高校试卷质量分析表
学科考试质量分析表精品
试卷分析
难易度
区分度
信度
效度
一分三率
年级
平均分
优秀率
及格率
差生率
备注
题型及学生答题情况分析
失分率高的题型
原因
各校突出的问题
改进的措施及建议
教师考试质量分析表(供参考)
任教
学科
任教班级
学生人数
各分数段学生人数
总
分
平
均
分
及
格
率
优秀率
后进
率
最
高
分
最
低
分
90
|
100
80
|
89
70
|
学校学科组长考试质量分析表(供参考)
试卷分析
难易度
区分度
信度
效度
一分三率
年级
平均分
优秀率
及格率
差生率
备注
题型及学生答题情况分析
失分率高的题型
原因
各年级突出问题
改进的措施及建议
7960Biblioteka |6950
|
59
40
|
49
40以下
试卷内容分析
学生答题情况分析
教学改进措施
注:试卷内容分析从试卷的难度、效度、信度、区分度及题型走向、试题来源、课标要求、整体特点等方面进行分析;学生答题情况主要从失分较高的题型深入分析,找出根源;改进措施一定要针对试卷内容分析和学生答题情况分析采取针对性有效措施。
考试质量分析表
系(部/中心)教研室课程名称:
考试:()考考人
实考人
教考分离:是()否()
命题人:
成绩比例:卷面%
题目类型
阅卷形式
选择()判断()填空()改错()简答()
论述()计算()分析()证明()其它()
本人改卷()他人改卷()
多人改卷()流水改卷()
成绩
最高分; 最低分; 平均分; 及格率%
分数
85-100
84-75
60-74
60以下
人数
百分比
试卷(题)质量分析:
试题有无错误:有()无()覆盖面:宽()中()窄()
试题难度:难()较难()中()较易()易()
题量:大()中()小()
对学生学习及答卷的评价(含学生基础、学习态度、知识掌握及应用能力情况等):
对教师教学情况的分析:
对该课程教学及考核的建议:
任课教师:200年月日
教研室主任:200年月日
注:1.成绩统计按卷面分数。2.本表同试卷一并归档保存。3.签字要手写。填写完毕请删去本注。
最新整理师范大学试卷质量分析表.doc
学院(部)专业 填写日期:年月日填表人:
课程名称
考试日期
考试对象
出卷方式(相应栏打√)
集体命题
计算机题库
专家个别命题
兄弟院校命题
其他
题型及分值比例
客观题占的比例(填空、判断、选择、配对等认知、记忆题型)
主观题占的比例(问答、论述、应用等理解、分析、综合应用题型)
%
%
覆盖面(相应栏打√)
覆盖大纲全部章目
主要章节
小部分章节
有否超大纲的内容
难易度(相应栏打√)
难
较难
一般
较易
很容易
试卷
成绩
统计
分析
百分制
五级记分制
分段成绩所占的百分比
90分以上 人
优 人
80- 人
60-69分 人
及格 人
60分以下 人
不及格 人
其它 人
其它 人
合计 人
合计 人
成绩分布是否合理:是、否
对试卷
质量的
评价和
改进试
卷命题
和课程
教学的
意见
考试试卷质量分析表
2015-2016年度一第二学期一年级数学期中试卷质量分析
1 •试卷分为四个板块。
涵盖了第一单元至第五单元的知识。
难易程度中。
2•第二大题根据学生反映稍微有难度。
3.从知识覆盖面来看一至五单元中重点知识均在试卷中有体现。
4•试卷中主要以难度中等的客观题为主,难度较大的题目占有一定的比例。
5.分别有填空题,计算题,和实际应用题。
本次考试共有小学一年级考生 50人,总分3211分,总平均分64.22 分。
从中抽样50份试卷作如下分析:
表2:各分数段的情况统计表
从表2可以看出,分数在70— 99的人数最多,16人不及格,后进率
比较小,及格的占68%中上等生居多,但低分突出,最低分只有11分。
试 卷 考 查 的
内
容 试 题
的 分 数
权 重
的差距仍较很大。
表1::基本情况统计表 从表1可以看出,这套试卷的难度不大,但是最高分与最低分之间
表3:各题得失分情况统计表
1加强对基础知识的巩固,通过课堂上的提问,课堂上尽量能在三十到三十五分钟 内完成新课任务,留出十分钟左右的时间通过练习对本节课的知识加以巩固,课后 留一定量的作业,对辅导材料进行定时的检查与抽查。
2•对一些学习方法上有问题的学生进行方法上的指导。
3•对在及格线附近的学生进行针对性的辅导。
4.建议学校是否能用多媒体进行少量的历史课教学,以提高学生生对历史课的兴趣。
2009年度第一学期第一次月考试卷质量分析表
改进方法与建议。
高校试卷质量分析表
任课教师签名: 系(教研室)主任签名: 时间:
XX 大学试卷质量分析表
改进试卷命题和课程教学的意见(存在的问题、教方面的原因、学方面的原因、改进的建议):
学生不及格率较高,尽管上课重点强调知识点,课后也有所练习,但每种题型失分都比较多,说明学 生的基础较差,没有充分利用课堂时间汲取知识, 课后作业敷衍。
因此在今后的教学中要严抓课堂纪律,
杜绝学生“身在课堂心在外”的现象,另外学生在完成课后作业后也要适时抽查背诵,进一步检验和巩 固作业的效
果。
说明:统一考试题的课程,集中评卷后, 在各任课教师所做的各班试卷分析的基础上, 教研
室还应对该门课程考试情况进行统一分析。
试卷质量综合分析和评价(值得肯定的地方):
试题总量适中,对学生知识与能力的考查较全面且基本符合大纲要求,题型结构丰富,赋分合理, 卷面编排科学、规范,试卷印刷清晰,试卷质量合格
1H
试卷质量分析表
室还应对该门课程考试情况进行统一分析。
任课教师签名:____________ 系(教研室)主任签名:___________ 时间:______ 年_____ 月日。
学年第学期考试质量分析报告表【模板】
(教研室用表)
年 月 日
教研室名 称
参加考试的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ业班
考
试
课
程
试
题
质
量
分
析
考
试
成
绩
分
析
阅
卷
情
况
分
析
教学效果分析及改进措施
备注
1、试题质量分析指各课程的试题总体是否符合大纲要求,覆盖面、难易度、区分度、效度和信度等总体是否合理。
2、成绩分析指各课程成绩是否呈正态分布,是否达到考试目的等。
3、阅卷情况分析指是否实行教考分离,评卷采取的方式(单独改卷、集中阅卷分、流水作业改卷等),是否密封评卷,评分是否公正合理。
4、教学效果分析指考试反映的学风、教风及改进的措施。
5、本表一式两份,交所属二级学院一份,教研室自存一份。
教研室主任签名:
考试情况质量分析表
学校年级科填Biblioteka 人:一、试题质量分析试题质量分析:1.各大题中,哪些小题或设问的得分率较高?原因是什么?2.各大题中,哪些小题或设问的得分率较低?原因是什么?3.典型错例及原因分析。4.优答实例。试题质量分析不少于800字。(可附页)
二、评价和建议
评价和建议:1.试卷中哪些小题或设问命题较好?好在哪方面?2.试卷中哪些小题或设问在命题上值得探讨?(科学性、针对性、准确性)3.今后备考教学和训练应注意哪些问题?评价和建议不少于800字。(可附页)
、
年 月 日
高校期末试卷质量分析报告
高校期末试卷质量分析报告高校期末试卷质量分析报告引言:期末试卷是高校教学评价的重要组成部分,对学生的学习情况进行全面评估,同时也反映了教师的教学质量和教学水平。
本报告旨在通过对高校期末试卷的质量分析,发现问题,提出建议,以期提高试卷的质量,更好地促进学生的学习提高。
一、试卷结构分析:根据对一所高校某门课程期末试卷的调研,我们发现试卷的结构存在以下问题:1. 试题数量不合理:部分试卷试题过多,导致学生答题时间不足,无法全面发挥自己的能力;另一些试卷试题过少,导致试卷难度过高,学生难以完成。
2. 试题类型单一:试卷更多采用客观题,如选择题、判断题等,而较少使用主观题,如问答题、论述题等。
这样的试卷结构可能无法有效考察学生的理解和应用能力。
3. 试题难度不均衡:有些试题难度过大,超出课程教学内容和学生的水平要求;另一些试题难度过低,不能有效地区分学生的差异。
二、试题命题分析:通过对试卷中的试题命题情况进行分析,我们发现以下问题:1. 命题方式单一:大部分试题为基础性知识的灌输和记忆型的试题,缺乏能够考察学生的综合能力、分析能力和创新能力的试题。
2. 命题角度单一:试题命题较为单一,偏重某些知识点或某种思维方式,无法全面考察学生的知识广度和深度。
3. 命题难度不适宜:某些试题命题难度偏大,与教学内容相比,难度水平存在明显差距,容易造成学生的挫败感和消极情绪。
三、试卷评分分析:对试卷的评分情况进行分析,我们发现以下问题:1. 评分标准不明确:部分主观题评分标准模糊,容易产生主观性评判,导致评分不公正。
2. 评分过于苛刻或宽松:部分试题评分过于苛刻,对学生答案中的一些细微差别判分不同;另一些试题评分过于宽松,对于学生没有回答清楚的问题也给予了较高的分数。
3. 评分速度不一致:不同评卷教师评分速度存在差异,导致评分时间拉长,延误了试卷的成绩反馈。
建议:综合以上分析,我们提出以下改进建议,以提高高校期末试卷的质量:1. 调整试卷结构,合理控制试题数量,确保学生能够在规定时间内完成试卷。
试卷质量分析表
学科试卷质量分析
年级______________学科____________任课教师____________单元_____________
基本情况
班级人数
实考人数
总分
平均分
最高分
最低分
优秀
及格
人数
优秀率
人数
及格率
试卷结构(本份试卷分为几部分、各部分内容):
试卷题型(本份试卷有多少题、各题的分Leabharlann 、所占比例):试卷命题特点:
班级学生各大题得、失分及成因情况分析:
学生答题主要优缺点及今后改进方法
对试卷的整体评价
对今后教学的建议
潜能生转化情况及提高措施及办法(附表):
教务处制
试卷质量分析表
科
第
及格率
单元测验质量分析表
优秀人数
人均
及格人数
优秀率
最高分
最低分
整体评价 (优、良、 中、差)
班 数据 总分 分析
试卷简析 (试卷难 易程度、 主要失分 题及原因 、改进措 施等)
科
第
及格率
单元测验质量分析表
优秀人数
人均
及格人数
优秀率
最高分
最低分
整体评价 (优、良、 中、差)
班 数据 总分 分析
试卷简析 (试卷难 易程度、 主要失分 题及原因 、改进措 施等)
科
第
及格率
单元测验质量分析表
优秀人数
人均
及格人数
优秀率
最高分
最低分
整体评价 (优、良、 中、差)
班 数据 总分 分析
试卷简析 (试卷难 易程度、 主要失分 题及原因 、改进措 施等)
科
第
及格率
单元测验质量分析表
优秀人数
人均
及格人数
优秀率
最分
最低分
整体评价 (优、良、 中、差)
班 数据 总分 分析
试卷简析 (试卷难 易程度、 主要失分 题及原因 、改进措 施等)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析
1 试题总量 □偏多 适中 □偏少
2 试题难易度 □偏难 适中 □偏易
3 试题覆盖面பைடு நூலகம்覆盖大纲要求的80%以上
□覆盖大纲要求的60%-80%
□覆盖大纲要求的60%以下
4 题型结构 合理 □较合理 □不合理
试卷质量综合分析和评价(值得肯定的地方):
试题总量适中,对学生知识与能力的考查较全面且基本符合大纲要求,题型结构丰富,赋分合理,卷面编排科学、规范,试卷印刷清晰,试卷质量合格
□覆盖大纲要求的60%以下
4 题型结构 合理 □较合理 □不合理
试卷质量综合分析和评价(值得肯定的地方):
试题总量适中,对学生知识与能力的考查较全面且基本符合大纲要求,题型结构丰富,赋分合理,卷面编排科学、规范,试卷印刷清晰,试卷质量合格
改进试卷命题和课程教学的意见(存在的问题、教方面的原因、学方面的原因、改进的建议):
说明:统一考试题的课程,集中评卷后,在各任课教师所做的各班试卷分析的基础上,教研室还应对该门课程考试情况进行统一分析。
任课教师签名:系(教研室)主任签名:时间:年月日
试卷质量分析表
2017-2018学年第一学期
课程名称
考试班级
命题教师
考试方式
□开卷 闭卷
考试类型
闭卷
考试时间
2018年 1月 22 日
改进试卷命题和课程教学的意见(存在的问题、教方面的原因、学方面的原因、改进的建议):
学生不及格率较高,尽管上课重点强调知识点,课后也有所练习,但每种题型失分都比较多,说明学生的基础较差,没有充分利用课堂时间汲取知识,课后作业敷衍。因此在今后的教学中要严抓课堂纪律,杜绝学生“身在课堂心在外”的现象,另外学生在完成课后作业后也要适时抽查背诵,进一步检验和巩固作业的效果。
多选题难度较大,平均分低,一方面是因为学生对知识点掌握不全面,另一方面也因为多选题平日练习不够。今后在授课时要注重梳理框架,扩充重点知识内容,使学生对某类疾病的内容把握更全面。另外课外也要加强多选题的练习,使学生逐渐掌握此题型的解题技巧。
说明:统一考试题的课程,集中评卷后,在各任课教师所做的各班试卷分析的基础上,教研室还应对该门课程考试情况进行统一分析。
考试
成绩
分布
成 绩
优(90以上)
良(80-89 )
中(70-79)
及格(60-69 )
不及格( 59分以下)
人 数
0
5
12
14
1
百分比
0%
16%
37%
44%
3%
试题
分析
1 试题总量 □偏多 适中 □偏少
2 试题难易度 □偏难 适中 □偏易
3 试题覆盖面 覆盖大纲要求的80%以上
□覆盖大纲要求的60%-80%
任课教师签名:系(教研室)主任签名:时间:年月日
xx大学试卷质量分析表
2017-2018学年第一学期
课程名称
考试班级
命题教师
考试方式
□开卷 闭卷
考试类型
闭卷
考试时间
2018年 1月 22 日
考试
成绩
分布
成 绩
优(90以上)
良(80-89 )
中(70-79)
及格(60-69 )
不及格( 59分以下)
人 数
0
5
10
4
11
百分比
0%
17%
33%
13%
37%