物权法读后感

《物权法》读后感

——信管Q0841 彭淼080704037 《物权法》是为了维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权，根据宪法而制定的一部法律。阅读《物权法》可以发现它就是一部确认财产、利用财产、保护财产的基本法。《物权法》主要有三个层次，一是谁是物的主人，二是物权的主要内容是什么，三是当物权受到侵犯时应该怎样保护。《物权法》是具有非常鲜明的中国特色的，其主要针对的也是我们现在特有的、由计划经济向市场经济转轨过程中的时代背景。在这种转轨的过程中，出现了不少社会问题，比如在重工化、城市化、国际化等的目标过程中，农民耕地被占用、城市拆迁矛盾引发的利益侵占、企业改制中国有资产流失问题、小区车位、绿地权属问题等等，《物权法》中对此都有涉及。

物权法的出台是中国法律界的一件大事，在我国法制建设进程中具有里程碑意义。物权法的首要功能就是确认财产归属、平息冲突和纷争。一整套对财产予以确认和保护的规则，随着物权法的出台而形成，这必将为维护公民的切身利益，构建社会主义和谐社会，提供更加坚实的法律保障。物权法是民法的重要组成部分，是中国特色社会主义法律体系中起支架作用、不可或缺的重要法律。这部法律的通过，为中国民法典的诞生奠定了坚实的基础。

我们知道《物权法》是国家第一次以法律的形式明确规定对共有财产和私有财产给予平等保护。“共有财产和私有财产平等保护”是这部法律的核心内容之一。切实保护公民的私有财产，既是宪法的规定和党的主张，也是人民群众的普遍愿望和切实需求。也许有人认为，不能把个人的私有财产和国家的共有财产放在同一个层面上，否则就是对社会主义宪法的违背。可是坚持社会主义基本经济制度于对不同物权主体给与平等保护是有机统一的，没有前者就会背离中国经济制度的性质；没有后者，就会背离市场经济原则，反过来损害社会主义基本经济制度。

以前我们在公共利益与个人利益产生冲突时，一般都要求个人服从大局，私权服从公权，这是我国的传统做法，也是道德层面上的规范，但这毕竟不是法律。产权清晰是一个社会发展的重要基础，只有产权清晰，才能鼓励公民创造财富，这就是“有恒产者有恒心”。我们在宪法中虽然有公民的私有财产神圣不可侵犯的条文，但在我国宪法是不能作为起诉的依据的，《物权法》就是把这个原则加以可操作性的细化，当私有财产受到侵犯时可以作为起诉的依据，呼应了宪法的原则性规定，也使得社会中存在的很多财产冲突问题有了解决的法律依据。就江苏来说，以前也有不少因为城镇拆迁、小区停车位产权不明晰等引发的矛盾、官司等等，也存在很多扯皮事件，今后都可以依法解决。

除平等保护共有财产外，物权法还加大了对共有财产的保护力度。规定“国家所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。”针对国有企业财产流失的问题，物权法规定“违反国有财产管理规定，在企业改制、合并分立、并联交易等过程中，低价转让、合谋私分，擅自担保或者以其他方式造成国有财产损失的，应当依法承担法律责任。”物权法在坚持平等保护原则的基础上，强化了对国有财产的保护。首先，物权法规定了国家所有的范围，尤其是强调了专属于国家所有的动产和不动产。其次，物权法对国家机关、国有

企事业单位管理和使用国家财产的权限作出了规定。再次，针对实践中较为突出的国有资产流失形式，比如企业改制、合并分立、关联交易等过程中，低价转让、合谋私分、擅自担保或者以其他方式造成国有财产损失的行为，物权法规定了相应的责任。此外，物权法还对监管不力造成国有财产流失的机构和工作人员的责任作了规定。针对国有财产监管中存在的问题，物权法规定：履行国有财产管理、监督职责的机构及其工作人员，应当依法加强对国有财产的管理、监督，促进国有财产保值增值，防止国有财产损失；滥用职权，玩忽职守，造成国有财产损失的，应当依法承担法律责任。

物权法的这些规定，体现了宪法关于加强对社会主义公共财产保护的精神，具有重要的现实意义。

对于中国广大城镇群体关心的“70大限到期后，我们的住房怎么办”的问题，物权法明确规定“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期”；

对于农民非常关心的土地经营权的问题（农民承包土地即将获得收益时，承包合同突然被终止，类似这样损害农民利益的事例并不鲜见），《物权法》首次规定土地承包经营权是物权，同时也规定任何单位在征收土地时，要对承包经营权人进行补偿。土地承包经营权明确为物权之后，有利于保护农民对土地的长期投资与改良，促进农业经济的持续发展。农民可以在法律规定的范围内，对所承包的土地行使充分的占有、使用、收益以及依法处分的权利，对承包权进行转包、出租、互换、转让等，从而促进土地流转，提高农地经营效率。

有关车库、车位，物权法明确规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要，其归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”

此外，物权法还回答了征地拆迁如何补偿等公众关心的问题。

在生活中，人们的要求无时无刻不在增多，老百姓逐步变得富裕。有了财产，老百姓自然关心自己的财产安全和自身利益，财产的纠纷也多了。解决这些纠纷适用的具体法律就是物权法。它能定分止争，使民有恒产。宪法修正案强化了对公民合法私有财产的保护，强调对国家征用土地房屋，要实施合理补偿。王利明认为，物权法的出台，是宪法原则的具体化。把老百姓的权利明明白白写进法典，有利于制止那些践踏老百姓财产权利的现象。“物权法和合同法是支撑市场经济的两个支柱。”王利明教授引用一位外国经济学家的话来形容制定物权法的必要性。物权法出台后，侵权责任法也需要提上议事日程。物权法明确了物的权属，侵权责任法则将明确权属受到侵害该怎么办。前者是后者的基础。目前，无论从理论准备还是从实践积累来看，物权法都很重要。

我国物权法将改变数千年的财富观念，将个人所有权变成实实在在的财产权利，并且通过约束行政机关的权利，将公民的个人财产所有权落到实处。物权法不仅坚持了宪法所规定的基本经济制度，而且创造性的为未来生产关系的变革指引了方向；不经强调了民事主体之间的平等原则；而且为不同所有制主体之间财产权利的交换制定了明确的法律规范；不仅借鉴了西方财产法中具有生命力的具体法律规范，而且根据中国改革的实际情况做出了针对性的创造。它非常集中的将保护个人财产权利的法律规范完整的呈现在公众面前。使人们对财富的取得、财富的使用有了明确的法律依据。这是对中国30年改革成果的法律确认，也是中国人财富观念质的飞跃。中国封建社会沿袭几千年的财富观念和财富占有制度，使得中国并没有真正保护个人财产权利的法律体系。在这个漫长的过程中，缺少财富、忽视财富、甚至鄙视财富的历史阶段并不罕见。改革开放30年来，