智能家居标准比较

一，智能家居标准：

1，总体比较：

a) 1.1 Z-wave和ZigBee都是基于无线射频上所发展出来的技术，属于硬件架构跟协议上的技术。

b)Z-wave是由SigmaDesign所独立开发出来的技术，但缺乏国际标准为其依靠，应用上也仅止于家庭自动化。

c)ZigBee能同时运用于医疗、安全等多种领域。ZigBee是建置于IEEE802.15.4上的协议，应用层面较广。

d)AllSeen采用高通所开发的开放源始码平台AllJoyn为基础，开发出AllSeen技术，是单纯的协议规范，并不属于硬件设计。一开始的概念

是基于TCP/IP网络协议，制定一个类似UPnP、DLNA的概念，让硬设备能透过AllSeen的协议，经过Wi-Fi、电线或是以太网络联结达到可被控制的目标，进而实践智能家居的理念于日常生活之中。目前只有高通芯片支持。而且协议AllJoyn SDK还不成熟.

e)闪联，2005年完成1.0 标准制定，到目前为止没有标准的更新。也没发现芯片支持。

2，Z-wave和ZigBee详细比较：

a)联盟情况

i.ZigBee联盟是由公司和其他组织构成的联合体，支持标准的开发和应用推广，目前有超过220个成员。Zigbee和IEEE802.15.4小组合作，IEEE802.15.4标

准提供的是网络的第一层(物理层，PHY)和第二层(媒体接入控制器，MAC)的规范，而Zigbee协议栈软件提供的是网络层和应用层的规范。

ii.Z-Wave联盟由160家公司组成。虽然Z-wave也积极加入国际化标准组织，也有超过150家公司的加入，但是其市场号召力还是远远不如Zigbee。

b)组网

i.Z-Wave只有一种拓朴型态，即是网状(Mesh)。一个主控节点最多支持232个终端节点。

ii.而ZigBee除了也有网状拓朴外，也支持星状(Star)、树状(Tree)等拓朴。一个主控节点最多支持6.5个终端节点。

c)芯片、模块供应

i.Z-Wave芯片只能通过SigmaDesigns这一唯一来源获取。SigmaDesigns只卖给OEM、ODM和其它主要客户。

ii.ZigBee芯片厂商包括Ember、飞思卡尔、Microchip和德州仪器以及台湾的UBec公司等。ZigBee模块也可以通过多个厂商采购得到，包括Atmel、CEL、Digi、Jennic、Lemos和RFM。

3，总结：根据芯片支持情况，目前zigbee协议是最佳选择。

二，ZLL 和ZHA比较

1，ZLL是针对灯和开关的标准，ZHA是家庭智能化标准(包括空调，灯，报警，开关等)。

2，ZLL和ZHA都基于ZCL实现，所以ZLL设备和ZHA设备可以互相通信。但ZLL扩展了灯的属性，所以，下面这些ZLL灯扩展属性无法通过ZHA设备控制。

4，总结：如果需要控制灯有丰富的颜色及各种变换功能(如具有飞利浦HUE的功能)，则需要使用ZLL协议。否则可以使用ZHA协议。