南大公选课大观 方便大家选课哇

公选课大观方便大家选课哇~~~@nju zz lily来源：徐亚楠要睡觉的日志文科类：大学生职业生涯规划文有趣对生活有所帮助，每堂课有小问题，但不点名。

考试是课堂上几道题目。

当代媒介文化研究文不同老师轮流上课，讲其所长，交论文古典词曲鉴赏文网络课程!!! 麻烦内容乏味（对诗词曲有超级热情的除外）高等教育发展史文平时也是一堆小论文前期尤为严重可能要写五六篇考试可选择三种形式a.闭卷考试b.交论文，不过他要求先交选题报告，然后再允许你写，很变态c.做presentation 不过做得不好还是会被刷国学通论文1几个老师轮流来上课偶尔点名，看任课老师的兴趣考试是一篇论文授课内容比较学术2当讲座听过，基本上是读ppt......和平与冲突文刘成不点名，十分照顾同学感受。

考试开卷很简单。

课程本身很有意思，但讲得一般。

他说想开一门刑事侦查学，肯定相当有意思，强烈推荐，因为有实际经验。

红楼梦与中国美学文讲得也还不错，考试交论文，但学分还没给。

环境与社会文1期末论文5000字教育与人的发展文1老师讲课有点空，经常要求写随笔，上课点人回答问题，考试交论文，很烦。

2如果想逃课就被选它，老师严厉，会课上点名回答问题，每隔一段写一篇文章，一共四篇左右。

不建议选，不过如果想多思考一些问题，如政治等，强烈推荐!3看着很文科的一门课吧，告诉你，老师是计算机来的，“教育与人的发展”是人家的兴趣所在...所以对这门课能有多少学术性、专业性请不要保有太大希望......但是学期到了最后，突然发现这位女士讲课还是有那么点意思的。

她从先秦时代的教育谈起，经过近代一直延伸到今日中国，一条主线就是时代感。

这个角度我个人很是激赏，而且看得出老师是精心准备、用心思考过的。

点名共5次，一学期三篇随笔，最后一节课随手写点感想...整体很average的一门课吧。

4 一个很装那个什么的课，千万不要被它的冠冕堂皇的名字欺骗，上课内容顶多就是毫无章法的“扯”，从中国教育发展史扯到哲学、新闻等等，没有课本，没有PPT，光一个老师在上面纯讲。

打着共同探讨的名义让学生一学期在规定的时间内交3篇随笔，最后还要有一个考试，尽管考试内容很宽泛无需准备。

优点：几乎没有缺点：很少不点名，出勤、随笔、上课问答、考试都要算入成绩，拿高分真不容易。

昆曲清唱研究文谢玉峰1虽为文科类，实则需要的艺术成分居多课程主要教昆曲清唱，老师会在教唱过程中穿插昆曲唱腔等理论知识，但个人认为缺点是不太系统。

期末考试形式为唱，但貌似非常好过。

可是如果翘课的话就不大明智，老师几乎每节课都点名，不过如果一节课不去，也就不大跟得上了，因为不会唱呃~ 若选择，一定兴趣优先2老师人非常好，教昆曲很是认真，课堂气氛轻松活跃（小班上课）但是每节课都会点名，而且课堂上主要是教唱昆曲，如果对昆曲没兴趣就比较无聊，考试是唱一段昆曲。

3 老师很敬业，很有耐心，一字一句地教我们唱。

在我们看来水平也很高。

一学期下来学了四首昆曲，很有成就感4通过一学期的课，“依字声行腔”的昆曲的美已经被大概地呈现了出来。

老师是个有些士大夫情怀的人，但却很少牢骚，只是一直用心地教授着昆曲。

清心雅境，沁人心脾。

联合国安全机制解读郑先武1有时要点名，讲得非常好，但经常拖堂。

考试开卷，靠平时笔记足够应付普通心理学文/理（上学期是文科，下学期变理科了）陈昌凯1 老师风趣幽默，上课比较生动，课堂气氛较好。

还能学到很多。

而且从不点名2 还好,没什么感觉,系里很多人选3 不直接点名，通过若干次课堂作业点名，老师很好。

期末考试要做两道题，分别不少于500字，但涉及的专4 老师上课生动，内容吸引人，考试题目很新型业知识不多。

推荐！4 好课！讲课非常有趣，内容也很灵活、丰富，时不时还会看看电影，而且保证不点名，只不过会有时做点课堂小练习，至于考试嘛，比较简单，只要不带电脑，其他都可以用，就2道大题，不过每题不少于500字，很开放的，比较好答，好课啊！5老师挺风趣，不点名，但有时会做作业，考试也挺好过。

6相当不错，老师很有魅力，课堂氛围好，也比较好过。

7开卷，老师讲得挺好，好过，不点名日本经济与文化文戴维周1千万不要选，无聊至极2越听越没劲，开卷考试，上课方式：黑板上写东西，字写得很差需要记笔记老师执著于点名表情很WS 2个小时中间不休息3老师是位老先生，上课也不容易，很辛苦。

听课会有点累，但认真听会有收获。

4老师讲课太矬，无聊头顶，还时不时点名，最后还要考试。

坚决不能选。

社会心理学文1老师很牛，讲课很好，场场爆满。

收获颇丰，强力推荐。

实用文献学1比较无聊，几乎每堂课点名，主要讲中国古文献，期末可选择考试，论文，综述，读书笔记四项之一，但是要求都很高市场调研1虽枯燥，但从不点名，考试只交一份调查报告。

而且有三学分。

世界古代文明1老师不点名，来者不拒，去者不追，考试开卷抄书，找不到还可以问老师，四星推荐文科物理1文科物理太好了！不点名不考试不交论文就这么结束了中间交过一次作业相当于论文吧2迄今上过最轻松的一门课，从来不点名，没有考试，整个学期就交篇论文，而且论文时间放得很松。

下课也挺早，每次课八点就下了。

3老师长得很偶像派上课很无聊。

但是只交论文。

不点名。

西方传播流派文胡翼青1很好的课，老师很牛，有意思，考试开卷2老师非常有个人魅力，非常愤青，非常反共谁都敢骂，课很有趣，且老师从不点名，不做平时作业现代保险学文1老师很有水平，态度也特别好，挺好过的现代传播学文段京肃老师讲的还是不错的，重要的宽松。

上学期选的，去过几次，打听了一下似乎没点过名，无作业，老师反对做笔记，期末开卷，两道大题与上课内容关系不甚紧密，一通发散，分数90以上～英美经济概况文郭廉彰1老师发音不准还敢用英文上课（发中文也不准），让同学买教材发现是他编写的，平时恶心还要点名，虽然不是每次都点。

一共点了三四次名。

考试是英文闭卷，但都是选择题2常要签到，英语发音不标准，中文也不准，考试闭卷3闭卷考试，老师讲中文根本听不懂语言学概论文1非常恐惧老师上课不让拷ppt 每次上课都记笔记记得让人发疯，而且极其无聊，而且要考试，即使要开卷2当初冲概论两个字选了这门课，的确学到了不少知识。

但知识量大的直接后果是课程单调，笔记量大。

英语系大三会开语言学，如果对语言学不是有很热切很急切的兴趣就不要来这门课遭罪了吧。

影视欣赏1原则上是不准英语专业选的，但我误打误撞也进去了，里面还有不少英语系的人。

前面几次要点名，后来没怎么点。

上课就是看电影，一部接着一部。

期末作业是提交一份论文，写所有影片的观后感，无字数限制。

老师话多，很好的。

2平时看电影，作ppt，表演，课堂讨论，但是任务不重，电影业不错，不点名，期末交论文，不限字数宗教与社会/佛教文化概论文1杨维中讲的，偶尔点名，讲得很好，考试交论文要求只能写他课上讲过的内容。

中国人口问题研究1讲得不错中国女性文化文1课程内容比较有趣，偶尔点名，开卷考试2课堂内容丰富，信息含量大，课堂形式灵活，知识教育同时还有欣赏经典老电影，考试方式为两道问答题3内容丰富，比较老式但经典的电影。

考试是两道问答题。

4介绍近现代中国妇女面貌和国家政策的影响，平时会穿插电影教学，点名有点变态，总体还好5生动有趣很有意义的一门课，老师会准备一些不大见得到的电影或纪录片，值得一看。

基本每堂课都点名，两次以上不到即被“踢除”6 很有深度的一门选修课，深入探究中国女性发展历程，更有一些独家图片、影片，甚至是八卦，十分有趣。

课堂爆满，不仅仅有女生，男生也有很多。

考试形式为开卷。

中国文学名著导读文李健老师很好，但是这门课没有他的另外一门课艺术导论好。

只是简单地按照时间线索梳理文学史，考试之前会给题目，自己组织答案抄写在试卷上。

理科类：宝玉石鉴赏理1.有PPT，而且开卷，考试不能带电脑，所以你要不有书要不打印2上课允许带电脑，只会让人签三次到3还要写3000字的论文。

大学生心理健康理费俊峰1比较有意思不要选韩文娟开的那个。

2这一次的考试是随堂回答两道论述题他貌似考试形式都不定的上一次是论文一篇大学生心理健康理谈文娟1与费俊峰的课程有所不同，谈的课程理论性比较强，所讲内容比较系统，还是有帮助的，类似于大学生情绪管理、性格等方面的知识都有。

偶尔会以课堂小心理测试的方式点名，但总体比较仁慈，期末考试形式遵循多数人的意见。

地名文化理1点名为交纸条，可以多次请假，逃课四次会被除名交论文下课很早2不要选，有可能挂掉。

3老头很不厚道，太苛刻，太斤斤计较，太自以为是。

点名很严。

一个学期下来要交一篇论文，做一次presentation。

这门课总结下来基本上就是，课本身很有意思，但老师太不意思了。

4老师有些小题大做，虽然教学十分严格，但是我们感觉他像在要求初三的学生那样，无法放松，想翘课的千万不要选国际贸易地理理1三个学分6:00~8:40 无聊老做作业不要选2这门课实际是文科，从来f **king gay的教务处误为理科。

好处是选了这门课后既可以作为理科的学分，也可以作为文科的学分（老师负责帮忙转）。

老师是一位自称李老师的老先生，怀着认真的态度，倾毕生心力于国贸地理这门课。

能学到很多东西。

缺点是这门课比较辛苦，上课时间过早（六点钟），想做好随堂作业需要在上课时记大量的笔记，老先生的确不大好应付。

3五次堂上作业，做三次有分，时间6点到8点40，化学与社会理刘和根1每堂课都点名，课比较无聊但考试不是很难2千万别选！选了会后悔一辈子的，这将是你做出的最糟糕的选择，不但每堂课都点名，而且次次全点，不到3次就废了，课也极其无聊，那老师基本上都是在读ppt，更变态的是考试，不但闭卷，要认真看ppt才行，而且更猥琐的是选择题的答案不唯一，可能有1个，2个，3个……而且要背要记的特多！所以千万别选。

普通天文学理1非常好，不点名平时不去没事考试开卷2老师很和蔼可亲，有一些很有趣、独家的幻灯片，并且他的幻灯机很古老，很好玩。

考试形式为开卷3目前见过的最舒适的课，你可以不知道老师是谁，你可以一学期只见他一次，因为他声明从不点名。

4老师从来不点名，最后考试会化重点，而且题目很简单，量少，强烈推荐，考试开卷天文学史理1是一位很牛的老教授的课。

从不点名，课上主讲的不是天文学的内容是天文学的发展历史，比较无聊2老教授会八门外语，人不错，讲得有点无聊，考试开卷，试题差不多每年都一样，好像小百合上下得到。

3非常好的选修课，不点名，做过一次作业。

考试开卷，只要翻书翻得快，有课件，和同学关系好，不要太嚣张，应该没什么问题，而且似乎可以找到原题，不过这似乎仅对消息灵通人士有效了。

外国旅游地理理1老师从不点名，上课也认真负责，很有意思。

也不会考试，最后交论文就好。

强烈推荐。

2任课老师非常有魅力内容丰富充实方式多样有趣ppt 视频图片把世界各个地方的美好与奇妙都呈现给我们。