试析巴金《寒夜》的人物形象
浅析《寒夜》的主题与人物
浅析《寒夜》的主题与人物发布时间：2021-08-13T16:15:03.357Z 来源：《教学与研究》2021年8月上作者：陈嘉曦王子怡李奕熹[导读] 巴金在《寒夜》的后记中说：“我写这部小说正是想说明：好人得不到好报。
西华大学文学与新闻传播学院陈嘉曦王子怡李奕熹四川成都 610039摘要：巴金在《寒夜》的后记中说：“我写这部小说正是想说明：好人得不到好报。
我的目的无非要让人看见蒋介石国民党统治下的社会是个什么样子。
”这本小说除了其政治寓意，其实也反映了人性的困局，这是可以从小说的主要人物身上分析出来的。
而本文就试图从人物和主题这两方面简要谈一谈自己的理解。
一直以来比较喜欢巴金，所以读完他的激流三部曲后便顺带读了《寒夜》。
如果要说有哪本小说是没有什么文学技巧，也没有什么特别的描写，但是能生动地勾勒出人物形象，并揭示深刻的主题，那么《寒夜》就再合适不过了。
《寒夜》的时间跨度是从抗战胜利前夕至抗战胜利后不久，在这样一个动荡的环境中，作品描写了一个小家庭的悲剧。
但是如果说这部小说的主题就是家庭悲剧，我觉得又是欠妥的。
家庭悲剧不具有广泛的共性，它只展现构成一个家庭的悲剧的特定因素，而《寒夜》以极强的现实主义色彩关注了人的生存。
我们会发现，每一个角色身上都有一些悲哀的成分，这些成分又具有一些共性，它们除了造成家庭关系的困难外，更是一种生命意义的悲剧。
对于这篇小说，我认为把握了巴金所塑造的三个主要人物的形象，就能理解小说的悲剧性，从而读懂文本主题。
所以，这篇论文试着从小说的人物出发，通过对人物形象的剖析来进一步揭示主题。
首先是汪文宣，这一人物形象在家里和外面是两个不同的状态，所以我分为两个层面分别来说。
首先，在外面，在工作单位，在其他人面前，汪文宣是一个理想破灭的知识分子形象。
他年轻的时候有过热烈的梦想，希望在教育事业上有所作为，和曾树生一起创办学校。
但是有两个因素毁掉了他的梦想，一个是突如其来的战争，致使他们从东南地区转移到了重庆，很多物资无法及时调转，这是直接因素；第二个是他能力的有限和对于现实的妥协，这个从他在公司的境遇和他自身对于这种境遇的态度可以看出很多。
试析《寒夜》中曾树生的形象
中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育汉语言专业毕业论文试析《寒夜》中曾树生的形象样文内容摘要曾树生是巴金的杰作《寒夜》中的女主角，具有独特的艺术形象。
作为一名女性，曾树生扮演了不同的角色（儿媳角色、妻子角色、母性角色、女性角色），在不同的角色里，她付出了不同的情感拾获了不同寻常的感受。
关键词寒夜曾树生儿媳角色妻子角色母性角色女性角色试析《寒夜》中曾树生的形象曾树生是一个受过现代高等教育的小资产阶级知识分子，追求个性解放、个人价值，年轻漂亮、开朗健康、充满了生命的活力。
作为小资产阶级知识分子、时代‚新女性‛，曾树生不可避免地受到了时代生活的熏染，在追求个性解放方面，不顾生活条件限制，一味追求自以为的‚热情生活‛。
由于她的主观性和盲目性，从而使自己的家庭一步步走向悲剧，自己从此也坠入痛苦的深渊。
作为读者，我与文中主人公发生了强烈的共鸣，并就曾树生所承担的角色（儿媳、妻子、母亲、自我）四个方面进行了浅显的分析。
一、曾树生叛逆的儿媳角色婆婆汪母首先是一个父权思想严重的封建家长。
她认为女人就应该在家里规规矩矩孝敬婆母、伺候丈夫，她希望自己享有旧时婆婆的威严，在儿媳面前可以颐指气使，为所欲为。
她无法忍受儿子对儿媳的平等态度。
‚她这个没出息的儿子，他居然跑去找那个女人，向那个不要脸的女人低头。
这太过分了……‛极力挑唆儿子拿出大丈夫的权威来压制儿媳，‚我如果是你，我就登报跟她离婚，横竖泼出去的水是收不回的……‛甚至不顾儿子的感情，逼他撵走儿媳：‚我什么苦都受得了，就是受不了她的气！我宁肯死，宁肯大家死，我也不要再看见她！‛她尤其不能接受儿媳比儿子强的事实，对外出工作的儿媳说三道四，言辞刻薄，极力影响他们夫妻的感情。
‚她不会永远跟着你吃苦的。
她不是那种女人，我早就看出来了。
……只有你母亲才不会离开你，不管你苦也好，阔也好。
‛‚她跟我们母子不是一路人，她迟早会走自己的路。
‛不顾事实地极力否认儿媳对家庭所做的奉献。
浅析《寒夜》中汪文宣的形象
浅析《寒夜》中的汪文宣形象巴金先生的优秀长篇小说《寒夜》也是巴金先生的最后一部长篇作品。
这部作品的诞生标志着巴金在现实主义艺术探索中所达到的最高成就。
本部作品创作于1944年，完成于抗战胜利后的1946年。
作品内容也正是以抗日战胜胜利前后的国民党“陪都”重庆为背景，展示了在国民党统治下的各种人物的生活惨状：有小公务员的挣扎，有失业者的眼泪，有城市贫民的流浪街头，以及日本帝国主义的罪恶、侵略带给人们的无尽的惊吓和恐惧，是当时人们生活的十分真实的再现，小说通过三个小人物之间的情感纠葛为线索，展示了他们凄惨的悲剧命运。
而对于本篇小说主人公——汪文宣形象的研究和再认识，对于我们重新了解祖国的那段屈辱历史，了解旧社会的腐朽与罪恶，以及文学艺术形象与现实的关系，都具有十分重要的现实意义。
笔者将从以下几个方面来探讨汪文宣形象。
一、汪文宣形象分析1、汪文宣是一个热爱生活又富有理想的新知识青年，但是理想却最终未能实现。
汪文宣和妻子曾树生都是新文化运动的产物，他们有知识，都富有才华，对生活充满信心和期盼，他们有着共同的美好志愿：将来办一所“乡村化、家庭化”的学堂，献身于教育事业，献身于社会，但是就是这样一个美好而质朴的理想在当时社会环境下，只是一个奢望，最终也未能实现。
毕业后，为了生活，汪文宣很不情愿地到一家出版社做了校对工作，工作任劳任怨，勤勤恳恳。
而他办教育的美好志愿却一直深置于自己的脑海中。
在他身负重病，又被公司辞职，生活一天不如一天，心爱的妻子又将要和他告别，调职到兰州工作，他已预料到妻子很难再回到他身边来，将要成为别人的妻子，寒夜一样的环境始终纠缠着他，使他的心冰冷冷的，没有一点温暖看不到一线光明，但他仍不忘记自己美好的志愿。
“我三十四岁，还没有做出什么事情。
”他不平的痛快地想到，这时大学时代的抱负像闪电般在他的眼前亮了一下，花园般的背景，青年时代的面孔、活泼、勇敢、充满希望、自负的语言…………全在他脑子里面重现。
寒夜人物形象分析
寒夜人物形象分析寒夜人物形象分析《寒夜》是巴金1944年开始创作的一部长篇小说，作者在小说中成功地塑造了汪文宣、曾树生、汪母这三个人物形象，深刻地写出了抗战时期勤恳、忠厚、善良的小知识分子的悲惨命运。
下面是店铺给大家整理的寒夜人物形象分析，希望对大家有所帮助!寒夜人物形象分析汪文宣：善良、胆小、懦弱。
是一个被不合理的社会所压垮的知识分子。
当年他也是一位意气风发的青年，读大学时雄心勃勃地希望通过办教育来改造社会，树有教育救国理想。
之后他与曾树生恋、同居，可以想见他当年追求个性解放、蔑视传统礼俗的热情与勇敢。
但是，现实彻底改变了他，使他成为一个唯唯诺诺，畏首畏尾的庸人。
他的性格和心理已经具有了某种病态。
他对周围世界充满惊惧，反应高度敏感，总是没有根据地胡思乱想和猜测。
例如，他看见上级注视的目光，便疑心上司对他不满，听到上司说话，他也要琢磨半天，甚至连上级轻声咳嗽，他也要疑心是否有怪罪自己的意思。
同样，他对自己与妻子的感情也是充满了担心，时常为猜测所苦恼，但却没有与妻子交流。
当他发现妻子在跟一个年轻男子一起走进咖啡厅时，他想问个究竟，却又“不敢迎着他们走去”，想等他们出来再说，又怕妻子难堪，也使自己难堪，最后犹豫再三，“只有垂头扫兴地走回自己的办公地方去了”。
曾树生：年轻美丽、思想开放、富有活力，内心孤独苦闷;意识与潜意识的矛盾与冲突。
青春的`消失、理想的破灭、人生的扭曲，还有中年成熟背后的悲哀等，使人物带有浓浓的悲剧色调;他们的精神煎熬既来自社会，更来自家庭中的婆媳“”。
寒夜的作品鉴赏《寒夜》描写的是凡人小事，既无重大事件的惊险曲折、复杂离奇，又无众多的人物、阔大的场面，但却具有强烈的吸引力和艺术感染力，令人读来心潮起伏，感叹不已。
这与作者卓越的艺术技巧是分不开得。
首先在于真实。
作品所写的人和事，都是作者耳闻目睹非常熟悉的。
其次，精巧的艺术构思。
整个小说紧扣“寒夜”的命题，开始是汪文宣在寒夜中树生，结尾是树生在寒夜中回到旧居。
《寒夜》的悲剧形象分析
《寒夜》的悲剧形象分析《寒夜》这部作品，在白色战栗的年代，如同泣血的呻吟，作者不高声呐喊，而是似有若无的旁观介入，好像一个冷静的看客，在一旁撕扯着人世间所有的龌龊、残忍。
《寒夜》是巴金于1944年创作的，是一部充满着浓郁悲剧色彩的小说，叙述了主人公汪文宣一家的悲剧，可以说这既是中国小资产阶级知识分子的悲剧，更是时代的悲剧。
本文剖析了造成这个家庭悲剧的种种矛盾，指出其根本原因正是当时的社会制度；并分析了以婆母和曾树生为代表的两种中国女性形象，从而反映两种不同的文化冲突；最后探讨了作品“掘发人心”的艺术魅力。
关于《寒夜》的悲剧内涵，前人已从社会、文化、性格等不同的角度进行深有力的挖掘。
有的研究者认为《寒夜》的悲剧是消耗性结构的悲剧，其悲剧的实质在于家庭结构中善善相加不是善，好好相加不是好，最终导致“好人的悲剧”；有的则认为其悲剧内涵在于人物独立人格的缺失。
本文将这一中国现代文学史上杰出的悲剧作品臵于“女性主体意识”觉醒这样一个广泛而深刻的时代命题之下加以考察，从女性经济地位的独立、女性精神上的独立以及女性意识的萌动等三个层面阐述女主人公曾树生主体意识觉醒的具体表现；并通过女性生存困境的探讨进一步揭示人物悲剧命运的根源，从中透视出作品的深层悲剧内涵。
悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。
汪文宣本身就是一个悲剧的开始。
他是“五四”后新青年的代表，有着崇高的理想，但是残酷的社会现实使他的理想像肥皂泡似的破灭了。
尤其是战争的到来，给处于社会底层的广大人民带来了深重的灾难，也改变了他的命运。
于是，他痛苦着、挣扎着、与社会抗争着。
母亲与妻子的矛盾使他更为痛苦，由于汪文宣软弱的性格，面对他深爱的两个女人，唯一的办法就是实行“苦肉计”，骂自己，打自己，用自虐来获得母亲和妻子的同情，以维系这个家庭的存在和安宁。
虽然他没有给妻子和母亲带来幸福和欢乐，但他对母亲和妻子的关怀体贴却是真心的。
在他生命的最后时刻还亲笔写下了“我愿她幸福”的遗言。
巴金笔下的“老好人”--浅析《寒夜》中的汪文宣形象
巴金笔下的“老好人”--浅析《寒夜》中的汪文宣形象程红丽【摘要】《寒夜》是巴金创作后期最具有代表性的作品，是一部具有独特风格的现实主义作品。
故事描述的是“从一九四五年暮秋初冬一直到一九四五年冬天的寒夜”，正值抗战胜利前夕，在陪都重庆，小职员汪文宣和他的母亲、妻子曾树生、儿子汪小宣的琐碎生活。
人物是渺小的，生活是平凡的。
作者重点描述是主人公汪文宣，在那个黑暗的时代，主人公被压抑得似乎喘不过气来，善良懦弱，逆来顺受，胆小怕事，成了他性格的标签，正由于自身的性格缺陷，导致了主人公一系列悲剧的发生，最终走向了死亡。
正如作者自己在《寒夜》再版后记中强调说：“我只写了一个肺病患者的血痰，我只写了一个渺小的读书人的生与死。
但是我没有撒谎，我亲眼看见那些血痰，它们至今还深深印在我的脑际，它们逼着我拿起笔替那些吐尽了血痰死去的人和那没有吐尽血痰的人讲话。
”从这段话中，可以看到作者集中在描写“一个肺病患者的血痰”上。
的确，在《寒夜》中，作者集中描写汪文宣的性格特征，又善于描写人物内心世界，极力展示了主人公汪文宣复杂而又丰富的内心世界，深刻地挖掘了这个小人物的灵魂，同时也深刻地控诉了旧社会的罪恶。
【期刊名称】《赤峰学院学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2016(037)003【总页数】3页(P187-189)【关键词】巴金;《寒夜》;汪文宣【作者】程红丽【作者单位】云南民族大学，云南昆明 650500【正文语种】中文【中图分类】I206《寒夜》从始至终激荡着低沉压抑的曲调，描述着汪文宣逐步走向死亡的灰色生活。
这位曾经满腹理想、热爱生活，对国家充满希望的新青年，在那个被战争笼罩的年代，由于时代、社会、家庭等的种种矛盾，变得懦弱无能、委曲求全、胆小怕事……他的内心似乎变得有些畸形，整日里的胡思乱想，与自己的思想斗争，从而加深了自己的内心痛苦和精神折磨，各种各样的矛盾交替重叠出现，反复折磨着汪文宣的精神，精神上承受巨大的折磨，势必会影响到身体的健康状况，他一步步地走向死亡这条不归之路。
巴金《寒夜》
巴金《寒夜》《寒夜》中的人物形象塑造及主题思想探究引言：巴金是中国现代文学史上的一位重要作家，他的代表作之一《寒夜》展现了那个动乱时期的社会现实。
本文将从《寒夜》的结构和内容两个方面进行分析，探讨巴金如何通过人物形象的塑造和主题思想的表达来反映那个特定的历史时期。
一、结构分析：《寒夜》采用了回忆录的结构，主要由故事的主角孙少平回忆和叙述组成。
整个故事分为四个章节，每个章节之间有着内在的联系和逻辑。
第一章描写了孙少平年少时在农村的生活，展示了他家庭和社会的困境。
第二章通过孙少平在城市打工的经历，展现了他对社会现实的觉醒和思考。
第三章则讲述了孙少平参与了一次少女失踪案的故事，暗示了社会的黑暗和道德沦丧。
最后一章是孙少平的自述，回顾了他的经历和对未来的思考。
整个故事的结构紧凑，层次清晰，通过孙少平的回忆来构建时序和情节，使读者能够逐步了解主人公的成长和思想变化。
回忆录的形式也使得故事更具真实感，读者能够更深入地了解主人公及其所处的时代背景。
二、内容分析：1.人物形象塑造在《寒夜》中，巴金刻画了一系列丰满而生动的人物形象，从而更好地表达了他对当时社会现实的思考和呈现了当时社会的缺陷。
主人公孙少平是一个代表性的普通青年，他在艰苦的生活环境下逐渐觉醒，并对社会现状有所思考。
他坚强、勇敢，身上具备了一种积极向上的力量，与他的成长和思考息息相关。
与孙少平相对立的人物有江老先生和赵叔平。
江老先生是一个具有旧文化传统的知识分子，他以自己的知识和人格来影响孙少平。
而赵叔平则是一个经历了许多挫折却依旧坚持梦想的劳动者，他通过自己的言行展现了对生活的热爱和对理想的追求。
这些形象不仅生动地展示了不同社会群体的品格和命运，也凸显了作者对社会状况和人性的深刻认识。
2.主题思想探究《寒夜》的主题思想主要围绕着对社会现实的揭露和对理想社会的追求展开。
在小说中，通过对孙少平的成长和思考，巴金揭示了那个特定时期的社会黑暗和人性扭曲。
他通过描写贫困农村、城市的黑暗面和人们的苦难来表达对当时社会现实的不满和愤懑。
《寒夜》中曾树生人物形象探析
中长篇小说《寒夜》是巴金后期最有代表性的作品。
小说的女主人公曾树生是一个深受五四时期个性解放思潮影响的女性。
她曾经有为教育事业献身的理想，但在生活的重压下，她却逐渐走向了“沉沦”，将以前的理想完全抛弃了。
对曾树生这样一个复杂人物的探析，有利于我们更好的把握小说“控诉旧社会，控诉旧制度”这一最基本的主题。
一、从充实的生命到萎顿的生命考察一个作家的悲剧观念是否完善，一个重要的标志，就是看其作品中的主要人物形象是不是完整的悲剧人物。
如果把巴金大量作品中塑造的人物形象，按生命系列排列组合的话，那么这些形象可分为三类：“充实的生命”、“萎顿的生命”、“腐朽的生命”。
【1】巴金的《寒夜》表现的既不是充实的生命——如杨木华；也不是腐朽的生命——如杨老三；也不是一般的萎顿生命——如田蕙世、万昭华，而是曾经有过丰富、充实生活的萎顿生命——曾树生。
将这样的生命放在突出地位尽情表现，在巴金的中长篇小说里，《寒夜》是唯一的一部。
【2】曾树生是上海某大学教育系的毕业生，有着为中学教育事业、为创办“乡村化、家庭化的学堂”而献身的理想；为了爱情她敢于蔑视封建礼教，没有举行正式的结婚仪式就同汪文宣同居了。
【3】但在“寒夜”的社会里，为了挣钱补贴家用，供儿子读书，她却只得成为一家银行里的“花瓶”，整日忍气吞声地供经理玩赏。
她被迫走上“花瓶”的道路后，她的内心世界充满了矛盾、苦闷。
但这时，她已把人生的主要目的放在追求自己的“自由”和“快乐”上。
她口口声声嚷着要“活得痛快”，声称“我爱动，爱热闹，我需要过热情的生活。
”她的所谓“热情的生活”，正如作者所指出的，“她追求的也只是个人的享乐”。
个人享乐就是她所追求的理想和幸福。
正因为如此，她不愿失去自己的“花瓶”地位；在丈夫重病之时，她可以弃夫而去。
【4】她给文宣的信说：“不要跟我谈过去那些理想，我们已经没有资格谈教育、谈理想了。
”她之终于跟陈主任去兰州，并向文宣提出离异的要求，说明她把追求一已的幸福看得高于一切，早年美好的树生已经死灭得差不多了。
扭曲的灵魂—分析《寒夜》中的人物形象
扭曲的灵魂————分析《寒夜》中的人物形象摘要：本文探讨巴金代表作《寒夜》中人物悲剧命运的根源，揭示出任何环境和社会的因素都可能改变人物性格，造成人物心理变异，正是小说中三个人物的灵魂被扭曲，极度压抑和痛苦的心理加剧了家庭的矛盾，也造成了家庭的悲剧。
关键词：巴金环境性格命运悲剧巴金是一位几乎贯穿二十世纪中国文学整个历程的作家，他以数量巨大、特点鲜明的创作丰富了五四新文学的精神长河。
《家》与《寒夜》是巴金创作的两个高峰，《家》是作者“向一个垂死的制度叫出我的控诉”，“宣告一个不合理制度的死亡”。
《寒夜》是巴金后期创作的代表作，标志着作家现实主义风格的成熟。
抗战全面爆发后，在异常动荡的环境中，在敌机轰炸下过日子，使得巴金对生命和现实有了更深切的透悟。
体现这一时期小说创作成就的是被人称为“人间三部曲”的《憩园》、《第四病室》、《寒夜》三部中（长）篇小说。
香港文学史家司马长风高度评价这三部作品，“人间三部曲”其实也是大时代的史诗。
这里没有伟大的英雄人物，也没有出众的佳人，但是却有五亿平民的眼泪和呼声，这不是英雄的史诗，而是平民的史诗，是真正的史诗，有了人间三部曲，中国的文坛，中国的青史河山，才不再那么寂寞了！“人间三部曲”这个系列的小说，贯穿了巴金对人生和理想的思考主题。
《寒夜》却更多了对人性与灵魂的拷问和反思。
巴金以悲怆而同情的笔调，为我们描写了个小公务员的家庭生活和不幸遭遇。
1944年秋冬之际的一个晚上，在重庆防空警报解附近后一两个小时内，巴金开始了《寒夜》的写作，小说的情节与作者的生活几乎是同步展开的，都是在抗战时候的陪都重庆，而且小说也正是从空袭警报拉响时写起。
在巴金自己为《寒夜》的单行本所写的“内容说明”中说：“在这部小说中作者写了一个贫穷的小职员的家庭，母亲妻子中间的隔阂和经济的压迫造成了家庭的悲剧，妻子走了，丈夫害肺病死了。
等到妻子回到重庆，婆婆已经带着孙儿搬走了，不知搬到什么地方去了。
男主人公断气时，街头锣鼓喧天，人们正在庆祝胜利，用花炮烧龙灯。
浅析巴金《寒夜》中曾树生的形象
文 宣 的母亲 就是 促使 她 离家 的一个 不可 忽视 的原 因 。汪 母 是 一个 知识 分子 ，受 过教 育 ，但 传 统思 想却 根深 蒂 固。她 早 年丧 夫 ，独 自一人 抚养 大儿 子 ，也使 得儿 子成 为 了他 生 活 的全 部 ，她容 不得 他人 从她这 瓜 分儿 子 的一丝 爱 ，这 就 为 日后 她与 曾树 生发 生矛 盾埋 下 隐患 。汪文 宣深 爱着 曾树 生 ，离 不开 曾树 生 ，汪母 也是 深知 这一 点 ，按理 来说 ，为 了儿子 的幸 福 ，她对 曾树 生 即使有 再 多的不 满为 了儿 子也 应 忍受 下来 。但 事实 确相 反 ，她 总 是有 意无 意挑起 她 与 曾 树 生 的矛盾 ，甚 至 巴不得 她不 要 回到这 个家 。其 实 ，汪 母 是 一个 把儿 子婚 姻推 向坟 墓 的助推 器 ，是一 个逼 走 曾树 生 的加 速 器 。 巴金 在谈 到这 两个 女性 时 ，说到 “ 我 当然 不会 赞扬这 两个 女人 。正 相反 ，我用 责 备 的文笔 描写她 们 。但 是我 自己也承 认我 的文 章里常 常露 出原谅 和 同情 的调子 。 ” 三、为人母 按 照常 理来 说 ，母亲 对儿 子 的爱是 最伟 大 的，儿子 对
一
、
夫 的感 情基 础是 非常 牢 固的 ，而且 同为 学教 育的他 们有 一 失 。不 管是 什么 原 因，我们 只是 看到 了 曾树生对 儿子 的金 个 共 同的理 想就 是办 家庭 式 乡村式 的教 育 ，这 使得 两人 之 钱 供养 ，她 花钱送 儿 子去 贵族 学校 ，除 了这一 点，他 们之 间并不 缺 乏共 同语 言。单 从这 里看 两人 的婚姻 本会 是 非常 间似乎 没有 过 多的交 集 。当 曾树 生在 犹豫 是否 离开家 去兰 的幸福 。然 而现 实 的残酷 却让 这一 切成 为泡 沫 ，在 抗 战后 州时 ，汪小 宣几 乎是 没有 在她 的考虑 范 围，小 宣的地 位在 期 的 国统 区重庆 ，战 场 失利 ，物价 飞涨 ，人 心浮 动 ，谣 言 她 心 中是低 于 自 己丈夫 的，而她 也认 为这 个孩 子跟她 一点 四起 ， “ 陪 都 ”人 民整 天都在躲 警报 ，喝酒 ，吵架 ，死 亡… 都不 亲， 自 己就 像她 的后 母 。是的 ，曾树 生作为 一名 母亲 在 当 时那个 环境 谈理 想 谈 良知都让 人觉 得可 笑 ，过好 日子 与 自己儿子 的 交集仅 仅如 此 ，如果说 曾树 生对 儿子尽 到 了 的只有 那些做黄 白 （ 黄 金和大 米 ）生 意的投机 倒把 的商人 ， 抚养 义务 的话 ，那仅仅 是 体现 在金钱 的供 养上 ，如果 从对 而知 识分 子和农 民只有艰 苦度 日。其实 不难 想象 在 曾树生 儿子精神 和心理上 的关怀上来看 ，她是 一位 不称职 的母亲。 的周 围，一 定早 有机 会可 以使 她轻 松摆 脱这 一切过 上上 流 四 、独 立 的 女 性 社 会 的生活 ，但 她并 没有 选择 毅然 决然 的离 开 。当家庭 陷 这 就是 曾树 生 ，一位 妻子 ，一位 媳妇 ，一位 母亲 。但 入 困境 时 ，她 勇敢地 挑 起家 中的 大梁 ，默默 忍受 着 然而 是我 们不 能忘 记 ，她 是一 个人 ，有着 新 的观念 ，独立 人格 最 后 的最后 她还 是选 择 了 “ 花 瓶 ”的命 运 ，在痛 苦 ，无 奈 的人 ！她 不是 一个正 面人 物， 但也 不是一 个反 面人物 ，在 中离开 了汪 文 宣。但 其 实这并 不完 全是 她 的本意 ，她 是极 她 身上 充 满 着 各种 各 样 复 杂 的矛 盾 。这 样 一 个 处 处充 满 不 愿 意离开 汪 文宣 的 。在 家 中她 受到婆 婆 的百般 凌 辱，但 无可 奈 何 的女 性 ，最 后一 步 步走 向 “ 深渊 ” ，她 有错 吗 ？ 是面 对 患有 严 重肺 结 核 的丈 夫她 还 是 承担 起 自己的 责任 ， 有 ！那 她 的错 可 以理 解 吗？貌似 可 以 ！那 她这 么做又 能理 做 了 一个 妻子 的义 务。 即 使 最后 她 选 择 离开 ，选 择 “ 离 所 当然 吗？当然 不 能 ！前 面说 到 曾树 生之所 以比其他 作 品 婚” ，但从 文 中还 是可 以感受到 她对汪 文宣 的关爱 。作为一 中 的新 女性 还 要 “ 新” ， 是 因为 她 真 正 融入 了这 个 社 会 ， 个 妻 子，她 弃夫 离家 ，这 是不 能被 原谅 的 ，她不 是传 统意 她有着 自己独 立的经 济大 权 。甚至可 以说 ，从 她在家 中 的 义 上 的贤 妻 ，但 她始 终 有尽 到一个 妻 子应有 的 责任 。这个 经济地 位看 ，她 是 强者 ，因为她 是家 中 的经济 支柱 。但是 爱情 的悲剧 是 一个 时代 的悲 剧，志 趣相 投 ，勇敢相 爱 的两 如果我 们从 精神 地位 来看 ， 曾树 生是 处于 弱者 的。 虽然汪 个 年 轻人 自 由走 到一 起 ，为两 人 共 同 的教 育理 想奋 斗着 ， 文宣 爱着她 ，但 我们 发现 从后来 来看 ，汪 文宣对 曾树 生 的 或许 在换 一个时代 背景时 ，这会是 另一番景 象。 爱是 不健康 的而 唯一 可能 给家 中带来 活力 的十 三岁儿 子也 二 、为 人媳 是老气 横秋 ，没有活 力 ，和她 又几 乎没有 感情 。这样 一位
寒夜人物形象分析
寒夜人物形象分析《寒夜》是巴金1944年开始创作的一部长篇小说，作者在小说中成功地塑造了汪文宣、曾树生、汪母这三个人物形象，深刻地写出了抗战时期勤恳、忠厚、善良的小知识分子的悲惨命运。
下面是给大家的寒夜人物形象分析，希望对大家有所帮助!寒夜人物形象分析汪文宣：善良、胆小、懦弱。
是一个被不合理的社会所压垮的知识分子。
当年他也是一位意气风发的青年，读大学时雄心勃勃地希望通过办教育来改造社会，树有教育救国理想。
之后他与同学曾树生恋爱、同居，可以想见他当年追求个性解放、蔑视传统礼俗的热情与勇敢。
但是，现实生活彻底改变了他，使他成为一个唯唯诺诺，畏首畏尾的庸人。
他的性格和心理已经具有了某种病态。
他对周围世界充满惊惧，反应高度敏感，总是没有根据地胡思乱想和猜测。
例如，他看见上级注视的目光，便疑心上司对他不满，听到上司说话，他也要琢磨半天，甚至连上级轻声咳嗽，他也要疑心是否有怪罪自己的意思。
同样，他对自己与妻子的感情也是充满了担心，时常为猜测所苦恼，但却没有勇气与妻子交流。
当他发现妻子在跟一个年轻男子一起走进咖啡厅时，他想问个究竟，却又“不敢迎着他们走去”，想等他们出来再说，又怕妻子难堪，也使自己难堪，最后犹豫再三，“只有垂头扫兴地走回自己的办公地方去了”。
曾树生：年轻美丽、思想开放、富有活力，内心孤独苦闷;意识与潜意识的矛盾与冲突。
青春的消失、理想的破灭、人生的扭曲，还有中年成熟背后的悲哀等，使人物带有浓浓的悲剧色调;他们的精神煎熬既社会，更家庭中的婆媳“战争”。
寒夜的作品鉴赏《寒夜》描写的是凡人小事，既无重大事件的惊险曲折、复杂离奇，又无众多的人物、阔大的场面，但却具有强烈的吸引力和艺术感染力，令人读来心潮起伏，感叹不已。
这与作者卓越的艺术技巧是分不开得。
首先在于真实。
作品所写的人和事，都是作者耳闻目睹非常熟悉的。
其次，精巧的艺术构思。
整个小说紧扣“寒夜”的命题，开始是汪文宣在寒夜中寻找树生，结尾是树生在寒夜中回到旧居。
浅析寒夜中的汪母形象
好。”甚至还暗中高兴、得意。当她知道儿子找媳妇回家，怒火便立即冒上来了，认为儿子没出息，居然去找那个女人，向那个不要脸的女人低头太过分了，不是她所能忍受的，她更看不得儿子爱媳妇，看到儿子爱媳妇，她就会很气愤，甚至恨媳妇，她对媳妇总是没有好言语，说话刻薄无情，动不动就和媳妇吵架，拿最恶毒的语言辱骂，嘲讽媳妇。在她心中，儿孙是生命的依靠，而媳妇走了，有了钱可以再娶妇，媳妇看成了一件物品，而不是有感情的人。她还在儿子面前多次有意挑拨他们的夫妻感情，对儿子说：“宣，我给你说，她跟我们母子不是一路人。”这哪是一个婆婆说话。她不知道她这种畸形的爱不但没有使儿子感到幸福，而且让儿子深深地痛苦。因为汪文宣爱自己的母亲，可是她和树生志同道合才走到一起，他对树生的情感是真实的，这就让汪文宣夹在中间很难处理。无奈时汪文宣在失望了，忍不住怨恨地叫道：“我这是一个怎样的家啊！没有人真正关心我！各人只顾着自己。谁也不肯让步！”汪母的爱不但让儿子深深痛苦，甚至难以理解与忍受，在她们婆婆闹矛盾时，汪文宣曾不能忍耐地叫起来：“这太过分了！为什么她要这样恨树生？为什么女人还不能原谅女人？”面对她们不可调和的矛盾，汪文宣曾惘然地想：她们究竟为什么老是不停地争吵呢？为什么这两个他所爱而又爱他的女人必须保持仇敌似地永远互相攻击呢？那些关切和爱的话到什么地方去了呢？现在两对仇恨和轻蔑的眼光对望着，这争吵要继续到什么时候？什么时候才能得到休息呢？为什么这么简单的家庭，这么单纯的关系中间都不能和谐合作呢？…………？
汪母对媳妇这样自私的爱无论是古代还是当今社会，都是存在的。比如说《孔雀东南飞》中就写了主人公焦仲卿和刘兰芝的爱情悲剧。刘兰芝论能力：十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书；论相貌：腰若流纨素，耳著明月挡，指如削葱根，口如含失丹，纤纤作细步，精妙世无双；论孝顺：勤心养公姥，好自相扶持；论操行：守节情不移；论他们夫妻感情：举手长劳劳
《寒夜》中曾树生的女性形象分析
《寒夜》中曾树生的女性形象分析多燕瘦是真是假摘要:文章以《寒夜》中曾树生的形象为论述对象，通过曾树生在不同的环境中心理与外在不同的表现和展示，探讨女性的历史境遇与生存境遇，剖析女性在不同社会生存与发展的最终表现。
在巴金塑造的许多女性人物当中，曾树生是最后一个，也是争议最多的一个。
曾树生是一个深受五四时期个性解放思潮影响的充满激情和生命力的新时代女性。
曾树生并不是作为正面角色塑造的，她身上有崇尚物欲、逃避现实的缺点，但也有可贵的向往自由的精神，她冲破封建礼教和汪文宣自由恋爱，她以前有过远大理想――为教育事业献身。
曾树生是一个纠结的人物，因为性格的多元化，使她一直在理想与现实，自由与责任之间挣扎。
一、勇于追求幸福与自由曾树生与汪文宣的爱情是自由的也是大胆的，他们冲破世俗的偏见，自由恋爱并按照新的方式――未举行正式婚礼而与汪文宣同居生子，这样的举动在那个年代该有多大的勇气，但为了自己的幸福她勇敢地迈出了惊世骇俗的一步，她的自主意识可见一斑。
在家里，曾树生的种种作法汪母都看不惯，汪母认为没有父母之命媒妁之言的婚姻是不正当的，经常辱骂曾树生是文宣的“姘头”。
抗战开始后社会境况比较惨淡，汪文宣和曾树生最初梦想破灭，生活日渐压抑与痛苦。
曾树生与汪文宣的爱情在时间的洗礼下渐渐地转化成亲情，面对年幼的小宣，多病的丈夫，她放弃了自己的远大理想。
在这样的大环境下曾树生需要一个宣泄的出口，她物质生活匮乏，追求精神生活无可厚非。
她不愿意在生活的重压下成为汪文宣那样沉默懦弱的老好人，她选择在灯红酒绿中寻找安慰，靠频繁的交际活动麻痹自己，让自己忘掉现实生活的苦闷。
这是一种消极的逃避，也是在社会环境逼迫下产生的有些畸形的生活方式。
为了生存她不得不去做“花瓶”，给汪文宣治病，给小宣交学费，她一个人支撑着家里的全部开销。
她不仅仅承担着物质上的重压，还要受着婆婆的辱骂，在心灵上受着折磨。
虽然汪文宣很爱她，但是丈夫的懦弱给不了她最起码的感情慰藉，在这样的状况下她所受到的个性解放思想驱使着她重新寻找生活的意义。
悲剧性的小人物——浅议巴金《寒夜》系列人物形象
・经典解读•经典解读悲剧性的小人物——浅议巴金《寒夜》系列人物形象付绍文内容摘要：巴金是我国现代文学大师之一，著作等身，佳作不少。
纵观其一生，长篇小说是巴金文学创作的最重要的组成部分，《寒夜》可谓其代表作了。
其中的人物形象，尤其是主人公引人注目，令人刻骨铭心，堪称文学人物画廊中的经典形象。
本文结合其创作的时代背景,#■据作晶的实际情况，通过对人物形象的剖析，从而得出这样的结论:他们的悲剧包括经历的惨痛、性情的畸变、婆媳的纷争、心理的变态乃至家庭的破碎等等，根源复杂，但主要还是社会的，即汪文宣这类小人物的悲剧主要是由当时国民党黑暗腐朽的反动统治所造成的，同时传统文化中的不利因素、人物畸变性格的冲突，也不可忽视。
关键词：长篇小说;寒夜;人物形象；悲剧性巴金，出身于地主之家，却热爱光明,追求进步，钟情文学,创作勤奋，一生可谓著作等身,且有不少脍炙人口之作，是我国现代文学大师之一o纵观其生,长篇小说是巴金文学创作的最重要的组成部分。
除其成名作《家》外，长篇小说《寒夜》可谓其代表作了。
其大致情节如是:汪文宣和曾树生都毕业于上海一所大学的教育系，情投意合，恋爱生子，且怀抱远大，希冀教育报国。
但风云变幻,战乱发生,这对夫妇只得携着老母幼子背井离乡，辗转来渝。
人生地不熟，汪文宣好不容易求得校对职务，位低薪微；曾树生供职于一家银行，其实充着“花瓶”；汪母本系昆明才女，能够吟诗作画，寡居随子，倒也安闲康乐,这时为形势所迫,流离失所，蜗居异地;儿子勉强上着当地的贵族学校。
这家人既饱尝物质贫乏之苦，又经受精神压抑之煎,于是矛盾日益凸显:先是妻子曾树生不甘寂寞，不时在外“寻欢作乐”，婆母眼见心烦，难免恶言相讥,从此一发而不可收拾,最终导致儿媳与人远走兰州。
而汪文宣自己本来工作繁重,更兼营养欠缺、精神郁闷,久而久之，竟然身染肺疾,不但医治不力，而且休息不足,眼见熬到了抗战胜利的前夜，谁料竟在人们庆祝的鞭炮声中含悲而去。
后来,老母携着弱孙漂泊异乡，孤苦无依。
试析巴金《寒夜》的人物形象
试析巴金《寒夜》的人物形象山西大同大学继续教育学院毕业论文（设计）题目：试析巴金《寒夜》的人物形象级别本科专业汉语言函授站点吕梁高专班级 2009级姓名杨晋锋指导教师康志宏年月日试析巴金《寒夜》的人物形象作者杨晋锋指导老师康志宏摘要：《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部长篇小说，标志着作家在艺术上进入了新的发展阶段。
书中写了一个小公务员的生离死别、家破人亡的悲剧，并且通过他揭示了了旧中国正直善良的知识分子的命运，暴露了抗战后期“国统区”的黑暗现实。
本文试从人物形象方面，对《寒夜》的成功之处进行了深入浅出的评论，从而使广大读者更加深刻地认识到《寒夜》所蕴含的独特。
关键词：解放前；人类苦难；写作背景；人物形象目录一、小说《寒夜》的写作背景...................................................1 二、小说《寒夜》的人物形象...................................................2 （一）、汪文宣的形象：被不合理的社会所压垮的小知识分子.........3 （二）、曾树生的形象：在困境中挣扎的小资产阶级女性...............4 （三）、汪母的形象：受过旧式教育的知识妇女...........................6 三、结语 (7)正文：一、小说《寒夜》的写作背景《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部长篇小说，也是他一生中的巅峰之作。
最初动笔于1944年秋冬之际的重庆，1946年底在上海完成。
小说主人公汪文宣和曾树生是一对大学教育系毕业的夫妇。
年轻时曾经编织过许多美丽的理想，希望能用自己的知识和力量办一所“乡村化、家庭化”的学堂，为国家为人民做点有益的事情。
但抗战爆发后，他们逃难到重庆，汪文宣在1一家半官半商的图书公司当校对，曾树生在大川银行当“花瓶”。
汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，且又患上肺病，家庭经济非常拮据。
巴金笔下的“老好人”——浅析《寒夜》中的汪文宣形象
Vol.37No.3Mar.2016第37卷第3期2016年3月赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)Journal of Chifeng University (S oc.S ci )《寒夜》从始至终激荡着低沉压抑的曲调,描述着汪文宣逐步走向死亡的灰色生活。
这位曾经满腹理想、热爱生活,对国家充满希望的新青年,在那个被战争笼罩的年代,由于时代、社会、家庭等的种种矛盾,变得懦弱无能、委曲求全、胆小怕事……他的内心似乎变得有些畸形,整日里的胡思乱想,与自己的思想斗争,从而加深了自己的内心痛苦和精神折磨,各种各样的矛盾交替重叠出现,反复折磨着汪文宣的精神,精神上承受巨大的折磨,势必会影响到身体的健康状况,他一步步地走向死亡这条不归之路。
一、满腹理想,热爱生活,充满希望汪文宣年轻时刻苦读书,是上海一所大学教育系的新式大学生,在思想活跃的年轻时代,他充满崇高的理想,有不少救人济世的宏愿。
对于教育事业,他充满了希望,想要办乡村化、家庭化的学堂。
就是怀着这样献身祖国教育事业的雄心壮志而投身于社会的。
“那个时候我们脑子里满是理想,我们的教育事业,我们的乡村化、家庭化的学堂。
”这是第五章汪文宣和妻子在咖啡店里坐着,他的带着怨愤口气的话语,从侧面可以看出主人公年轻时候的形象。
还有一则是妻子曾树生的话语:“从前的事真像是一场梦。
我们有理想,也有为理想工作的勇气。
现在……其实为什么我们不能够再像从前那样过日子呢?”曾经的理想,曾经的生活,已经过去得很遥远,但曾经憧憬过、希望过……不难看出,汪文宣有理想,有热情,也有反抗精神。
他不顾母亲的反对,和同学曾树生恋爱并私自结婚,后来和妻子共同怀着投身教育事业的崇高理想进入了社会,想着教育救国,大干一场。
然而,未能如愿,一切都变成了曾经。
曾经怀揣的教育救国的理想如今已无法实现,痛苦地成为了半公半商图书公司的小职员,每天干着无聊的校对工作,还得时时刻刻看上司和同事的脸色。
曾经的热爱生活,如今却变成了为生活所迫不得已地做着乏味的工作,并且母亲和妻子时不时的争吵折磨着他的内心,使他处处小心翼翼地极力维持着生活现状。
《寒夜》中汪文宣、曾树生形象分析
《寒夜》中汪文宣、曾树生形象分析卢小英论文提要：巴金的小说《寒夜》以悲怆的笔调，为我们描写了一个小公务员汪文宣的家庭生活和不幸遭遇，深刻地揭露了黑暗社会的腐败，冷漠和对人的摧残，提出来了旧中国正直善良的知识分子的命运问题。
小说成功塑造了汪文宣、曾树生及汪母等人物形象，刻划了生活在抗日战争时期国统区重庆的下层小人物的悲剧生活面貌。
关键词：婚姻家庭悲剧苦闷彷徨《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部长篇小说，最初动笔于1944年秋冬之际的重庆，1946年底在上海完成。
该文学作品是巴金后期最有代表性的作品，是继《激流三部曲.家》之后的又一力作，标志着作家在艺术上进入了新的阶段。
小说成功塑造了汪文宣、曾树生及汪母等人物形象，刻划了生活在抗日战争时期国统区重庆的下层小人物的悲剧生活面貌。
一、汪文宣：一个被黑暗社会吞噬的知识分子1人物性格的复杂性。
汪文宣曾是上海某大学教育系毕业生，受民主主义思想影响，追求个性解放、婚姻自由，也曾是反封建的勇士，有崇高理想和宏伟志向，想创办“乡村化、家庭化的学堂”，报效祖国。
然而，日本侵略者的炮火、腐败的社会制度、贫穷、疾病的折磨，使他的理想付之东流，成为软弱者的典型。
复杂的生活经历使性格表现出复杂性，多样化，主要有两个方面。
隐忍和妥协成为汪文宣性格的主导面：懦弱无能、与世无争、逆来顺受、不敢抗争，奉行“为了生活，可以忍受”的新的处世哲学，在贫病交加中苟延残喘，现了一个被损害被侮辱的软弱者的病态灵魂。
他从自己切身的痛苦中深深感受到社会的黑暗和腐败但从未想到要改变这不合理的生存状态；他对粉饰太平、歌颂政府的文章之以鼻，却不敢于直言，默默地忍受这一切。
他怕见上级注视的目光，怕上级不满的话语，甚至连上级轻声咳嗽，他也要疑心是否朦胧怪罪自己的意思，连对妻子也如此。
当他发现妻子与风流人山人海的陈经理谈笑风生，亲密地散步时，他很痛苦，却“不卫迎着他们走去”，犹豫了半天，还是“只有垂头扫兴地走回自己办公的地方去了”，活到了“有活不敢讲有思想不敢想的”的可怜地步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西大同大学继续教育学院毕业论文（设计）题目：试析巴金《寒夜》的人物形象级别本科专业汉语言函授站点吕梁高专班级 2009级姓名杨晋锋指导教师康志宏年月日试析巴金《寒夜》的人物形象作者杨晋锋指导老师康志宏摘要：《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部长篇小说，标志着作家在艺术上进入了新的发展阶段。
书中写了一个小公务员的生离死别、家破人亡的悲剧，并且通过他揭示了了旧中国正直善良的知识分子的命运，暴露了抗战后期“国统区”的黑暗现实。
本文试从人物形象方面，对《寒夜》的成功之处进行了深入浅出的评论，从而使广大读者更加深刻地认识到《寒夜》所蕴含的独特。
关键词：解放前；人类苦难；写作背景；人物形象目录一、小说《寒夜》的写作背景 (1)二、小说《寒夜》的人物形象 (2)（一）、汪文宣的形象：被不合理的社会所压垮的小知识分子 (3)（二）、曾树生的形象：在困境中挣扎的小资产阶级女性 (4)（三）、汪母的形象：受过旧式教育的知识妇女 (6)三、结语 (7)正文：一、小说《寒夜》的写作背景《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部长篇小说，也是他一生中的巅峰之作。
最初动笔于1944年秋冬之际的重庆，1946年底在上海完成。
小说主人公汪文宣和曾树生是一对大学教育系毕业的夫妇。
年轻时曾经编织过许多美丽的理想，希望能用自己的知识和力量办一所“乡村化、家庭化”的学堂，为国家为人民做点有益的事情。
但抗战爆发后，他们逃难到重庆，汪文宣在一家半官半商的图书公司当校对，曾树生在大川银行当“花瓶”。
汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，且又患上肺病，家庭经济非常拮据。
最后曾树生跟随银行年轻的经理乘飞机去了兰州，汪文宣在抗战胜利的鞭炮声中病死，汪母带着孙子小宣回了昆明老家。
两个月后，曾树生从兰州回到重庆，但已物是人非，伤感不已。
作家在小说中成功地塑造了汪文宣、曾树生、汪母这三个人物形象，深刻地写出了抗战时期，勤恳、忠厚、善良的小知识分子的命运。
曾连载于《文艺复兴》（1946年2卷1-6期）。
《寒夜》体现了作家的人格与人生态度。
巴金的伟大之处不仅仅体现于他正直伟岸的人格力量，还在于他用艺术手段成功地揭示了人类“软弱”的灵魂。
对于一位小说家来说，这更了不起! 巴金是带着自己的审美意识进行深刻的艺术反思的：他剖析着自己，同时也在剖析着人类的灵魂——“我是人类苦难的歌手!”而《寒夜》正是“人类苦难”曲中最动人也是最令人痛苦的一章。
《寒夜》成功之处在于平实、朴素的现实主义文风。
二、小说《寒夜》的人物形象一部好的文学作品，少不了成功的人物形象，而何谓成功的人物形象？那种好就好得不得了，坏就坏得不得了，好坏两极背反写人物的方法是简单的，低层次的，而由此刻画出的人物也绝对不是受观众喜爱的丰满的人物形象。
写人应当写真实的人，写具有复杂性格的人。
当然复杂性不等于多元性，而是在规定性前提下具有的复杂性，这是符合文艺辩证法的。
《寒夜》在人物形象的塑造上，更加尊重人物的客观真实性，不再对人物作简单的情感判断，人物性格更加丰富复杂。
正如作者所说，《寒夜》中的“三个人都不是正面人物，也都不是反面人物；每个人有是也有非”。
读完巴金的长篇小说《寒夜》，心中的悲凉不知怎么来形容。
想起小说中一幕幕的情节，以及那体弱多病的汪文宣，不安于现状的曾树生，老妈子般的汪老太太…，一种心酸和无奈油然而生。
在《寒夜》中，巴金塑造了一系列生动的人物形象，尤其是主人公更加引人注目，甚至令人刻骨铭心。
作者不仅刻画了人物性格的复杂性，展示了人物的内心矛盾与冲突，进而又从黑暗社会中找出原因，深刻揭露了黑暗社会的腐败，冷漠和对人的摧残。
本文将从人物形象方面浅谈自己对《寒夜》的理解。
（一）、汪文宣的形象：被不合理的社会所压垮的小知识分子汪文宣是小说中的男主人公，他是当时黑暗社会典型的被损害者、被侮辱者。
汪文宣是悲剧性人物的典型，是旧时代小知识分子悲惨命运的缩影。
他善良正直、忠厚老实、懦弱无能、又富有牺牲精神；他是个典型的"老好人"，他处处忍让，事事委曲求全，让人怜爱与同情。
但社会并没有对他有所宽容，他最终在孤独与悲哀中吐尽了血痰死去。
汪文宣的悲剧命运是由万恶的旧社会、旧制度造成的。
细言之，汪文宣的悲剧性主要表现如下：1、处境的艰难。
抗战的爆发，粉碎了他的梦想，迫使他成为一个图书公司的小职员。
在公司里，他整日拼命工作，小心翼翼，在乎上司的每一句话，每一种神色，唯恐失去自己不喜欢的工作，以保住一份低微的薪金来养活一家老小。
为了保全这个饭碗，他埋头苦干，甚至病了也不敢回家休息。
他从不与人争吵，勤勤恳恳，一味工作，干当＂老好人＂。
他的正直、善良、与世无争，并未给自己带来好运，相反却始终被失望、困苦缠身，最后因肺病加重而丢了工作。
在家庭生活中，他又处于婆媳争执的夹缝之中，他孝敬母亲，也爱妻子，夹在中间左右为难，他无法排解她们的纠纷，又不忍心伤害她们之中的任何一个，只能以对自己的责备和委屈换取她们的同情和家庭暂时的安稳。
在工作与生活的双重压力下，他痛苦万分，不幸的是他又得了当时的不治之症肺结核，贫病交加，生活更是艰辛；他无力摆脱艰难的处境与不平的命运，只能采取消极的人生态度：委曲求全、懦弱无能，甚至不惜泯灭自己的人格，牺牲自己的生命，舍弃个人的理想、幸福和爱情。
而残酷的现实社会能回报他的也只能是苦难与死亡．2、性格的畸变。
汪文宣是上海某大学教育系的毕业生，当时脑子里满是美好的愿望，甚至想为教育事业贡献毕生。
他也曾大胆地表现出对习俗的不满与挑战，与曾树生自由恋爱组成了一个令人羡慕的小家庭，他理想崇高，雄心勃勃。
而如今，他却是如此的懦弱无能，这样的胆小怕事，那样的庸碌无为！身为公司的校对人员，他从不与人争吵，对上司周主任、吴科长那种冷酷的金钱、权利欲虽心有不满，但只有忍气吞声；面对歌功颂德甚至狗屁不通的文章虽然满腹牢骚，却也未敢发泄，还得精心修改，有时甚至违心赞颂。
他肺疾日重，却只能默默承受，不敢声张，甚至咳嗽吐血，竟然暗自吞咽。
更不用说他虽对社会之黑暗与腐朽有着切肤之痛，但何尝想到奋力改变这种不合理的生存状态。
当母亲与媳妇激烈争战时，他从不也不敢评判是非，坚持立场，只能以自虐企图获得她们的同情，从而平息纷争。
！妻子爱慕虚荣，不满现状，他总是极力理解，给予原谅；妻子不但作了“花瓶”，而且与上司陈经理谈笑风生、亲昵异常、关系暧昧，他虽然耳闻目睹，却能忍气吞声。
总之，如今的汪文宣凸现了一个被损害与被侮辱的软弱者的病态灵魂。
昔之汪文宣远非今之汪文宣可比！3、家破人亡。
这其实也是汪文宣处境艰难、性格畸变的必然结局。
汪家迁徙到重庆后，他对生活心灰意冷，工作不顺，挣钱极少，更兼环境恶劣，精神郁闷。
于是家庭矛盾日益凸现：先是妻子曾树生不甘寂寞，不时在外“寻欢作乐”，婆母眼见心烦，难免恶言相讥，从此一发而不可收拾，最终导致儿媳与人远走兰州。
而汪文宣自己本来工作繁重，更兼营养欠缺、精神郁闷，久而久之，竟然身染肺疾，不但医治不力，而且休息不足，眼见熬到了抗战胜利的前夜，谁料竟在人们庆祝的鞭炮声中含冤而去，更满怀遗憾！后来呢，老母携着弱孙漂泊异乡，孤苦无依，大约与儿媳也相见无期！唉，原本一条完美无缺的家庭之舟就在时代的狂风暴雨中支离破碎、惨不忍睹了！但是汪文宣正直、善良、有正义感，内心也有对黑暗现实的不平与愤恨，不与邪恶同流合污，竭力想保持住好的品质。
他老实、正派、不阿谀殷勤，给上司祝寿，都敬酒唯他不去。
让他给一个国民党候补委员、政界红人写吹捧时，他不知道应该写什么，最后写成后他却在骂自己“谎话、完全谎话”，话中充满了对国民党反动政府的愤怒。
善良的他在病重的最后时刻，也没将他病重的消息告诉树生，却忍受极大痛苦写下“我愿她幸福”的遗言。
对年迈的母亲也一肚的歉疚。
如上所言，汪文宣也曾意气风发、怀抱远大，后来，他却懦弱无能、逆来顺受，最终家破人亡。
换言之，汪文宣从时代的理想者沦为社会的落伍者直至牺牲者。
（二）、曾树生的形象：在困境中挣扎的小资产阶级女性曾树生是一位温柔热情、聪慧美丽、富于幻想、不甘堕落的新派女性。
她不甘向命运低头，也不愿像丈夫那样苟且偷生。
她没有消极地顺从忍受，甚至萎缩个性，牺牲幸福以求生存。
但是，出于生活所迫，她无奈当了银行的“花瓶”；她无法容忍丈夫毫无生气的生活方式和婆婆的恶语中伤，虽然她同情丈夫的不幸，也爱着丈夫，但对自由痛快生活的渴望和受强烈的虚荣心的驱使，最终因受不住生活希望的诱惑而离弃了丈夫和家庭。
不可否认,曾树生有着小资产阶级享乐观和物质生活对她的侵蚀和引诱。
她只是一个困境中企图拯救自己的妇女，在复杂的环境中，曾树生也呈现出复杂的性格。
1、追求物质享受，有小资产阶级虚荣心。
曾树生年轻美丽,充满了年轻人的朝气和生机。
她不满足现状,对物质生活有极大地占有欲。
她说:"我爱动,爱热闹,我需要过热情的生活." 她有中层阶级青年女性特有的虚荣心。
但她又不得不面对生活，面对现实，为了帮丈夫分担养家费用；为了使生活维持下去；也为了不过贫贱的、劳累的、艰苦的生活，她只得到大川银行去当职员，作为“花瓶”任人欣赏，整天打扮得花枝招展，陪银行主任出入咖啡馆、跳舞厅，以满足自己的欲望，去换取较高的薪水。
.她难以忍受精神上的孤寂和物质生活的贫乏带来的痛苦，最终她因为不甘寂寞,不甘于守着一个怯弱多病、精力衰竭的男人而脱离了家庭，去寻求她自我解放的道路。
2、不甘屈服,在困境中挣扎。
曾树生是一个生活的强者，是有能力在绝望中支撑家庭、寻求生机的女人。
她与丈夫相比,她的视野较开阔,自信力较强,性格较倔强.对待生活的态度也比较乐观。
为了解决生活上的困难，尽一份做妻子和母亲的责任；为了避免吃苦，让自己过得舒心,。
她不得不心甘情愿去做“花瓶”，凭借姿色赚钱。
这一切是她主观意志无法抗拒的。
当婆母把自己视为“姘头”，视为娼妓，仇恨满目、骂不绝口的时候，她没有屈服，没有绝望，没有让生活的重负击垮自己。
她不顾忌流言，不顾忌冷眼，不顾忌婆婆的吵骂，她放弃自己的尊严，照样“上班”。
就在这样的困境中，曾树生并未失去对生活的勇气,仍在苦苦地挣扎和追求.她不满丈夫的懦弱和无能,不思进取,她真诚地希望丈夫能够坚强,度过难关.曾树生在多重位置多重关系中挣扎着,表现出了不甘屈服的精神.3、善良正直,富于同情心。
这一点主要表现在对待家人上，她无微不至的关心、体贴丈夫，挣钱供养这个破落不堪的家。
汪文宣虽然懦弱无能、逆来顺受、死气沉沉----但是曾树生仍然割不去对丈夫的怜悯和爱。
汪文宣在酒馆里喝得酩酊大醉,在回家的途中吐得一塌糊涂时,树生碰见了他,把他扶回了家,给他洗脸脱衣脱袜，关心倍至；她充当花瓶,努力赚钱,为孩子准备学费；为卧病在床的丈夫筹备数目不小的医药费；到了兰州以后,每月都给家中寄钱并写信安慰家人. 虽然婆媳关系不好,但也对婆婆很关心和同情.她没有背叛丈夫,没有答应陈经理的追求做出欺骗丈夫的行为。