中国人从哪里来：所有中国人都来自南方.
中国人从哪里来-南方
中国人从哪里来：所有中国人都来自南方2009-02-12 08:39:23来源: 国家历史(成都)网友评论56 条点击查看按分子人类学家们的看法，现在的中国人，无论是看起来相对个子矮、人却显得更精明的南方人，还是相对个高，性格却更粗犷的北方人，最早都是从南方来的。
我们都有一个家数万年前，现代亚洲人的一支，身上带着O3型的染色体，开始向北迁徙；数千年前，O3-122这一支种小米起家的人，开始向东向南扩展，最终遍布中国大地。
文/国家历史主笔黄艾禾一个布希曼族男孩，从他的面庞上，似乎可以看到我们祖先的影子“国际Y染色体命名委员会”把全世界的Y染色体分为从A到R的若干大的类型，而中国人所带的，主要是O型、D型，其中D型比较古老，是棕色人种留下的基因，而O型分为O1，O2和O3三种，O1型从越南、广西方向进入中国，沿着海岸线往东北走，形成了百越民族。
在距今两万年的时候，O3型中分化出了O3a3b型的一支，即是苗瑶语族的祖先。
而O3型其他的人，继续向北走，成为汉、羌、藏等人的共同祖先。
耶鲁大学李辉供图9月初，是新学期开学的日子。
复旦大学校园里，到处是报到的新生，复旦大学生命学院现代人类学研究中心的谭婧泽老师则忙着带几个助手给新生做体检。
这不是普通意义上的健康检查，她是要配合课题，对学生们进行体质人类学的测量，取得一批数据。
“学生们来自全国各地，正好是不错的数据来源”，而建立庞大的全国范围的人群数据库，是复旦现代人类学研究中心近年来一直孜孜以求的工作。
复旦的新生们以来自江浙一带的为多，但也有许多学生从云南、江西、河南、山东等省考来。
而现代人类学研究中心的研究团队，主任金力是上海人，李士林是吉林人，其他同事分别来自新疆、甘肃、江苏、湖北……谭婧泽自己是宁夏人。
谭婧泽是18岁就离开宁夏的。
到上海之前，她先到北京，在那里上大学和读研究生。
毕业后，她又到了上海自然博物馆，再到复旦。
从宁夏到上海，相隔“八千里路云和月”的故乡，已成为户口本或登记表上的“籍贯”，而对于她的下一代，宁夏只是母亲的老家，是自己的上一代向上海迁徙的一个源头。
基因技术揭秘远古历史：中华民族可能是这样形成的！
基因技术揭秘远古历史：中华民族可能是这样形成的！关于现代人类的起源，学术界一直存在着两种针锋相对的观点，即“多地区起源说”和“非洲起源说”。
前者指的是现代人类（晚期智人）是由各地的直立人、早期智人独立、连续地进化而来，并不存在单一的发源地。
比如现代中国人就是从中国地区的古人类进化而来，那些业已发现的古人类化石如“北京猿人”等，正是我们的祖先。
而后者则认为，现代人类起源于20万年以前的非洲。
具体到我们中国人的祖先，主要是3~4万年前从非洲沿海岸线来到东南亚，又在2万年前开始进入中国的。
至于著名的“北京猿人”的后代，则没能挺过末次冰川期，在5万年前就消失了，跟现代中国人没有什么关系。
这后一种说法虽然在学界已经不新鲜了，但还是比较挑战我们的传统认知的。
按照该说法，则我们从小在历史课本上学到的元谋人、蓝田人、北京人等等，很可能都不是我们的祖先——我们竟然是非洲人的后代，而北方人又是南方人的后代！尽管有些“匪夷所思”，然而，这些结论不是拍脑袋出来的，而是通过对现代人群遗传变异的溯源推导，对古人类DNA的研究，以及在人类化石证据和考古学证据基础上分析提出的。
由于采用了现代基因检测技术，神秘君倒以为，这种说法的可信度相对更高！那么，现代中国人的祖先是怎么从非洲长途跋涉来到亚洲？基因检测技术又向我们揭示了一幅怎样的华夏远古图景呢？下面就让我们借助相关研究，来作一个简单的回顾。
考虑到行文的简洁易懂，我们省略了有关理论和技术性的说明，感兴趣的朋友可以关注中国科学院院士、复旦大学教授金力等学者的研究。
需要注意的是：如上所述，这种说法尚有争议，其中不乏推测甚至假说，而且其研究还在进行之中，还会有新的发展，并非定论。
远古人类曾两次走出非洲。
第一次争议不大。
学术界长期以来普遍认为，人类最初起源于非洲，演化到直立人（猿人）后，部分群体在大约200万年前走出非洲，逐步扩散到亚洲和欧洲。
自1987年以来，遗传学家们通过检测世界各地现代人的DNA发现，世界各地的现代人都来自一个大约20万年前的非洲妇女（被称为“夏娃”）。
科学家证实：中国人最早的祖先来自非洲
科学家证实：中国人最早的祖先来自非洲开篇中国人来自哪里？谁是我们最早的祖先？这个问题，必须从远古人类出非洲开始讲起。
早在1871年，达尔文在《人类起源及性的选择》中就写道，“人类的早期祖先曾经生活在非洲大陆，而不是别的地方。
”但是，正如“人类是‘猴子’变的”这一命题曾经引起几乎全人类的抵制一样，人类——包括中国人——来自非洲，最初也同样不会为人们所顺利接受。
然而近一个世纪以来，陆续发现的远古猿人化石，尤其是东非的猿人化石，无可辩驳地证实了这个事实。
于是，科学家据此推测出了这样一幅图景：较早前的发现是，自“人类”从200万年前走出非洲，进而散布在各地之后，我们的先祖就各安其所，各得其命，他们在旷古洪荒的原野上采摘，在泥沼溪流中渔猎，在幽暗的岩洞中繁衍，生生不息，延绵至今。
然而，正当这一图景渐渐为学界所接受之时，科学家们又有了新的发现：15万年前，人类曾经拥有一个共同的“非洲祖母”，今天的所有人都是她的后代。
我们的先祖从东非出发走走停停，直到6万年前才到达东亚南部，而后渐次进入到我们如今生息的这片广阔大陆。
炎黄子孙的拜祖大典仪式中国人从非洲来，与我们是“炎黄子孙”的说法其实也不矛盾。
在20世纪20年代的考古发现后，我们一度曾有新的答案：我们来自“北京人”。
但是后来水帘洞人的发现，证实我们跟北京人没有血缘关系。
反而是“炎黄子孙”这个说法，隐藏着远古人类自西部进入中国大陆的事实：昆仑神话中的汉藏民族远古图景、汉藏语系中的语言传承密码……所谓炎帝、黄帝，大约就是远古青海一代古羌部族的首领。
我们的迁徙路线图正越来越清晰，但科学家们却并永远不会驻笔，人类之所以成为人类，或许正在于他从不会停止从各种角度探索一个命题：我们从哪里来，又向何处去。
入中国记黄色人种的近祖之一，是3万～4万年前出现在中亚或南西伯利亚的Y染色体M242，它是M45的后代，他们被天山阻挡后，转向中亚和印度，然后一部分人移民进入了美洲。
这批移民至少分为三批，在不同时间到达美洲：第一批是3万年前，由中亚来的部分人走过白令陆桥，到达美洲后南下，成为南美和北美南部大部分的印第安人；第二批在2万年前，从南向北经中国东北到白令陆桥，占据了北美北部；而大约3千年前，爱斯基摩人和阿留申人从白令海峡到美洲，是第三批。
为什么外国学者说中华文明来自西方，原来他们的理论是这样来的
为什么外国学者说中华文明来自西方，原来他们的理论是这样来的关于中华文明的起源，我们的历史早就给出了答案，那就是土生土长的华夏民族创造的。
然而在西方有很多所谓的汉学家却不这样认为，他们总是通过各种渠道和猜想去证明，东方大国的文明来自西部。
这帮汉学家为了证明自己是对的，为此提出了很多牛逼的理论，那么这些汉学家都有哪些比较神奇的理论去支持他们的观点呢，小编在此给大家分析一下。
一、人种迁徙说，代表人物：意大利传教士汤若望人类起源如果按照西方人的观点，那就是所有人类的祖宗都来自非洲。
人类是从非洲大地跨过红海，来到亚欧大陆繁衍生息。
而中国这个地方，是亚欧大陆人类最晚到达的地方，所以文明创造的最晚。
按照圣经的说法，中国人是诺亚的子孙，通过中亚和印度来到了黄河流域上游，中国上古时代的三皇伏羲、神农和黄帝是诺亚子孙的后代，他们征服了东方当地的土著，带来了先进的文明。
二、文化西来说，代表人物：德国传教士A.Kircher西方的传教士来到中国后，他们对东方的文化感到非常的惊讶，这超出了他们所能理解的范围。
他们认为愚昧的中国人是不可能创造出如此发达的文化，于是他们认为中国的文化一定来自西方的某个地方。
他们决定从汉字入手研究，认为这种不同于字母文的文字，是来自古埃及的象形文或者是古巴比伦的楔形文字。
由于早期的中国人加入了自己的元素，才形成了现代的汉字，由此东方才诞生文明。
三、殖民遗留说，代表人物：法国阿夫朗什主教Huet按照人类迁徙的路线，西方的学者认为在上古时期，文明高度发达的古埃及开始了殖民欧亚大陆的进程。
古埃及人先是征服了两河流域地区，接着又征服了古印度，他们通过印度来到了中国。
西方学者以古埃及和古中国都使用象形文字为例，认为两个国家很多的民俗都很相似，所以他们判断古埃及人很早就把中国作为殖民地，并在此居住遗留下了文明。
四、游牧民族入侵说，代表人物：美国汉学家斯塔夫里阿诺斯西方很多学者认为，人类最早的文明起源于两河流域。
中国人种源头分布一览表
中国⼈种源头分布⼀览表《中国⼈种源头分布⼀览表》中华⽂明探源⼯程初步结果----DNA数据北吴（包括苏南、上海、杭州湾两岸）⼈⽗系：汉⾎统65%，苗瑶族O3d⾎统10%，棕⾊⼈种C⾎统5%，越⼈O1⾎统20%；北吴⼈母系：越⼈50%，棕⾊⼈种5%，苗瑶族20%，汉⼈25%。
南吴（不包括苏南、上海、杭州湾两岸）⼈⽗系：汉⾎统40%，苗瑶族（主要是畲族）O3d⾎统10%，棕⾊⼈种C⾎统10%，越⼈O1⾎统40%；南吴⼈母系：越⼈60%，棕⾊⼈种10%，苗瑶族10%，汉⼈20%。
⼴东省⼴府⼈⽗系：越⼈O1⾎统40%，秦汉汉族⾎统10%，宋朝汉族⾎统50%；⼴府⼈母系：越⼈⾎统80%，汉族⾎统20%。
闽南⼈⽗系：陈元光系汉族40%，其他汉族10%，越⼈O1⾎统40%，棕⾊⼈种C⾎统10%；闽南⼈母系：越⼈60%，棕⾊⼈种20%，汉⼈20%。
闽北⼈⽗系：王审之系汉族50%，苗瑶族（主要指畲族）O3d⾎统10%，越⼈O1⾎统30%，棕⾊⼈种CD⾎统10%；闽北⼈母系：越⼈50%，棕⾊⼈种10%，苗瑶族10%，汉⼈30%。
客家⼈⽗系：秦汉汉族10%，宋朝汉族30%，苗瑶族（主要指畲族）O3d⾎统30%，越⼈O1⾎统10%，棕⾊⼈种C⾎统10%；客家⼈母系：越⼈30%，棕⾊⼈种10%，苗瑶族30%，汉⼈30%。
湘⼈（不包括西北部操官话的地区和东部操赣语的地区）⽗系：赣⼈（剔除⾥⾯的汉⾎统成分）⾎统15%，赣⼈汉⾎统15%，其他汉⾎统30%，苗瑶族O3d⾎统30%，棕⾊⼈种C⾎统10%；湘⼈（不包括西北部操官话的地区和东部操赣语的地区）母系：越⼈10%，棕⾊⼈种10%，苗瑶族50%，汉⼈30%。
赣⼈⽗系：汉⾎统50%，苗瑶族O3d⾎统20%，棕⾊⼈种C⾎统10%，越⼈O1⾎统20%；赣⼈母系：越⼈30%，棕⾊⼈种10%，苗瑶族20%，汉⼈40%。
江淮⼈⽗系：汉⾎统70%，苗瑶族O3d⾎统10%，棕⾊⼈种C⾎统5%，越⼈O1⾎统15%；江淮⼈母系：越⼈30%，棕⾊⼈种5%，苗瑶族25%，汉⼈40%。
中国人的人种是从哪里进化而来
未解之谜：中国人的人种是从哪里进化而来人类根据不同肤色被划分为三大人种，中国人属于什么人种呢？按照人类学家研究，全世界的各种人种都属于同一物种，有着共同的起源，大约在距今5万年前，人类体质发展到晚期智人阶段。
与此同时，世界上的三大人种也基本形成按照人类学家分类，当代中国人属于蒙古人种的东亚类型和南亚类型。
蒙古人种的主要特征是：体形肤色中等，头发直而硬，体毛和须发较少，脸扁平，鼻宽度中等，鼻梁较低，唇厚中等，眼睑大多有内毗褶且眼角有角度（俗称蒙古眼），高眼眶，顺骨突出，多铲形门齿，面骨平扁，少体味。
中国文明产生于旧石器时代晚期和新石器时代。
在中国境内发现的人骨化石全都属于原始蒙古人种，属于晚期智人，因此可以说中国的晚期智人是我们的直系祖先在北京西南周口店龙骨山顶，紧靠发现北京直立人的第一地点，曾发现了山顶洞人化石，其中有三个比较完整的头骨。
经著名人类学家魏敦瑞观察，其中一个男性头骨在测量上很像某些西欧智人化石，从外形观察却应确定为原始蒙古人护；另一个女性头骨很像美拉尼西亚类型；还有一个女性头骨则像爱斯基摩人类型。
因此，他得出了一个奇怪的推测：这些山顶洞人是由外地迁来的居民，因受到原住当地的蒙古人种的攻击而绝了种，所以后来的中国人的体质特征同他们没有直接的继承关系。
后来的学者重新研究了山顶洞人的三个头骨.认为魏敦瑞过分地强调了三者的差异而对其共同性估计不足，实际上三者都应代表原始蒙古人种，与中国人、爱斯基摩人、美洲印第安人特别相近，是上述几种人的共同祖先，并不是几种人聚集到了一个山顶里。
山顶洞人就属于中国的晚期智人，他们的脑量为1300--一1500毫升，在现代人脑量的变异范围内，脑内动脉支也同现代人接近，说明其智力发达程度已与现代人接近了到了公元前5000年一公元前3000年的新石器时代的中期，中国的北方出现了仰韶文化，它主要分布在陕西关中、河南大部、山西南部、河北北部和甘肃、青海河套地区，至今已有一千多处遗址被发现，覆盖了中国文明早期的核心地带，影响中原大部分后来文化，是中国文明的主千。
中国人从哪里来
中国人从哪里来:“北京人”与中国人没关系2009年02月12日10:13国家历史【大中小】【打印】在中国古人类的化石链上，出现了距今10-5万年的一段缺环，而这被认为是涉及到中国人起源的关键所在。
文/国家历史记者孙展除了非洲以外，世界其他地区还没能找到早于200万年前的人类化石。
人类学家们推测，大约在距今200万年左右，古人类开始从非洲迁徙，进而散布到世界各地。
但是，这些早期人类到了各个大洲之后，命运又是如何呢？1940年代，德国古人类学家魏敦瑞提出了自己的假说，那就是在这些古人类以欧洲、非洲、东亚和东南亚几个地区为中心，开始独立的进化过程。
这似乎很能合理的解释，为什么这些地区会出现早期古人类化石，而又会在时间上比非洲晚些。
但是一个新问题出现了，从各地区早期的化石形态来看，它们之间的差异是很大的，如果人类是按照多个地区独立进化的话，那么在长达数百万年的时间里，这种差异只能是越来越大，而不是相反，但从世界各地的现代人来看，他们之间的差异似乎比他们的“祖先”还要小，这又是为什么呢？自1987年以来，遗传学家们通过检测世界各地现代人的DNA发现，世界各地的现代人都来自于一个大约20万年前的“非洲祖母”。
大约从15万年左右，这位“非洲祖母”的后代开始走出非洲，向外扩散，进而演变成目前世界上的现代人群。
也就是说，人类曾经有两次走出非洲，一次是200万年前的古人类，另一次则是10多万年前的现代人祖先。
但如果按照这个理论，那批200万年前走出非洲，散布在各地的远古人类的后代哪里去了呢？按照遗传学家们的解释，经过数百万年的沧桑巨变，他们要么根本没能生存下来，要么就是被更加适应环境，更加聪明的现代人类祖先所替代。
然而，中国的人类学家们却并不支持这一说法。
自1920年代，“北京人”化石发现以来，中国就被认为是人类持续进化的中心之一。
这似乎已经被中国境内发现的大量早期人类化石所证明。
按照人类学家们的分类，人起源分为四个阶段:能人、直立人、早期智人、晚期智人。
中国人从哪里来：所有中国人都来自南方
我们都有一个家数万年前，现代亚洲人的一支，身上带着O3型的染色体，开始向北迁徙；数千年前，O3-122这一支种小米起家的人，开始向东向南扩展，最终遍布中国大地。
文/国家历史主笔黄艾禾一个布希曼族男孩，从他的面庞上，似乎可以看到我们祖先的影子“国际Y染色体命名委员会”把全世界的Y染色体分为从A到R的若干大的类型，而中国人所带的，主要是O型、D型，其中D型比较古老，是棕色人种留下的基因，而O型分为O1，O2和O3三种，O1型从越南、广西方向进入中国，沿着海岸线往东北走，形成了百越民族。
在距今两万年的时候，O3型中分化出了O3a3b型的一支，即是苗瑶语族的祖先。
而O3型其他的人，继续向北走，成为汉、羌、藏等人的共同祖先。
耶鲁大学李辉供图9月初，是新学期开学的日子。
复旦大学校园里，到处是报到的新生，复旦大学生命学院现代人类学研究中心的谭婧泽老师则忙着带几个助手给新生做体检。
这不是普通意义上的健康检查，她是要配合课题，对学生们进行体质人类学的测量，取得一批数据。
“学生们来自全国各地，正好是不错的数据来源”，而建立庞大的全国范围的人群数据库，是复旦现代人类学研究中心近年来一直孜孜以求的工作。
复旦的新生们以来自江浙一带的为多，但也有许多学生从云南、江西、河南、山东等省考来。
而现代人类学研究中心的研究团队，主任金力是上海人，李士林是吉林人，其他同事分别来自新疆、甘肃、江苏、湖北……谭婧泽自己是宁夏人。
谭婧泽是18岁就离开宁夏的。
到上海之前，她先到北京，在那里上大学和读研究生。
毕业后，她又到了上海自然博物馆，再到复旦。
从宁夏到上海，相隔“八千里路云和月”的故乡，已成为户口本或登记表上的“籍贯”，而对于她的下一代，宁夏只是母亲的老家，是自己的上一代向上海迁徙的一个源头。
那么再上一代呢？谭婧泽的父母都是宁夏人。
父母的父母呢？他们怎么到宁夏的？再一代代追上去，他们的祖先又是哪里来的呢？——这个问题，总有孩子向自己的父母问起，一代一代问了好多年。
中国人的迁徙——看看你的祖辈在哪里
无论在一个地方定居多久，中国人总是想追溯自己的血脉来源。
在长江出海口的南通如皋，冒姓的血缘来自遥远的蒙古草原；在云南玉溪，很多张姓人的祖先居住在南京“高石坎柳树湾”；在安徽、湖北交界的大别山里，王家人供奉的牌位上写的是“太原王氏”。
如果从族谱上追溯，中国人的迁徙历史如同无数条交错的大河，从一处涌出、奔腾，然后在某一处汇聚、分叉，蔓延逶迤成支流、沟渠，乃至溪涧。
在气候、历史、土地、粮食、财富以及各种偶然命运的“驱使”下，中国人远投荒野，然后让荒野成为故乡。
按照一般的说法，中国古代到近代历史上，一共有过六次大规模人口迁徙浪潮。
永嘉之乱，晋室南迁中原汉族南下江南、湖南、湖北西晋末年，发生了八王之乱，晋朝的实力大打折扣，北方的少数民族趁机南下，中国人的迁徙——看看你的祖辈在哪里如果从族谱上追溯，中国人的迁徙历史如同无数条交错的大河，从一处涌出、奔腾，然后在某一处汇聚、分叉，蔓延逶迤成支流、沟渠，乃至溪涧侵占了中原的腹地洛阳，这就是历史上有名的五胡乱华。
中原汉族中王室贵族和富户、大户相继南迁，以致长江中下游地区出现了很多侨乡。
如：南司州、南徐州、南兖州、南弘农、南新安指的是东晋南北朝时流亡江南的北方人的侨乡。
安史之乱，中原涂炭河南、河北、陕西汉民南下江淮，西入川安史之乱历时八年，给唐王朝的社会经济造成严重破坏。
更为严重的是，此后中原地区陷入了长达百年的藩镇割据的混乱状态，相对和平的南方再次成为中原居民逃避战火的首选之地。
靖康之耻，金兵南下高宗南渡，中原居民大规模南迁关于这次大逃亡，很多明清小说、戏曲中都有记载。
累计南下移民500万，是最大的一次中原汉民族南迁。
今东南各省，甚至远至福建、广东都有大量北方移民，其中比较集中的地区是苏南浙江一带。
这次移民活动，形成了今天世界上影响巨大的“客家人”族群。
明初洪洞大槐树移民从山西南部向中原地区大规模移民有宋以来到明初，华北平原经数百年战乱，涝蝗疫之灾也超过了任何一个朝代，人口大量亡徙。
中国人从哪里来
中国人从哪里来中国是一个有着悠久历史和丰富文化的国家。
在中国，人们自古以来就对自己的起源和祖先产生了浓厚的兴趣。
那么，中国人到底从哪里来？这是一个复杂而又引人思考的问题。
根据考古学家和学者的研究，中国的人类历史可以追溯到旧石器时代。
早在约16000年前，中国现今的黄河流域地区就有人类的存在。
在这些古老的居民中，他们过着简单的狩猎和采集生活方式，在自然环境中寻找食物和庇护。
这些文化的遗迹表明，中国人的起源可以追溯到非常早期的历史时期。
随着时间的推移，中国的人类群体不断发展和演化。
在新石器时代，人们开始从狩猎采集经济向农业社会过渡。
他们学会了种植粮食作物，并开始养殖和驯化动物。
这项重大变革使人们能够在一定程度上取得稳定的食物和资源供应。
农业的发展也促进了社会的进一步发展，人们开始形成社会组织和居住在更大的定居点。
在中国古代的历史中，不断的人口迁徙和流动也对中国人的起源产生了深远的影响。
中国位于亚洲大陆的东部，靠近东南亚。
这个地理位置使得中国成为古代贸易和文化交流的重要中心。
丝绸之路的建立使得中国与西方和中亚地区之间进行了频繁的人员交往。
这种交流不仅促进了商品的流动，也带来了不同民族和文化的融合。
中国的人口也因此融入了来自其他地区和国家的血统。
另外一个对中国人起源的重要影响是中国人自身的迁徙和扩散。
在历史的长河中，中国人不仅在国内各个地区进行大规模的迁徙，也在世界各地建立了华人社区。
尤其是在近代，由于种种原因，如战乱、饥荒、经济发展和工业化的推动，中国人不断地离开自己的家乡，迁移到其他国家寻求更好的生活机会。
这些大规模的移民浪潮使得中国人的血统传播到世界各地，并与其他种族和民族融合。
从遥远的历史到现代，中国人的起源和血统已变得多样化和复杂化。
中国是多民族聚居的国家，拥有56个正式认定的民族，每个民族都有着自己独特的文化和传统。
汉族是中国的主要民族，占总人口的绝大多数。
除了汉族之外，还有藏族、维吾尔族、回族、苗族等等众多少数民族。
中国人从哪里来
人类起源问题一直是国际科学家热衷于探讨的重大问题，中国人种起源也是引起中国学人巨大兴趣的题目。
现在国际学术界一般认为中国人种来源于非洲大陆，与欧洲、大洋洲、中东等各地的人种都属于同一祖先。
这个观点有很复杂的科学数据作支撑，因而相信的人很多。
但是，现在的中国人则不太相信这个说法，包括一些著名的科学家，也都是在想方设法论证中国人种是在本土独立发生的。
中国人种外来说，其实并不是现在才有的一个题目。
中国人种的本土独立发生更是晚近才出现的一个说法，大约在1930年代形成。
在那之前，虽然也有人认为中国人种起源于本土，但这种看法并不居于主导地位，相反，中国人种外来说倒是很受中国人的推崇。
中国人种外来说并不限于一个外来地域，归纳各家说法，至少有巴比伦说、非洲说、澳大利亚说、亚细亚北方说、美洲说、帕米尔高原说、埃及说、印度说，以及东方海岛说等等。
其中影响最大的，当属巴比伦说。
而这个说法又往往被概括为“中国人种西来说”。
“中国人种西来说”即来自巴比伦说的创造者为法国汉学家拉克伯里(Terrien De Lacouperie,1844-1894)。
拉克伯里生于香港，并在那里接受中国传统教育，后往英国，先是出任大英博物馆馆员，后任伦敦大学东方语言学院教授。
他在1894年出版的《早期中国文明的西方起源》（又译《支那太古文明西元论》）中，提出中国人种可能来自巴比伦的看法，以为当西历纪元前二二八二年，有那苛黄特（Nakhunte）者率巴克民族东迁，经过大夏即今中亚西亚，自西徂东，到达昆仑山脉之东，以卜居于中土，有雄大之邦名为“华国”，心醉其隆盛，因记而传之子孙。
其后人继先祖之志，遂称那苛黄特为来华初祖，这个那苛黄特按其音转就是“华”，就是中国古籍中所说的黄帝。
按照这一说法，所谓“巴克”就是“百姓”，而黄帝即巴克民族之酋长，神农即巴比伦之莎公，仓颉即但克。
拉克伯里还从学术、技术、文字、文学等数十个方面进行论证，以为中国上古时期的文化无不与巴比伦迦克底亚相同。
中国人的来源及民族的形成
最近对河南舞阳贾湖遗址墓葬中完整的颅骨测量，并进行聚类分析的结果表明，贾湖遗址的颅骨特征与长江以南的新石器时代的颅骨特征，共17组，具有明显差异，分属北部和南部两大地区类型 。北部类型包括11组，南部类型有5 组，另一个外贝加尔组为孤立的组（图2，略）。
贾湖人的种族特征明显属于亚洲北部的蒙古人种类型（包括北亚和东北亚类型）特征，与同时代同地区（今河南境内）的居民最为相似，与黄河下游的居民（今山东）有密切关系，同属一个类型。
近年来研究人体细胞的线粒体DNA（mtDNA）多态性分析的结果表明，尽管人种间在体型、肤色方面有很大的不同，而从不同人种所采集的样本分析，显示全人类的mtDNA 的差异却非常之小。由此推论现代人类的祖先应是约十多万年前的一个很小的原始群体～晚期智人（Homosapiens）。这个晚期智人小群体来自同一位女祖宗，它们的遺傳特征基本相同。确切地说，是由这位女祖宗所生的女儿们传给外孙女们这样母女相传的方式遺傳下来的。因为人体细胞的线粒体只来自母亲一方（线粒体位于细胞质里，男女交配授精过程中，精子细胞只有细胞核和卵细胞核融合，精子的细胞质包括线粒体被排除在卵细胞之外）。美国遗传学家Cann 从全世界随机抽样了135名妇女，包括澳大利亚土著人、美洲土著人、欧洲人、中国人、以及非洲多个民族的代表等，逐对研究每个妇女与其他各个妇女的 mtDNA字母差异的数目，最终确定了在 15--25 万年前有一个总分叉点，处于该点的女子是所有现存人类的纯粹母系的共同祖先，Cann 称之为线粒体“夏娃假说”（Evahypothesis)，我们的线粒体原本来自这位女祖宗。这位女祖宗的后代在十余万年前走出非洲，走向世界各地，以后分化为不同的人种。至于人类肤色和髪色的等差异，是因人们长时期生活在不同纬度的地理环境条件所引起 。
中国人从何而来？ 人类迁移路线图
我们是由北京猿人进化而来的么？答案可能是NO。
我们是多民族融合而成的么?答案可能还是NO。
我们是谁，我们从何而来？2003年4月14日，美国科学家在华盛顿庄严宣布:美、英、日、法、德和中国，6个国家联合，经过13年的努力，共同绘制完成了《人类基因序列图》。
更多劲爆内幕文章请添加美女小编私人微信：cjy5839，朋友圈每天更新。
由IBM赞助，美国《国家地理》杂志举行的研究“人类迁徙遗传地理图谱计划”2005年4月开始在世界各地进行，复旦大学生命科学院承担了远东地区及其东南亚地区的DNA的取样和研究。
随着研究的深入，答案渐渐浮出水面，一张完整的人类迁移路线图开始显现。
我们整理了一些大家比较关注的内容。
全世界人口基因来自36个女人，源于“线粒体夏娃”令人意想不到的是我们60多亿人口可能源自一个母亲。
英国牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现，全世界的人口分别繁衍自36个不同的、被称做“宗族母亲”的原始女人，其中非洲有13个“宗族母亲”，印度、澳大利亚、中亚有7个。
而所有这些“宗族母亲”又都是15万年前到20万年前非洲大陆上一个科学家命名为“线粒体夏娃”（Mitochondrial Eve）的女人的后代。
尽管“夏娃”不是当时惟一活着的女性，然而她却是惟一一个将血脉延续繁衍到今天的原始女人。
据英国《每日快报》报道，该理论是由英国牛津大学人类遗传学教授布赖恩·西基斯（Bryan Sykes）提出的，他是世界上第一个发明从年代久远的古代骨骼中提取出DNA方法的遗传学者，并建立了“牛津祖先”（Oxford Ancestors）项目。
西基斯教授研究发现，现代欧洲人其实大多数都是远亲：97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人，这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”，7名原始女人通过“线粒体DNA”和现代欧洲人联系到了一起。
线粒体DNA是只通过母系一脉传递的遗传基因，男性也能从母亲那里继承线粒体DNA，但却无法将它遗传给自己的后代。
中国各民族的起源
中国各民族的起源分子人类学就是利用人类基因组的分子分析以及DNA遗传信息来分析人类起源、民族演化、古代社会文化结构的一门新兴学科。
通过检测不同特定住民的DNA序列，科学家能判断特定住民之间或之内的亲属关系和是否属于同一基因组，以及是否发源自同一个地方。
中国最早的分子人类学机构是2002年在复旦大学建立的现代人类学研究中心。
根据科学家十多年的检测和研究，已经基本掌握了每个民族的DNA信息以及各个民族的来源情况。
总的说来，中国境内的大多数民族都是同宗同源的。
一，最早的进入中国境内的人类不是中国人的祖先目前为止，人类起源于非洲已经在考古学和人类分子学上得到了证实。
而最早在进入中国的直立人（巫山人、元谋人、蓝田人等）和早期智人（如丁村人）都在第四纪冰川时期灭绝，因此他们并非是现在的中国人的祖先。
大约在20万年前到10万年前，晚期智人（现代人祖先）在非洲形成，并逐步扩展到全世界。
这支晚期智人最早走出非洲的是棕色人种和矮人人种。
棕色人种的基因为C，其广泛分布于东亚大陆。
后来随着黄种人的到来而被迫转移到了高原、草原和比较封闭的海岛地区。
他们的后代大多数成为了游牧民族。
在东亚大陆，保存棕色人基因比较高的民族有鄂温克族（65%）、鄂伦春族（61）、布里亚特蒙古族（60%）、蒙古族（55%）、哈萨克族（45%），达斡尔族（31%）、锡伯族（27%）。
棕色人种迁徙路线图矮黑人的基因为D，曾经也是广泛分布于东亚大陆，也受到黄种人的排挤而生存在高原和海岛地区。
目前保存D基因最纯正的民族是安达曼人，在东亚大陆能够保存比较高的比例有藏族（50%）、土家族、彝族、缅甸族、克钦/景颇族、瑶族等。
第二支走出非洲的是黄白人种，大约到达西亚或者印度地区后，黄白人种开始分道扬镳。
留在西亚地区或者进入欧洲草原的形成了白种人（欧罗巴人种），进入印度、东南亚森林的成为了黄种人（蒙古利亚人种）。
随后黄种人迅速在东亚地区扩张，并开始取代更早到来的矮黑人和棕色人种。
中国人的祖先是谁？他来自何方？
中国人的祖先是谁？他来自何方？十年前，当我第一次凝望来自两河流域的小石人，一种熟悉的感觉发自内心。
那时，一批来自伊拉克的苏美尔文物，正在北京的中华世纪坛展览，这些来自六七千年的文物，那气质并不太像今天的阿拉伯人典型遗传特征（鹰钩鼻），而很像中国一些民族，尤其是西南的羌人，也包括藏族、彝族、苗族等等。
作为目前人类可考的第一个古文明，位于中东两河流域的苏美尔人，可能藏着人类起源的秘密。
这些秘密，至今仍不为人类所充分了解，只是凭借圣经里的只言片语，及分子人类学，现代人才知道关于自己的一些出处。
换言之，科学不能唯心，就算文化西来，也没什么不好的。
关键是文明如何自西而来，如今中国人敢去想象吗？感情上能接受吗？据说，根据主的安排，亚当的儿子该隐和亚伯，一个跟随神宁努尔塔，负责学习种地，一个跟随神马杜克（即神拉），负责学习牧羊，主喜欢烤全羊，却没对粮食表现出喜欢，所以该隐一怒杀死了亚伯。
亚当夫妇不得不又生了孩子塞特代替亚伯去牧羊。
而该隐的后人，多以农业耕作为生计，南美洲也成为现代农业众多粮食的原产地。
草原民族则是养羊的，羌人泛指牧羊人。
华夏民族并不是一个单一的民族，不但有人种地，也有人牧羊。
正如汉藏语系，和多民族自古融合，成为今天的中华文明。
古羌人便是华夏民族形成一个重要的来源，汉族也被分子人类学证明包含羌族的血统。
文化上，与黄帝相同的姬姓王朝——周朝、姜子牙等等，都与羌族密切相关，姜就是牧羊女，是女羌人。
公元前两千多年，诺亚的子孙——亚伯兰.汗（亚伯拉罕，易卜拉辛，意为尊贵的王，出生于苏美尔文明的乌尔古城）先娶妻撒拉，后娶夏甲，夏甲生子以实玛利，以实玛利生子十二人。
夏甲孙女嫁撒拉孙子，繁衍东方民族大夏（吐火罗等？）。
夏甲为埃及女人，今天我们看到很多早一些的埃及古人，样貌与中国人颇为相似。
时间上，夏甲被驱逐的时间，公元前两千一百多年，恰恰是夏朝开始的时间，此先中国这块地是不存在王朝的，但是有部落，部落自然形态就是狩猎，而农业文明的自然形态是村落。
穷尽手段也无法掩饰：人类起源于中国大西南，铁证再添实锤
穷尽手段也无法掩饰：人类起源于中国大西南，铁证再添实锤西方曾以炮制出一个“全世界人类都起源于非洲”的学说（小样本、选择性，你懂的），并认为人类是从猩猩进化过来的，所有的人类都是从非洲大草原走出来的，后来逐渐扩散至世界各地。
这个学说一度成为西方主流，却被冠之以“世界主流”的宣传说法。
对于这个观点，学界有诸多不同看法，因为它并不能解释全球各地地区不同人种的变化。
不仅如此，而且随着时间的推移和科学技术的发展，“非洲起源说”还被发现许多论据存在严重错误。
吴新智院士经过多年研究，提出“多地进化学说”，成为现代人类起源的两大学说之一。
其实，早在1983年，童恩正就在《四川大学学报（哲学社会科学版）》上撰文提出——人类可能的发源地是中国西南地区。
可惜的是，在你力量弱小时，哪怕你发现了真相、说的是绝对真理，也不会有人在意的。
中国的考古学家们只能默默积蓄力量，寻找更多、更详实的证据，以待他日。
这是一群有着坚定志向的人，这是一条默默无闻、隐姓埋名的铸剑之路，恰如“名声不响”的国防七子一样，没有北大清华的显赫名声、没有鲜花、没有掌声、没有追棒，甚至，也没有热议。
考古之路犹如蜀道，有时难于上青天。
孤独的背影，人迹寥寥，时不时还要承受公知、“行走五十万”的耻笑：不科学、西方不认可、非主流、不是权威！……面对着四面八方如雨后春笋般涌来的质疑，一些人在发表观点时退缩了，一些从西方留学归来的人改变了方向，一些人都开始变着法地不承认二里头是夏都遗址了……战争是政治的延续，考古，又何尝不是另外一番的较量？面对一方不断造假，另一方在坚持真理的基础上，需要据理力争，还要拿出压倒对方的铁证。
可是，铁证哪有那么好找？有时，一两个证据的研究，就会耗费一两代人的青春！道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期。
2010年以来，中科院古脊椎动物与古人类研究所刘武教授率领的团队与湖南省相关单位合作在湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘，先后发现47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。
现代东亚人群起源于云南？对非洲唯一起源说的又一次重大打击！
现代东亚人群起源于云南？对非洲唯一起源说的又一次重大打击！本文源自杨周伟著《中华白族通史：公元前31世纪~1956》一书第28~38页人类的起源、演变和迁徙决定了世间任何一个民族和人类群体先民生存、形成和发展变迁的命运。
无论是亚洲境内某个区域的民族史（如中国西南民族史、中南半岛和印度半岛民族史）或对某一个民族（如中国之汉族、白族、彝族、傣族及古代的苏美人、雅利安人、马来人等的研究，在追溯其源时，不能局限于一个或多个民族先民或族群的特定狭小范围。
民族或族群是人类发展进程中后期才形成的，今天世界人类总的起源和特定大区域人群的具体分支起源，才是研究今天和古代民族或族群先民源起的“根”和“源”。
在人类学和民族学兴起的今天，我们必须借用一些力量和手段，无论是西方的还是东方的，像考古人类学和分子人类学等跨领域的边缘学科往往可以帮助我们打开思路，找到新的方法和依据，破解一个又一个的起源之谜。
放眼世界，从考古人类学与分子人类学的科学角度，在十多万年前，地球上至少有六种不同的人（《人类简史》），后来由于自身的进化与同类之间的替代，最后只剩下今天一种人类。
根据西方的科学报告，采用今天人们的DNA遗传信息来测定和分析人类的起源，其得到的结论是几乎所有的现代人都来源于这支剩下的最后一支人类，并且都来源于非洲，所以有了“人类非洲起源说”。
1987年，三位美国加州大学的分子生物学家在英国《自然》周刊上刊登了《线粒体DNA 与人类进化》一文，用DNA等科学测定得出了今天全世界的人类都来自20万年前非洲的一位妇女，从而提出了非洲起源的“夏娃说”；2000年，美国斯坦福大学昂德希尔等科学家从男性个体中218个Y染色体非重组区位点构成的131个单倍型测定分析绘制出一个Y染色体“人类家谱”系统树，同样得出了世界现代人群都起源于非洲的结论，这就是非洲起源的“亚当说”；1998年，褚嘉佑等14位中国学者在《美国科学院学报》上发表了一篇关于东亚人群遗传结构和起源的学术论文，其通过30个常染色体的各2~6个碱基重复范围构成的NNA 序列进行科学测定分析了包括中国汉族和少数民族在内28个东亚人群的遗传结构，其结论支持今天的中国人也起源于非洲的假说。
中国人到底是从哪里来的
中国人到底是从哪里来的对于中国人的起源，我们的启蒙来自玄妙的神话。
最初天地未开，呈现一片混沌状态，盘古拎起斧头把混沌劈开，将天地彼此分开。
他死后，身体各个部分化成了世间万物，这便是盘古开天辟地的故事。
天地分开之后，另外一个神话应运而生，便是中国传说中的女神——女娲，某一天女娲经过黄河，想着自开天辟地以来，世间还缺了点什么，正低头沉思，看到河水里自己的倒影，恍然大悟，于是按照自己的样子，用黄土造出来一批批男男女女。
为了不让造出来的这些人类因为死亡而灭绝，女娲安排男女彼此之间建立婚姻，生儿育女，繁衍后代。
中国古代几千年关于我们的起源问题，人们都津津乐道于女娲造人的说法。
但后来的人们在接触到了达尔文的进化论之后，很多人也认为人类是从猿进化而来，中国人当然也不例外。
然而，就进化论来说，关于中国人的起源更具体的讨论开始了，而且存在着很多种说法。
目前比较主流说法有两种：一种是中国人是北京猿人进化而来的；另一种是中国人是从非洲迁徙而来，祖先是非洲人。
1920年北京周口店遗址，发现一批人类的各种骨头化石，此地最早被发现的人类化石被定义为北京猿人。
经过专家的仔细研究分析，认为这些人最早距今已有70万年，最晚也距今23万年前。
后来，在中国又陆续发现各个时期的人类化石，像云南元谋人、陕西蓝田猿人等，他们都和北京猿人有很多相似的地方。
因此，很多专家学者都认为中国人起源于中国境内的某个人种。
美国的遗传学家做过这样一项研究，他收集了100多位来自世界各大洲的妇女的DNA样本，通过分析，他发现在这些人的DNA样本中，非洲人发生的变异最多。
后来又通过一系列的计算，发现非洲人的历史已达20万年，欧洲人历史只有13万年，因此就断定非洲人的历史最长，现代人类的祖先来自非洲大陆。
上世纪90年代，20多位中国的遗传学家通过研究中国28个人类群体的DNA的Y染色体上的遗传标记，结果也认为中国人起源于非洲，是大约6万年前迁移到中国境内的，这些人便是中国人的祖先。
从华夏民族的基因说起，中国人到底起源于哪里？你能接受非洲么？
从华夏民族的基因说起，中国人到底起源于哪里？你能接受非洲么？如果要回答人类起源问题，必须要用到基因技术。
在没有这样技术之前，我们只能靠化石。
可是化石只能找到某个年代的证据，并不能形成连续的人类演化历史。
如果科学不能解答这些问题，那么封建迷信和各路大师就会占领这个领域，相信这肯定不是大家所看到的。
关于人类起源问题，其实答案已经非常明朗了。
或许再过几十年，人们就能慢慢接受，可是目前，如果说人类起源于非洲，恐怕一些对人类遗传学不了解的人，马上就开始骂人了。
本文尽可能探讨，如果需要相关文献和证据，请参考复旦大学金力院士的著作。
如果您是专业领域，请帮忙指正，如果您是一点儿不懂，也别瞎喷。
汉族人的基因构成人类有46条染色体，其中44条为常染色体，X、Y两条为性染色体。
XY组合的为男性，XX组合的为女性，所以，Y染色体只能父子相传，同Y染色体可以发现人群的迁徙和发展。
换句话说，这一代人的Y染色体，跟爷爷的爷爷的爷爷的爷爷……，是一样的。
Y染色体很稳定，发生变异的可能性极低，只有Y变异后，人的适应性增强，Y染色体的变异点才能遗传下去，否则就淘汰了。
现代汉族是5000年前古代中原人的父系直系后代。
汉族人的基因构成中O3型基因占据了压倒性的比例。
4500年前山西陶寺文化和5000年前的山西河南一带的龙山文化，其Y染色体是O3—M122，和现代汉族的主体部分完全一致。
今天中国各地的汉族，从东北到广东，从东南客家到西北兰州，其主体和5000年前的中原人无异，中国人就是古代中原人的直系后代，在汉族中父系的O3一直占据绝对的主体地位，5000年一直没有变化。
龙山文化，有漂亮的玫瑰花图案的黑陶，被认为是和“华—花”部落有关。
龙山文化良渚文化等也对汉族的血统也构成了重要的来源，大致在占了10%-35%比例，主要是对南部汉族的影响比较大，对北方汉族的影响相对要小很多。
良渚文化的主体基因为O1，对汉族的影响仅次于龙山文化。
黄帝与蚩尤的战争对中国基因的影响基因的研究成果，和著名的黄帝战胜蚩尤的历史传说居然可以互相印证！虽然找不到当年的战争遗迹，但完全可以找到吻合的考古和基因的证据。
有人说华夏文明来自古埃及，主流学者是怎样看的？根据是什么？
有人说华夏文明来自古埃及，主流学者是怎样看的？根据是什么？三百多年来，不少学者认为中国人来自西方，华夏文明来自古埃及。
•外国学者的观点1652年，德国耶稣会士柯舍尔（Kircher）发表了《埃及之俄狄浦斯》一书，对埃及和东方文明进行了对比研究。
1667年，柯舍尔又写了《中国图说》一书。
在这两本书里，柯舍尔认为：中国文字是埃及文字的变体，中国人是埃及人含（Ham）人的后裔。
中国人来自古埃及的论断，就是从这里开始的。
1894年，法裔英国人拉克伯里（Lacouperie）写了《中国上古文明的西方起源》一书，书中写道：“公元前2282年，两河流域的国王Nakhute，率领巴克族（Bak）从迦勒底亚出发，历经艰险，最后来到了中国黄河上游。
此后，巴克族四处征战，传播文明，奠定了中国历史的基础。
”学者扎克伯里指出：国王Nakhute到了中国之后，被中国人称之为“黄帝”。
所以，中国其实起源于古巴比伦，属于古巴比伦族人的后裔。
扎克伯里的这一理论，影响非常深远。
以至于到现在还有很多人将其奉为经典。
1900年，日本人白河次郎和国府种德拉的著作《支那文明史》一书中，公开宣称扎克伯里的说法是正确的。
后来有不少留学日本的中国人，也支持这种观点。
中国人“西来说”被这些留学生带回国内后，形成了一股新的思想风潮。
•中国学者的观点当时的中国人，有不少人坚持认为中国人“西来说”，认为中华文明来自埃及和巴比伦。
这些典型的人物有刘师培、章太炎、丁谦、黄节等人。
刘师培是铁杆的中国人“西来说”的倡导者，他在其著作《攘书》中宣扬：“汉族来自西土，为神明贵胄。
他将中国东西南北各方的人用动物来形容，南方是虫，北方是犬，东方是豸，西方是羊。
”刘师培的理论荒唐至极，把中国东西南北的人都用动物来形容。
在他眼里，这些地方的人根本就不是人，而是一些虫、犬、猪、羊。
而位于中部的汉族人则是神明贵胄，是来自西方的贵族。
这种理论真是荒唐至极，而且带有严重的歧视心理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我们都有一个家数万年前，现代亚洲人的一支，身上带着O3型的染色体，开始向北迁徙；数千年前，O3-122这一支种小米起家的人，开始向东向南扩展，最终遍布中国大地。
文/国家历史主笔黄艾禾一个布希曼族男孩，从他的面庞上，似乎可以看到我们祖先的影子“国际Y染色体命名委员会”把全世界的Y染色体分为从A到R的若干大的类型，而中国人所带的，主要是O型、D型，其中D型比较古老，是棕色人种留下的基因，而O型分为O1，O2和O3三种，O1型从越南、广西方向进入中国，沿着海岸线往东北走，形成了百越民族。
在距今两万年的时候，O3型中分化出了O3a3b型的一支，即是苗瑶语族的祖先。
而O3型其他的人，继续向北走，成为汉、羌、藏等人的共同祖先。
耶鲁大学李辉供图9月初，是新学期开学的日子。
复旦大学校园里，到处是报到的新生，复旦大学生命学院现代人类学研究中心的谭婧泽老师则忙着带几个助手给新生做体检。
这不是普通意义上的健康检查，她是要配合课题，对学生们进行体质人类学的测量，取得一批数据。
“学生们来自全国各地，正好是不错的数据来源”，而建立庞大的全国范围的人群数据库，是复旦现代人类学研究中心近年来一直孜孜以求的工作。
复旦的新生们以来自江浙一带的为多，但也有许多学生从云南、江西、河南、山东等省考来。
而现代人类学研究中心的研究团队，主任金力是上海人，李士林是吉林人，其他同事分别来自新疆、甘肃、江苏、湖北……谭婧泽自己是宁夏人。
谭婧泽是18岁就离开宁夏的。
到上海之前，她先到北京，在那里上大学和读研究生。
毕业后，她又到了上海自然博物馆，再到复旦。
从宁夏到上海，相隔“八千里路云和月”的故乡，已成为户口本或登记表上的“籍贯”，而对于她的下一代，宁夏只是母亲的老家，是自己的上一代向上海迁徙的一个源头。
那么再上一代呢？谭婧泽的父母都是宁夏人。
父母的父母呢？他们怎么到宁夏的？再一代代追上去，他们的祖先又是哪里来的呢？——这个问题，总有孩子向自己的父母问起，一代一代问了好多年。
我们在学校读过的历史教科书，告诉我们人是从猿进化而来，进化是从数百万年前开始的。
我们也都知道，北京的周口店曾出土了生活在60万年前的“北京猿人”，似乎顺理成章的，我们都是“北京猿人”的后代。
如果问今天的中国人是从哪里来的，我们也都知道黄帝大战蚩尤的传说，知道中华民族有五千年的文明史。
但是，具体来说，上古的猿人是怎么变成今天的中国人的？我自己又怎么成为今天的我的，会呆在这个地方？这中间的环节又是怎样一环环连接起来的？从前的人们，有几种途径来回顾自己的来路：或是从洪荒年代口口相传下来神话传说；或是古墓遗址中挖掘出的文物器物及化石；或是前人留存下来的古籍记录。
古籍记录非常有限，神话传说又太玄虚，而文物出土常常支离破碎，使我们对于我们的前世总是感觉扑朔迷离。
最近20多年，人们又多了一条认识自己的路径：分子遗传学，从DNA上找自己的源头。
画一张亚洲人起源迁徙的地图白马藏族儿童，他们有D型染色体。
资料图片1998年，中国医学科学院医学生物学研究所褚嘉祐教授等人的一篇论文《中国人群的遗传关系》，在《美国科学院学报》上发表，在中国科学家中首先提出现代亚洲人类可能起源于非洲。
现代亚洲人类，当然包括中国人在内。
也就是说，亚洲地区不存在从一两百万年前的直立人到现代人类的连续进化过程，“北京人”不是中国人的直系祖先。
文章中的观点在今天看来都具有爆炸性。
现代人类起源于非洲，这在世界的其他地方近年来已经大致被学术界接受（当然还不时有一些不同的质疑之声），但在中国，尤其是在古人类学领域，一种观点仍然持“多地区起源说”，也就是说，中国人是从东亚地区已经发现的那些古人类化石的后代，是独立起源的。
“想想到今天，这篇文章已经发表10年了”，褚嘉祐回忆当年的一幕，“那篇文章，本来是想投《科学》的，结果《科学》觉得这个结论太大，想放一下，谈家桢院士就建议投给《美国科学院学报》。
发表后，《自然》做了长篇转载。
还发了一个评论。
”褚嘉祐与他的合作者金力有一个共同之处：他们都是从医学研究开始进入分子人类学领域的。
他们发现，同是病人，不同的民族或族群对同一种病的易感程度和抵抗能力都不同，这样就开始了对不同人群的基因的研究。
“开始，我和金力一起，用中国28个群体的样本，看是不是有中国人自己单独的而非洲人没有的基因，结果没发现。
我们也希望找到中国本地的直立人与非洲来的现代人基因融合的证据，但是也找不到。
我们的‘非洲起源说’是这样来的。
”2001年，金力等人的一篇论文《东亚现代人的非洲起源：12000个Y染色体的故事》在《科学》上发表，为现代中国人的“非洲起源说”又添了一枚重磅炸弹。
具体说，褚嘉佑等的第一篇论文，是应用“微卫星”标记（STR）来研究基因的，而金力等的那篇论文，是以父系遗传Y染色体标记来做研究的。
金力说：“在做2001年的那篇论文时，我心想我是中国人，祖先是从非洲来的？我非要找出一个人，不是非洲人的后代。
做了覆盖整个东亚，东南亚，西伯利亚……的12000人、163个群体以后，我都傻眼了。
我都不信这个结果。
我对学生说，你把数据拿来看一下，看上去比较模糊的，你给我重新做一遍。
又有400多个样本重做了，结果，还是这样子，那我没办法，我只能说，大概就是这样是对的。
”这两篇论文及其相关的研究，分别在2005年和2007年获得了国家自然科学二等奖。
2005年，金力和他的复旦大学现代人类学研究中心加入了由美国国家地理协会和IBM 联手赞助的“基因地理计划”。
“人群迁徙是个全球范围的项目。
因为迁徙的人群，不仅跨国界，还要跨大陆的。
这个领域的研究已经有很多人在做，工具和手段也在发展中。
结果导致各地各实验室用的分类方法和分子标记多有出入，许多数据不可比较。
现在需要一个统一的标准。
我们参加这个项目的好处之一，就是可以与各国的实验室相互很好地交换数据了。
”金力觉得，加入这个计划以后，视野更广了，“会从全球的角度去关心我们的研究”。
三年来，他们采样的地区，伸延到东南亚的老挝、柬埔寨等国，因为东南亚是东亚现代人类的摇篮。
在中国境内，他们大致沿两条路线去采样：一条是东南沿海一直往北上去，直到胶东半岛，到达东北；一条是从内陆的川、藏、青往北走。
许多数据尚在整理分析之中，论文会陆续发表，但中国人的迁徙路线，已经大致可以勾勒出来了。
从南向北：我们都是南方人今年8月底，江苏淮安传出一条消息：该市开始兴建“南北地理分界线”，这个分界线的标志物呈球状，就建在穿淮安城而过的淮河大桥桥墩上。
消息一传出，引起一片热议，新浪网上就该不该建这个南北分界标志举行投票，参与投票的155477人中，竟有145537人反对兴建，占93.6%，理由是：“完全是劳民伤财，有制造南北隔阂之嫌”。
其实，人们不必为中国的“南人”“北人”间的隔阂过分担忧。
按分子人类学家们的看法，现在的中国人，无论是看起来相对个子矮、人却显得更精明的南方人，还是相对个高，性格却更粗犷的北方人，最早都是从南方来的。
这里先要讲一点遗传学上的原理。
遗传学家们发现，遗传基因多样性最丰富的地方，其实也就是人类起源所在的地方。
这个道理是，人的基因的一些位点，在一定时间段里，是会发生突变的。
这种突变积累得越多，就说明这个人群的历史越长。
当人群的分化产生时，常常只是一小群人走了出去，这样他们携带的基因遗传多样性就不如原来的人群高。
科学家们发现，在东非的人群，遗传多样性积累得最高，这是现代人类起源于非洲，特别是东非的重要证据之一。
多样性最低的，实际是美洲的印第安人，因为他们走得离非洲最远，实际是现代人类迁徙的末端。
同样，分子人类学家们看到，在中国南方的人群中，基因遗传的多样性，是高于中国北方的人群的。
这是现代中国人的祖先从南向北扩展的证据。
在这里，分子人类学家们用Y染色体的标记，来描绘中国人的迁徙图，每一种标记，都是由于人群开始分化时，有一部分人带了这种新产生的基因位点走了，这种位点，就成了行进的人群的标记。
“国际Y染色体命名委员会”把全世界的Y染色体分为从A到R的若干大的类型，而中国人所带的，主要是O型、D型，其中D型比较古老，属于“早亚洲人”，他们大概是至少6万年前就来到亚洲了；O型属于“晚亚洲人”，我们绝大多数中国人身上都带有这种基因标记，他们大概是三四万年前来到亚洲的。
O型染色体又可以分为O1、O2、O3等亚型，相对应的，有M122、M95、M119等基因位点。
现在，我们可以回到三万年前了，看看从基因图谱里展现出的我们的先民们的迁徙图景。
三万年前的时候，亚洲大地刚刚经历了一次冰川期。
当携带着O型染色体的先民们来到这里时，他们可能已经发现，在他们之前，有一批现在被分子人类学家们称作“早亚洲人”的携带D型和C型染色体的人群，已经早在几万年前就在亚洲居住了。
这些“早亚洲人”，当年可能是沿着海岸线前进，那里相对地形平坦，又方便捉鱼虾来吃。
在冰川期的时候，海平面比今天低，许多今天的海岛当时都可以走过去。
其中带有C型染色体的“早亚洲人”一直走到了今天的巴布亚新几内亚，甚至澳大利亚。
不过，今天的亚洲，“早亚洲人”分布得零零散散，在菲律宾和马来西亚一些岛屿上还有一些个子矮小，肤色之黑不逊色于非洲黑人的“小黑人”，他们的染色体基本是D型。
日本的虾夷人也是D型，大家普遍猜测是氐人后代的白马藏族人和藏族人，也有相当多的比例为D型，但是，他们的外貌与“小黑人”差距相当远，这是怎么变化过来的，至今还是未解的谜。
在今天看来，亚洲大地上，经历过一次“晚亚洲人”与“早亚洲人”的竞争之战，技术和体力都占上风的“晚亚洲人”胜出，而“早亚洲人”，只在边边角角还有留存，剩下的，融入到各地的人群中。
携带O型染色体的“晚亚洲人”们，到达喜马拉雅山脉的南麓之后，慢慢扩张。
这种扩张，并不像我们想象的，每天朝着一个目的地不停行进，而是一种人口的自然扩散。
按正在耶鲁大学医学院遗传学系的做博士后的李辉的说法，当族群人口发展到一定规模，这一块地区的资源消耗差不多了，就要分出一支人，向另外的地方去。
所以这种迁徙，并不以从此地到彼地的步行速度为标准，它往往要经历上千年甚至上万年的历程。
“晚亚洲人”们分了两路走。
往南往东的一路，绕过老挝的崇山峻岭，进入了越南。
在北部湾地区形成了侗傣语系祖先。
这一支先人的Y染色体出现了O型的亚型，即O1和O2。
O1型就是带有M119位点突变的那支。
后来他们又从越南、广西方向进入中国，沿着海岸线往东北走，形成了百越民族。
今天的黎族、侗族、水族、仫佬族、仡佬族、高山族、壮族、傣族等，都是他们的直系后代。
这些民族在语言上、文化上有很强的一致性，所以也统称越人。
那支带O1的人群，后来又继续向东北走，其中有一支在距今约1万年前时，到达山东的胶东半岛，形成为东夷人。
让金力非常高兴的是，经过三年的艰苦采样，他们在山东采到了非常有价值的样本，“把这条线接上了。