行为面试(ppt 33)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

步骤三:
具体的行为事件访问。 让应聘者讲叙关键事件,事件应包含以下几个方面: 事件发生的情景; 事件中所涉及的人; 应聘者在该情景中的思想、感受和愿望; 应聘者在那个情景中究竟是如何作的; 事件的最终结果是什么
步骤四:
结束
在面谈即将结束时,要向应聘者致以诚挚的谢意 ,对应聘者的配合表示衷心的感谢。
•当时你从事的是什么样的任务? •当时工作或产品处于什么样的情形? •你为什么要对它进行改进? •你采取什么方法改进它? •改进之后有哪些优点? •别人对你的工作有何评价?
行为面谈提纲:范例三
请告诉我一件你最近在工作中与其他人共同解决问 题的事件。
•这件事发生在什么情况下? •与你一起工作的是什么人? •你们采取什么方式工作? •在这一过程中你们对问题的看法有没有不同? •任务完成后,你的合作者如何评价你?
"你如何安排时间上的冲突?" "你的意思是说,你能很快地确定事情的轻重及先后顺序?"
听的技巧:面试访谈STAR原则
STAR是什么
定义:指应聘者在特定的情景或环境 中就某一任务采取的行为产生的结果。
Situation:——情景 Task:——任务 Action:——怎样行动 Result:——结果
对过去行为的完整的描述有 助于我们全面了解应聘者的素质 或专业技能
问的技巧
1)开放式问题—得到广泛的回答 例如:业余时间您做些什么? 2)封闭式问题—回答“是”或“不是” 例如:是不是您负责整个项目的组织工作? 3)假设式问题—假设一种状况,问对方如何处理 例如:如果您很长时间没有取得进展,您会怎样处理? 4)肯定澄清—用自己的语言将了解的信息重述一次,澄清对方的意思。 例如:你的意思是说你绝对不会放弃? 5)细分证实—从广泛的问题渐渐细分得到一个肯定的答复。 例如:"谈一谈你同时处理多个复杂问题的经验?"
➢不要给应聘者提供过多建议。如果应聘者向你咨询 意见,可顺势将问题返还。
观察的技巧
应聘者的面部表情 1、面部通红、鼻尖出汗、不敢正 视考官
2、目光久久盯着自己的双手、双 脚或地面,不发言
3、目光暗淡、双眉紧皱 应聘者的身体动作
双肩微垂、双手持续做单调动作 手颤、手指转笔、抖腿
传递的信息 紧张、缺乏自信
行为描述面试的优点主要表现在:
1)行为描述面试观察识别素质的能力及效度优于其他资料收集方法。 2)行为描述面试方法不仅描述了行为的结果,并且说明了产生行为 的动机、个性特征、自我认知、态度等潜在方面的特征。因此采用行 为描述面试方法解释素质与行为的驱动关系是非常有效的。 3)行为描述面试方法可以提供与工作有关的具体事件全景,可以发 展成为企业模拟培训的有效工具与角色扮演蓝本。
行为描述面试(BD) 〈假设前提〉
A. 一个人过去的行为能预示 其未来的行为
B. 说和做是截然不同的两码 事
——即行为描述面试要注 意了解应聘者过去的实 际表现,而不是对外来 表现的承诺
了解应聘者过去的工作经历,判 断他选择本单位发展的原因,预 测他未来在本组织中发展采取的 行为模式。
了解他对特定行为所采取的行为 模式,并将其行为模式与空缺岗 位所期望的行为模式进行比较分 析。
行为描述面试中面试者的角色定位
不要作情况调查员(a fact finder):避免问
❖ 你在大学的成绩如何? ❖ 学过哪些课程? ❖ 管辖过多少人? 因为:通常都不能反映一个人的价值观、动机、自我认知能力等;
不要作治疗专家(a therapist):避免问
❖ 你对这件事怎么看? ❖ 你的感觉是? 因为:通常与一个人做事的动机以及能力相关性不强;
行为描述面试的缺点主要表现在:
1)一次有效的行为描述面试需要花费1.5-2个小时,另外仍需要 几个小时的分析时间;
2)面试人员必须经过相关的专业培训,必要时要在专家指导下才 能通过面试获得有价值的信息。
3)行为描述面试通常集中于具有决定意义的关键事件及个人素质 上,所以可能会失去或偏废一些不太重要但仍与工作有关的信息与特 征。
不要作理论专家(a theorist): 避免问
❖ 怎么样?” ❖ 为什么? 因为:与其做事的动机、能力也是不完全相关的;
不要作算命先生(a fortune-teller):避免问
❖ 如果…你会怎样? 因为:回答者通常会受到自己对过去同类事件的价值判断(而非个人能力的 真
实信息)的影响。
不要作推销员(a salesman):避免问
❖ 诸如“你不认为… ?”之类的问题 因为:带有某种倾向性与引导性,而无法将与应聘者的动机、能力相关的信息
反映出来。
行为描述问题举例
可以问
不要问
你当时那样做,是怎样想的? 你为什么这样做?
你当时做了什么?
若是可能的话,你会怎样做?
请你谈谈你曾经面试过的最 好的和最差的人的经过?
你通常的做法是什么? 你通常怎样面试?
STAR的三种类型
三要素: 1、为什么做? 2、怎样做? 3、结果如何?
完整的STAR: 包括情景、任务、行为、结果 部分的STAR: 缺一部分或更多部分的STAR 假的STAR: 反映应聘者的情感或意见,或 是模糊的理论
案例分析
分析下列信息属于哪一类的STAR? 1、“我认为市场营销是策划销售方案,通过向客户推广和宣传公司 的产品,实现即定的销售目标。这里面市场信息的搜集和销售策划最 重要。” 2、“刚进公司的时候,我负责爱立信交换产品的维护工作。我通过 学习安装文件、向督导请教,在3个月的实习期里顺利完成任务。” 3、“我最大的成就是负责地税信息发布系统的设计和开发。” 4、“在原单位发展空间小,主要是翻译资料、订货、看货、验货, 没有机会接触技术。”
选拔人才时,你一般看重什么?
行为面谈提纲:范例一
请你告诉我在过去几个月内你涉猎到的对你工作很 有启发的资料。
•该资料的大致内容是什么? •你是从哪里获得该资料的? •你仔细阅读该资料了吗? •资料中的观点给你什么样的启发? •资料中的观点对你的工作有什么用处?
行为面谈提纲:范例二
你能回忆一件你在工作中力求提高产品的性能或工 作效率的事情吗?
行为事件
➢发生的情景 ➢涉及的人员 ➢本人的角色和活动 ➢本人对所处情景、他人和自身工作的感受和愿望 ➢事件的最终结果
一个行为事件能表现出几个相关的素质
行为描述面试要点
➢要求应聘者描述最近发生的事件,非假定的事件或抽象的观点,以 让其举例的方式进行引导 ➢如应聘者对事件的描述过于简单,应通过提问和追问,引导其讲出 事件的细节 ➢如应聘者描述的事件中涉及到“我们”,应问清指谁,要确认其在 其中的角色 ➢不要过多重复被访者的话,避免应聘者理解为引导性问题
在这一阶段要做到:使应聘者感到轻松;激励应 聘者参与;强调面试资料的保密性;如果录音则 需取得应聘者的许可。
步骤二:
让应聘者描叙自己过去的工作和职责。 所问问题包括: “您目前的职务或头衔是什么?” “您向谁汇报工作?”或“你的直接领导是谁?” “谁向您汇报工作?”或“您的直接下属有多少? ” “在不同时期您的工作主要任务和职责是什么?” 注意:这一部分不要化太多时间,通常5分钟左右就 可以了。
反映内心的斗争与思考过程
苦恼、焦急或压抑 传递的信息
情绪压抑 焦虑、紧张、心情急燥
分析的技巧
可分析信息的特征:
1、主人公是第一人称 2、当时的角色清晰明确 3、具体的环境 4、过去的行为或想法 5、详细具体的行为
如何分析获得的信息:
重要性原则:各实例中以重要的实例信息为主 新近性原则:最近的行为最能说明将来的行为 相关性原则:与应聘岗位相关的信息更有价值 一致性原则:前后的信息应该一致,注意“偶 然信息” 全面性原则:从整个行为反应中系统地、完整 地去评价,不要受某一方面的素质的影响
行为事件访问技巧
➢从好的事件开始。
➢让应聘者先非常简单地描叙关键事件的概要。
➢在应聘者详细讲完一个工作故事之前,不要让 其转到别的事件上。
➢引导应聘者按事件发生的时间顺序来报告。一 旦发现应聘者的报告中有跳跃,就提出问题请其 提供详细的资料。
➢让应聘者讲叙过去发生的事件而非假定的事情或 抽象的思想观点。如果应聘者讲的是抽象的观点, 立即让其举例予以说明。
4)时间、成本及必要的专家支持使行为描述面试无法大规模进行, 只能限定职位小范围展开。
行为描述面试的步骤
步骤一:介绍和解释; 步骤二:让应聘者描叙自己最重要的工作和责任; 步骤三:行为事件访问:讲叙关键事件; 步骤四:结束。
步骤一:
介绍和解释:与应聘者建立信任关系,使其感到 轻松、愉快并愿意讲出自己的事情。
如何拒绝不合适的人员? 1)一位大专应聘者到某公司应聘研究开发岗位,把应聘材料恭恭敬敬 地递给招聘人B ,B看了其学历是大专生,便对其大声说道:“研究开 发系统只要本科以上的,你先走吧!” 2)某公司招聘人员到高校招聘应届毕业生,前来应聘的有本科生、 研究生,当时场面很混乱,这时招聘人员王先生对学生大声喊道: “我们只招研究生,不招本科生,本科生都走开。” 讨论:1、如果你是案例中的应聘者,受到这种拒绝后有何感想?
➢如果应聘者在面试中变得很情绪化,就暂时停止发 问直到其平静下来为止。
➢如果应聘者不能想到任何具体事件,你可以通过自 己的经历举例,向其描叙一个完整的事件,或让其 思考和回忆以前的经历。
➢不要过多地重复应聘者的话。一来得不到新的信息 ,二来很可能被应聘者理解为一种引导性的问题。
➢不要给应聘者过多地限定报告的范围。
➢探求细节、刨根问底。面试者使用非常简单的问 话引导应聘者讲出事件的细节,而且要让应聘者讲 过去而非现在的看法或行为。
➢如ຫໍສະໝຸດ Baidu应聘者在叙述中提及“我们”,一定要问清 楚我们是指谁。目的在于了解应聘者在当时的情景 中做了什么。
➢追问应聘者行为背后的思想。如:“您是如何作出 那个决定的?”或“您当时是怎么想的?”
面试中应避免
▪避免提问引导式的问题 ▪不要事先描述需聘岗位的具体工作 ▪不要猜测应聘者的素质和专业技能 ▪不要将自己的想法强加于人 ▪不要将应聘者做得不好的地方大谈自己的 意见 ▪控制好面试时间 ▪不要和应聘者就某一观点争论 ▪委婉地告诉应聘者面试不通过 ▪维护应聘者的自尊心
案例分析
面试人应如何传递相关信息?
行为面试
拿到一份简历应该看什么?
▪总体外观:整洁?规范?认真?语法?文字错误? ▪生涯结构:时间连贯一致性? ▪经 验:事业进程逻辑?过去做了什么?完成/执行/管理还是
参与/建议/熟悉? ▪教育培训:教育水准?专业证书?相关性? ▪参加组织:专业机构? ▪证 明 人:推荐函?证明人?
行为描述面试
小B到一公司应聘调测工程师,经笔试,得分92分,从人力 资源部至用人部门的面试,均认为他专业基础尚可,素质较 好,建议试用。但当这家公司通知录用他时,他却已经在别 处上班了。原因是他觉得那天面试自己的几个问题没答好, 面试经理的脸也很严肃,他认为自己肯定没戏了,尽管他很 想加入这家公司。 讨论:在面试结束后,如果应聘人员不合适,面试考官该如 何做?如果合适,面试考官又该如何做?
2、作为面试考官,你应怎样处理以上遇到的情况?
三、面试评价
面试常见错误 ➢面试目的不明确; ➢不清楚合格者应具备的条件; ➢面试缺少整体结构; ➢偏见影响面试;
❖第一印象; ❖对比效应; ❖晕轮效应; ❖录用压力;
人员选择时应注意的问题 ❖简历并不能代表本人 ❖工作经历比学历重要 ❖不要忽视求职者的个性特征 ❖让应聘者更多地了解组织 ❖给应聘者更多的表现机会 ❖注意不忠诚和欠缺诚意的应聘 者 ❖关注特殊人员(职业经历坎坷 或能力超强者) ❖慎重做出决定 ❖考官要注重自身的形象
相关文档
最新文档