第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
专题四：国际政治学主要学派
三、美国与欧洲学派的区别
确认方式不同 欧洲： 根据学派确定研究领域 美国： 根据研究领域和研究结构确定学派
2.哈佛学派
闻名原因： 全世界国际
学生
3.耶鲁/普林斯顿学派
代表人物： 斯派克曼 沃尔弗斯
闻名原因： 研究项目优势： 战前外交史 国际法 国际组织的研究 校长的支持
内森内森-黑尔雕像
我唯一的憾事就 是没有第二次生命 献给我的祖国。
二、欧洲学派
专题四：国际政治学主要学派
一、美国学派 二、欧洲学派 三、美国与欧学派的区别
一、美国学派
芝加哥学派 哈佛学派 耶鲁/普林斯顿学派
1.芝加哥学派 创始人：昆西·赖特 代表人物： 昆西·赖特 汉斯·摩根索
学派特色： 为国际关系研究提供了一个最佳框架 代表科目： 国际法 国际关系史 国际政治 国际社会学
第二章 国际政治学的主要流派
3、代表人物
美国第28届总统伍德罗· 威尔逊 (Woodrow Wilson,1856－1924) 14点和平纲领(14点原则)
早期理想主义者
[英]弗朗西斯· 布雷德利(Francis Bradley)《伦理学研究》； [英]伯纳特· 博赞克特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》； [美]乔塞亚· 罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》。
3、现实主义学派的代表人物
汉斯· 摩根索(Hans Morgerthau,1904-1980)《国家间政 治》Politics Among Nations：The Struggle for Power and Peace (1948) “以权力界定利益”与“现实主义六原则”： 1.政治关系是由深植于人性的客观法则所支配的； 2.以权力界定利益的原则是政治现实主义的主要标志； 3.以权力界定利益的原则是普遍适用的； 4.普遍的道德原则无法抽象地适用于政治领域； 5.具体国家的道义要求与普遍的道德法则不能等同； 6.强调政治领域的独立性和权力政治的作用。
现实主义学派确定了国际政治学的一系列概 念和相对完整的理论体系及研究方法，使国际政 治学真正成为一门相对独立的学科。现实主义学 派的出现标志着国际政治学的基本形成。 现实主义学派是二战后对国际关系和国家对 外决策影响最大的理论。
三、行为主义学派 (Behavioralism) 1、背景
20世纪50年代末至60年代初，国际政治学理论经历了又一场 争论。即主张用新的科学方法研究国际政治的科学行为主义学 派与捍卫历史和传统的传统主义学派的争论。 60年代世界力量出现的动荡、分化、改组，超级大国地位受 到削弱，第三世界崛起，国际关系日益复杂化，相互依存趋势 出现。行为主义学派的学者认为：权力政治学不能解释现实， 国际政治理论必须采用新的研究方法。 心理学领域的行为主义思潮在50年代的社会科学领域引发了 方法论的革命，并辐射到政治学和国际政治学。 行为学说 Behaviorism与行为主义 Behavioralism。
第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
• 5、认知心理学派
• 认知学派是从心理学角度阐述国际政治理论。其 主要代表人物：美国哥伦比亚大学国际政治学教 授罗伯特· 杰维斯（ROBERTJERVIS 1940-）， 代表作《国际政治的知觉与错误知觉》
• 主要观点：
• 为什么在行为体双方都不希望发生冲突的情境中、 在本来是可以合作的条件下，会发生冲突和争斗， 会拒绝合作而走向战争？ • ---错误的认知导致错误的决策，并夸大对方的敌 意，导致冲突的爆发
三、新现实主义学派（Neo-realism 70-80s）
背景：1973年的中东战争 代表人物：肯尼思· 沃尔兹（Kenneth Waltz） 1979年出版《国际政治理论》 主要观点： （结构现实主义） 国际冲突的根本原因是无政府状态 权力不是目的，而是维护国家安全的手段。 国际政治的因果关系是双向的 国际合作是可能的，但却是脆弱的
为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角
为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提供 了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 霸权稳定论、国际机制论等）
第三节 西方国际政治学主要流派
五、建构主义学派（Constructivism20世纪90年代）
背景：冷战结束 代表人物：亚历山大· 温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
第三节 西方国际政治学主要流派
建构主义的基本评价
学术意义
将哲学和社会学引入国际关系研究领域质疑主流学 派的
理性主义分析，从社会学的角度认识国际社会从哲 学本体论的角度出发，解答“我是谁？” “它是谁” 的问题
局限性：局限于社会学的角度，视野狭窄 文化和共有知识高于物质的唯心主义
案例：美国对中苏结盟的认识
• 其次是诱发定势。人们在接受到信息的时候，会 以自己当时集中关注和考虑的问题为定势，据此 解读自己接受到的信息。 • 第三是历史包袱。历史可以教会我们很多东西， 但历史也可以是沉重的包袱。他会使人们简单机 械地将现实与历史相比，结果就会完全错误地认 识现实。
第二章 国际政治学的主要流派
由主义更重视其它角色（跨国公司、国际组织）。
●在军事安全问题上，新现实主义认为权力、安全是第一位的；
新自由主义认为军事作用相对减弱，国际合作领域明显扩大。
●在经济问题上，新现实主义认为国家为维护在国际体系中的地
位，可以付出较高的经济代价；新自主义则认为经济利益与国家 安全同样重要，不能随意牺牲。
4、代表人物
●罗伯特·基欧汉(Robert
Keohane,1941-) ●约瑟夫·奈(Joseph Nye,1937-) 《权力与相互依存——转变中的世界政治》，Power and Interdependence: World Politics in Transition, Little, Brown, 1977. 把现实主义的权力政治与行为主义的相互依存结合起来，提 出了“复合相互依存” 的概念(complex interdependence) 。
3、代表人物 美国第28届总统伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson,1856－1924) 14点和平纲领(14点原则) 早期理想主义者
[英]弗朗西斯·布雷德利(Francis Bradley)《伦理学研究》； [英]伯纳特·博赞克特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》； [美]乔塞亚·罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》。
一、理想主义学派 (Idealism)
2、内容 理想主义学派提倡道德准则和价值观念，主张通过道义 和精神的教育唤醒人类的良知；通过加强国际规范，健全对 各国都具有普遍约束力的国际法准则；通过建立世界政府或 超国家的世界组织来避免战争，维持和平。 精神和理想是最高存在，理性高于现实； 道德和忠诚是拯救世界的关键，健全国际法； 改变无政府状态，建立国际组织和世界政府； 人的本性是善良的，是可以通过教育而改变的； 主权国家间在和平问题上的根本利益是和谐的； 国家主权不是无限的，建立集体安全体系。
国际政治学理论流派
3、国际关系理论学派中影响较大的主要是两派：现实主义和跨国制度主义。
4、建构主义认为，国际结构不是物质现象，而是观念现象。
5、主权国家最先产生于17世纪的欧洲，《威斯特伐里亚和约》的签定标志着现化国际关系的雏形开始形成。
6、国际非政府组织的早期活动主要集中于人道主义和宗教方面。
7、对中国古代的统治者来说，需要解决的最大安全问题是王朝兴亡问题。188
29、难民潮的发生，从根本上来讲，是人的生存环境发生剧烈变化所致。
二、选择题
1、(1919)年威尔士大学设立国际政治系，标志着独立的国际政治学科的诞生。
A 1945年B 1913年
C 1919年D 1915年
2、古典现实主义的代表人物有(修昔底德、马基雅维里、卡尔、摩根索)
A修昔底德B马基雅维里
C卡尔D摩根索
非主流理论（反思主义理论）：女性主义理论、历史社会学、后现代主义
社会建构主义
理性主义 反思主义
3、共有观念
建构主义者有一种共有的承诺，即理解共享的知识与期望是怎样产生的，以及这样的“社会事实”怎样影响了政治行为。
建构主义有两条基本原则：第一，人类关系的结构主要是由共同观念而不是由物质力量决定的第二，有目的之行为体的认同与利益是由这些共同观念建构而成的。
国际政治学理论流派
三个问题
一、发展阶段
二、理论简介
三、西方国际关系理论主要流派
一、发展阶段
秦亚青的划分方法
以理论形成作为划分标准，分为四个阶段
第一阶段：国际关系理论初创阶段与理想主义的兴起（1919-1948）
第二阶段：国际关系理论发展阶段与现实主义理论体系的确立（1948-1979）
第三阶段：国际关系理论繁荣阶段与自由主义的复兴（1979-1992）
第二讲现代化理论的六大学派及其特点
第二讲现代化理论的六大学派及其特点第二讲现代化理论的六大学派及其特点现代化理论，包括现代化政治、经济、社会、行为与比较研究理论，也可分为结构学派、过程学派、行为学派、实证学派、综合学派与未来学派的理论，可谓五彩缤纷，值得我们深入研究。
(一)结构学派结构学派以结构—功能主义现代化理论为主要特征。
他们信奉社会进化论思想，认为现代化是从传统社会向现代社会的转变，现代社会与传统社会之间的根本差别是结构分化、功能专门化与社会整合。
他们更加关注现代性与传统性的比较与转变，即重视转变结果，而不是转变过程，试图从社会、经济、政治、文化与知识等不同角度区分并阐述社会的不同类型或模式。
代表人物有帕森斯、列维和穆尔等。
帕森斯在他的著作《社会行动论》和《现代社会体系》中，沿用涂尔干的传统社会与现代社会的二元分类法，把社会发展过程看成是社会结构的进步性分化与社会功能的专门化。
结构的分化程度与功能的成熟性代表了社会发展水平。
现代社会与传统社会的基本特征，包括政治、经济、社会、知识与文化等特征，分别构成现代性与传统性。
从传统社会的传统性向现代社会现代性的转变，涉及一系列社会结构与功能的根本转变以及社会的整合。
在政治方面，简单自然的村社权力系统与封建专制制度让位于民主制度，包括普选制度、党派制度与科层制度等等，信仰自由代替了宗教统治。
在社会方面的转变，包括结构的分化与层次化、功能的专门化与职业化、社会的流动、家庭的变化、知识的普及、社会世俗化等等。
社会整合则是对社会分化带来的破坏、冲突、失调与紧张关系的平衡。
分化程度与科层化程度高、整合程度大与整合功能强的社会，是更现代的社会。
列维在《现代化与社会结构》中分析了现代化的特征。
他把现代化社会与非现代化社会在社会结构方面的特点与差别归纳成如下八点：(1)现代化社会的政治组织、经济组织、教育组织等诸单位的专业化程度高，而非现代化社会的专业化程度则比较低。
(2)在现代化社会中，由于专业化程度比较高，诸单位是相互依存的，功能是非自足的；而非现代化社会中亲属群体与近邻共同体的自足性比较强，缺少功能的分化。
国际政 治理论知识总结
国际政治理论知识总结国际政治，这个看似遥远却又与我们生活息息相关的领域，充满了复杂的理论和多变的局势。
它不仅仅是国家之间的权力博弈，更是经济、文化、军事等多方面因素相互作用的结果。
接下来，让我们一起深入探讨国际政治的一些重要理论知识。
一、现实主义理论现实主义是国际政治理论中的一个重要流派。
它强调国家的利益和权力是国际关系的核心驱动力。
在现实主义者看来，国际社会处于无政府状态，没有一个凌驾于国家之上的权威机构来维持秩序。
因此，国家为了确保自身的安全和生存，必须追求权力。
国家被视为理性的行为体，会权衡各种行动的成本和收益，以实现自身利益的最大化。
权力在这里不仅包括军事力量，还涵盖经济实力、政治影响力等多个方面。
例如，一个拥有强大军事力量的国家在国际事务中往往具有更大的话语权。
现实主义理论在解释国际关系中的冲突和竞争方面具有一定的说服力。
比如，在资源争夺、领土争端等问题上，国家往往会为了自身的利益而采取强硬的立场。
然而，现实主义也存在一定的局限性，它过于强调权力和利益，而忽视了国际合作和道德因素的作用。
二、自由主义理论与现实主义相对的是自由主义理论。
自由主义认为，国际社会中的国家并非仅仅追求权力，它们也有着共同的利益和价值，可以通过合作来实现共赢。
自由主义强调国际制度和规则的重要性。
通过建立多边的国际组织、签订国际条约等方式，可以规范国家的行为，促进国际合作。
例如，世界贸易组织的建立就为促进国际贸易自由化提供了一个平台。
此外，自由主义还关注经济相互依存对国际关系的影响。
随着全球化的发展，国家之间的经济联系日益紧密，这使得它们更倾向于通过合作来维护共同的经济利益。
不过，自由主义在面对国际冲突和一些国家不遵守规则的情况时，其解释力可能会受到一定的挑战。
三、建构主义理论建构主义是国际政治理论中的新兴流派。
它认为，国际政治的现实并非是先于人类意识而存在的客观事实，而是由国家之间的互动和观念建构而成的。
国家的身份和利益并非天生固定的，而是在与其他国家的互动中形成和改变的。
09.9马克思主义国际政治学的主要流派
9.9马克思主义国际政治学的主要流派那我下面讨论二战之后，二战之后是马克思主义这个国际政治学的一个大发展期。
那么，我们一般把这一段时间出现的马克思主义流派叫做新马克思主义。
但是呢我要解释一下，所谓新马克思主义因为第一，新马克思主义的用法实在是太多了，就是只要出现一个和原来马克思和恩格斯不一样的，但是还是基于马克思主义分析方式的这个观点，就被经常冠以新马克思主义。
所以新马克思主义的这个名号到处去飞，所以你要注意，我们这里面只讨论国际政治学里的新马克思主义。
还有别的是吧，因为还就像我说的那样，马克思主义是一个思潮，是吧。
第二，你要注意的是，其实在新马克思主义里面，马克思主义者和学者互相之间也有很多分歧。
甚至有人认为说，所谓新马克思主义里的观点根本不是纯粹的马克思主义观点。
这正常对吧，就是有人要坚守原来马克思恩格斯说的东西，有人呢要变通的对吧，自然的对吧。
那列宁当时不也说过别人是修正主义吗，其实他自己何尝没修正过呀。
对吧，所以说呢就是说这样的学术争论是很自然的。
我们这里呢不做这个仲裁，我们只是按照一般的观点去说，确实等会我介绍的这3种新马克思主义观点，的确里面有一批的学者从事的研究，其实不能够划作纯粹的马克思主义的研究，确实是这样。
所以我这里要提醒大家第一个60年代崛起的理论叫做依附理论，依附理论主要是基于拉丁美洲的历史经验来做成的，依附理论里面的焦点是中心和边缘关系，他提出的观点是中心和边缘关系呢把发达国家和发展中国家，或者中心国家和边缘国家锁在一条链上，这个链对于边缘国家是不利的。
原因很简单，边缘国家卖的东西都是初级产品，所以可替代性是非常强的，你抬不了价钱，你不知道卖香蕉吗，你不就是卖橡胶吗，是吧，你这两样东西，别人全卖。
对吧，你现在不按照这个价格，我认为好的价格卖给我，我就找别人去买别人的，我就不买你的。
所以初级产品可替代性非常强，而中心国家用来交换的产品什么都是含附加值高的产品，都是高级的产品，不容易制造，对吧。
国际政治学第二章国际关系理论的主要流派
自由主义之新自由制度主义
▪ 背景：1960年代世界经济发展所带来的全 球相互联系的增加与欧洲共同体的产生。
▪ 主要内容与观点：（1）国家并不是国际关 系中唯一行为体，国际组织、跨国公司以 及个人等都有一席之地。（2）国际政治的 议程日益复杂多样，不再有高低之分，经 济、社会和生态问题与国家安全和军事权 力同等重要，其中经济福利是首要的目的。
▪ 思想渊源：社会建构思想、法兰克福学派
▪ 代表人物：[美国]亚历山大·温特：《国际 政治的社会理论》（1999）
▪ 评价：（1）对历史的解释力大于对现实和 未来的解释。（2）由于过分强调观念，故 缺乏稳定性。（3）含有一定程度的理想色 彩。
二、总体评价
▪ 任何理论都有其产生的合理性和现实时代的需要 性与解释性，同时也有其存在与发展的缺陷性。 理论高于现实，但理论内在地受制于现实，因为 理论产生于现实，现实不断地修正和发展理论。
▪ 评价：（1）新自由制度主义看到了国际合作的 一面，但忽视国际冲突与战争的那面，所以它的 解释力是有限的。（2）新自由制度主义对国际 制度的观念与理想主义是一致的，故其仍然含有 一定成分的应然情结，继承了理想主义的主要精 神。
现实主义之古典现实主义
▪ 背景：1919-1939年的二十年危机，以及 第二世界大战的爆发。
政府、裁军非战、贸易平等、公理正义等，其核
心是民主、正义与法律，其实质是建立一种美国
领导下的世界秩序。威尔逊主义是美国登上国际
政治舞台后第一次为世界和平设计的蓝图，有较 大的吸引力和市场。
▪ 评价：首先，理想主义的许多观念是值得肯定的， 至今仍有意义。（1）理想主义强调维护世界和 平要靠人民和公众力量的观点是正确的。（2） 理想主义强调普遍民众在国际政治与国际关系中 的作用，反对少数人对国家外交政策的垄断，促 进了国际政治研究和参与的大众化进程。（3） 理想主义强调国际政治中道德的重要性是适时的。 政治不能完全用道德来解决，但必须受道德的制 约。当前的伊拉克战争的反思，以及国际制度的 作用。
第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
主要观点： 国家在国际体系中占据绝对主导地位， 人性恶是国际冲突的根源 对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法 均势是维护国际和平的最佳选择 作为个人的行为准则不适于评判国家；
为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角
为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提供 了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 霸权稳定论、国际机制论等）
第三节 西方国际政治学主要流派
五、建构主义学派（Constructivism20世纪90年代）
背景：冷战结束 代表人物：亚历山大· 温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
第三节 西方国际政治学主要流派
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为 公正 轴心，不可调和 国际组织 重要，是维护国际 与国际法 关系秩序的唯一有 效工具 蔑视法律，离开 权力均势就没有 国际体系的稳定
主要观点：
•
国际体系的结构有物质结构和社会结构两个层面，后者 对国家具有重要意义； 行为体之间的互动导致结构的形成——认同（Identity） 结构（文化）也构建行为体的身份和利益，进而影响行为体
• •
第三节 西方国际政治学主要流派
建构主义的三个重要因素
根本因素是共有知识
安全困境：行为体间的猜疑，最坏的估计对方的 意图和动机，导致安全困境形成
中国撤军的考虑 苏联因素：派军舰到菲律宾沿海临近中国海域示威 启动空中援助越南行动，派遣军事顾问团到越南 动员卫星国谴责中国 中苏、中蒙边境陈兵百万 美国因素： 表明中立 实际支持 简言之，中国突然撤军是综合考虑了当时国际环境作出的 决定。
国际政治三大主流理论及相关知识点
国际政治三大主流理论及相关知识点国际政治三大主流理论梳理现实主义卡尔对于理想主义/乌托邦主义的批判1.道德是虚幻的。
很难界定，只能寻求平衡2.权力是国际政治中至关重要的元素。
没有国家权力的基础，国际组织只能软弱无力。
3.利益是冲突而非和谐的。
冲突不是由于不理解不沟通，是国际政治实质所在。
摩根索(以权力政治为基础，以人性观，利益观道德观为支柱，以国家为基本单位，以国家间的竞争为基本互动方式)现实主义六原则:政治中存在着客观法则，客观法则根植于人性/以权力界定利益/以权力界定利益是国际政治的客观原则/普世道德对国家没有约束行为/国家道德不等于普世道德/政治现实主义是一个独立的学科人性观:人性利己，人性追逐权力利益最大化是国际关系的第一推动力。
利益观:国家利益是以权力定义的，权力不仅是国家政策的手段，也是目的。
道德观:争取国家的利益就是国家的道德，国家利益是国家道德的标尺。
摩根索理论框架:以权力政治为核心，以人性观，利益观，道德观为支柱，以国家为基本单位，以国家之间的竞争为基本互动方式。
沃尔兹对摩根索的修改(第一推动第一考虑权力的作用)1.无政府性是国际关系的第一推动。
人性客观存在，但是无法证否，降低了科学性，无政府性是客观存在和社会事实，国内国际两种不同政治环境的根本分水岭就是无政府性。
2.国家的第一考虑是生存而非扩大权力。
无政府状态下的国际体系是自助体系，国家目的不是无限制的获得，维持和增加权力，而是力图保证生存。
成员的忧患都是自我生存忧患。
3.军事权力是国家权力的第一要素。
国家权力是生存手段而非目的，国际关系中的事件只有通过军事实力才能决出结果。
新现实主义“新“在何处:新在科学化程度。
以理性主义为理论基底，以国际体系为研究层次，以国际体系结构为自变量，国家行为为因变量，以无政府性为基本体系背景，建立了现实主义的科学化的理论体系。
国内政治和国际政治的不同/自助体系推导路径/无政府条件下为权力的斗争沃尔兹认为国际关系与国内关系最根本区别在于体系中各个单位之间的关系不同。
03-政治学主要理论流派
再次，政党制度不一定是两党制，多党体系下， 再次，政党制度不一定是两党制，多党体系下， 选举承诺受到立法机构交易的过度干扰。 选举承诺受到立法机构交易的过度干扰。 再次， 再次，对于不依靠自由选举的非民主体制的政策 制定过程没有涉及。 制定过程没有涉及。 再次， 再次，这一理论整体上忽视或者低估了制度因素 在塑造行动主体偏好方面的影响。 在塑造行动主体偏好方面的影响。 最后，尽管公共选择理论家强调其分析是“ 最后，尽管公共选择理论家强调其分析是“积极 价值中立” 的”和“价值中立”的，但实际上公共选择理论显然 是规范性的， 是规范性的，它试图开辟传统自由主义的一个特殊视 也称为“新保守主义” 新自由主义” 野，也称为“新保守主义”或“新自由主义”，以尽 可能地促进市场发展和严格限制政府的行动范围。 可能地促进市场发展和严格限制政府的行动范围。
在这种理论模式下， 在这种理论模式下，投票者经常从政府寻求更多的 计划，条件是他们愿意多缴税；而考虑到自己在权力、 计划，条件是他们愿意多缴税；而考虑到自己在权力、 威信、声望方面的私利，政治家、 威信、声望方面的私利，政治家、政党和官僚们愿意支 持这些计划。 持这些计划。结果使国家干预经济和社会的程度持续提 导致“政治——交易循环”。民主政府以永久的选 交易循环” 高，导致“政治 交易循环 举战争的形式运作，他们所采取的决策的类型依照周期 举战争的形式运作， 的时间安排而变化，受欢迎的政策在选举之前做出， 的时间安排而变化，受欢迎的政策在选举之前做出，不 受欢迎的政策在选举之后做出。 受欢迎的政策在选举之后做出。 公共选择理论在政治学研究中的运用主要包括：在 公共选择理论在政治学研究中的运用主要包括： 国家起源问题上对集体选择理由的解释； 国家起源问题上对集体选择理由的解释；对直接民主中 投票规则的分析；对代议民主制的政党制度、选举制度 投票规则的分析；对代议民主制的政党制度、 和政府寻租问题的分析；对政治竞争、 和政府寻租问题的分析；对政治竞争、政党意识形态以 及集体行动逻辑与宏观经济业绩关系的研究； 及集体行动逻辑与宏观经济业绩关系的研究；对政府规 模问题的研究；对投票悖论问题的研究等。 模问题的研究；对投票悖论问题的研究等。
论当代国际政治经济学流派
新古典综合学派的未来发展
重视经济增长与 长期发展
强调政府宏观干 预与市场调节相 结合
深入研究全球化 背景下的国际经 济合作与竞争
关注可持续发展 和环境保护
THEME TEMPLATE
XX学院
感谢观看
认为国际政治经济秩序是由国家 间的互动和认知建构的
强调国际规范和制度对国家行为 的影响和约束
建构主义流派的代表人物和著作
代表人物：亚历山 大·温特
著作：《国际政治的社 会理论》
对新古典综合学派的批判 与反思
章节副标题
对新古典综合学派的批判
批判内容：新古 典综合学派过于 强调国家干预， 忽视市场调节机
马克思主义流派的核心理念
历史唯物主义：揭示社会发展的规律和动力 剩余价值理论：揭示资本主义经济制度的本质 无产阶级革命：推动无产阶级成为历史的主体力量 共产主义社会：实现人类社会的自由、平等和共同富裕
马克思主义流派的主要观点
认为经济基础决定上层建筑，政治制度和社会意识形态是经济关系的反映。
强调无产阶级的历史使命是推翻资本主义制度，建立社会主义制度。
认为资本主义经济危机是资本主义基本矛盾的必然结果，是资本主义生产方式内在矛盾 的体现。
主张通过无产阶级革命实现共产主义的目标。
马克思主义流派的代表人物和著作
代表人物：卡尔·马克思、 弗里德里希·恩格斯
著作：《资本论》、《共产 党宣言》
建构主义流派
章节副标题
建构主义流派的核心理念
强调观念在社会结构中的 重要作用
认为国际政治经济秩序是 由观念建构的
主张通过合作和沟通来解 决问题
强调国际政治经济制度的 演变和变革
建构主义流派的主要观点
第二章 国际政治学的主要流派
3、代表人物 卡尔·多伊奇(Karl Deutsch,1912-1992)《国际关系分析》1968； 一体化理论(Integration Theory)； 相互依存理论(Interdependent Theory)； 博弈论(Game Theory)。 三者构成了多伊奇的“沟通理论” (Communications Theory)
●在研究方法和层次上，新现实主义是体系结构层次上的分析方
法，重点在体系角色之间的权力分配；新自由主义则是体系过程 层次的分析方法，研究体系角色相互作用的权力模式。
3、新自由主义与新现实主义的分歧 戴维·鲍德温(David A. Baldwin)《新现实主义与新自由主义》 Neorealism and Neoliberalism: the Contemporary Debate, Columbia University Press, 1993 列举了六个共同的前提进行比较： 第一，关于无政府状态的性质、作用和结果 第二，关于国际合作 第三，关于相对收益(relative gains)和绝对收益(absolute gains) 第四，关于国家的优先目标 第五，关于国家意图和实力 第六，关于制度和机制
2、内容 新现实主义学派在研究内容上更加强调经济和伦理问 题；在研究方法上更加注重综合研究、定性和定量的结合 以及系统的结构功能分析。
●政治与经济的结合； ●权力与伦理的结合； ●国家与世界的结合。
新现实主义与传统现实主义的区别 华尔兹在“现实主义思想与新现实主义理论”一文中认为： ●现实主义重点在国家；新现实主义则提出体系结构，将国际政 治视为一个定义精确的结构体系，这是根本区别。 ●现实主义强调世界由互动国家组成，国际政治是国家行为产生 的结果，强调互动单位的作用；新现实主义则强调国际政治的 单位层次（国家）和结构层次（国家按实力的排列组合）两方 面的因果分析，重视国际体系对互动单位（国家）的影响。 ●现实主义强调权力是国家追求的目的；新现实主义则认为权力 本身不是目的，而是实现国家安全目标的有用手段。这是“重 要修正”。权力不仅是军事实力，而是综合国力。 ●现实主义着重归纳综合；新现实主义则偏重推理演绎方法。
当代政治理论的主要流派
当代政治理论的主要流派政治学的历史演革表明，政治学与现实政治的关系最为密切，它始终随着现实的变化而变化，随着现实的发展而发展。
完全可以说，每一个时代都有每个时代自己的政治学理论，每一种政治理论也必然打上时代的烙印。
政治学家由于所处的经济和文化背景不同，政治立场和价值观不同，分析和观察问题的角度不同，对上面这些现实政治问题的认识也极不相同。
现当代以来，各国政治学家提出的各种各样观点、学说和思想，大体上可归入以下不同的政治理论或政治思想流派：新自由主义、新保守主义、新马克思主义、精英主义、社群主义、民主社会主义等等。
新自由主义自由主义是近代以后西方最重要的政治思潮之一。
自由主义的出发点是自我和个人，它强调个人权利的优先性，特别是个人的自由和平等权利。
它认为，个人的自由选择权以及保证这种自由选择权在公正的环境中得以实现，是自由主义的根本价值。
在自由主义者看来，一旦个人能够充分自由地实现其自身的价值，那么个人所在的群体和社会，也必然能最终实现其公共利益。
根据自由主义的逻辑，个人的利益和行为是分析和观察一切社会政治问题的基本视角。
一切复杂的历史事件、社会制度和政治运动等等，最终都可以被约简为个人行为，所以自由主义的方法论是个人主义或“原子主义”。
当代的新自由主义继承了传统自由主义的基本价值，但它把强调的重点放在保证个人实现自由权利的社会公正上。
新自由主义尤其强调私有制和市场经济对实现个人权利的极端重要性，主张国家的中立性，反对国家对社会和个人事务过多的干预，积极倡导公民社会的作用，竭力维护社会的多元主义价值。
由于它是在新的历史条件下对西方古典价值的弘扬，所以它又被称为“新古典主义”；由于它始终强调个人主义的价值，所以它也被称为“新个人主义”；由于它宣扬多元价值和多党政治，所以它还被称为“新政治多元主义”。
新保守主义与自由主义一样，保守主义也是西方历史上影响最大的政治思潮之一。
保守主义的主要特征，是极其重视现存的传统、秩序、等级和自由的价值，认为这四大政治价值高于其他任何价值，维护这些价值是国家的根本任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
集体安全的逻辑问题： 三个和尚
• 威尔逊认为要采取国联的集体安全形式， 由于绝大多数国家都爱好和平，这样维持 和平在国联中成为大多数国家的意见。
• 三个和尚没水喝：在国联中，各国投票 权一样，平日里谁也不服谁，当出现共 同敌人需要统一行动时，大家还在争论 谁当老大。而没有一个总指挥来管事。 • 结果：在面临大国侵略时，或是毫无反应，
4、古典现实主义的代表人物
(1)爱德华.卡尔(Edward Hallett Carr)，英国历史学家，国际关系理论 家，现实主义的先驱，《二十年危机（1919-1939）》The Twenty Years Crisis 1919-1939:An Introduction of International Relation Study,1939，卡尔批判理想主义的六大弊端：
三、新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 1、背景 • 20世纪70年代，国际政治现实中，美国对苏 联的优势逐渐缩小，石油危机导致美元危机和经 济危机，美国的国际地位下降，面临着对外政策 的重大调整，提出了对传统现实主义进行修正和 补救，对新现实主义的生产奠定了基础。 • 在60年代，科学行为主义挑战传统主义的同时， 一批现实主义者积极迎战，提出了捍卫传统的现 实主义的口号，自称传统主义学派。他们主要是 从现实主义学派分化而来，在保留其母体特征的 同时吸取了理想主义的某些因素，不再突出强调 权力和利益，而更加重视均势和世界秩序。
道德的层次
• 威尔逊认为现实政治和均势是一切罪恶之源，要 拯救世界就要重提道德。 • 但是威尔逊没有区分不同层次的道德，而把适用 于国家、共同体与世界不同层次的道德放在一起， 如民族主义和世界舆论等，这就使《十四点》几 乎被所有国家赞同，但是在实施时却障碍重重。 • 世界舆论：用口水淹死你。民众易受误导！ • 民族自决：民族争端，导致不稳定，而德国也借 助民族自决的口号侵占奥地利和苏台德区。
早期理想主义者 英国的弗兰西斯.布拉德里(Francis Bradley)《伦理学研究》 英国的伯纳德.博赞基特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》 美国的哈佛大学教授乔塞亚.罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》
威尔逊的理想主义政治理念基本上 可以概括为四点：
• 第一，人性是可以改造的。其观点类似中国古代的性善论 • 第二，战争是可以避免的。作为国家组成部分的人民可以达 成谅解，用和谐的方式解决自己的矛盾，而国家的执政者和 政府官员则可以良好地协调这种意愿，从而化解矛盾。 • 第三，利益是可以调和的。用现代的观点说，国家的利益矛 盾是非零和的，通过合作的方式解决国家间矛盾，规避冲突 和战争，从而实现双赢。 • 第四，建立国际组织，保卫世界和平。威尔逊倡导通过国家 的合作解决矛盾，而实现这一合作的渠道和途径就是建立联 合的国际组织，用集体安全来代替早先大国间的均势。
• 批判理想主义过分重视道德， • 批判理想主义忽视利益和权力 • 批判理想主义以国际关系“应当”怎么样代替“是”什么 样 • 批判理想主义过分强调利益的和谐，忽视利益的冲突 • 批判理想主义过分强调国际法和国际组织的作用 • 世界政府是世界未来不可实现的乌托邦 •
• 卡尔提出实现主义最重要的两个原则： • 一是权力始终是政治的核心成分，政治在 一定意义上就是权力政治； • 二是道义不是普遍的只能是相对的，道义 是权力的产物。
摩根索是生在德国的犹太人，他 从小爱好德国文学，但是被迫按 照父亲的希望学习法律，是一位 优秀的法理学家，但最终成为了 国际政治界的明星。
摩根索现实主义六原则
第一，政治受到植根于人性的客观规律的支配。 第二，以权力界定利益是政治现实主义的主要标志。 第三，权力界定国家利益是普遍适用的。 第四，普遍的道德原则无法抽象地适用政治领域。
2、古典现实主义的主要观点
• 第一，从人性本恶出发，国际政治的本质是冲突。 • 第二，国际体系的无政府状态。 • 第三，在无政府状态下，国家是国际体系的最主 要的行为体。 • 第四，国家的根本利益是追求权力和安全。
3、现实主义的思想渊源
• 现实主义的思想认为：（1）人的本性是追求权力 的，国家是人的集体，所以本性也是追求权力;(2) 政治就是权力之争；（3）权力高于道德。这种思 想可以追溯到修昔底德、马基雅维利、霍布斯等 古代和近代思想家。
第二讲 西方国际政治学的主要 理论流派
一、理想主义学派（Idealism)
• 1、背景： • 世纪之交，战争频发，特别是第一次世界 大战激起了许多政治家和学者在思考战争 因何爆发，如何才能避免战争的重大问题。
2、代表人物
美国第28届总统伍罗德.威尔逊(Woodrow Wilson,18561924)14点和平纲领
3、理想主义思想渊源
• 洛克：人性善。自然状态 的特征是“和平、意愿美 好、互助以及保存”。
边沁
• 边沁认为要实现自由贸易、 维护和平，就必须放弃殖 民地，建立各国组成的国 际议会，而国际议会要依 靠公众舆论，为保证公众 对事物的正确判断，各国 必须保障新闻自由并废除 秘密外交。
康德
• 实现永久和平目标的两个 重要因素是对战争危险的 恐惧和每个公民道德意识 的成熟，公民由于害怕战 争而寻求和平，在共和制 下，公民都参与立法、共 同处理国家重大事务，因 此对战争会审慎处理，所 以共和制国家会自然寻求 和平。
• (2)汉斯·摩根索（Hans Morgerthan,1904-1980),现 实主义的集大成者，《国家 间政治》Politics Among Nations:The Struggle for Power and Peace,(1948) 。 该著作在各国对外政策决策 过程中以自身的作用为自己 赢得了声誉，同时也为学科 赢得了独立。斯坦利·霍夫 曼曾这样评价摩根索：“如 果说国际政治学真的有什么 缔造者的话，摩根索是当之 无愧的。”
• 2、代表人物 • （1）肯尼斯· 华尔兹(Kenneth Waltz)，《人、国家与战 争》Man,the State and War,1959;《国际政治理论》， Theory of International Politics,1979; •
• 肯尼斯· 华尔兹1924年生于美国密执安州安阿伯，1950年 和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学 位，先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校任教，曾 担任美国对外政策委员会委员，美国政治学会会长等职。 1994年退休之后，为加州大学伯克利分校终身荣誉教授。 其主要著作有《人、国家与战争》（1959年），《对外 政策和民主政治》（1967年），《国际政治理论》 （1979年）。该书是国际关系学界影响最大，引用率最 高的著作。
• 20世纪90年代初冷战结束后，中美关系的主流说法是 坏也坏不到哪里去，好也好不到哪里去。我们运用现实主 义的理论来考察一下冷战后的中美关系。 • 在现实主义看来，冷战后的中美关系可以简化为霸权 国和崛起国之间的关系。冷战结束后，美国在世界大国中 的实力超强，中国与之相比还有很大的差距。但是美国的 战略目标是要维持其世界霸主地位，而中国的战略目标是 要实现中华民族的伟大复兴。这两个战略目标使得中美之 间出现了结构性的战略矛盾。由于美国的维持霸权与中国 的民族复兴是两国长远的战略目标，即使遭遇挫折也不可 能主动放弃。这种结构性矛盾长期发展下去，有可能成为 国际政治中的主要矛盾。 • 鉴于此，现实主义对未来中美关系的预测是，两国关 系的积极方面将主要体现在“低级政治”领域，如经济和 文化交流，在安全领域也主要表现为在非传统安全，在高 级政治领域，中美关系的总的趋势是倒退。
4、理想主义对国际关系的影响：
意识形态的输出和较量 人权观的冲突 世界秩序的构想
5、威尔逊主义的破产
• 国际联盟。在威尔逊的努力下，第一个体现威尔 逊主义的组织国际联盟在1920年1月成立。威尔 逊的计划受到当时国际社会的普遍欢迎，他本为 为此获得了该年度的诺贝尔和平奖。但是他的失 败在于没有说服美国人参加国际联盟。有人评价 威尔逊是一位赢得许多胜利但输掉了最重要战役 的领导人，一位渴望解放人类但反而使自己变成 阻碍渴望实现的悲剧式的人物。
二、现实主义流派（Realism）
• • • • 现实主义流派主要包括: 古典/人性现实主义 新/防御性现实主义 新古典现实主义/进攻现实主义）
古典现实主义
• 1、背景 • 二战的爆发宣告了理想主义学派的破产， 权力和利益战胜了伦理和道德。因此出现 了以政治现实主义为基础，强调权力和利 益的所谓的现实主义的国际政治理论。
（3）、权力高于道德
• 正义的标准是以同等的强迫力量为基础的；。。。 强者能够做他们有权力做得一切，弱者只能接受 他们必须接受的一切。 • ——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》 • （君主）“必须是一直狐狸以便认识陷阱，同时 又必须是一头狮子，以惊骇豺狼。然而那些单纯 依靠狮子的人们却不理解这一点。所以当遵守信 义对自己不利时，或者是原来使自己做出诺言的 理由现在已经不存在的时候，一位英明的统治者 绝不能够，也不应当遵守信义。 • ——马基雅维利《君主论》
• 华尔兹对摩根索古典现实主义进行的修正： • 第一，国际关系的第一推动是国际体系的无政府 性，而不是人性。无政府性才是国际关系的客观 存在，才是社会事实。国际和国内两种不同政治 环境的根本分水岭就是无政府性。
• 第二，无政府条件下国家的第一考虑是生存考虑。摩根
索认为政治家的目的是积累权力，而华尔兹认为 国家所最终关心的不是权力，而是安全。 • 第三，国际体系结构决定着国家的行为。摩根索 认为因果关系是单向的，即主要从处于相互作用 的个人或国家那里寻找原因。沃尔兹认为因果关 系是双向互动的。某些国际后果的原因存在于相 互作用的单位层次上，但是还有某些原因存在于 结构层次上。
第五，特定国家的道义愿望与普遍适用的道义法则不能等同。
第六，强调政治学的独立性和权力政治。
乔治.凯南(Geoge Kennan,1904-2001)的遏制政策