jbpm和shark工作流引擎对比
工作流
![工作流](https://img.taocdn.com/s3/m/1820d23143323968011c92d3.png)
流程运转模型(五)发散运转模型- 异或模型(隐式)
隐式和显式的区别不是太大. 存在分支A—C 和分支A— D 都满足条件,但最终也依 然只能有一个分支被激活. 至于哪一个分支被激活,这 可能是人为的操作,也可能 是某种随机的自动选择.但 必须只有一个分支被激活 应用非常少,而且大多数的 工作流引擎不支持这种模型, 仅支持显式XOR 模型.
流程运转模型(八)发散运转模型- 发散模型
发散和并行最大的区别就是,各个分支(branch)的流程状 态(或流程数据): 1)在并行模型中,分支状态大多数情况下是不相等的.由 任务A 执行后的状态进行一定条件下的"拆分",形成了两 个分支(或多个分支)流程.这多个分支流程,在最终需要 重新聚合成一个主流程,以确保流程信息的完整性(当然, 实际运行中,可能存在因为超时等特定原因而最终抛弃某个 子流程). 2)在发散模型中,分支状态是绝对相等的.因发散而 产生的多个分支流程,在最终未必聚合(可能因为种种原因, 聚合的时候会抛弃一个和多个分支流程)
任务与Block Activity
任务和Block Activity非 常相似,但并不一样 如图,task中的多个 action没有顺序关系, action Block Activity中,各个 activity应该顺序执行
流程起点模型(一)
任何一个工作流能够运行,需要条件-- "起点"来激活 起点也是一种任务节点.这个节点可能会进 行一定的操作,可能只涉及一些数据的改变. 导致一个流程被激活
三大主流
工作流比较
![工作流比较](https://img.taocdn.com/s3/m/25d18b8ea0116c175f0e480b.png)
第 1 页,共 2 页
功能
53349265.xls 项目 任务分配:分配 给用户和岗位; 分配算法 会审 动态协作、代理 撤销,退回 JBPM 支持对用户和岗位分配任务,用户只能 处理自己的任务,可以获取所属的岗位 的任务集合,并添加到自己的任务队列 中,如果需要退回给岗位中的其他人处 理,只需要把该任务的用户ID去掉。复 杂的分配算法需要自己实现。 可以在流程中配置,需要扩展实现 需要自己扩展实现 可以配置退回,撤销,复杂的需要扩展 实现 OsWorkflow Shark
53349265.xls 项目 服务商 标准 版本 开源 资源文档 学习成本 灵活性 扩展性 设计器 用户模型 后台服务 持久层
OpenWFE Shark Enhydra 1.完全基于WFMC和OMG规范的 基于有限状态机概念。 工作流 1.WFMC 状态转换通过Action 2.XPDL作为自己的过程定义语 2.流程文件为自定义 言 2.8.0 1.7.2与1.7.3per0 开源 2.0以后版本,部分组件不开 开源,BSD license 文档不是很详细,有较多网络资 相对较少 有使用文档,无源码API 有较多的配置,刚开始较难掌握 比较容易学习 学习成本高 shark1.0是一款纯粹的工作流 很灵活 很灵活 引擎,代码量较少,易于阅读 较灵活 、易于改写、易于维护。 扩展性好 扩展性好,但较为繁琐 模块间独立性很强,扩展性好 扩展性好 基于Eclipse的流程设计器 自带GUI设计器,Java编制 Jawe 基于Eclipse插件 自带简单的用户模型,可以扩展到自定 有自己的用户模型,可以扩展实 自己带用户模型 义的用户模型,用户变更需要处理在途 现 带后台管理服务,需要部署 带web后台处理工作列 支持内存、序列化、JDBC、EJB和 基于Hibernate的持久层,扩展自己的实 DODS作持久化存储工具,也许 Ofbiz存储,很容易扩展自己的实 JDBC xml存取 现比较复杂 在大量数据应用时会出现问题 现 JPDL/BPEL/PageFlow,流程定义清晰简 单,支持状态图、事件、任务、分配、 定义流程模型-定义流 通过配置XML文件来配置,也可以 客户自定义的java类作为流程 泳道、处理器、上下文环境变量、脚本 程参与者-定义存储区通过GUI设计器 变量来使用 、异步处理、日程管理配置、JCR文档管 定义流程-分配权限 理、异步同步消息、EMAIL 对外提供接口调用,支 调用接口简单 提供了很多方便的接口 持rmi 可以通过上下文环境和任务控制器,向 任务传递业务数据,系统自动保存流程 状态和上下文环境。如果业务信息量 大,可以只传递关键信息,通过这些信 息在从数据库中检索详细信息,展示给 需要修改代码,处理分页数据,复杂的 无 查询审批逻辑比较困难
jbpm简介
![jbpm简介](https://img.taocdn.com/s3/m/7c17bc46a8956bec0975e3f6.png)
jbpm5.1介绍(1)介绍jBPM是一个灵活的业务流程管理(BPM)套件。
这使得业务分析师和开发人员之间的桥梁。
传统的BPM引擎有一个重点,是有限的非技术人员。
jBPM的有两个重点:它提供了一种方式,企业用户和开发人员喜欢它的流程管理功能。
jBPM是什么jBPM是以流程图为导向的工作流管理系统。
jBPM的核心是一个轻量级,可扩展的工作流引擎在纯Java编写的,可让您执行业务流程,采用最新的BPMN 2.0规范。
它可以运行在任何Java环境中,嵌入在您的应用程序或服务。
流程语言jBPM以BPMN 2.0为定义语言。
概要应用通过服务调用流程接口其中包括两个流程,一个是历史日志,另一个是人工定制的服务。
定义流程有两种方式,一种是通过Eclipse的插件,一种是通过web的流程设计器。
Guvnor库是一个可选组件,可用于存储您所有的业务流程。
它支持协作,版本等方面存在与Eclipse插件和基于Web的设计师,支持不同的工具之间的往返整合。
jBPM控制台是一个基于Web的控制台,允许商业用户管理他们的业务流程(启动新的进程,检查正在运行的实例),他们的任务列表,并看到报告。
在下面详细描述了每个组件1,核心引擎jBPM引擎是该项目的核心。
它是一个轻量级的工作流引擎,执行您的业务流程。
它可以嵌入到应用程序的一部分,或作为服务部署(可能在云上)。
它的最重要的特点是:∙稳定的核心引擎,执行流程实例∙本版本支持最新的BPMN 2.0的建模和执行业务流程的规范∙性能和可扩展性∙轻量级可以部署到任何Java环境中∙一个可选的JPA环境∙一个默认的JTA实现可插拔的事务支持∙作为一个通用的流程引擎实现,因此它可以被扩展,以支持新的节点类型或其他程序语言2,Eclipse编辑器Eclipse编辑器是一个Eclipse IDE的插件,可让您整合您的业务流程,在您的开发环境。
其目标是开发,并有一些开始的向导,为您的业务流程(使用拖放)和大量先进的测试和调试功能的图形化编辑器。
JBPM、OSWORKFLOW分析报告
![JBPM、OSWORKFLOW分析报告](https://img.taocdn.com/s3/m/3022a42758fb770bf78a556a.png)
目录说明.......................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
JBPM (3)JBPM简介 (3)JBPM工作流程 (3)使用JBPM时的问题 (3)jBPM的优势 (4)JBPM小结 (4)OSWORKFLOW (5)OSWORKFLOW简介 (5)OSWORKFLOW工作流程 (5)OSWORKFLOW主要优势 (6)总结 (6)参考资料 (7)引言JBPMJBPM简介JBPM,全称是Java Business Process Management(业务流程管理),它是覆盖了业务流程管理、工作流、服务协作等领域的一个开源的、灵活的、易扩展的可执行流程语言框架。
jBPM是公开源代码项目,它使用要遵循Apache License。
jBPM在2004年10月18日,发布了2.0版本,并在同一天加入了JBoss,成为了JBoss企业中间件平台的一个组成部分,它的名称也改成JBoss jBPM。
随着jBPM加入JBoss组织,jBPM也将进入一个全新的发展时代,它的前景是十分光明的。
JBPM工作流程1. jBPM的运行需要数据库的支持,因此系统设计时要选定所用数据库。
只要是Hibernate支持的数据库,jBPM 就支持。
数据库的初始化可以由 jBPM自动完成,也可以通过ant generate.ddl任务生成SQL语句,在jBPM外部自己创建所需的表。
2. 使用jPdl定义工作流,生成processdinination.xml文件。
可以采用GUI工具gpdl,但目前只支持jBPM1.0,而且bug很多。
XML的DTD定义文件在jBPM下载包中。
3. Ant create.pde生成pde包的工作目录。
jbpm 工作原理
![jbpm 工作原理](https://img.taocdn.com/s3/m/ebe50bbaaff8941ea76e58fafab069dc51224777.png)
jbpm 工作原理
JBPM是一个开源的工作流引擎,它提供了一个框架,用于在
应用程序中设计、执行和管理业务流程。
JBPM的工作原理如下:
1. 流程定义:开发人员使用JBPM提供的流程定义语言(如BPMN或JPDL)来定义业务流程。
流程定义包括流程的结构、任务节点、条件和节点执行规则等。
2. 流程实例化:在应用程序中,当需要执行一个特定的业务流程时,将创建流程实例。
流程实例是根据流程定义创建的具体业务流程的实例。
3. 任务分配:流程实例在执行过程中,会根据流程定义中定义的任务节点,将任务分配给相应的参与者或角色。
任务可以是人工任务,也可以是自动化任务。
4. 任务执行:被分配的任务可以在JBPM工作台中进行处理。
处理任务的人员可以查看任务详情,执行任务所需要的操作,并将任务交给下一个参与者或角色。
5. 流程控制:流程实例在执行过程中,会根据流程定义中定义的节点执行规则进行流程控制。
节点执行规则可以是条件判断、并行分支或合并等,用于决定流程的执行路径。
6. 监控和管理:JBPM提供了一套用于监控和管理流程实例的
工具。
开发人员可以通过JBPM的API来获取流程实例的状态、执行情况和历史记录等。
总体而言,JBPM的工作原理是通过流程定义、流程实例化、任务分配、任务执行、流程控制和监控管理等步骤来实现业务流程的设计、执行和管理。
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析
![国内外主流工作流引擎及规则引擎分析](https://img.taocdn.com/s3/m/dd6a5446e97101f69e3143323968011ca300f720.png)
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析工作流引擎和规则引擎是现代信息化系统中常用的技术工具,旨在提高工作效率、降低人工操作成本并优化业务流程。
本文将对国内外主流的工作流引擎和规则引擎进行分析。
工作流引擎是一种用于管理和自动化业务流程的软件工具。
它定义、执行和监控各种业务流程,能够自动化工作流程、加强协作和控制、提高工作效率。
国内外主流的工作流引擎有:1. Activiti:Activiti是一个轻量级的工作流引擎,基于Java语言开发,采用BPMN2.0标准,具有可扩展性和灵活性,可以与各种企业应用集成。
Activiti提供了很多常用的工作流功能,如用户任务管理、调度执行、流程设计和监控等。
2. jBPM:jBPM是Red Hat公司开发的一个开源的工作流引擎,用于构建、执行和管理业务流程。
它使用BPMN2.0规范,支持业务流程建模、流程定义和流程执行。
jBPM可以与其他系统集成,并提供了各种工具和API来管理和监控工作流程。
3. Camunda:Camunda是一个基于Java的开源工作流引擎,也采用BPMN2.0标准。
Camunda具有灵活的工作流程定义、任务分配、任务执行和流程监控功能,可以与各种技术和系统集成。
Camunda还提供了Web模型器和集成开发环境,简化了工作流程的设计和开发过程。
规则引擎是一种用于管理和执行复杂业务规则的软件工具。
它可以将业务规则从应用代码中分离出来,使得规则的维护和修改更加灵活和高效。
国内外主流的规则引擎有:1. Drools:Drools是一个基于Java的开源规则引擎,提供了业务规则管理、规则引擎和决策表等功能。
Drools使用基于规则的编程模型,将业务规则和应用代码分离开来,并提供了灵活的规则引擎和规则语言,可以实现复杂的规则逻辑。
2. Jess:Jess是一个基于Java的规则引擎,也是一个专门用于开发专家系统的语言。
Jess提供了强大的推理和规则匹配功能,支持定义和执行各种复杂的业务规则。
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析
![国内外主流工作流引擎及规则引擎分析](https://img.taocdn.com/s3/m/676d9667814d2b160b4e767f5acfa1c7aa00822c.png)
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析近年来,随着信息技术的高速发展和应用需求的增加,工作流引擎和规则引擎已成为企业信息化建设的重要组成部分。
相比于传统的人工操作,工作流引擎可以通过自动化和流程化的方式提高企业的工作效率和质量,规则引擎则可通过规则的自动验证和执行帮助企业实现业务流程的自动化处理。
本文将着重对国内外主流的工作流引擎和规则引擎进行分析。
一、国际主流工作流引擎1.1 ActivitiActiviti 是一个开源工作流管理系统,最初由Alfresco 软件公司开发。
Activiti 使用Java语言编写,采用Spring和Hibernate框架,并且允许开发人员使用BPMN 2.0 规范来定义工作流程。
Activiti 支持分布式部署,具有良好的可扩展性和高度的灵活性。
1.2 jBPMjBPM 是一个基于开放标准的开源业务流程管理系统,也是一个部分Java Business 的资深技术。
jBPM 使用BPMN 2.0 规范的建模语言来设计和实现业务流程,并采用面向服务的架构,使其能够处理非常复杂的流程。
1.3 CamundaCamunda 是一个开源工作流引擎,可以轻松地实现工作流程的自动化。
Camunda 使用BPMN 2.0 规范和DMN 规范来定义工作流程和规则,其支持分布式环境下的各种操作。
二、国内主流工作流引擎2.1 艾森格艾森格是一家专业的工作流引擎厂商,艾森格的工作流引擎具有高效性、可靠性以及良好的易用性。
艾森格工作流引擎支持分布式环境,可应用于企业级内部流程处理。
2.2 WeBWorkFlowWeBWorkFlow是一家国内比较优秀的工作流引擎厂商,支持多种操作系统(Linux、Windows等),支持HTTP 与TCP 协议的交互,并具有非常好的任务调度、安全性等特性。
2.3 宁波欧格软件宁波欧格软件是一家专业从事OEM服务的缔造者,欧格工作流引擎能够简化和优化所有流程,并为流程提供统一的管理平台。
三大工作流引擎对比
![三大工作流引擎对比](https://img.taocdn.com/s3/m/3484e294d1d233d4b14e852458fb770bf78a3b7d.png)
三大工作流引擎对比1.从《功夫》说起时下的新新人类看到我,一定会认为在下是个十足的老古董,这不,《功夫》这样的片子我到今年2月底才看。
不过看过《功夫》,我想的一定比一般的人多:周星星浪迹江湖,和他胖子大哥出去敲竹杆时,为什么要他大哥胸前画两把斧头?找个假靠山呗!装是斧头帮的人才不会被人欺负啊。
这让我想到年前的一则新闻:jbpm joins jboss and becomes jb oss-jbpm。
也就是说了,jbpm找了个靠山jboss,以后不用自己在外流浪了。
好,我们转入正题,谈这里说的三大主流开源工作流引擎:Shark, osworkflow,jbpm。
Shark的靠山是Enhydra。
Enhydra做过什么呢?多了!从j2ee 应用服务器,到o/r mapping工具,到这个工作流引擎等等。
为什么Shark的持久层采用DODS来实现?就是因为他们是一家人。
Jbpm的靠山是jboss。
Jbpm3的持久层采用hibernate3来实现,也是因为这个原因吧。
Jbpm3的图形化流程定义已经决定嵌入到jbos s eclipse IDE中,大家看看jboss eclipse IDE preview 1.5版,我们已经可以用插件方式编辑一个jbpm3流程定义文件了。
Osworkflow的靠山是opensymphony。
我是非常喜欢这个组织的,它做出了很多的好东西。
在开发工作流管理系统时,我就推荐用它的另外一个东西:webwork2。
笔者主持的开源工作流引擎AgileFl ow就是基于ww2+spring+hibernate架构实现的。
完成本段时说句题外话:现在基本上所有的J2EE应用程序服务器都有自己的工作流引擎,如上面提到的Enhydra,jboss和没有提到的websphere和weblogic等,可见,学习工作流引擎技术的确是非常重要的。
2.如来神掌光有靠山是不行的,周星星加入了斧头帮还不是被邪神打扁了头?要救自己,还是要靠如来神掌。
JBPM与Activity分析
![JBPM与Activity分析](https://img.taocdn.com/s3/m/6b7161267375a417866f8f56.png)
1概述这里对现阶段市面上的几个主流工作流引擎进行对比,同时将其与FixFlow 进行功能和各方面的对比。
这里选定的目标是JBPM和Activit,现在两者最新稳定版本分别是JBPM5以及Activiti5。
同时这里会讲讲FixFlow这个国产工作流引擎,对于国内用户来说,使我们在几个国外工作流之外又有了更多的选择。
我们可以看到国内的开源流程引擎也可以做到国际级的水平,同时还可以支持加签、会签、回退等这样的“中国式工作流”。
2JBPM和Activiti对比首先先看看JBPM5和Activiti5,这两者现在可以说是国内外最常见到的开源工作流引擎。
如果总管两者的发展史会发现两者的奠基人都是来自于一个叫Tom Baeyens的人。
所以就会发现JBPM系列和Activiti系列的风格方面有很多相似,而Activiti看起来更像是JBPM的后续发展。
2.1 从JBPM3到Activiti5从架构层面上来看JBPM3的架构为:从这张图可以很清晰的看出JBPM的技术架构,可以说作为一个工作流引擎应该有的成分:设计器、控制台、流程引擎、引擎数据库这几者已经明显的标注之上,在后续的各个工作流引擎中这种架构都没有颠覆性的变化。
这里我们来看一下JBPM5的架构他引入了规则引擎Drools,规则引擎负责了整个流程引擎的运转,而知识仓库的存在。
让面向流程的知识管理有了更直观的认识,事实上JBPM的代码操作几乎都是从知识库类开始的。
这张图很好的表现出了一个以BPMS为方向的流程产品应该是什么样的架构模式。
如果说JBPM是产品经理的造物的话,那么Activiti就是技术人员的杰作,Activiti更多的精力是放在了技术架构的精妙。
其易用性方面是JBPM难以比拟的。
集成一个Activiti的难度要远低于JBPM,同时JBPM业务化的api体系也着实让技术人员有些头疼。
这张图就是Activiti的架构图,可以看出这张图与其说产品架构图,更有点像技术架构图。
流程引擎的使用
![流程引擎的使用](https://img.taocdn.com/s3/m/6b2bca37773231126edb6f1aff00bed5b8f37375.png)
流程引擎的使用什么是流程引擎流程引擎是一种软件工具,用于管理和执行复杂的业务流程。
它可以帮助组织自动化业务流程,优化工作流程和加强执行效率。
流程引擎使用者可以通过定义、管理和执行流程,实现任务的自动分配、流程控制、任务调度等功能。
流程引擎的优势•灵活性:流程引擎可以根据不同的需求和场景进行定制和扩展,满足组织的特定业务流程需求。
•可视化:通过流程引擎,用户可以以图形化方式定义和管理流程,增强了操作的直观性和易用性。
•自动化:流程引擎可以自动执行流程任务,并根据定义的规则和条件进行流程控制和任务调度,减少人工干预。
•监控和跟踪:流程引擎可以实时监控和跟踪流程的执行状态、进展和效果,方便用户进行管理和优化。
•可扩展性:流程引擎支持接口和插件机制,可以与其他系统进行集成和拓展。
流程引擎的应用场景流程引擎可以应用于各种业务场景,例如:1.审批流程:流程引擎可以帮助组织实现自动化的审批流程,提高审批效率和准确性。
2.订单处理:流程引擎可以自动分配订单任务、提醒处理人员,提高订单处理效率和客户满意度。
3.工作流程管理:流程引擎可以管理和协调组织内部的各种工作流程,提供统一的任务分配和跟踪机制。
4.客户服务:流程引擎可以帮助组织管理客户服务流程,实现客户问题的快速响应和解决。
5.项目管理:流程引擎可以支持项目管理活动,如任务分配、进度跟踪、资源调配等,提高项目执行效率。
流程引擎的基本功能•流程定义:通过流程引擎,用户可以定义和设计流程的各个环节和规则,包括任务节点、条件分支、并发流程等。
•流程执行:流程引擎可以自动执行流程任务,并根据定义的规则和条件进行流程控制和任务调度,实现任务的自动转移和执行。
•任务分配:流程引擎可以根据预设的规则和条件,自动分配任务给指定的人员或角色,减少人工干预,提高任务处理效率。
•任务跟踪:流程引擎可以跟踪任务的执行状态和进展,提供实时的任务监控和管理功能。
•任务通知:流程引擎可以发送任务通知给相关人员,提醒任务的存在和截止时间,保证任务能够及时处理。
办公自动化系统中动态工作流研究
![办公自动化系统中动态工作流研究](https://img.taocdn.com/s3/m/541a9134580216fc700afdaf.png)
办公自动化系统中动态工作流研究摘要:传统的工作流系统规定只能够在流程设计阶段对流程进行编辑和修改,在流程开始运行之后就不能再对其进行任何操作。
但随着应用的不断深入和企业自身不断发展,业务流程变得更加复杂,控制步骤和流转规则的不可预知性越来越大;业务种类变得更加多样,设计阶段并不能将所有业务都包含进去;业务发生环境和外部条件的变更变得更加频繁,极其容易发生流转失败,进而导致流转的停滞或回退。
因此,需要使用动态工作流思想指导工作流模型的设计,在确保不影响工作流正常流转的情况下,允许用户进行动态修改,提高系统的适应性和柔性。
关键词:办公自动化;动态工作流;动态工作流引擎;动态修改0 引言现代企业经常会发生工作流实例和预定义时建立起来的模型不一致的情况,特别是一些意外情况和事件。
让用户参与并解决是一个有效的方法。
这就需要工作流系统能为用户提供修改工作流的功能,并且在修改后,能保证整个系统继续运行和数据的一致性。
1 工作流技术综述1.1 工作流定义根据国际工作流管理联盟(Workflow Management Coalition,简称WfMC)的定义,工作流(Workflow)是根据预先定义的逻辑规则对业务全部或部分进行自动运作,目的是使流程参与者能相互协作,把信息在他们之间自动传递。
换句话说,工作流就是为实现某个业务目标,在多个参与者之间,利用计算机,按某种预定规则自动传递文档、信息或者任务。
1.2 工作流引擎工作流引擎的工作原理是对过程定义进行解析,从而实现过程实例化,根据过程定义和运用时的信息动态决定业务过程的执行,实现业务过程的计算机管理。
其中关键是控制过程实例和活动实例的状态转换。
目前主流的开源引擎有:由Enhydra组织开发的Shark、OpenSymphony组织开发的OSWorkflow和JBOSS项目集成的JBPM。
2 动态工作流2.1 动态工作流含义对于动态工作流中的“动态”,不同的研究者有着不同的认定,但是其本质和特点是基本一致的。
优化编程流程中的八个持续集成工具
![优化编程流程中的八个持续集成工具](https://img.taocdn.com/s3/m/3f53bd56fbd6195f312b3169a45177232f60e4a1.png)
优化编程流程中的八个持续集成工具持续集成是软件开发过程中的一个重要环节,通过自动化构建、测试和部署,可以帮助团队更快地交付高质量的软件。
为了优化编程流程,选择合适的持续集成工具至关重要。
下面我将介绍八个比较流行的持续集成工具,并针对每个工具进行优化建议。
1. JenkinsJenkins是一个开源的持续集成工具,广泛应用于各种软件开发项目中。
通过Jenkins,可以实现自动化构建、测试和部署。
为了优化Jenkins的使用,可以考虑采用Pipeline插件来实现复杂流水线任务的管理,同时使用Job DSL插件进行任务的自动化配置。
2. GitLab CIGitLab CI是GitLab提供的持续集成服务,可以和GitLab的代码仓库无缝集成。
为了优化GitLab CI的使用,可以利用GitLab Runner 来实现并发执行多个任务,同时使用GitLab的自动部署功能来实现持续部署。
3. Travis CITravis CI是一个基于云的持续集成工具,可以轻松集成到GitHub等代码仓库中。
为了优化Travis CI的使用,可以使用Travis CI的Build Config文件来定义构建任务,同时利用Travis CI的缓存机制来加快构建速度。
4. CircleCICircleCI是一个高度自动化的持续集成工具,可以支持多种编程语言和环境。
为了优化CircleCI的使用,可以采用CircleCI的Workflows功能来定义复杂的构建流程,同时利用CircleCI的缓存与工作流程重用机制来提高构建效率。
5. TeamCityTeamCity是JetBrains推出的持续集成工具,提供了丰富的功能和插件支持。
为了优化TeamCity的使用,可以使用TeamCity的Agent Pool和Agent Requirement功能来灵活分配构建任务,同时使用TeamCity的REST API来实现与其他工具的集成。
JFlow与activiti的对比
![JFlow与activiti的对比](https://img.taocdn.com/s3/m/b7da60aa4693daef5ef73dcc.png)
驰骋工作流引擎JFlow与activiti对比分析报告目录前言 (4)工作流程引擎 - 对比 (4)5种基本控制流模式的对比 (5)4种高级分支同步模式 (10)2种结构化模式 (14)4种包含多实例的模式 (16)3种基于状态的模式 (19)2种取消模式 (22)总结 (23)表单集成 (24)表单引擎与流程引擎的关系 (25)最简单的请假流程-根据表单的请假天数来判断流程的分支 (25)流程引擎操纵表单引擎的一个案例 (27)对多种表单的支持 (29)简洁明快的CCForm (29)Word文档支持 (31)Excel表单的支持 (31)表单树的支持 (32)符合中国特色个性化JFlow功能 (32)流程属性 (33)多种接受人规则 (33)接受人员投递路径自动记忆 (34)发起前置导航 (35)节点属性 (35)方向条件可视化配置 (36)JFlow对工业自动化的流程支持 (37)前言为了更好的说明activiti 与jflow的两款工作流引擎的特点与区别,我们按照如下几个方面做一次全面的、客观的对比。
首先activiti是国外的一款开源的工作流程引擎,在国际上影响比较深远与广泛,解决了BPM领域的很多问题,值得我们赞赏。
他的boss是jbpm的前身。
JFlow是济南驰骋公司开放的一款工作流程引擎,JFlow的前身是CCFlow,ccflow是国内开源的一款老牌的工作流程引擎,承担过很多大型项目,适应于复杂的国内应用环境。
Activity 相对简单,仅有流程引擎,没有表单引擎。
在BPM的研究领域, 很多的学者,专家都是把流程引擎与表单引擎分开的,对于这个观点我们并不很赞同。
实现功能需要大量的代码开发。
JFlow是JFlow流程引擎+CCForm的表单引擎的有机结合,内容相对复杂,配置程度较高,实施周期短,上手快。
工作流程引擎 - 对比以国外流行的工作流activiti的模式与当今中国开源的JFlow(ccflow和jflow的总称)流程引擎对照。
jbpm使用的流程js
![jbpm使用的流程js](https://img.taocdn.com/s3/m/04d1b8c8bb0d4a7302768e9951e79b896802682f.png)
jbpm使用的流程js什么是jbpmJBPM(Java Business Process Model)是一个规范,它提供了定义、执行和管理业务流程的能力。
它是基于Java开发的,可以轻松地与Java应用程序集成。
jbpm是一个轻量级的、可扩展的工作流引擎,它可以帮助开发人员设计和执行复杂的业务流程。
jbpm允许在运行时动态改变流程、定义和执行规则,从而实现了灵活的业务流程管理。
使用流程js的优势在使用jbpm时,流程js是一个非常有用的工具。
它可以帮助开发人员在设计和执行业务流程时更加高效和方便。
以下是使用流程js的优势:1.代码可重用性 - 流程js可以将常用的代码片段进行封装,使其可以在多个业务流程中重复使用。
这样可以大大提高开发效率。
2.可视化界面 - 流程js提供了一个可视化界面,开发人员可以通过拖拽和连接不同的组件来构建业务流程。
这样不仅使得流程的设计更加直观和易懂,还可以降低开发人员的学习成本。
3.模块化设计 - 在流程js中,业务流程可以被分解为多个模块,每个模块负责一个单独的任务。
这种模块化的设计可以提高代码的可维护性和可扩展性。
4.事件驱动 - 流程js可以根据特定的事件触发不同的动作,从而实现业务流程的自动化。
例如,当一个任务完成时,可以自动触发下一个任务的开始。
5.与其他系统的集成- 流程js可以与其他系统进行集成,例如数据库、消息队列等。
这样可以实现业务流程与其他系统的无缝交互。
如何使用流程js以下是使用流程js的一般步骤:1.定义流程 - 首先,需要定义业务流程的步骤和规则。
这包括流程的起点、终点,以及中间的任务和决策点。
•定义流程的起点:起点是业务流程的开始,可以是一个用户提交表单的动作等。
•定义流程的终点:终点是业务流程的结束,可以是一个任务完成的状态等。
•定义中间的任务:任务是业务流程的执行单元,可以是一个用户的操作、一个自动化的步骤等。
•定义决策点:决策点是业务流程中的条件分支,根据不同的条件执行不同的任务。
JBPM工作流引擎
![JBPM工作流引擎](https://img.taocdn.com/s3/m/6a75b2738e9951e79b89270e.png)
OSWorkflow是一个灵活的工作流引擎,设计成可嵌入到企业应用程序中。它提供了许多的 EJB,Hibernate,JDBC和其它。OSWorkflow还可以与Spring集成。 持久化API支持包括:EJB,Hibernate,JDBC
特点:灵活、可扩展
选择工作流
JBPM ,全称是Java Business Process Management( Java Management(业务流程管理),它是覆盖了业务 流程管理、工作流、服务协作等领域的一个开源的 服务协作等领域的一个开源的、灵活的、易扩展的可执行流程语言框架。 jBPM是公开源代码项目,它使用要遵循 Apache License, License,。 JBPM在2004年10月18日,发布了2.0版本 版本,并在同一天加入了JBoss,成为了JBoss企 业中间件平台的一个组成部分,它的名称也改成 它的名称也改成JBoss jBPM。随着jBPM加入JBoss组织, jBPM也将进入一个全新的发展时代,它的前景是十分光明的 它的前景是十分光明的。 JBPM最大的特色就是它的商务逻辑定义没有采用目前的一些规范 最大的特色就是它的商务逻辑定义没有采用目前的一些规范,如WfMC´s XPDL, BPML, ebXML, BPEL4WS等,而是采用了它自己定义的 而是采用了它自己定义的JBoss jBPM Process definition language ( jPdl)。jPdl认为一个商务流程可以被看作是一个 认为一个商务流程可以被看作是一个UML状态图。jPdl就 是详细定义了这个状态图的每个部分,如起始 如起始、结束状态,状态之间的转换,过图型化的流 程定义,直观地描述业务流程。 JBPM的另一个特色是它使用Hibernate来管理它的数据库 来管理它的数据库。Hibernate是目前Java领域 最好的一种数据存储层解决方案,只要是 Hibernate 支持的数据库, jBPM 也就支持.过 Hibernate,jBPM将数据的管理职能分离出去 将数据的管理职能分离出去,自己专注于商务逻辑的处理。
JBPM工作流详解
![JBPM工作流详解](https://img.taocdn.com/s3/m/cbbb22faaef8941ea76e05c5.png)
工作流(JBPM)详解1工作流基础1.1.工作流相关概念工作流(Workflow),就是“业务过程的部分或整体在计算机应用环境下的自动化”,它主要解决的是“使在多个参与者之间按照某种预定义的规则传递文档、信息或任务的过程自动进行,从而实现某个预期的业务目标,或者促使此目标的实现”。
通俗的说,流程就是多个人在一起合作完成某件事情的步骤,把步骤变成计算机能理解的形式就是工作流。
工作流管理系统(WfMS,Workflow Management System)的主要功能是通过计算机技术的支持去定义、执行和管理工作流,协调工作流执行过程中工作之间以及群体成员之间的信息交互。
工作流需要依靠工作流管理系统来实现。
工作流管理系统是定义、创建、执行工作流的系统,应能提供以下三个方面的功能支持:1.定义工作流:包括具体的活动、规则等2.运行控制功能:在运行环境中管理工作流过程,对工作流过程中的活动进行调度3.运行交互功能:指在工作流运行中,WfMS与用户(活动的参与者)及外部应用程序工具交互的功能。
一、定义工作流二、执行工作流采用工作流管理系统的优点1.提高系统的柔性,适应业务流程的变化2.实现更好的业务过程控制,提高顾客服务质量3.降低系统开发和维护成本工作流框架有:Jbpm、OSWorkflow、ActiveBPEL、YAWL等OA(办公自动化)主要技术之一就是工作流。
1.2.开源工作流jBPM4.4介绍jBPM 即java Business Process Management,是基于java的业务流程管理系统。
jBPM是市面上相当流行的一款开源工作流引擎,引擎底层基于Active Diagram 模型。
jBPM4.4使用了hibernate(3.3.1版),因此可以很好的支持主流数据库。
jBPM4.4共有18张表。
jBPM官方主页:/jbpm2.准备jBPM4.4环境2.1.jBPM4.4所需环境jBPM requires a JDK (standard java) version 5 or higher. /javase/downloads/index.jspTo execute the ant scripts, you'll need apache ant version 1.7.0 or higher: /bindownload.cgi2.2.下载相关资源1,jBPM下载地址:/projects/jbpm/files/2,Eclipse下载地址( Eclipse IDE for Java EE Developers (163 MB),Version:3.5 ):/downloads/download.php?file=/technology/ epp/downloads/release/galileo2.3.安装流程设计器(GPD,Eclipse插件)GPD(Graphical Process Designer)是一个Eclipse插件。
几种开源工作流引擎的简单比较
![几种开源工作流引擎的简单比较](https://img.taocdn.com/s3/m/40ce40978662caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb609.png)
⼏种开源⼯作流引擎的简单⽐较⽬前开源⼯作流引擎⽤的最多的是jbpm ,各种特性都不错,⽂档也⽐较多,下⾯只简单列举⼀下其他⼏种⼯作流引擎的特性Apache ODE Enhydra Shark jflow Open BusinessEngineEclipse JWT⽀持的流程建模标准WS-BPEL 2.0,流程定义必须使⽤该标准编写才能执⾏WfMC和OMG标准国产,采⽤⾃⼰的标准,⾃主研发的理论体系。
遵循WfMC所定义的规范代码量76K548K100mb不好的评价体系和功能最为复杂,可改造性差Shark2.0以后有很多组件不开源了Xpdl保存在打字段中,难于分析和扩展集成了表单引擎,作为独⽴的流程引擎引⽤代码多。
不⽀持⼯作流实例的持久化,缺少图形编辑环境,尚未全部完成WfMC定义的五类接⼝⽂档少⽂档⽂档较为齐全⽂档较为齐全中⽂,齐全。
⽂档少⽀持的外部接⼝标准⽀持BPEL、Xforms、WebServiceXPDL sql,js,webservices,可以⾃⼰封装包括接⼝1(XPDL)、接⼝2/3(WAPI)和4 Wf-XML接⼝5 Audit⾃⼰的主观评价框架⽐较灵活。
ODE BPEL编译器、ODE BPEL运⾏时、ODE数据访问对象(DAOs)、ODE集成层(ILs)和⽤户⼯具之间耦合度低⽐较复杂开发周期短的情况下不建议使⽤设置灵活,符合中国国情,代码量少不⽀持⼯作流实例的持久化,缺少图形编辑环境不建议跟Eclipse开发环境集成好,但是JWT⽂档较少,官⽅没有找到什么有价值的⽂档。
Jwt的信息也很少不建议社区活跃程度较活跃⽐较活跃⽐较活跃不活跃外部⼯具没有提供流程设计器有流程设计器可视化的表单设计器,流程设计器没有提供流程设计器提供了可视化的流程编辑器开发语⾔Java Java Java ,js Java Java。
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析
![国内外主流工作流引擎及规则引擎分析](https://img.taocdn.com/s3/m/7be9dc3ba36925c52cc58bd63186bceb19e8edcd.png)
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析在当今信息化时代,工作流引擎和规则引擎是众多企业必备的核心技术。
工作流引擎主要用于定义、执行和管理业务过程,而规则引擎则用于管理业务规则的执行。
本文将分析国内外主流的工作流引擎和规则引擎。
工作流引擎是一种将业务逻辑以图形方式表示的工具,可以自动化、控制和优化组织中的业务流程。
国外主流的工作流引擎有IBM的WebSphere Business Process Manager、Oracle的BPEL Process Manager、SAP的NetWeaver BPM等。
其中,IBM的WebSphere Business Process Manager集成了业务流程管理、规则引擎和实时决策管理,提供了一套完整的商业流程管理解决方案;Oracle的BPEL Process Manager基于领先的Web服务技术,可以将不同系统中的业务流程进行集成和协作;SAP的NetWeaver BPM是一款基于开放标准的工作流引擎,可以与SAP的其他系统进行无缝集成。
国内主流的工作流引擎有华为的UniFlow、用友的U8 WorkFlow、金蝶的K/3 WorkFlow等。
华为的UniFlow是一款集成化的工作流引擎,支持多模式流程建模和多操作方式,能够满足不同行业的需求;用友的U8 WorkFlow基于用友NC软件平台,提供了强大的流程建模能力和灵活的流程执行机制;金蝶的K/3 WorkFlow是一款企业级工作流引擎,能够支持大规模的用户并发操作和高效的流程执行。
规则引擎是一种通过抽象和集成业务规则,实现业务逻辑的可配置化和易于管理的技术。
国外主流的规则引擎有Drools、IBM ODM、Oracle OBR等。
Drools是一款开源的规则引擎,具有灵活性和易用性,支持规则的动态加载和修改;IBM ODM是IBM的一款商业规则引擎,提供了强大的规则管理和决策管理功能;Oracle OBR则是Oracle的一款规则引擎,可以将业务规则集成到企业应用中,并提供了一套完整的规则管理平台。
jbpm开源流程引擎有哪些明显优势特点
![jbpm开源流程引擎有哪些明显优势特点](https://img.taocdn.com/s3/m/9d41b406f12d2af90242e6cd.png)
jbpm开源流程引擎有哪些明显优势特点
作者:JBPM 来源:/
好的开源工作流引擎不多,jbpm和osworkflow算是其中两个有特色而且比较容易实际应用的。
目前一些国内的中小型流程应用项目,就是在jbpm或osworkflow的基础上扩展实现。
jBpm采用了Activity Diagram的模型,而osworkflow则是FSM的模型。
当然,这仅仅是jbpm3之后的事情。
自从被Jboss收购之后,jbpm对早先的2.0构架进行了重组,整个结构完全本着“微内核”的思想进行设计。
现在这里从技术角度来分析jbpm3的优点,简单罗列几个大家都容易看见的:
(1) jbpm的模型是采用UML Activity Diagram的语义,所以便于开发人员理解流程。
(2) jbpm提供了可扩展的Event-Action机制,来辅助活动的扩展处理。
(3) jbpm提供了灵活的条件表达式机制,来辅助条件解析、脚本计算的处理。
(4) jbpm提供了可扩展的Task及分配机制,来满足复杂人工活动的处理。
(5) 借助hibernate的ORM的优势,jbpm能够很容易支持多种数据库。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
jbpm和shark工作流引擎对比
Xpdl:xml process definition language・
Bpel:Business Process execution language・
Jpdl:JBoss Jpbm Process definition language.
三亠
-出
1
(shark
'^
B f Q M )
“tpcrfwwr
一
WfPmcrw
寥w
^C C E
王亍s-
l t l l c -p
=8
fe.
n 2
Q
•
su
E wurhlt
1:
纟
-
ory
"&□.At
vnsMk
-
uriflg
jiubkd
ehbunKk
F
t h 4-
B c
pruccan
^y t l i w &s.g
n a l l
l
) ^d 」2=-l £.x n
・«=e
*§9
mzr
W
n^ecIH ©-
一
dcunptF:
nrinm
4
二-ring
priority
二-
3g
S u s -
=Hat
proc?
uatm:
FnxcfsFtl
=J4lllh_og
u
cum-
sutci)
r M ^J C I F
E J ,&d ・rcwinwO
umin ・Ej
»r i -
Mlm
一as-
M K C
d n i )
亍
m E p
whi
fpenu
=一一
—Jtiap
:Tun»»lu^::u~c
一
g JH*【
c.s-y
』。
.:乂 ring
bvi-yfuunc:
■王
£
l k .3
・"『ring
-2
l -x 2n :
s
z i n ? 2l -=^l -5-^ -]C 3.=V\3&dscBtAud r
卫
mmF.
二・
H 4U
»
^u d l ,u n -
^urw sWtc :
»3a w
daU “ NmeV
flocs d H n
:
A .
l _
»
I g 工
i •亍1 £ • • 2 ・・f& V j.i
I
s
v v p
g .gnugEvcfltAJidh
^evnerc-JJCy:
ctring
*l 3c c s l -
5 -il
r g
d
remircc ndmc :
K 3
_1*J *
立泮注捲妣佞务
irtra| firs 过程馆场址匹 立保馅讯密|用戶诧;溯第巾|虛存河|工切應tr 趣|
-D a-exemple
;p H 经定电•咅甸工鈕 口卡如空屋空翌—
运行部分
£站攻世心eeEple e^Ep
4]
2J
^7
open.iunnino
2C0509-09 15.H.59
::::::::: ::査者•处 連交*中
二」…』
⑧启动|辔显| “邨计 0综止]
X 畅
已乂恋史| ■翩
t| [§刃t| Q )帛瞬盘|
冬昭塔民
ix 世| gim 從|小 呦』叫
:» 却畑
附图2 (jbpm 类结构图): 立义部分
ProcessDefinition
State
ExceptHandle
JK 桂
伯
franzition
V
0 ♦ Z
Node Transition ProcessDefinition
w
Event
Task
借软发起
部门禎卑审批 按交申
« PJode»
埴写借藏申诫
• •
•••••••••••••■••・・・
・・、 申诸通过 w
申诸不通过
却件通紂
财务按鮫
Fork 和join 范例(这也是和shark 区不较大的一个地点):
Token
Modulelnztancc
TokenVariableMap
(StateNodelnstance) iDecisio nNodel nstang) [Sup erNodelnstance) (ProcessNodelnstance) (Fork'JoinNodelnstance) {TasWslodel nstance —>TasHnstance)
TasxMentInstance
♦ ------------ X
Variablelnstance
VariableLog
--- >
△
△
PooledActor
I
仝
ActionlLog
Toke n
Action
Tansition Node
Action
Toke n Processin stance
Tasklnstance
Swinlanelnstance
MessaseLoc
ProcezzInztanceCreateLos
ProcessInstanceEndLo’
流程图
引擎数据表讲明(能够明白jbpm大致包括哪些内容):JBPM.ACTION action 记录表
JBPM.DECISIONCONDITIONS 结果条件表
JBPM.DELEGATION 托付表
JBPM_EVENT事件表处理进入或者离开事件
JBPM.EXCEPTIONHANDLER 专门处理表
JBPM_ID_GROUP 用户组表
JBPM_IDJEMBERSHIP用户成员表表现用户和组之间的多对多关系JBPM_ID_PERMISSIONS 用户权限表
JBPM_ID_USER 用户表
JBPM.MODULEDEFINITION 模块立义表
JBPM.MODULEINSTANCE 模块实例表
JBPM_NODE流程节点表
JBPM_POOLEDACTOR聚拢参与着表
JBPM_PROCESSDEFINITION 流程怎义表
JBPM.PROCESSFILE 流程文件表
JBPM.PROCESSFILEBLOCK 流程文件块表
JBPM.PROCESSINSTANCE 流程实例表
JBPM.RUNTIMEACTION运行中行为表
JBPM_SCRIPTVARIABLES 脚本变量表
JBPM.SWIMLANE 泳道表
JBPM.SWIMLANEINSTANCE 泳道实例表
JBPM_TASK任务表
JBPM.TASKACTORPOOL用户行为汇总 JBPM_TASKINSTANCE 任务实例
JBPM.TIMER 计•时表
JBPM.TOKEN 令牌表
JBPM_TOKENVARIABLEMAP令牌变量影射表
JBPM.TRANSITION 转换表
JBPM^VARIABLEINSTANCE 变量实例表 JBPM_VARIABLEINSTANCEBLOCK 变量实例块表
JBPM.VARIABLEMAPPING 变量影射表
摘录《Xpdl和Bpel对比》:
WFMC认为BPEL才是“执行语言”,而认为XPDL要紧用来“建模”。
XPDL领域要紧依旧利用了活动图,状态图和FSM等元素:这些元素的结合专门容易用来表达一个流程的建模模型:然而,我们的平常的做法,确实是直截了当拿那个建模模型来作为了执行语言。
我们如此做有什么缺点呢?
第一,我们用XPDL表达了流程的建模模型,然而我们为了让它可执行,加入了太多的业务人员不能明白得的元素,导致业务人员不能直截了当使用它;其次,我们用XPDL表达了可执行的元素,为了容易“建模”,加入了专门多“活动”等“建模”元素,这些元素一样会需要去配宜专门多的属性,而这些属性是干扰和阻碍“执行”的。
XPDL确实是一个建模和执行的混合体,是一个分析和实现的混合体。
实现模型依旧要靠BPELo
摘录Petia whohed《Patterns-based Evaluation of Open Source BPM Systems: The Cases of jBPM, OpenWFE, and Enhydra Shark》(分析角度操纵流、数据和资源)研究报告的总结:
总的来讲,能够概括为开源系统与开发人员(相关于业务分析师)结合得更加紧密。
假如有人对Java专门熟悉,jBPM或许是一个好的选择,否则不建议使ffljBPM:类似地,尽管从工作流模式的角度看,OpenWFE拥有一种针对工作流标准的强大语•言,我们却能够推断出它关于非程序员来讲专门难明白:最后,Endydra Shark对工作流模式的简单支持可能要求专门复杂的解决方式才能满足重要的商业场景。
个人初步保留意见:
我们差不多有一个能够用的shark平台,公司对shark有比较多的积存,但其中可能还有一些如此那样的小咨询题,进展本身受到shark技术和务方面缘故的限制:假如部门将提高平台定位高,甚至以后要作成商业产品,依旧改用jbpm为好,我们对jbpm也有一些了解和研究,前期需要投入一些人力,如流程设计器的制作,对JBPH内核做更加深入的研究和改造,我们的下一版本平台采纳jbpm技术可行也会具有相当价值。