刑事案件证据收集课件共40页文档

2020/5/31
1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：
张：你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，不准你狡
辩、抵赖。 赵：我要请律师。 张：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。 赵：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。 张：对你这种在逃犯，可以不出示，现在你老实交待罪行。 赵：我没罪。 张：你必须拿出充分的证据来，我们才能说你无罪。你若老实交代，说完了我们
2、应当在24小时以内尽快询问，并且应该尽快通知其家属其被拘留的事实和原因。
3、“部分证人召集在一间办公室内，进行了询问”，调查证人应当分别进行。
4、“张某一人开始讯问赵某”，讯问犯罪嫌疑人应有2名以上侦查人员。
5、“你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，不准你狡辩、
抵赖”，首先应告知其涉嫌的罪名，其次应该询问其有无犯罪。
证据收集的重要性
2020/5/31
有句法谚说：“在法庭上，只有证 据，没有事实。”这句话强调的就是证
据在刑事诉讼中的重要性。刑事诉讼的 核心问题就是证据。
2020/5/31
• 证据是认识犯罪事实的手段和桥梁，刑事诉讼活动的全部过程，就 是收集、审查、判断证据和运用证据证明案件事实，在此基础上适 用法律的过程。离开证据就无法查明案件事实，谈不上用刑罚惩罚 犯罪，也就无刑事诉讼可言。无证据即无法律上的犯罪。因此，证 据就成了打击犯罪的核心部位。罪刑法定原则的确立，使证据在诉 讼中的地位显得更为明显。
2020/5/31
1、重视收集言词证据，不重视调取实物证据。 2、重视收集有罪、罪重证据，不重视收集无罪、罪轻证据。 3、重视对犯罪行为过程的调查，不重视对故意、过失等主 观心理状态的调查。 4、重视定罪证据的收集，不重视量刑证据的收集。 5、重视案件突破，不重视补强证据。 6、收集证据不及时，证据灭失情况严重。 7、缺乏对破案经过、抓获经过的详细描述。
2020/5/31
（一）程序方面存在的问题
• 我国刑事诉讼制度强调实体真实，要求诉讼活动必须建立 在程序合法的基础上，只有程序合法才能保证实体真实的 实现。但有相当一部分侦查人员在办案过程中缺乏程序法 和实体法并重的观念，重实体轻程序，注重犯罪控制，忽 视人权保障，没有严格按照《刑事诉讼法》的要求去调查 取证，有的办案人员习惯于惯性思维，根据自己的习惯好 恶来办理案件，先实体后程序，常常出现补办法律手续的 情况，造成许多案件存在证据瑕疵，人为地造成案件疑难， 甚至出现冤假错案。
6、“不能请律师，侦查阶段律师不能介入”，必须告知其有权聘请律师。侦查阶段
律师有会见权，可以与嫌疑人会见。
7、“对你这种在逃犯，可以不出示”，必须出示拘留证。
8、“你必须拿出充分的证据来，我们才能说你无罪”，我国实行的是无罪推定，不
需要犯罪嫌疑人证明自己的清白。
9、“你若老实交代，说完了我们可以放你出去，你若顽抗到底，我们公安机关将从
2020/5/31
二、侦查阶段收集证据应当遵循的基本原则
根据刑诉法第五十条的规定，侦查人员在收集证据时必须 依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、 犯罪情节轻重的各种证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗 以及其他非法的方法收集证据，收集证据应当全面。这就是侦查 阶段收集证据应当遵循的基本原则。在具体运用时，通常应当遵 循以下四个规则：
2020/5/31
1、讯问取证不合法。 2、书证制作不规范。 3、司法鉴定程序不严格。 4、现场勘验、检查不详实。 5、赃款赃物扣押、移送不合程序。
2020/5/31
（二）实体方面存在的问题
• 侦查机关的侦查活动是围绕刑事诉讼证据展开的专门调查工 作。根据《刑法》的规定，认定犯罪的原则是重证据、重调 查研究、不轻信口供，对存在疑问的犯罪采取疑罪从轻、疑 罪从无的原则。而在司法实践中，有的侦查人员习惯于有罪 推定，片面收集嫌疑人有罪、罪重的证据，忽略罪轻和无罪 证据的收集，忽略涉及量刑情节方面的证据的收集；回避证 据变化，不重视矛盾证据的排除，不重视构建证据体系，只 是简单的证据累积，使案件事实和证据难以达到法律真实的 要求。
2020/5/31
现阶段，刑事诉讼对证据的要求越 来越严格，侦查人员必须将以证据为核 心的侦查观念贯穿于整个侦查过程，并 且使所收集、固定的证据客观、真实、 全面，经得起庭审的质证。但在司法实 践中，移送审查起诉的案件，由于证据 上存在的缺陷，致使一部分案件不能顺 利审结甚至流失。
2020/5/31
•
围绕刑事侦查阶段的证据收集工作，
我讲三个部分的内容：一是侦查人员在收
集证据中存在的问题；二是侦查阶段收集
证据应遵循的基本原则；三是简要介绍一
下刑事案件的基本证据及其规格问题。
2020/5/31
一、侦查人员在收集证据中存在的问题
• 我们先来看看这样一个案例：
• 犯罪嫌疑人赵某，男，25岁，工人。赵某因盗窃 公款潜逃，今年1月4日，侦查人员张某在执行其 他公务活动时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了 使本案的证据更充分，侦查人员张某、杜某于 1 月5日前往赵某所在单位，将本案的部分证人召集 在一间办公室内，进行了询问。
可以放你出去，你若顽抗到底，我们公安机关将从重处罚你。 在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。
2020/5/31
问题：在本案中，侦查人员办案存在哪些问题？
应该是撞见犯罪嫌疑人，可以
立即抓获，但是拘留应该出示拘留证，而且要2名以上侦查人员。
重处罚你”，禁止诱供。而且，处罚罪犯的权利不在公安机关，而在人民法院。
10、“在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上”，禁止刑讯逼供。
2020/5/31
• 在上述案例中，侦查人员收集证据时存在着很严重的问题。 从实践来看，在我们审理的大量刑事案件尤其是死刑案件 中，部分案件存在的证据质量问题不容忽视，导致案件因 此不能及时审结，有的死刑案件未能获得最高法院的核准， 影响了打击力度。归纳起来，侦查人员在收集证据中存在 的问题主要有以下两个方面。首先声明，今天讲的问题在 刑事侦查领域具有一定的普遍性，大家不要对号入座。