论会计诚信建设

论会计诚信建设

姓名：.

班级：.

学号：.

摘要

近年来，我国会计理论研究和实务工作都取得了不菲的成绩。同时，会计诚信缺失的问题也日益突出，它不仅关系到会计行为的发展，还关系到整个经济的发展和社会主义精神文明的建设，特别是在我国“十二五”期间，加快会计诚信建设更加具有实践意义。本文首先论述了会计诚信建设的重要意义，接着分析了我国会计诚信建设的现状及其成因，最后，探索了我国会计诚信建设的途径，即：加强会计诚信理论体系的建设；优化会计的从业环境；加速会计职业道德的建设；加速会计诚信制度体系建设

关键词：会计诚信；现状分析；建设途径

会计诚信是所有与会计信息相关人员对社会的一种基本承诺，会计诚信要求会计必须客观公正的把现实经济活动反应出来，诚恳待人，信守诺言，忠于所承担的义务。因此，会计诚信建设是一个系统的工程，他应该包括：会计职业道德建设，会计法律和法规建设，会计从业环境的建设，以及会计诚信理论建设。虽然近几年我国加强了对会计诚信的建设，并取得了不菲的成绩，但纵观我国会计行业的现状，仍然存在许多不足，本文从会计诚信建设的意义出发，分析了我国会计诚信建设的现状及成因，并对我国会计诚信建设的途径进行探索。

一会计诚信建设的意义

（一）会计诚信建设的理论意义

加强会计诚信建设具有重要的理论意义，首先，加强会计诚信建设是对经济理论的丰富和发展，会计诚信是对会计及相关利益人的一种非正式约束，在一定程度上可以促进交易的实现，同时还可以在一定程度上降低交易成本和费用。其次，从系统论的角度来看，会计的目标在于为经济决策提供有用的信息，是管理系统的一个分支，加强会计诚信建设就是丰富和发展了管理学理论。再次，加强社会诚信建设可以培养会计人员高尚的会计道德品质和行为，促进会计科学的发展，推动会计改革的深入，因此，加强会计诚信建设是对马克思主义伦理学的丰富和发展。

（二）会计诚信建设的实践意义

加强会计诚信建设更具有很强的实践意义。市场经济的根本特征就是公平竞争，市场经济越发达对诚实守信的要求就越高，因此，会计诚信在现代被看出是会计提供真实信息和实现会计价值的根本保证。从会计行业的角度来看，加强会计诚信建设有助于会计业务的拓展，市场的占有，可以在更多的合作中获得丰厚利润；同时会计的诚信品牌也是一种极大的无形资产，是行业信誉的保障。

通过上面的分析可以看出：加强会计诚信建设，不管在理论上还是在实践上都有着积极深远的意义，特别是在我国会计行业诚信道德严重缺失的情况下，加强会计诚信建设更显得尤为重要。

二会计诚信建设的现状及成因分析

自1929年美国上市公司由于虚报会计报表而导致股市崩盘进而引发世界经济危机以来，会计诚信问题就成为人们关注的热点。特别是近几年，我国从刑法、

会计发到各规则、制度都对会计造假做了严厉约束，但各种会计问题的案件层出不穷，屡治屡发。可见仅靠法律规章制度是无法真正实现会计的诚实守信，下面从我国会计诚信建设的现状来分析阻碍我国诚信建设的各种原因。

（一）会计诚信建设的现状

1 会计人员提高虚假会计信息

会计人员提供的会计信息应具备一定的真实性和公允性，因为它质量的好坏直接影响到社会资源的配置与利用效率。然而在我们实际实践中，就会发现会计的信息质量普遍不高，大部分都存在一些失真的现象。且这种现象大多是人为操作所造成的：有的企业是以虚假业务资料进行核算，设立多账本，私设“小金库”；有的企业直接位置会计凭证、会计账簿、会计报告。这种做法不但消弱了政府宏观调控的能力，消弱了市场的资源配置能力，还会导致投资者决策失误、债权人决策失误，以及其他信息使用者的决策失误。

2 审计人员提供虚假审计信息

注册会计师担负着过滤会计信息风险，确保会计信息质量，降低会计信息识别成本的重任，被称为经济警察。为了使注册会计师可以更好的实现其功能，防止出现会计信息出现舞弊的现象，保证财务报表的真实性、公允性，我国很早就制定了独立审计制度。但在实际实践中，不少注册会计师不是把工作重点放在对会计信息的审查上，而是放在了拉项目、搞关系上面。为了满足客户的要求，得到更多的项目，不惜与客户相互勾结，成为公司舞弊的帮手，提供虚假的审计信息，出具虚假的审计报告。

3 政府监管部门监管不力

政府监管部门监管不力主要表现在三个方面：(1) 由于我国特殊的国情，一些基层政府部门，为了各自部门的利益，往往会出台一些随意性较大的政策，而且难免存在一些谋取私利的现象，使得企业必须造假才能满足个部门的需要；(2)监管方式落后，大多政府监管部门对财务报告的审查，往往只是流于一种形式，注重于报告的合理性，对于真实性关注不够；(3) 监管的力度不够，虽然《会计法》对违法行为的执法进行了严格的规定，但在现实中有法不依、违法不究、执法不严的现象比比皆是，往往对违法者地惩罚远远小于其舞弊的所得利益，在一定程度上助长了会计舞弊之风的盛行。

（二）现状的成因分析

近几年我国在会计诚信的建设方面投入了人力、物力资源，但会计诚信缺失现象仍然非常严重，究其原因是我国会计诚信建设是一个复杂的体现，影响的因素非常多，其中主要包括:

1 会计诚信建设的理论研究不足

从马克思主义的认知论来看，理论是通过实践被证明的一种科学性的系统性的总结。但纵观我国目前对会计诚信理论的研究，许多的研究工作完全是从理论的角度出发，如经济学理论、法学理论、伦理学理论、社会学理论等，虽然这种研究有助于我国会计行业的诚信建设，但这里离开了实践的理论研究究竟有多大的效果仍然值得商榷。

目前我国的理论研究还处在一种“应当是什么”的阶段，完全是理论上的推理，没有以我国会计诚信建设的实践为出发点进行深入的探讨，显然这种研究在我国会计诚信缺失及其严重的情况下，并没有多大的指导意义。

2 经济因素制约诚信建设的发展

目前我国的经济体制是以公有制为主体，多种所有制经济并存。而且许多大型企业都是有过去改制而来，存在着产权不清的情况。在这种情况下，许多企业的经营者、管理者必然会要求会计人员充分考虑国家的利益。同时在许多非国企企业中，为了在财务信息上占有一定的优势，也会提供一些虚假或篡改后的信息给使用者。

由于我国证劵市场的不完善，大多以企业的利润来判断一个公司。所以，对于一些上市公司，不少都会采用舞弊的手法来获取高额利润，或者来应付公司的经济危机避免摘牌的危险，或者实现其配股行为。

3 政治环境对会计诚信建设的影响

在我国官商一体的现象尤为严重，国企的领导完全是有政府直接任命，非国企也和政府保持着千丝万缕的联系，甚至是没有政府的参与，企业就无法“健康”的生存、成长。在这种环境下，往往追求的是一种政绩，对于企业的诚信并不在考虑的范围之内。因此，出现了领导要政绩，审计要人民币，会计要铁饭碗的现象。

4 传统文化对会计诚信建设的影响

中国会计诚信建设中，中国传统文化发挥着极其重要的作用，有积极的、也有消极的。如“中庸思想”、“无为思想”、“关系哲学”等，严重阻碍了会计诚信