中国海权意义与战略
海权对国家的重要性
海权对一个国家政治、经济、安全的意义海权,顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题,更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台,一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的,他认为,海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义,而要拥有海权,就必须发展强大的海军。
在马汉眼中,“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”海洋占地球表面的70%左右,在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上,即便内陆国家依然如此。
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全当前国际和国内社会,围绕中国海权发展动向及其可能产生的影响,均产生了激烈的争议,“中国海权威胁论”大有甚嚣尘上之势。
以美国为例,早在上世纪90年代就有“中美海上冲突论”,断言海上冲突将成为“即将到来的美中冲突”的重要形式。
新世纪以来,美国学者罗伯特•罗斯先提出“中美陆权-海权平衡论”,暗示作为传统陆权国家的中国只有不去挑战美国海权,东亚才能维持一种奇妙的“和平地理学”;2009年他又提出“中国海军民族主义论”,断言以“发展航母”、“扩充海军”为手段,以“洗刷近代耻辱”、“收复失地”、“突破岛链封锁”为目标的“中国海军民族主义”,将导致“美中之间代价巨大的关系紧张”。
近年来,西方媒体还不断炒作中国的海上“珍珠链战略”,称中国“正在从中东到南海的海上通道沿线建立战略关系”,缅甸实兑港、斯里兰卡的卡汉班托特港和巴基斯坦的瓜达尔港构成了“珍珠链战略”的“海上安全战略三角”。
中国海军赴索马里海域巡航更是引发了西方的无穷猜忌。
在国内学术界和理论界,围绕中国海权发展也存在着尖锐的对立:有学者疾呼中国发展海权,并建立一支强大的海军;也有学者从地缘政治制约性、综合国力的支撑能力、与霸权国冲突的风险等角度,主张要避免进入“海权的误区”,尤其要避免重演历史上德国挑战英国海洋霸权而遭失败的历史悲剧。
中国梦--建设海洋强国
★国际海权争端解决4法:
A.谈判:争议海域共同开发-如英国与挪威,澳大利亚与印尼;
B.国际法院判决:2008年,马来西亚与新加坡3岛争端,两国愿意法判,判决1/2,同意双方渔民继续捕鱼;
根据1982年《联合国海洋法公约》,我们可以主张管辖的海域面积有300多万平方公里(深度国际:海洋,中国策2012-12-28说473万平方公里),其中渤海7.8万平方公里,黄海25.6万平方公里,东海45.6万平方公里,南海201万平方公里。
1.我国边海形势复杂和严峻。在我国300多万平方公里海疆中,大约150多万平方公里与周边国家在权益上有争议(敢动中国的:美国-总导演,日本越菲等)。
(二)建设海洋强国,有利于解决人多地少、资源短缺、就业等棘手难题
1.我国陆地资源短缺:我国960万平方公里的陆地国土有2/3是西部高原区域,开发成本高,生态环境脆弱,高效国土面积较小,国家发展面临着严峻的资源形势。中国多种陆地资源日渐短缺,例如,人均耕地和淡水资源是世界平均水平的1/4,人均矿产资源不到世界平均水平的1/2。
现在世界各国,特别是临海国家都在加大投入,制定新一轮海洋战略,抢占海洋科技制高点。如美英日俄菲加越印度印尼等(2007.8.2俄罗斯国家杜马副主席奇林加罗夫率领科考队,乘坐深海潜水器,从北极点下潜至4000多米深的北冰洋洋底,并在洋底插上一面由钛合金制造的俄罗斯国旗。俄罗斯声称北极是它大陆架的延伸,北极航道是它的内江)。
2.我国边海资源丰富:我国主张管辖的300多万平方公里海域,蕴藏着丰富的油气、矿产、生物、空间、旅游等资源。
海权对于一个国家的政治、经济、安全的意义
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的,就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题,更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台,一个新的时代。
海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
对于一个大国的意义来说是不同非凡的,它对一个国家政治、经济、安全具有十分重要的意义。
1、在政治方面:目前,世界上有一百多个濒临海洋的国家,海洋占地球表面的70%左右,在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上,即便内陆国家依然如此。
其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表,对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾,哪个国家掌握了实际的控制权力,哪个国家就掌握了发言的话语权,自然而然也就提升了政治资本和政治身价。
因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
国家不能无视本国政治边界之外的安全隐患,不能局限于政治边界内采取安全措施和行动,国家安全空间必须超越领土空间。
全球化时代维护国家安全的力量必须能向本土之外进行投射,海洋是投送权力的首要渠道,海权在相当程度上代表着国家在本国之外行动的能力,代表着国际化的国家权力。
全球化蕴含着对海洋的巨大依赖,这是国家必须发展海权的必然逻辑。
社会历史进入全球化深入发展阶段后,运用海权保护国家安全利益和经济利益就不再是个别大国的专利,而成为与世界紧密联系在一起的各国的普遍要求。
2、在经济方面:全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输,都要通过海洋来实现,比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等,都要牵扯海洋本身的资源占有,要想经济发展必须海洋发展,推动海洋的发展必然是经济发展的结果。
因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然,保卫海外能源自由贸易权利的能力取决于海外军事投送能力的远近。
没有海上军事投送能力,海外贸易的保护就只是一纸空文。
海权(形势与政策论文)
中国海权与海洋战略思考一、海权概念与海洋策略由于东西方不同的文明发展历程和不同的地缘政治环境,现代意义上的“海权”是在鸦片战争以后才逐渐为中国人所认识的,可以说“海权”概念完全是一个舶来品。
按照西方学者的说法,海权是海上战争实践的产物,是自古以来随着海上武装斗争的发生、发展而萌生并逐渐发展起来的一个战略概念。
其实质是国家通过运用海上力量实现对海洋的控制权力,从而获取海洋利益。
现在的海权思想在传统海权论的基础上又有了新的发展:(1)传统海权的价值主要体现在其作为海上战略通道的任用上,即通过控制和利用海洋开展海上贸易、进行海外扩张,从而实现对陆地的控制。
而随着现代海上科技的发展,特别是海上石油工业的迅速发展和洋底矿业开采的兴起,海洋自身的巨大资源价值开始显现,甚至超过了其作为运输通道的价值。
作为战略通道和资源宝库的海洋,其战略地位自然进一步提高。
(2)传统海权的目标就是控制海上交通线,谋求海外殖民地,现代海权的目标则进一步扩展和具体化,包括对海域、岛屿、海洋资源、海洋通道等多方面的控制权,谋求利益的范围更广。
总而言之,海权问题是人类海洋斗争的核心问题,海权的历史主要是记述国家与国家之间海上斗争的历史。
而海权理论则是直接服务于海洋军事斗争需要的,是国家制定海洋战略的指导方针。
二、中国海权特征中国的“海权”,是一种隶属于中国主权的海洋权利而非海洋权力,更非海上霸权。
中国的“海权”概念应当包括从中国国家主权引伸出来的“海洋权利”和实现与维护这种权利的“海上力量”两个部分,而不是西方霸权国家普遍攫夺的“海洋权力”。
第一,国家统一进程与国家“海权”的实现进程相一致。
目前的中国是一个尚未完全实现统一的国家,中国东部海区是实现中国“海权”中具有战略意义的海上支点。
实现对台湾、南海诸岛的主权,既是中国实现统一的正义事业,又是关系到能否实现中国“海权”的关键步骤。
实现国家统一进程与实现国家“海权”进程的统一,这既是中国“海权”的特点,也是中国“海权”的优点。
“中国国家海洋战略 ”
2010年2月10日超级欠扁的脑筋急转弯论“中国国家海洋战略”默认分类2010-03-06 16:03:04 阅读194 评论0 字号:大中小订阅摘要:随着全球化进程中中国与世界“连接性”的不断增强,中国人的视线越来越被海洋所吸引。
中国正在逐步从一个传统意义上的陆地国家转型为一个海洋国家,至少已经成为一个海陆并重的新兴大国。
随着中国对海洋的依赖越来越深,海洋战略对中国的影响也就日益显著。
中国要制定怎样的海洋战略,以及制定的原因和意义将是本篇文章所涉及的主要内容……关键词:海权、海洋形势、海洋战略、海洋权益、海洋子战略、海洋观念一、战略提出背景海洋是生命的摇篮、资源的宝库、交通的命脉,是世界各个名族繁衍生息的和持续发展的重要资源,自古至今也是强权政治和霸权主义垂涎的战略要地。
争夺海洋水域管理权,海洋资源归属权、海峡通道控制权,已经成为国际斗争的重要内容,马汉的“得海洋者得天下”理论得到了践行。
遗憾的是,马汉的海权论思想在中国无论是实践上还是理论上都影响甚微。
中国虽然有着漫长的海岸线,但中国始终不是一个海洋大国。
受古代禁海令、重陆轻海等观念的影响,一直没能组建强大的海上作战力量,更没有产生过经略海洋的战略思想。
中国是最早开发海洋、利用海洋和航海事业发达的国家之一,在人类文明史上,曾经创建过惊人瞩目的辉煌业绩,写下了光辉的篇章。
自先秦时代已开始海耕,在南疆史载有“骆田”的海洋农业;公元前6世纪,中国已有了舟师,春秋战国时代,地处沿海的吴、越、齐、燕等诸国已经“兴渔盐之利,行舟楫之便”。
公元之初,中国已开始,构筑“海上丝绸之路”。
唐朝,中国的远洋海轮抵达地中海,开辟了世界上最长的海洋航道。
明朝郑和“七下西洋”,比哥伦布探索新大陆早87年,成为世界航海史上的创举。
船尾鸵、水密舱、航海指南针等的发明和最早的利用,是中华民族对人类航海事业做出的最大贡献。
中世纪晚期,我国的海洋事业比起地中海沿岸诸国并不逊色,在某些方面甚至与世界的领先地位。
论海权与中国海洋发展战略
殖民地等 。 在国家发展和崛起 中, 海权的壮大占有极其重要 的地位。 海权对历史的影响》 海军战略》 在《 和《 两部
具 有代 表性 的著 作 中 , hn详 尽地 表述 了其海 权思 想 , 通过 研 究历 史 上 的强 国 , Maa 并 特别 是 对英 国历史 的研 究 发 现有 六项影 响海 权 的一 般条 件 , 海权 六要 素 ” 即“ 。第一 , 理位 置 , 权 国家 一般 都处 于优 势 的地 理位 置 , 地 海 它 具 有便 于进攻 的地 理优势 , 近主要 的贸易通 道上 , 良好 的港 口和海 军 基地 。第二 , 靠 有 自然 结构 , 岸线形 状决 海 定 向海 洋发 展 的难 易程度 , 良好 的港 湾代 表一 种重 要潜 力 ; 国家 的疆界 易 于与 外界 接触 者 , 其人 民便较 容 易 向 外 发展 。 三 , 土大 小 , 须 与人 口、 源等 因素相 配合 。 四 , 口数量 , 第 领 必 资 第 人 一个 面 向海洋 发展 的 国家不仅 应有 相 当数 量 的人 口 , 而其 中直接 或 间接参 加海 洋活 动 的人数 , 也应 占相 当大 的 比例 。第 五 , 民族性 格 , 国面 向海 一 洋和开 发海 洋 的愿望 , 重要 的为 贸 易愿望 、 最 追求 利润 的冒险精 神 。第六 , 政府 性质 与政 策 , 权 国家 的政府 必 海 须是 在和 平 时期采 取鼓 励发 展海 洋 事业 政策 ,在 战争年 代运 用 强大 海上 力量 来 实现 制海 权 ,确 保 战争 胜利 。 M hn认 为 , 权 的争夺 突 出地表 现在 海 军 的较量 上 , aa 海 而对 海 上 贸 易航线 的控 制 , 则成 为 实现 国家利 益 至关 重 要 的因素 。因此 , 果要 确保 国家安 全 和经济 繁荣 , 么就 意味着 该 国必须 拥有 海军优 势 和掌握 制海 权 。 获 得 如 那 “
海权时代中国海洋权益论文
浅析海权时代中国的海洋权益【摘要】现代意义的海权就是国家的海洋综合实力,是衡量海洋实力和能力的重要指标。
我国是一个海洋大国,拥有国际法基础上的300多万平方公里海洋国土的主权。
现代社会,海权正成为国家竞争的焦点,因此,我国若要取得更大发展必须重视海权。
中国改革开放以来去得了举世瞩目的成就,但与此同时,中国的海洋权益却面临着巨大挑战,台湾问题,钓鱼岛列屿问题,中国东海大陆架等问题成为中国最为棘手的几个海权问题。
【关键词】海洋权益竞争发展趋势应对战略维护完整一、海权在政治、经济、安全中的作用海洋总面积3.62亿平方公里,占地球表面71%。
作为国际政治博弈的重要舞台,海权竞争日益激烈。
纵观历史,曾称霸世界的大都是海洋强国,而中国历史上一直将海洋视为天然屏障,更不用说主动开发,利用。
海洋是实现可持续发展的重要保证。
海洋不仅为人类提供充足的空间,蕴藏丰富的矿物资源,渔业资源等。
更重要的是海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带,掌控了海洋就掌控了经济、政治、文化发展的命脉。
拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。
西塞罗说过:谁控制了海洋,谁就控制了世界。
20世纪海上战争频繁爆发,空前激烈,毫无疑问,在海上拥有霸主地位的国家有着绝对的话语权。
二、当今世界海权竞争的特点和趋势海权在各国安全战略中得到更大关注。
作为海洋超级大国的美国,在维护、拓展海洋霸权维系其全球霸权上从不轻视。
俄罗斯,日本,印度等海洋大国越加重视海权,视海权为其增强综合国力的重要手段。
甚至一些中小国家也表现出对海洋的关注。
争夺焦点逐渐转向公海及国际海底区。
世界各国纷纷加紧对海底资源的开发,加大对深海科考的投入。
不断强化对极地的战略争夺,一些国家甚至将大片公海作为本国的专属经济区。
《联合国海洋法公约》对划定的规定过于笼统、模糊,是一些国家据悉活的更大利益。
对各国使用专属经济区的权限没有明确规定,易引发国际争端。
国际海洋秩序面临深刻调整。
海洋大国着眼于未来海权争夺,寻找盟友,建立阵营。
海权对中国的重要性
1.海权对中国的重要性中国近代有两次差点陷入亡国灭种的深渊:一次是20世纪初“八国联军”侵入中国后列强掀起的瓜分狂潮;另一次是1937年日本发动的全面侵华战争。
在这两次灾难中,中国付出了惨痛的代价,都与丧失制海权有着密切的关系。
温故知新,著名学者张文木指出,为了统一台湾,为了保护中国东部沿海的经济命脉,为了捍卫我们日益巨大的海外利益,中国必须发展强大的海权。
1.1.制海权是造就现代大国兴衰的重要杠杆从经济史来说,人类迄今经历的所有经济形式可概括为自然经济和市场经济;从军事史来说,制陆权与制海权是造就古今大国兴衰的重要杠杆。
中世纪国家是依靠地区性和封闭条件下的资源配置维持的。
在这样的资源配置中占有主导地位的国家,便会形成地区性贡赋体系中的中心国家,并保持其大国的地位;而保持这样地位的国家的军事前提就是强大的制陆权,比如古代埃及、中国、印度、巴比伦都曾是这样的国家。
到了近代,特别是英国工业革命后,市场和利润成了生产的导向,此时国家兴衰取决于其在资本全球化和资源全球性配置中的地位。
既然世界资源配置方式已突破中世纪的地域性封闭性质并转化为世界性的开放方式,而海洋又是畅流世界各个角落的最便捷的载体,那么从军事上控制海上主要战略通道即掌握制海权,就成为大国控制世界资源并据此保持其大国乃至霸权地位的主要方式。
同样,新兴国家也正是通过优先发展海军并争取与大国平等分享海权利益而进入大国行列的。
比如英国与西班牙的海上较量、美国与英国、西班牙的海上较量的结果都是这样。
当然,后来又出现制空权、制太空权(外层空间)的军事技术革命,但其性质还是服务于制陆权和制海权的。
在21世纪的今天,建立在卫星信息监控技术和导弹远距离精确打击与准确拦截技术的制海权,仍是国家兴衰的决定性杠杆。
美国在20世纪末发动的海湾战争、科索沃战争及21世纪初的阿富汗战争中取得的军事胜利,就是很好的说明。
要保护我们的国家利益,在军事上要赶上军事技术革命。
关于中国面临的海权问题
关于中国面临的海权问题中国面临的海权问题可以从多方面考虑,国外对我们的海权问题虎视眈眈,引起众多危险因素、因此作为中国的一份子更应该了解中国的现状,根据实施情况,因地制宜,来解决中国面临的海权问题。
海权的概念是海洋实力,海洋权益和海洋权利的有机统一。
首先我们应该了解中国面临的海权问题的历史。
100近代的中国在海洋上遭到严重打击,让人喘不过来气,中国的海上领域遭到严重侵犯!中国的历史是最好的见证,如1840年英国舰队从海上敲开了中国的大门,由此拉开中国近代史的序幕,也是中国遭受重大打击的开始,对中国的打击一次比一次100重大,20年后,英法联军再次利用坚船利炮打到了中国的海域,更为可悲的是,他们驱兵北京城,打开了中国的大门,世人遭受凌辱,印下了不可磨灭的烙印!1884年,法国舰队在在东南沿海登陆,福建水师惨遭失败。
1894年的甲午中日战争,中国更上演了一场悲剧100中国北洋舰队全军覆没。
随着这些战争的爆发,中国的海权问题就像一张白纸,一无用处!从这些战争可以看出,中国的海上技术相当落后。
处处遭到打击。
从这些教训中,林则徐懂得了,要想强大,需从海上着手,发展海上力量,、因此,林则徐委托魏源编纂100出巨著《海国图志》,提出了建设海军海防的一系列主张。
这是中国的一大进步!中国改革开放30年来取得了举世瞩目的成就,政治军事以及科技军事等都得到了较高的提升与发展,得到了世人的肯定与仰慕。
同时中国海洋权益还面临着一系列的问题,100给我们带来了前所未有的挑战,例如,现在我们关注的台湾问题,钓鱼岛列屿问题、东海大陆架问题以及南海诸岛问题构成了中国现状做棘手的海权问题,近几年围绕中国海域岛屿的争议、中国与相邻国家的矛盾,纠纷,分歧,呈现扩大化趋势,100并且在逐步加强。
2009年2月菲律宾议会通过将中国南沙群岛和黄岩岛划分为菲律宾,以及2010年9月的钓鱼岛撞船事件,曾分别导致中菲、中日外交关系一度变得非常紧张。
对维护中国海洋权益与构建海洋发展战略的思考
鱼岛长期以来被日本控制和霸占, 日方 企图通过实际控制来取得钓鱼岛的主 权,这严重侵害了中国的利益,中国政府 和民众抗议的声音一直没有停止过。
二是在南海,直接卷入争端的共有 6 国 7 方,分别是中国、中国台湾、菲律宾、 马来西亚、文莱、越南和印度尼西亚。 南 沙群岛属于中国的领土,不论是历史上、 法理上还是管理上, 我国都有充分的证 据表明对南沙的主权。 早在公元前 2 世 纪的汉武帝时代, 就有了我国人民在南 中国海航行和发现几大群岛的记录。 其 他国家对此也没有表示异议。 如 1974 年 越南教育出版社出版的普通学校地理教 科书, 在中华人民共和国这样一个课程 中是这样写的,从南沙、西沙各岛到海南 岛、 台湾岛构成了一道保卫中国大陆的 长城。 然而,自从联合国组织发现了南海 丰富油气资源之后, 一些原先主权属于 我国的岛礁, 就开始被一些国家非法抢 占至今。 目前,除我国控制的 6 个礁和台 湾 驻 守 的 太 平 岛 外 ,共 有 39 个 岛 礁 被 其 他 国 家 侵 占 ,其 中 越 南 占 有 27 个 , 菲 律 宾占有 8 个,马来西亚占有 4 个,印尼和 文莱分别侵犯我南沙海域约 5 万和 3 万 平方公里。 这些国家企图利用国际 “先 占”的原则,通过实际控制来取得这些岛 屿的主权。 他们为了达到长期占领的目 的,还纷纷采取了各种策略和手段,如宣 称自己的主权管辖范围, 加强自己的海 军力量,加强同美、日、印、澳等国的合作 来抗衡中国等等。 有的国家自己不具有 开采深层油气资源的能力, 于是就与西 方石油巨头合作, 使得南沙问题又有了 国际背景, 进一步加剧了我们解决南海 问题的难度。 这种单方面划界、 强行占 领、强行开发的行径,是对中国国家主权 和海洋权益的严重侵犯。
(作者傅菊辉系湘潭大学哲学与历史 文化学院党委书记、教授、博士生导师;何 妍系湘潭大学哲学与历史文化学院讲师)
海权对一个国家政治、经济、安全的意义
2.如何理解海权对一个国家政治、经济、安全的意义?海权对一个国家政治、经济、安全的意义海权不单纯是一个局限于海洋空间内的事物,而是国家总体战略能力的重要组成部分.在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上,即便内陆国家依然如此。
中国,作为一个拥有一万八千里海岸线的国家,其海权问题更是紧密联系于其政治和经济安全,在海权问题上实现发展,对中国的政治地位提升、经济发展也必要有重大意义。
从世界地图上我们不难发现,在地缘政治方面中国属于典型的陆海复合国家,海陆的双重易受伤害性构成了中国的地缘政治弱点,决定了中国必须努力在海陆发展上保持平衡,并在国家大战略上选择真正有益于国家的发展道路。
而在历史上,应对陆疆的压力始终是处于农业文明的中国历代王朝的防务重心,明朝中叶以来,中国才开始面对来自陆海的双重压力,这一情况,在清朝演变成日趋严重的“塞防”与“海防”危机并存局面。
新中国成立后,中国依然深受陆海复合国家双重易受伤害性的困扰,尤其是在20世纪60年代,苏联和美国对中国构成了陆海方向的双重挤压,使得国家的安全环境极其恶劣,直到冷战结束以后,中国的地缘政治处境得到了极大改观,中国海权发展的较好战略机遇期才宣告到来。
在政治方面,目前,世界上有一百多个濒临海洋的国家,其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表,对于重要的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾,哪个国家掌握了实际的控制权力,哪个国家就掌握了发言的话语权,自然而然也就提升了政治资本和政治身价,因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
西方国家及南亚部分国家对台湾问题、钓鱼岛问题、南中国海问题的高度关注,中国在应对马六甲困境问题中的努力正体现了海权问题的深刻影响。
当前,中国强调利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴,也不断强调“一定要从战略的高度认识海洋”,从而为捕捉和利用机遇推进中国海权事业的发展奠定了基础。
海权问题在政治上的认可与重视必然实现中国海权的发展,中国海权得到发展,其国际政治地位、政治安全也必然得到提高。
《海权时代与中国海洋战略》心得体会
《海权时代与中国海洋战略》心得体会海洋不仅对地球生态有着重大影响,而且对人类社会也产生着深刻影响。
自古以来,海洋作为渔盐之源便为人类提供了丰富的食物资源。
近代以来,随着海洋油气资源的开发和现代深海采矿业的兴起,海洋又成为继大陆之后,人类新的资源希望所在。
而海洋作为航运通道在贸易发达的现代世界更是承担着主要的运输职能。
同时,海洋作为战略屏障,对一国的安全也有极大的战略意义。
因此,谁控制了海洋,谁就拥有更大的发展空间,对海洋的争夺将成为世界政治斗争的中心议题之一。
我将从两个所了解的方面来探讨海洋对中国的重要意义:一、海洋带来的巨大经济、战略价值1、海洋的经济资源价值我们常说自己地大物博,物产丰饶,但中国是一个资源大国,更是一个人口大国,就像温家宝总理所说的,不管一个多么巨大的数字,除以13 亿,都会变得微不足道。
随着中国经济的迅速增长,中国对资源的需求量越来越大,而有限的陆地资源根本无法长期承受过度的开发。
2003 年以来,“拉闸限电”、“电荒”、“煤荒”、“油荒”这些久违的字眼频频出现在中国的大众媒体上。
抛开媒体的炒作因素,中国的资源紧张确实给我们敲响了警钟。
因此,我们必须将目光转向海洋,开发海洋,向海洋要资源是我们摆脱目前资源困境的重大选择。
2、海洋的战略通道价值相对于海洋的巨大经济资源价值,海洋作为战略通道的价值为世人所认识的时间更为久远。
马汉海权论中所强调的制海权主要是通过控制海洋通道为其全球贸易提供安全保障,从而实现国家强盛。
确实,作为海陆空三种运输方式,海运的量最大,成本最低,而且航路四通八达。
有专家推算,陆地运输成本是海运的五倍,空运成本则是海运的五十倍。
从国际上来看,海洋是国际贸易的“蓝色动脉”,每年国际贸易运输80%以上由海运承担。
美国60%以上,日本99.6%,西欧45%的石油进口经由海上运输。
二、中国海权和海洋战略的特征中国的海权应是一种新型的,综合的海权观,主要是指中国在海洋研究、开发、利用等经济方面的能力和影力,以及控制与自己主权利益相关的一定海域的能力,当然,我们也不回避为了维护自身利益而适当发展自己的海上军事力量。
维护海洋权益,共建强大国防
资料世界各海洋大国间展开的作为综合国力竞争重要领域的海洋经济、海洋科技、海洋资源、海权力量竞争,说到底,是各自海洋文化力的竞争。
世界上的海洋文化主要有两大体系,一是以欧美为主体的西方海洋文化体系,一是以中国为主体的东方海洋文化体系。
但我国千百年来的中原农耕文化主体观念和大陆文化思维定势,导致了海洋意识、海洋观念的弱化,掩没了我国作为世界上重要海洋大国悠久、灿烂的海洋文明历史的显示度。
当代的世界一体化、全球化是西方发达国家所主导的现代化的产物,我国在当代海洋国力竞争中发展当代海洋文化,无疑应建立在我国自己的海洋文化传统之上,对西方的海洋文化只能有选择地加以借鉴,而不能本末倒臵。
2.21世纪是海洋的世纪,世界各海洋国家围绕着海权的争端态势进一步加剧。
主要表现为资源争夺、岛礁主权、海域划界和通道安全等四个方面。
海洋占地球表面积70.8%,是人类可持续发展不可或缺的重要资源。
维护海权的斗争首先表现为海洋资源的争夺战。
为什么原来相对平静的南海会紧张起来?就是因为从上世纪六、七十年代起在南海发现了储藏量可观的油气与可燃冰资源,被世界称之为新的波斯湾。
而越南正是依靠开发南海油气资源而一举从石油进口国变成了石油输出国。
中国对南沙群岛及附近海域拥有无可争辩的主权,却至今没有一口自己的油田。
真是情何以堪!争夺海权的核心是岛屿主权之争,它直接关系到沿海国家的领海、专属经济区、大陆架与海域划界,关系到国家的核心利益。
近来,中日钓鱼岛争端及中菲黄岩岛争端愈演愈烈,它时时刻刻都在提醒我们,岛礁主权的争端是何等激烈。
而主权问题是不能谈判的,我们没有任何退让的余地!现在南沙群岛的130多个主要岛礁中,中国(包括台湾省)只占了9个,越南占了29个,菲律宾占了8个,马来西亚占了5个,印尼占了3个,文莱占了1个,凡露出海面的岛礁几被瓜分一空,有的国家还在窃占的岛屿上驻有军队。
面对如此严竣的形势,我们怎能放任不管,臵之不理呢?改革开放以来,中国已纳入全球分工体系,扩大出口成了推动中国经济快速发展的重要引擎。
中国海权
海洋防卫是海权最核心的问题,无论是满清末年 还是民国,列强侵略中国除却俄国外无一不是从 海洋而来,坚船利炮或大举内犯或频频袭扰,搞 得偌大一个国家丧权辱国,四分五裂。事情虽已 过去一百多年,国耻仍不敢忘,我们应该清醒的 认识到海权与陆权一样事关国家大局,甚至于由 于御敌国门之外减少本土损失的特殊效果,当代 我们更应该将海权重要性提高到一个更高的地位。
二旅四营第二组
中国海权:
所谓中国海权,通俗意义上来讲就是中国 开发利用海洋和有效保护国家海洋利益的 能力。它也可以被界定为利用军事或非军 事手段维护海洋权利,享受海洋权益,并 拓展海洋权力的综合能力。
如果欧亚大陆的中国在取得广大的大陆资 源之外,又得到了海洋线之便利,那么就 可以使用其强大的大陆资源,致力建造海 军舰队,那时一个世界帝国的崛起便将在 望了。 ————麦金德
海权对于我国的意义:
就近期而言,中国内地出口加工型的经济特点 及制造业占主体的经济结构使中国的贸易额和能 源消费不断飞升,贸易往来的增加和能源的大量 进口导致中国对海洋通道具有越来越大的依赖性。 此外海洋经济的总值在国民生产总值中所占的比 重越来越大,已经由1995年的1.9%上升到2009 年的32.5%,成为经济的“新兴增长点”,另外 中国的贸易伙伴也主要是世界滨海国家。在全球 提倡可持续发展的大背景下,海洋经济这种新兴 的环保产业在技术跟人们思想不断进步的情况下 潜力非常巨大,必将具有更强的经济竞争力。这 就要求我国海权的发展必须跟得上经济发展,并 且有足够的力量为经济保驾护航。
中国与东南亚国家的海权矛盾:
• 我国与东南亚国家的海洋争端主要是中国(包 括台湾)与越南、菲律宾、马来西亚、印度尼 西亚、文莱等国有关南海水域主权的争端。 • 我国与东南亚国家之间的领土领海纠纷以越南 为最,越南自1975年4月14日出兵占领南沙群 岛的几个岛礁后至今已陆续占据30多个岛礁, 成为侵占中国南沙群岛岛礁最多的国家。另外 越南还非法将我国100多万平方公里的南沙海 域划归版图。 • 余者菲律宾占9个岛礁,41万多平方公里海域, 马来西亚占12个岛礁,27万多平方公里海域, 印度尼西亚占5万平方公里海域,文莱侵占 3000多平方公里海域。改革开放后 Nhomakorabea海权思路:
形势与政策之海权对国家发展的重要意义
海权对国家发展的重要意义海权,就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,是“国家主权”概念自然延伸,是一个大国得以强大发展的重要保证。
海权的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题,更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台,一个新的时代。
海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义,而要拥有海权,就必须发展强大的海军,海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
中国作为一个传统的陆权国家,正向海权国家转型中,这也是国家发展必然的结果。
对海洋国家来说,不存在海权和陆权哪个更重要的问题,而是在整个国防体系运作中发挥各自不可替代的功能以及随战场空间变换二者如何协作的问题。
海权能够凝聚分散的陆权势力从而形成合力,因而是陆权的"倍增器",获得强大海权的陆权帝国的影响力和寿命要远远超过没有海权的陆权帝国。
两次世界大战的经验表明,海权对陆权具有绝对的优势,掌握制海权的一方可在世界范围调动各种资源来压垮坚持陆权战略的一方。
了解海权的意义对国家发展尤其重要。
英国和美国就是很好的例子。
英国曾经凭借其强大的海上力量而成为世界霸主,号称日不落帝国。
美国也正是知道了这一点,所以建立了一支具有强大进攻的强大海军。
在美西战争中打败了西班牙,接着控制了加勒比海、波多黎各和关塔那摩,并占领了菲律宾。
借助于菲律宾,美国相继吞并了夏威夷、威克岛、关岛等一连串踏脚石,走上了向亚洲扩张的道路。
其实力也从19世纪80年代的世界第二跃居世界第一位。
海权与国家的经济发展密切相关。
海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证。
一来,海洋为国家的发展提供了足够的空间,而海洋本身就蕴藏着丰富的资源;二,海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带,其广阔的海面为各国进行海外贸易提供了便利的交通;三,拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势,海洋作为一个国家的天然保护屏障,为国家安全带来了优势。
当前,中国积极发展着“外向型经济”,而国际海权竞争又出现了新的特点和新的趋势——海权在各国安全战略中的地位显著提升;各国在海洋的争夺焦点向公海及国际海底区扩展;国际海洋规约体系严重缺失成激化竞争的诱因;国际海洋秩序面临深刻调整,各国在海洋问题上的合作、斗争更趋复杂激烈。
海权对中国的重要性
海权对中国的重要性海权,顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题,更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台,一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的,他认为,海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义,而要拥有海权,就必须发展强大的海军。
在马汉眼中,“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”海权的对于一个国家的政治,经济,军事的发展是极其重要的。
海权握,国则兴;海权无,国则衰。
,从历史上可以看出,那些称霸世界的国家都曾是海洋强国。
西塞罗曾经说过:谁控制了海洋,谁就控制了世界。
海权是国家综合实力的体现;海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证;拥有海权意味着拥有无可匹敌的优势。
《海权论》作者塞-马汉说:海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
而美国前总统肯尼迪则毫不讳言的说:控制着海洋就意味着安全,控制海洋就意味着和平,控制海洋就意味着胜利,控制海洋就意味着权力。
中国是一个正在崛起中的大国。
从中国的地缘位置可看出,中国正处在世界经济蓬勃发展的环太平洋地带的中心地区,未来的世界怀太平洋地区将成为世界上最有活力的地区。
当然在这块地区的国家间关系也是最为复杂多变,大国博弈力量多变,利益冲突也是来来往往。
中国有着300多万的海洋国土,但是中国的海军现在还仅仅停留在一支黄水海军的水平。
中国海军出入世界大洋的出口也全部被美国的两道岛链封死了。
一道是北起韩国经冲绳台湾岛菲律宾在到新加波,一到是从日本开始中间有关岛经印尼再澳大利亚,两道封锁线把中国死死的困住在大陆沿岸,大大制肘了中国海军的发展。
我们回顾历史可以发现,世界各个大国的崛起对于依托海权战略具有很大的普遍性。
现在我们且不论传统意义上的美日英等海洋强国的崛起实例需要中国借鉴,就是法德传统大陆型国家依靠海洋战略支撑起大国地位的努力也值得中国学习,更是那不可一提的后起之秀印度,其强国之路也时刻秉承着“印度洋战略”。
中国和平发展战略视野下的海权建设
从周边 和平环境 的维护来 说 , 中国积极进行海 权建设可 以起到遏止周边海洋军事冲突 的作用 。中国有 2 陆海邻 2个 国, 它们在地缘政 治上 构成 中 国的“ 周边 ” 。其 中陆上邻 国 l , 上邻 国 7个 , 5个 海 7个海上邻国是韩 国、 日本 、 菲律宾 、 马 来西亚 、 文莱 、 印度尼 西亚 、 新加坡 , 朝鲜和越 南既是陆上邻 国又是海上邻国。另外 , 海洋大国美国 由于在东亚地 区有驻
结核等可开采矿产。 第三 , 海洋 是 中国与其他 国家联系 的 重要通道。中国濒 临的海 区是东北 亚与东 南亚之 间的主要 海上通道 , 也是连接太 平洋 与印度洋 的纽带 , 是西太 平洋海 上交通运输最繁忙 的海 域之 一。海区 内有 许多重 要的 国际 海上通道 , 如朝鲜 海峡 、 台湾海峡 、 南海地 区等 , 具有 十分重 要的战略地 位 , 直接 关 系到 中 国与世界 其他 国 家的海 上联 系, 重要战略物资 的运输 , 国家 的统一 。不能保 证 中国海 上 空间的安全 , 就不能保 证中 国国家 的安 全 , 不能保证 中国 更
果。第二 , 海洋为中国和平发展提供 丰富的矿产资源 。多年
的科学勘探表明 , 国管 辖海域具 有丰 富的矿:O 9—1 0 20 2— 3
作者简介: 安秀伟 (99一 ) 女 , 17 , 山东梁山人 , 山东师范大学政治法律学院讲师 , 士研究生。 博
军 和基地 , 以说也是 中国的海上邻 国。由于海上邻 国众 多 可
国家繁荣 昌盛的战略 意义主要 体现在 三个方 面 : 第一 , 中国 海洋资源十分丰富 , 发展海洋经济的优势十分 明显。改革 开
放 以来 , 中国的海洋经济得到了快速健康发展 。根据 国家 海
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际海权竞争与国家安全战略
——中国海权意义与战略
海权,是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
海洋占地球表面的70%左右,海洋与国家紧密相连,不可分割,没有一个国家可以独立于海洋而屹立。
中国是一个海洋大国,拥有约1.8万公里的海岸线和6500多个500平方米以上的大小岛屿,我国还拥有面积约300万平方公里的管辖海域,约占中国陆地面积的1/3。
海权紧密地联系着我国的经济、政治和安全。
一、海权的重要意义
(1)海权对我国的经济意义
海洋,是国家经济利益的重要战略空间。
随着工业化的发展,地球的陆地资源不断被消耗,因此海洋资源显得特别重要。
一个拥有丰富海洋资源,对海上通道有控制权的国家,其经济发展潜力和势头强劲。
中国也不例外,海洋在我国的经济发展地位上升。
2010年我国海洋产业总产值达到5%以上,海洋经济将成为国民经济新的增长点。
海洋还是我国对外贸易特别是石油等重要战略资源进口的主要通道。
我国对外贸易和石油进口90%以上依赖海上运输。
据权威部门预测,到2020年,我国将成为世界第二大贸易国,石油需求量将有3/4依靠进口。
总之,海权为经济的稳步发展提供了基础和条件。
(2)海权对我国的政治意义
维护国家主权和领土完整,是我国的核心国家利益。
国家领土分为领陆、领水(包括内水和领海)和领空3个部分,上及高空,下及底土。
领水附随于领陆。
海洋属于领海,坚决捍卫海权,是捍卫我国国家主权和领土完整的体现。
领土完整是国家统一而不可分割的重要组成部分,是一个国家的生命和灵魂。
维护正当的海洋权益有利于提高我国的综合国力,提升我国的政治资本和政治身价,因为海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
当前,我国高度重视海洋战略,致力于推进中国海权事业的发展,从而利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴。
随着中国海权问题在政治上的认可与重视,中国海权得以发展,从而提升我国地国际政治地位和政治安全,提升我国国际事务影响力。
(3)海权对我国的安全意义
海权,紧密地联系着我国的国家安全和发展利益。
只有捍卫我国合法的海权,才能保卫我国的主权与领土完整,才能防御敌对国家从海上的打击和入侵;只有维护我国正当的海权才能营造和平、良好的地区海上安全秩序,如打击海上恐怖主义、海盗、走私和跨国犯罪等问题;才能维护我对外贸易海上航运通道、石油航线以及重大海外利益的安全。
重视海权问题,实现海权的的强大对中国安全的发展是有重大战略意义。
制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境。
因此,海洋对于我国安全的构建是重要的一个关键环节。
二、加强我国海洋建设的建议
(1)提高海军整体水平
海军是一个战略性、综合性、国际性军种,在维护国家主权、安全、领土完整,维护国家海洋权益中具有重要地位和作用。
海军关乎中国的海权,海权关乎中国的未来发展。
加强海洋建设,需要加强海军装备和人才队伍建设。
建设一支强大的海军,是国家海洋安全的重要战略举措。
第一,我国海军装备建设要向大型化、综合性的方向发展。
而且光有装备建设还不行,还必须有信息化建设。
第二,中国海军的正常训练从近海向远海拓展。
过去都在岛链内训练,现在训练常态化都要到岛链外,也就是到西太平洋地区训练。
亚丁湾护航也显示了我们信息化建设方面的不足,比如通信问题、海外的保障问题、指挥问题、涉侨问题,以及和国际上其他国家海军的交流问题。
第三,提升我国海军人才队伍的素质。
过去我们都是近岸的海军——也就是近海防御型海军。
现在是海军战略发生变化,由近海防御向远海防卫方向转变,这样我们指挥员乃至官兵的能力、素质都需得到提升。
(2)建立高层次的国家战略领导机构,统筹协调海洋事务,统一制定国家海洋战略。
就管理部门来说,由于机构调整,我国海洋局被缩编到国土资源部海洋局,变成一个部级下属机构。
由于职能所限,每五年发布一次的海洋发展战略,仅仅局限于近海、近岸的发展战略,远一点就到了发改委等其他部委的管辖范围,海洋局无权规划。
这样的多头施政,势必影响中国海洋的未来。
因此,需要成立由国务院和中央军委领导牵头、由国家发改委和总参谋部组成国家海洋战略研究制定工作领导小组,国务院相关部委、总参谋部和海军相关部门组成工作班子,具体研究落实,保证国家海洋战略与国家大战略、海洋发展战略与国家经济发展战略、海洋安全战略与国家安全战略的协调一致,提高国家海洋战略的全局性和针对性,使其成为中国未来20年海洋工作的战略指导。
(3)大力倡导全民族海洋观,宣传海洋意识。
第一,加大宣传普及,营造海洋文化氛围。
增强中华民族的海洋意识,并把海洋意识及时转化为开发海洋的自觉行动,要靠宣传普及,在全社会营造一个认识海洋、关注海洋、开发海洋和善待海洋的文化氛围。
第二、增加实践推动,感受海洋开发成果。
通过靠实践推动,积极引导和组织干部群众投身于沿海开发的伟大实践,在践行过程中让人们亲身目睹海洋开发的成果,使人们从内心深处认同和确立海洋意识。
第三、做好培育渗透,发挥先进引领作用。
做好培育渗透,通过大力培育发展海洋经济的先进典型,不断总结推广各类发展海洋经济的先进经验和成功做法,充分发挥其引领作用,从而让中华民族的海洋意识不断强化、不断升华。
三、对解决我国与周边国家的海洋争端的建议
(1)对于东海问题的建议
我国处理与海洋周边国家的关系,遵循的是“搁置争议,共同开发”的原则,“共同开发”的本意是搁置争议、缩小分歧、互利合作,从而取得双赢的举措。
然而,日本的“共同开发”主张显然不在于此,它是为了一己私利的无理要求,其结果只能使分歧扩大,争端升级。
不难看出,日本在东海油气田争端背后透露出强烈的政治色彩和政治图谋,在中国力量快速上升的事实面前,日本右翼势力的心态显然是失衡的,其作出的反应和政策主张也是错误的。
尽管目前中日关系有所缓和,但东海问题这颗定时炸弹随时可能在中日两国之间造成恶劣的后果。
因此,我国应积极加强东海地区地理地质状况的研究。
在将争议提交国际法院之前掌握充分的证据。
国际法院在审理案件时,会仔细审阅各争议方提出的证据;但往往导致最后判决的是一份重要的证据,此证据会压倒其他所有证据而起决定性的作用。
我认为对于中国来说,一份重要的证据就是能够将中国东海大陆架与冲绳海槽是两个不同的大陆架成为国际公认的事实。
综上所述,中国完全可以积极的进行证据调查,将东海争端提交国际法庭解决,因为从现有的情况来看,提交国际法院仲裁从总体上对中国来说是有利的。
东海问题的早日、和平的解决对于中国的经济发展,对于中日两国的关系,对于世界的和平发展都有着十分重大的意义。
(2)对于南海问题的建议
解决我国南海问题的理想目标,应是以和平的方式使得我国对南海的主权全部或大部分得到周边国家的承认。
简单地诉诸武力,会引起南海周边国家的扩军备战破坏国与国之间的和睦,损害我国的和平形象,并且仍然不能获得周边国家对我主权的承认。
对周边国家的蚕食无所作为,也会破坏我国的主权完整,伤害我国人民的民族自尊。
为了在有关主权的国际谈判中遭到较少的反对,我国可采取将国家主权和产权分开的做法。
在“主权在我”的基础上,可以将可能蕴藏石油的岛屿和海域以象征性的租税、以相当长的租期,如一百年,租借给相关国家。
当其他国家与我国的有共同利益时,有利于我国海权的维护。
当然,在我国强调用和平方式解决争端时,并不意味着军事实力不重要。
在解决南海问题的过程中,军事力量的意义在于,阻止其它周边国家用武力来破坏谈判的规则,更要阻止它们用武力来达到在谈判桌上所不能达到的目的。
军事力量的作用,是保证和平谈判的公正和顺利进行。