对待南海问题中国是否应该用武力解决
对南海局势的认识
对南海局势的认识南中国海，作为世界第三大陆缘海，幅员辽阔,不仅拥有着异常丰富的渔业资源，更为重要的是海底蕴藏着的令人瞠目结舌的石油天然气资源，据初步估算海底石油蕴藏量达200亿吨，有“第二个波斯湾”之美誉。
相比较于她拥有的如此丰富的自然资源，南中国海重要的战略地位更加不容小视。
最近一段时间来，南海局势再次成为世人关注的焦点，那么，对于争议不断的问题，中国又该如何面对？现在一个根本的问题，是我们在南海问题上思路不清。
世界正在发生变化，有些变化是你能力弱小的时候发生的变化。
也就是说，首先搞清楚历史的证据，然后再分析它的变化。
现在政府能拿出来的证据，是在上世纪五六十年代，胡志明公开表明，越南对南海归属于中国没有异议。
越南人现在要推翻这个东西，在国际上属于赖账行为。
愿赌服输并不只是赌场规则，也是国际行为规则。
政府应该首先把这些东西弄明白。
如果只是发个声明，提个抗议，那没有意义或者意义不大。
真正有意义的是把所有这些工作都做到家，把全部事情说清楚，然后再确定打算干什么，怎么干。
对于南海问题，我们国家奉行的一贯政策是“搁置争议、共同开发”，而我们可以看到，“搁置争议共同开发”并没有实际进展。
我、们国家在这个区域毫无争议是最有力量的国家，但最有力量不见得同时是最有道义力量的国家，光喊几句口号是不行的。
要做出一些实际的设想、实际的设计，然后跟去商量。
在上世纪70年代以前，南海风平浪静但现在各个国家都把能源当做崛起的关键要素，看着南海的油气资源都眼红。
从根本上讲，中国和越南冲突的主要原因不是意识形态，而是经济利益。
最近越南军方声称要动用武力，而我们国家则一直在声明抗议。
国内民间情绪正日渐高涨，有许多年轻的网民认为我们应该更加强硬。
其实，这种态度是可以理解的。
在遇到国家利益受侵害的时候，民族情绪是相似的。
但南海问题的复杂性，决定了我们的态度不宜动硬，俗话说，“兵者，国之大事”，这关系到了很多国家利益问题。
利用武力解决南海问题的观点，并不可取。
说说你南海问题的看法
说说你南海问题的看法南海问题是一个复杂且敏感的地区争议，涉及多个国家的领土主权和海洋权益。
中国拥有南海的历史和法理依据，并将其视为自己的领土。
然而，菲律宾、越南、马来西亚等国家也声称对南海部分地区拥有主权。
这些争议存在已久，并导致了地区紧张局势的升级。
解决南海问题需要各方通过对话、对抗和谈判达成共识。
国际法应该作为解决争端和纠纷的基础和指导原则。
中国提出通过双边和三边对话来寻求和平解决办法，与其他国家保持直接对话，避免第三方干预。
南海是一个重要的航运通道和海上贸易要道，具有重大战略地位。
国际社会应共同维护南海地区的和平与稳定，推动共同合作，促进区域发展。
通过合作，各方可以共同开发南海地区资源，维护航行自由和海洋安全。
应该注意南海问题不应被国际政治和地缘战略所操控。
各方应本着公平、公正和平等原则行事，并避免采取单方面行动，以免加剧紧张局势和破坏地区稳定。
国际社会应呼吁相关各方克制和通过和平方式解决争议。
南海地区应遵守国际法的规定，包括《联合国海洋法公约》。
中国一直主张通过谈判协商解决南海争议，反对通过冲突和武力来解决问题。
双方应通过直接对话和和平谈判找到可接受的解决方式，维护地区和平与稳定。
为加强南海地区的信任和合作，各方应积极推动建立和平机制和海洋合作框架。
国际社会可以发挥重要的调解和协调作用，帮助各方尽早解决争议。
南海问题的解决应符合国际法原则和精神，坚持和平、公平和正义的原则。
各相关方应减少紧张和冲突，为解决南海问题创造有利条件。
南海问题的解决需要各方以开放和建设性的态度来进行对话和协商。
通过对话和协商，各方可以达成共识，并为和平解决南海争议创造良好的氛围。
各国应尊重各自的领土主权和海洋权益，并遵守国际法规定的义务。
南海问题不仅对当事国家重要，也对地区和世界和平与稳定产生影响。
通过多边合作机制加强各方间的沟通和协商，有助于解决南海问题。
各方要坚持通过和平手段解决争议，避免使用武力或恶化紧张局势。
慎战——从《孙子兵法》看我国南海问题
慎战——从《孙子兵法》看我国南海问题学生姓名:学生院系:学生班级:学生学号:联系电话：一、摘要我国是一个陆地大国，也是一个海洋大国，拥有海洋国土面积300多万平方公里。
但近年来，我国沿海地区领土争端问题不断。
其中南海问题尤为严重。
南海地区是我国的固有领土，但自从20世纪70年代开始，南海周边国家都声称对南海拥有主权。
近日来，我国渔民在南沙半月礁作业时被菲律宾海警扣押一事在社会上引起轩然大波。
维护我国海洋权益，保护我国领土完整已成为我国急需解决的问题之一。
二、关键词南海孙子兵法慎战领土争端三、正文《孙子兵法·计篇》开篇就阐明“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
”这阐述了战争关乎国家存亡，人民死生，对待战争要慎之又慎，同时《司马法》中“国虽大，好战必亡”也提醒我们要“慎战”。
《孙子兵法·火攻篇》中，孙子对“慎战”思想这样阐述：“非利不动，非得不用，非危不战。
主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。
怒可以复喜，愠可以复悦；亡国不可以复存，死者不可以复生。
故明君慎之，良将警之，此安国全军之道也。
”这段话反复申述了对待战争要深思熟虑，慎战重战。
所以对待南海争端，我国应坚持加强睦邻友好，坚持与邻为善、以邻为伴，加强区域合作，不轻易发动战争但绝不放弃使用武力的权利。
《孙子兵法·谋攻篇》中写道：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
”战争追求的是胜利，胜利的本意是“先胜然后获利”，“胜”是“利”的先决条件，“利”是“胜”的合理结果。
求胜是孙子兵法思想的基本诉求，全书自始至终贯穿着“全胜”，“谋胜”，“先胜”，“速胜”等“制胜”思想。
百战百胜固然好，但我们更该追求的是“上兵伐谋”，是“不战而屈人之兵”，最终实现“以全争于天下”并达成“兵不顿而利可全”的目的。
换句话说就是要用最小的代价获得最大的胜利，最终“以全胜求全利”。
那么对于南海问题呢？南海领土争端，归根结底是因为在南海发现了丰富的油气资源。
陈虎点兵：解决南海问题必须破解“三大魔咒”
陈虎点兵：解决南海问题必须破解“三大魔咒”新华网消息：最近菲律宾一直在挑事儿，先是把南海争端告上国际法庭，接着又在仁爱礁强行登滩，对它抢滩的这艘破船进行所谓的加固、补给。
那么，中国在南海到底面临着什么样的困难？解决南海问题究竟需要怎么做？我认为，解决南海争端需要破解“三大魔咒”。
魔咒一：“鞭长莫及”我们解决南海问题的第一大魔咒就是“鞭长莫及”。
南海特别是南沙这片海域，距离我们海南岛最近的也超过了1000公里，这个距离已经比较遥远了，从最近的马航客机搜救的情况看，飞机飞到疑似海域真正的搜索只有一两个小时的时间。
这个问题有一个历史发展的过程。
最初，即使是西沙对我们来说也是一块相当遥远的海域，但随着我们海空力量的发展和岛礁建设，我们对西沙海域已经不再有“鞭长莫及”的感觉了。
所以西沙的情况就为我们解决南沙问题提供了一个参考。
要想解决距离问题，首先要解决的就是驻泊体系的建设，我们控制的岛礁很有必要加强基础设施的建设，比如雷达的建设、锚地、码头、港湾的建设、直升机的起降场甚至是机场跑道的建设。
解决了这一系列的问题，我们就可以把空间地理距离大大拉近。
当然从平台的建设上，我们也可以有很多的手段来解决这样的问题。
比如加强海上巡逻机力量的建设、加强日常的舰机巡逻制度、加强长航时无人机的研发，距离和空间上产生的问题从技术上完全可以加以解决。
魔咒二：“不担恶名”在南海问题上有一个十分古怪的现象：一些西方国家和媒体不管你做什么都横加指责，甚至我们没有做什么的时候他们也会把“侵略者”的帽子扣到我们头上。
这也就给我们带来了第二个魔咒：“不担恶名”。
中国人历来注重自己的名声，不愿意承担所谓的“恶名”。
在这种情况下，周围的一些国家和力量采用无赖的方式进行岛礁主权的争夺，有媒体甚至借用“医闹”的说法把菲律宾称作“南海闹”。
由于我们不愿意“担恶名”，一些国家就变得有恃无恐。
要想打破这个魔咒，就必须改变以往的观念，以我为主，在正常的国际事务中我们行的端、走的正，让别人说去吧。
面对南海争端中国是否应该亮剑
面对南海争端，中国该不该“亮剑”？我认为中国该出手时就出手，为了捍卫祖国主权和领土的完整，中国必要时应该采取非常的措施，向那些争夺南海诸岛的国家亮剑。
我国于1974年经过“西沙自卫反击战”，一举收复西沙群岛的所有岛礁。
越南从1973年起，南越政府已经开始抢占我国南沙群岛部分岛礁。
到1975 年4月，北越打败南越后立即派兵占领了这些岛屿，陆续在1973-1974，1978，1988, 1990-1991 ，和1998年先后侵占了我国南沙群岛29个岛屿之多。
为侵占我国南沙群岛数目最多的国家。
菲律宾从1970～1980年先后侵占了我国南沙群岛中的9个。
马来西亚从1983～1986 年, 共侵占我南沙群岛中的10个岛礁。
但是到了现在，中国真正控制的岛屿只有一个，其他的岛屿都被别国侵占。
我觉得正是由于中国不够强硬的态度，才使得其他国家越来越置中国主权于不顾在凤凰卫视的节目《一虎一席谈》中，中国将军提到建议中国大陆要与台湾联合起来一起收复南沙群岛时，台湾的一个将军愤愤地回应：“你不要跟我提政治合作，两岸之间现在谈政治合作问题是一个很微妙的事情。
我们台湾所占领的太平岛，一直都派重兵驻守，从来没有出现过其他事情。
”看到这里，我就很奇怪，中国为什么刚开始在其他国家有侵占中国南沙群岛时就赶紧派兵驻守那些还没有被侵占的岛屿呢？虽然大部分岛屿都比较小，但是也有个别大的岛屿，中业岛，弹丸礁，西月岛。
只要中国派兵驻守，难不成其他东亚国家还敢公然侵占，公然开发附近的天然气吗？是的，中国海军综合实力的确不够强大，中国远程作战的能力还比较弱，而南沙群岛离中国大陆比较远；但是这并不意味着我们中国能一味容忍东亚其他国家公然侵占我国的岛屿并宣布所占岛屿为其国家的领土。
这是一个态度问题，就像中国大陆面对台湾问题一样。
正因为中国大陆宣称不放弃使用武力，台独势力至今没有得逞，美国不敢公然宣传支持台湾独立（当然还有一些其他原因）。
虽然中国海军远程作战能力还比较弱，但是这个并不是问题。
中国解决南海争端的外交政策
中国解决南海争端的外交政策近来，中国因南海争端与越南关系极其紧张。
前段时间越南派特使来华，中越关系有所缓和。
2011年6月28日，美国和菲律宾又展开联合军事演习，虽然美菲双方称此次军演与中国无关，是事先安排的。
但南海局势也是有所升温。
那么到底南海风波怎么了，中国的周边外交又出了什么问题?南海问题可谓一波未平一波又起。
近日，印度和越南宣布将联合进行南海石油开采，使得本已复杂的南海问题又添“新患”。
而对于中国海军实力不断强大是针对南海问题相关各国的说法也愈炒愈火，甚至有人猜测中印之间将因南海石油问题而爆发战争。
美国《外交政策》20日发表文章称，诸方猜测实属臆想，中国解决南海问题根本不需要通过武力威慑。
文章称，在南海石油开采问题上，菲律宾不断地同中国“耍手段”，越南和印度也是这样。
而中印之间是否会因为能源问题而爆发战争也成为各方猜测的焦点。
南海是世界上的能源聚集区之一，因此，谁有权开发这块蕴含着丰富石油和天然所的“藏宝地”一直备受关注。
中国一直宣示自古以来就对基本上整个南海和东海拥有主权，但是，也一直面临着来自汶莱、日本、马来西亚、菲律宾和越南等国的竞争。
没人知道这片海域下是否真的埋藏着矿产资源。
但是，这里却真真切切地引发一场“石油危机”。
中国作为世界大国的崛起也陷入这场纷争中。
关于中国海军建设的目的，卡普兰曾写道：“首先，中国对能源的需要刺激了它的外交政策和国家安全政策，中国需要能源来支撑它不断增长的、不间断的经济发展。
尽管中国的增长集中在煤炭、生物能源、核能和其它能源领域，但中国同样需要石油和天然气……同时，中国的领导层也看出如果仅依靠进口石油产品，这将会成为中国未来的一个压力，也会成为竞争对手可能利用的工具。
如果你来管理中国，肩负着上亿人民对能源的需要，你也会付诸建立一个可信赖的海军来保护自己在印度洋和西太平洋的商船队伍。
”一、南海问题的由来中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。
中国征服解决南海争端的途径及选择
中国政府解决南海争端的途径及选择机械工程学院工业设计（理）091 郝建09405200132 南海自古以来就是我国的一部分，无论是从历史渊源还是法理依据来说，这是不可辩驳的事实。
对于当前南海周边少数国家歪曲实理，强占部分岛礁的行径。
这是强盗的行径，虽然中国政府提出了搁置争议，共同开发的政策，这充分的体现了中国在这一问题上的诚意和克制的态度。
但这一政策，所取的效果却不大，关键就是一些国家不顾大局，自私自利，自己搞自己的。
甚至引入外部势力的介入，使得问题复杂化。
他们是居心不良的，中国政府有必要有一定的强势的态度的介入，这样才能震慑宵小，从而推进南海争端的提早的解决。
目前，中国政府在南海争端问题上主张采取克制，冷静，建设性的态度，通过外交渠道，以和平方式与有关国家商讨解决有关问题，这说明中国是希望维护该地区的稳定和双边友好关系的。
但是在这种策略下，有的国家却更加的嚣张，加速了对南海诸岛屿的蚕食和经济上的渗透，他们引入无关国家，来开发资源，企图对抗中国在这一地区上的先天优势。
在当前的复杂的国际环境下，这种做法无疑使得中国面临更大压力，虽然中国有实力和信心处理并最终解决这一问题。
但事情拖得越久，变数就越大，解决的难度就增加，所以无论是从外交途径，还是经济上和军事上的行动，中国都应该加大力度，给有关国家增加压力，相信这样的做法对于问题的解决是有利的。
从中国方面来说，中国有着先天的历史和法理优势，对于南海的主权，国际上是普遍承认的，这是既有优势。
在经济实力和军事力量上，中国超过了争议国家的总和。
虽然受到外部环境的影响，使得南海争端暂时无法得到解决，但是我国应该在维持这些优势时，应当继续扩大优势地位。
因为当前象越南，在南海凭着油气田的开发，获得饿了巨大的经济利益后，开始加强军备的建设，他们现代化海军，购买潜艇，就是为了对抗中国，所以我们也不能懈怠，而应当警惕。
海洋是一个巨大的宝库，而南海有当前已发现的世界第三大的海洋油气田。
有关南海问题的解决方法
有关南海问题的解决方法（一）处理南海问题的原则总原则：任何时候，任何原因，不得在主权问题上做出让步，不得出让南海主权或承认有关国家对其在南海所谓“主权”的宣示。
别的事情都可以商量，但国家领土神圣不可侵犯，碰了底线就不客气了，因为领土毕竟是世代子孙赖以生存之基础。
（二）一定时期内的战略指导思想: 主权归我，搁置争议，共同开发必须与时俱进，重新思考根据南海各国“搁置主权，我先开发”的现状，从现在开始中国态度在南海问题上必须强硬，中国的让步只会让南海更加复杂化，所以我们必须做好武力收复领土的准备。
（三）南海地区是我们的核心利益中国必须要让自己的利益诉求，特别是利益目标说清楚，南海问题上把自己的利益说清楚，把自己的利益目标说清楚，这是最主要的。
也就是说这反映了这个大国博弈之间，一个非常重要的步骤，如果不把自己的利益范围说清楚的话，等于是放弃了本身对利益诉求的追求，失去了话语权。
所以现在把这个利益的范围清晰化，基本上就是告诉大家告诉美国人或者其他的国家，对于这样的中国所最为关心的，就像台湾问题一样，西藏问题，新疆问题一样，在这样的问题上，你不能够继续的对中国制造更多的麻烦。
（四）战术层面的原则：先礼后兵。
之所以这么做的原因是，我们必须最大程度的争取通过外交、政治等手段解决纠纷和摩擦，这与我国大的发展战略方针相统一。
但如果对方一而再再而三触及我国的底线，我们也要做好军事解决的准备。
为了维护南海权益，要有大打的决心，也要有大打的准备。
南海诸国在南海闹事，就是认为中国不会大打，对中国政策的错觉。
在这个问题上，我们应有自己的底线，超过底线，不惜亮剑。
（五）构建全民海洋意识。
重陆轻海，是造成我国南海尴尬现状的主要原因之一。
古今中外历史说明，凡大力向海洋发展的国家，则国家兴旺，反之，就有可能沦入落后挨打的地步。
我们国家拥有的海岸线、岛礁和海域面积，完全称得上是海洋大国，有条件成为海洋强国。
而我们的国民对海洋主权及保护，意识不强。
南海问题论文
南海诸岛，被占甚多，可我们有一种“伟大的”说法，要搁置争议，共同开发。
我不明白，明明是自己的领土，为什么要和别人共同开发？全世界，又见过哪个国家做出过这样可笑的决定？也许，这是出于对现实的考虑，出于营造和谐世界的考虑，出于领土已经事实上被占领的考虑做出的痛苦决定。
但是，照此想法，既然岛屿已经事实上被别国占领，他们会和我们共同开发吗？他们花了血本，付出了有可能与中国发生战争的代价占领了中国的领土，会轻易的和我们共同开发吗？真不明白，怎么就没人替占领国考虑这个共同开发的成本？光凭着一张巧舌如簧的大嘴又怎能取信于人？换作是你，既然有胆占领了一块宝地，你还愿意和被占者一起开发这块地吗？全心全意的提防还来不及呢，你还敢让他人酣睡于卧榻之旁？再来谈谈不战与战。
不战，现阶段不战，是否意味着只有等到中国更加强大了，才谈被占领土问题？占领国到时候只能屈从于中国，乖乖的将中国的领土归还？就象北极熊归还黑瞎子岛的一半一样？实际上，这是没有可比性的，黑瞎子岛没有可以开发的资源，还与不还，只是象征上的，可是，南海诸岛却不仅仅是资源的问题，还包括更为重要的航运路线问题。
先从资源上来说，那丰富的海底资源不是一朝一夕就可以开发完的，不仅包括了不可再生的石油矿产资源，还包括可再生永久性的海洋渔业资源，这样巨大的经济利益，谁又舍得放弃？再从航运路线来说，南海诸岛扼守着中国通往印度洋的交通要道，在岛上建立军用机场，一旦发生武装冲突，军用飞机都比从中国本土飞来都要及时，除非中国拥有航空母舰（也并非万全之策，越南人已经在建设高质量的潜艇部队），否则，一旦敌国羽翼丰满，重要航线随时都会被掐断，成为要挟中国的重要筹码。
我们还能等吗？是不是真的要等中国更强大了再来和平收回被占领土？前面已经说过，没有人会放弃的，中国在发展，别人也在发展，别人已经得到丰厚的利益，被占事实已深入占领国的民心，就更不会轻易的选择放弃，那么，中国是否只能选择战呢？的确，经过时间的推移，除非发生不可预测的重大事件，否则，中国将会变得更加强大，到时候，和谐中国，和谐世界都已经建立起来（大部分也许都是出于自我感觉良好），中国又怎么选择战呢？我们对外宣称，永远不称霸，永远都不威胁别人，那我们又怎么选择战呢？也许我们可以以捍卫领土的名义开战，可是，领土被别人占领多年，在全世界已成事实，而且不止是被一个国家占领，我们又要选择谁来当我们的敌人？难道要打一个，吓一个不成？这岂不成了西方国家攻击我们的借口？说我们是霸权主义，说我们言不由衷，心口不一，不是一个负责任的大国？我们做茧自缚的宣言到时候恐怕都成了一种累赘，战也不是，不战也不是，把领土争端无限期的拖下去，拖向无边无际的历史长河里，眼睁睁的看着别人继续侵吞我们的利益。
对南海争端的看法分析与建议
对南海争端的看法分析与建议南海争端是指围绕着南海诸岛、南海海域以及相关水域资源的争议，涉及到中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚等国之间的领土争端和海洋权益争议。
这些争议主要集中在领土、渔业、海底油气资源和航行自由等方面。
针对南海争端，我将从以下几个方面进行分析与建议。
首先，南海争端的根源主要是历史原因和地缘政治因素。
南海地区存在着复杂的历史纠纷，各国对领土归属的立场存在分歧。
此外，南海地区拥有丰富的渔业资源和潜在的油气资源，各国对这些资源的争夺也加剧了南海争端的复杂性。
地缘政治因素也加剧了南海争端的敏感性，国际大国在南海地区展开的战略竞争对争端的解决增加了不确定性。
其次，南海争端应以和平解决为主导。
各国应遵守《联合国海洋法公约》等相关国际法律法规，通过政治和外交手段解决争端。
尤其是直接当事国应加强对话与合作，通过协商达成双赢的解决方案。
同时，应避免使用武力、威胁和恶化形势，避免激化争端，为地区和平与稳定创造有利条件。
其三，建议设立南海争端的多边机制。
南海地区涉及多个国家的利益，各国应该加强合作，共同制定关于南海的规则与机制。
这样的多边机制可以帮助各国进行沟通与协商，并在南海问题上找到最广泛而公正的共识。
这样的机制应该坚持公平、公正和透明原则，使各国通过对话而不是对抗来解决争端。
其四，加强南海地区的合作与发展。
南海地区拥有丰富的自然资源和人文资源，各国应该在平等合作基础上共同开发和利用这些资源，促进地区的经济繁荣和社会发展。
同时，各国可以加强合作，共同应对环境污染、海洋灾害等共同挑战，推动南海地区的可持续发展。
此外，国际社会也应发挥积极的作用，为南海争端的解决提供帮助和支持。
可以通过建立国际观察机制，加强对南海地区局势的监测和评估，及时发挥协调和调解的作用。
同时，国际社会可以通过经济合作和发展援助等方式，提供各方共同发展的机会和动力，为南海地区的和平与稳定作出贡献。
综上所述，南海争端的解决需要各方共同努力，以和平解决为主导，通过对话与合作寻求共识。
南海争端及如何维护南海权益
南海争端及如何维护南海权益南海争端源于多个国家对南海部分岛屿和海域的主权争议，其中涉及的主要国家有中国、菲律宾、越南、马来西亚等。
为了维护南海权益，下面从国际法的角度出发，提出几点建议。
首先，在解决南海争端时，应以国际法为准绳。
根据《联合国海洋法公约》，各国应基于互相尊重领土独立、主权、领土完整和一国两制的原则来解决争端。
因此，各方应采取对话协商的方式，充分利用协议、联合声明和谈判等渠道寻求解决方案，避免使用武力或一切可能升级争端的行动。
同时，各国应建立一个和平稳定的区域秩序，维护南海的和平与安全。
其次，应加强国际合作，共同开展海洋资源开发和环境保护。
南海是世界上重要的航运通道之一，海域内蕴藏着丰富的石油、天然气等资源。
各国应相互尊重、平等分享这些资源，共同开展合作开发，确保资源的可持续利用和公平分配。
同时，各国也应共同保护南海的生态环境，防止海洋污染和非法捕捞等行为的发生。
第三，加强地区国家间的信任建设。
南海争端的发生往往与地区国家间的互信度不高有关。
各方应加强沟通交流，增加互信，通过对话与对抗相结合的方式，逐步建立起相互尊重、积极互动的关系。
此外，地区国家还可以通过组织联合军演、科研合作、文化交流等方式增进了解，增进友谊，减少误解和误判。
第四，国际社会应加强对南海问题的关注和监测。
南海地区的动态变化牵动着国际社会的目光，各国应加强对南海地区的监测和观察，及时了解南海局势的发展变化，以便及时采取必要措施。
国际社会还应加强在南海问题上的调解工作，发挥中立的作用，推动各方争议以和平方式解决。
最后，中国可以通过提供更多的公共产品来维护南海权益。
作为南海争议中的一方，中国可以通过提供区域公共产品来增加地区国家的福利，增强地区国家对于和平稳定的需求。
例如，中国可以积极推动和参与南海地区的经济合作，提供金融支持、技术援助等，帮助地区国家提高经济发展水平，在自身发展的同时，也为地区和平稳定做出贡献。
总之，维护南海权益是一个复杂的问题，需要各方共同努力。
南海问题的解决方案
南海问题始于越战以后我国文化大革命时期，当时美国从越南撤军将他的海军势力从南中国海域撤走，留下了南海的一个真空地带，即今天中国的南海被占岛屿和海域，越南等国趁机侵占我国南海海岛和海域。
当时我们国正在搞文化大革命没有顾到这个问题，虽说当时我国海军派舰艇去保护我国疆土但当时海军军力有限所以很难有效进行防卫作战和巡海。
九十年代初期中越建交后一直在谈判南海问题，包括其他东南亚国家我们都在接触谈判，但至今年合理没有解决。
领土是主权的象征，对于我国的被占领土历来我国政府和主要国家领导人都申明我们的领土主权所有。
但由于时间和国际环境的问题这个问题一直没有真正合理地解决。
21世纪的中国，要想作为一个领导者这个问题必须解决。
你能容忍一个强大的中国有被别人占领国土吗？不能容忍！我想我们可以从两个方面来解决：1 通过谈判解决这种方法是当今世界的趋势－－和平与发展，主权问题不是一个可以谈的问题，必须收回主权，但可以在南海共同开发。
临近国家可以在那里投资开发，共同获得资源利益，但我国必须有明确的政策和条例来规开发秩序。
2 武力驻军强行解决我们国家是实行积极防御的国防政策，可以在南海修建永久军港驻军，以保护我国渔民或船只为由与某个或某些国家发生纠纷，诱其引发冲突升级，最后我们被迫开战，解决被占岛屿和海域，同时向国际社会声明我国恢复主权和保护我国主权的正义性。
之后，我们在与该国谈判从法律上让其承认我国对岛屿和相关海域的主权。
但我们是爱好和平的，我们期望和平谈判解决问题，但从不放弃南海的相关主权。
时至今日，我们看到的关于解决南海问题的言论，包括希拉里在东盟论坛外长会议上的发言，都是所谓的国际法和海洋法依据，对于历史依据却三缄其口。
这使笔者想起了1893年时任法国驻华公使梅写给法国外长德维尔的两封信中关于回避中国主权历史依据的策略：“至于段的那个争议区，我则避而不提。
”何以会“避而不提”？因为中法战争后，清王朝应法国殖民者要求，不仅放弃了越南保护国的身份，使越南沦为法国殖民地，还答应与法国就中越边界进行划界。
中国三招解决南海争端,将美国赶出亚洲
我认为在不久的将来，中国南海一定会出现事端，一定会出现挑衅。中国应当克制军事行动，广施恩泽，甚至做出某种利益牺牲，来换取南海的稳定与和平。一旦南海出现军事冲突，则美国必定重返亚洲，中国崛起将会变的非常的困难！
在南海问题上，我认为中国应当和南边的临国搞好关系，甚至做出某些牺牲，给东盟以好处和帮助。向世界证明中国不但不会威胁临国安全，相反会善待临国，并且会给于临国很大的扶植和帮助。同时又不会干预临国内政和主权，更不会在临国驻军！只有这样做，才能阻止美国重返亚洲，只有这样做，中国才能在不久的将来真正的崛起。
东南亚各国的心态：
东南亚各国的心情是比较复杂的，他们并不希望美国重返亚洲，更不希望美国重返他们的亚太。但是他们又想在南海中得到利益或者保全住既得利益，那么中国的强大，以及中国在南海态度的强硬，又让他们产生了恐惧。因为他们无法和中国抗衡，所以一旦中国发威那么他们在南海的利益就会化为乌有。所以他们又想寻求一个保护伞，而这个保护伞也只有美国。可以想象，一旦南海出现争端，东南亚国家一定会邀美国来帮凶的。因为美国参与进来，虽然要分给美国很多好处，但他们在南海的利益毕竟还可以保存一部分。如果美国不参与进来，他们将有可能失去在南海的全部利益。所以这样的话，他们只能选择让美国重返亚太。
中国东海出击不但可以给东南各国传递正确的信号，还可以把美国的意图和军力阻断在东海，防止其向南海扩散。如果东海中国不出击，不但气势上输给了美国，战略上恐怕也要被美国牵着鼻子走了。一旦南海被美国制造出事端来就不好收拾了，所以应该把美国阻断在东海。也就是说南海的问题和东海的问题都要在东海解决掉，不能让其扩散到南海。
一个国家经济的发展，必须依靠两大支柱，那就是能源和市场。美国为了获得石油能源，而不惜发动阿富汗、伊拉克、利比亚等一系列的战争，那么美国为了开拓市场也必然不怕发动战争。西方国家的发家史就是一部血淋淋的战争史，工业革命以后，西方国家用战争打开他国的国门，掠夺这些国家的能源，然后把西方的产品倾销到这些国家。那个殖民地时代已经过去了，但历史很多时候会重演，如今的西方国家是不是又要让历史重演呢？我们现在可以看到美国和欧洲深陷经济危机和债务危机之中，也只有能源和市场能让他们摆脱危机，那么他们该怎样做？他可能会怎样做？美国重返亚洲的姿态已经明确的摆出来了。
关于南海问题的看法
关于南海问题的看法最近一段时间我知道，大家都在讨论一件事情那就是中菲黄岩岛对峙事件。
这是一件关乎中国主权完整，民族尊严的大事，身为大学生的我们是责无旁贷的，在这一事件中，中国已经做到了仁至义尽了，中国的渔民无故被菲方拘捕，而后菲方又继续在黄岩岛上“宣示”自己的主权，这是要干什么，我不禁要问，这个原本在70年代前就没有争议的南海黄岩岛，怎么就突然变得有争议了呢！从这，我们不难看出，东南亚国家对于我南海的虎视眈眈，为什么南海有这些问题呢？我们对于这种问题是什么态度与策略呢？下面我将细细说来一，南海问题的由来及现状。
南海又称为南中国海，位于中国大陆的南方，东边是菲律宾群岛，西边是中南半岛，南边为印度尼西亚的加里曼丹岛和苏门答腊岛等。
在这辽阔的海域中，分布着东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛，一般统称为南海诸岛。
南海是由中国最早发现，最早命名的，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。
对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。
南海在最近的30,40年里渐渐的成为全球的热点话题，在70年代时，菲律宾，马来西亚，越南，相继出兵占领我南海的部分岛屿岛礁，企图以此为据点对我南海进行进一步的瓜分，这是很恶劣的。
但在这里，究其原因我认为，世界上的任何事都是无利不起早的，第一，在南海有丰富的石油天然气资源，南海海域有含油气构造200多个，油气田大约有180个，大概在230亿至300亿吨之间，相当于全球储量的12%。
最近在那里又发现了可燃冰，为了能源这些国家是可以铤而走险的。
第二，在南海有着丰富的海洋渔业资源，最近闹得挺凶地菲律宾无故逮捕我南海捕鱼船只，致使现在两国还是对峙状态，其中一个因素就是这个。
第三，关于南海所处的战略位置，南海是在古代丝绸之路的咽喉要塞上，现在更实在马六甲海峡的大后方，任何国家，地区想要在东亚，东南亚进行有所作为的行动，南海是其不得不考虑的问题，现在的美国与其他国家的军事联合演习70%在亚太地区，这说明了什么，说明美国的军事中心在向亚太转移，而这无疑给我们的南海问题造成了更复杂的因素，再加上日本印度出于对南海航道安全的考虑也在打着，打击海盗，毒品走私，非法买卖等等的幌子，频频进入到南海地区，使得这一地区焦点更多。
论新形势下解决南海争端的策略
论新形势下解决南海争端的策略摘要中国对南海之主权，有着充分的理据。
“搁置争议、共同开发”方针是中国对南海争端的重大善意释放，然而时下种种迹象表明，中国缔造的互信机制已面临困境。
南海争端并不仅仅是岛屿本身的主权归属问题，还涉及其在各国在南海划界中的地位，以及与之相关的资源开采等问题。
当前，南海争端日趋复杂化。
近年来东南亚一些动作不断，试图加强对南海岛屿的控制，有意造成既成事实。
同时，围绕南海主权争端的“美国因素”日渐突出，美国成为影响南海争端的重要外部因素。
对于南海局势的恶化，解决南海主权已经刻不容缓，不能久拖不决。
关键词南海主权法律手段政治手段军事手段本轮南中国海，作为世界第三大陆缘海，幅员辽阔，拥有三百多万平方公里的浩瀚海域，其间更是点缀着数以千计的岛、礁、滩、沙等。
地处低纬度热带、亚热带地区，南中国海不仅拥有着异常丰富的渔业资源、深海动植物资源，更为重要的是南中国海海底蕴藏着令人瞠目结舌的石油天然气资源，据初步估算海底石油蕴藏量达200亿吨，有“第二个波斯湾”之美誉。
相比较于她拥有的如此丰富的自然资源，南中国海重要的战略地位更加不容小视。
目前在领海上，我国与一些国家存在领海权益之争，其核心利益就是海洋资源之争。
目前，我国在南海只实际控制9个岛屿，而越南占领了29个，菲律宾在了10个，马来西亚占领了3个，印度尼西亚占领了2个，文莱占领了1个。
中国南海主权遭到了进一步蚕食，解决南海问题已经不能在久拖，而现阶段和平解决南海主权争端的途径主要有三：一是政治手段，即通过外交谈判，协商解决；二是法律手段，即将争议提交国际仲裁或者诉诸国际法院；三是军事手段，即以武力维护我国是主权完整。
一、政治手段解决南海争端我国一贯主张通过友好协商等政治手段解决南海主权争端，因此以政治手段解决南海主权争端首选。
和平解决国际争端的政治手段是指法律手段以外的争端解决方法和争端当事国以外的第三方解决方法，主要包括谈判、协商、斡旋、调停、和解、调查。
处理和平与武力的辩证关系把握解决南海争端的主动权
、
社会聚 焦
当代社科视野 ２１ 年第 １ ０２ 期
也是解决争端的有效手段。看看 当年毛泽东的典 型案例 ： １７ 年 ４月 ３ ９０ ０日，美 国总统尼克松宣布向 柬埔寨出兵 ，美国把侵略越南的战争扩大到了整 个印度支那。 月 ２ ５ ０日， 毛泽东发表声明， 标题就
有消灭阶级和世界上存在着帝国主义制度的历史 时期 内， 我们的军队还是一个战斗队。 对于这一点 不能有任何的误解和动摇 。③ ”今天， 面对南海的严 峻形势 ， 国人 民解放 军要 爱好 和平 、 中 更要不惧 战 争， 敢于战斗 、 勇于战斗 ， 维护 国家的海权与海洋 权益， 必要时以战争赢得和平。 “ 和平有利于发展， 战争不利于发展”这是人 ， 类历史的基本结论。 但是 ， 并非所有战争都不利于 发展。 美国 ２ 世纪初参加了一战，０ ０ ４ 年代参加了 二 战，０ ５ 年代打了 “ 朝战”６ — ０ ， ７ 年代打了 “ ０ 越 战” 自９ 年代初至 ２ 世纪的 １ 多年间 ， ， ０ １ ０ 平均不 到三年打一仗 ， 并没有影响美 国的发展。１ 世纪 ９ 法 国著名社会主义思想家维克多 ・Ｌ 孑 西德朗就说 ： “ 战争是一 种必 需 的坏事 。 ” 近 代德 国军事 家卡
动权， 用和谈与武力的两手对付强盗的侵权行为， 要 不排除必要时用武力收复被 占岛礁及其海域。 关键词 ： 把握 和谈 武力 南海 主动权 世界尽管和平与发展是 主旋律 ，但美国为首 的西方强权政 治始终左 右着世界上关键性 的事 务， 霸权主义横行 ， 战争一直都没停止过。面对纷 繁 的国家 间矛盾 ，决 定着 政 策能否 得 到最 完美执 “ 行的一个关键的因素是军事力量”拥有强大的海 ，
甲午战争 、 日战争 、 抗 抗美援朝等 ， 对其进行利弊 分析是很有意义 的事 。大多数 战争都是弊大于利 的， 有些战争是利大于弊的。 抗美援朝战争就是利
中国政府不在南海动武的真正原因
中国政府不在南海动武的真正原因最近一段时间以来，南海问题成了国内媒体关注的焦点，很多人认为，中国必须在南海问题上坚决扞卫国家主权，还有人甚至认为，解决南海问题，是中国实现海权的当务之急。
对此，笔者以为，扞卫国家主权当然不能动摇，但中国海权拓展起步阶段应该作好战略评估，并在有计划、有重点、有阶段的轨道上进行。
一、战略评估历史表明，没有对手的外交，是不成熟的外交，而对手太多的外交则一定是失败的外交。
不同时段的外交战略要有与之相应的攻坚重点。
同一时段内如果方向过多，则意味着对手过多，其结果将是灾难性的。
目前中国海洋岛礁被蚕食的领土主要集中在东海和南海一带，面对如此复杂而分布广泛的矛盾，我们要记住毛泽东同志所说的，“其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。
”如果我们将这全部海上问题进一步解析，就会发现其中的关键环节并不在目前的那广袤的南海，而在东海，确切地说，就是台湾问题及其北侧的钓鱼岛问题。
如果我们被南海一叶障目，将刚刚起步因而尚不适应于远程着力的海上力量集中用于南海，那么我们就很容易犯下毛泽东批评王明的那种“全线出击”和“两个拳头打人”战略错误。
好钢当用在刀刃上。
收缩是为了聚集力量在关键处出击。
“关键处”从哲学上讲，就是主要矛盾矛盾的主要方面。
海洋安全的主要矛盾决定中国的海洋战略任务。
近些年，东海和南海出了那么多问题难以解决，究其原因是台湾问题的牵制。
如果中国完成了台海统一，台湾岛和海南岛之间就会在中国东南经济黄金地带前沿形成一个宽阔的拱卫海区，这样南海的其他岛礁问题放到下一阶段解决也就相对容易得多。
我们应该看到，中国在东海和南海面临问题涉及的并不是一个而是两个主要对手，这就是日本和美国，而后者更是世界头号海权强国。
日本的战略目标是打通经中国台湾南进南海的战略通道，在这一目标下，台湾便是日本尽管非法但却是至今不愿放弃的核心利益。
正因此，日本在1972年中日联合声明中只表示“理解和尊重”中国关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，关于台湾，它声称：“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。
20110725——中国动武的条件
四种情况只要出现一种：中国将武力解决南海！ <点击复制本贴地址，推荐给朋友> 以下假设四种条件，在这些条件下，中国可能会通过武力解决南海问题假设一：中国为维护战略利益，尤其是面对其他争端方对南海石油资源的大量掠夺而采取对抗措施。
分析家认为1974年的西沙海战很大程度上是因为1973年南越决定将石油开采区授予西方石油公司勘探和开采。
而对于南沙群岛，直到19世纪60年代后期只有台湾在太平岛上的驻军。
而70年代中期越南和菲律宾控制了11个岛礁。
1979年马来西亚侵占了部分岛屿，到1988年总共已经有26个岛礁被各方占领和控制。
而越南在南海东南部，马来西亚在沙捞越海岸，菲律宾在Reed Bank附近的油气开采活动十分猖獗。
正是在此形势下，北京才决定永久性的派兵进驻南海。
假设二：与各方的双边政治关系决定北京通过武力解决南海问题。
1974年中国和河内关系密切正在帮助其对抗美国和其傀儡南越。
19世纪 70年代末越南加入与苏联的合作防卫并且侵略了柬埔寨。
1979年中国队越自卫反击战后很快金兰湾就成为苏联海空军基地，用来对付菲律宾的美军，同时也对付中国。
80年代这种对抗持续了下来。
而在处理和马尼拉于吉隆坡（当时被认为是友好国家）关于南海的争端时，主要是通过私下的会谈，只有在需要纪录时才有公开的声明，而这些声明并不点名。
1988年的冲突小心的避开了菲律宾和马来西亚所控制的区域，而两者事后的反应也并不强烈。
假设三：拥有绝对的实力，冲突发生时能够一战而胜。
“不打无把握之仗”。
南海舰队一直没有受到重视。
直到1974年南海舰队有了足够实力应付的西贡在西沙群岛的反应。
从70年代末期起，随着从“近海防御”到“近洋防御”的海洋防卫战略的改变，到1988年，中国海军已经在南海海域建立了足够的实力，并且站住了脚跟。
假设四：中国只在外界强权的不介入的情况下，才会敢于发威。
1974年和1988年的冲突中，美国和苏联都没有实质性介入。
南海问题我的看法
南海问题我的看法我坚定地认为政府应当对其用武力来回应。
1,、越南本身就和国家的关系不好，一来可以趁机的叫顺一下它，二来还能当做练兵之举。
众所周知，我国已经有30多年来没有真正的战争，虽说表面上的部队能力每天都在提高，但实际上的部队作战水平还不知怎样。
例如文革时期尽管国家将工作重心放到阶级斗争上去，但部队建设却一直未减。
文革结束后，邓小平为了检验一下部队能力，顺便惩罚一下越南。
便将几个军区的部队送到前线，结果效果不像人民所期待的那样，部队遭到巨大的损失。
这是人民才意识到此时的部队不像50、60年代那样会打仗。
因为此时的新兵都没经历过战火的洗礼。
自然不会取得好的战绩。
2、武力解决还能起到敲山震虎的作用，像现在的菲律宾、马来西亚、新加坡都受美国的蛊惑想来分一杯羹。
如果能狠狠地叫顺一下越南这个武力在世界排名前十位的国家。
看还有谁敢有打南海的心思，还有谁敢公开支持台独、疆独和达赖。
3、世界是残酷的。
像伊拉克、阿富汗、利比亚还有如今的叙利亚，都是因为自身的军事实力不强或是不敢向外界展示其武力，这样致使给其他国家一个软弱可欺的印象，最终导致政府倒台。
而像伊朗和朝鲜，尤其是伊朗，他的四周都是对其有敌意的国家，如埃及、以色列，更有美国和西方国家的制裁。
但伊朗以其强硬的姿态迫使外国不敢对其使用武力。
因此我认为政府应当亮剑，展示自己的实力。
一个落后的航母不足以打压野心家的贪婪，只有让其有了血的痛，他才会退缩。
4、时不我待。
如果放任现在的状况不去解决，这可能导致将来在西北大陆上出现更多的这样那样的状况，最后搞得东西都有问题，到那时国家可就真出了大问题。
那是再打，再想夺回，没有了西部的战略保障，可以说是不可能的。
5、作为一个大国，就应当有大国的气魄。
大国和强国是有所区别的。
强国是指可以对一些弱小的国家做随意的制裁打压，而大国则最起码不能让人欺侮和凌辱。
我们不要求做强国，但要坚持自己大国的风范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天下哪有那样的好事。所以个个装聋作哑。最让美国人恼火的是越南人不但配合。反而去捅美国设这个局的最大一个弱点——台湾。上个月越南海军去台湾省所控制的太平岛挑畔。这不是明摆要把台湾拉下水，让美国人左右为难吗。要知道太平岛离越南远得很，要找台湾的麻烦怎么也轮不到越南，离得最近的可是马来西亚和菲律宾。
因为越南人很清楚，如果让美国人控制了南海的话。下一个倒霉就是他越南了他的金兰湾也是很有吸引力的。而且意识形态又不同，难道他越南就不怕美国人来一个越南之春。所以这一段时间他老实得很，不向中国找麻烦。反而去找和毛钱关系都没有的我国台湾省的麻烦。
第三，日本，如果中国这时对南海用兵，日本就要对钓鱼岛进行实质的占领怎么办。中国一动美国这时转口支持日本，第一岛链和第二岛链的基地不是放在那好看的，韩国棒子和日本鬼子每年奉上的小妞也不是送给美国大人白玩的，而且这是分好处的时候，对于美国式的坐享其成，投入一分十分回报的方法也不是一次两次，美国要的是利益，而且要是打先送死的肯定是日本和韩国，就是把别人家打烂透了也伤不了他们美国老爷一根骨头，这也是美国战略的成功，把日本，韩国，南海小国就一个东海和南海问题成功推到了美国的前面。这时东海告急，辽沈，济南，南京军区拉响战争警告，东南工业区一片混乱，想想吧中国的工业区全部集中在东南沿海，后果是什么我就不说了大伙自己慢慢想。
第二，如果中对越动兵或是菲国，美国肯定会经济上制裁中国，首先对中国在美国和美控制下的资金和债卷冻结，这是美国巴不得的，现在美元战争打的是难解难分，美国就是想找一个有点实力的帮他买单，当年的日本看到了吧，只不过中国现在还没有像日本人那样上圈套，所以美国现在就是想找个借口把事办了，把这个金融矛盾转嫁给别人，看问题不能光看表面，内里是暗流涌动。
第一，对南海用兵，首先打击越南，打击海上目标肯定要动用南海舰队，广州，海南的航空兵提供空中打击，成都军区动用陆上部队在中越边境集结，这里为什么不提其它军区进行支援下面会有解释，越南的军队的军备情况我相信你们知道的不会比我少，基本上中国打越南就是成人打孩子，全力的情况我想还会有第二个反击战，15天拿下河内，可能时间更少，但是越南也不是没有还手之力的，边境伤亡就一笔带过，反正哪个军迷对这个也只是数字的了解，不知道其中人的感受。好的结果越南退出南海。东南亚小流氓惊吓之余退出南海。这些都不是主要的，现在世界的战略中心在中东而不是南海，南海只是一个小插曲。这是好的一方面。坏的方面越南受打击后，求助于美国或俄国，提供金兰湾为其海军驻军，美国和俄国对金兰湾是早已垂涎三尺，抓住了金兰湾也就抓住了中国海上石油命脉，个中厉害不用我说了，各位明白海上航运的知道那是什么意思。
《形势与政策》期末考查作业
学院
年级
专业
班级
学号
姓名
论文题目
对待南海问题中国是否应该用武力解决
内
容
摘
要
对待南海问题，中国外交部对此在国际上只是表示强烈的抗议，并只是出动渔船进行骚扰，搞一些军事演习，态度很不强硬。这些都激起了相当大一部分爱国人士沸腾的热血。大部分人说，中国军方应该出动武力直接攻击菲律宾等国。我觉得现在不能打！战争会有你打的，不过不是现在。不轻言战，战则必胜，中国现在只有打赢一场局部战争的把握而不是全部战争，我们要忍，该拿回来的注定要拿回来，中华大地上哪朝君王不是开疆裂土，没实力就不要放空炮，打狼不成反被咬，我们现在要是有美国的军队实力，还用的着天天喊着说打吗？
凭心而论本来美国人的意图成功的可能性是很大的，东盟各国对强大的中国军力很是恐惧，有很大的可能性配合美国人来对抗中国的。但美国人在政治上信用实在是太差了。看看他昔日的盟友比如埃及，也门。都被他搞得一蹋胡涂，当美国人的朋友比当美国人的敌人死得更快。所以东盟各国宁可相信中国也不去相信美国人。
战争会有你打的，不过不是现在。不轻言战，战则必胜，中国现在只有打赢一场局部战争的把握而不是全部战争，我们要忍，该拿回来的注定要拿回来，中华大地在要是有美国的军队实力，还用的着天天喊着说打吗？
不过最近，紧张的南海局势在慢慢缓和下来，菲律宾在后退，美国人想借南海问题挑起东南亚和中国的矛盾冲突的意图破灭了。在黄岩岛对峙的几个月里，除了菲律宾，东南亚各国并没有按美国人的意愿和中国发生冲突，而是坐在一边看，而且不管菲律宾如何去挑拨离间，就是一声不吭，让美国人无可奈何。
只好说保持中立。很明显东南亚各国已看穿美国人的意图。利用东盟对中国的强大军力的恐惧对抗中国。美国人就可以在后面操控，以达到控制南海，扼住中国的海上生命线的咽喉。而且借此销售大量军火。大发战争财，甚至通过军售掌控东盟各国。算盘不能说不精。但东盟各国也不是傻瓜，你美国人想拿我们当炮灰。最后你来拿好处。
有人说，我们还有俄国啊，俄国好啊，得了吧，指望北极熊。你跟他一起点钱可以，共苦算了吧，他有苦我们可以跟他共，我们有苦就得自己吃，北极熊是典型的现实主义分子，而且美国不参战俄国是不会加入战争的。美国只用对这几个国家进行经济和军事上的援助就可以把中国的底牌揭开，而且还能不战而屈人之兵，到时中国拿什么跟美国来谈，我们没有砝码了。这时中国经济全面告急。
关
键
词
南海问题，武力解决，美国人的意图
正
文
正
文
正
文
参
考
文
献
最近南海问题又被吵得沸沸扬扬，越南、菲律宾、马来西亚公开说南沙群岛一部分岛屿是他们的领土，对此中国外交部对此在国际上只是表示强烈的抗议，并只是出动渔船进行骚扰，搞一些军事演习，态度很不强硬。这些都激起了相当大一部分爱国人士沸腾的热血。大部分人说，中国军方应该出动武力直接攻击菲律宾等国。那么小的国家竟然如此侵占中国领土，再说，就文莱那么小的国家竟然还占领我们一个岛屿，实在让人气愤！干脆直接出兵攻打！这样做才能让世界知道中国的强大，中国不是好欺负的！那到底该不该打呢？和同学一起聊到这个问题，见仁见智。我觉得现在不能打！理由如下：
第四，中国这时半个边防告急，处理这些问题够中央和军委忙的，印度又来了，印巴之争也不是一天两天了，天天报，为什么印度不打巴国，巴国有个后盾，就是中国。如果印度全面入侵，中国肯定会像50年前援朝一样进入巴国，这时中国自己都忙不过来，哪里还能管巴国，印度入侵巴国，中国陆上石油生命线告陷落。海上陆上都没有了，中国的石油哪里来？战略储备？够用几年，而且一旦战争打起来，制裁就不是一年两年的。
连线反应，中国南海一动，东海，西南，全线告急，西北还有个东突，那群杂碎肯定不能闲着，撒个传单弄个暴炸会给你闹腾闹腾，不过这东西不咬人他烦人啊。而且海上通道和陆上通道的关闭，中国对外联系全部中断，工厂没原料，货物好了运不出去，仅仅是经济上的损失就可以使全民生活下降到70年代，各位天天上个网泡个妞这种生活是习惯了的，挨过饿吗，要是全民配补式的补给，你们受的了吗？现在的年青人感觉上就是战争离我们很远，打起来不关我们的事，还有的就是不就是命吗，没了就没了，战争中死了不可怕，可怕的是你的亲人和朋友。
还有人说，台湾还可以帮我们啊，我只能说一句，别扯了，马不是蒋，现在的国民党已经不是过去的国民党。蒋跑到了台湾也只承认一个中国，从没想过独立，人家一心是想着打回去，这也是为什么毛泽东迟迟不收台湾的问题，想当年郑成功收台湾只是借着一省之力成功收台，毛倾全国之力还收不了吗？怎么打都是中国人，所以说台湾别指望他，你打越南他不闹着独立就算他是个还有良心的中国人。