多联机和模块机
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析多联机机组是由一个室外机和多个室内机组成的系统。
每个室内机都可以独立控制，通过室外机提供的冷热介质来进行空气冷却或热泵制冷。
冷水风冷模块机组则是通过制冷剂循环和冷水循环来进行制冷和冷却的系统。
下面将从以下几个方面进行比较。
首先，多联机机组在安装方面有一定的优势。
由于室内机和室外机之间只通过冷媒管道连接，所以安装相对简便。
而冷水风冷模块机组需要安装更多的管道和设备，所以安装复杂度更高。
其次，多联机机组在室内空调分区方面有一定的优势。
每个室内机都可以独立控制温度，可以根据具体需求进行分区控制。
而冷水风冷模块机组通常需要通过一组风机盘管来实现分区控制，灵活性不如多联机机组。
第三，多联机机组的起大功率时更加高效。
由于每个室内机都可以根据需要开关，所以在需要制冷或加热的区域时可以更好地匹配负荷需求。
而冷水风冷模块机组在低负荷时效率较低，因为风机盘管在低负荷时可能无法提供足够的冷水流量。
第四，冷水风冷模块机组的制冷效果较好。
由于冷水可以循环供应，所以在整个制冷过程中保持较为稳定的温度。
多联机机组在制冷过程中可能因为室内机的数量不同，导致制冷效果有所不同。
第五，多联机机组在耗电方面更节能。
由于多联机机组具有分区控制功能，当只需要制冷或加热区域时，可以关闭其他机组，从而减少能耗。
而冷水风冷模块机组由于需要维持冷水循环，所以无法根据具体需求来控制能耗。
综上所述，多联机机组和冷水风冷模块机组在不同方面具有不同的优势。
多联机机组适用于需要分区控制和频繁调整的场景，而冷水风冷模块机组适用于稳定制冷和冷却需求的场景。
因此，在选择空调方案时，应根据具体需求来进行综合考虑和评估。
风冷模块机组与多联机的比较
风冷模块机组与多联机的比较一、空调技术流派比较现行中央空调系统的按技术流派分类主要有以下几种：1、日本变频技术流派以日立、三菱电机、三菱重工等为代表的变频空调系统具有超级节能的共同点，室外机采用变频控制，室外机的输出可以根据室内负荷的大小自动调节；空调系统的设计、施工简便，这种技术流派上世纪80年代在日本就已经开始使用，距今已有20多年，现在已经被广泛采用，其变频技术的稳定性、节能性和设计施工的简便被日本空调界所认可。
2、欧美冷水机组技术流派以开利、特灵、约克为代表的冷水机组空调系统是早期传统空调系统的典范，由于这种空调系统设备较多，除了主机外还要设置水泵、膨胀水箱等附属设备，一般需要专门的主机机房，占用有效的建筑空间。
在空调的控制、节能性（运行和维护）方面和日本技术流派有差距。
3、国产技术流派清华同方、金万众、盾安、等为国产风冷、水冷冷水机组空调系统，这种空调系统在技术上模仿欧美空调技术流派，同样在空调的运行和维护方面和日派空调系统相比节能性较差，制造工艺和使用寿命和日派空调有一定差距。
二、日立变频多联机和冷水机组的比较下面就以日立海信的日派变频多联机技术和风冷冷水机组的传统中央空调做详细的技术分析：1、设备部件比较a)压缩机风冷热泵冷水机组的压缩机采用的是定速压缩机，无内置电压、电流过载保护，无压缩机排气超高温度保护，在缺氟运行时极易烧坏压缩机。
压缩机电机无缺相、错相保护。
压缩机排气断无油分离器，运行时易跑油烧坏压缩机。
日立海信采用的是节能高效的变频压缩机，并具有以上的各种的保护措施，充分的保证空调系统的安全稳定的运行。
b)节流阀传统的风冷冷水机组采用热力式膨胀阀，与日立采用的电子式膨胀阀相比，热力式膨胀阀的反应动作慢，制冷剂蒸气过热度很难有效控制，容易造成压缩机吸液频繁，导致湿冲程造成跑油而烧毁压缩机。
c)换热器风冷热泵冷水机组采用了套管换热器，制冷剂侧铜管和水侧镀锌管在系统中形成化学反应，铜管腐蚀严重影响机组的使用寿命，另外套管式换热器的换热效率较低。
风冷模块机组和多联机的比较
经过两次换热，热损失增大，效率降低；部分负荷运行 多联机系统只经过一次换热，能量利用率较高；部分
时机组调节性差，不能像变频多联机组一样随时根据室 负荷运行时，室外机压缩机低频运转，能效比可以达
3
运行费用
内负荷的变化而变化，且水泵，水处理设备不管在什么 到5以上，有很好的节能性，可减少不必要的能耗
负荷运行都得开启，增加能耗
可以精确控制，智能化运行，各个房间和区间的空调运 行互不影响，可以全年，全天候满足空间的空调需要
7
温控范围
±2℃，舒适度差
±0.5℃，舒适度好
冬季需要对管路系统进行防冻处理，冬季在空调不开启 不必考虑管道结冻的问题
8
冬季防冻
的状态要对系统进行放水，以防止管道冻裂
工程设计和安装复杂，工程量大，工期长，冷冻水管路 工程设计和安装简单，灵活，施工周期短，冷媒管道
9
系统安装
占用空间大；工程质量的管控难度大
占用空间小；便于管控工程质量
主机运行寿命比较短，且有衰减；室内机使用寿命考虑 室内外机的使用寿命均能达到20年以上，且空调系统
10
使用寿命
到水系统的腐蚀，一般寿命在10年以内，超过5-8年就得 几乎无衰减；系统出现泄露也不会产生较高的维修成
改造室内系统二次改造
风冷模块式系统和变频多联系统中央空调优缺点对比
序号 1
内容 系统组成
风冷模块机组
空调主机、循环水泵、膨胀水箱、补水装置、水处理 （软化水）装置、风机盘管，系统复杂
直流变频多联机组
室外机，室内机，冷媒管道，通讯信号线管等，系统简 单
2
初次投资
约RMB220-260元/M2
约RMB300-350元/M2
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析：1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机（氟系统）；风冷模块和大型水机（螺杆机、离心机+锅炉）都是水系统，属于二次冷媒系统。
2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。
3、应用面积：多联机广泛应用于中小型工程（5000m2以下）,风冷模块应用于中型工程（10000m2以下）,大型水机应用于高楼或大型工程。
4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限（管路越长、落差越大，能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大）。
风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。
5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内，不需额外配备燃气锅炉制暖，但放置就位同样需占用一定的空间场地；大型水机安装在机房内，制暖靠燃气锅炉，另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。
6、适用场所：风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑，同比较多联机节能；但是如果是同时使用率低的大型建筑，比如说出租给别人的商铺、办公楼，每个商铺开门及关门的时间不一样，或者还有餐厅，超市等，使用多联机则要更节能，运行费用也就相对低一些。
简单来说就是多联机更便于分散控制，风冷模块、大型水机更有利于集中控制。
6、维护、室内设备增减、改造：○1.多联机受厂家参数限制，拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数；风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数（只要能满足冷量要求即可）。
○2.多联机是氟系统，管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高；风冷模块、大型水机是水系统，管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量，费用相对较低，但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。
二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多，可改造灵活性低。
优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高，后期维护几乎为零。
风冷冷水模块式机组与变频多联机技术对比(公司内部)
项目 风冷冷(热)水模块式机组 变频多联机(VRV系统)
1、风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热） 1、VRV空调系统全称为Variable Refrigerant 源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。 Volume系统，即变制冷剂流量系统。 2、系统结构上类似于分体式空调机组，采用一 2、具有布臵灵活、控制方式多样等特点，尤其 台室外机对应一组室内机（一般可达50台）。 适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等 控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启 场合使用。 的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进 行制冷剂流量的控制。 简介 3、VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空 3、风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和 气—水系统相比，更能满足用户个性化的使用 单元组合控制功能，使机组运行自如。安装完 要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节 毕，接上电源、水路即可使用。 能。正是由于这些特点，其更适合那些需经常 独立加班使用的办公楼建筑工程项目 4、VRV空调系统还具有集中控制管理环节，可 4、当空调面积增减而需要增减主机时，更显出 以在控制室内对远端各组VRV空调系统进行监控 其方便自如。 管理，是一种比较完善的控制方式。 投入较经济、实惠；制冷面积约单价在280-350 属商用领域的高端产品，初投入成本略高；通 初投入 元/㎡之间； 常在350-450元/㎡之间； 1、 二类中：能效比较高，设备主机集中，日 1、 二类中：能效比高，变频节能系数强，设 后维护保养成本较低。 备主机集中，日后维护保养成本较低。 维护 2、 风冷热泵系统每年一次对室内的过滤网 2、 变频一拖多空调需要定期清洗室内的过滤 （可以自行操作）和室外主机的水过滤器和对 网，操作简单，维护方便，可自己进行维护。 管道系统进行清洗和除垢即可。 能效比较高，EER值3.2以上，即耗电量偏低； 能效比高，EER值3.3-4.3；即耗电量最低 开机率的节能：开机率低于30%时，略比氟系统 开机率的节能：开机率低于30%时，比水系统节 耗能，开机率≥31%\≤50%时，所耗能相当，开 能，开机率≥31%\≤50%时，所耗能相当，开机 节能 机率大于50%时，比氟系统节能（以14KW的主机 率大于50%时，比水系统耗能（以15KW的主机为 为例：当开机率为30%时，制冷4.2KW，所耗功 例 ：当开机率为30%时，制冷4.5KW，所耗功率 率为2.0～2.4KW）； 为1.8～2.0KW）； 主机数较少且体积小（一般客载电梯可运）： 主机最少，主机可放至地面或屋面，室外主机 室外主机 主机可放至地面、屋面或建筑平台，单台主机 二类中最重，单台65模块重量在800kg左右。 重量在250kg左右。 附加功能多，除基本功能外，还有：全热新风 主机集中管理，室内末端自由调节性较强。附 模块、除甲酫、睡眠、；可扩展功能：网络控 辅助功能 加功能少：制冷（热）、除湿、送风、定时 制、电话控制、集中控制、远程控制）；相对 等；相对优势：故障点较少； 劣势：故障点略多。 通讯控制科技化、人性化、具有可扩展功能接 通讯 通讯控制简易；一般强电通讯。 口(如:远程控制,网络控制)。 优 控制精确度较低： 控制精度较高： 1)、末端控制器均是由设备原厂生产，是经过 缺 1)、末端控制器是选配件，生产精度略低； 多次实验调配； 2)、控制功能较少，属基本控制（制冷、制热 2)、控制功能较多； 点 控制 、温度、送风）； 3)、控制点较多（传感器较多）：由内外环温 3)、控制点较少：根据环境温度来确定风盘的 传感器、室内管温传感器、设定温度传感器、 开关，导致提高或降低供回水温度，达到主机 室外吸/排气传感器直接来调节压缩机的工作 的运转功率（属于间接控制）； （属于直接控制）； 制冷/热属于二次交换，速度较氟系统略滞后几 直接蒸发，速度较水系统快；一开机几分钟后 速效 分钟； 但人体舒适性强，长时间使用后相对不 就会有明显的感受。 会产生口干鼻燥现象。 配臵 室内外机的配臵灵活； 室内外机的配臵受局限；
变频多联机和风冷模块方案优缺点对比分析
智能运行
可以精确控制、智能化运行，各个房间和区间的空调运行互不影响，可以全天候满足空间的空调需要电量统计计费
1、利用分户计费软件，不用人工抄表，系统自动统计并分配用电量，可以查询实时电费和用电量；
2、空调欠费，系统自动锁机，业主要用空调需主动续费，避免物业上门收费遇到的各种困难；
变频多联机和风冷模块方案优缺点对比分析
序号
内容
直流变频多联机
风冷模块机组
1
系统组成
室外机、室内机、冷媒管道、通讯信号线管等，系统简单。
空调主机、循环水泵、膨胀水箱、补水装置、水处理装置、风机盘管等。系统复杂。
2
制冷（热）速度及运行费用
一次换热，制冷（热）速度快。
1、多联机只经过一次换热，能量利用率较高；
±2.0℃，舒适性相对较差。
10
设备使用寿命
1、室内外机的使用寿命均能达到20年以上，且空调系统几乎无衰减；
2、系统出现泄漏也不会产生较高的维修成本。
1、主机运行寿命相对较短，且有衰减；
2、室内机使用寿命考虑到水系统的腐蚀，一般寿命在10年以内，超过5~8年就得改造室内系统。
11
主机运行功率调节
通过压缩机的启停实现有级调解；
2、部分负荷运行时，室外机压缩机低频运转，能效比可以达到5.0以上，有很好的节能性，可以减少不必要的能耗；
3、使用率较低时节能明显。
两次换热，制冷（热）速度相对较慢。
1、经过两次换热，热损失增大，效率降低；
2、部分负荷运行时机组调节性能差，不能像变频多联机一样随时根据室内负荷的变化而变化；
3、水泵、水处理设备布管在什么负荷运行都得开启，增加能耗。
实现从10%~100%范围内的容量无级调节。
多联机和模块机的对比方案
多联机和模块机的对比方案1.结构对比：多联机系统由一个外部机组连接多个室内机，室内机可以独立控制温度，但共享外部机组。
而模块机系统由相互独立的多个机组组成，每个机组具有独立的控制和运行。
2.空调量对比：多联机系统的外部机组一般更大，并具有更高的制冷和制热能力，可以满足多个室内机的需求。
而模块机系统由多个相对较小的机组组成，每个机组的容量较小。
当需求量较大时，可以通过添加机组扩充系统容量。
3.室内温度控制对比：多联机系统中，每个室内机都有独立的温度控制功能，可以根据不同需求设定不同的温度。
而模块机系统中的每个机组仅能控制单个室内空间的温度，无法根据不同室内空间的需求而进行独立调节。
4.管道设计对比：多联机系统依赖一套中央管道系统将外部机组与室内机连接起来，因此在安装过程中需要考虑管道的设计和铺设。
而模块机系统则不需要管道连接，每个机组可以独立安装，更加灵活。
5.安装成本对比：在安装多联机系统时，需要考虑管道系统的设计和安装，因此需要耗费一定的人力和材料成本。
而模块机系统相对来说安装成本更低，因为无需管道系统的设计和安装。
6.维护和维修对比：多联机系统中的室内机和外部机组共享一个冷媒循环系统，因此维护和维修起来更加复杂。
而模块机系统中的每个机组都具有独立的冷媒循环系统，维护和维修更加简单方便。
7.应用场景对比：多联机系统适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，如大型办公楼、商场等。
模块机系统适用于需要独立控制室内空间温度的场景，如酒店客房、小型办公室等。
综上所述，多联机和模块机在结构、功能、适用场景等方面存在差异。
多联机适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，具有较高的制冷和制热能力，但在安装和维护上成本较高。
模块机适用于需要独立控制室内空间温度的场景，安装成本较低，但在容量方面相对有限。
根据具体需求和预算，选择符合实际情况的空调系统是较为合理的选择。
风冷模块机与多联机比较-可乐
风冷模块热泵系统与VRV多联机系统的比较
一、性能特点的比较
另外，新型VRV采用的直流变频号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：
1、仍然很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽然比以前要少，但是还是达到耗电的10％左右。
2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。
3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆用餐高峰，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度会一下子过高，引起问题，因此需要几分钟的延时。
4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。
日本产品在中国销售的三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问题。
风管、多联、模块机性能比较
风管机系统优点：和一般中央空调相比，风管机空调最大的优势是造价便宜，而且室内装修出来的效果和中央空调一模一样，美观大方。
此外，风管机维护方便、比较适合国人的空调使用习惯。
风管机非常适合独立的大开间使用，比如商场、餐厅的大厅，效果好，价格便宜。
如果是一个大开间，在当中办公、经营，则建议选用风管机。
风管机系统缺点：风管机是一拖一的中央空调，如果安装多台室内机，相应也要安装多台室外机，影响室外装修美观。
此外，风管机再运行时噪音较高，会影响家人休息。
多联机中央空调优点：多联机空调只用一个室外机，其结构紧凑、美观、节省空间，室内机实现集中管理，可单独启动一台室内机运行，也可多台室内机同时启动，避免了传统中央空调一开俱开，且耗能大的问题，因此它更加节能。
1、控温精准，舒适度高2、美观方便，控制灵活3、网络化控制，享受智能生活4、噪音小，能耗低多联机中央空调缺点：多联机空调初投资较高，属于典型的高投资高回报率模块机中央空调优点：1、制冷或制冷功率大，且可以按照系统回水温度实现节能控制。
2、系统管路简单，安装方便，占用吊顶内空间较少，不影响其他专业施工。
3、锅炉热水与风冷主机公用立管及水平管，节省了管材。
热水与冷水共用盘管，节省了暖气占用的空间。
4、故障率低，易维修，且维修成本低。
5、使用水作为载冷剂，环保无污染，并且有利于清洗设备及系统。
6、相对于双能源盘管，初投资小，施工周期短，调试简单，售后完善。
并且系统易改造。
7、水盘管结构简单，阻力小，送风距离远。
8、相对于传统水机，屋面不许设置冷却塔。
模块机中央空调缺点：1、制冷与制热共用管道，制冷与制热切换时需要人工控制主机控制面板。
2、屋面需要增加水泵、水箱、自来水管。
模块机与多联机的对比
2,外机少，一般一台室外机可拖7~8台风机盘管，满足整体空调要求。
3,室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。
4,通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。
5,因家庭房间较多，同时使用系数较小，因此可适当减小室外机型号，此功能同变频机相似。
1,造价较高，初期投资大。
2,冬季不用空调制热时，仍需为机组通电防冻。
；3,附件多，如补水阀、排气阀等，个别机型还需装膨胀水箱，增加泄漏点。
一拖多系统 约克冷水机组结构综述 因管路流动高压氟利昂，所有管路需高质量的铜管、特殊的制冷剂管网接头及需要保湿，以防泄露。
冷水机组可置于屋顶平台、落地或阳台、挂墙，新风机组及风机盘管均可吊顶暗装，水氟里昻管路系统 由于室内机与室外机之间必须由氟管路连接，管路越长，沙眼等漏点出现机率将大大增加，无检测措施，易造成氟泄露，造成很大损失，并严重影响空调效果。
氟管路越长，由于其压力要在十几公斤以上，管路末端压力很难均衡，压力不均衡，导致空调效果很差。
只有冷水机组有氟系统，整个结构紧凑，并在氦气环境中做过两次漏检，保险系数最高。
新风的采集 用室内机本身或一台室内机作新风机，新风处理比较少，采集到的新风品质比较差。
用新风机组专门的设备进行采集，经过过滤网、表冷段等处理，新风品质高。
空调效果 空调运转状况受室内、外温度影响较大，室内温度范围必须在15℃-25℃范围内，冬季室外温度降低后，制热效果将大打折扣。
水冷空调系统运转平稳，不受室内、外温度的影响，令居住环境四季如春。
安装及维修保养 氟管承压在十几公斤以上，铜管要求质量很高，安装繁琐，且检漏措施复杂，维修保养困难。
由于水管压力为几公斤，承压较小，安装简单，约克机组故障率最低，维修保养简单。
使用寿命 长期34-96变频运行，使用寿命相对短 定频运行，寿命相对长水冷机优点:1,冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。
6,外机运转功率取决于风机盘管开启数量，当使用较少风机盘管时，外机以较少功率运行，达到节能缺点:4,室外机体型较大，重量大，不适合用在2层以上单元、公寓式住宅中。
模块机和多联机优缺点对比
8-10年 管有漏氟的可能，氟利昂遇明火产生剧毒； 变频压缩机有辐射。
能用于机房，医疗器械等地方使用。
室内部分没有氟利昂；涡旋压缩机无辐射。 单台冷量45/65KW,一般可8台拼接，应用范围广 。 应用范围
8-10年 室内铜管有漏氟的可能，氟利昂 变频压缩机有辐射
不能用于机房，医疗器械等
对比 多联机
室内机和铜管价格较高
-4.2，当负荷低于30%时节能效果更明显 加氟
制冷制热效果来得快 端故障需整个系统停机修理，不可可单台修 氟系统运行时铜管压力高（2-3MPa）。 个末端即可控制主机运行状态，操作简单方 便
模块机和多联机的优缺点对比
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 初投资 运行费用 维护费用 舒适性 稳钢管比较便宜 COP3.2 管道冲洗，加氟等。略高于氟系统
多联机
室内机和铜管价格
COP3.4-4.2，当负荷低于30%时 加氟
冷凝水较少，空气不干燥 制冷制热效果来得 单台盘管故障可单台修理，不影响整个系统运行 单台末端故障需整个系统停机修 。水系统运行时水管压力小（0.3-0.4MPa）。 理。氟系统运行时铜管压力高 电控系统独立，主机不能通过房间温控开关控 操作每个末端即可控制主机运行 制，需单独开或关。 便 15-20年
奥克斯中央空调故障代码(模块机、多联机)
代码
Er _1 Er _2 Er _3 Er 03 Er x2 Er x4 Er x5 Er x6 Er x7
Er x8
Ec 03 Ec 05
3.3 故障代码
内容
外环温度传感器故障 总回水温度传感器故障 总出水温度传感器故障 出水温度传感器故障 吸气温度传感器故障 排气温度传感器故障 外管温度传感器故障 制冷蒸发器温度传感器故障 制热蒸发器温度传感器故障 排气超温保护（大于 EP08+5）
障锁定
停本模块相应的压缩机，如
保护开关断开 果 1 小时内连续出现 3 次，
则故障锁定
停本模块相应的压缩机，如
保护开关断开 果 1 小时内连续出现 3 次，
则故障锁定
停本模块相应的压缩机，如
保护开关断开 果 1 小时内连续出现 3 次，
则故障锁定
传感器短路、断 路
停本模块相应的压缩机，如 果 1 小时内连续出现 3 次，
停所有模块压缩机，如果 1 小时内连续出现 3 次，则故
停本模块所有压缩机，可自动 恢复
停本模块所有压缩机，可自动 恢复
停所有模块压缩机，如果 1 小 时内连续出现 3 次，则故障锁
故障代码 E01 E05 备用 E07 E08 E10
E11
E12 / E13
3
线控器通讯故障 外风机过载保护 高压压力开关保
消） 水流不足温差保
护
进入条件
保护开关断开
缺相或错相 备用
传感器短路或 断路
传感器短路或 断路
保护开关断开
制冷时 T 回水 -T 出水<0℃； 制热时 T 出水 -T 回水<0℃， 并持续 180s 出水温度 T 出
水≥5℃ T 回水<5℃时 回水温度与出 水温度之差的
多联机与风冷模块对比
水泵总耗电量为14KW
设计
特性
设计内容
设计简单，只有室内机、室外机的布置，冷媒管的连接和冷凝水管的布置
比较复杂，包括冷冻水系统的设计、末端装置的布置以及冷冻水管和冷凝水管的布置
设计周期
内容简单，设计时间短
(12.6+18.5+5.5)+(18.5+3)+(18.5*2+5.5)=100.6元/小时(空调按每天运行10小时，电费按1元/KW·H计算）
制冷运行成本
84.65*10=846.5元/天
100.6*10=1006元
制热耗电
30.84+17.7+40.8=89.34元/小时
(13.5+20.7+5.5)+(20.7+3)+(20.7*2+5.5)=110.3元/小时
机房占地面积
本机组室外机主机占地面积小，只有主机，没有水泵、水箱。
本机组室外机主机占地面积大，不但有主机，还有水泵，水箱。
控制系统
多联机智能控制系统功能强大，可实现集中控制、权限管理、日程设定、VIP优先模式、节能管理等诸多功能
只能对主机控制。室内末端只有开关、风量等简单调节
本项目中，由于
1）保安室、医疗救护室、被辨认室房间太小，即使选择最小的空调，单位面积的制冷量也很大。
2）餐厅和中心会议室因人员比较集中，热量大，所以选型比较大，单位面积的制冷量也很大
3）大堂、多功能厅和指挥中心视频大厅由于中空且有设备要散热，所以选型比较大，单位面积的制冷量也很大
4）通信机房由于设备要散热，选型也比较大，单位面积的制冷量也相对大一些。
单元式 VS 模块机 VS 变频多联机
控制精确度较低：
1)、末端控制器是选配件，生产精度略低；
2)、控制功能较少，属基本控制（制冷、制热、温度、送风）；
3)、控制点较少：根据环境温度来确定风盘的开关，导致提高或降低供回水温度，达到主机的运转功率（属于间接控制）；
项目
单元式一拖一
（如:风管机\嵌入天花机）
风冷冷(热)水模块式机组
变频多联机(VRV系统)
初投入
应用于商用领域投入最经济；制冷面积约单价在230-300元/㎡之间；
投入较经济、实惠；制冷面积约单价在280-350元/㎡之间；
属商用间；
维护
三类中：能效比最低，设备主机分散，日后维护保养成本最高。
维修成本
维修费用高：有电脑板，易出现故障的部件有：通讯控制、电机、电脑板；
维修费用低：室内部份无电脑板，最大损坏部件只有电机；
维修费用略高：有电脑板，易出现故障的部件有：通讯控制、电机、电脑板；
联机管
管材采用铜管，若干年后回收率较高；室内外机管长根椐设备大小，管长在15m-50m之间；
管材采用PP-R管或金属钢管，若干年后回收率较低；而室内外联机管不受管长限制；
管材采用铜管，若干年后回收率较高；内外机管长最长在120m；
环保
环保低，不仅盘管是采用R22作为冷媒，室内外的传递介质也是R22，如果泄漏，首先对大气层的臭氧进行破坏。其次如遇火种，即生成毒气，对人体造成直接伤害；
较环保，虽然目前主机仍是采用R22作为冷媒，但传入室内的介质为水，冷媒的采用量较少；
最环保，冷媒介质采用R410，不含氯离子，不对大气层的臭氧进行破坏。是当前市场最环保的产品。
多联机与风冷模块对比
制冷 耗电
(28.93+16.96+38.76=84.65
元/小时(空调按每天运行
10小时，电费按1元/KW H计算)
(12.6+18.5+5.5)+(18.5+3)+(18.5*2+5.5)=100.6元/小 时(空调按每天运行10小时，电费按1元/KW-H计算)
制冷 运行 成本
84.65*10=846.5元/天
大 空 间 系 统 配 置
冷热 源设 备（因 大空 间不 集中， 须单 独分 别配 置系 统）
本项目：
1）一楼右边包房设计
总热负荷为：105.2kW，配 置一台
MMY-HP3614HT8-C1的主 机
2）三楼中间大堂设计 总热负荷为：67.2kW，配置 一台MMY-HP2214HT8-C1的主机
3）四楼左边设计总热负何 为：146.51k，配置一台
多联机系统与风冷模块方案的对比
比较项目
VRF多联式空调系统
对比方案：风冷模块
工作性能
冷却 方式
室内机直接蒸发冷却室内 空气
间接冷却，机组冷却冷冻水、冷冻水通过末端装置 （风机盘管、空调箱等）于室内空气进行热交换
冷暖 转换
通过一台遥控器直接进行 冷暖转换
热泵机组提供热水，通过末端进行热交换
负增 冷荷加
系统 改造
室内外机连接简单自如。使 用改造方便
管路连接复杂，改造难度大
故 障 维 护 保 养
故障 显示
出现故障时直接以代码的 形式显示于控器上，方便维 修
米用自动控制系统，故障显示较清楚
拆卸
性
拆卸简单方便，便于维修与 保养
机组拆卸困难，不便维修
多联机与模块机的比较
使用及维护成本
变频系统有多级能量调节，运行较节能。系统如果出现泄漏或故障，将补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高。
户用水机换热器换热咼效、充分，全自动水温控制，水温达到后压缩机自动启停，运行节能。水系统以水作为载冷剂经济环保，维护成本较低。
7
房间的独立控制
各房间能独立控制，基本能满足对温度的要求。
所有管路都是水管，施工简单，安装技术十分成熟。
房间的独立控制
各房间能独立控制，基本能满足对
温度的要求。
各房间完全独立控制，并完全满足对温度的舒适性要求。
温度控制精度
通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐接近所需温度。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。
11
产品质量保证
取决于现场安装
集成化的系统，质量在工厂中保证。
机组比较——
内容
VRV机组（多联机）
风冷热泵机组（模块机）
初投资
内外机制冷量配比基本为一比一，末端设备价格贵，初投资费用高
考虑同时使用率，主机相对末端总冷量小很多；末端设备价格低廉，
初投资相对节省。
设备安装
铜管布置复杂，焊接要求高，施工
难度大，对安装要求很高。
2.由于是多压缩机系统，机组相互备用，局部故障无须停机即可检修，不影响正常使用。
维修性
由于整个管路系统复杂，焊点多，一旦局部泄露，查找漏点困难，补焊更难，维修难度大。
由于水管布置简单，查漏、补漏很容易。
使用场合
不适合于大空调系统，，较大的接管长度或落差，造成机组效率下降
由于水作为中间冷媒，水的输送靠水泵，可输送到任意位置，与制冷
机组运行可靠性
多联机、风冷模块、溴化锂机组性能分析
梧桐公寓冷热源主机方案一、各末端所需功率：1、毛细所需制冷负荷210KW。
2、风盘及新风所需冷负荷为500KW。
3、商业部分建筑面积1520平方，单平方180W计算，冷负荷为：273KW。
二、冷热源方案：1、风冷模块概念：风冷模块机组是以模块化技术为基础，以空气为冷（热）介质，作为冷（热）源兼用型的一体化中央空调设备。
市面上的风冷模块机组分为单制冷型和热泵型。
市面上，风冷模块机组一般是指热泵型的风冷模块机组，又称为风冷热泵机组，主要有65kw和130kw 两种制冷量的规格。
优点：模块化的风冷式冷水热泵机组，其每个制冷系统都是彼此独立，互为备用。
任何一个制冷回路发生异常情况都不会影响其他制冷回路的正常运行，电脑会在某一回路发生故障时，发出指令由其他备用状态的回路接替故障回路的运行，机组的制冷、制热量保持相对稳定。
风冷冷水机组采用空气冷却方式，省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统，避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞，还节约了水资源，是冷水空调设备产品中，保养维修最经济、简单的机种。
①、系统方案组合（国祥）：毛细系统（210kw）：KMS040DR(130KW)=1台；KMS020DR(65KW)=1台；价格为：KMS040DR=62000元/台；KMS020DR=32000元/台，合计毛细系统设备总价：94000元。
风盘+新风系统（含商业701kw）:KMS040DR=4台；KMS020DR(65KW)=1台；合计风盘加新风系统设备总价：280000元。
合计设备总价为：374000元。
（不含水泵管道阀门等）②、系统方案组合（扬子）：毛细系统（210kw）：LSRF-195E(195KW)=1台；价格为：LSRF-195E=90000元/台；合计毛细系统设备总价：90000元。
或者：LSRF-130E=1台；LSRF-65D-E2=1台；价格为：LSRF-130E=62000元/台，LSRF-65D-E2=34000元/台;合计毛细系统设备总价：96000元。
风冷模块与多联机比较
风冷水系统VS多联机氟系统风冷模块式冷热水机组——水系统VS多联机机组——氟系统目录一、系统介绍二、初投资三、设计灵巧性四、环保五、安装六、维修七、压缩机寿命八、泄露问题九、运行花费十、舒坦度一、系统介绍1、水系统此类系统由室外主机和室内尾端装置构成，经过室外主机供给空调冷 / 热水，由水管系统输送到室内尾端装置，水与空气在室内尾端处进行热互换来除去房间冷 / 热负荷。
是一种集中产生冷 / 热量，但分别办理各房间负荷的空调系统型式。
2、氟系统：制冷剂系统以制冷剂为输送介质，采纳变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其余制冷附件构成，室内机由直接蒸发式换热器微风机构成。
一台室外机经过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体。
经过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，能够合时地知足室内冷、热负荷要求。
二、初投资风冷模块式冷热水机组多联机总初投资：～250-350元/ ㎡总初投资：～350-450元/㎡考虑到：一般选择室外机与室内机总冷量1、同时使用系数一定般配2、所有空调地区的即时负荷最大因此室内需要多少总冷量，就要值小于各地区负荷最大值的和般配同样总冷量的室外机因此室外机冷量一般可小于室内机总冷量水系统初投资较低三、设计灵巧性风冷模块式冷热水机组多联机室外机达成制冷循环的所有过室外机与室内机共同构成制冷系程，是一个完好的系统，室内机统，一台室内机发生故障时，会不过简单的热互换作用，二者互使整个系统均衡失调，对其余室相独立，互不影响；内机工作产生影响；可独自对室内外机进行改造；室内外机的改造需同时进行；室内机因为是简单的尾端装置，只好使用与室外机同一厂家的室因此任何厂家的尾端都能够与室内机，选择余地小；外机相当；任何形式的尾端都能够与室外机各厂家均推出多种不一样形式的室相当。
内机与室外机相当。
水系统管路不受长度和高度的限冷媒配管系统的长度、高度差均制；受必定的限制，但多半厂家经过流量分派技术可使总长在100m以内, 高度差在50m 之内 , 基本上可知足家用及商用需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
43%
64%
与国标一级能效3.55相比
高效节能
直流无刷风扇电机 卡式天花室内机 (环绕气流)
直流无刷风扇电机
直流无刷风扇电机
高效节能
预融霜技术
融化积聚的霜层
来自室内机的中温制冷剂
高效节能
蓄热除霜技术(约克专利申请中…)
业内现有除霜技术
室外机
气液分离器
室内机
聚集大量低温制冷剂
高效节能
蓄热除霜技术(约克专利申请中…)
天津奥林匹克体育 中心体育场 上海体育馆
北京奥林匹克 公园中心区
5
青岛奥林匹 克帆船中心
老山自行车馆
设备类型
模块式风冷冷水/空气源热泵机组
变频多联机
模块式风冷冷水/空气源热泵机组
产品特点-5大优点
1高效节能 2 模块拼接 4 控制先进
3 安装方便
5 优质可靠的部件
8
产品特点-高效节能
高效节能
独立式全新风处理机
2500m3/h 3500m3/h 5000m3/h 3000m3/h 4000m3/h 6000m3/h
新风解决方案
全新风处理机
多联式全新风处理机 多联式全新风处理机
独立系统
混合系统
可行性方案分析——设备对比表
风冷热泵—模块机 系统形式： 水系统 压缩机形式： 涡旋压缩机 机组连接件： 配备标准连接件（卡箍） 一般不需额外配件，安装简便省人 工。 标准连接设计，确保机组运行工况 稳定。 连接方式： 纵向连接，中间无间距，机组自带 主水管，可直接连接，占地面积小 40KW冷量为基础，每隔20KW递增的 冷量组合形式：冷量组合形式，模块化连接单组能 组合成480KW冷量 安装成本： 风冷热泵—多联机 一次冷媒系统 涡旋式压缩机 自购铜管，现场焊接
13
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-压缩机
高效进口涡旋式压缩机 没有排气冲激，运转安静，稳定 每台压缩机设有减振系统
40使用一对TANDEM压 缩机外加一个标准压缩 机有三级能力可调
61使用双压缩机， 有两级能力可调
14
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-“V”型空气侧换热器
“V”型设计 增加换热面积 减小占地面积
室 内 外 机 之 间 最 大 落 差
90
最 大 管 长
165
米
米
可靠耐用
运行范围更广
波纹为主型翅片
减少切割面 降低腐蚀风险
数据记录：1951年-2008年 各省会、直辖市最高温记录
切割百叶窗为主型翅片
数据记录：1951年-2008年 各省会、直辖市常规无集中供暖时段低温记录
高效节能
综合能效比全超一级能效
约克除霜技术
室外机 调节电子膨胀阀
气液分离器
室内机开始蓄热 减少低温制冷剂 聚集大量低温制冷剂
室内机
控制解决方案
触摸屏式有线遥控器
多彩选择
集成热水盘管控制(选配) TiO2控制
辅助电加热器开关控制
集成遥控信号接收器
新风解决方案
全新风处理机
多联式全新风处理机
510m3/h 1680m3/h
1080m3/h 2100m3/h 独立式全新风处理机
15
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-“V”型空气侧换热器
开缝铝翅片
增加传热面积
亲水铝翅片
避免除霜后的水留在铝翅片上，二次成霜。 增加制热效率
紫铜管机械胀接于高效铝翅片中
保证良好接触 增加传热效果
16
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-换热器铜管
高效内螺纹紫铜管
增加表面面积 增加紊流 增加20%左右的传热效率
采用高能效的涡旋式压缩机和壳管式换热器 多压缩机多回路设计，具有多级能量可调能力 降低启动电流，减少电力投资。 已列入节能产品政府采购清单。
国家能效等级标准 型号 COP 1 YCAE40SCB YCAE40RCB YCAE61SCB YCAE61RCB 3.17 3.17 3.26 3.24 3.2 3.2 3.4 3.4 2 3.0 3.0 3.2 3.2 3 2.8 2.8 3.0 3.0 4 2.6 2.6 2.8 2.8 5 2.4 2.4 2.6 2.6
设备与设备之间需要焊接，安 装人工成本高
铜管，分歧管连接，焊接
20kw-150kw，小冷量选择较多
可行性方案分析——设备对比表
风冷热泵—模块机 风冷热泵—多联机 YCAE主水管设计为长度方向拼接， 气流无阻碍，没有冷量及能效比损 失，空气侧采用"V"型换热器；由于 采用“L”型换热器，换热效果 散热效果： YCAE机组下半部分畅开设计，即使 与"V"型换热器基本相等 深度方向拼接时气流组织也较好， 对换热效果的影响基本可忽略 换热器形式：壳管式换热器 水质: 维修: 结垢: 无特殊要求 可拆卸,易维修。 采用"L"型换热器 一次冷媒系统，无水 维修后整个系统需要重新做充 注制冷剂工作，干燥、抽空等， 成本较高
接近国家1级节能产品标 准
9
产品特点-模块拼接
模块拼接
每个模块可以单独安装和运行 每个模块有3级或2级能力调节 可根据客户实际需求，进行多模块组合（最多拼接8个模块）
10
产品特点-安装方便
安装方便
YCAE自带主水管, 现场只需用随机 配带的卡箍连接即可，不需另加配件。 机组两侧都可接管，拼接时没有主、 子模块之分 标准的连接方式保证了系统稳定的工况 水管安装不受长度，高度的限制 室外机不需专用机房。
为侨产业园 中央空调项目
模块机和多联机 合理方案对比
品牌介绍
一家年销售额超 过400亿美元的公 司
连续60年实现销
售增长
连续30年实现股
息增长
江森自控在2009
2
《财富》杂志世 界500强企业排名 中位居第219位， 是上榜的第58名 美国企业
2
我们的客户包括近90%的世界最高建筑
利法塔
上海环球 金融中心
帝国大厦 悉尼歌剧院 英国/法国 跨英吉利海峡隧道
2008 北京奥运会主要项目
20个奥林匹克项目及场馆选用了江森自控的系统和服务
北京工人体育馆
北京奥林匹克网球中心 中央电视台新台址
北京工业大 学体育馆
北京奥运 大厦
北京航天航空大 学体育馆
国家体育馆
国家体育场 北京大学体育馆
国家会议中心
北京首都国际机场3 号航站楼
17
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-系统管路
YCAE40—三压缩机双系统设计
YCAE40为三压缩机双系统结构,其中 两台压缩机为并联系统。 在压缩机并联系统中我们采用了 TANDEM双压缩机吸气平衡技术。 TANDEM技术可使并联的多台压缩机 吸气压力一致,从而使润滑油分布平均, 提高系统可靠性。
TANDEM双压缩机吸气平衡技术
18
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-系统管路
YCAE61—双压缩机双系统设计
双压缩机双回路设计，具有 多级能量可调能力。 两个独立的冷媒系统增强了 机组恶劣工况下运行的可靠 性。
19
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-壳管式水侧换热器
制冷剂出口
高效设计
制冷剂 进口
进水
出水
通过内置的折流板来改变 壳程走水的水流方向，可 比普通壳管式水侧换热器 增加10%换热效率
20
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件-壳管式水侧换热器
可拆除的钢制螺丝
ห้องสมุดไป่ตู้
壳管式换热器的优势 壳管可拆卸
降低维修费用 缩短停机时间
壳程水路宽敞
不易结垢堵塞 保持能效比稳定 保持机组稳定
自带主水管
11
产品特点-控制先进
控制先进
模块机集控器
对多达八个模块集中控制 大屏幕液晶显示 多重密码保护 传输信号抗干扰 组网控制
单机线控器
大屏幕液晶显示 多重密码保护 传输信号抗干扰
12
产品特点-优质可靠的部件
优质可靠的部件
3.“V”型换热器
4.系统管路
2.电控柜
1.压缩机 5.壳管式水侧换热器
12HP
36
HP
产品选型
室内机阵容
卧式暗藏室内机
1.8 2.2 2.5 7.1 2.8 3.2 3.6 4.0 4.5 5.0
5.6
6.3
8.0
9.0
11.2 12.5 14.0
卡式天花室内机(环绕气流)
2.8 3.6 4.5 10.0 5.0 5.6 6.3 7.1
8.0
9.0
11.2
12.5
14.0
壳管式换热器防冻性能更好
21
最多8模块组合
系列容量40kW和60kW，模块自由组合，便于分期投资
多级变容调节
每个模块多系统设计，0~25%~50%~75%~100%变容调节
变频多联机产品
产品选型
室外机阵容
8HP
10HP
12HP
8HP
10HP
12HP
14HP
16HP
18HP
54
HP
8HP
10HP
走水顺畅,不易结垢,机组能长期稳 一次冷媒系统，无结垢 定的保持较高能效比。 冷媒系统，无结冻风险
防冻性能: 走水量大,不易结冻。
可行性方案分析——设备对比表
风冷热泵—模块机 风冷热泵—多联机
优劣:
水系统，受外界温度影响较小， 使用效果好，并可以根据机组压 缩机数量不同，对负荷有多级能 量可调节；可根据实际使用情况 做二次装修变更，系统受室内机 增加负荷的影响较小；安装主机 不受楼层高度影响，仅需要根据 高度和压力损失配置合适水泵即 可；主机设备可以共用一根主水 管，方便管井规划