水分胁迫与活性氧代谢

合集下载

水分胁迫对芒果幼叶细胞活性氧伤害的影响

水分胁迫对芒果幼叶细胞活性氧伤害的影响

第4卷 第1期生命科学研究V ol.4N o.1 2000年3月Life Science Research M ar.2000文章编号:1007-7847(2000)01-0060-05水分胁迫对芒果(Mangif era indica L.)幼叶细胞活性氧伤害的影响陈由强,朱锦懋,叶冰莹(福建师范大学生物工程学院,中国福建福州 350007)摘 要:对芒果进行水分干旱胁迫处理.结果表明,水分胁迫使芒果幼叶的相对含水量RWC(relativ e w ater co ntent)和叶水势 T下降.芒果幼叶的超氧离子O-2 产生速率随水分胁迫处理强度加大而增加.丙二醛M D A(malondialdehy de)含量的变化趋势与O-2 产生速率的变化趋势相似,超氧歧化酶SO D(supero x ide dism uta ce),过氧化物酶PO D(per ox idase)和过氧化氢酶CA T(cat alase)的活性水平也与O-2 的变化相一致,细胞相对质膜透性加大.说明芒果幼叶的水分胁迫损伤,是由O-2 引发的膜脂过氧化,致使M DA含量增加,破坏了细胞膜系统所致.关键词:水分胁迫;超氧阴离子自由基;膜脂过氧化;丙二醛;超氧物歧化酶;芒果中图分类号:Q945.78 文献标识码:AEffects of Drought Stress on Active Oxygen Damage and Membrane Lipid Peroxidation of Leaves in Mango(Mangif era indica L.)CHEN You-qiang,ZHU Jing-mao,YE Bing-ying(Bio-eng ineering College,Fujian No rma l U niv ersity,Fuzhou350007,F ujian,China)Abstract:T he leaves o f m ang o(Mangif era indica L.)of seedlings w ere treated w ith different w ater stress for our study ing on the mechanism of cell injury.T he results show ed that the relative w ater content and w ater po tential decreased w ith the increase in w ater stress.T he rate o f superox ides free radical generation increased w ith the incr ease in w ater stress.The w ater stress streng th was in direst proportion to the amo unt of O-2 generation.The trend o f chang e in M DA co ntents w as similar to that in O-2 g eneratio n rate.It can be concluded that the cell dam ag e of leav es in w ater stress is caused by membrane lipid perox idation first,meanw hile,increase in M DA co ntent,and cytoplas-mic sy stem destruction.Key words:water stress;super oxide fr ee r adical;membrane lipid perox idation;m alon- 收稿日期:1999-11-08;修订日期:1999-12-22基金项目:福建省教委科研基金资助项目(K92020,JB99007)作者简介:陈由强(1956-),男,福建福州人,福建师范大学副教授,博士研究生,从事植物生理学和分子生物学研究,已发表研究论文30余篇.朱锦懋,叶冰莹(略).dialdehyde;super oxide dismutase;M angif er a indica L.在植物生长环境因子中,以供水条件最为重要.研究结果证明植物在干旱逆境中损伤时植物细胞膜系统受破坏[1~3].Fridovich [4]提出生物自由基伤害是细胞膜系统破坏的主要原因.认为植物体内自由基大量产生的毒害会引发膜脂过氧化作用,造成细胞膜系统的破坏,直至植物细胞的死亡.细胞内存在清除O -2自由基的保护系统,如超氧物歧化酶,过氧化氢酶和过氧化物酶等.干旱胁迫造成植物伤害就是细胞内O -2的产生与清除的不平衡.芒果是我国亚热带地区的重要水果种类,近年来大力发展山地种植水果,山地果园夏秋季经常遇到季节性干旱,水分胁迫常常成为限制芒果生长的重要原因.本试验以芒果为对象,研究其在水分胁迫下O -2 产生和由O -2引发的膜脂过氧化对细胞质膜的伤害,以及超氧物歧化酶、过氧化氢酶和过氧化物酶的活性变化.旨在为提高芒果抗旱育种能力提供科学依据.1 材料与方法1.1 试验材料本试验于1995~1996年在福建师范大学生物工程学院完成.供试材料为芒果一二年生盆栽幼苗.盆钵口径35cm ,高30cm ,内含沙壤土,土壤称重,并测定土壤含水量.定量供水,保持土壤湿度.1.2 水分胁迫处理水分胁迫处理以称重法控制供水方式在6月至10月间进行.于每日下午4 00~5 00补充水分,补水量通过称重确定.分4个水平,以田间保持水量的百分数计算.对照为60%,轻度干旱为50%,中度干旱为40%,严重干旱为30%.为了便于比较水分胁迫反应的程度,参照Hsiao 提出的标准[5],将RWC 降低8%~10%,10%~20%和20%以上,分别定为轻度、中度和严重水分胁迫反应.1.3 测定相对RWC 测定按华东师范大学的方法测定[6].叶水势 T 采用压力室法测定[7].相对质膜透性(RPMP)的测定按陈由强[8]方法测定.SOD 活性的测定按王爱国等[9]的方法测定.CAT 活性的测定按中山大学的方法测定[10].POD 活性的测定按华东师范大学的方法测定[6].O -2产生速率的测定参照罗广华等[11]的方法测定.M DA 含量测定按张承烈[12]方法测定.每个处理测定3个重复,试验结果以t 检验测定其差异显著性.2 结果2.1 水分胁迫对芒果叶相对含水量RWC ,水势 T 和细胞相对质膜透性(RPMP )的影响质膜透性可用电解质相对渗透率表示,从表1可看出,随水分胁迫的强度增加,芒果幼叶细胞质膜相对透性加大.芒果幼叶RW C 和水势T则随水分胁迫强度加大而下降.61 第1期 陈由强:水分胁迫对芒果(M angif era ind ica L .)幼叶细胞活性氧伤害的影响 表1 水分胁迫对芒果叶RWC ,水势 T 和细胞质膜透性RPMP 的影响1)Table 1 Ef f ects of water stress on RWC , T and RPMP 1)处理T r eats RW C (%) T M P a RP M P (%)对照Contr ol 90.39(1.08)aA -0.67(0.04)aA 12.38(0.44)aA 轻度水分胁迫L ig ht wat er str ess 89.39(0.88)aA -1.71(0.03)bB 16.61(0.24)bB 中度水分胁迫M ediat e wat er str ess 64.40(3.77)bB -2.63(0.04)cC 31.74(1.07)cC 重度水分胁迫Heav y w ater stress61.42(1.14)cC-3.72(0.05)dD51.61(0.67)dD1)表中数字后附不同字母者表示差异显著,大小写字母分别表示差异达0.01和0.05显著水平.1)Value in a column for the same variety follow ed by the same capital or sm all letter are sign ificantly differen t at p =0.01or p =0.05level res pectively.2.2 对芒果叶O -2产生速率和MDA 含量的影响在水分胁迫条件下,芒果幼叶O -2产生速率和MDA 含量随水分胁迫的强度增加而迅速增加,当达到中度水分胁迫时二者均达到最高值.而后O -2 产生速率有所减缓,M DA 含量也降低(见表2).表2 水分胁迫对芒果叶O -2 产生速率和MDA 含量的影响1)Table 2 Ef f ects of water stress on the generation rate of O -2 and the concentration of MDA1)处理T r eats O -2 的速率/( mo l g-1min)R ate of O -2( mol g -1 min)M DA 含量/( mo l g -1)M DA co ntent ( mo l g -1)对照Contr ol 2.79(0.15)aA 0.51(0.06)aA 轻度水分胁迫L ig ht wa ter str ess 6.58(0.33)bB 2.72(0.22)bB 中度水分胁迫M ediat e water str ess 13.67(1.00)cC 3.63(0.29)cC 重度水分胁迫Heav y w ater stress6.41(0.35)dD4.53(0.22)cC1)数字后附不同字母者表示差异显著,大小写字母分别表示差异达0.01和0.05显著水平.1)Value in a column for the same variety follow ed by the same capital or small letter are sign ifican tly differ-ent at p =0.01or p =0.05level r esp ectively.2.3 水分胁迫对芒果叶SOD ,CAT 和POD 活性的影响SOD 在细胞中催化O -2发生歧化反应产生H 2O 2和O 2,H 2O 2经CA T 和POD 清除,因此称SOD ,CAT 和POD 为细胞保护酶系统.表3中可看出,在轻度和中度水分胁迫时62 生 命 科 学 研 究 2000年 SOD,CAT 和POD 的活性均随胁迫的增强而提高,而在重度水分胁迫时SOD,CAT 和POD 活性都出现了下降的趋势.2 讨 论芒果幼叶细胞在水分胁迫条件下,O -2 产生速率随水分胁迫增强而递增,这是细胞在水分逆境条件下损伤的初始反应.O -2 属活性氧类[13],它在细胞内具有很强的毒害作用,已引起许多研究者的重视[14~16],O -2 可启动膜脂不饱和脂肪酸的过氧化作用,而过氧化作用过程中又产生O -2,如此反复,进一步增强了过氧化作用,使质膜受到严重的伤害.表3 水分胁迫对芒果叶SOD ,CAT 和POD 活性的影响1)Table 3 Eff ects of water stress on the activities of SOD ,CAT and POD 1)处理T reats SO D U nit 2)CA T U nit 2)PO D U nit 2)对照Contr ol 77.24(2.63)aA 121.77(2.19)aA 126.87(10.77)aA 轻度水分胁迫L ight w ater stress 82.75(2.43)aA 256.52(8.04)bB 287.19(10.13)bB 中度水分胁迫M ediate w ater st ress 180.92(4.05)bB 151.73(6.80)aA C 356.02(22.69)cC 重度水分胁迫Heavy wa ter str ess139.14(1.08)cC131.41(5.39)cC241.49(13.98)dA1)表中数字后附不同字母者表示差异显著,大小写字母分别表示差异达0.01和0.05显著水平.1)Value in a column for th e same variety followed by the s am e capital or small letter are significantly different at p =0.01or p =0.05level res pectively.2)1U=16.67×10-9mol/s.膜脂过氧化作用会产生M DA ,它对细胞质膜和细胞中的许多生物功能分子均有很强的破坏作用.因此,M DA 的增加既是细胞质膜受损的结果,也是伤害的原因之一.超氧歧化酶能通过以下反应催化O -2 发生歧化作用:O -2 +O -2+2H 2OH 2O 2+O 2并起到清除O -2 的作用.超氧歧化酶将O -2歧化产生的H 2O 2由细胞内CAT 和POD 清除.水分胁迫初期,SOD ,CAT 和POD 活性增强.随着水分胁迫的加重,SOD ,CA T 和POD 活性下降.因此,在芒果抗旱育种实践中,如结合应用SOD,CAT ,POD,RW C 和 T 等生理指标可作为芒果抗旱育种的辅助指标,使芒果抗旱育种的早期鉴定更为准确.参考文献:[1] 蒋明义,荆家海,王韶唐.渗透胁迫对水稻膜脂过氧化及体内保护酶系统的影响[J ].植物生理学报,1991,17(1):80-84.[2] 孙昌祖.渗透胁迫对青杨叶片氧自由基伤害及膜脂过氧化的影响[J ].林业科学,1993,29(2):104-109.[3] 罗华建,刘星辉,谢厚钗.水分胁迫对枇杷叶片活性氧代谢的影响[J].福建农业大学学报,1999,28(1):33-37.63 第1期 陈由强:水分胁迫对芒果(M angif era ind ica L .)幼叶细胞活性氧伤害的影响 [4] F RID OV ICH I.Supero x ide dismutase[J].A nn R ev Bio chem,1975,44:147-159.[5] HSIA O T S.P lant responses t o w ater st ress[J].A nn Rev Plant Phy siol,24:519-570.[6] 华东师范大学生物系植物生理教研室.植物生理学实验指导[M ].北京:人民教育出版社,1980.13,143-144.[7] 王万里.压力室在植物水分状况中的应用[J].植物生理学通讯,1984,(3):52-57.[8] 陈由强.油茶种子老化进程中质膜伤害的研究[J].福建师范大学学报,1992,8(2):78-82.[9] 王爱国,罗广华,邵从本,等.大豆种子超氧物歧化酶的研究[J ].植物生理学报,9(1):77-84.[10] 中山大学生物系生化教研室.生化技术导论[M ].北京:人民教育出版社,1978.[11] 罗广华,王爱国,郭俊彦.几种外源因子对大豆幼苗SO D 活性的影响[J].植物生理学报,1990,16(3):239-244.[12] 张承烈,杨承德,梁厚果.萝卜离体子叶衰老与膜脂过氧化的关系[J ].植物生理学报,1990,16(3):227-232.[13] 陈由强.活性氧[J].植物生理学通讯,1984,(3):71.[14] 陈由强.植物体内单线态氧的产生及其猝灭[J].植物生理学通讯,1987,(1):1-5.[15] 王爱国,邵从本,罗广华,等.活性氧对大豆下胚轴线粒体结构与功能的损伤[J ].植物生理学报,1990,16(1):13-18.[16] DHIN DSA R S,DHIN DSA P P ,T HOR PE T A.L ea f senescence:Cor related with incr easedlev els o f membr ane per meability and lipid per o xidation and decr eased levels o f supero x ide dismu-tase and catalase [J ].J Ex p Bo t ,1981,32:93-97.本刊新任编委简介湖南师范大学特聘教授印大中印大中,特聘教授,1955年12月出生,江苏扬州人,1983年毕业于同济大学,获化学学士学位,1983~1988年在无锡轻工业学院、中国食品发酵工业研究所工作,1988~1989年在瑞典哥德堡大学做访问学者,1990~1995年在瑞典林雪平大学病理系攻读博士学位,并于1995年获博士学位.1995~1997年为英国伦敦大学和瑞典林雪平大学博士后,1997~1999年为瑞典林雪平大学兼职副教授.印大中博士主要从事老年色素和衰老原理的研究工作,在老年色素的生化形成原理方面作了总结性的贡献,根据氧化和糖基化生化过程的核心反应与国际权威教授Brunk 一道提出了《羰基毒化衰老学说》,其综述发表在《FreeRad Biol M ed 》(1996,21:871-888)上,产生了很大影响,被国际学术界反复引用.他至今已出版专著和合著6部,发表科学论文近30篇,论文被引用次数近百次.印大中博士多次获得各种国际科学奖励,被选入1996~1997年科学名人录,并被评选为纽约科学院院士.1999年被聘为湖南师范大学特聘教授,现已回国在湖南师范大学开展工作.64 生 命 科 学 研 究 2000年 。

水分胁迫条件下葡萄生理生化反应研究进展

水分胁迫条件下葡萄生理生化反应研究进展

532008.05收稿日期:2008-06-07作者简介:侍朋宝(1979-),男,硕士,讲师,研究方向为葡萄与葡萄酒。

E-mail:shipengbao@水分胁迫常常对植物的生长发育、生理过程和产量造成极大的影响。

我国北部干旱、半干旱地区总面积约占全国土地面积的一半,并且有1/3以上的葡萄种植区位于干旱和半干旱地区,所以北方大多数葡萄都会遭受干旱的威胁。

干旱会破坏植物的水分代谢,使细胞脱水造成水分亏缺,使葡萄生长发育产生生理障碍,降低葡萄产量,影响果实品质及酒质,因此是制约葡萄与葡萄酒产业发展的重要环境因子[1]。

1 葡萄的形态指标1.1 叶片在水分胁迫条件下,随胁迫程度的加剧,叶片变厚,上下表皮细胞变扁,细胞纵/横径比值变小,栅栏细胞在干旱时变细长,海绵细胞变小,细胞刚性增大。

叶片CTR(栅栏组织厚/叶厚)值越大,SR(海绵组织厚/叶厚)值越小,抗旱性越强 [2-4]。

李予霞等研究得出,胁迫后葡萄的新生叶片明显变小,叶脉多而皱缩,有些甚至出现畸形,不对称、无正水分胁迫条件下葡萄生理生化反应研究进展侍朋宝1,陈海菊2 ,柴菊华1(1.河北科技师范学院食品工程系;2.河北科技师范学院园艺园林系 河北昌黎 066600)摘 要:从水分胁迫对葡萄叶、根的形态及气孔行为、光合作用、呼吸作用、质膜透性、氮代谢、碳水化合物代谢、活性氧代谢、内源激素变化等生理生化方面的研究进行了综述,为全面研究葡萄抗旱机理及进一步制定抗旱措施奠定理论基础。

关键词:葡萄;水分胁迫;形态指标;生理生化指标常叶缘锯齿,大量叶肉组织纤维化,细胞伸长逐步分化为导管,叶表面粗糙、叶片皱缩[5]。

抗旱性强的葡萄种类的表皮细胞小于抗旱性弱的种类,且排列致密[2];同时抗旱性强的品种叶片大、小气孔较小,抗旱性弱的品种则相反,且葡萄的抗性越强气孔密度越大。

另外,目前已在葡萄上发现气孔群,气孔群的存在可能有利于水分的保存[6]。

1.2 根土壤在适度干旱胁迫条件下有利于促进葡萄植株根系生长,增加新根数量和活性,显著增加有效根表面积,同时可适当减少地上部营养器官的生长,提高葡萄的根冠比,更有利于养分和水分的吸收[7-8];但在严重干旱胁迫下会显著抑制葡萄新梢和根系生长,使根冠比重新变小[7]。

逆境下植物衰老及活性氧清除机理

逆境下植物衰老及活性氧清除机理

逆境下植物衰老及活性氧清除机理盐和干旱胁迫对植物生长发育的影响是非常复杂的,它不仅与植物本身的遗传背景相关,还包括植物生理、代谢和细胞结构等多方面的因素重复。

干旱缺水会抑制叶片伸展,引起气孔关闭,减少CO2摄取量,降低光合作用过程中有关酶的活性,从而抑制植物的光合作用,使叶片净光合速率降低。

在盐胁迫下,由于水分的亏缺,矿质营养不良、能量不足造成植物的生理过程受到干扰,细胞膜系统包括与光合作用相关的膜结构遭到破坏。

这些都可能直接或间接地影响到叶绿素含量,造成植物光合强度降低,最终植物因不能从光合作用中获取足够的物质和能量而使生长受到抑制,甚至因饥饿致死。

一,干旱对植物衰老的影响(一)旱害陆生植物最常遭受的环境协迫是缺水,当植物耗水大于吸水时,就使组织内水分亏缺。

过度水分亏缺的现象,称为干旱(drought)。

旱害(drought injury)则是指土壤水分缺乏或大气相对湿度过低对植物的危害。

植物抵抗旱害的能力称为抗旱性(drought resistance)。

中国西北、华北地区干旱缺水是影响农林生产的重要因子,南方各省虽然雨量充沛,但由于各月分布不均,也时有干旱危害。

1.干旱类型(1)大气干旱是指空气过度干燥,相对湿度过低,常伴随高温和干风。

这时植物蒸腾过强,根系吸水补偿不了失水,从而受到危害。

中国西北、华北地区常有大气干旱发生。

(2)土壤干旱是指土壤中没有或只有少量的有效水,这将会影响植物吸水,使其水分亏缺引起永久萎蔫。

(3)理干旱土壤水分并不缺乏,只是因为土温过低、土壤溶液浓度过高或积累有毒物质等原因,妨碍根系吸水,造成植物体内水分平衡失调,从而使植物受到的干旱危害。

大气干旱如持续时间较长,必然导致土壤干旱,所以这两种干旱常同时发生。

在自然条件下,干旱常伴随着高温,所以,干旱的伤害可能包括脱水伤害(狭义的旱害)和高温伤害(热害)。

(二)干旱伤害植物的机理干旱对植株最直观的影响是引起叶片、幼茎的萎蔫。

植物水分胁迫与活性氧保护酶_闫成仕

植物水分胁迫与活性氧保护酶_闫成仕

第16卷第4期2002年7月常熟高专学报Journal of Changshu C ollegeV ol.16N o.4July.2002植物水分胁迫与活性氧保护酶Ξ闫成仕(常熟高等专科学校生化系,江苏常熟 215500)摘 要:介绍了植物体活性氧酶促保护系统的组成及其对不同水分胁迫条件的响应,并对今后进一步的研究作出了展望。

关键词:水分胁迫;氧化胁迫;保护酶中图分类号:Q945.78 文献标识码:A 文章编号:1008-2794(2002)04-0056-03 氧虽然为植物体产生能量以及维持其它生命活动所必需,但也是许多活性氧对有机体产生威胁的源泉。

已经知道,植物体在正常代谢过程中可通过多种途径产生O2-、・OH、H2O2、ROOH和1O2,统称为活性氧。

但同时植物体在长期进化过程中也形成酶促和非酶促两大好会造成对植物细胞的氧化胁迫。

由于植物体内活性氧的积累而导致的氧化胁迫是一普遍现象,尤其是在干旱、盐渍、极端温度等逆境条件下。

近些年来,人们对水分胁迫下活性氧对植物的氧化伤害及植物防御系统的反应做了大量研究工作,并取得了一系列进展。

本文就有关水分胁迫下活性氧酶促清除系统研究进展作一简要介绍。

图1 Halliwell-Asada途径1 活性氧酶促保护系统的组成酶促清除系统主要包括超氧化物歧化酶(S OD;EC1.15.1.1),过氧化氢酶(C AT;EC1.11.1.6),抗坏血酸过氧化物酶(AP;EC1.11.1.11),脱氢抗坏血酸还原酶(DH AR;EC1.8.5.1),谷胱甘肽还原酶(G R;EC1.6.4.2)等。

S OD是植物氧代谢中一种极为重要的酶,它歧化O2-为和O2,影响着植物体O22和H2O2的浓度,从而可能在保护系统中处于核心地位,E.coli和酵母的S OD缺陷变异株对氧高度敏感也表明了这一点[1]。

Ξ 收稿日期:2001-09-07作者简介:闫成仕(1975—),男,山东荷泽人,讲师,理学硕士.C AT 可专一清除H 2O 2,因而S OD 与C AT 共同作用可清除体内具潜在危害的O 22和H 2O 2,从而最大限度地减少了・OH 的形成[2]。

水分胁迫对闽引圆叶决明(Chamaecrista rotundifolia)活性氧代谢的影响

水分胁迫对闽引圆叶决明(Chamaecrista rotundifolia)活性氧代谢的影响
福 建 福 州 3 0 1 ;3 福 建 农 林 大 学 资 源 与 环 境 学 院 ,福 建 福 州 3 0 0 ) 50 3 . 5 0 2
摘 要 :采 用 人 工 控 水 盆 栽 法研 究 干 旱 胁 迫 对 圆 叶 决 明 叶 片 的 0 产 生 速 率 、MD 含 量 和 细胞 质 膜 透 性 的 变 化 A 以及 S D、P D 和 C 旱 胁 迫 下 ,圆 叶 决 明 叶 片 中 0 产 生 速 率 增 加 ,细 胞 O O A
水 分 胁 迫 对 闽 引 圆 叶 决 明 ( h ma c it ou d f l C a ersar t n i oi a) 活 性 氧 代 谢 的 影 响
任 丽 花 ,翁 伯 琦 ,黄 炎和。 ,王 义祥 ,应 朝 阳
(. 福 建 农 林 大 学 生 命 科 学 学 院 ,福 建 福 州 3 0 0 ;2 福 建 省 农 业 科 学 院农 业 生 态研 究所 , 1 50 2 .
t to a in. The r s ls s owe h ,u erd ou e u t h d t at nd r ghtste s, ( ) t rs a heC p o c i at nd PM P n r a e ih de r a r du ton r ea ic es dw t ce — sng wa e ontnti oi, (b) la e i t r c e n s l e v M DA c ont n a c m ult d, a et cu ae nd ( ) a tviis o otc i e z m e re C c i te f pr e tve n y s va id. W ih t n r a e f s r s t he i c e s o t e s, t a tv te S0D nd POD nc e s d The CA T c i t a ghe de id he c iiis of a i ra e . a tviy w s hi r un r m l d ou r ghts r s h he ot r . W ih t r at e pr l te s t an t he s t he t e m nt oong d, t c i te S D nd CA T ic e s d, b t e he a tviis of O a n r ae ut he POD c iiy s a t d t c e s y fe he dr ght s r s r a m e . a tv t t r e o de r a e 15 da s a t r t ou - te s te t nt

水分胁迫对水稻结实期活性氧产生和保护系统的影响(1)

水分胁迫对水稻结实期活性氧产生和保护系统的影响(1)
然而植物遭受水分胁迫时会产生一系列的适应性反应轻度水分胁迫下o含量增加能诱导sodpodcat等保护酶活性的增加提高其抗旱性而且抗旱性强的品种其逆境下保护酶对干旱反应强烈酶活性增幅较大71013本研究切入点人们虽从不同生育时期研究了水稻在水分胁迫下渗透调节物质光合速率及保护性物质等生理生化特性的变化1416但对水分胁迫下水稻体内活性氧的产生及其与膜脂过氧化和活性氧清除系统的关系尚缺乏系统研究特别是对结实期不同抗旱性品种在遭受水分胁迫时活性氧的水平与抗旱性代谢过程中产生的超氧阴离子自由基(O2-)、
过氧化氢(H2O2)和单线态氧( O2)等一类物质的总 称。在植物体内抗氧化保护酶系统如超氧化物歧化酶 (SOD)、过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD) 及非酶类系统如抗坏血酸(AsA)、还原性谷胱甘肽 (GSH)等的协同作用下,活性氧能不断的产生和被 清除,使植物维护正常的代谢水平而免于伤害[1,2]。在 水分胁迫条件下,因植物体内活性氧过量产生、积累 而打破了活性氧的产生和清除之间的平衡,使植物直 接或间接地遭受氧化胁迫而引发细胞膜脂过氧化,导 致植物体发生一系列的生理生化变化,严重时可引起 细胞代谢紊乱,最终影响产量和品质
收稿日期:2006-05-31;接受日期:2006-08-30 基金项目:国家“863”计划(2002AA2Z4011) 、国家粮食丰产科技工程(2004BA520A05) 、四川省教育厅重点项目 作者简介:王贺正(1969-) ,男,河南鹿邑人,博士研究生,研究方向为栽培生理。E-mail:wanghezh@。通讯作者马均(1963-) ,男,四 川西充人,教授,博士,研究方向为水稻栽培生理。Tel:028-82727645;E-mail:majunp2002@
Effects of Water Stress on Active Oxygen Generation and Protection System in Rice During Grain Filling Stage

植物逆境胁迫下的生物化学物质代谢机制

植物逆境胁迫下的生物化学物质代谢机制

植物逆境胁迫下的生物化学物质代谢机制植物作为生物界中的重要成员,经常面临各种逆境胁迫,如高温、干旱、盐碱等情况。

为了适应这些不良环境,植物需要调整其生物化学物质代谢机制,以提高对逆境的耐受性。

本文将就植物逆境胁迫下的生物化学物质代谢机制进行探讨。

1. 抗氧化物质代谢逆境胁迫会导致植物体内产生大量的活性氧(ROS),如超氧阴离子(O2^-)、过氧化氢(H2O2)等。

这些ROS会损害细胞膜、蛋白质和核酸等生物大分子。

为了应对这一问题,植物会合成一系列的抗氧化物质,如超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和抗坏血酸(维生素C)等。

这些抗氧化物质能够清除体内的ROS,减轻胁迫对植物的伤害。

2. 次生代谢物质调控逆境胁迫会刺激植物体内次生代谢物质的合成和积累。

例如,苯丙烷类物质(如黄酮类和类胡萝卜素)可以作为抗氧化剂,保护细胞免受ROS的损害;萜类物质(如萜烯和生物碱)则具有抗菌、抗真菌和抗虫的作用,能够帮助植物抵御各种逆境胁迫。

3. 水分代谢调节在干旱逆境下,植物通过调节水分代谢来适应干燥环境。

一方面,植物会合成特殊蛋白质,如脱水蛋白和保护性蛋白,以维持细胞的稳定性。

另一方面,植物会合成内源激素,如脱落酸和脱水素,来促进水分的保存和减少水分的损失。

4. 碳水化合物代谢调控逆境胁迫会影响植物的光合作用,降低光合产物的合成能力。

为了克服这一问题,植物会调节碳水化合物的代谢,以提供足够的能量和碳源。

例如,在干旱条件下,植物会降低淀粉合成的速度,转而合成可溶性糖类,以维持细胞的能量供应。

总结起来,植物在逆境胁迫下通过调整生物化学物质的合成和代谢来应对不良环境的影响。

这些适应机制的发挥可以帮助植物提高对逆境的耐受力,维持其正常生长和发育。

对植物逆境胁迫下的生物化学物质代谢机制的深入研究,有助于我们更好地了解植物的逆境适应性,并为相关领域的研究和农业生产提供一定的理论指导。

需要注意的是,逆境胁迫下的生物化学物质代谢机制是一个复杂的领域,本文仅就其中的几个方面进行了简要的介绍。

水分胁迫与活性氧代谢

水分胁迫与活性氧代谢

水分胁迫与活性氧代谢摘要: 水分胁迫使植物细胞产生大量的活性氧,而植物体内的酶促和非酶促清除系统不能及时地将其清除,使活性氧的产生能力大于清除能力,从而使体内的活性氧代谢失调,对植物造成伤害。

文中综述了水分胁迫下活性氧代谢:(1)水分胁迫会通过多条途径来增加活性氧自由基的产生, 从而造成对植物的伤害;(2)活性氧的清除系统在活性氧自由基的清除中发挥着重要的作用, 水分胁迫对各种保护酶的影响是不同的;(3)活性氧代谢与植物的抗旱能力有着密切的关系,它们可以作为抗旱性品种鉴定和选育的参考指标。

文中还就活性氧代谢的进一步研究提出了建议。

目前,全球有近三分之一的可耕地处于干旱或半干旱状态,由于干旱所造成的作物品质下降,产量降低是十分惊人的,其减产程度超过其它逆境因素所造成的减产的总和[1]。

当植物遭受到水分胁迫(干旱)时,都会使植物体内产生大量的活性氧自由基,造成氧化损伤,从而对植物产生严重的危害。

这些活性氧自由基是通过植物体自身的代谢产生的一类自由基。

主要包括:氢氧根负离子(0H)、氢氧自由基(・0H)、过氧化氢(H2Q)、超氧物阴离子自由基(O2 •)、单线态氧(C2)等。

这些活性氧自由基可以损伤蛋白质、质膜、叶绿素及其它细胞组分。

当这些活性氧对细胞产生伤害时,细胞内还存在一些物质来清除活性氧自由基, 以减弱对细胞的损伤。

活性氧清除剂主要包括:超氧化物歧化酶(SQD)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)、谷胱甘肽还原酶(GR)、抗坏血酸过氧化物酶(ASP)、以及维生素C(ASA )、维生素E(Vte)、还原型谷胱甘肽(GSH)、类胡萝卜素(Car)、类黄酮、甘露醇等。

在正常情况下,细胞内活性氧的产生与清除总是处于动态平衡状态,即体内产生的活性氧可以及时地被活性氧清除剂清除掉,不会对植物产生伤害。

而在水分胁迫条件下,植物细胞膜系统会受到破坏,Fridovich [2]提出生物自由基伤害学说,认为植物体内自由基大量产生(毒害)会引发膜脂过氧化作用,造成细胞膜系统的破坏,直到植物细胞的死亡。

植物对水分胁迫的响应与适应

植物对水分胁迫的响应与适应

植物对水分胁迫的响应与适应水分是植物生长和发育的必要条件之一,然而,水分胁迫是植物生长过程中常常面临的挑战。

为了适应这种环境压力,植物发展了多种适应性机制,以保证其生存和繁衍。

本文将探讨植物对水分胁迫的响应与适应的机制。

一、水分胁迫的影响水分胁迫对植物生理生态过程产生广泛的影响。

首先,水分胁迫会降低植物的光合作用速率,导致植物无法正常进行光合成。

其次,水分胁迫还会影响植物的根系生长和营养吸收,进而影响植物的整体生长和发育。

此外,水分胁迫还会导致植物细胞的失水和脱水,从而破坏细胞结构和功能。

二、植物对水分胁迫的响应机制1. 响应水分胁迫的信号传导在水分胁迫条件下,植物会产生一系列信号分子,以调控各种基因表达和代谢过程,从而保证植物的存活。

这些信号分子包括水分胁迫相关蛋白、激素(如脱落酸和脱落酸等)以及活性氧物质等。

这些信号分子可以通过细胞间的信号传导网络在植物体内传递,并激发相应的适应性反应。

2. 调节渗透调节物的积累植物在水分胁迫条件下会积累一些渗透调节物,如脯氨酸和可溶性糖等,以调节细胞内的渗透压,保持细胞内外水分的平衡。

这些渗透调节物可以吸引外界水分,维持细胞水分稳定,并在脱水情况下保护细胞结构和功能。

3. 调节质膜和细胞壁的改变水分胁迫会引起质膜和细胞壁的改变,植物可以通过调节细胞膜脂质的合成和改变质膜的饱和度,以提高细胞膜的稳定性和抗氧化能力。

此外,植物还可以增加细胞壁的含水量和可溶性糖含量,增强细胞壁的稳定性和韧性,从而减少水分蒸发和细胞脱水的程度。

三、植物对水分胁迫的适应性机制1. 开展根系调节当植物面临水分胁迫时,其根系会产生一系列适应性响应。

首先,植物会增长更深更广的根系,以扩大吸水面积。

其次,根系还会减少侧根的生长,以减少水分蒸发和水分流失的情况。

最后,植物还可以增加根系中特殊细胞(如根毛和气孔)的密度和分布,以提高根系对水分的吸收利用效率。

2. 调节气孔运动植物通过调节气孔的开闭来控制水分的蒸腾和气体交换。

水分胁迫对短枝型苹果叶片活性氧清除酶类活性的影响

水分胁迫对短枝型苹果叶片活性氧清除酶类活性的影响

水分胁迫对短枝型苹果叶片活性氧清除酶类活性的影响
曹慧;兰彦平;曹冬梅;王中英
【期刊名称】《山西农业科学》
【年(卷),期】2000(028)004
【摘要】以短枝型新红星幼树盆栽苗为试材,研究了水分胁迫对短枝型苹果叶片活性氧清除酶类活性的影响.结果表明,不同程度水分胁迫均使叶水势下降,MDA含量升高,且叶水势与MDA含量之间呈显著负相关;不同程度水分胁迫前期SOD,CAT 活性均大幅度上升,上升幅度为重度胁迫>中度胁迫>轻度胁迫,但随着胁迫时间的延长,SOD,CAT酶活性大幅度下降,下降幅度大小依次为重度胁迫>中度胁迫>轻度胁迫,轻度胁迫、中度胁迫SOD,CAT活性虽下降,但仍高于对照水平,而重度胁迫则低于对照水平.
【总页数】4页(P48-51)
【作者】曹慧;兰彦平;曹冬梅;王中英
【作者单位】山西农业大学园艺系,山西,太谷,030801;山西农业大学园艺系,山西,太谷,030801;山西省农业科学院园艺研究所,山西,太原,030032;山西农业大学园艺系,山西,太谷,030801
【正文语种】中文
【中图分类】S661.101
【相关文献】
1.水分胁迫对玉米叶片活性氧清除酶类活性的影响 [J], 宋凤斌;戴俊英
2.水分胁迫对苹果梨叶片活性氧代谢的影响 [J], 李莉;任金平;曲柏宏;刘振蛟;王清蓝;陶锐
3.野牛草叶片活性氧及其清除系统对水分胁迫的响应 [J], 钱永强;孙振元;韩蕾;巨关升;刘俊祥;曹丽
4.一氧化氮对水分胁迫下小麦叶片中活性氧含量及相关抗氧化酶活性的影响 [J], 王罗霞;赵志光;崔喜平;王锁民
5.水分胁迫下短枝型苹果幼树活性氧代谢失调对光合作用的影响 [J], 曹慧;兰彦平;刘会超;王孝威;王中英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

水分胁迫对植物生理生化研究进展_党云萍

水分胁迫对植物生理生化研究进展_党云萍
[ 3 2]
物体内的活性氧物质影响的模式复杂 ,不同的实 验材料或同种实验材料在不同的处理条件下表现 不同 。 丙二醛 ( MD A)是 植 物 细 胞 膜 脂 过 氧 化 作 用的 最 终 产 物 ,是 膜 系 统 伤 害 的 重 要 标 志 之 一 。 在干 旱 胁 迫 下 , 水 稻 体 内 MD A 含量明显增 [ 3 8, 4 0] ,且其含量随胁迫强度的增加及时间的延 加 长而增加 。 淹水逆境下 , 由于酶保护系统受到破坏 , 自由 导致植物叶片内 基的氧化作用造 成 膜 脂 过 氧 化 ,
水 水是植物生 长 发 育 的 一 个 重 要 环 境 因 子 , 分过多或过 少 , 同 样 对 植 物 生 长 都 是 不 利 的。土 满足不了植物的需求 , 即发生水 壤水分如果过少 , 分亏 缺 现 象 , 产 生 旱 害, 抑 制 植 物 生 长; 土壤水分 过多 , 即造成根际缺氧 , 产生涝害 , 植物生长不好 , 甚至烂根死苗 。 旱涝灾害是 人 类 当 前 面 临 重 大 自 然 灾 害 。 据统计 , 全球每年 由 旱 涝 所 造 成 的 损 失 约 占 自 然 甚至7 灾害的总损失 的 6 0% 以 上 , 0%
[ 3, 4]
目前关 于 干 旱 下 气 孔 运 动 的 调 控 主 要 有 两 , 干 种: 一种是传统的水力学控制理论 ; 另一种是化学 信号控制理论 。 水力学控制理论认为植物体内具 有高度发达的水 分 运 输 系 统 , 在正常情况下植物 效率高 、 阻力 的维管组织构成了一个运输速度快 、 小的水链系统 。 在这一系统中从根到叶的水势逐 渐降 低 , 叶 片 不 断 失 水, 根 则 不 断 吸 水, 使植物体 维持一定的水势差 。 当土壤干旱时 , 根水势降低 , 对地上部分的水 分 供 应 减 少 , 根-叶水链系统内 从而引起植物的系统反应-气 的水力特征改变 , 孔关闭 。 化学信号控制理论认为当植物受到干旱 时, 根系作为土壤干旱的感受器而感受到干旱 , 并 随之产生某种化 学 物 质 , 随水流转运到叶片上的 气孔复合体而关闭气孔 。 许多实验证实了该理论

植物水分胁迫与活性氧保护酶

植物水分胁迫与活性氧保护酶
维普资讯
第 1 6卷 第 4期
20 0 2年 7月
常 熟 高 专 学报
J u n lo h n s u C l g o r a fC a g h ol e e
Vo . 6 No. 11 4
Jl 2 0 u y. 0 2
植 物 水 分 胁 迫 与 活 性 氧 保 护 酶
闰 成 仕
( 熟 高 等 专 科 学 校 生化 系 , 苏 常 熟 常 江 2 50 ) 1 5 0
摘 要 :介 绍 了 植 物 体 活 性 氧 酶 促 保 护 系 统 的 组 成 及 其 对 不 同 水 分 胁 迫 条 件 的 响 应 , 对 今 后 进 并

步 的 研 究 作 出 了展 望 。 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 : 10 —2 9 (0 2 0 0 8 7 4 2 0 )4—0 5 0 6—0 3
4 2 等 。S D是 植 物 氧 代 谢 中 一 种极 为 重 要 的酶 , 歧 化 0 一 和 0 , 响 着 植 物 体 0 和 H 0 .) O 它 2为 2影 2 2 2的 浓 度 , 从 而可 能 在 保 护 系统 中 处 于 核 心 地 位 , cl 酵 母 的 S D 缺 陷 变 异 株 对 氧 高 度 敏 感 也 表 明 了 这 一 点 。 E. oi和 O
5 7
C T可 专 一 清 除 H 0 , 而 S D与 C T共 同 作 用 可 清 除 体 内 具 潜 在 危 害 的 0 和 H 0 , 而 最 大 限 度 地 减 A 2 2因 O A 2 2 2从 少 了 。 H的 形 成 L 。但 C T主要 定 位 于线 粒 体 、 O 2 J A 乙醛 酸 体 与 过 氧 化 物 体 中 。 叶 绿 体 中 H 0 2 2的 清 除 是 通 过 H lw l—A aa途 径 进 行 的 ( I 。H 0 al el sd i 图 ) 2 2以 A A为 电 子 供 体 , A s 在 P的 作 用 下 被 还 原 为 H 0, 时 A A被 氧 2 同 s

果树对水分胁迫反应研究进展综述

果树对水分胁迫反应研究进展综述

2003,32(2):72-76.Subtropical Plant Science 果树对水分胁迫反应研究进展(综述) 吴强盛1,夏仁学1,张琼华2(1.华中农业大学园艺林学学院,湖北武汉 430070;2. 湖北省科技信息研究院,湖北武汉 430071)摘 要:综述近十多年果树对水分胁迫反应的研究进展。

对果树在水分胁迫下叶片、根系的形态和显微结构的变化以及气孔反应、光合作用、水势变化、碳水化合物代谢、矿质营养、活性氧代谢、多胺代谢、内源激素、脯氨酸和甜菜碱等生理生化指标的反应作了全面的阐述。

 关键词:果树;水分胁迫;反应 中图分类号:S66; Q945.78 文献标识码:A 文章编号:1009-7791(2003)02-0072-05A review of progress in response to fruit trees under water stressWU Qiang-sheng1, XIA Ren-xue1, Zhang Qiong-hua2(1.College of Horticulture and Forestry, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, Hubei China; 2. Scientific andTechnical Information Research Institute of Hubei, Wuhan 430071, Hubei China)Abstract: The progress of recent research in response to fruit trees under water stress is reviewed.The morphological reactions and microstructure changes in leaves and roots of fruit trees under water stress are described. Some physiological and biochemical indexes of fruit trees, such as stomatal reactions, photosynthesis, variation of water potential, metabolism of carbohydrates, plant mineral nutrition, metabolism of lipoxygenase and polyamine, changes of endogenous phytohormones, and contents of proline and betain, are summarized in this paper.Key words: fruit trees; water stress; response随着全球温室效应的加剧和大量工业废水、废气、废渣的排出,水资源日益紧张。

水涝胁迫下欧李丙二醛和氧自由基的变化

水涝胁迫下欧李丙二醛和氧自由基的变化

水涝胁迫下欧李丙二醛和氧自由基的变化
水是生命之源,但在某些情况下,水也可能成为生命的威胁。

水涝是一种常见的自然灾害,它不仅会对人类造成巨大的经济损失,还会对生态环境造成严重的影响。

在水涝胁迫下,生物体内的代谢过程会发生一系列变化,其中欧李丙二醛和氧自由基的变化尤为显著。

欧李丙二醛是一种代谢产物,它是脂质过氧化反应的产物之一。

在水涝胁迫下,植物体内的氧气供应不足,导致代谢过程发生紊乱,从而增加了欧李丙二醛的生成量。

欧李丙二醛具有强烈的氧化性,它可以与蛋白质、核酸等生物大分子发生反应,导致它们的结构和功能发生改变。

这些改变可能会对植物的生长和发育产生不利影响。

与欧李丙二醛相伴随的是氧自由基的变化。

氧自由基是一种高度活性的分子,它具有强烈的氧化性和电子亲和力。

在水涝胁迫下,植物体内的氧气供应不足,导致氧自由基的生成量增加。

氧自由基可以与细胞膜、蛋白质、核酸等生物大分子发生反应,导致它们的结构和功能发生改变。

这些改变可能会对植物的生长和发育产生不利影响。

尽管欧李丙二醛和氧自由基的变化在水涝胁迫下是不可避免的,但植物体内也有一系列防御机制来应对这些变化。

例如,植物体内的抗氧化酶可以清除氧自由基,减少它们对生物大分子的损伤。

此外,植物
体内的一些代谢产物,如多酚类化合物和类黄酮类化合物,也具有一定的抗氧化作用,可以减轻氧自由基对生物大分子的损伤。

总之,水涝胁迫下欧李丙二醛和氧自由基的变化是不可避免的,但植物体内也有一系列防御机制来应对这些变化。

未来的研究应该进一步探究这些防御机制的作用机制,以及如何利用它们来提高植物的抗水涝能力。

水分胁迫对青冈叶片活性氧的伤害

水分胁迫对青冈叶片活性氧的伤害

水分胁迫对青冈叶片活性氧的伤害
林永英
【期刊名称】《福建林学院学报》
【年(卷),期】2002(022)001
【摘要】利用PEG 根际模拟水分胁迫法,对青冈苗木进行了不同程度的水分胁迫处理,研究了青冈苗木在各种胁迫条件下相对含水量、质膜透性及活性氧代谢的变化规律.结果表明, 相对含水量、质膜透性及MDA含量随胁迫进程呈持续上升趋势.而活性氧清除酶类SOD、POD、CAT活性在不同程度水分胁迫前期均呈上升趋势,并在保持一段时间的稳定后,出现下降趋势.同时发现,适度水分胁迫在一段时间内可使各清除酶活性呈上升趋势.低度水分胁迫,各种酶活性上升较慢;但胁迫强度过高,反而会导致酶活性的降低.水分胁迫期间,活性氧代谢的这些变化规律,是细胞内氧化自由基和抗氧化清除酶系统维持动态平衡的外在反映.
【总页数】4页(P34-37)
【作者】林永英
【作者单位】福建农林大学林学院,福建,南平,353001
【正文语种】中文
【中图分类】S792.93
【相关文献】
1.水分胁迫对芒果(Mangifera indica L.)幼叶细胞活性氧伤害的影响 [J], 陈由强;朱锦懋;叶冰莹
2.水分胁迫对木麻黄(Casuarina.Sp.)小枝活性氧伤害的定量分析 [J], 陈由强;叶冰莹;朱锦懋;代容春;林荣华
3.野牛草叶片活性氧及其清除系统对水分胁迫的响应 [J], 钱永强;孙振元;韩蕾;巨关升;刘俊祥;曹丽
4.小麦水分胁迫与活性氧伤害 [J], 张宪政;汪晓峰
5.水分胁迫对三种木麻黄小枝活性氧伤害的研究 [J], 叶冰莹;陈由强;朱锦懋;王丽雅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2021水分胁迫条件下复水对糜子叶片衰老与活性氧代谢的影响范文3

2021水分胁迫条件下复水对糜子叶片衰老与活性氧代谢的影响范文3

2021水分胁迫条件下复水对糜子叶片衰老与活性氧代谢的影响范文 糜子(Panicummiliaceum L.)是中国北方旱作农区重要的粮食作物和经济作物[1],年播种面积约70~80万hm²,主要分布在陕西、山西、甘肃、宁夏和内蒙古等长城沿线风沙区,干旱是影响其产量的主要因素之一.因此,研究糜子抗旱的生态生理机制,提高糜子产量和品质,增加产区农民收入,维护国家粮食区域平衡具有重要的战略意义[2].大量研究表明,水分胁迫在减少水分消耗的同时,必然对作物生育造成影响和伤害[3-4],但复水对适度水分胁迫下作物的生长发育、生理生化性状有一定的调节效应[5-7].山仑等[8]研究发现,作物对水分胁迫的响应有一个从"伤害"到"适应"的过程,一定范围的水分胁迫后复水,往往会产生生长、生理和产量上的补偿.在细胞水平上,长时期干旱逆境会使植物细胞结构和功能受到破坏,植物体内自由基的大量积累会引发膜脂过氧化作用,最终分解的产物丙二醛(Malonaldehyde,MDA)含量也会增加,破坏细胞膜,加大膜脂透性[9].作物在受到水分胁迫后复水,可通过多种途径产生活性氧,同时细胞内也存在清除这些活性氧的多种途径[10-11],其中超氧化物歧化酶(Superoxidedismutase,SOD)、过氧化物酶(Peroxidase,POD)等是活性氧清除系统的重要保护性酶[12-13],它们能有效地阻止高浓度氧积累,防止膜脂过氧化,延缓植物衰老,使植物维持正常的生长和发育[14].目前关于糜子的研究多集中在糜子种质资源、营养价值、高产栽培模式等方面[15],有关复水对糜子叶片衰老与活性氧代谢的系统研究鲜见报道.本研究采取盆栽试验方法,研究水分胁迫条件下复水对糜子叶片衰老与活性氧代谢的影响,旨在为建立糜子抗旱节水栽培技术体系提供理论依据. 1材料与方法 1.1试验材料及设计 糜子盆栽试验于2013年6-9月在西北农林科技大学干旱棚进行(北纬34°16′,东经108°4′).盆土采用耕层0~20cm土壤,土壤类型为垆土,养分含量为有机质10.4g/kg、全氮0.12g/kg、碱解氮39.2mg/kg、速效磷0.45mg/kg、速效钾6.8mg/kg,风干土土壤含水量为2.8%,田间最大持水量为26.20%.试验用高35cm、内径30cm的聚乙烯塑料桶,先于盆底装入2.50kg的石子,再铺2.00kg的细砂作为过滤层,斜插入1根直径2.0cm、长40cm 的PVC管用于灌水和通气,管的下方位于盆的中心,上方靠在盆沿.土壤经风干、打碎、过筛后,与基肥混合充分后每盆装干土12kg.基肥用量为每千克干土施P2O50.2g、N素0.25g的标准,每盆施尿素6.0g,磷酸二氢钾4g.供试品种为榆糜2号,每盆播种30粒,三叶一心期间定苗,每盆12株. 播种到三叶一心期前保持充分供水,三叶一心期开始进行水分胁迫,使各处理土壤相对含水量分别达到设定指标上限,胁迫历时到拔节期、开花期后,当日即复水至充分供水(即对照)水平.共设置7个处理(表1),每个处理重复15盆,共105盆.各盆随机摆放,每10d随机调换一次位置,排除边际效应.每天早晨用感量2g的TCS-A1-30型计重台秤称质量,低于控水下限补水. 1.2测定项目及方法 选择生长基本一致,无病虫害的糜子主茎挂牌标记,从抽穗期开始直至成熟,每隔6d 取样一次. 取样以糜子旗叶、倒二叶和倒三叶作为测定对象,所取样品及时放于冰壶中带回实验室,洗净叶片表面的尘土和污物并用吸水纸擦干,去除叶脉,混匀后进行各项指标的测定,重复3次. 1.2.1叶绿素含量 准确称取0.08g旗叶、倒二叶和倒三叶剪碎的样品,分别置20mL具塞刻度试管中,加入80%丙酮浸提叶绿素[16].用Inskeep[17]法计算叶绿素含量. 1.2.2酶液制取及保护酶活性测定 糜子叶片,去除中脉后剪碎,分别取0.50g旗叶、倒二叶和倒三叶的剪碎的样品,置于预冷的研钵中,加入8mL冷磷酸缓冲液(pH 7.8)及少量石英砂,在冰浴中研磨提取,匀浆于2 ℃,20 000r/min冷冻离心20min,上清液即为酶提取液,于4 ℃冰箱中保存备用.参照Giannopolitis等[18]和王爱国等[19]改进法测定超氧化物歧化酶(SOD)活性;过氧化物酶 (POD)活性测定采用Sigma法[20]. 1.2.3丙二醛(MDA)及可溶性蛋白质含量测定 采用Heath等[21]的硫代巴比妥酸法测定丙二醛;考马斯亮蓝G-250蛋白染色法测定可溶性蛋白质含量[16]. 1.2.4产量及其构成因素 成熟期随机取5株分析籽粒产量构成因素,收获期按照常规方法进行考种. 1.2.5数据处理 采用MicrosoftExcel2003,DPS统计软件进行相关数据的处理和分析. 根据Maschinski和Belsky的方法[22-23],将复水补偿作用分为5类(表2),以此对各项指标的复水效应进行判定. 2结果与分析 2.1叶片叶绿素含量 由表3可见,水分胁迫条件下,随着生育期的推进,糜子抽穗后各功能叶片叶绿素含量呈下降趋势,不同叶位表现为旗叶>倒二叶>倒三叶.水分胁迫降低了糜子叶片叶绿素含量,且降低幅度随水分胁迫程度的加剧和胁迫时间的延长而增大.但复水后,糜子叶片叶绿素含量发生了变化.与对照相比,中度水分胁迫条件下,拔节期复水其顶三叶叶绿素含量增加7.65%,产生了超补偿效应;开花期复水差异不显着(P>0.01),产生了等量补偿效应.重度水分胁迫条件下,拔节期复水后顶三叶叶绿素含量比对照小0.57%,差异不显着,产生了等量补偿效应;开花期复水后,叶绿素含量下降幅度虽有一定程度的减缓,但补偿效果不明显. 2.2叶片超氧化物歧化酶(SOD)活性 表4可以看出,水分胁迫条件下,糜子各功能叶片SOD活性呈现出先增后减趋势,同一时期不同叶位SOD的变化表现为:旗叶>倒二叶>倒三叶.与对照相比,中度、重度水分胁迫下,糜子叶片顶三叶SOD含量分别降低了15.34%、30.15%,差异显着(P<0.01).中度水分胁迫条件下,拔节期复水顶三叶SOD活性开花期后比对照高4.20%,产生了超补偿效应;开花期复水无显着差异,产生了等量补偿效应.重度水分胁迫条件下,拔节期复水后顶三叶SOD活性与对照差异明显缩小,产生了部分补偿效应;开花期复水补偿效果不明显. 2.3叶片过氧化物酶(POD)活性 水分胁迫下,糜子各功能叶片POD活性表现为先升高后降低(表5),不同叶位POD活性表现为:旗叶>倒二叶>倒三叶.中度水分胁迫条件下,糜子顶三叶POD活性比对照降低了2.14%;但拔节期复水后顶三叶POD活性比对照显着提高5.30%,产生了超补偿效应;开花期复水则与对照差异不显着,产生了等量补偿效应.重度水分胁迫条件下,糜子叶片POD 活性极显着小于对照(P<0.01),比对照低16.70%,产生了伤害补偿效应;拔节期复水后顶三叶POD活性增加,逐渐缩小与对照的差异,产生了部分补偿效应;开花期复水补偿效果不明显. 2.4叶片丙二醛(MDA)含量 由表6可知,水分胁迫导致糜子各功能叶片MDA含量增加,增幅随水分胁迫程度加剧而增大、胁迫历时延长而减少,不同叶位表现为:倒三叶>倒二叶>旗叶.中度、重度水分胁迫顶三叶MDA含量分别比对照显着增加11.24%、16.35%(P<0.01).中度水分胁迫条件下,拔节期复水糜子叶片顶三叶MDA含量比对照显着降低11.11%,产生了超补偿效应;开花期复水则与对照无显着差异,产生了等量补偿效应.重度水分胁迫条件下,拔节期复水糜子叶片顶三叶MDA含量较对照下降了1.76%,差异不显着,产生了等量补偿效应;开花期复水后,叶片MDA含量虽有一定程度的减小,但仍比对照高2.0%,产生了伤害补偿效应. 2.5叶片可溶性蛋白质含量 水分胁迫过程中,糜子各功能叶片可溶性蛋白质含量呈先增后减趋势(表7),不同叶位表现为:旗叶>倒二叶>倒三叶.与对照相比,中度、重度水分胁迫糜子叶片顶三叶可溶性蛋白质含量分别下降了11.63%、23.20%;但复水后,中度水分胁迫拔节期复水顶三叶可溶性蛋白质含量比对照增加了3.52%,产生了超补偿效应;中度水分胁迫开花期和重度水分胁迫拔节期复水后,可溶性蛋白质含量与对照均无显着差异,产生了等量补偿效应;重度水分胁迫开花期复水可溶性蛋白质质含量比对照小17.00%,补偿效果不明显.(表3-7略) 2.6复水对糜子产量的补偿效应 水分胁迫不仅影响糜子的穗粒数,而且影响千粒重,最终导致产量降低(表8).与对照相比,中度、重度水分胁迫使糜子产量分别降低44.59%和53.54%,但中度水分胁迫条件下拔节期复水糜子产量增加17.68%,产生了超补偿效应,中度水分胁迫开花期复水和重度水分胁迫拔节期复水处理糜子的穗粒数和千粒重增加,产生了部分补偿作用. 2.7叶片生育后期各生理指标与产量的相关分析 由表9可知,糜子生育后期,各功能叶片的叶绿素、可溶性蛋白质含量,SOD活性与产量呈极显着正相关(P<0.01);POD活性与产量呈显着正相关(P<0.05);MDA积累量与产量呈显着负相关(P<0.05). 3讨论 1)SOD、POD等作为防御活性氧自由基对细胞膜系统伤害的酶系统,在抗逆生理中的作用越来越受到人们的重视[24].研究表明,干旱、养分亏缺等逆境条件下,其缓解措施能诱导植物叶片保护酶系统活性提高,减轻膜脂过氧化程度[25].同时可溶性蛋白质含量的增加可起到脱水保护剂的作用,给细胞内的束缚水提供一个结合衬质以增加植物组织束缚水含量,从而使细胞结构在脱水时不致遭受更大的破坏[26].本研究结果表明,水分胁迫降低了糜子叶片叶绿素含量、可溶性蛋白质含量、SOD和POD活性,且降低幅度随水分胁迫程度的加剧和胁迫时间的延长而增大,不利于活性氧的有效清除,加速糜子叶片衰老.但中度水分胁迫条件下,拔节期复水对糜子叶片叶绿素含量、可溶性蛋白质含量、SOD和POD活性有明显的提高,产生了超补偿效应,开花期复水产生等量补偿效应;重度水分胁迫条件下,拔节期复水产生部分补偿效应,开花期复水则补偿效果不明显.可见在糜子生长过程中,适当的胁迫能诱导体内保护酶活性和可溶性蛋白质含量提高,有效地清除活性氧和维持细胞具有较强的渗透能力;但长时间水分胁迫或开花后复水时,植物体内保护酶系统的活力和平衡受到破坏,SOD、POD清除氧自由基来抵抗膜脂过氧化的能力减弱,使活性氧积累,启动并加剧膜脂过氧化而造成整体膜的损伤,即使后期复水对其补偿作用也不明显. 2)植物生长的过程中,随着水分胁迫的加剧,MDA含量增多,MDA含量高低是反映细胞膜脂过氧化作用强弱和质膜破坏程度的重要指标[27].本试验中,拔节期复水对中度水分胁迫下糜子叶片MDA含量产生了超补偿效应,对重度水分胁迫产生了等量补偿效应;开花期中度水分胁迫复水后,糜子叶片MDA含量与对照无显着差异,产生了等量补偿效应,而重度水分胁迫只产生了部分补偿效应. 可见,在中度水分胁迫条件下,拔节期复水糜子叶片形成了一定的耐旱机制,保护酶系统活性维持在较高水平,避免了活性氧自由基的大量积累,控制了细胞膜脂的过氧化变化,使活性氧代谢处于一定的平衡状态,从而降低了质膜的过氧化破坏程度;而长期重度水分胁迫下叶片膜脂过氧化伤害程度重,抗逆性差,衰老快,不利于产量的形成. 3)作物生长发育和最终产量的形成过程,实际是作物与环境间的物质能量转化,以及受环境影响的根、冠间物质分配、积累平衡的过程[28].产量依赖于叶片的光合作用,保持较高的叶绿素含量水平有利于产量的提高.本研究中,各功能叶片的叶绿素含量、SOD和POD活性与产量呈正相关,MDA与产量呈显着负相关.水分胁迫复水后,可溶性蛋白质含量、SOD和POD活性增加,MDA含量的减少,从而使叶片膜脂过氧化程度低,防止细胞结构在脱水时受到伤害,促进叶片叶绿素含量的提高,有利于延缓叶片的衰老,保持长时间较高的光合作用,促进籽粒灌浆,提高产量. 4结论 复水对水分胁迫条件下糜子生长的补偿效应明显,尤以三叶一心期中度胁迫拔节期复水补偿效应最佳.有利于延缓糜子叶片衰老,提高叶片叶绿素含量和可溶性蛋白质含量,增加保护酶SOD、POD的活性,减少与膜脂过氧化作用相关的MDA含量,质膜氧化减弱,光合、蒸腾等生理代谢增强有利于产量提高.因此,糜子生产过程中,三叶一心期适当的水分胁迫后复水可作为节水高产的技术措施.。

水分胁迫对荔枝叶片活性氧代谢的影响

水分胁迫对荔枝叶片活性氧代谢的影响

水分胁迫对荔枝叶片活性氧代谢的影响
陈立松;刘星辉
【期刊名称】《园艺学报》
【年(卷),期】1998(25)3
【摘要】以适应山地栽培的抗旱性强的荔枝品种东刘1号和适应河边栽培的抗旱
性弱的‘陈紫’1~2年生盆栽实生幼苗为材料,研究了水分胁迫对荔枝(LitchichinensisSonn.)叶片活性氧代谢的影响。

结果表明:(1)水分胁迫不同程度地增加了荔枝叶片H2O2和MDA含量,抗旱性强的品种H2O2和MDA含量增加幅度均小于抗旱性弱的品种;(2)水分胁迫下,荔枝叶片POD、SOD、AsA-POD、GR活性和GSH含量上升,CAT活性和AsA含量下降,GP和GST活性变化与品种的抗旱性有关,抗旱性强的东刘1号呈上升趋势,抗旱性弱的陈紫呈下降趋势。

与陈紫相比,东刘1号在水分胁迫下仍能维持较高的活性氧清除能力。

【总页数】6页(P241-246)
【关键词】荔枝;水分胁迫;活性氧代谢;抗旱性
【作者】陈立松;刘星辉
【作者单位】福建农业大学园艺系
【正文语种】中文
【中图分类】S667.101
【相关文献】
1.亚低温下干旱胁迫对番茄幼苗叶片水分及活性氧代谢的影响 [J], 杜清洁;李建明;潘铜华;常毅博;刘国英;黄红荣
2.水分胁迫对冷藏韭菜叶片衰老和活性氧代谢的影响 [J], 侯建设;李中华;席玙芳
3.一氧化氮对水分胁迫下小麦叶片活性氧代谢及膜脂过氧化的影响 [J], 王罗霞;赵志光;王锁民
4.水分胁迫对板栗幼苗叶片活性氧代谢的影响 [J], 时忠杰;杜阿朋;胡哲森;徐大平
5.水分胁迫下丛枝菌根真菌对红橘叶片活性氧代谢的影响 [J], 吴强盛;邹英宁;夏仁学
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同耐旱性玉米杂交种及其亲本叶片活性氧代谢对水分胁迫的响应

不同耐旱性玉米杂交种及其亲本叶片活性氧代谢对水分胁迫的响应

不同耐旱性玉米杂交种及其亲本叶片活性氧代谢对水分胁迫的响应不同耐旱性玉米杂交种及其亲本叶片活性氧代谢对水分胁迫的响应干旱是制约玉米生产最主要的逆境因子.通过在活动式防雨棚下进行盆栽试验,以耐旱性不同的2个玉米杂交种及其亲本自交系为材料,研究了水分胁迫下玉米叶片活性氧代谢的变化及膜脂过氧化水平.结果表明,在水分胁迫下:(1)玉米叶片O2·-产生速率和H2O2含量升高、活性氧清除酶类SOD、CAT、AsP活性和清除剂AsA含量在生育前期略微升高,在生育后期明显降低,致使膜脂过氧化产物MDA含量在整个生育期,特别在生育后期明显升高;(2)耐旱性不同的玉米材料维持活性氧代谢平衡的能力存在差异,且该差异在生育后期更为明显.耐旱性较强的掖单2号及其亲本叶片O2·-产生速率和H2O2含量增加幅度小,生育前期SOD、CAT和AsP活性,以及AsA含量增幅大,后期清除酶活性和清除剂含量较高,全生育期内MDA含量增幅小,表现出较强的维持活性氧代谢平衡能力.而耐旱性较弱的掖单13及其亲本正相反;(3)杂交种维持活性氧代谢平衡的能力受亲本维持能力遗传决定.杂交种各指标的相对耐旱值与其两亲本的平均值呈正相关,其中CAT和AsP活性以及AsA含量3个指标差异达显著水平.作者:李潮海尹飞王群 LI Chao-Hai YIN Fei WANG Qun 作者单位:李潮海,王群,LI Chao-Hai,WANG Qun(河南农业大学作物生长发育调控重点实验室,郑州,450002)尹飞,YIN Fei(中国科学院生态环境研究中心系统生态国家重点实验室,北京100085;中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心,石家庄 050021)刊名:生态学报ISTIC PKU 英文刊名:ACTA ECOLOGICA SINICA 年,卷(期): 2006 26(6) 分类号: Q143 S314 S513 关键词:水分胁迫玉米活性氧代谢耐旱性遗传。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水分胁迫与活性氧代谢摘要:水分胁迫使植物细胞产生大量的活性氧,而植物体内的酶促和非酶促清除系统不能及时地将其清除,使活性氧的产生能力大于清除能力,从而使体内的活性氧代谢失调,对植物造成伤害。

文中综述了水分胁迫下活性氧代谢:(1)水分胁迫会通过多条途径来增加活性氧自由基的产生, 从而造成对植物的伤害;(2)活性氧的清除系统在活性氧自由基的清除中发挥着重要的作用,水分胁迫对各种保护酶的影响是不同的;(3)活性氧代谢与植物的抗旱能力有着密切的关系,它们可以作为抗旱性品种鉴定和选育的参考指标。

文中还就活性氧代谢的进一步研究提出了建议。

目前,全球有近三分之一的可耕地处于干旱或半干旱状态,由于干旱所造成的作物品质下降,产量降低是十分惊人的,其减产程度超过其它逆境因素所造成的减产的总和[1]。

当植物遭受到水分胁迫(干旱)时,都会使植物体内产生大量的活性氧自由基,造成氧化损伤,从而对植物产生严重的危害。

这些活性氧自由基是通过植物体自身的代谢产生的一类自由基。

主要包括:氢氧根负离子(OH-)、氢氧自由基(·OH) 、过氧化氢(H2O2)、超氧物阴离子自由基(O2·-) 、单线态氧(1O2) 等。

这些活性氧自由基可以损伤蛋白质、质膜、叶绿素及其它细胞组分。

当这些活性氧对细胞产生伤害时,细胞内还存在一些物质来清除活性氧自由基, 以减弱对细胞的损伤。

活性氧清除剂主要包括:超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)、谷胱甘肽还原酶(GR)、抗坏血酸过氧化物酶(ASP)、以及维生素C(ASA )、维生素E(Vte)、还原型谷胱甘肽(GSH)、类胡萝卜素(Car)、类黄酮、甘露醇等。

在正常情况下,细胞内活性氧的产生与清除总是处于动态平衡状态,即体内产生的活性氧可以及时地被活性氧清除剂清除掉,不会对植物产生伤害。

而在水分胁迫条件下,植物细胞膜系统会受到破坏,Fridovich[2]提出生物自由基伤害学说,认为植物体内自由基大量产生(毒害)会引发膜脂过氧化作用,造成细胞膜系统的破坏,直到植物细胞的死亡。

干旱胁迫下造成对植物的伤害就是细胞内O2·-自由基的产生与清除的不平衡所致,从而使膜脂发生过氧化作用或膜脂脱脂作用(形成丙二醛),破坏膜结构,使植物受到伤害[3]。

1 水分胁迫中活性氧的产生及对植物的损伤在高等植物的正常代谢过程中,活性氧可通过多条途径产生。

例如,在电子传递的过程中,当电子传递到分子氧上时,随之产生活跃且具有毒性的活性氧。

叶绿体、线粒体、过氧化物体等均可产生活性氧。

其中对叶绿体活性氧的产生机制了解得最为清楚。

叶绿体是光合作用的细胞器,在PSI 的电子传递过程中,光合电子可通过末端氧化酶将O2光氧化还原为超氧化物,并通过PSI的电子循环或类囊体扩散至基质表面,在这里发生酶促歧化反应生成H2O2和O2或者在Fe或Cu 的存在下通过Fenten或Haber-Weiss反应生成OH-和O2[4]。

最近也有人证明PSII也可能促进了O2·-的产生[5]。

在水分胁迫下,活性氧自由基的产生能力增强,特别是O2·-的产生速率增加,生成量持续增大。

而这些自由基又可以与H2O2发生Haber-Weiss反应,生成更多的活性氧自由基,其反应式如下:O2·-+ H2O2→·OH+ OH-+1O2一般认为,干旱会增加植物体内的活性氧的含量。

据姚允聪等[5]的实验证明,在水分胁迫下,八棱海棠和平邑甜茶幼苗的叶绿体O2·-和H2O2产量随着水分胁迫的加剧而出现上升的趋势。

不同的水分胁迫强度和不同的植物种或品种对O2·-产生过程中的反应是不相同的。

徐俊森等[6]以木麻黄为材料的研究表明,在中度水分胁迫下叶片中的O2·-产生速率稍微增大,而在强度的水分胁迫下,其产生速率急剧增大。

而陈由强等-产生速率随胁迫[7]以芒果为材料的研究表明,芒果幼叶O2·强度的增加而迅速增加, 中度水分胁迫时达到最大值,而后O2·-的产生速率却有所减缓。

陶宗娅等[8]的研究表明,叶片的H2O2含量在-2.0MPa后有所增加,而O2·-的产生速率随着渗透压递降先下降后又迅速上升。

另外,在水分胁迫的不同阶段,活性氧的产生种类也是不同的。

也有试验发现,在芒果水分胁迫的前阶段(0-4d),产生加强的活性氧为H2O2,而后阶段(4-20d)则为O2·-和1O2[9]。

在正常供水情况下,植物体内产生的活性氧处于一个较低的水平,不会对植物产生伤害。

而在水分胁迫状态下,活性氧的代谢平衡被打破,使活性氧增多。

它会攻击各种蛋白质上的氨基酸残基,使蛋白质、叶绿体等发生降解。

还有如前述所提到的Haber-Weiss反应,它又可产生更多的活性氧自由基,从而增加了对植物的伤害。

活性氧中的·OH能直接启动膜脂过氧化的自由基链式反应[10],其产生的脂质过氧化物继续分解形成低级氧化产物如丙二醛(MDA)等。

MDA是膜脂过氧化降解的典型产物,它能与膜上的蛋白质氨基酸残基或核酸反应生成Shiff碱,降低膜的稳定性,促进膜的渗漏,使细胞器膜的结构、透性、功能紊乱,严重时导致细胞死亡[11]。

另外,干旱时活性氧自由基还会使膜脂发生脱脂化作用,使不饱和脂肪酸含量减少,不饱和脂肪酸指数(IU FA)下降, 影响膜脂流动性,导致膜功能减弱[12]。

2 水分胁迫中活性氧的清除系统植物细胞内活性氧自由基清除的方式是多样的。

主要是通过一些有关的酶和一些能与活性氧自由基反应产生稳定产物的有机分子来进行,即酶促清除系统与非酶促清除系统。

SOD是植物体内清除活性氧系统的第一道防线,在活性氧的清除系统中发挥着特别重要的作用,影响着植物体内的O2·-和H2O2的浓度,从而可能在保护系统中处于核心的地位。

其主要功能是清除O2·-,可以表示为:2 O2·-+ 2H+→H2O2 + O2。

CAT和POD均可以清除体内的过氧化氢,其中过氧化氢酶主要分布于过氧化物体与乙醛酸体中,主要功能是清除细胞质中产生的H2O2[4],其催化反应为: 2H2O2→2H2O+ O2。

ASP和GR 也是十分重要的过氧化氢的清除酶之一。

它们分别以抗坏血酸和谷胱甘肽为底物,清除细胞内的过氧化氢。

叶绿体中产生的过氧化氢主要是由GR和ASP两种关键酶通过Foyer-Halliwell循环来清除[13]。

细胞中的过氧化氢的积累, 可与O2·-发生Haber-Weiss反应,因此,及时而有效地清除细胞中的H2O2,使其处于一个较低的水平,对防止活性氧自由基的毒害是至关重要的。

而只有SOD、CAT、POD、GR、ASP 等酶协调一致,才能使生物自由基维持在一个低水平,从而防止生物自由基对细胞的毒害。

通常情况下,保护酶具有比较高的活性,可以有效地清除细胞内的各种活性氧自由基。

然而,在水分胁迫下,细胞内的各种保护酶活性均会受到不同程度的影响。

不同的植物材料、水分胁迫方式及胁迫强度,保护酶活性变化是各不相同的。

因此许多学者对干旱胁迫下SOD与CAT活性的变化得出了迥然不同的结果。

例如,Zhang和Kirkham[14]以C3植物向日葵和C4植物高梁为材料研究发现,在正常浇水的条件下,两者的SOD与CAT活性相近,前者GR活性较低而ASP活性较高,在胁迫的初期及中期,各酶活性变化不大,在胁迫后期,两者SOD与GR活性均增加,CAT未见变化,前者ASP活性不受影响而后者ASP活性下降。

陈由强等[7]在芒果上的研究表明,在轻度和中度水分胁迫时SOD、CAT和POD的活性均随胁迫的增强而提高,而在重度水分胁迫时SOD、CAT和POD活性均出现了下降的趋势。

其它在苹果[5,15]等植物中也有类似的结果。

干旱胁迫下大豆叶片ASP与GR也表现出先上升后下降的趋势, 并认为初期升高可能是为适应H2O2生成的一种调节性反应, 但持续干旱下积累起来的H2O2可能造成了对酶的损伤[16]。

但在木麻黄[6]、花生[17]等的研究中发现,SOD、CAT和POD等保护酶活性随水分胁迫的增强而降低。

近年来研究者们围绕枇杷[18,19]、龙眼[20]、板栗[21]、锥栗[22]、草莓[23]、玉米[24]、小麦[25等的酶保护系统的研究中作了大量的工作,结果表明,水分胁迫时,SOD、POD、CAT 、ASP、GR等的活性随着活性氧自由基及MDA的含量增加而增加,且不同的植物种类其活性氧清除酶的活性存在着明显的差异。

除上述酶促清除系统外,还存在非酶促清除剂可以直接或间接地清除系统中的活性氧。

以ASA和GSH的研究最多。

它们除可以参与以上的酶促反应外,还可以直接同AOS反应,将其还原。

在水分胁迫中,据姚允聪等[5]的研究表明,随着胁迫的加深,叶绿体的ASA和GSH的含量均下降。

但不同的植物材料、品种的ASA和GSH含量的下降程度是不同的,在各处理点上,八棱海棠幼苗叶绿体的GSH和ASA含量均显著高于平邑甜茶。

潘秋红等[9]也证实了芒果在水分胁迫进程中,ASA 含量也持续下降。

潘瑞炽等[17]在花生上也得出了同样的结果。

3 活性氧代谢与抗旱性的关系干旱胁迫下,植物抗旱性与自身维持活性氧平衡代谢的能力大小有关。

Dhindsa曾用耐旱和不耐旱的两种苔藓进行水分胁迫后发现,较抗旱的山赤藓(Tortularuralis)在慢干旱处理时,其SOD和CAT活性迅速上升,分别在5h和3h达最大值。

且在以后20d 内保持稳定,MDA含量变化则相反。

而不耐旱的牛角藓(Cratoreuron filicinum)在干旱胁迫中,其SOD活性下降,MDA含量略有上升。

Pastore等[26]对耐旱性不同的两玉米品种用PQ和H2O2处理,SOD、POD、ASP活性均提高, 但耐旱玉米品系能维持更高的保护酶活性。

许长成等[16,27] 在大豆上的研究也表明,抗旱品种在干旱条件下能维持较高的ASP与GR活性,H2O2累积也较少,不抗旱品种与此相反;用外源H2O2处理较不抗旱品种具较高的SOD、CAT、GR活性,对H2O2的抗性也较强。

作为活性氧代谢的清除酶类SOD、CAT、ASP、GR等的活性高低变化以及ASA、GSH、类胡萝卜素等含量的变化,可以作为植物抗逆境生理的指标之一。

而活性氧的代谢能够反应植物的综合抗旱能力。

一般抗旱性强的品种,其清除酶的活性都比较高,而各种活性氧自由基的积累量则比较少;不抗旱的品种则相反。

因而可把它们应用于品种的鉴定和选育中,结合其它生理生化指标共同指导生产实践。

4 活性氧代谢研究趋势水分胁迫下活性氧代谢的研究目前应逐渐向以下几个方面开展:(1)从分子生物学方面研究活性氧在水分胁迫中的作用,了解活性氧代谢的分子生物学机理。

相关文档
最新文档