河南平禹煤电责任公司四矿重大煤与瓦斯突出事故
煤巷掘进瓦斯超限原因分析及应对措施
煤巷掘进瓦斯超限原因分析及应对措施摘要：本文通过对瓦斯灾害的案例分析，得出风量不足、抽采不到位、遇断层裂隙带等是造成煤巷掘进瓦斯超限的主要原因。
经过分析得出：采用矿井通风仿真系统建立稳定、可靠的通风系统。
合理计算掘进工作面风量，确保工作面掘进的通风安全。
底板巷穿层钻孔掩护煤巷掘进。
加强瓦斯地质预测预报工作。
本文对高瓦斯矿井的煤巷掘进有一定的指导作用。
关键词：瓦斯超限；原因分析；应对措施；高瓦斯矿井；引言在《煤矿瓦斯治理经验五十条》的第23条规定“瓦斯超限就是事故”。
瓦斯灾害是煤矿安全生产中最严重的灾害之一。
杜绝瓦斯超限是预防瓦斯事故的基本出发点和落脚点。
根据由关资料统计，80%的瓦斯超限发生在煤巷掘进工作中，70%的瓦斯爆炸事故也是有煤巷掘进瓦斯超限引起的。
本文以淮南矿业集团潘一矿东区为例，对煤巷掘进过程中瓦斯超限的主要原因进行分析，制定了相对的措施。
1 矿井概况潘一矿东区井田位于安徽省淮南市西北部潘集区，东南距淮南市中心洞山约13Km，井田东西平均走向长约8km，南北倾斜宽平均约4.5km，面积约36Km2。
矿井设计分2个水平进行开采，一水平为-848m水平，二水平暂定为-980m水平。
工广内布置4个井筒，即主井、副井、二副井和回风井。
主采煤层为11-2煤、13-1煤。
潘一矿东区矿井设计生产能力3.0Mt/a。
潘一矿东区绝对瓦斯涌出量最大值178.06m3/min。
绝对二氧化碳涌出量最大值11.57m3/min。
2 煤巷掘进瓦斯超限的原因分析瓦斯灾害是具有血泪教训的瓦斯超限事故，通过对瓦斯灾害事故说明瓦斯超限的危害、分析其发生的原因更具有说服力。
2005年9月19日19时40分，江西省地方煤炭工业公司昌丰煤矿第一上山发生瓦斯爆炸事故，造成10人死亡，3人重伤，1人轻伤，直接经济损失280万元。
事故的直接原因：矿井通风管理混乱，通风设施质量差，采区内五道风门都是单扇单木板结构，行人运料易导致风流短路；造成工作面风量不足，导致瓦斯积聚。
GIS在煤矿灾害中的应用
进行突水预测
2.1.2 煤矿瓦斯监控及预报
煤矿瓦斯事故一直是安全生产的大敌, 严重威 胁矿工的生命财产安全。瓦斯管理中的数据多、 信息量大, 且多数信息具有三维立体空间定位的 特性和较强的时效性, 而这些都可以得到 GIS 的 支持。在高瓦斯矿井, 可运用 GIS进行安全监测 监控, 不但能对瓦斯信息实现动态管理、实时监 督, 而且可以进行宏观分析和决策, 从而提高管 理效率, 减少事故发生。具体应用如下:
2.1.2 煤矿瓦斯监控及预报
GIS的应用使矿井中瓦斯状况数据具备了直观 性、实时性, 有效降低了事故隐患, 做到防患于பைடு நூலகம்未然。同样, 对于矿井中煤尘爆炸、顶板冒落、 煤层自燃发火、冲击地压等灾害事故也可以通过 多源数据融合技术实现多元数据的无缝缝合, 选 择合适的影响因素建立分析预测预报模型和实时 监控系统。
2.1.1 煤层底板突水预测
实现原理: 将影响底板突水因素通过量化后 得到的单因素等值线图, 按空间位置套叠 (配准) 在一起, 进而研究各个空间点属性数据之间的关 系,建立起它们之间的统计 (相关) 模型。 具体工作步骤: 分析突水机理, 确定突水因素, 根据资料对各因素进行量化, 再依据单因素拟合 结果, 确定突水预测模型, 最终进行突水预测。
2.1.2 煤矿瓦斯监控及预报
2) 瓦斯超限。瓦斯浓度直接涉及生产的安全性, GIS支持实时的瓦斯浓度、变化趋势等相关的具有 时态特征数据的处理、分析功能。可据所采集数 据生成相应专题图, 并进一步实现超限警报提示。
3) 曲线分析。可以对煤矿的瓦斯情况进行实时数据、 分钟数据、小时数据的查询, 生成针对一个瓦斯 传感器的部分数据的图形曲线, 有助于瓦斯数据 信息的实时监督。
煤矿突水原理图
河南平禹煤电责任公司四矿“”重大煤与瓦斯突出事故
河南平禹煤电有限责任公司四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故一、事故单位概况（一）平禹四矿有关情况平禹四矿是由平煤集团控股的国有煤矿企业，距禹州市西南8公里，始建于1958年，于1960年建成投产。
截止2008年6月，矿井剩余可采储量787.7万吨。
矿井设计生产能力为30万吨/年，开采二1煤层，井下有一采区、二下采区2个生产采区。
平禹四矿属煤与瓦斯突出（以下简称突出）矿井，矿井瓦斯绝对涌出量10.17立方米/分钟，相对瓦斯涌出量17.77立方米/吨。
矿井通风方式为中央边界抽出式，建有三条进风斜井和一条回风斜井，回风斜井安装2台（一台运行，一台备用）型号为BDK-6-№19的主要通风机（电机功率2×160千瓦，电机型号YB355S2-6），现工作负压2540帕，风机工作风量4066立方米/分钟，矿井总回风量3910立方米/分钟，矿井等积孔1.53平方米。
采区为分区通风，有专用回风巷。
平禹四矿井下一采区和二下采区各设置一台60立方米瓦斯抽放泵（型号为2BEA-303-0），瓦斯通过管路排至专用回风巷内；配有由地面三台40立方米空气压缩机提供风源的压风系统，向井下采煤工作面、煤巷掘进工作面等作业地点供风；装配一套型号为KJ-70N 型安全监测系统。
（二）平禹四矿证照情况平禹四矿采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证、矿长资格证、矿长安全资格证、工商营业执照均在有效期内。
（三）平禹四矿安全生产管理有关情况平禹四矿设置有安检科、防突科、通风科等安全生产管理机构，配备有专职防突副矿长，制定有安全管理制度，建立了安全责任制，同时通过设置防突队和通风队等专业防治突出队伍、开展瓦斯地质工作、贯彻防治突出“四位一体”措施等方式防治突出事故。
（四）发生事故的12190机巷有关情况12190机巷位于二下采区东翼，沿二1煤层（该区域二1煤层平均倾角13度，平均煤厚4米，煤层顶板为大占砂岩，局部有伪顶，底板为泥岩、粉砂岩）顶板施工，工作面标高-361至-366米，垂深600米，设计走向长1320米，于2006年10月开始掘进，掘进方式为炮掘，事故发生前已施工978米；12190机巷开口以里600米采用工字钢梯形支护，顶宽3.2米，中高2.4米；剩余巷道采用锚网索支护，巷道断面为斜矩形，宽4.4米，上帮高3.2米，下帮高2.3米。
平煤集团平禹四矿“10.16”煤与瓦斯突出事故
You have to do things that others don't want to do today, so that you can have things that others can't havetomorrow.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）平煤集团平禹四矿“10.16”煤与瓦斯突出事故一、基本情况：2010年10月16日6时03分，位于河南禹州、隶属中平能化集团的平禹煤电公司四矿12190综采接续工作面发生煤与瓦斯突出事故，突出煤量2500余吨，突出瓦斯量约18万立方米。
当班下井276人，事故发生后239人安全升井，37名矿工遇难。
二、原因分析：一是发生事故的工作面曾于2008年8月1日在掘进机巷时发生重大煤与瓦斯突出事故，造成23人死亡，但事发矿没有真正吸取教训，以致再次引发特别重大煤与瓦斯突出事故;二是事发矿落实安监总局《防治煤与瓦斯突出规定》不严格、不认真，实施区域防突措施不到位，没有消除突出危险，在实施局部“四位一体”防突措施时发生突出事故;三是在采取施工防突措施期间，井下人员集中，劳动组织不合理，造成重大人员伤亡。
三、防范措施：要进一步加强煤矿安全监管监察工作，对于存在重大隐患的矿井，要依法暂扣安全生产许可证，坚决实施停产整改，达到标准要求并经当地人民政府组织检查验收后，方可恢复生产;对于隐患治理不彻底、严重威胁安全生产的，绝不允许恢复生产，并提请当地人民政府依法予以关闭。
为遏制重特大事故的发生，安监总局和煤监局要求各地必须严格执行煤矿安全生产各项规章制度，严格落实《防治煤与瓦斯突出规定》，严格落实隐患排查治理各项工作要求，切实加快煤矿安全保障能力建设，严格煤矿安全监管和执法，严肃事故责任追究，切实加强冬季煤矿安全生产工作。
骆琳强调，当前和今后一个时期，要切实加强安全监管，强化企业安全生产主体责任落实和责任追究;坚决执行煤矿和非煤矿矿山领导下井带班并与工人同时下井、同时升井等项制度;加快强制推行井下救生舱、避险硐室、井下人员定位和通信联络、监测监控系统等先进适用的技术装备，按规定限期完成;依托大型企业加快国家矿山应急救援队和区域性、专业性应急救援能力建设;依法依规做好提高工伤事故死亡职工一次性赔偿标准等项工作;坚决落实更加有效的管理手段和政策措施，严格执法监管。
河南省平禹煤电有限责任公司四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故
family and friends are hidden treasures. seek them and enjoy the riches.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）河南省平禹煤电有限责任公司四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故一、基本情况：2008年8月1日1时03分，河南平禹煤电有限责任公司四矿（以下简称平禹四矿）发生一起煤与瓦斯突出事故，突出煤量2555吨，突出瓦斯量26万立方米，造成23人死亡，直接经济损失830万元。
二、原因分析：（一）直接原因平禹四矿12190机巷掘进工作面前方煤体松软，煤层由薄变厚，为瓦斯富集区；采取的防突措施没有消除突出危险，钻机施工瓦斯抽放孔引发突出。
（二）间接原因1.平禹四矿防突工作人员对突出征兆信息的敏感性不强，未能及时收集、汇总、分析研究突出征兆信息，特别是对事故发生前一班在抽放孔施工过程中出现“卡钻”和瓦斯涌出增加的情况未引起高度重视，既没有向矿领导汇报，也没有采取停止作业等措施，使抽放孔施工工作继续进行。
2.河南平禹煤电有限责任公司和平禹四矿对防治突出工作重视不够，未采取区域性防治突出措施。
同时，安全教育工作不到位，职工防治突出知识薄弱、意识不强。
3.矿井通风系统抗灾能力差，突出导致12160采煤工作面风流逆转造成事故扩大。
三、防范措施：（一）平煤集团必须深刻吸取事故教训，全面加强瓦斯综合治理工作。
要采取开采保护层、做专用抽排巷、从地面深孔打钻预抽等技术手段，加大区域性防治突出措施力度。
要不断补充完善瓦斯地质参数，搞好瓦斯预测预报，为超前治理瓦斯提供依据。
（二）河南平禹煤电有限责任公司和平禹四矿要建立健全稳定可靠的矿井通风系统、科学合理的瓦斯抽采体系、有效管用的监测监控网络和严格规范的现场管理制度。
进一步提高上至领导决策层、下至井下一线作业人员对突出征兆信息的敏感性，建立健全突出事故隐患信息传递和处理工作体系，及时收集、汇总、分析研究突出征兆信息，及时采取有效措施，将突出事故消灭在萌芽状态。
煤矿安全事故案例
第一节、采煤工作面瓦斯燃爆事故一、事故案例案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤集团西山煤电公司屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2#、3#煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”(皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风)的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min(回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min)。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
煤矿安全事故案例
潞安集团煤矿安全事故案例汇编安监一局二〇一四年三月十七日前言为切实吸取事故教训，根据潞安集团2014年安全工作会安排，集团公司安监一局于年初启动了《潞安集团煤矿安全事故案例汇编》一书的编撰工作，本书由安监一局牵头编撰，生产处、辅助运输处、通风处、地质处、机电处等业务部门参与，本书共分八章，各章节由对口业务部门编撰，最后由安监一局总体汇总、编撰、校对、印刷。
具体分工如下：第一章由通风处负责；第二章由通风处负责；第三章由地质处负责；第四章由生产处并辅助运输处负责；第五章由生产处并辅助运输处负责；第六章由生产处并辅助运输处负责；第七章由机电处负责；第八章由生产处负责。
各矿要认真学习事故案例，了解事故发生经过和发生原因，牢记事故防范措施，防范类似事故再次发生。
山西潞安矿业（集团）公司安监一局2014年3月17日目录第一章瓦斯事故............................................................................案例2：余吾煤业瓦斯燃爆事故................................第二节掘进工作面瓦斯燃爆事故..................................案例1：常村煤矿瓦斯燃烧事故................................案例2：夏店煤矿瓦斯燃爆事故................................第三节采空区瓦斯燃爆事故......................................案例1：山西阳泉寺家庄煤业较大瓦斯爆炸事故..................案例2：隰东煤业瓦斯异常涌出事故............................第四节地面瓦斯燃爆事故........................................案例1：余吾煤业公司选煤厂瓦斯燃爆事故......................案例2：余吾热电厂瓦斯燃烧事故..............................案例3：五阳煤矿洗煤厂中煤筒仓瓦斯事故......................第五节煤与瓦斯突出事故........................................案例1：河南中平能化平禹四矿煤与瓦斯突出事故................案例2：云南曲靖师宗私庄煤矿煤与瓦斯突出事故................ 第二章火灾事故.....................................................第一节外因火灾事故............................................案例1：王庄煤矿火灾事故....................................案例2：潞宁煤业公司火灾事故................................第二节内因火灾事故............................................案例1：一缘煤业煤层自燃事故................................案例2：李阳煤业超限事故....................................第三节其他类型火灾事故........................................案例：郭庄煤业乙炔气燃爆事故...............................第一节地表水灾害...............................................案例1：五阳煤矿特大透水事故................................案例2：五阳煤矿透水淹井特大事故............................第二节老空水灾害...............................................案例1：五阳煤矿透水事故....................................案例2：慈林山煤业透水事故..................................案例3：漳村煤矿透水事故....................................案例4：石圪节煤业透水事故..................................案例5：潞宁煤业透水事件....................................案例6：常兴煤业水泥浆涌出事故..............................案例7：阜生煤业透水事故....................................第三节顶板水灾害...............................................案例：贵州天池煤矿特别重大透水事故.........................第四节底板承压水灾害...........................................案例：神华集团乌海能源骆驼山煤矿透水事故................... 第四章顶板事故.....................................................第一节掘进工作面冒顶事故......................................案例1：五阳煤矿冒顶伤人事故................................案例2：沈阳焦煤清水二井煤矿事故............................案例3：东源泸西煤业事故....................................案例4：辽宁省北票煤业事故..................................第二节回采工作面冒顶片帮伤亡事故..............................案例1：焦煤集团某某矿工作面煤墙片帮伤人事故................案例2：灵东煤矿综采工作面冒顶伤亡事故......................第三节切眼冒落事故............................................案例：五阳煤矿切眼冒落事故.................................案例：潞宁煤业公司放炮事故................................. 第六章辅助运输事故.................................................第一节小绞车运输事故..........................................案例1:温庄煤矿事故.........................................案例2：郭庄煤业事故........................................第二节架空人车运输事故........................................案例：山东新泰莲花山煤矿猴车事故...........................第三节无轨胶轮车事故..........................................案例1：陕西榆林煤业事故....................................案例2：山西离柳鑫瑞煤业事故................................案例3：内蒙古西蒙集团电力满都拉煤矿事故....................第四节斜巷运输事故............................................案例：五一煤业事故.........................................第五节斜井人车运输事故........................................案例：甘肃斜井人车跑车事故.................................第六节“四超”物料运输事故....................................案例：石圪节煤业事故.......................................第七节单轨吊、卡轨车运输事故..................................案例：常村煤矿事故......................................... 第七章机电事故.....................................................第一节井筒坠落矿车事故........................................案例：常村煤矿矿车坠落事故.................................第二节胶带输送机事故..........................................案例1：漳村煤矿胶带输送机事故..............................案例2：常村煤矿胶带输送机事故..............................案例3：慈林山煤矿机电事故..................................案例4：五里堠煤业胶带机事故................................第三节综掘机伤人事故..........................................案例：常村煤矿综掘机伤人事故...............................第四节触电事故................................................案例：王庄矿触电事故.......................................第五节电缆沟电缆接头短路着火事故..............................案例：郭庄煤业公司电缆接头短路着火事故.....................第六节无计划停电停风事故......................................案例：中煤五公司二处主井施工区无计划停电停风事故...........第七节电气设备失爆引起的事故..................................屯兰煤矿失爆引起的瓦斯事故................................. 第八章其他事故.....................................................案例1：常村矿涌仓事故......................................案例2：五阳矿清仓事故......................................第一章瓦斯事故矿井瓦斯是指以甲烷为主，以及二氧化碳、一氧化碳、硫化氢等有毒有害气体的总称，这些有毒有害气体所造成的事故统称为瓦斯事故，包括瓦斯燃烧、瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、窒息中毒等。
河南省平顶山市新华区四矿“9.8”特别重大瓦斯爆炸事故
Don't let the future you hate your present self and perplex everyone, but success is only worthy of brave action.精品模板助您成功（页眉可删）河南省平顶山市新华区四矿“9.8”特别重大瓦斯爆炸事故一、基本情况：2009年9月8日0时55分,河南省平顶山市新华区四矿发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡76人、受伤14人，直接经济损失3986.4万元。
二、原因分析：（一）直接原因：新华区四矿违法违规开采己组煤层，其201机巷顶板冒落导致局部通风机停风后，造成201掘进工作面内积聚大量高浓度瓦斯；违章排放瓦斯过程中致使瓦斯浓度达到爆炸界限；巷道内破损的煤电钻电缆短路产生高温火源引起瓦斯爆炸。
（二）间接原因1、该矿违法组织施工和生产，超层越界盗采资源，不执行瓦斯检查制度，制作假报表、假图纸，弄虚作假、应付检查，安全生产管理混乱。
2、河南省、平顶山市、新华区煤炭行业管理部门对该矿擅自变更技改设计方案、边技改边违法生产的行为制止不力，使该矿在不符合验收条件的情况下通过复产验收。
3、河南省、平顶山市、新华区国土资源管理部门没有对该矿超层越界开采行为予以制止，未按规定对其开采活动进行实测和检查。
4、平顶山市、新华区安全监管部门对该矿在停工停产整顿期间违法施工、违法生产的问题失察。
5、平顶山市公安局新华分局在该矿停工停产整顿期间，违规批准供应火工品。
6、平顶山市、新华区、焦店镇党委、政府对该矿在停工停产整顿期间违法施工、违法生产的问题监督检查不力。
7、河南煤矿安全监察局豫南监察分局对该矿在停工停产整顿期间违法施工和生产的问题失察。
三、防范措施：（一）认真贯彻全国煤矿瓦斯防治工作会议精神。
各地区、各有关部门、各煤矿企业要认真学习领会和贯彻落实张德江副总理9月3日在全国煤矿瓦斯防治工作会议上的重要讲话精神，深刻认识目前瓦斯治理工作面临的严峻形势，进一步统一思想、增强忧患意识，强化煤矿瓦斯治理与抽采利用的责任感和紧迫感，切实抓好瓦斯治理工作。
煤矿安全事故案例
第一节、采煤工作面瓦斯燃爆事故一、事故案例案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤集团西山煤电公司屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2#、3#煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”(皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风)的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min(回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min)。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
瓦斯事故案例及分析
一、我国煤矿突出事故简况
2、 突出与地质构造关系
突出强度与地质构造关系统计表（单位 t/次）
突出 预兆
英岗 岭
断层
130
褶曲
69
煤厚变化
软分层变厚 100
倾角变化 185
焦作
64 150 88 277 105
无构造
68 39
其它
64 31
火成岩侵入
涟邵
147 191 121
125
151 87 143
一、我国煤矿突出事故简况
1、 突出次数、强度与矿井数量 我国最大一次突出煤岩量12780t,瓦斯量140万 m3 （75-8-8天府矿务局三汇坝一矿主平硐揭煤） 。 45户国家重点监控国有煤矿企业的415处矿井 中： 高瓦斯及突出矿井234处占统计总数的56%， 突出矿井142处占统计总数的34%， 突出矿井年产量近1.6亿t。
3、2008年煤矿重大突出事故简况
3、2008年3月26日18时30分, 湖南郴州市永兴县香梅 乡张家洲煤矿（整合保留矿井）发生瓦斯突出事故， 突出煤量约100t。13人死亡。
4、2008年3月27日贵州省水城矿业(集团)公司汪家寨 煤矿4采区采面突出10人死亡。
5、2008年5月4日，河南省荥阳市崔庙镇东升煤矿发 生瓦斯突出事故，16人死亡。
1、2008年1月18日5时15分，重庆南川县高桥煤矿＋ 340米水平西翼煤巷掘进发生煤与瓦斯突出事故，13 人死亡。该矿为私营煤矿，斜井开拓，煤与瓦斯突 出矿井，设计能力6万吨/年，核定能力5万吨/年。
2、2008年3月14日20时40分, 云南昭通地区威信县三 桃乡菜坝村水洞坪煤矿发生煤与瓦斯突出事故，14 人遇难，2人重伤， 2人轻伤。该矿为私营煤矿，证 照齐全，设计生产能力6万吨/年， 核定生产能力5万 吨/年， 2005、2006年鉴定为低瓦斯矿井，矿井为 平硐开拓，平硐开口标高+724m。春节后正在复产 验收过程中，在+724m主运输巷沿煤掘进过程中， 迎头发生煤与瓦斯突出，突出煤炭淹没了20 m巷道， 突出煤炭约150t，瓦斯量不清。
煤与瓦斯突出
具体表现为在几秒至几十秒极短的时间内，大量的 煤和瓦斯由煤体向采场、巷道等采掘空间喷出。喷 出的煤从几吨到上万吨，瓦斯量从数米3到百万米3 。突出时常伴有较大的动力效应，如摧毁支架、推 倒矿车、破坏通风设施，使风流反向等。突出后， 在煤体中形成楔形、梨形、舌形突出孔洞，堆积 的煤常有明显的分选现象，表面含有大量的粒度极 细的煤粉。
微信订阅：ABC安全
二 、煤与瓦斯突出的危害
案例: 1971年六枝矿务局大用煤矿突出煤量2000余吨，死亡99人， 风流逆转，造成人员窒息，遇害人员在距离突出地点700~800 米。
1972年2月20日，湖南红卫煤矿石门揭煤远距离放炮时发生了 突出，突出强度为4500吨，涌出瓦斯138.5万立方米，高浓度 瓦斯从主井口喷出，井口附近瓦斯浓度高达15%，较长时间稳 定在9%；从北翼风井口，喷出瓦斯被信号房内的炉火引燃，火 柱高达30米，井口房和主扇被烧毁。
突出次数增多，突出强度增大，突出煤层增加，突出危险区 域扩大。同一煤层，突出次数随开采深度增加而增加，突出 强度随开采深度增加而显著增大。在浅部开采为高瓦斯矿井 甚至为低瓦斯矿井；开采到深部后，由于煤层赋存条件的变 化，煤层瓦斯压力增大，因而转变为突出矿井。
微信订阅：ABC安全
三、煤与瓦斯突出特点及规律
微信订阅：ABC安全
概述
• 煤与瓦斯突出（以下简称突出）是采掘过程中发生的 严重自然灾害之一，随着矿井开采深度的增加，生产 过程中的突出事故越来越多，目前突出事故给煤矿带 来的危害已超过瓦斯爆炸事故，成为煤矿各类灾害之 首。
微信订阅：ABC安全
煤与瓦斯突出的相关知识
瓦斯的定义：
化学式：CH4 分子量：16.042kg/kmol 密度：0.7168kg/m3 沸点：-161.7℃（0.1MPa下） 液态密度：415kg/m3 水中的溶解度：55.6 l/m3 发热量：8568大卡/m3
近年河南省重大矿难事故记录
河南省近年矿难事故记录事故发生时间地点获救人数遇难人数情况综述2010年6月21日河南平顶山28人47人2010年6月21日凌晨1点40分左右，河南省平顶山卫东区兴东二矿发生火药爆炸事故，事故发生已确认入井72人，生还28人。
[专题]2010年3月31日河南伊川40人3月31日19时20分左右，伊川国民煤业有限公司井下21煤工作面回风巷施工过程中瓦斯突出，逆流从负井口涌出，遇火在地面发生爆炸。
矿难已经导致40人死亡，6人失踪。
[专题]2009年11月28日三门峡市灵宝县5人河南三门峡市灵宝县召威公司白杨沟金矿发生一起空压机油烟中毒事故，5人遇难。
2009年9月9日平顶山新华四矿54人河南平顶山新华四矿瓦斯爆炸事故，54人遇难，25人失踪。
[专题]2009年9月8日灵宝市13人河南省灵宝市金源矿业公司王家峪矿井下发生火灾事故，13人遇难。
2009年6月24日洛阳市伊川25人6人河南洛阳市伊川县奋进煤矿黄运输皮带巷皮带着火。
25人获救，6人遇难。
2008年11月17日平顶山市郏县41人河南省平顶山市郏县高门洞煤矿井下发生透水事故。
41人全部获救。
2008年11月13日洛阳市宜阳县3人河南省洛阳市宜阳县顺达煤业公司发生煤矿冒顶事故，3人遇难。
2008年9月21日登封市64人37人河南省登封市郑州广贤工贸有限公司新丰二矿发生煤炭瓦斯突发事故，64人获救，37人遇难。
2008年9月13日洛阳市新安县10人河南省洛阳市新安县鑫泰煤业有限公司井下发生透水事故，遇难10人。
2008年9月7日禹州市30人18人河南省禹州市河南省鹤煤集团兼并矿仁和煤矿发生透水事故，30人获救，18人遇难。
2008年7月10日济源市11人河南省济源市济源煤业公司八矿井下因机械故障造成坠罐事故，11人遇难2008年8月1日平禹23人河南省平煤集团平禹煤电有限责任公司四矿发生煤与瓦斯突出事故，23人遇难。
2008年5月4日郑州市荥阳县16人河南郑州市荥阳县崔庙镇东升煤矿发生瓦斯喷出事故，造成16人遇难。
煤与瓦斯突出典型案例分析
2. 南桐鱼田堡矿“10.16”石门 岩柱自然破坏发生突出事故
2.3 事故原因
（一）安全岩柱留设不合理
在留设岩柱时，没有将+20m石门煤层中夹矸和矸下煤的厚度 与其他石门作综合分析比较，也忽视了4号煤层底板铝土页岩 遇水膨胀，强度降低且与砂页岩、矸下煤粘结性差等问题， 而是沿袭历来均把夹矸作为岩柱处理的作法。虽然岩柱总厚 度已达到，但实际安全岩柱厚度只有1.26m，未达到《煤矿安 全规程》中规定的1.5m。
该区+94m、+86m、+25m、一26m的四个石门均用水力 冲孔、震动爆破措施先后安全地揭开了4号煤层。
2. 南桐鱼田堡矿“10.16”石门 岩柱自然破坏发生突出事故
2.1 矿井概况
1988年8月，+20m石门是从底板掘进接近4号煤层的。在制 定石门掘进措施时认为十20m石门距十25m水平石门垂距仅为 6.4m，斜长10.4m；安全揭+25石门是对4号煤层采用了水力冲 孔和瓦斯预抽等措施，因此，在程序上未要求距煤层lOm处打 地质探孔和距煤层5m外打测压孔，而采用4号煤层底板垂距 4.8m、煤厚0.1m闷连煤层作标志层来控制层位并在此进行水冲 钻孔，煤层瓦斯压力采用十25m石门测得的压力3.63MPa作为参 考依据。+20m石门在掘至闷连层(厚0.1m)标志层时停头，此时 左帮（西帮）棚顶距4号层矸下煤水平距为6.87m,岩柱真厚 3.85m。矿防突区按照矿编制并批准的水力冲孔措施，实施了 打钻和水力冲孔工作。
2. 南桐鱼田堡矿“10.16”石门 岩柱自然破坏发生突出事故
2.2 事故经过
冲孔工作完成后，矿技术负责人于10月6日召集 生产技术、瓦斯、安监等部门对水力冲孔情况进行分 析研究，最后作出了“本次水冲效果较好，冲孔时间 充分，煤与瓦斯排放冲刷良好”和“该石门揭煤时突 出可能性很小，即使突出，逆流也不会波及到相邻采 区，只采取一般性震动爆破揭开4号煤层”等三点技 术结论，并制定了《十20m石门震动爆破揭开4号煤层 的措施》，于10月8日报局审批。
前几年重大矿难一览
中国原煤产量是世界产量的35%,却占了世界煤矿工人死亡人数的80%。
这个死亡率是南非的30倍,美国的150倍。
相关研究数据表明,中国煤矿工人年死亡率为万分之十一。
2010年1月4日，美国矿山安全健康管理局（MSHA）公布了2009年美国矿业的死亡人数，其中煤矿全年死亡人数高达18人，金属／非金属矿全年死亡人数高达16人，总计死亡34人，相比于2008年的52人死亡有了下降。
重大矿瓦斯爆炸2002年6月20日，黑龙江省鸡西矿业集团所属鸡西城子河煤矿发生特大瓦斯爆炸。
111人遇难，4人下落不明。
2003年5月13日，安徽省淮北矿务局芦岭煤矿发生特大瓦斯爆炸，27人获救，井下其余86名矿工全部遇难。
2003年12月23日，重庆市开县高桥镇的川东北气矿发生天然气井喷事故，死亡人数达243人，2142人入院治疗。
2004年10月20日22时，河南大平煤矿发生特大瓦斯爆炸事故，井下446人中298人逃出，事故造成148人死亡，32人受伤。
2004年11月28日，陕西省铜川矿务局发生特大瓦斯爆炸事故，166人遇难。
2005年2月14日，辽宁省阜新孙家湾煤矿，瓦斯爆炸事故，214人死亡，30人受伤。
44年来我国煤炭行业最大的安全事故。
2005年5月19日，河北省承德市暖儿河煤矿发生特大瓦斯爆炸事故，50人遇难。
2005年6月22日，山西省繁峙县义兴寨金矿松洞沟零号脉王全全洞发生爆炸，37人死亡。
2005年7月11日，新疆阜康矿难，83人死亡。
2006年2月1日，山西晋城寺河煤矿发生瓦斯爆炸，23人死亡，6人重伤，47人轻伤。
2006年4月29日，陕西子长县瓦窑堡煤矿发生瓦斯爆炸事故，7人轻伤，32人死亡。
2006年10月31日中午12时16分，甘肃省靖远煤业有限责任公司魏家地煤矿发生瓦斯爆炸事故，共造成29人死亡，6人受伤。
2006年11月5日，山西同煤集团轩岗公司焦家寨矿发生瓦斯爆炸，35人死亡，12人失踪。
河南省中平能化集团平禹煤电公司四矿 “10·16”特别重大煤与瓦斯突出事故案例
河南省中平能化集团平禹煤电公司四矿“10·16”特别重大煤与瓦斯突出事故案例2010年10月16日6时，河南省中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（以下简称中平能化集团）平禹煤电公司四矿（以下简称平禹四矿）发生特别重大煤与瓦斯突出事故，造成37人死亡、4人受伤，直接经济损失2274万元。
一、事故矿井基本情况。
平禹四矿原名河南省新峰矿务局四矿，属国有煤矿。
河南省新峰矿务局于2004年3月被原平煤集团公司兼并重组，并于2006年12月正式更名为河南平禹煤电有限责任公司，是中平能化集团相对控股的子公司。
中平能化集团是河南省属国有重点企业。
平禹四矿属于生产矿井，证照齐全有效，核定生产能力30万吨/年。
该矿采用4个斜井开拓，单水平上下山开采，有一个生产采区（一采区）和一个主下山准备采区（二采区）。
该矿为煤与瓦斯突出矿井，安装有KJ70N型安全监控系统。
发生事故的12190工作面为综采准备工作面，位于二采区东翼上部，2006年12月开始掘进，主要采用局部防突措施。
2008年8月1日，在机巷施工瓦斯抽放孔时曾发生1起重大煤与瓦斯突出事故，造成23人死亡。
事故后，为吸取教训，该矿在随后的巷道掘进施工中，采用了由顶板高抽巷打穿层钻孔、条带预抽煤层瓦斯的区域防突措施。
为了解决回采期间的防突问题，采用了顺层钻孔预抽回采区域煤层瓦斯、结合水力压裂的区域防突措施。
2010年7月区域防突措施实施完毕，8月工作面切眼贯通，9月综采设备安装完毕。
该矿在机巷、风巷内设有避难硐室及多组压风自救装置。
二、事故原因。
事故直接原因是：平禹四矿12190工作面具有煤与瓦斯突出危险性，虽采取了预抽煤层瓦斯的区域防突措施，但实际未消除突出危险，在工作面实施打煤层抽放钻孔的局部防突措施期间，调试调直采煤机割煤时扰动了煤体，发生了煤与瓦斯延时突出，导致人员被埋和窒息死亡。
事故间接原因是：平禹四矿违反相关技术措施规定，违章指挥、违章作业，擅自调试调直采煤机割煤扰动煤体导致煤与瓦斯突出；职工安全培训教育、应急演练等工作不到位。
煤与瓦斯突出事故案例分析-2010
2010年10月16日6时，平煤神马能源化工集团平禹煤电公司四矿12190工作面发生特别重大煤与瓦斯突出事故，突出煤量2500余吨，突出瓦斯量约18万立方米；当班入井276人，其中239人经及时抢救撤离安全升井，事故共造成37人死亡。
该矿核定生产能力30万吨/年，为煤与瓦斯突出矿井，事故当日在12190工作面切眼施工瓦斯抽放钻孔过程中发生煤与瓦斯突出事故。
初步分析，事故暴露出该矿存在违规违章等严重问题：一是发生事故的工作面曾于2008年8月1日在掘进机巷时发生重大煤与瓦斯突出事故、造成23人死亡，但该矿没有真正吸取教训；二是区域防突措施不到位，没有消除突出危险，在实施局部“四位一体”防突措施时发生突出事故；三是在采取施工防突措施期间，井下人员集中，劳动组织不合理，造成重大人员伤亡。
2009年11月21日1时37分，龙煤股份公司鹤岗分公司新兴煤矿三水平南二石门15号煤层探煤巷发生煤（岩）与瓦斯突出，突出的瓦斯逆流至二水平，2时19分发生瓦斯爆炸事故，造成108人死亡、133人受伤（其中重伤6人），直接经济损失5614.65万元。
调查认定，这起事故是一起责任事故。
新兴煤矿始采于1917年，2007年核定生产能力145万吨/年。
该矿采用分列压入式通风，1993年以来，矿井瓦斯等级鉴定（核准）结果一直为高瓦斯矿井，安装有移动瓦斯抽放系统和安全监测监控系统。
该矿采用斜井开拓，分三个水平开采。
事故前二、三水平同时生产，共有8个采区。
发生事故时，该工作面没有按措施要求打超前钻，违章组织施工。
二、事故原因直接原因：该矿为高瓦斯矿井，在地质构造复杂的三水平南二石门15号煤层探煤巷，爆破作业诱发煤（岩）与瓦斯突出；突出的瓦斯逆流进入二段钢带机巷，在二水平南大巷与新鲜风流汇合，然后进入二水平卸载巷附近区域，达到瓦斯爆炸界限，卸载巷电机车架线并线夹接头产生电火花引起瓦斯爆炸。
间接原因：新兴煤矿及其上级单位鹤岗分公司、龙煤股份公司拒不执行政府有关部门多次下达的停产指令，违法生产，安全生产管理混乱，安全生产责任制落实不到位；黑龙江省煤炭生产安全管理局安全监管责任落实不到位，在向新兴煤矿下达停产整改指令后，未督促企业整改落实到位；黑龙江煤矿安全监察局及鹤滨监察分局在多次向新兴煤矿下达停产整改指令后，未认真督促企业整改落实。
煤矿安全事故案例终稿
煤矿安全事故案例（终稿)————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:ﻩ潞安集团煤矿安全事故案例汇编安监一局二〇一四年三月十七日前言为切实吸取事故教训,根据潞安集团２０14年安全工作会安排，集团公司安监一局于年初启动了《潞安集团煤矿安全事故案例汇编》一书的编撰工作,本书由安监一局牵头编撰,生产处、辅助运输处、通风处、地质处、机电处等业务部门参与，本书共分八章，各章节由对口业务部门编撰，最后由安监一局总体汇总、编撰、校对、印刷。
具体分工如下：第一章由通风处负责;第二章由通风处负责；第三章由地质处负责;第四章由生产处并辅助运输处负责;第五章由生产处并辅助运输处负责;第六章由生产处并辅助运输处负责;第七章由机电处负责;第八章由生产处负责。
各矿要认真学习事故案例,了解事故发生经过和发生原因，牢记事故防范措施，防范类似事故再次发生。
山西潞安矿业(集团)公司安监一局2014年3月17日目录第一章瓦斯事故ﻩ错误!未定义书签。
第一节采煤工作面瓦斯燃爆事故ﻩ错误!未定义书签。
案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009．２．22瓦斯爆炸事故ﻩ错误!未定义书签。
案例２：余吾煤业2０１１.6．２2瓦斯燃爆事故ﻩ错误!未定义书签。
第二节掘进工作面瓦斯燃爆事故 ............................ 错误!未定义书签。
案例1：常村煤矿2004.４.28瓦斯燃烧事故错误!未定义书签。
案例2:夏店煤矿2012.９．25瓦斯燃爆事故错误!未定义书签。
第三节采空区瓦斯燃爆事故 .................................. 错误!未定义书签。
案例１：山西阳泉寺家庄煤业2013.1.7较大瓦斯爆炸事故ﻩ错误!未定义书签。
案例2：隰东煤业2014.1．１7瓦斯异常涌出事故ﻩ错误!未定义书签。
第四节地面瓦斯燃爆事故 ........................................ 错误!未定义书签。
2010 有一种现象叫“麻木”!
8月3日，贵州遵义市一煤矿发生煤与瓦斯突出事故造成15人死亡；
7月18日，甘肃酒泉地区一煤矿发生透水事故13人死亡；
6月21日，河南平顶山市一矿井发生火药爆炸事故49人遇难；
5月29日，湖南郴州市曙光煤矿发生炸药爆炸事故17人死亡；
一、矿难事故
12月7日，河南义煤集团巨源煤业有限公司发生瓦斯爆炸26人遇难，矿方转移尸体瞒报人数。
从安全监管总局网站不完全统计，2010年矿难死亡人数超过10人以上的有：
10月27日，贵州省安顺市普定县马场镇大坡煤矿发生透水事故，造成12人死亡；
10月16日，河南中平能化集团平禹煤电四矿煤与瓦斯突出事故造成37人遇难；
四、校园命案
自今年开春以来，国内会连续发生多起恶性校园“凶杀案”：
3月23日，福建南平郑民生杀8名小学生，5人受重伤。
4月12日，广西合浦男子砍死8岁小学生，另伤多名学生；
4月28日，广东雷州男子砍伤16师生；
4月29日，江苏泰兴男子幼儿园内砍伤32人；
4月30日，山东潍坊一男子闯入校园打伤5名学生后自焚……
9月7日上午，江苏新沂一名叫乐乐3岁半男童在玩耍时被一辆倒车的宝马X6撞倒轧住，随后轿车三次碾轧男童致其死亡……
三、暴力强拆
近日，一封《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》在网络流传。王进文博士证实，该信确实是他所写，事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下，于凌晨被拆。他曾接到一个陌生人的电话，欲用138万私了，但他没同意。
5月18日，山西阳泉市一煤矿井下发生瓦斯爆炸11人遇难；
5月13日，贵州省安顺市远洋煤矿发生煤与瓦斯突出事故21人死亡；
历史上的今天10.17-10.23
本周历史上的今天事故汇总：通风专业10.17日事故案例：2008年5月4日，涟源市新桥煤矿发生一起较大煤与瓦斯突出事故，死亡4人。
事故原因：1、采取的防突措施未能消除突出危险，放炮后作业人员出煤支架过程中未及时护顶，顶煤垮落引起煤与瓦斯突出，作业人员撤离不及造成被煤矸埋住死亡。
2、防突技术措施不完善，管理乱。
未坚持先抽后采、先抽后掘，没能采取瓦斯抽放等其他有效的措施消除煤与瓦斯突出危险。
防范措施：1、认真开展瓦斯综合治理，严格执行“四位一体”的综合防突措施。
2、完善瓦斯抽放系统，坚持先抽后采先抽后掘。
3、加强防突管理，根据作业地点具体情况完善防突措施，并切实贯彻落实。
4、对突出危险性预测、效检和允掘进尺必须建立审签制度，完善防突措施各项台帐和记录。
5、完善通风系统，健全反向风门、压风自救、避灾硐室等防突设施，提高矿井抗灾能力。
通风专业10.18日事故案例：2006年6月28日，阜新矿业五龙煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，共造成32人死亡。
事故原因：1、盲巷密闭失修，未及时修复，密闭内瓦斯渗出，其浓度达到爆炸界限，该处下部煤炭氧化自燃，产生高温火点，导致发生瓦斯爆炸事故。
2、瓦斯管理混乱，不重视密闭管理，大多数没有对密闭进行检查，对检查出的问题也没有处理，留下重大事故隐患。
防范措施：1、加强密闭区域瓦斯管理，及时巡查边缘死角。
2、及时封闭废弃巷道，提高通风设施质量。
通风专业10.19日事故案例：2005年6月11日，邵阳县七里山煤矿二号通风井发生瓦斯爆炸事故，造成6人死亡。
事故原因：1、巷道未送风，形成盲巷并积存了大量的瓦斯。
2、当班和上班局部通风机时停时开，且风筒破口多，当头供风量不足，井筒内瓦斯不易排除，砌碹巷道局部空顶积聚了瓦斯。
3、井上、下没有装设防雷电装置，雷击产生放电火花，引起了井筒中积聚的瓦斯发生爆炸。
防范措施：1、加强对职工的安全生产知识教育和培训，提高安全防范意识，增强事故预防和应急处理能力，杜绝违章作业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河南平禹煤电责任公司四矿重大煤与瓦斯突出
事故
集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
河南平禹煤电有限责任公司四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故一、事故单位概况
（一）平禹四矿有关情况
平禹四矿是由平煤集团控股的国有煤矿企业，距禹州市西南8公里，始建于1958年，于1960年建成投产。
截止2008年6月，矿井剩余可采储量787.7万吨。
矿井设计生产能力为30万吨/年，开采二1煤层，井下有一采区、二下采区2个生产采区。
平禹四矿属煤与瓦斯突出（以下简称突出）矿井，矿井瓦斯绝对涌出量10.17立方米/分钟，相对瓦斯涌出量17.77立方米/吨。
矿井通风方式为中央边界抽出式，建有三条进风斜井和一条回风斜井，回风斜井安装2台（一台运行，一台备用）型号为BDK-6-№19的主要通风机（电机功率2×160千瓦，电机型号YB355S2-6），现工作负压2540帕，风机工作风量4066立方米/分钟，矿井总回风量3910立方米/分钟，矿井等积孔1.53平方米。
采区为分区通风，有专用回风巷。
平禹四矿井下一采区和二下采区各设置一台60立方米瓦斯抽放泵（型号为2BEA-303-0），瓦斯通过管路排至专用回风巷内；配有由地面三台40立方米空气压缩机提供风源的压风系统，向井下采煤工作面、煤巷掘进工作面等作业地点供风；装配一套型号为KJ-70N型安全监测系统。
（二）平禹四矿证照情况
平禹四矿采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证、矿长资格证、矿长安全资格证、工商营业执照均在有效期内。
（三）平禹四矿安全生产管理有关情况
平禹四矿设置有安检科、防突科、通风科等安全生产管理机构，配备有专职防突副矿长，制定有安全管理制度，建立了安全责任制，同时通过设置防突队和通风队等专业防治突出队伍、开展瓦斯地质工作、贯彻防治突出“四位一体”措施等方式防治突出事故。
（四）发生事故的12190机巷有关情况
12190机巷位于二下采区东翼，沿二1煤层（该区域二1煤层平均倾角13度，平均煤厚4米，煤层顶板为大占砂岩，局部有伪顶，底板为泥岩、粉砂岩）顶板施工，工作面标高-361至-366米，垂深600米，设计走向长1320米，于2006年10月开始掘进，掘进方式为炮掘，事故发生前已施工978米；12190机巷开口以里600米采用工字钢梯形支护，顶宽
3.2米，中高2.4米；剩余巷道采用锚网索支护，巷道断面为斜矩形，宽
4.4米，上帮高3.2米，下帮高2.3米。
12190机巷掘进工作面煤体松软，煤体属Ⅳ类破坏煤，坚固性系数f值为0.12，瓦斯放散初速度△P 为26，煤层原始瓦斯含量为9.23立方米/吨。
平禹四矿在12190机巷掘进工作面采用2×30千瓦对旋局部通风机供风，使用三专双电源供电并配有自动倒台、甲烷风电闭锁装置；安装有瓦斯抽放管路；设有T1瓦斯传感器（位于12190机巷掘进工作面距迎头5米处）、T2瓦斯传感器（位于轨道下山联络巷与12190机巷交汇处
沿12190机巷向其掘进工作面方向10米处）2个瓦斯传感器，设定报警值为0.6%，断电值为0.8%，量程为0-40%。
平禹四矿在12190机巷采取了利用瑞利波进行物探和施工长探地质钻孔等验证地质构造情况的措施；在工作面前方施工超前预抽瓦斯抽放孔和在巷道上、下帮施工排卸压孔等局部防治突出措施；在工作面迎头布置三个效检孔进行突出危险性预测。
同时，还采取了安设压风自救系统、设置避难硐室、人员佩戴隔离式自救器、进行远距离爆破和安装防突反向风门等安全防护措施。
二、事故发生经过和报告、抢险救灾情况
（一）事故发生经过
2008年7月31日4点班，平禹四矿掘进二队在12190机巷掘进工作面迎头施工第5号抽放孔时，出现“卡钻”现象，钻杆被卡在孔内无法退出。
监钻工刘红超将该情况向防突队值班领导杨中申进行了汇报，杨中申认为“卡住钻杆的事过去也发生过”，就没有向矿领导汇报。
2008年8月1日零点班，掘进二队队长、零点班值班领导屠春贵召开班前会，布置在12190机巷掘进工作面迎头继续施工8个15米深的超前预抽瓦斯抽放孔。
事故当班共有14人在12190机巷作业，其中掘进二队11人（跟班队长1人，检修工1人，另有6人从事施工抽放孔作业、2人进行巷道支护、1人看管通风机），防突队监钻工、检修工各1人，安检科瓦检工1人。
当班作业人员到达12190机巷掘进工作面后，大约在8月1日0点30分左右，开始使用ZDY-400型钻机施工超前预抽瓦斯抽放孔。
1时02分许，正在12190机巷760米处的安检科瓦检工郭松峰
和防突队检修工赵炳朝听到几声“煤炮”声，并看到煤粉从掘进工作面方向涌过来，就立即跑进附近的避难硐室。
同时向调度室报告了事故情况。
这时，位于地面的通风调度值班人员通过安全监测系统发现12190机巷瓦斯浓度急剧升高，12190机巷T1瓦斯传感器断线不能探测瓦斯浓度、T2瓦斯传感器探测到的瓦斯浓度达到40%以上，井下12190风巷、二下采区总回风巷、一采区各作业地点等多处地点出现瓦斯超限情况。
1时05分，采煤二队队长朱广寨从井下通过电话向调度室报告12160采煤工作面风流逆转。