某矿床铀矿石浸出工艺参数的选择

合集下载

某铀矿重力浮选富集精矿酸法搅拌浸出工艺研究

某铀矿重力浮选富集精矿酸法搅拌浸出工艺研究

摘要 : 对 某 铀 矿 重 力 浮 选 富 集 的精 矿 进 行 酸 法搅 拌 浸 出 试 验 , 以确 定 其 浸 出 工 艺 参 数 。试 验 结 果 表 明 : 分 别 采 用 Mn O +F e S O ・ 7 H。 0和 K Mn O 作 氧化 剂 , 均 能 达 到 较 好 的 浸 出 效 果 。前 者 浸 出 工 艺 参 数 为 : 浓 硫 酸 用 量
6 A( 0 与矿 石 质 量 比 ) , 液 固体 积 质 量 比 2 L / k g , 浸出温度 5 O℃ , 浸 出时间 2 h , Mn O 2 用量 3 ( 与矿石质量 比) ,
F e S O ・ 7 H O 用量 2 ( 与 矿石 质 量 比 ) 时, 浸 出率 > 9 8 ; 后 者 浸 出工 艺 参 数 为 : 浓硫酸用 量 5 , 液 固 体 积 质 量比2 L / k g , 浸 出温 度 4 O℃ , 浸出时间 1 . 5 h , KMn O 用量 ( 与 矿 石 质量 比) 1 . 5 时, 浸出率>9 5 。 经 比 较 分 析, 前 者 比后 者 浸 出总 成 本 节 约 1 / 3以上 , 因此 , 确 定 该 富集 精 矿 采 用 Mn O +F e S O ・ 7 H O作氧化剂 , 按其 最 佳 工 艺 参 数 进 行搅 拌浸 出 。 关键词 : 重力浮选精矿 ; Mn O2 +F e S O 4・ 7 H2 O; KMn O ; 酸法搅拌浸 出
称 取 富集矿 样 1 0 0 g , 加入 2 0 0 mL水搅 拌 制
定在 1 。 5左右 , 此时 酸耗 为 5 . 3 ( 酸与 矿 石质 量
比) , 酸耗 较低 , 矿石 泥化 程度 低 , 矿 浆过 滤性 能可 以得到保 障 , 因此采 用 酸法搅 拌浸 出 。

新疆某酸法地浸采铀矿山氧气氧化效

新疆某酸法地浸采铀矿山氧气氧化效

第41卷 增刊2022年12月铀 矿 冶URANIUMMININGANDMETALLURGYVol.41 SupplementDec.2022收稿日期:2022 05 23第一作者简介:陈箭光(1981—),男,江西九江人,学士,工程师,主要从事地浸采铀研究。

新疆某酸法地浸采铀矿山氧气氧化效果研究陈箭光,沈红伟,陈 立,范 龙,朱 宁,周家将,赖 磊(新疆中核天山铀业有限公司,新疆伊宁835000)摘要:新疆某矿床Ⅶ1旋回矿体还原性强,ΣFe中Fe(Ⅱ)占比为60%~70%,ΣU中U(Ⅳ)占比为62%~63%。

针对酸法地浸,进行了以氧气作为氧化剂,提高浸出效果的研究。

结果表明,加氧后浸出液ρ(Fe3+)由134mg/L提升至367mg/L,有效提高了浸出液铀浓度,加快了矿床开采速度。

关键词:地浸;酸法;氧气;氧化中图分类号:TL212.12 文献标志码:A 文章编号:1000 8063(2022)S1 0019 06犇犗犐:10.13426/j.cnki.yky.2022.S1.005 目前地浸采铀主要有酸法浸出、碱法浸出、中性浸出(CO2+O2)等工艺[1 4],其中酸法浸出采铀工艺最常用的氧化剂是双氧水[5],氧气作为氧化剂主要用于碱法浸出和中性浸出环境中。

向铀矿床地下含矿层中注入空气,利用空气中的氧气可将矿层中U(Ⅳ)氧化为U(Ⅵ),然后注入层间水和微量H2SO4,完成地浸采铀[6]232。

在中国,多个砂岩型铀矿床存在ΣFe低、还原性强的特点,采用碱法浸出时浸出率一般只有30%~50%;而采用酸法浸出时,因矿层还原性强,浸出液浓度低、酸耗高,双氧水(氧化剂)的消耗大,开采效益差[7]12 19。

针对这类还原性强的矿床,研究以氧气作为氧化剂提高酸法浸出工艺的浸出效果很有必要。

在新疆某矿床试验块段选择3个抽注单元开展酸法浸出氧气氧化效果研究。

1 试验块段选择及地质状况1.1 试验块段位置Ⅶ1旋回试验块段共有6组浸出单元,其中SCK 4浸出单元为最早启动的条件试验单元,其余5组单元较条件试验单元晚启动9个月。

赣州铀矿某矿石高柱浸出性能研究_张晓文

赣州铀矿某矿石高柱浸出性能研究_张晓文

赣州铀矿某矿石高柱浸出性能研究张晓文 唐 泉 李凌波 李 秦 钟永明(南华大学建筑工程与资源环境学院·衡阳421001) 摘 要 本文总结了赣州铀矿某矿床矿石高柱浸出性能条件试验的结果。

该试验结果为该矿床工业性的原地破碎浸出试验研究提供了参考和依据。

试验结果表明,该矿石属较易浸出的矿石,不同高度、不同粒级的浸出液铀浓度、浸出率及酸耗规律明显。

-50mm的矿石的液计浸出率(总浸出率)为88.9%,渣计浸出率为82.1%;+30~-50mm的矿石的渣计浸出率为67.2%;+15~-30mm的矿石的渣计浸出率为87.8%,-15mm的矿石的渣计浸出率为90.2%。

关键词 柱浸 铀矿石 浸出性能中图分类号 T D925.6 文献标识码 B 文章编号 1004-4051(2003)08-0062-03STUDY ON HIGHER C OLUMN LEACHING C HARAC TER OF ORES OF A DEPOSIT OF GANZHOU URANIUM MINEZhang Xiaowen T ang Quan,Li Lingbo,Li Q in,Z hong Yongming(School of Co nstruction Eng ineering,Resource and Environment,N anhua U niv ersity,Hengy ang421001) Abstract:T he condition leaching results of higher column leaching o f a deposit of Ganzhou Uranium M ine are summarized in this paper.T he results will provide the reference basis for the commercial ex periment and research on stope leaching of this deposit.It has been indicated that the U ranium is easily to be leached out and the rules of U ranium co ncentration,leaching yield and acid consume are distinct follo wed by different high and different particle sizes.T he U ranium ex traction yield is88.9%calculated on leaching solution and82.1% calculated on residue of the o res minus50mm;T he leaching yield is67.2%calculated on residue of the o res from 30mm to50mm;It is87.8%calculated on residue of the ores from15mm to30mm and90.2%of minus 15mm.Keywo rds:Column leaching,U ranium ore,Leaching character 地浸、堆浸和原地破碎浸出工艺是集采冶于一体的多学科综合性工艺技术,是矿床开采的一种新方法。

某铀矿石柱浸试验浸出剂的配方探讨

某铀矿石柱浸试验浸出剂的配方探讨

某铀矿石柱浸试验浸出剂的配方探讨作者:叶阳田亮尹永朋来源:《当代化工》2020年第06期Discussion on Leaching Agent Formula for Column Leaching Test of A Uranium OreYE Yang, TIAN Liang, YIN Yong-peng(Sino Shaanxi Nuclear Industry Group Geological Survey Co., Ltd.,Xi’an Shaanxi 710100, China)鈾矿地浸开采是集采、选、冶于一体的地下原位采矿工艺,20世纪60年代首先在美国和前苏联得到应用。

地浸采铀技术主要包括酸法地浸、碱法地浸及CO2+O2地浸等。

地浸开采之前,需通过室内浸出试验获取浸出工艺参数。

熊佳丽[1]等研究了硝酸铀酰干法脱硝制备氧化铀工艺研究;邢晓东[2]等研究了不同条件的酸法柱状浸出试验;刘希涛[3]等、王清良[4]等对铀矿石样品进行了酸法和碱法的搅拌浸出和柱状浸出试验;胡鄂明[5]等、张勇[6]等对低品位碳酸盐砂岩型铀矿石进行了搅拌浸出试验研究;王小波[7]等研究了不同水头压力条件下的柱状浸出试验;陈家富[8]研究了不同粒级条件下的柱状浸出试验;李兴华[9]等、李江[10]等针对难浸铀矿石,在不同条件浸出剂中添加了微生物浸铀,研究其浸出效果;张青林[11]等研究了铀矿石CO2+O2浸出方法;王海峰[12]等、王刚[13]等对铀矿床地浸开采的可行性进行了研究分析。

前人的研究方法主要集中在酸法、碱法、微生物、CO2+O2等方法针对不同种类铀矿石中的浸出效果。

本文针对内蒙古某砂岩型铀矿床在进行地浸开采可行性研究中铀浸出工艺参数的选取,采用了不同条件浸出剂的酸法、碱法浸出试验,已研究其浸出效果,确定其浸出工艺参数。

试验样品为内蒙古某铀矿床水文地质试验钻孔岩心,矿石样品岩性多为细-中砂岩,碎屑物以石英、长石为主,其次是岩屑、云母类矿物。

某铀矿床原地破碎浸出开采技术

某铀矿床原地破碎浸出开采技术

某铀矿床原地破碎浸出开采技术刘立顺,吴春平,冯盼学,王湖鑫(北京矿冶研究总院,北京102600)摘要:分析了某铀矿床的开采技术条件,并根据其矿体赋存条件和矿岩物理力学性质,研究提出了原地破碎浸出开采技术。

详细论述了该技术的采矿方案、爆破筑堆和布液浸出等工艺,形成了完整的原地破碎浸出开采技术体系。

在此基础上进行了开采成本的技术经济分析,为方案的进一步优化提供了参考。

关键词:铀矿床;原地破碎浸出;爆破筑堆;布液中图分类号:TD868 文献标识码:A 文章编号:In-situ Crushing Leaching Mining Technology of a Uranium Deposit LIU Lishun, WU Chunping, FENG Panxue, W ANG Huxin( Beijing General Research Institute of Mining & Metallurgy, Beijing 102600, China )Abstract:Based on the analysis of a uranium deposit mining conditions, in-situ crushing leaching mining technology is proposed according to the orebody conditions and physico-mechanical properties of rock. A complete technical system of in-situ blasting leaching mining is formed based on the further description about leaching mining method, ore stacking by blasting, liquid arrangement and leaching. The technical and economic analysis of mining cost is carried out, which provides a further optimization of the mining method.Key words:uranium deposit; in-situ crushing leaching; ore stacking by blasting; liquid arrangement原地破碎浸出采矿通过爆破或地压方法将矿石进行破碎,然后进行淋浸,并通过集液系统将浸出液送往提取车间,制成产品[1、2]。

某铀矿石酸法堆浸试验研究

某铀矿石酸法堆浸试验研究
关键 词 : 矿石 ; 铀 串柱 浸 出 ; 法 堆 浸 酸
中 图分 类 号 : L 2 2 1 文 献 标 志码 :A T 1. 2
文 章 编 号 :10 —0 3 2 1 ) 10 2 —4 0 08 6 (0 2 0 —0 70
堆 浸工 艺在 我 国得 到 广泛应 用 , 已应 用 于金 、 铜、 锰及 铀矿 石 处 理_ ] 0 8年 , 工业 北 京 化 】 。2 0 。 核 工冶 金研 究 院接 受 生 产 单位 委托 , 室 内小 型试 在
石化 黑 云母 白岗岩 , 主要 矿石类 型 , 为 几乎 所有 的

富矿 ( 品位 >0 1 ) 铀 . 都属 于这 种类 型 ;) 含绿 2不
泥石 化黑 云母 的 岩 石 , 晶质 铀 矿 赋 于造 岩 矿 物 之
间 , 铀 品位较 低 ; ) 但 3 矿化 石 英 岩 , 类 矿 石 所 占 该
量较 高 , a Mg含量 低 , C、 适合 用 硫 酸浸 出 , 品 位 铀 为 0 0 7 , 于低 品位 铀 矿 石 。矿 石 中 四 价 铀 . 5 属 含量较 高 , 明铀矿 物 中晶质 铀矿 含量 较 高 , 说 因此 应 加适 量 氧化剂 才 能保证 铀 的浸 出率 。 该铀 矿 石 主要 分 为 3种 类 型 : ) 晶状 绿 泥 1伟
U ∑ Fe Al
5 9 . 1

U( ) Ⅵ
Ca
0 8 . 9
Mg
SO2 i

0 O 7 2 3 . 5 . 3
2. 5 72 07 0 0 7 0 O 2 物 质 组成
1 1 矿石 矿物 成分 .
根据 表 1及 矿 石 岩 性 可知 , 石 中 S 、 含 矿 iA1

大流量、低浓度地浸采铀浸出工艺试验

大流量、低浓度地浸采铀浸出工艺试验

大流量、低浓度地浸采铀浸出工艺试验王海峰(核工业北京化工冶金研究院,北京 101149)摘要:讨论了影响地浸采铀浸出液铀浓度和钻孔抽液量的因素,结合现场试验在我国首次探索大流量、低浓度浸出工艺,并对其可行性提出看法。

关键词:大流量;低浓度;地浸采铀;浸出工艺1 大流量、低浓度浸出工艺的提出1957年美国学者提出地浸法开采铀矿床的想法,但是,较为系统地开展地浸采铀试验研究始于20世纪60年代初[1]。

1961年,美国犹他州建筑和采矿公司首先在怀俄明州Shirly Basin的一个铀矿床采用酸法进行了半工业试验,并于1963年至1968年间组织了小规模的生产,从而拉开了地浸采铀工业生产的序幕。

在此时期,乌克兰也同时开展了地浸采铀试验。

地浸采铀技术试验得到成功后,它的应用便迅速在世界范围内扩展,美国、捷克、保加利亚、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等都不同程度地应用地浸采铀技术开发铀矿床。

我国也在上世纪70年代初开展地浸采铀试验。

在这些国家的地浸矿山生产中,钻孔抽液量一般在4m3/h左右,浸出液铀浓度在40mg/L 以上,这些指标或多或少成为设计依据。

本世纪初,乌兹别克斯坦专家来中国工作时,针对浓度低的某矿床,建议增大抽液量来弥补,以保证单孔月产金属量,即所谓大流量、低浓度的浸出工艺,这也是我国地浸工作者首次引入大流量、低浓度浸出工艺的概念。

大流量、低浓度的浸出工艺虽然尚无确切的定义,但它毕竟是针对目前绝大多数地浸矿山生产时的抽液量和浓度指标提出的。

因此,可以理解为抽液量在8m3/h以上,浸出液铀浓度在40mg/L以下。

2 流量与浓度概念的内涵这里提及的流量是指钻孔抽液量,浓度指浸出液铀浓度。

在地浸采铀工程中,诸如浸出液铀浓度、钻孔抽液量、矿层渗透系数、井距、矿体埋藏深度、矿石品位与平米铀量、矿石矿物成分和岩石化学成分及液固比等,都是影响地浸矿山经济效益的因素。

钻孔抽液量在自然条件上直接决定于矿层渗透系数,在工艺上与钻孔结构、施工技术、过滤器性能有关。

铀矿选矿过程中的生矿堆浸处理技术研究

铀矿选矿过程中的生矿堆浸处理技术研究

铀矿选矿过程中的生矿堆浸处理技术研究摘要:铀是一种重要的放射性矿石,其在能源、核武器等领域具有重要应用价值。

铀矿选矿是一项关键的工艺过程,生矿堆浸处理技术是一种常用的铀矿选矿方法。

本文对铀矿选矿中的生矿堆浸处理技术进行了详细的研究和总结。

1. 引言铀是一种重要的放射性矿石,广泛存在于地球的岩石中。

其主要矿物有铀石、铀铅矿、铀钍矿等。

铀在能源领域具有重要的应用价值,可以用于核能发电。

此外,铀还可用于核武器制造、医疗、工业及科研等领域。

铀矿选矿是一项关键的工艺过程,对提高铀矿产率、降低生产成本具有重要意义。

2. 生矿堆浸处理技术的原理生矿堆浸处理技术是一种常用的铀矿选矿方法,其工作原理主要包括以下几个步骤:(1) 矿石采集和切碎:将含铀矿石从矿山中采集出来,经过粉碎设备进行切碎,使得矿石颗粒尺寸合适,便于堆积和浸出。

(2) 矿石堆积:将切碎后的矿石均匀地堆积在堆平台上,形成矿石堆。

(3) 硫酸浸出:采用硫酸对矿石进行浸出,将铀溶解出来。

硫酸浸出的条件包括浸出剂浓度、温度、浸出时间和浸出液的酸碱度等。

(4) 浸出液处理:浸出液中含有铀和杂质等成分,需要进行处理。

常用的处理方法包括中和、沉淀、离子交换和溶剂萃取等。

(5) 铀回收和产物处理:通过铀回收工艺,将浸出液中的铀分离和回收出来。

铀回收的工艺包括冷凝结晶、溶剂萃取和逆渗透浓缩等。

将产物进行处理,可得到铀化合物或其他产品。

3. 生矿堆浸处理技术的优缺点生矿堆浸处理技术具有以下优点:(1) 工艺简单:与其他选矿方法相比,生矿堆浸处理技术工艺相对简单,操作容易掌握。

(2) 节约能源:生矿堆浸处理技术能够较好地利用自然界温度和自身压力,能耗较低。

(3) 高效率:生矿堆浸处理技术能够使矿石中的铀浸出率较高,铀回收率较高。

然而,生矿堆浸处理技术也存在一些缺点:(1) 处理周期长:生矿堆浸处理技术处理周期相对较长,在确保安全的情况下,可能需要几个月甚至更长时间。

从某铀矿石中回收铀的浸出工艺条件试验研究

从某铀矿石中回收铀的浸出工艺条件试验研究

效果 不 易控 制 , 择易 溶 的氯 酸钠 作为 氧化 剂 , 选 以
保证 铀 的氧化 浸 出效果 。
行 , 出率 越 高 ; 矿 石粒 度越 小 , 碎 磨 矿 的成 浸 但 破 本会 越 高 , 一6 目相 比 , O目矿 样 的 浸 出率 与 0 一8 仅提 高 1 0 , . 8 因此 选择矿 石粒 度 一6 O目。
该 矿 石 的 工 艺 条 件 。试 验 结 果 表 明 : 适 当 条 件 下 , 法 搅 拌 浸 出 时 , 浸 出 率 达 到 8 . 4 ; 法 柱 浸 时 , 在 酸 铀 8 4 酸 铀
浸 出率 达 到 8 . 3 ; 法 搅 拌 浸 出 时 , 浸 出率 较 低 。综 合 考 虑 , 业 上 宜 采 用 酸法 堆 浸 工 艺 处 理 该 矿 石 。 7 6 碱 铀 工
邓锦 勋 , : 某铀 矿石 中回收铀 的浸 出工艺条 件试 验研 究 等 从
表 3 矿 石 粒 度 对 浸 出率 的 影 响
矿 石粒 度 /目 尾 渣 w( / u)
0 04 . 10
7 5
2 氧 化 还原 性能 。有 关 资料 表 明 , 关 矿床 ) 相
含有 一 定数 量 的煌斑 岩 。煌斑 岩 为细粒 致 密块 状
组成 比较 复杂 , 含量 高 , 铁 二氧化 锰 的溶 解及 氧化
O O2 . 62 O. 6 2 01 0. 4 8 01
从表 3看 出 : 因为铀 矿 物 主 要 呈脉 状 或 浸 染 状分 布 于脉石 矿物 中, 以矿 石粒 度越小 , 出剂 所 浸 与铀 矿物 的接 触 面 越 大 , 越有 利 于 浸 出 反应 的进
铀 浸 出率 /
基性 脉岩 , 主要 由绿 长 石 、 泥石 与 斜 长 石组 成 。 绿 该矿 石 中部 分铀 以原 生 矿 物 形 态存 在 , 且 同 富 并 含 F (I 的铁 华 绿 泥 石 伴 生 。文 献 [ ] 明 , e I) 1表 以 F (I 为 代 表 的 铁 华 绿 泥石 必 须 在 适 宜 的氧 化 e I) 条件 下 才能保 证 铀 的溶 出 , 氧化 条 件 是 浸 出 此类 矿石 的关 键 。为 了保 持浸 出 U(V) I 所需 的 氧化还 原 电位 , 需要 加 入 一 定 量 的 氧 化 剂 。考 虑 到 矿样

内蒙古某铀矿床室内中性浸出试验研究

内蒙古某铀矿床室内中性浸出试验研究

1 试 验
1 . 1 矿 石 基 本 特 性
浸 出 不 利 的组 分 ( 如 硫 化 物 及有 机 质 ) 含 量 不 , 对 铀 的 浸 出极 为 有 利 。
1 . 2 样 品 的 制 备
铀矿石 主要 由 中细 砂 岩 、 细 砂 岩 和 粉 砂 岩 等 构成 , 胶 结 方 式 以泥 质 胶 结 为 主 , 部 分 为 钙 质 胶 结 。矿石 中 ( 石英 ) 约为 7 O , 叫( 长石 ) 较低, 一
液 中碳 酸 氢 盐 作 为浸 出剂 , 只是 获 得 HC O  ̄ - 的手
段不 同 , 故 均 可 称 为 中性 浸 出法 。 中性 浸 出 除 了 具
有 碱法浸 出的优 点外 , 还具 有 单位 试 剂耗 量 低 、 地
下 水环境恢 复治 理简 单 、 费用 低廉 等 特点 , 因 此 中
验结 果 表 明 , 2种 方 法 的 浸 出 率 均 在 6 5 左 右 。综 合 考 虑 现 场 条 件 , 认 为采 用矿 层 水 +C O z +O z 的 浸 出 方 法 是
较 为 合 理 的 浸 出方 案 。
关 键 词 :铀 矿 床 ; 矿 层 水 + C0z + 0z 浸 出; 柱 浸试 验 中 图分 类 号 :TI 2 1 2 . 1 2 文 献 标 志码 :A 文 章 编 号 :1 0 0 0 — 8 0 6 3 ( 2浸 出剂 。酸法 浸 出 的优 点 是浸 出 速度 快 , 浸 出率
高; 缺点 是 选 择性 差 , 地 下 水治 理 费 用 高 , 对 碳 酸 盐 含 量 高 的 矿 床 不 太 适 合 。 碱 法 浸 出 的 优 点 是 选 择性 好 , 对 碳 酸 盐 含 量 高 的矿 床 也 适 合 ; 缺 点 是 浸 出率相 对低 , 浸 出时 间长 , 尽 管 对 地 下 水 的 污 染 程

新疆某地浸退役采区矿石的强化浸出工艺研究

新疆某地浸退役采区矿石的强化浸出工艺研究

新疆某地浸退役采区矿石的强化浸出工艺研究赵利信;许影;邓锦勋;杨立志;周越【摘要】新疆某铀矿床是我国首个采用原地浸出采铀工艺的砂岩型铀矿床,已酸法地浸开采近30年.为减轻退役负担,提高铀资源回收率,本文以该矿床老采区矿石为对象,开展了室内强化浸出试验,浸出试验条件SO42-15 g/L、Fe3+1.5 g/L、H2SO42.5 g/L、液固比2:1.两轮强化浸出试验中,浸出液铀浓度最高为0.099 g/L,对应浸出率为77.4%.结果表明,虽然经过长时间的酸法地浸,研究矿石整体铀品位不高,但矿石中仍有一部分铀资源可经强化浸出处理后浸出.试验结果证明,地浸矿山退役前进行强化浸出或二次开发在技术上是可行的.【期刊名称】《中国资源综合利用》【年(卷),期】2019(037)005【总页数】4页(P32-35)【关键词】酸法地浸;退役采区;强化浸出;二次开发【作者】赵利信;许影;邓锦勋;杨立志;周越【作者单位】核工业北京化工冶金研究院,北京 101149;核工业北京化工冶金研究院,北京 101149;核工业北京化工冶金研究院,北京 101149;核工业北京化工冶金研究院,北京 101149;核工业北京化工冶金研究院,北京 101149【正文语种】中文【中图分类】TD952原地浸出采铀工艺(下文简称“地浸”)是一种通过钻孔将试剂注入地下直接溶解矿石中的铀,四价铀U(IV)氧化为六价铀U(VI)进入溶液,而不使矿石产生位移的集采、冶于一体的开采方法[1-3]。

地浸技术已广泛应用于我国砂岩型铀矿的开采,预计到2020年,地浸产能将至少占我国天然铀产能的90%[4]。

位于新疆伊犁的某砂岩型铀矿床是我国首座工业化运行的酸法地浸矿山,自20世纪90年代初运行至今已连续开采近30年,部分采区面临退役[3]。

这些采区若直接退役,将面对残余资源量浪费问题及地下水中铀浓度较高导致的严重地下水治理问题[5-6]。

但对面临退役的砂岩铀矿而言,矿石中容易浸出的铀经过长期地浸大都被开采,要想继续回收残余铀资源,需针对性开发强化浸出方法[7]。

某铀矿石生物浸出

某铀矿石生物浸出

份 8 0 g 。根 据 铀 品位 可 知 , 8 0 g样 品 铀 含 量 为 6 9 . 0 4 mg 。
1. 3 浸 出液
浸 出液 主要化 学组分 如表 I 所示。
表 1 试 验 溶浸 液 主 要 成 分
为对铀 的氧化 。3 0 h以后 体系溶液 中的铁浓度基 本维持 稳定 。 从浸 出液铀浓度看 ,浸 出液铀浓度随 时间延长逐渐 升高, 且也主要发生在前 3 0 h , 第3 0 h铀浓 度升至 1 5 2 . 8 8
1 2 6h和 4 8h 。
e ‘ 0


0 — 5
表 2 试 验 过 程 情 况

O . O

■ _
5 O 1 O 0
_ l
1 5 0

时间, l l
图 2 酸 法浸 铀 试 验 浸 出 液主 要化 学组 分 随 时 间变 化
中 图分 类 号 : T L 2 1 2 . 1 2 ; T F 1 1 1 . 3 1
文献 标 志码 : A
文章编号 : 2 0 9 5 . 1 7 4 4 ( 2 0 1 3 ) 0 5 . 0 0 2 8 . 0 3
微 生物 冶 金 技 术 在世 界 5 0多 个 国家 和 地 区 的 铀 、 铜 开 发利 用 中 得 到 了 应 用 和 发 展 , 并 获 得 了 明显 的经 济 和
在 酸浸和菌 浸过程 中 ,定期监测 浸 出液 的铀 浓度 、 p H、 E h 、 F e 3 浓度、 总铁浓度等化 学指标 。当铀浓度饱和后 滤 除浸 出液 , 重 新加入溶浸液进行 再次浸 出, 直至样 品中 铀浸 出率达 9 0 % 以上 时 为 止 。试 验 第 一 次 加 液 3 0 0 m L, 第二 次加液补齐至第 一次加液的初始液面 。两次加液情 况如表 2所 示 , 第 1次加液 、 第 2次加液浸 出时间分别 为

某铀矿床矿石搅拌浸出试验

某铀矿床矿石搅拌浸出试验
University, Hengyang, Hunan 421001, China) Abstract: In order to overcome disadvantages of conventional leaching technique such as high energy consump tion and low p roductive benefit, and get better utilization of uranium re2 source, the study on uranium extraction from certain alkaline u2 ranium ore w ith heap leaching p rocess have been carried out ac2 cording to the characteristics of the ore such as high content of carbonate and low grade of uranium. The experiments of acid ag2 itation leaching, alkaline agitation leaching, removing organic material w ith roasting, the heating leaching of original ore and the heating alkaline leaching of roasted ore were carried out. The experimental results showed that the leaching rate of agitation leaching at ambient temperature is only about 65% , the leaching rate of heating leaching w ith original ore is about 80%. An ef2 fective p rocess to extract uranium from the lower grade alkaline uranium ore was found out so as to supp ly the base to extended tests of heap leaching. Key W ords:U ranium , A lkaline uranium ore, Agitation leaching

某铀矿石不同氧化剂浸出对比试验

某铀矿石不同氧化剂浸出对比试验

某铀矿石不同氧化剂浸出对比试验[摘要]针对我国南方某铀矿该矿石进行室内以氯酸钾或菌液作为氧化剂的柱浸对比试验。

结果表明,该矿石浸出周期较长,耗酸高,属难浸铀矿石。

微生物浸出比化学氧化剂浸出耗酸仅高出0.14%情况下提高浸出率2.24%,缩短浸铀周期30天以上。

综合浸出周期、浸出率、平均铀浓度等指标及工业化实际条件,认为微生物浸出方式可以作为该矿石的浸出方式。

【关键词】铀矿石;柱浸;化学浸出;微生物浸出我国南方某矿采用传统化学氧化剂法对铀矿石进行浸出,浸出效率低,成本较高,为进一步提高铀浸出效率,缩短浸铀周期,提高经济效益,决定引入微生物浸铀工艺。

本试验针对该铀矿矿石进行以氯酸钾或菌液作为氧化剂的柱浸对比试验,为开展现场工业性试验提供参考依据。

1、试验条件1.1矿石性质试验矿样为某矿矿石,装柱矿石粒级为-8mm,重量均为20kg,铀品位0.281%表 1 矿石主要成分及含量分析项目及分析结果W(B)%项目SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO 烧失量U(T) U6+ S6+含量72.44 13.99 4.56 2.860 4.17 0.2808 0.038 0.215注:分析数据由东华理工大学分析测试中心提供。

1.2试验装置浸出柱:Φ100mm×2000mm的有机玻璃柱;离子交换柱:Φ50mm×1000毫米的有机玻璃柱;离子交换树脂:D201;蠕动泵:BT100-2J ;2、试验过程与控制各试验柱除氧化剂之外条件的其他条件严格控制一致。

在试验过程中,用蠕动泵控制溶浸液的流量,采用单点滴灌的方式喷液。

矿石装柱量为20Kg,柱高155±2cm。

试验分为酸化阶段和氧化剂浸出阶段。

采用10%喷淋量40g/L硫酸溶液进行喷停比为1:1的酸化,当出液pH值维持在1.90左右时酸化阶段结束。

氧化剂浸出阶段淋浸液分别为菌液和KClO3溶液。

试验所用细菌是从铀矿石中经富集、分离、纯化、驯化诱变等得到的浸矿菌种。

某铀矿石微生物浸出工艺实验研究

某铀矿石微生物浸出工艺实验研究
r to, a i o u p i n r to, t he m e n o l g n n r e . The r s ls i dia et tiS f a i ai cd c ns m to a i he p no no fc o gi g a d ha d n e u t n c t ha t e s-
bl o a a t rum t pH 一 2 45。 n he 1 e t dd b c e i a . a dt 0
s r y c pa iy c n la o a be t rr s l. p a a ct a e d t t e e u t 。
比的 比较 , 实验 进行 过程 中基 本 按照 方案 执行 。 在
2 2 实 验 过 程 .
1 3号 相似 , 、 、 2 4号相 似 。典 型 的 1 柱子 的酸 化过 号
程见 图 1 。从 图 1可看 出 : 酸化 过 程 中 , 着 溶 浸液 随
从 柱 顶渗 滤 到柱底 , 出液 的 p 随之 升 高 , 浸 H 其值 可
p 降为 24 H . 5时 开始 加 菌 的 方 案 是 可 行 的 , 且 在 菌 浸 阶段 采 用 1 的 喷 淋 量 连 续 喷 淋 可 以达 到较 好 并 o
的效 果 。
关键 词 : 生 物 浸 铀 ; 矿 石 ; 出 率 ; 出周 期 ; 微 铀 浸 浸 耗酸 率 中 图 分 类 号 : 8 ; 22 1 TF 8 TL 1 . 文献标识码 : A 文章 编 号 :0 7 7 4 (0 0 0 ~0 3 —0 1 0 — 5 5 2 1 )5 0 2 4
( c o l f Ci i a d En io m e t lEn i e rn S h o v l n v r n n a g n e i g,Ea tChi a I s iu e o e h o o y,Fu h u 3 4 0 o s n n tt t ft c n l g z o 4 0 0,Chi a n)

某铀矿床矿石堆浸粒度浅析_唐泉

某铀矿床矿石堆浸粒度浅析_唐泉
Keywords: Heap leaching, U ranium ore, Economical par ticle size
堆浸技术能处理常规工艺 不能经济处理 的贫 矿、表外矿, 也可用于处 理富矿。它 具有减少 投 资、降低吨金属生产成本、减少环境污染、提高经 济效益、提高资源利用率等特点。目前我国的一些 矿山已把它应用于工业生产。由于各矿山的具体情 况不同, 因此, 对该矿山堆浸中的某些问题进行针 对性的试验研究是必要的。该矿山自建矿以来一直 从事常规开采, 随着开采深度不断增加, 开采成本 也随之增加, 且矿石品位也越来越低, 这样吨金属 生产成本不断提高。为了降低生产成本, 采用堆浸 技术是有效的方法之一。 1 进行粒级试验的必要性
布液强度: 10~ 25L / m2#h;
液固质量比: 310B1~ 415B1; 溶浸剂: Q ( H2SO4) = 8~ 45g/ L; pH 值: 210 ? 015; 浸出时间: 70~ 120d。
柱号
1 2 3 4
表 2 各柱装矿情况
粒径/ mm
< 30 < 20 < 10 <5
m ( 矿石) / kg
72
度、矿石的粒度、引起分子扩散的浓度梯度等。其中 矿石粒度这一因素既影响堆浸中的化学反应速率, 也 影响物质的扩散传质速率。而在堆浸工业生产中, 最 易人工控制的因素是矿石的粒度。另一方面, 前人做 过不少试验, 得出溶浸液的临界( 最佳) 流速与矿石的 等效粒径之间的经验公式:
K 渗= 617 @ 105dpV 临 / ( 1- v临) 式中 K渗 ) ) ) 矿堆的渗透率;
的关系见表 3; 浸出率与粒度的关系见图 1。各柱 的浸出情况见图 2。
样号

某砂岩型铀矿床现场地浸采铀地质工艺试验

某砂岩型铀矿床现场地浸采铀地质工艺试验
中 图 分 类 号 : L 2 2 1 文 献 标 志 码 :A 文章 编 号 : 0 0 8 6 ( 0 2 0 — 1 90 T 1 .2 1 0 — 0 3 2 1 ) 30 1 —5
在砂 岩铀 矿地 质 勘 查 过程 中 , 步开 展 相 应 同
上段辫 状 河 砂 体 中。含 矿砂 体 呈 北 东 向带 状 展 布 , 性为 亮黄 色 、 绿色 、 岩 灰 灰色 砂质砾 岩 , 含砾砂 岩夹 灰色或 棕红 色泥 岩 , 度 为 2 ~1 0m, 西 厚 0 0 南
( 工 业 2 3研 究 所 , 核 0 陕西 咸 阳 72 0 ) 1 0 0
摘 要 : 5点 型 布 置 施 工 试 验 钻 孔 , 某 砂 岩 型 铀 矿 床 开 展 地 浸 采 铀 地 质 、 文 地 质 条 件 研 究 和 试 验 。依 据 矿 按 对 水 样 室 内 浸 出试 验 结果 , 行 现 场 酸 法 地 浸 采 铀 试 验 。浸 出时 间为 9 , 出 液 峰值 铀 质 量浓 度 为 6 . 6mg L 进 3d浸 2 1 / , 浸 出率 为 4 . 6 。地 质 工 艺 试 验 结 果 初 步 表 明 , 铀 矿 床 采 用 酸 法 地 浸 工 艺 是 可 行 的 。 5 5 该 关 键 词 : 岩 铀 矿 床 ; 法 地 浸 ; 质 工 艺 试 验 砂 酸 地
部较 薄 , 东方 向厚度 增加 , 北 自底 部 向上粒 度有逐 渐变 细 的趋 势 。铀矿 石 主要有砂 岩类 和砾 岩类 矿 石 , 有少 量泥 岩 和含铀 煤型矿 石 , 另 化学组 分见 表 1 。矿 体埋 深 约 1 0m, 态 呈 卷 状 和 板 状 , 状 2 形 产 平缓 。铀 的存 在 形式 有 吸附 态 、 矿物 和含 铀 矿 铀 物 3种 。铀矿 物有 沥青铀 矿 、 黑 、 铀 铀石 和铀钍 矿

某铀矿石碱法浸出及回收工艺试验研究

某铀矿石碱法浸出及回收工艺试验研究

维普资讯
第 2 卷第2 0 期
蔡萍莉等: 某铀矿石碱法浸出及回收工艺试验研究
5 1
N H O 为宜 , ( M O )=3gL作氧化剂 , aC , 以p K n / , 浸出效果较好. 矿石粒度是影响浸出的主要因素 , 粒度越细, 浸出率的提高越明显 1 . 编号 : 7 o 6 ( 06 o 0 5 0 1 3一 o2 2 0 )2- 0 0— 4 6
某铀矿 石碱法浸 出及回收工艺试验研究
蔡萍莉, 史文革, 梁建龙 , 胡鄂明, 胡凯光
( 南华大学 建筑工程与资源环境学 院 , 湖南 衡 阳 4 10 ) 2 0 1
11 试验 方法 .
强度为 5— h -n 在浸 出中期 , 6L・ 一 i~; 喷淋强 度为 25— h ・n 。 . 3L・ 一 i。; 后期喷淋时采用 间歇 式喷淋, 喷淋强度 为 1~ . h -n 2分别 1 5L- 一 i .
测定流出液体 积、 ( ) p 值、 p U 、H 氧化 还 原 电位、 柱浸试验中分别对四种不同粒度的矿石进行 p c ;) ( C 3 等数据. ( O一 H O- ) 当浸出液 p u 低于 () 了浸出对 比试验. 出柱 内径均为 =10ml 浸 5 i, 10m / l 0 gL时停止试验 , 计算金属浸 出率、 碱耗、 氧 高约 10 m有机玻璃管 , 00m 装矿量均为 2 . g 0 0k , 化剂耗量 和浸 出时 间, 出尾渣用 清水 洗涤 、 浸 烘 含水率15% , . 装柱为 70 m 矿石装柱 比重为 干 , 0 m, 取样分析铀品位.
提供参考依据.
1 浸 出试验
根据搅拌浸出条件试验 : 该矿石属于碱性易 浸矿石 , 采用不易分解的 N O + a C , aC , N H O 作浸

江西某铀矿山矿石浸出性能试验研究

江西某铀矿山矿石浸出性能试验研究

江西某铀矿山矿石浸出性能试验研究王清良;刘玉龙;胡鄂明;邱冠周【摘要】为获得某铀矿的现场堆浸工业试验所需的前期试验参数,对该矿矿石进行了摇瓶浸出条件试验和-4mm、-7mm、-10mm三种不同矿石粒级的小柱浸出条件试验,以及-70mm粒级高柱浸出试验研究,考察矿石浸出性能.试验结果表明:①摇瓶浸出试验中,随着溶浸液酸度的提高,酸耗增大;氧化剂对浸出效果与其种类有关,KClO3和H2O2的加入均能一定改善其浸出效果,提高金属浸出率;振荡浸出时间与浸出率的关系是,浸出时间越长,金属浸出率越高.②柱浸试验矿石粒度对金属浸出率影响很大,矿石粒度越小,金属浸出率越高,渣计浸出率为67.9%~87.1%,浸出性能较好,理想的矿石粒度为-4mm.③柱浸酸耗随矿石粒级的增大而减小,为6.6%~10.4%,耗酸中等,适合酸法浸出.④柱浸试验理想的布液方式为:浸出初期,采用连续滴淋的布液方式,溶浸液采用较高酸度;中、后期,采用间歇滴淋布液方式,溶浸液采用较低酸度.该试验结果能为该矿床堆浸工业性试验有关技术参数的确定提供依据.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2010(019)005【总页数】4页(P68-70,77)【关键词】柱浸;铀矿石;浸出性能【作者】王清良;刘玉龙;胡鄂明;邱冠周【作者单位】中南大学资源加工与生物工程学院,湖南,长沙,410083;南华大学核资源与安全工程学院,湖南,衡阳421001;南华大学核资源与安全工程学院,湖南,衡阳421001;南华大学核资源与安全工程学院,湖南,衡阳421001;中南大学资源加工与生物工程学院,湖南,长沙,410083【正文语种】中文【中图分类】P618.45溶浸采矿技术在国内外铀矿山中得到了广泛应用,美国溶浸采铀产量占铀生产总量的90%以上,独联体国家超过50%。

我国从20世纪60年代中期开始铀矿溶浸开采技术的研究,90年代开始推广应用。

我国现有80%以上的铀矿山,不同程度、不同规模地采用地浸、堆浸和原地破碎浸出生产工艺,其年产量占整个铀矿行业年产量的比例逐年增加,由1990年的10.6%提高的1998年的70%[1-2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第28卷
第1期
铀矿

V01.28
NO.1
2009年2月
URANIUM MINING AND META I。I。URGY
Feb.2009
某矿床铀矿石浸出工艺参数的选择
李建华,邓锦勋,程 威,周绍銮,吴会玲
(核工业北京化工冶金研究院,北京101149)
摘要:分析江西某矿床铀矿石的组成和铀矿物形式。并通过试验研究确定处理该铀矿石的工艺流程和工艺参数。
目的。
Байду номын сангаас
碳酸钠在选择浸出铀的同时,在氧化剂存在 的情况下,矿石中的硫化物会有如下反应[1]:
2FeS2+8Na2C03+7.502+7H20—一
2Fe(OH)3+4Na2S04+8NaHC03。
铀矿石中含有低价铀矿物,只有在氧化环境 才能被浸出,而矿石的硫化物含量高,过分的氧化 又会导致碳酸钠消耗量高。除此以外,矿石的有 机物含量高,充分的氧化会使有机物溶出,进而影 响离子交换工序。所以氧化应控制在合理的水 平,即在满足铀矿物氧化的前提下,尽量降低硫化 物的氧化和有机物的溶出。 基于对铀矿石性质的认识,从理论上分析,对 于该矿床铀矿石,认为应采用常压碱法搅拌浸出。
收稿日期:2008-03-11
作者简介:李建华(1965一),男,湖南省衡阳市人,研究员级高级工程师,从事铀水冶工艺研究工作。
万 方数据
12
铀矿

第28卷

浸出工艺参数的选择
影响铀矿物浸出的因素包括矿石粒度、温度、
越高。当然矿石粒度越小,破碎磨矿的成本会越 高,而与矿石粒度<100目相比,矿石粒度<120 目的矿样的浸出率仅提高0.9%,因此选择矿石 粒度(100目。
2.1
碳酸钠和碳酸氨钠的加入量 常压搅拌浸出,改变碳酸钠和碳酸氢钠的加
入量,试验结果见表2。从表2看出,当碱加入量 提高时,铀的浸出率有所提高;但当碱加入量达到 8%以后,浸出率提高不太明显。因此,确定浸出 体系中,碳酸钠和碳酸氢钠总的加入量为8%。
2.3
氧化剂
为了氧化原生铀矿中的四价铀,加入矿石量 1%的KMnO。作为氧化剂,同时与不加化学试剂 作氧化剂比较,不同搅拌反应时间的试验结果见
experiments. Key words:uranium ore;alkaline leaching;leaching parameter
ppppppppppppppppq—、一pp噜—、一矿pppppp、妒堪ppp、矿q—、一q—、一ppq—~一pp喝—、-产、-po
用嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸出硅酸盐一磷灰石矿石中的铀
压力、反应时间、搅拌强度、浸出剂和氧化剂的有 效浓度等心]。针对各影响因素,分别进行浸出条 件试验,以比较、选择浸出参数。如不说明,浸出 条件为:矿石粒度<100目,温度60℃,时间6
h,
表4
矿样粒度对浸出结果的影晌
KMnO。加入量1%(与矿石质量比),质量比为 7:3的碳酸钠一碳酸氢钠加入8%(与矿石质量 比),液固体积质量比为1.0 L/kg。
关键词:铀矿石;碱法浸出;工艺参数
中图分类号:TL 212.12文献标识码:A文章编号:1000-8063(2009)01—0011一04
某铀矿床由于开采条件和矿石性质的限制, 自1991年提交地质储量报告以后,就被视为次经 济储量,一直未列入开采利用规划。随着铀需求 的旺盛和铀价的持续攀升,该铀矿床的经济价值 和资源类型应该重新评价。作为天然铀生产的重 要一环,铀矿石的浸出与铀的存在形式和脉石矿 物密切相关,浸出工艺参数的优化在一定程度上 决定了天然铀的生产成本,从而对其资源价值具
参考文献:
[1-1《浸矿技术》编委会.浸矿技术EM].北京:原子能
Selection of leaching paramters
LI Jian-hua。DENG Jin-xun,CHENG
on
uranium
ores
of

deposit
Hui-ling
Wei,ZHOU Shao—luan,WU
(Beijing Research Institute of Chemical Engineering and Metallurgy,CNNC,Beijing 101149,China)
(陈隆玉供稿)
万 方数据
h,碳酸钠和碳酸氢钠加入量8%,空气氧化。
正交试验取4个因素(反应温度,液固体积质量 比,碳酸钠和碳酸氢钠质量比,矿石粒度),每个因 素取3个水平。通过正交试验,影响搅拌浸出结 果的因素按从大到小排列为温度>粒度>液固体 积质量比>碳酸钠和碳酸氢钠质量比。其最优水 平为:温度80℃,矿石粒度<100目,液固体积质
*室温.搅拌48 h。
加。仅从技术指标考虑,选择浸出温度80℃。
2.6
表8
液固体积质量比
最优水平下浸出温度的影响
未加化学氧化剂,搅拌反应18 h,改变反应 的液固体积质量比,试验结果见表7。
表7
液固体积质量比对浸出结果的影响 3
结论
通过对该矿床铀矿石性质的分析,确定了铀
矿石浸出工艺,然后经过实验室试验研究,获得了 相应的工艺参数。 1)铀矿石伴生脉石矿物方解石和白云石,在 酸浸条件下这些脉石矿物基本上等当量参与化学 结果表明,液固体积质量比越小,浸出效果越 好。因为液固体积质量比越小,相应的碱浓度越 高,浸出反应速率越快,更有利于铀的浸出。在实 际生产中,考虑浸出矿浆的搅拌效果和磨矿后矿 浆中性浓密的底流所能达到的液固体积质量比, 选择浸出液固体积质量比为1.0 L/kg比较适宜。
量比1.0 L/kg,碳酸钠和碳酸氢钠质量比为7:3。
表6
温度对浸出结果的影响
正交试验结果与单因素试验确定的最优水平 基本吻合,唯一的变化是浸出温度。为此,根据上 述试验确定的最优水平,分别按60℃和80℃进 行对比试验,结果见表8。比较试验结果,温度为 80℃时,铀浸出率略高,这与理论分析是一致的。 当然,温度提高。能耗会略有提高,成本会有所增
表1
矿石中主要组分的质量分数

从铀矿石的化学组分和矿物组成分析,伴生 脉石矿物方解石和白云石在酸浸条件下基本上等 当量参与化学反应,消耗大量的硫酸,产生Co。。 经耗酸量测试,该矿样的基本耗酸量为37%(与 矿石质量比),且酸法浸出搅拌过程中产生大量泡 沫,说明该铀矿石不适宜采用酸法浸出工艺。 碱法浸出采用碳酸钠和碳酸氢钠的混合溶 液,利用铀酰离子与碳酸根的强络合作用,将矿石 中的铀转入溶液中。但是,碳酸盐浸出剂难以破 坏包裹铀矿物的脉石矿物方解石和白云石,必须 通过破磨等机械手段使矿石中的铀矿物充分暴 露,进而与浸出剂接触,参与化学反应,达到浸出
表3
碳酸钠和碳酸氢钠质量比对浸出结果的影响
要低得多。但是空气也具有一定的氧化作用,当
浸出反应时间达到18 h,加化学氧化剂比不加化
学氧化剂,浸出率仅提高1.4%。对该矿床铀矿 石,可以认为并不需要强烈氧化。2)考虑到化学 氧化剂的成本及其对浸出液处理带来的影响。我 国铀矿冶碱法搅拌浸出生产实践中,一般在矿浆 浸出中充压缩空气,达到氧化原生铀矿物的目的, 所以本试验也将以空气代替KMn 04。3)实验室
万 方数据
14
铀矿

出版社,1994:8.
第28卷
碳酸氢钠加入量为矿石质量的8%,碳酸钠和碳 酸氢钠质量比7:3,空气氧化,液固体积质量比
1.0
[22
IAEA.Manual
on
processing of uranium
ores[M].
L/kg,浸出温度80℃,搅拌时间18
h。
Vienna:IAEA,1996.
有重要影响。

矿石特性
该矿床铀矿物有沥青铀矿、铀石、铀黑及次生
铀矿物,以沥青铀矿和铀黑为主。沥青铀矿有脉 状和粒状2种,呈显微或超显微状,细网脉状产 出。脉石矿物为方解石、石英。伴生矿物有黄铁 矿、闪锌矿、黄铜矿,它们和沥青铀矿、铀石共生于 方解石和石英脉体内。 通过XRF法和化学分析测定,该铀矿石的化 学组成见表1。
万 方数据
第1期
2.4
李建华,等:某矿床铀矿石浸出工艺参数的选择
13
浸出时间
件:矿石粒度<100目,碳酸钠和碳酸氢钠加入量 8%,碳酸钠和碳酸氢钠质量比7:3,浸出温度60 ℃,搅拌时间18 h,不加化学氧化剂,空气氧化。 实际浸出反应,各因素可能相互影响,为此进行正 交试验考察各因素的影响顺序和最优水平。 正交试验采用I。。(34),固定条件:搅拌时间
表5。
表2
碳酸钠和碳酸氢钠的加入量对浸出结果的影响
表5
氧化剂加入否对浸出的影响
在碳酸钠和碳酸氢钠总的加入量为8%情况 下,改变碳酸钠和碳酸氢钠的质量比,浸出结果见 表3。从表3看出,在总碱加入量8%时,碳酸钠 和碳酸氢钠的质量比为7:3,铀的浸出率最高。 由表5看出:1)在未加化学氧化剂的情况下. 开始阶段的浸出速率慢,12 h以前的浸出率相对
Abstract:Uranium minerals of
ted.Baesd
on

uranium
ore
in Jiangxi province and its composition were investiga—
the investigation,the processing method and leaching parameters were selected through
2.7
反应,耗酸量达37%,产生CO:,且在酸法搅拌浸 出时产生大量泡沫,说明该铀矿石不适宜采用酸 法浸出工艺。而部分铀矿物被脉石矿物包裹,必 须通过破磨等机械手段使矿石中的铀矿物充分暴 露,进而与浸出剂接触,参与化学反应,才能达到
浸出的目的。
验证试验 由以上各单因素试验确定的合适搅拌浸出条
相关文档
最新文档