蒙特利尔认知评估量表中文版的信效度研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

j牧崖升钟
2 3 1内容效度
内容效度是指所选条目是否能够代表所耍
测试的主题或内容。M()cA是一简易的筛查量表,测试8个认 知项目,其中及时记忆不计分,剩余7个项目并不是都有二级条 目・所以用7个项目得分与总分的相关性检验内容效度。结果 相关系数都大于0・50,P<O・01,详见表1。
万方数据
护理研究2007年11月第2l卷第11期上旬版(总第23l期)
表1 M0cA各项目得分与其总分的相关性(n=101
意配合并完成了测试,表明痴呆前期的预防开始引起关注. MOcA筛查McI是必要的也是可行的。研究结果显示:该筛 查量表的重测信度在0 8以上,证明有很好的信度,但和原作者 的重测信度系数有差距,可能与重测样本量太小有关,可加大样 内部一致性极好,在0.6~O.8之间表示较好,而低于0.6表示 内部一致性较差),具有极好的内部一致性。内容效度分析后, 各项分与总分相关系数在O 5—0.9之间,说明具有很好的内容 效度。效标关联效度考核足将在我国广泛运用并经过严格考核 了的MMsE量表作为标准,其相关系数在0.9以上,与原量表 相一致,进一步证明中文版M0cA能很好地测试McI的不同
因子载荷分析,各项目在相应因子上的因子载衙均大于0.4,可 以认为该量表有较好的结构效度,详见表3。
表2中文版M()cA主成分分析结果
[2]
m呵蚶l
Rc
Mild oogmt№,皿pah旧n越a
dia删lc眦t时[J].J
o呼ut№证啪证・
w=t1_i giII—
hn口l Md.2004.256:培3—194 [3]
CHINESE NURSING RES巳气RCH
N㈣1ber,2007
V01 21
No 11A
Βιβλιοθήκη Baidu
一护理科研e
蒙特利尔认知评估量表
中文版的信效度研究

study
on
reI.abiIity and VaI.d.ty of MOCA scale of Chinese version 张立秀,刘雪琴
NaIlfang Medical University,GuangdoTlg 510280
认知损害领域。用因子分析考核结构效度,提取4个公因子,与 公因子1关联较密切的是视空间、注意、延迟记忆等能力,与公 因子2关联密切的是命名和定向力,公因子3反映抽象思维能 力,公因子4反映语言能力,各项目在相应因子上的因子载荷均 大于O.4,说明有较好的结构效度。 本研究仅是M0cA在广州地区使用.由于广州和香港有着 类似的文化渊源,交流频繁,差异性不会太大,但和内地使用还 是有差距的.还需进一步的文化调适、效证。本研究仅是 其适合中国老年人群的最佳截断值,评价其筛查效果,并最终在 我国推广应用。 总之,MDeA是简便、快速、经济、无危险且老年人易于接 受的轻度认知障碍筛查量表,为提前对McT病人进行早期诊 断、早期干预提供科学依据。但其在我国的广泛应用还需进一 步教证和研究。 参考文献: [1]张嘎匿.二十一世纪中垦精神医学的思考[J】.上拇精丰串医学,
我国筛查McI的主要工具悼J,包括定向、记忆、计算、语言、视空 问、运用及注意等方面的测试,共30个条目,总分30分,根据不 同文化水平划界,文盲组17分,小学组20分,中学或以上组24 分,低于划界分为认知功能受损,测试需5舢n~10mjn。研究 证明中文版MMsE具有很好的信效度“。 1.3调查方法由2名护士经过短期培训后对受试对象进行 的条目混合后进行测试。为获得真实效果,尽量单独与老年人 交谈测试。 1.4统计学分析采用sPssll.5统计软件进行分析,相关分
文章编号:1007—6493(2007)11A一2906—02
随着我国人口的老龄化,老年性痴呆占中国神经精神疾病 负担“伤残调整生命年”的第5位,是高负担的常见疾病…。而 轻度认知功能损害(mild
cognidve
堂、丝绒、雏菊在我国内地少有或很少这样称谓,故将其分别替 换为学较、丝绸、菊花。
inlpairrnent,McI)的老年人是M衄是国际上最具影响力的认知缺损筛查工具‘引,也是
本量进一步效证。∞・bach’s a系数大于0.8(若大于0.8表示
2.3.2效标关联效度效标关联效度是指研究工具与其他测 量标准之间的关系,相关系数越高,表明研究工具的敢度越好。 本研究采用已在中国人群中被广泛使用,且研究证明具有较高 信度和效度的中文版MMsE为相应测量指标。两量表得分分 值越高,认知功能越好。结果显示:M0cA总分为21 24分±
9%),小学36人(35 6%),中学、中专、大专36人
(35.6%),大学及以上14人(13 9%)。 1.2研究工具采用中文版M0cA及简易智能检查中文版
(MMsE)。Ma0A是由ziad sNasreddine等编制的专用McI筛
的信度系数克朗巴赫a系数(cⅫlbach’s n)测定中文版M[)cA
可行性好,具有良好的内部一致性,c蛐bach’s
a系数为0.818。各项目得分与总分相关系数为0 5~0 9;MMsE与M0cA相关系
数为0 933。因子分析提取4个套因子。能解释总方差的85 618%,且各项目在相应因子上有较满意的因子栽荷量(≥0.4)。[结 论]中文版MOcA具有较好的信效度和可行性,但对所有中国人群是否适用还需进一步娃证研究。 关键词:轻度认知障碍;蒙特利尔认知评估表;量表效证;筛查 中图分类号:R47l 文献标识码:C
2f100.12:12—13
7,06分.M~匝总分24
79分±6.54分,均分差值3.55分±
2.53分。两组总分经£检验,差异具有统计学意义(£=14.11,
P<O 05);总分相关系数为0.933,P<0.01,说明两嚣表显著
相关。 2.3.3结构效度用主成分/因子分析来考察量袁的结构效
M嗽在我国的初步研究,还需加大样本量、多中心研究,探索
表已被翻译成英语、法语、西班牙语等多种语言。本次研究采用
的量表是作者引荐、香港大学Ⅵ11c∞tM0k博士提供的中文版M。cA和MMsE的测评,为避免两量表的干扰效应,将两量表 M()cA,其还未正式用于中国人群,为探讨MOCA对我国,尤其
是对大陆相对低文化水平的老年人群是否适用,特进行了初步
研究。结果如下。 1对象与方法
痴呆的高危人群[引,对McI早期测壹,早期干预,可防止或延缓 痴呆的发展,这就需要简便、快速的McI筛查工具,而我国还没 有McI专用筛查工具,敲引进由zlad s Nasreddine等经过大量 的临床探索研制而成的高效快速的McI专用筛查工具——蒙
特利尔认知评估表(mEM地瑚l∞州nve盛圆【I咖,M工蛐Ⅲ。此量

析均采用Pea龇相关性分析。
2结果

1对象于2006年12月一2007年1月在广州市海珠区社
区老年人群中抽取120位55岁以上老年人,排除视力、听力、肢 体严重功能障碍,不能用语言交流,精神疾病病人,实际纳入对 象101人,完成测试率100 0%。101人中,男56人(55 4%), 女45人(44.6%),年龄70.9岁±9.2岁,文化程度为文盲15人
的内部一致性o”,结果显示cmnbach’s d为0 818,与原量表的 0-83相一致,大于0 70,说明一样具有较好的信度。

查工具,包括视空问执行能力、命名、记忆、注意、语言流畅、抽象 思维、延迟记忆、定向力方面的认知评估,共计30分,如果受试 者受教育年限少于12年者,在测试结果上加1分.校正文化程 度的偏倚.得分越高认知功能越好,26分或以上为正常,测试时 间约10“n。研究已证明英语和法语舨的MDCA具有较高的 信度和效度㈨。此次在不改变量表原意情况下,做了部分香港 与内地文化调适,如延迟记忆项目中的面部、丝绒、教堂、雏菊、 红色等5个词语是国外和我国香港老年人所熟悉的名词,而教
zhang Lixiu,Lin
xl哟in(zhujiang H0spital 0f
Chim)
摘要:[目的]初步探讨蒙特利尔认知评估表(M0cA)中文版在中国老年人群中应用的信度、效度和可行性。[方法]以横断面调查洲 试的形式测查101名老年人,用内部一致性、内客效度、标准效度、主成分/因子分析对测试结果进行评价。[结果]MocA筛查量表
AⅫDi∞rd,2006.20(2):124.
[5]白兢姣.冯秀卿,金建华,等对老年人轻度认知功能障碍的凋查研 究[J].宴用护理杂志,2003,19(1):57—58. 表3平均正交旋转检验中立版MOCA因子载荷结果 砸5 [6]彭丹涛,许贤豪,刘江红,等简易智能精神状卷嚣表检测老年期痴 呆患者的应用探讨[J]中国神经免疫学和神经病学杂志,2∞5.12
N船捌出ne鹚,P}liⅡ岫NA.蹦riaII V.nE M咖矧。唧ut.嗍睁
删t(慨):A Hef鲫特血19州h删Id
唧T[j]J
Am任晒r
soc.2005,53(4):695—699
[4]M。whA,zaIl击T
Mi面一In即tds乜t11s。㈣Inat・on:A
mnm船nfor饪。g商ti吨ardIⅨ。d di∞fde挹ofdde毋[J].AkheiⅡ目I:Ks
(14
1可行性在社区测试过程中,有很多老年人咨询,表示愿
意了解,愿意测试,而且本研究完成测试率l呻0%,表明此量 表是刈仃朋。 2.2信度评价对15例受试对象在34 d后进行了M。cA的 重测,重测信度O 857,较原量表的重测信度0.93要低‘引,但在 O.7以上,仍表明有较好的重测信度j本研究采用目前最常用
r—1型盟F—一
(4):187—190
[7]方秘乾医学统计学与电脑试验[M].上海:上海科技出版社.
200l:246
[8]陈平雁.s},端13 O统计软件应用教程【M]北京:人民卫生出版
社,2lJ05:235. 作者简介:张立秀(1976一),女,期北省荆门人,护师,硕士在读,从事老 年护理及护理管理研究,工作单位:510280,南方医科大学玮江医院;刘 雪琴工作单位:5102}}0'南方医科大学珠江医院。
度。用Kai时一Meye出n(KM0)检验及Barclen测定因子分析
的可行性.101侧研究对象的KMO值O 867;Banlen检验显示,
zb5):299
593,P<o
01,是适合因子分析的博J。应用主成分
分析,提取4个主成分,这4个主成分的累计贡献率为
85.618%,见表2。应用平均正交旋转E叩l锄ax R0t“oll检验
(收稿日期:20昕一03—14;修回日期:抛7一lO一17)
3讨论 本次研究中,很多老年人前来咨询,参与测试的老年人都愿
(奉文编辑李亚琴)
万方数据
相关文档
最新文档