第08章 历史模拟法、情景分析和压力测试
金融机构的市场风险评估方法
金融机构的市场风险评估方法金融机构面临着各种风险，其中市场风险是一种常见且重要的风险类型。
市场风险指的是金融机构在金融市场中面对的不确定性和波动性风险，包括利率风险、汇率风险、股票价格风险等。
为了有效管理市场风险，金融机构需要采用适当的评估方法。
本文将介绍几种常用的市场风险评估方法。
一、历史模拟法历史模拟法是最常见和直观的市场风险评估方法之一。
该方法基于历史数据对未来市场风险进行预测和衡量。
具体而言，金融机构通过收集过去一段时间的市场数据，如股票价格、利率等，来估计未来市场变动的可能性和幅度。
然后利用这些数据进行模拟和计算，得出不同市场情景下的风险暴露和可能亏损。
二、VaR模型VaR（Value at Risk）模型是一种常用的市场风险评估方法，用于度量在给定置信水平下的最大可能亏损。
该方法将市场风险分析转化为损失的概率分布问题。
金融机构可以通过建立数学模型和使用统计方法，计算在特定时间段内不同置信水平下的VaR值。
VaR值表示在给定置信水平下的最大可能亏损金额，帮助金融机构确定风险承受范围和制定相应的风险管理策略。
三、蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于随机数模拟的市场风险评估方法。
该方法通过随机生成符合特定分布的随机变量，模拟未来市场变动的可能情况。
金融机构可以根据生成的随机数和模型参数，计算出不同市场情景下的风险暴露和可能亏损。
蒙特卡洛模拟法在考虑了市场的不确定性和复杂性后，能够更全面地评估市场风险。
四、压力测试压力测试是一种市场风险评估方法，用于评估金融机构在市场不利情况下的抗风险能力和资本充足性。
该方法通过制定不同的市场压力情景，如经济衰退、金融危机等，对金融机构进行模拟和测试。
压力测试可以有效评估金融机构在各种市场不利情况下的风险敞口和亏损水平，帮助机构制定相应的风险管理和资本配置策略。
综上所述，金融机构的市场风险评估方法多种多样，每种方法都有其适用的场景和技术要求。
金融机构可以根据自身的情况和需求选择合适的市场风险评估方法，通过对市场风险的准确评估和监控，提高风险管理水平，保证金融机构的稳健经营和可持续发展。
压力测试与情景分析
压力测试与情景分析作者：高顿财经讲师Jack压力测试和情景分析是两个非常重要的风险管理工具。
压力测试强调回报分布的左尾的非频繁的大额损失。
VAR 基于正常市场状况，不能使用于左尾事件。
因此压力测试是对VAR 度量的补充，而非替代。
压力测试的优点在于，压力测试对于风险管理者来说有直观的吸引力。
理论上，应用压力测试是直接的：识别冲击变量；假定冲击变量的极端运动，接着计算投资组合的新价值。
压力测试的缺点在于，虽然识别关键变量是合理的，设法预测制度转换或结构变化却更加困难。
此外这些大规模事件很少局限于它们自身，他们会冲击其他变量从而使投资组合的新估值变得复杂。
情景分析可以从不同的角度进行分类：一维和多维场景分析1 、一维场景分析识别关键风险因子，给因子施加大的冲击，度量因子冲击对投资组合价值的冲击。
单维场景分析不考虑多重风险因子间的相关。
2 、多维场景分析包含了因子间的相关关系，但提高了分析的复杂性。
多维场景分析可是历史（回顾性）的也可是潜在（前瞻性）的。
潜在场景（prospective scenarios）和历史场景(historical scenarios)情景可采用两种方式：历史的和潜在的。
历史情景是回顾性的，而潜在情景是前瞻性的。
历史情景考察历史市场数据来推断市场危机期间关键金融变量的联合运动。
其明显的局限性是每个事件的有限数量和独一无二性。
潜在情景基于可产生大额损失的合理相关情景的假定。
潜在情景或者是因子推动的或者是条件性的。
应用条件场景作为产生潜在场景的方法的优点在于，包含了不同风险因子的相关。
其缺点在于，相关的计算遍及正常时期和压力时期，因此估计的相关在忙碌的时期可能不成立。
当情景分析发现不能接受的大的压力损失时可能采取的反映包括有：管理者可以可采用以下的工具缓解出现大的压力损失情形：l 、购买保险合约、信用违约互换以及其它衍生品来提供保护。
注意这样可能将市场风险转化为对手风险。
2 、修正投资组合以减少风险敞口或分散化；3 、改变商业策略；重组产品和商业线；4 、制定触发事件出现时的或有计划；5 、保证流动性压力出现时的融资能力。
情景分析与压力测试
压力测试包括检测金融机构的产品组合在极端市场条件下的 表现。这种测试共有两步： 第1步是产生合理的极端市场变化情景； 第2步是在不同情景下对产品组合进行定价。有时在压力测 试中考虑的极端市场变化是以标准差来定义的。如果每天的 变化服从正态分布，那么5个标准差所对应的事件将会每 7000年才发生一次，但在实际中，每10年发生一两次5个标 准差的市场变动并非罕见。
• 如果压力测试只是仅仅涉及少数市场变量，一种进行压力 测试的方法是将没有被检验的周边变量的变化设为0。另 一种进行压力测试方法是首先假定被测试的关键变量产生 了剧烈变动，然后将周边变量对被测试的关键变量进行回 归，这种回归可以预测周边变量的变化程度与被预测的关 键变量变化程度的关系，最后将这些预测用于压力测试。 这种压力测试方法被称为条件压力测试，最初由Kupiec提 出。Kim和Finger进一步讲这一想法推广到所谓的“断箭” 压力测试方法中，在分析中，他们假设关键变量与周边变 量之间的相关性是，而不是以过去的平均值为基准的。
• 一种产生压力测试的方法是由一个高管所组成的委员会定 期集会，并通过头脑风暴的方式来回答以下简单问题： “市场会出现什么预想不到的情景？”Clemens及Winkler 对这种委员会的最佳构成进行了研究，他们的结论是： • 委员会应由3-5个成员来构成 • 委员会成员的背景应各不相同 • 委员会成员之间应有一个健康的交流渠道 • 为了产生好的情景，一个重要的前提是委员会成员必须从 他们的日常工作中抽出身来，从而对全局提出合理看法。 • 公司高管及董事会都要懂得压力测试的重要性，做到这一 点十分重要。公司高管与董事会成员要以压力测试为依据 来做出战略决策。由公司高管来提出分析情景的一大好处 是，这一做法很容易使得高管认识到压力测试的重要性， 而由公司中层管理人员所产生的情景往往不会得到高管的 关注。
金融风险管理中的模型验证过程
金融风险管理中的模型验证过程金融风险管理中的模型验证过程一、金融风险管理与模型验证的重要性在复杂多变的金融市场环境中，金融风险管理至关重要。
它关乎金融机构的稳定运营、者的利益保护以及整个金融体系的安全。
而模型验证作为金融风险管理的关键环节，其重要性日益凸显。
金融风险管理旨在识别、评估和应对金融市场中各类风险，如市场风险、信用风险、操作风险等。
有效的风险管理能帮助金融机构在追求收益的同时，合理控制风险水平，避免因风险事件引发的重大损失。
模型验证则是确保风险管理模型准确性、可靠性和适用性的重要手段。
通过模型验证，金融机构可以对内部使用的风险模型进行全面审查，评估模型是否能够真实反映市场情况和风险特征，从而为风险管理决策提供坚实的依据。
二、模型验证的关键步骤（一）模型开发与文档审查1. 模型开发文档审查- 首先要检查模型开发文档的完整性。
这包括对模型的理论基础、假设条件、算法逻辑等方面的详细记录。
例如，在信用风险模型中，审查其对违约概率计算所依据的信用评分模型的原理阐述是否清晰，假设的违约相关性是否合理。
- 评估模型开发过程的合理性。
查看是否遵循了行业公认的标准和最佳实践。
比如，在市场风险模型开发中，是否采用了适当的时间序列分析方法来估计波动率，模型的参数估计方法是否科学。
2. 模型算法审查- 深入研究模型算法的正确性。
对于复杂的金融模型，如衍生品定价模型，需要验证其算法是否准确实现了理论模型。
例如，检查布莱克 - 斯科尔斯期权定价模型的实现中，是否正确计算了期权价格所涉及的各项参数，如标的资产价格、执行价格、波动率、到期时间等。
- 分析算法对数据的敏感性。
了解模型输出对输入数据微小变化的反应程度。
在利率风险模型中，评估利率曲线的微小变动对债券价格模型输出的影响，以确定模型在不同数据环境下的稳定性。
（二）数据质量评估1. 数据来源审查- 确认数据来源的可靠性。
对于市场数据，如股票价格、汇率等，要考察数据提供商的信誉和数据采集方法。
2024年我国商业银行房地产信贷风险压力测试的研究
2024年我国商业银行房地产信贷风险压力测试的研究一、风险压力测试定义风险压力测试是一种定量化分析技术，它模拟极端但可能发生的经济环境，评估银行资产、负债和整体资本结构在不利情况下的稳健性。
通过这种测试，银行可以识别出潜在的脆弱点，为制定风险管理策略和资本规划提供依据。
在当前的金融环境下，随着房地产市场的波动性和复杂性增加，商业银行面临着越来越大的房地产信贷风险。
因此，对房地产信贷风险进行压力测试，对于确保银行资产质量和稳定经营具有重要意义。
二、房地产信贷风险特点房地产信贷风险具有以下几个显著特点：高杠杆性：房地产开发和购买往往涉及高额的资金投入，开发商和购房者常常通过银行融资来实现。
这种高杠杆操作使得房地产市场一旦出现波动，信贷风险便会迅速放大。
周期性波动：房地产市场具有明显的周期性，繁荣与萧条交替出现。
在市场过热时，银行可能会过度投放信贷，而在市场降温时，则面临大量的违约和坏账风险。
地域性差异：不同地区的房地产市场发展水平和成熟度存在很大差异，这导致房地产信贷风险的地域性特征明显。
政策依赖性：政府对房地产市场的调控政策直接影响房地产市场的运行状况，从而影响银行的房地产信贷风险。
三、房地产信贷风险压力测试方法房地产信贷风险压力测试可以采用多种方法，主要包括敏感性分析、情景分析和历史模拟法。
敏感性分析：这种方法通过调整关键参数（如利率、房价、贷款成数等）来测试信贷资产组合在不同假设条件下的风险敞口。
情景分析：构建一系列可能发生的宏观经济或房地产市场情景，如经济衰退、房价下跌等，并模拟这些情景对银行信贷资产的影响。
历史模拟法：利用历史上发生过的极端事件或危机时期的数据，分析其对银行信贷资产组合的影响，以评估银行在类似情况下的风险承受能力。
四、压力测试模型构建在构建压力测试模型时，需要考虑多种因素，如宏观经济环境、房地产市场状况、银行信贷政策等。
模型通常包括以下几个主要部分：宏观经济模型：模拟未来宏观经济环境的变化，如GDP增长率、利率水平、通货膨胀率等。
情景模拟测试方法
情景模拟测试方法
情景模拟测试方法是一种用于评估和改进员工表现的方法,其基本思想是在真实的工作场景中,让被测试者扮演不同的角色和任务,并评估他们的反应和行为。
这种方法可以帮助企业了解员工在不同情境下的表现,并提高他们的工作效率和满意度。
情景模拟测试可以在团队内部进行,也可以在户外或大型团队中进行。
在团队内部进行情景模拟测试时,测试者通常会先给出一些提示和信息,让被测试者知道他们即将扮演的角色和任务。
然后,测试者会逐步引导被测试者完成任务,并评估他们的反应和行为。
这种测试可以帮助测试者了解被测试者的强项和需要改进的方面,以及如何更好地协作和沟通。
除了团队内部的情景模拟测试外,情景模拟测试也可以应用于户外或大型团队中。
在这种情况下,测试者可能需要在一组同事或领导的指导下进行情景模拟测试。
这种测试可以帮助企业更好地了解不同团队成员之间的协作和沟通,以及如何更好地分配任务和资源。
情景模拟测试方法还可以用于许多其他领域,包括领导力、销售、客户服务、技术和创新等。
可以帮助企业更好地了解员工在不同情境下的表现,并提高他们的工作效率和满意度。
情景模拟测试方法是一种有效的评估和改进员工表现的方法,可以帮助企业更好地了解员工之间的协作和沟通,以及如何更好地分配任务和资源。
情景分析法
情景分析法：情景分析法又称脚本法或者前景描述法，是假定某种现象或某种趋势将持续到未来的前提下，对预测对象可能出现的情况或引起的后果作出预测的方法。
通常用来对预测对象的未来发展作出种种设想或预计，是一种直观的定性预测方法。
发展情况：“情景”一词最早出现于1967年Kahn和Wiener合著的《2000年》一书，是对事物所有可能的未来发展态势的描述，既包括对各种态势基本特征的定性和定量描述，同时还包括对各种态势发生可能性的描述。
情景分析法是由荷兰皇家壳牌集团（Royal Dutch / Shell）于60年代末首先使用基于脚本的战略规划，并或得成功，并由该公司的沃克（Pierre Wack）于1971年正式提出，是根据发展趋势的多样性，通过对系统内外相关问题的系统分析，设计出多种可能的未来前景，然后用类似于撰写电影剧本的手法，对系统发展态势作出自始至终的情景与画面的描述。
分析法的作用：分析环境和形成决策任何企业若想生存进而壮大,必须要尽可能做到“知己、知彼、知环境”。
情景分析法就是企业从自身角度出发,通过综合分析整个行业环境甚至社会环境,评估和分析自身以及竞争对手的核心竞争力,进而制订相应决策。
由于每一组对环境的描述都最终会产生一个相应的决策,因此情景分析主要应用于分析环境和形成决策两个方面。
提高组织的战略适应能力由于情景分析法重点考虑的是将来的变化,因此能够帮助企业很好地处理未来的不确定性因素。
尤其是在战略预警方面,能够很好地提高企业或组织的战略适应能力。
同时,企业持续的情景分析还可以为企业情报部门提供大量的环境市场参数,而这些参数又可以对企业提供多方面的帮助,例如可以帮助企业发现自身的机会、威胁、优势和劣势等。
提高团队的总体能力，实现资源的优化配置从企业内部出发,企业的核心是人,而人的思想是关键。
由于情景分析法不仅仅属于高层管理人员的战略工具,而是需要企业各层级人员都参与其中,如此可激发每个人的责任感和成就感,从而提高团队的总体能力。
第08章 历史模拟法、情景分析和压力测试
这里的样本区间长度、展望期和置信度是 市场风险管理中的一种“典型”选择。
8.1 方法论
具体步骤： 第1步：选定影响资产组合的风险源，如汇率、
股价、利率等，并收集这些市场变量最近501天 的数据；
第2步：将数据开始的第1天记为day0，数据开始 的第2天记为day1，以此类推；
24/69
8.4 产生分析情景
但在实际中，每10年发生一两次5个标准差的 市场变动并非罕见。
这一事实说明在风险管理过程中，假定市场变 化服从正态分布并不理想。
压力测试的关键是如何选择情景，我们接下来 考虑不同的选择方法。
25/69
8.4 产生分析情景
对单一变量进行压力测试
采用假定某一变量有很大变化而其他变量保持不 变的情景
8.4 产生分析情景
完善压力测试情景
管理人员要确认是否所有的不利情景都已在考 虑范围之内
这些情景不仅包括市场变量变化对金融机构自 身产品组合的即时效应，还要考虑市场变量的 变化对其它众多金融机构的冲击。
8.4 产生分析情景
案例1：
许多人声称，他们预见到美国房地产市场的泡沫会在2007年破灭，但 没有想到泡沫破裂的后果如此严重。
原因就在于：没有充分认识到许多金融机构会由此同时蒙受损失，从 而导致严重的信用风险和流动性风险。
8.4 产生分析情景
案例2：
LTCM的业务模式：持有流动性差的债券，卖空流动性好的债券。
俄罗斯对自身债务违约导致投资人一窝蜂涌向流动性好的债券：择优 而栖。
LTCM曾进行压力测试，但所考虑的只是对自身的冲击，未考虑其它对 冲基金在这一情形下的行为。
8.4 产生分析情景
历史分析法的情景分析
历史分析法的情景分析历史分析法历史分析法是依据上述马克思主义关系发展的观点，动态系列的观点，通过对有关研究对象对历史资料进行科学的分析，说明它在历史上是怎样发生的，又是怎样发展到现在状况的。
换言之，就是分析事物历史和现状的关系，包括历史和现状的一致方面以及由于环境、社会条件的变化而造成的不一致方面。
历史分析的目的，是为了弄清楚事物在发生和发展过程中的“来龙去脉”，从中发现问题，启发思考，以便认识现状和推断未来。
对于社会学研究人员来讲，离开了对调查对象的历史分析，研究就缺少历史感，而没有历史深度的表述和结论都是不彻底的。
历史分析方法和公式一、历史背景、原因和目的1、历史背景=(国内+国际)(经济+政治+文化+......)2、历史条件:与背景分析基本相同，更侧重于有利因素3、原因广度:原因=主观(内因)+客观（外因)4、原因深度:原因:→直接→主要→根本5、矛盾分析:生产力与生产关系矛盾、经济基础与上层建筑矛盾、阶级矛盾、阶级内部矛盾、民族矛盾、宗教矛盾、不同利益集团矛....6、目的、动机:→直接→主要→根本二、历史内容=经济+政治+文化+......1、经济内容:生产力+生产关系+经济结构、布局+......2、政治内容=制度+体制+政策+阶级+民族+外交+军事+...3、文化内容=自然科学+社会科学+文化交流+......4、事件、事态过程=准备→开始→发展或曲折→成功或失败三、历史影响、意义和教训1、性质分析:任务+领导阶级+主力+手段+结果......2、影响或意义=(国内+国际)(经济+政治+文化)+深远影响......3、判断成败及原因4、经验教训或启示:(经验+教训)→启示5、历史评价=(积极因素+消极因素)史实+结论情景分析法基于“情景"的“情景分析法"(ScenarioAnalysis)是在对经济、产业或技术的重大演变提出各种关键假设的基础上,通过对未来详细地、严密地推理和描述来构想未来各种可能的方案。
金融风险管理中的风险度量方法
金融风险管理中的风险度量方法概述：金融市场中存在着种类繁多的风险，如市场风险、信用风险、操作风险等。
为了有效管理这些风险，金融机构需要采用科学的方法进行风险度量。
本文将介绍几种常见的金融风险度量方法。
一、历史模拟法（Historical Simulation）历史模拟法是一种基于历史数据的风险度量方法。
它的原理是通过观察历史数据和资产收益率等信息，来估计未来风险。
具体步骤包括：首先收集一段历史数据，然后计算投资组合的价值变动，最后根据历史数据的分布来评估未来的风险。
二、蒙特卡罗模拟法（Monte Carlo Simulation）蒙特卡罗模拟法是一种基于概率分布的风险度量方法。
它通过随机数的生成来模拟金融市场未来的可能状态，并计算每种状态下的投资组合价值。
最后，通过分析这些模拟结果的统计特征来评估风险水平。
三、价值-at-风险（Value-at-Risk，VaR）价值-at-风险是一种常见的风险度量方法，用来评估可能的损失水平。
VaR表示在一定的显著性水平下，投资组合的最大可能损失。
VaR的计算需要考虑收益率的分布、相关性以及持仓和市场的变化情况等。
四、条件风险度量方法（Conditional Risk Measures）条件风险度量方法是一种针对特定条件的风险度量方法，它考虑了在某个条件发生时的风险情况。
常见的条件风险度量方法包括条件Value-at-Risk（CVaR）和条件期望损失（CET）等。
五、压力测试（Stress Testing）压力测试是一种通过引入极端情况来评估投资组合风险的方法。
它模拟了一系列不同的压力情景，如金融危机、市场崩盘等，并分析投资组合在这些情景下的损失情况。
六、风险度量方法的比较与选择不同的风险度量方法有各自的优缺点，选择合适的方法是很重要的。
历史模拟法和蒙特卡罗模拟法是基于统计的方法，依赖于历史数据和概率模型的合理性。
价值-at-风险是一种简单直观的方法，但对极端事件的处理较为困难。
金融风险管理的模型评估方法
金融风险管理的模型评估方法金融风险管理是指金融机构在经营过程中，通过识别、测量、控制和监测各种风险，以保障自身的安全稳定性和利益最大化。
模型评估方法在金融风险管理中起到了至关重要的作用。
本文将介绍几种常用的金融风险管理模型评估方法。
一、历史模拟法历史模拟法是一种相对简单直接的评估方法，通过对历史数据进行统计和分析，从而预测未来可能的风险。
该方法的基本思想是：“历史可以重演”。
金融机构可以通过分析历史数据中出现的风险事件和变动情况，对未来的风险进行估计和预测。
然而，历史模拟法的局限性在于无法准确预测未来的风险，因为历史数据无法完全复制未来的情况。
二、蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于概率和随机性原理的模型评估方法。
该方法通过建立风险的数学模型，利用随机数生成器产生大量具有一定分布规律的随机样本，从而模拟未来可能的风险情景。
通过进行多次模拟实验和计算，可以得到不同风险情景下的概率分布和风险价值。
蒙特卡洛模拟法的优势在于可以考虑更多的不确定性和非线性因素，但计算量较大，需要耗费大量的时间和计算资源。
三、压力测试方法压力测试方法是一种通过制造和模拟不同的极端情况和严重冲击事件的模型评估方法。
该方法通过设置不同的压力情景和参数，对金融机构的资产负债表和利润表进行分析和测试，以评估其在极端情况下的风险承受能力和抗压能力。
压力测试方法可以帮助金融机构发现潜在的风险和薄弱环节，以及评估其风险暴露和风险管理能力。
然而，压力测试方法的不足之处在于无法完全准确预测未来的极端情况，有时候可能会出现预测偏差。
四、价值风险模型价值风险模型是一种通过建立资产组合的风险价值和报酬的数学模型，以评估金融机构的风险承受能力和风险管理能力的方法。
该模型基于大量的历史数据和概率分布，通过计算和分析风险价值和风险敏感性指标，来评估不同风险情景和风险策略下的风险暴露和风险回报。
价值风险模型的优势在于可以综合考虑多个因素和指标，更全面地评估金融机构的风险管理能力。
金融风险的度量与评估方法
金融风险的度量与评估方法随着金融市场的不断发展，金融风险成为各类金融机构和投资者所面临的重要问题。
金融风险度量和评估是为了准确衡量和评估金融风险的潜在影响，并为决策提供依据。
本文将介绍金融风险的度量与评估方法，并讨论其应用。
一、金融风险度量方法1.历史模拟法历史模拟法是一种简单直观的方法，通过对历史数据的分析来度量未来可能发生的金融风险。
其基本思想是根据过去的市场数据，模拟未来的风险分布。
例如，通过分析股票过去的回报率来预测未来的风险。
2.方差-协方差法方差-协方差法是常用的金融风险度量方法，基于资产收益的方差和协方差进行风险度量。
该方法认为，风险可以通过衡量资产收益率的变动程度来度量。
方差-协方差方法可以计算多个资产的综合风险。
3.价值-at-风险法价值-at-风险法是一种基于资产负债表的风险度量方法，通过评估金融资产价值的下行风险来衡量整体风险。
该方法考虑了风险损失的概率分布和可能损失的严重程度，能够提供更全面的风险度量和评估。
二、金融风险评估方法1.风险价值法风险价值法是一种常用的金融风险评估方法，它可以度量在一定置信水平下的最大可能损失。
风险价值可以帮助投资者和金融机构确定合适的止损点，有效控制风险。
2.条件风险价值法条件风险价值法是风险价值法的扩展，它考虑了不同市场条件下的金融风险。
条件风险价值能够衡量在不同市场情景下的风险，提供更全面的风险评估。
3.压力测试法压力测试法是一种通过模拟不同市场情景下的风险表现来评估金融风险的方法。
它通过引入不同的风险因素和风险事件，测试金融机构在不同市场冲击下的承受能力。
三、金融风险度量与评估方法的应用金融风险度量和评估方法广泛应用于各个金融领域，包括银行、证券、保险等。
在银行业中，金融风险度量和评估方法可以用于评估信用风险、市场风险、操作风险等。
在证券市场中，金融风险度量和评估方法可以帮助投资者衡量投资组合的风险水平，制定有效的风险管理策略。
在保险业中，金融风险度量和评估方法可以帮助保险公司评估保险产品的风险，为保险产品定价提供参考。
银行业务风险的识别与评估方法
银行业务风险的识别与评估方法银行作为金融行业的重要组成部分，面临着多种风险，包括信用风险、市场风险、操作风险等。
为了能够有效地管理和控制这些风险，银行需要采用科学合理的方法进行风险识别与评估。
本文将介绍几种常用的银行业务风险识别与评估方法。
一、定性分析法定性分析法是一种较为简单直观的方法，它主要基于专家经验和主观判断来进行风险识别与评估。
在该方法中，银行可以通过对特定业务的相关风险因素进行分析，结合专家的意见和经验，制定相应的评估指标和权重，对潜在风险进行评估。
由于定性分析法具有操作简单、成本较低的特点，因此在有限数据和信息的情况下，可以作为一种有效的风险评估方法。
二、定量分析法定量分析法是一种基于统计学和数学模型的风险评估方法，其核心思想是通过对历史数据和市场变量的分析与建模，量化银行业务风险。
常用的定量分析方法包括历史模拟法、蒙特卡洛模拟法和风险价值法等。
1.历史模拟法历史模拟法是一种通过分析历史数据来评估风险的方法，它基于假设未来的风险与历史风险具有一定的相关性。
在该方法中，银行可以收集一定期间内的历史数据，通过计算其收益率的变化情况，构建风险分布模型，进而评估业务的风险水平。
尽管历史模拟法具有操作简单的优点，但其在应对极端事件和市场变化较大的情况下可能存在一定的局限性。
2.蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于随机数生成和模型模拟的方法，通过随机生成大量的可能性场景，来模拟未来的风险和回报情况。
在该方法中，银行可以构建风险模型，并设定相关的参数和概率分布，通过多次模拟运算，得出业务风险的概率分布和价值-at-Risk（风险价值），从而进行风险评估。
3.风险价值法风险价值法是一种衡量风险暴露程度的方法，它通过确定在一定的置信水平下，某个业务的最大可能损失情况。
在该方法中，银行可以制定一定的置信水平，如95%或99%，并计算在该置信水平下的最大可能损失，作为衡量风险的指标。
由于风险价值法能够直观地反映出业务风险的潜在损失，因此被广泛应用于风险评估和监管方面。
较常见的市场风险度度量方法有五种
较常见的市场风险度度量方法有五种-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1较常见的市场风险度度量方法有五种：敏感度分析（sensitivity analysis）压力测试情景测试资本资产定价模型（CAPM）风险价值（VaR）敏感度分析是一种有效地风险度量方法。
它可以迅速而有效地揭示投资组合价值是如何受到市场因素变化影响的。
敏感度分析是指：如果市场风险因素之一（f）发生了细微变化，那么预期的投资组合的价值（V）的变化有多大。
所谓市场风险因素是指存在于市场中的一些变数，所以金融工具的价值都可以从这些变数中推导出来。
主要的市场风险因素包括利率、信贷信差（credit spreads）、股票（equity）价格、汇率、隐含波动率（implied volatility）、流通产品价格（如黄金和石油）等。
除了这些因素的即期价格之外，还包括它们的远期价格。
考虑敏感度有三种等价的可相互替代的方法：相关性变化（relative change）、一阶导数以及最佳线性估计（the best linear approximation）。
风险价值（VaR）指在市场正常的波动情形下，对金融工具可能损失的一种统计测度。
更为确切的是指，在一定概率水平（置信度）下，某一金融资产或证券组合价值在未来特定时期内的最大可能损失。
用公式表示为：Prob（△Ρ 其中Prob表示：资产价值损失小于可能损失上限的概率。
△Ρ表示：某一金融资产在一定持有期△t的价值损失额。
VAR表示：给定置信水平α下的在险价值，即可能的损失上限。
α为：给定的置信水平。
VAR从统计的意义上讲，本身是个数字，是指面临“正常”的市场波动时“处于风险状态的价值”。
即在给定的置信水平和一定的持有期限内，预期的最大损失量（可以是绝对值，也可以是相对值）。
例如，某一投资公司持有的证券组合在未来24小时内，置信度为95％，在证券市场正常波动的情况下，VaR 值为800万元。
情景分析和压力测试
• 客观与主观概率
• 客观概率是通过进行若干次试验来观察某个事件出现的概 率从而得出的概率 • 主观概率是指该概率是通过某个人的对某一特定事件发生 机会的判断而设定的。主观概率估计不是基于历史的数据， 这一概率反映了一种信念程度。对于同样事件，不同的人 可能会给出不同的主观概率。 • 历史模拟法情景所设定的概率为客观概率，给压力测试情 景所设定的概率为主观概率。
• 如果压力测试只是仅仅涉及少数市场变量，一种进行压力 测试的方法是将没有被检验的周边变量的变化设为0。另 一种进行压力测试方法是首先假定被测试的关键变量产生 了剧烈变动，然后将周边变量对被测试的关键变量进行回 归，这种回归可以预测周边变量的变化程度与被预测的关 键变量变化程度的关系，最后将这些预测用于压力测试。 这种压力测试方法被称为条件压力测试，最初由Kupiec提 出。Kim和Finger进一步讲这一想法推广到所谓的“断箭” 压力测试方法中，在分析中，他们假设关键变量与周边变 量之间的相关性是，而不是以过去的平均值为基准的。
• 反向压力测试的优点：可以被压力测试委员会用来引发 更多的讨论。在压力测试委员会集会之前，分析人员可 以通过反向压力测试来求得几种会给金融机构带来灾难 的情景，这些情景和委员会成员自身产生的情景将在压 力测试委员会会议上加以讨论，委员会成员可以凭借自 己的判断来排除那些分析员给出的不合理情景，并对其 他一些情景进行修改来使其合理，然后对这些情景进行 更深刻的研究。
对单一变量进行压力测试
一种方法是采用假定某一变量有很大变化而其他变量保持不 变的情景，对于这种情形，有时会考虑下面的例子： 收益率曲线平行100基点。 假定某资产的隐含波动率由当前水平上下波动20％。 股指上下波动10％。 一个主要货币的汇率上下变动6％。 一个非主要货币的汇率上下波动变动20％。 一般情况下，市场变量一个微小变化所产生的影响可由 Delta来描述，市场变量一个较大变化所产生的影响可由 Delta及Gamma组合来描述。在以上所描述的情景中，市场变 化量太大，就不能再用希腊值来估计产品组合价值的变化。
简述市场风险度量的方法
简述市场风险度量的方法嘿，咱今儿个就来聊聊市场风险度量的那些事儿！你说这市场啊，就像那变幻莫测的天气，一会儿阳光明媚，一会儿又狂风暴雨。
那咱咋去衡量这市场风险呢？先来说说历史模拟法吧。
这就好比咱回头去看看过去发生过的事儿，从那些历史数据里找找规律。
就像咱平时回顾自己以前的经历，想想哪些地方做得好，哪些地方得改进。
通过对过去市场波动的分析，来推测未来可能出现的风险。
你说这是不是挺有意思的？再讲讲方差协方差法。
这就像是给市场风险画个画像，把它的各种特点都描绘出来。
通过计算方差和协方差，咱能知道风险的大小和变化情况。
就好像你要了解一个人的性格，得从他的各种行为表现去分析一样。
还有一种叫蒙特卡罗模拟法。
这可神奇啦，就像在虚拟的世界里进行无数次的实验。
通过随机生成数据，模拟各种可能的市场情况，从而得出风险的估计。
这感觉就像是在玩一个超级复杂的游戏，每一次模拟都是一次冒险！压力测试也不能少啊！这就像是给市场来一场特别的考验，故意制造一些极端情况，看看它能不能扛得住。
比如说突然来个大的经济危机，或者重大政策变动啥的。
这能让咱知道市场在最糟糕的情况下会咋样。
那这些方法都有啥好处呢？历史模拟法能让咱从过去吸取教训，方差协方差法能简洁明了地给出风险指标，蒙特卡罗模拟法能考虑到各种复杂的可能性，压力测试则能让咱提前做好应对最坏情况的准备。
不过呢，这些方法也不是完美的呀！历史模拟法可能会被过去的特殊情况影响，方差协方差法有时候太简单了，蒙特卡罗模拟法计算量可大了，压力测试也可能会过于悲观。
那咱到底该咋选呢？这就得根据具体情况啦！就像你出门穿啥衣服，得看天气、场合一样。
如果市场比较稳定，方差协方差法可能就够了；要是市场波动大，那可能就得用蒙特卡罗模拟法或者多结合几种方法。
总之呢，市场风险度量可不是一件简单的事儿，就像走在一条充满未知的路上，咱得小心翼翼，不断探索，找到最适合的方法来保护自己。
咱可不能掉以轻心，不然一不小心就可能被市场的风浪给打翻咯！这可不是开玩笑的呀！所以，好好研究这些方法，让咱在市场的海洋里稳稳地航行吧！。
情景分析和压力测试PPT文档20页
46、法律有权打破平静。——马·格林 47、在一千磅法律里，没有一盎司仁 爱。— —英国
48、法律一多，公正就少。——托·富 勒 49、犯罪总是以惩罚相补偿；只有处 罚才能 使犯罪 得到偿 还。— —达雷 尔
50、弱者比强者更能得到法律的保护 。—— 威·厄尔
16、业余生活要有意义，不要越轨。——华盛顿 17、一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。——罗素·贝克 18、最大的挑战和突破在于用人，而用人最大的突破在于信任人。——马云 19、自己活着，就是为了使别人过得更美好。——雷锋 20、要掌握书，莫被书掌握；要为生而读，莫为读而生。——布尔沃
情景分析和压力测试
如果所有的概率估计仅仅局限于客观概率，风险 管理无疑也只能做到回望型
刚刚的所描述的过程是一种将主观和客观综合在 一起的方法
12
一种克服这一弊端的方法是由银行监管 人员对压力情景提出建议
8
监管当局选择场景？
银行监管机构亲自提供压力情景？ 如果压 力情景完全由监管部门来产生，那么监
管部门的目的就可能不能完全达到，一种折中 的做法是对 银行管理部门及监管部门所生成的 情景都进行检测分析 监管人员所建立的压力测试检测系统并不一定 总是能够达到其目的。有些公司 选择了对这些 情景进行对冲，并且只对这些情景进行对冲。
再把压力情景和历史数据综合考虑，来生成一个 VaR
10
14章的例子
Scenario
s5 s4 v494 s3 v339 s2 v349 v329 v487 s1 v227
v131
v238 …. ….
Loss ($000s)
850.000 750.000 477.814 450.000 345.435 300.000 282,204 277.041 253.385 235.000 217.974
9
如何应用结果?
高管及风险管理人员所面临的难题是，他们要面 对两种反应不同情景的风险报告， 一个报告是通 过VaR模型来生成的，另一种报告是通过压力测试 生成的，管理人员的决策应基于哪一个报 告呢？
为了完成压力测试委员会的任务，一种合理的做 法是对每个情景以概率进行分类(如 0.05% ， 0.2% ， 0.5%)
例如
2007信用危机
LTCM
5
逆向压力测试
反向压力测试（reverse stress testing）是指 寻求导致重大损失的压力测试情景
历史数据法和情景综合分析法的主要特点
历史数据法和情景综合分析法的主要特点（一）历史数据法历史数据法假定未来与过去相似，以长期历史数据为基础，根据过去的经历推测未来的资产类别收益。
有关历史数据包括各类型资产的收益率、以标准差衡量的风险水平以及不同类型资产之间的相关性等数据，并假设上述历史数据在未来仍然能够继续保持。
在进行预测时一般需要按照通货膨胀预期进行调整，使调整后的实际收益率与过去保持一致。
更复杂的历史数据法还可以结合不同历史时期的经济周期进行进一步分析，即考察不同经济周期状况下各类型资产的风险收益状况及相关性，结合对目前和未来一定时期内的经济趋势来预测各类型资产的风险收益状况及相关性。
由此可见，不同类型的资产在特定的经济环境中具有不同的表现，而经济状况的改变将在很大程度上改变不同类型资产的绝对表现和相对表现。
因此，对历史资料进行细分，可以使分析者正确地确认与未来最相关的历史资料构成，并有助于确认未来可能发生的类似经济事件和资产类别表现。
（二）情景综合分析法与历史数据法相比，情景综合分析法在预测过程中的分析难度和预测的适当时间范围不同，也要求更高的预测技能，由此得到的预测结果在一定程度上也更有价值。
一般来说，情景综合分析法的预测期间在3～5年左右，这样既可以超越季节因素和周期因素的影响，能更有效地着眼于社会政治变化趋势及其对股票价格和利率的影响，也为短期投资组合决策提供了适当的视角，为战术性资产配置提供了运行空间。
运用情景综合分析法进行预测的基本步骤包括：1.分析目前与未来的经济环境，确认经济环境可能存在的状态范围，即情景。
例如，经济可能会出现的高速增长和低通货膨胀、反通货膨胀、通货紧缩、通货再膨胀、滞胀等状态。
2.预测在各种情景下，各类资产可能的收益与风险，各类资产之间的相关性。
例如利息率、股票价格、持有期回报率等。
3.确定各情景发生的概率。
4.以情景的发生概率为权重，通过加权平均的方法估计各类资产的收益与风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
8.4 产生分析情景
但在实际中，每10年发生一两次5个标准差的 市场变动并非罕见。
这一事实说明在风险管理过程中，假定市场变 化服从正态分布并不理想。
压力测试的关键是如何选择情景，我们接下来 考虑不同的选择方法。
25/69
8.4 产生分析情景
对单一变量进行压力测试
采用假定某一变量有很大变化而其他变量保持不 变的情景
vn
vi vi 1
(8-1)
第5步：找出上述概率分布中排名第5的最大损失， 即为99%的VaR。
8.2 过程说明
VaRHistoricalSimulExample.xls 1天展望期99%置信度的VaR＝247.571 10天的VaR：
10 247.571 782.889
时间每过去一天，应将时间窗口向后平移一天。
原因就在于：没有充分认识到许多金融机构会由此同时蒙受损失，从 而导致严重的信用风险和流动性风险。
8.4 产生分析情景
案例2：
LTCM的业务模式：持有流动性差的债券，卖空流动性好的债券。
俄罗斯对自身债务违约导致投资人一窝蜂涌向流动性好的债券：择优 而栖。
LTCM曾进行压力测试，但所考虑的只是对自身的冲击，未考虑其它对 冲基金在这一情形下的行为。
8.4 产生分析情景
实际状况：许多对冲基金几乎在同时试图平仓自身头寸，即卖出流动 性差的证券，买入流动性好的证券。
进一步加重了择优而栖现象，使得市场状况较LTCM压力测试中所假定 的情景更为“极端”。
8.4 产生分析情景
反向压力测试
反向压力测试（reverse stress testing）是指寻求 导致重大损失的压力测试情景。
8.2 VAR的精确度
在Excel中，99％分位数对应的数值为
NORMINV(0.99,0, 10)=23.26（百万美元），f(x)的数值
为NORMDIST(23.26, 0,10,FALSE)=0.0027，所以分位
数估计的标准差为：
1
1 0.990.99
1.67
0.0027
500
如果采用历史模拟法求取的99％分位数的估计值是 2500万美元，则在95％置信度下的VaR的置信区间为
31/69
8.4 产生分析情景
从多方面来看，压力测试中最有用的情景是由 公司高管提出的。
公司高管可以综合他们对市场、全球政治、经 济环境以及当前全球市场的特征，来产生合理 但会造成巨大损失的情景。
32/69
8.4 产生分析情景
方法：一个由高管所组成的委员会定期集会， 并通过头脑风暴的方式来回答一个简单问题： “市场会出现什么预想不到的情景？”
{2500－1.96×167，2500＋1.96×167}={2170，2830}
8.2 VAR的精确度
VaR的精确度
求取VaR时的置信度越高，VaR估计的标准差 越大；
样本数量越大，VaR估计的标准差越小。
8.2 VAR的精确度
对于VaRHistoricalSimulExample中的损益数据， 其VaR估计的95％的置信区间为{215000，280000} 美元。
作用：可以求得那些管理人员没有充分意识到 的，但会对金融机构产生灾难性影响的情景。
不幸的是，市场非静态，例如市场波动率有时 较高，而有时较低。
本节介绍对基本历史模拟法的两种推广。
8.3 历史模拟法的推广
对观察值设定权重
在基本的历史模拟法中，过去每一天观察值所 对应的权重相等。
Boudoukh（1998）建议对最近的数据赋予更 大的权重，这可以保证模型充分反映当前的市 场环境。
在以上所描述的情景中，市场变化量太大，我们 不能再用希腊字母值来估计产品组合价值的变化。
27/69
Hale Waihona Puke 8.4 产生分析情景涉及多个变量的情景
通常当一个市场变量有剧烈变化时，其他变量 也有所变化
这一现象导致金融机构开始研发涉及多个变量 同时变化的情景
28/69
8.4 产生分析情景
表10-1 我国商业银行的压力测试情景表
8.2 VAR的精确度
历史模拟法中，对于资产组合价值变化分布的计 算是基于过去发生的有限的观测值，因此历史模 拟法对于分布的分位数的估计并不是绝对准确。
Kendall and Stuart（1972）的研究表明，假定概 率分布的第q个分位数的估计值为x，则这一估计 的标准差为：
1 1 q q f x n
20/69
8.4 产生分析情景
当市场变动很大时，对波动率进行更新可以产 生更多的极端结果。
但是，VaR计算方法的本质是回望型的，那些 将来可能会发生，但又不能在历史数据中体现 的情形是不能在VaR中体现出来的。
压力测试就是为了克服VaR度量中的这一弱点。
21/69
8.4 产生分析情景
1987.10.19，星期一 跌幅22.6％，25个标准差
8.4 产生分析情景
风险价值度：历史回望 压力测试：预期未来
23/69
8.4 产生分析情景
压力测试：
第1步：产生合理的极端市场变化情景； 第2步：在不同情境下对产品组合进行定价。
在压力测试中考虑的极端市场变化可以用标准差 来定义
如果每天的变化服从正态分布，那么5个标准差 所对应的事件将会每7000年才发生一次（假设每 年250个交易日）
例如：
收益率曲线平行移动（上或下）100个基点 假定某资产的隐含波动率由当前水平上下波动20% 股指上下变动10% 一个主要货币的汇率上下变动6% 一个非主要货币的汇率上下变动20% ……
26/69
8.4 产生分析情景
前面内容中，市场变量一个微小变化所产生的影 响可由Delta来描述，市场变量一个较大变化所产 生的影响可由Delta及Gamma共同来描述。
采用过去501天的历史数据来计算1天展望 期、99％置信度的VaR。
这里的样本区间长度、展望期和置信度是 市场风险管理中的一种“典型”选择。
8.1 方法论
具体步骤： 第1步：选定影响资产组合的风险源，如汇率、
股价、利率等，并收集这些市场变量最近501天 的数据；
第2步：将数据开始的第1天记为day0，数据开始 的第2天记为day1，以此类推；
8.4 产生分析情景
叶檀：银行业房 贷压力测试乃自
欺欺人
8.4 产生分析情景
由管理人员所产生的情景
市场绝对不会一成不变地重复自身
部分原因：市场人士（交易员、金融机构管理者 等）熟知过去的危机，并引以为鉴来避免重复以 前的错误。
美国房屋市场导致了2007年开始的金融危机，将 来的信用危机不太可能仍是由于按揭信用审批制 度的松懈而触发，但无论如何，今后仍有可能会 有信用危机的产生。
Clemens及Winkler对这种委员会的最佳构成进 行了研究，他们的结论是：
3~5个成员； 成员的背景各不相同； 成员之间应有一个健康的交流渠道。
33/69
8.4 产生分析情景
为了产生好的情景，一个重要的前提是委员会 成员必须从他们的日常工作中抽出身来，从而 对全局提出合理看法。
由公司高管来提出分析情景的一大好处是，这 一做法很容易使高管认识到压力测试的重要性， 而由公司中层管理人员所产生的情景往往不会 得到高管的关注。
第3步：将情形1定义为day0到day1数据的变化率， 情形2定义为day1到day2数据的变化率，以此类推；
8.1 方法论
第4步：对于每一种情形，计算从今天到明天资
产组合的价值变化，从而得到资产组合从今天到
明天价值变化的概率分布。例如，若将某市场变
量场在变第量在i天明的天数所值对记应为的vi，第假i个定情今景天为为：第n天，则市
其中，n为样本个数，f(x)是对应于损失量x的损失分布的密度函数值。
8.2 VAR的精确度
Example
假如我们采用500个历史数据来估计损失分布99 ％的分位数，则n＝500，q＝0.99。
我们首先可以采用标准分布来对经验分布进行匹 配，并由此求得f(x)的值。
假定经验分布服从正态分布，其期望值为0，标 准差1000万美元（可经过观察或由其它研究成果 佐证）。
8.4 产生分析情景
完善压力测试情景
管理人员要确认是否所有的不利情景都已在考 虑范围之内
这些情景不仅包括市场变量变化对金融机构自 身产品组合的即时效应，还要考虑市场变量的 变化对其它众多金融机构的冲击。
8.4 产生分析情景
案例1：
许多人声称，他们预见到美国房地产市场的泡沫会在2007年破灭，但 没有想到泡沫破裂的后果如此严重。
由于实际数据往往较正态分布更为厚尾，因此假 定经验分布为正态并非是一个优良的选择。
可供选择的分布类型包括t分布、Pareto分布等。
8.3 历史模拟法的推广
历史模拟法的一个关键假设：在某种意义上， 历史是对将来的一种指导。
或者更为精确的：明天市场价格变化的概率分布可由过去几年价格变 化的经验概率分布得出。
最佳λ值的选取：不断试算，并通过后验分析的 结果来选择最佳值。
指数加权法并不需要舍弃较为陈旧的数据。
8.3 历史模拟法的推广
在历史模拟中包括波动率的更新
将基本历史模拟法中市场变量的第i个情形定义为：
vn vi1
vi vi1 vi 1
n1
i
(8-2)
这一方法考虑了市场变量波动率的变化，
8.3 历史模拟法的推广
一种自然的选择：使权重随时间回望期的延伸 而按指数速度衰减，且权重之和等于1，即情 景i所对应的权重为：
ni 1
1 n
其中，n为样本个数。λ值越大，上述权重越趋 向于基本历史模拟法的权重，即权重趋近于 1/n。
8.3 历史模拟法的推广