从合作原则分析小品《扰民了您》中的幽默
中国喜剧小品中幽默语言的语用分析
中国喜剧小品中幽默语言的语用分析中国喜剧小品，作为中国艺术的一种特殊样式，是广大群众雅俗共赏的一种艺术形式，其言语幽默给观众留下了深刻的印象，引起人们的研究兴趣。
目前喜剧小品语言幽默的研究文献，多是分析总结其在语音、词汇、修辞格等方面的特点。
本文利用语用学的相关理论，尝试性分析小品《扰民了你》的言语幽默，探讨中国喜剧小品中言语幽默的语用机制。
关键词：喜剧小品言语幽默语用预设会话合作原则一、引言从1983年《卖花生仁的姑娘》作为一个戏剧小品被搬上春晚联欢晚会以来，从此中央电视台春节联欢晚会有了一个新的艺术形式“小品”。
小品以其短小精悍、雅俗共赏、风趣幽默、贴近生活的特点成为老百姓生活中喜闻乐见的一种艺术形式，深受广大人民的喜爱和欢迎。
与此同时，赵丽蓉、宋丹丹、赵本山、高秀敏、蔡明等一大批优秀的小品演员脱颖而出。
其中，小品演员蔡明凭借2013年春晚小品《想跳就跳》中的毒舌形象再次受到了广大观众的喜爱与关注，而一个成功的喜剧小品，在引人发笑的同时也会带给人们深刻的思考。
喜剧小品要想成功，除了要运用舞台道具、音响效果等外在艺术辅助手段，更重要是要取决于语言在小品所设情境中丰富的表现力。
本文以蔡明在春晚上表演的小品《扰民了你》为例，运用语用学相关理论分析研究喜剧小品中言语幽默的语用机制。
二、语用预设理论与语言幽默（一）语用预设理论预设，也叫作前提、前设和先设，指的是说话人满足所说句子或语段的合适性的前提，即说话者在说出某个话语或句子时所作的假设。
最早在1892年由德国哲学家、现代逻辑奠基人Frege提出。
他认为，命题中都存在着“一个理所当然的前提”，即充当命题的主项的“简单或者复合的专有名词都必须具有的指称现象。
”随着语言学的发展，预设从哲学界慢慢进入了语言学界，成为语言学中的一个重要概念。
预设可分为语义预设和语用预设。
本文主要研究的是语用预设。
语言学家研究发现预设更多地与语境紧密联系，因此语用预设的概念就被提出。
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果郭德纲是中国著名相声表演艺术家，以其幽默风趣的表演风格和独特的语言技巧而闻名。
在相声表演中，他经常运用违反合作原则的手段来制造幽默的语用效果，使观众产生笑声和笑点。
本文将从合作原则和幽默语用效果入手，分析郭德纲相声中违反合作原则产生的幽默语用效果。
合作原则是美国语言学家格里斯1981年提出的一种论述交际的理论。
简而言之，它是指在交际过程中，交流双方能够相互合作遵守一系列的规则和原则，以确保交际的顺利进行和有效传达信息。
其中包括量力原则、合作原则、公认原则和效率原则。
违反合作原则是指在交际过程中，有意或无意地打破交际规则，制造一种词语和句子之间的冲突或不和谐，从而产生幽默效果。
首先，郭德纲相声的幽默语用效果来自于他的幽默表演风格。
他以其机智幽默的口才和灵活的身体语言，能够迅速抓住观众的注意力，引起观众的兴趣。
他善于运用夸张和比喻等修辞手段，使观众在听到他的相声时感到非常滑稽和搞笑。
例如，在相声《编发》中，郭德纲通过夸张的动作和比喻的言辞，逗乐了观众。
另外，在《黄粱梦》相声中，他戏仿了老北京话，将一段普通的对话演绎成了一场精彩的相声表演。
其次，郭德纲相声中的违反合作原则产生的幽默语用效果也来自于他的调侃和讽刺。
他往往通过戏谑和讽刺的方式去揭示社会现象和人性弱点，引起观众的共鸣。
他巧妙地运用语言的反话和互文，使得观众在听到相声时会设想一种反差的情景，激发观众的笑点。
例如，在相声《演员》中，郭德纲揭示了演员行业的虚伪和浮夸，通过夸张的语言和讽刺的口吻，引起了观众的笑声。
此外，郭德纲相声中违反合作原则的幽默语用效果还来自于他的说话方式和用词技巧。
他经常使用平常话中不常用的词语，以起到意外和出乎意料的效果。
他还常常改变正常的语序和语法结构，使得观众在听到他的表演时感到新奇和有趣。
例如，在相声《唐僧解馋》中，郭德纲改变了正常的句子语序，并且运用了俏皮的言辞，使观众在听到他的表演时产生了笑声。
从合作原则看赵本山小品中的言语幽默
从合作原则看赵本山小品中的言语幽默作者：庄婕来源：《青年文学家》2016年第14期摘要：小品是一种为大众所喜爱，能够以风趣的语言和夸张的举止引人发笑的艺术形式，其典型特点就是言语幽默。
赵本山老师近年来很少登上荧幕，但其作品可谓经典，本论文尝试从格莱斯的合作原则视角分析其小品中的言语幽默。
关键词：合作原则；言语幽默；小品；会话含义[中图分类号]：H03 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2016）-14--02一、引言言语幽默作为一种特殊的交际形式被许多学者从多个角度进行研究。
格莱斯提出的合作原则中的各项准则也被好多人所关注，本论文就是从合作原则的角度浅析小品中言语幽默的产生和理解过程，希望对幽默的解读有所帮助。
二、言语幽默言语幽默涉及三个主要因素，即幽默发出人、笑料和听众。
幽默的产生有两种可能性：（1）幽默发出人正常的交谈，不故意引发幽默效果，让人捧腹大笑因为听众没听懂发话人的话语而错误的理解；（2）说话人说的话本身具有幽默感，即话语具有可推导性，听众接收了说话人的言语信息后凭借自己的经验去发现说话者的意图，领悟到幽默的内涵而引人发笑。
所以言语是否幽默有两个决定性的因素：一方面幽默发出人的言语具有可推导性，另一方面听话人能够明白发话人的言语意图，使发话人的幽默话语成为双方都明白的“共享信息”。
三、合作原则合作原则指出了会话的一般规律，“我们的谈话通常不是由一串互不相关的话语组成的，否则就会不合情理，他们通常是合作举动，至少在某种程度上；参与者都在某种程度上承认其中有一个或一组共同目标，至少有一个彼此接受的方向”（Grice 1975：45）。
但是这个目标或方向随着谈话的进行不断变化，要想会话顺利进行下去就要想方设法使我们的话语符合双方都承认的会话目的或方向。
合作原则主要包括四条重要的准则：1、数量准则（1）使你的话语如（交谈的当前目的）所要求的那样信息充分。
（2）不要使你的话语比所要求的信息更充分。
浅析违反合作原则所产生的幽默效果
浅析违反合作原则所产生的幽默效果作者：邹帆来源：《电影评介》2013年第18期徐峥自编、自导、自演的《人再囧途之泰囧》，作为华语片票房冠军，被誉为“年度最好笑的喜剧”，深受观众追捧。
影片以充满浓郁异域风情的泰国为背景，讲述了为利益由友变敌的商业精英高博和徐朗，为争夺油霸的授权，在泰国进行的跟踪与反跟踪的故事，而王宝作为一个不可或缺的角色，不仅完美的融入了这场混战，更是和徐朗上演了一幕幕惊险搞笑的囧途之旅，这部喜剧引发我们深思利益与友谊、信念与感情之间的关系，笑过之后使人受益匪浅。
《人再囧途之泰囧》之所以能成为今日的票房神话，一个很重要的原因是人们感受到影片中诙谐幽默的台词的魅力。
本文将运用格莱斯的“合作原则”来分析影片中的人物对话，具体阐释影片因违反合作原则所带来的幽默效果。
美国语言哲学家格莱斯曾指出：“为了保证会话等语言交际的顺利进行，说话人和听话人双方必须共同遵守一些基本原则，特别是‘合作原则’，认为言语交际中人们总是互相合作的，双方都有这样一个共同的愿望：双方的话语都能互相理解，共同配合。
”“合作原则具体有四个基本准则：（一）量准则。
包括所提供的信息应是交际所需要的，且不多也不少。
（二）质准则。
包括不要说自知是虚假的话，不要说缺乏证据的话。
（三）关系准则。
所提供的信息要关联或相关。
（四）方式准则。
避免晦涩，避免歧义，简练（避免啰嗦），要有条理。
”（《语用学概论》，何自然、冉永平著，北京大学出版社2009年版，67-69页）这四条准则限定了谈话双方所要提供的信息内容和范围。
数量准则要求谈话双方提供适量的信息；质量准则要求谈话双方要说真话而不是撒谎，也不说没有依据的话；关联准则要求谈话双方谈论与话题有关的话；方式准则要求说话人说话的方式，要简练，不要模糊，避免晦涩和歧义。
“遵守这四项原则，人们就能高效的进行语言交流与人际交往。
然而，合作原则的重要性并不在其本身，而在于违反它所造成的特殊语言效果，幽默便是其中的一种常见效果。
对因违反合作原则而产生的幽默话语的分析
“ Ｓ ｏ ｕ ｎ ｄ ｓ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ． ＂ ｓ ａ ｉ ｄ Ａｌ ｉ ｃ ｅ ， “ Ｗｈ ａ ｔ ｄ ｏ ｙ ｏ ｕ ｈ ａ ｖ ｅ ｉ ｎ ｉ ｔ ？” “ Ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｈ ｏ ｔ ｃ ｏ ｆ ｆ ｅ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｉ ｅ ｅ — ｃ ｒ ｅ ａ ｍ． ”
标 得 以实 现 。
２ ． ２四 大 准 则
“ Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｕ ｌ ｅ ｓ ｏｒ ｆ Ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ａ ｎ ｙ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｒ ｕ ｌ ｅ Ｎｏ ．
１： Ｎｅ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｌ ｌ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙ ｔ ｈ ｉ ｎ ｇ ｙ ｏ ｕ ｋ ｎ ｏ ｗ． Ａｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｎ ｙ ｍｏ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ －
ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ・ ’ ’
格 莱斯 对人 们 的 交 际 行 为 系 统 加 以 归纳 ．他 总 结 的 合 作
原 则包 含 四 个 准 则 ：
踌 躇 满 志 的 总 经 理 夸 夸 其 谈 地 作 了演 讲 ， 演讲完毕 ， 请 大 家 提 问 。当 问 及 他 的 成 功 经 验 时 ， 他 口头 上 说 有 两 条 经 验 ． 实 际上只说了一条 ， 他所提供的信息量是不足的。 在 他 介 绍 的这 条经验 中， 并 没有 包 含 任 何 实 质 内 容 ． 却 足 以驳 回任 何 想 从 他 的 口 中套 出 他 的 成 功 经 验 的 提 问 。他 在 回答 问题 时 故 意 违 反量的原则 ． 巧 妙 地 保 守 了成 功 的 秘诀
本文运用语用学的部分理论分析了部分幽默话语希望广大语言学习者都能从语言学习过程中和笔者一样找到更多的乐趣在对这些幽默话语进行进一步的理解和欣赏的时候吸收到更多的文化知识丰富和充实自己的学习与生活
语用预设和春晚小品中幽默的生成
语用预设和春晚小品中幽默的生成摘要：语用预设作为一个重要理论，一直以来是语用学研究的重要课题之一。
本文将运用语用预设的相关理论对春晚小品《扰民了您》中的言语幽默进行分析，旨在揭示小品中言语幽默的生成，使我们对小品中的幽默有一个更加全面的了解。
关键词：语用预设小品言语幽默一、引言小品,就是小的艺术品。
广义的小品包涵很广泛;狭义的小品泛指较短的关于说和演的艺术。
这种艺术要求语言清晰，形态自然，而且能够充分体现出艺术角色所要表现的性格、语言等特征。
其中，喜剧小品是小品的最典型代表。
追根溯源，1984年陈佩斯和朱时茂的《吃面》被认为是中国第一个真正意义上的小品。
演员陈佩斯和朱时茂用他们幽默滑稽的表演赢得了观众的高度赞赏和认可,演出取得了前所未有的成功，从而开创了中国小品的先河。
从此，小品作为一门独立的艺术节目开始进入到观众的视野中，特别是春节联欢晚会媒介的推动，使得春晚已经成为了观众所喜爱的经典小品的培养基地。
从整体来看，近三十年春晚上的小品大都以喜剧幽默的内容为主，形式上丰富多彩，能够使观众捧腹大笑，调节情绪。
由于小品的侧重点在幽默上，所以语言的编排合理是至关重要的，因此在语言学界，很多学者都做了相关研究。
例如，2009年，李圆圆、郑玉琪从关联理论的角度讨论了《不差钱》中的幽默；2010年，谢旭慧、徐艳萍在《喜剧小品语言的规范与创新》中对小品语言的制定做了较为深入的分析；杨光在2012年用关联理论和合作原则对比分析了赵本山小品中的幽默；2014年，车斌斌从模因论的角度探析了春晚小品中的语言幽默，我们不难看出，运用合作原则、言语行为理论、关联原则，模因论等对小品节目中的言语幽默研究较多，而相对来说,运用预设理论进行的研究则比较薄弱。
因此,本文将以2014年马年春晚小品《扰民了您》为例,对其中的言语幽默作尝试性剖析,使我们对小品中的言语幽默有一个更加全面的了解。
二、预设理论预设（Presupposition）又称“先设”、“前设”、“前提”，这一概念最早由德国著名逻辑学家和哲学家弗雷格（G. Frege）所提出来的。
从会话合作原则解读冯氏喜剧中的幽默--以电影《非诚勿扰》为例
一
、
合作 原￣ （ ｏｅ ｔ ｅ ｒ ｃ ｌ 是 在 ２ 世 纪 ６ ］ １ ｏｐ ｒ ｉ ｉ ｉ ｅ ｃ ａｖ ｐ ｎ ｐ ） Ｏ Ｏ年代 由美 国语 言学 家格赖斯 Ｇ ｉ 首先提 出。他认为 ， ｒｅ ｃ 人们的谈话不是 由毫无关联 的句子 构成 的 ， 而是在 语言交际过 程中 ， 为保证交 际的顺利进行 ， 对话双方存 在着一种默契和合作 ， 以有效地配合来完成交际的 目标和愿望。 合作原 则 的具体 内容体现为 以下 四个准则 ： １ ． 数量准则 （ ｕｎ ｔ Ｍ ｘ 即所说 的话 应提供所 足够 的信息 ， Ｑ ａｔｙ ａ ｍ） ｉ ｉ 不 要提供超 出需要 的信息 。 ２ ． 质量准 则（ ｕｌｙ ａｉ 即所说 的话要真实 ， 要说 明知是虚假 Ｑ ａｔ Ｍ ｘ ｉ ｍ） 不 的话或缺乏证据的话 。 ３关系准则（ ｅａｏ ｘｉ 即所说 的话要 与话题有关联 。 ． Ｒ ｌｔ ｎＭａ ｍ） ｉ ４ ． 准则（ ａｎ ｒ ａ ｍ 即所说的话要 清楚 明白 ， 方式 Ｍ ｅＭｘ ） ｎ ｉ 避免 晦涩 ， 避 免歧义 ， 要简练避免哕嗦 ， 要有条理。 这些准则 规定 了人们 在言语交际 时 ， 尽可能 的真 实 、 真诚 、 清晰地 提供相关信息 ， 以最大限度的实现合 作 ， 完成交 际 目的。 束定芳在《 现代 语义学》 中说 ：这些准则并非说话的规则 ， “ 而是人们在话语 交际中所假 设的使话语 得以进 行的一种底线 ， 是人们理解话语 的基础 。” 在实际交 际过程中 ， 人们并 没有 总是恪守这些准则 ， 而是 由于语境 的影响或现实 的需 要 ， 有意无意的违反这些准则 。无意的违反可能会 造成误解 ， 影响 交际的顺利进行 ； 有意的违反通常是说话人为 了达 到某 一语言效果 ， 故 意不遵守上述准则 。下面引用冯小刚电影 ｝ 诚勿扰》 中一些幽默的对 白 与情节 ， 运用会话合作原则理论 ， 讨论冯氏幽默是如何达到幽默效果 的。 二、 违反合作原则所产 生的幽默 １对 “ ． 数量准则 ” 的违反 根 据“ 数量准则 ” 言语交 际双方应提供交际所需 的信息量 ， 多不 ， 不 少刚刚好。那么， 违反数量准则 的情 况也就相应分为 两种 ： 一种是 没有 提供交 际 目的所需 的足够 的信息 ， 另一种是提供的 内容超出需要。 电影 《 非诚勿扰 》 中有这样一 段场景 ： 主人公 秦奋和粱笑 笑来到 日 本北海道 ，他 的朋友邬桑开 车载 着他们经过一个寺院 ，秦奋想进去拜 佛， 于是邬桑跟寺院的人沟通后与秦奋有这样一段对话 ： 邬桑 ： 今天没戏 。 秦奋 ： 怎么着 了？ 邬桑 ： 寺院不对外开放 ， 你拜不成 了。 秦奋却 坚持 ： 跟他 们好好说说 啊 ， 说我们是从 中 国来 的， 就想今 天
从合作原则的违反分析岳云鹏春晚相声《妙言趣语》的言语幽默
一、引言 作为一种民间说唱曲艺，相声以说、学、逗、唱为形式，是扎根于民间、源于生活、又深受群众欢迎的曲艺表演艺术形式。幽默是相 声小品的生命，没有幽默就没有相声小品。合作原则作为语用学中的一个重要理论，涉及到人们在日常的交际过程中，对话双方应当遵循 的一些原则。尤其在相声小品中，会话双方经常会有意无意地违反合作原则来实现幽默的语言效果。在2019年央视春晚中，由岳云鹏、孙 越表演的相声《妙言趣语》，很巧妙地违反了合作原则，在给人们带来无尽欢乐的同时，也让人们通过对联认识到中国语言文字的魅力。 二、合作原则 美国语言哲学家格莱斯在哈佛大学的演讲中提出了合作原则。格莱斯认为，在人们交际过程中，会话双方似乎在有意无意地遵循着某 一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。合作原则可以具体体现为四条准则，即数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。数量准 则是指，人们在交际过程中所说的话既要满足交际所需的信息量又不应超出交际所需的信息量。质量准则是指不要说自知是虚假的话，也 不要说缺乏足够证据的话。关系准则的意思是谈话要与正在进行的话题有关联，说话要紧贴话题。方式准则，是指说话要清楚明了，避免 晦涩、歧义，同时要简练且井井有条。 然而，现实生活中，合作原则并非总是完美实践，人们并不总是严格遵守这些准则，有时出于某种特定的目的或者需要，人们会有意 或者无意地违反这些准则。在这一过程中，由于合作原则的违反，会造成出乎意料的幽默效果。本文则通过分析相声《妙言趣语》台词中 违反合作原则的对话，探讨相声幽默效果的产生。 三、违反合作原则产生的幽默 具体来说，合作原则的违反可以分为违反数量准则、违反质量准则、违反关系准则和违反方式准则。 3.1 违反数量准则产生的幽默 数量准则要求说话双方说的话应当与当前的目的相关，并且提供给对方适当的信息，不能多也不能少。准确来说，不能让对方感到提 供的信息量不足，也不能让人感到信息冗余啰嗦。在相声小品中，双方经常会故意没有提供给对方需要的信息，或者提供过多的信息，从 而产生幽默的效果。 例1： 孙：那我给您出一个字的上联，我这上联这是一个字，是上 岳：我给您对下 孙：对下 岳：上对下，忐对忑 孙：忐忑，哦 岳：天对地，雨对风，大陆对长空，雷隐隐，雾蒙蒙，山花对海树，赤日对苍穹，平仄平仄平平仄，仄平仄平仄仄平，仄仄平 孙：我没问后面的，您是不是有点幻听啊 孙越出的上联是上，根据质量准则，岳云鹏只需要对出下即可。但是岳云鹏补充了忐对忑，以及天对地雨对风等等，但是此处观众热 情高涨，与演员积极互动，齐声回答韵律的要求。这句话就属于冗余信息，违反了合作原则中的数量准则。 3.2违背质量准则产生的幽默 质量准则要求会话双方要根据对话的需要来提供真实的信息，不得在会话中说假话，也不能说缺乏足够证据的话。在《妙言趣语》 中，会话双方多次违反了质量准则，故意说了自知虚假的话来引起幽默。 例2： 岳：左边一个人，右边一个人，底下一横，念什么 观众：丛 岳：念什么 孙：没听见啊，丛 岳：丛，丛林的丛。但是我认为这个字不应该念丛 孙：那念什么呀 岳：念双人床，形象不形象 根据岳云鹏的描述，该字为丛林的丛。但是岳云鹏却说这个字应该念双人床，且他的依据是根据丛字的写法，上面是两个人，下面的 一横是一张床，即为双人床。岳云鹏在明知双人床的读法与事实不相符的情况下，依旧这么表达博观众一笑，违反了质量准则，达到了幽 默效果。 3.3 违反关系准则产生的幽默 关系准则要求会话双方在说话的过程中，话题有关联，不得故意转移话题。岳云鹏的相声中也不乏违反关系准则的片段。
从合作原则看小沈阳小品中的幽默
hwsy@ 2019 年 06 月 Tel:+86-551-65690811 65690812
从合作原则看小沈阳小品中的幽默
收稿日期：2018-12-25 修回日期：2019-01-20 作者简介：刘江利（1992—），女，河南安阳人，硕士，广西民族大学外国语学院，研究方向为英语语言学。
70 语言学研究
本栏目责任编辑：谢媛媛
2019 年 06 月
Overseas English 海 外 英 语
用这一反语缓解了两个人之间的矛盾，从而代替直接人身攻 击，来释放自己的不满情感。幽默也由此产生。
3.2 违反关联准则产生的幽默
关系准则要求交际双方所提供的话语或信息相关联。违 反关系准则一般是说没有关联的话或转换话题来结束原来的 话题。在这六部小品中，有大量的转换新话题和说无关的话， 从而产生幽默。
表2
无关的话
转换新话题
12
是对方不想谈论以上话题，从而说些和话题 无关的话。说无关的话和转换话题有相似之处，但前者更强调 “答非所问”。在小品《喜从天降》中，有这样一个场景。 小沈阳：谁是大哥？出来。 宋晓锋：我老二。 杨冰：你还要给人下腿绊。（2017，辽宁春晚） 分析：本小品中，小沈阳扮演大奶奶，想找对方的老大比 武，而杨冰是老大，按照合作原则，杨冰应该说自己是老大，但 是杨冰却故意说出和上文无关的话，显然是自己因为害怕而不 敢承认，为逃避自己责任，故意说和话题无关的语言及违反关 系准则的方式来给观众带来欢乐。 2）转换新话题 转换话题是开始另一个新的话题，以此结束原有的话题， 从而违反关系准则。生活中人们常常通过转换话题来避免尴 尬、令人不愉快、不感兴趣等话题。在小品《同桌的你》有这样 一段对话。 赵本山：你得多少分啊? 李琳：我得九十呗。 赵本山：算错了，俩桂琴应该得一百八呀。 小沈阳：大爷你当我们校长呗。（2011，央视春晚） 分析：这该小品中，王小利在上学期间经常抄袭李琳的作 业，有一次王小利把李琳的名字也抄到自己的试卷的姓名处， 老师给了王小利零分，给了李琳九十分，所以赵本山说老师算 错了，两个李琳应该一百八十分。但是小沈阳说让赵本山当他 的校长，成功的转移话题，小沈阳的言外之意是如果赵本山当 他的校长，他就可以抄别人作业，而且不会受到惩罚，幽默由此 产生。
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果相声是中国传统的一种文艺形式，历经多年的发展和演变，已经成为了国家级非物质文化遗产，其中郭德纲是相声界的代表人物之一。
他具有独特的表演风格和幽默的语言方式，并且使用了大量的演艺技巧和语言表达方式来驾驭观众的情感。
在他的相声表演中，常常采用违反合作原则的方法来营造幽默。
本文将从语用学的角度探讨郭德纲相声如何利用违反合作原则产生的幽默效果。
违反合作原则是指在交流过程中，讲话者不遵循合作原则中的一项或多项要求，以达到获取表达目的的目的。
合作原则指的是说话者在交流过程中，遵循语言交流合作的原则，包括最小化言语和迎合听者期望的原则。
合作原则包括语用学的整体原则和谓语论原则。
整体原则包括MAXIM量的原则、MAXIM的质量原则、MAXIM问题的相关原则和MAXIM的方式原则；谓语论原则包括话语行为原则、言外之意原则和顺序原则。
在相声中，演员需要通过言语表达来与观众沟通，因此合作原则也是相声表演中必须遵守的基本规则。
但是，郭德纲在相声表演中却采用了违反合作原则的表达方式来获取观众的注意力和情感共鸣，通过诙谐幽默的话语来打破观众的预期，产生出令人捧腹的效果。
一、破坏量的原则破坏量的原则是指在交流过程中，讲话者尽量使用尽可能多的信息，达到信息的最大限度，从而产生不同寻常的效果。
在相声表演中，郭德纲通常使用破坏量的原则来产生幽默效果。
他在表演中双关语、爆笑语言和夸张的动作来突破观众的预期。
例如，在《太亲了》相声中，郭德纲用黄色的文化衫侮辱自己的妻子，说她不仅难看，而且还有臭脚。
观众能够听到这个笑话，因为它是违反了合作原则的。
郭德纲使用了破坏MAXIM原则的方法，他在量的原则中使用了尽可能多的信息，将观众的注意力引至一个意想不到或甚至是无关紧要的地方，这样就可以产生出令人捧腹的效果。
破坏问题的相关原则是指在交流过程中，讲话者使用与话题无关的信息来引起听者的注意。
在郭德纲的相声中，他常常以夸张的方式描绘事物，用有趣的逗趣方式说话，以此来引起观众的共鸣。
从合作原则角度分析宋小宝小品的言语幽默
文学评论·影视文学从合作原则角度分析宋小宝小品的言语幽默王敏慧 长春理工大学摘 要：言语幽默旨在利用语言的形式创造幽默，是一种重要的幽默表达方式。
本文以格赖斯的合作原则为理论依据，以近年来较为流行于的宋小宝的小品为文本，从违反合作原则的角度对话语中言语幽默效果的产生进行分析，也以此提高人们对小品幽默的欣赏力。
关键词：言语幽默；合作原则；宋小宝小品[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2017)-09-150-02一、前言幽默，作为一个外来词，最早由国学大师林语堂于1924年引入中国，但他其后并没有给出幽默的准确定义。
对于幽默的研究最早可追溯到古希腊亚里士多德时代，随后对于幽默的定义不同的学者持有不同的观点，在这里我们采取最为广泛接受的《辞海》所做的定义：幽默，美学名词，通过影射、讽喻、双关等修辞方法，在善意的微笑中揭露生活中乘讹和不通情理之处。
幽默可分为言语幽默和非言语幽默。
言语幽默即用语言作为工具，利用言语产生诙谐搞笑的效果。
在当下的媒体时代，作为幽默的主要源泉-小品已是老生常谈，近年来逐渐走上荧屏的宋小宝剥夺了广大观众的眼球，本文试从格赖斯的合作原则角度探讨宋小宝小品的言语幽默。
合作原则最早由美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。
他认为，语言理解的过程并不是简单的语言解码过程，而是通过语境的分析和交际的一般原则推倒出的语料含义。
格赖斯会话含意学说的出发点是，人们总相信说话的时候要相互合作，要遵守一些诸如真实、充分、关联、清除等原则和准则。
这就是所谓的“合作原则”（何自然，2007）。
合作原则包含四个范畴，具体如下：(1)数量准则：a.你所说的话应包含所需要的信息；b.你所说的话不应超过所需要的信息(2)质量准则:a.不要说自知是虚假的话；b.不要说缺乏足够证据的话(3)关系准则(4)方式准则：a.避免晦涩b.避免歧义c.要简练d.要有次序。
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
郭德纲是中国相声界的传奇人物，他以其独特的幽默风格和巧妙的演绎方式赢得了广大观众的喜爱。
在他的相声作品中，经常出现违反合作原则的情节和对话，通过这种方式创造了多种多样的幽默语用效果。
合作原则是语用学中的一个重要概念，它主要指的是在交际中参与者之间的相互尊重和互助合作的基本原则。
在郭德纲的相声作品中，由于他的角色设定以及情节安排，经常会出现相互攻击，言辞尖酸刻薄的情节，这种语用行为明显违背了合作原则。
这种违反合作原则的语用行为给观众带来了一定的幽默效果。
郭德纲的相声作品通常是通过对话的形式进行的，演员扮演多个角色，他们之间的对话不仅表达了观点和情感，同时也具有一定的讽刺和嘲笑的成分。
观众在听到这样的对话时，可能会感到一种突破常规的新鲜感和戏剧性效果，从而产生笑声。
违反合作原则的语用行为也可通过对错对比和对立冲突产生幽默效果。
在郭德纲的相声作品中，他常常扮演一个善良正直的角色，与其他角色产生争执和冲突。
这种对立和冲突的情节往往会引发观众的笑声，他们在观看过程中会产生一种“我站在正义的一边”的愉悦感和优越感。
郭德纲的相声作品中违反合作原则的语用行为产生了丰富多样的幽默效果。
观众在欣赏相声时，通过对违背合作原则的行为的理解和接受，产生了笑声和愉悦感。
这种幽默语用效果充分展示了郭德纲的才华和幽默感，也为观众带来了愉快的娱乐体验。
赵本山小品中的语言幽默与隐喻观_米小玲
第 28 卷第 6 期 2 0 0 9 年 6 月
一 、 引言 春节联欢晚会 , 中国人的新民俗 , 每 年除夕 夜必看 的电 视大餐 , 其大众文化定位使喜剧小品在 其中闪烁 着璀璨 的光 芒 , 赵本山的小品更是妇孺皆知 、 蜚声 海外 , 其 生命力 在于 幽默 。 而语言是构成幽默的主要元 素 。 近年来 , 幽默现 象的 研究逐渐被语言学所关注 , 人们越来越 认识到幽 默和语 言之 间存在着相互依存 、 不可分割的关 系 。 胡范铸 在 《 幽默 语言 学》 中认为 “ 所谓语言幽默 , 即由语言的 各种要 素的各 种变 异使用 Study of Zhao Benshan s Humorous Language in His Sketches Arts MI Xiao -ling
( College English Teaching Unit , Zhuhai College of Jilin University , Zhuhai , Guangdong 519041 ) Abstract :The critical condition for comic sketches arts to get the summit lies in the humorous technique , whereas the main factor constituting humor is language .If we want to research the humorous language of current sketches arts , the best choice is the annual Spring Festival Gala , an ingenious sample .Zhao Benshan s Sketches Arts are without exception .The article , citing Zhao s classic dialogues as example, uses Prototype - based Category Theory , metaphoric mapping based on similarity , Schema Theory to metaphorically analyze the humorous language . Key words :metaphor; language ; humor
从合作原则的违反解读小品《扰民了您》中的言语幽默
质量 准则关注话语或者信息的真实性 ， 即交际双方 必须说 真话 ， 提供真实 的信 息。这条 准则 包含 两条次 准则 ： 不要 说 自 知是 虚假 的话语或提供虚假 的信息 ； 不 要说缺乏足够证 据的话
语或信息。小 品《 扰民了您》 中违反质量准则 的例子有很多 。
例１ ：
际 目的等因素 的 限制 ， 并不 总能 遵循 合作 原 则 中的每 一条 准
须在完全 明白说话人话语字面意义的 同时 ， 还必须利用 自己的 已有知识对话语的隐含意义进行解读 ， 才能达到交 际的成功 。
（ 二） 合 作 原 则 的 违反 与 言语 幽默
格赖斯提出的遵循合 作原则 的话语 交际是 一种理 想 的状 态， 在实际交际 中， 违 反合作 原则 的话语交 际更 为常见 。交 际 双方违反合作原则并不代表不合作 ， 而 是在另外一个层 次或另
［ 中 图分 类 号 ］Ｉ １ ０ ６ ［ 文 献 标识 码 ］Ａ
［ 文章编号］１ ６ ７ １ — ５ ９ １ ８ （ ２ ０ １ ５ ） １ ３ — ０ １ ８ ８ — ０ ３ ［ 本干 Ｕ 网址］ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｈ ｂ ｘ ｂ ． ｎ ｅ ｔ 境幽默和言语 幽默 。“ 言语幽 默即借 助语 言手段表 达的幽 默， 它将语 言作为媒介 ， 并根据特殊 的语境 ， 运用轻 快诙谐 的笔调 ， 通过影射 、 双关 、 夸张 、 讽 刺等 手法批评 和揭露现实生 活中的一 些不通情理 的现象 ， 暗示作者 自己的思 想 ， 引起 人们的思考 ， 从 而产 生意 味深长 的艺术效果” 。小品 中， 幽默的表达至关重 要 ， 没有幽默就无 法实现 小品娱乐 和教化 的双重 功能 。小 品 中的 幽默大多是通过言语来表现 ， 其 中不乏 通过故意违反 合作 原则 中的相关 准则 而产生 的言语幽默。 三、 《 扰 民了您》 中合作原则的违反及其豳默效果 小品《 扰民了您 》 以包 括网络语言在 内的独特语言为媒介 ， 借助新颖 的故事情节 ， 运用 轻松诙谐 的手段 ， 在使观众捧 腹大
扰民了你小品观后感
扰民了你小品观后感在现代社会中，小品已经成为一种传统的表演形式，以其幽默风趣、生动形象的演绎方式，深受观众喜爱。
小品通过夸张、幽默的方式，善于切中时代的脉搏，展现出社会现象的一种嘲讽和讽刺，引人深思。
而我最近观看的某个小品，引发了我对扰民这一现象的思考。
这个小品讲述了一个都市白领的生活情景，主要以一个身披斗篷、带着眼罩、手持保龄球的新型骚扰者为线索。
这个角色以滑稽的动作和怪异的举止扰乱了周围人的生活，带来了一系列的笑果。
不过，随着剧情的发展，这个角色所带来的困扰越来越多，引发了周围人的不悦和不满。
从这个小品中，我思考到了两个与扰民相关的话题。
首先，这个小品给我们提供了对于扰民现象的一种关照和思考。
在现代社会，随着都市化的不断加剧，扰民现象也变得越来越普遍。
扰民无处不在，不仅出现在公共场所，还经常发生在家庭、社交场合等私人空间。
扰民通常伴随着噪音、恶劣的行为举止、侵犯他人隐私等负面因素，给人们的生活带来了许多不便和不快。
这个小品通过幽默的方式，将这一现象以夸张的方式呈现出来，引发观众对扰民的思考。
其次，从小品中，我想到了扰民背后所隐藏的社会问题。
扰民现象背后可能反映出了当代人们的一种价值观和生活方式的变化。
现代社会中，人们越来越注重个人权益的实现和自我表达，在追求自由、独立和享乐的同时，也容易忽视对他人的尊重和关怀。
这种价值观的倾斜可能促使了扰民现象的产生。
小品中的那个骚扰者，以自我为中心的行为导致了周围人的不悦和不满，暗示着扰民行为与个人自由权益的冲突。
这种冲突需要我们思考和解决。
从这个小品中我也看到了人们对于扰民问题的态度和应对方式。
在剧情发展的过程中，周围的人们逐渐对这个骚扰者产生了同情和理解，他们尝试和这个角色进行交流，试图改变他的行为。
最终，骚扰者通过与周围人们的沟通和理解，也意识到自己的行为对他人造成了困扰，于是决定改变。
小品通过这样的情节设计，呼吁观众在面对扰民问题时，不要以偏概全，而是应该坚持理性和善意，通过互相沟通和理解来寻求解决办法。
论礼貌原则的违背与《万万没想到之小兵过年三倔强ing》中的言语幽默
论礼貌原则的违背与《万万没想到之小兵过年三倔强ing》中的言语幽默○田佳(北京语言大学外国语学部,北京 100083)[摘 要] 礼貌是人们在日常交往中应当共同遵守的道德准则,是时代风尚与道德水准的完整再现。
然而许多热播的电视剧并非是这一原则的忠实践行者。
它们通过违背礼貌原则,逆转剧情,达到了出乎意料的幽默效果。
2014年的贺岁片《万万没想到之小兵过年》是其中之一。
本文以Geoffrey Leech的礼貌原则为理论基础来分析《万万没想到之小兵过年三倔强ing》中违背礼貌原则而产生的幽默效果,旨在为语言学习者和爱好者理解会话中的言语幽默提供一个新视角。
[关键词] 礼貌原则; 言语幽默; 《万万没想到之小兵过年三倔强ing》[中图分类号]H030 [文献标识码]A [文章编号]1672-8610(2015)08-0012-02 1975年,美国学者Grice提出了合作原则,并认为合作原则是指导人们交际的基本原则。
[1]210然而在日常生活的交际过程中,由于种种原因,人们并不总是直截了当地表明自己的观点,这就意味着在交际中人们常常会违背合作原则。
在此基础上,英国学者Geoffrey Leech结合先前语言学家和社会学家的论述,提出了著名的礼貌原则,指出在交际中人们违背合作原则的一大重要原因就是出于礼貌的需要。
因此,礼貌原则常被认为是对合作原则的一大补充,使得合作原则具有更大的解释力和更强的适用性。
值得注意的是,在一些娱乐节目或电视剧中,为了达到某种特殊的效果,编剧常常无视甚至触犯礼貌原则。
因此,本文将以Leech的礼貌原则为理论框架,以对礼貌原则的违背作为出发点,逐一剖析一度热播的迷你网剧《万万没想到之小兵过年三倔强ing》中的言语幽默。
一、礼貌原则概述Geoffrey Leech是英国著名的语言学家和哲学家。
他曾创立了著名的“转换生成语法理论”,在语言学、心理学、哲学、逻辑学等领域引起了巨大的反响。
以言致笑——从言语行为理论视角解析小品《扰民了您》中的幽默
作者： 徐洁[1];曾贤模[1]
作者机构： [1]贵州大学外国语学院,550025
出版物刊名： 汉字文化
页码： 22-24页
年卷期： 2020年 第23期
主题词： 言语行为理论;《扰民了您》;幽默;语言运用
摘要：小品作为中国最具特色的语言艺术形式之一,一直深受大众的喜爱和推崇。
小品以幽默著称,在短暂的时间内通过语言表现力吸引观众的眼球,并最终揭示一定的社会现象以引起社会大众的深思和反省。
2014年春节联欢晚会中的《扰民了您》作为最具代表性的幽默小品之一,在具表演色彩的同时在语言运用上极具魅力,因此,本文试图从言语行为理论出发,将语言理论与该小品结合,分析小品中幽默风趣的语言,从而展示其语言运用的魅力。
春晚节目观后感140字
春晚节目观后感140字
案例一：
通过观看春晚，我有了以下感悟：
《扰民了你》是由蔡明等演员演出的一个小品。
蔡明在小品中饰演的是一个口齿伶俐、不失活力又和蔼可亲的老太太。
这个小品讲述了在老太太家楼上，居住着三个励志青年，他们常大声唱歌，扰得老太太只能三番五次地上楼调停。
剧中，老太太与青年的对话幽默风趣，令人捧腹大笑。
最后，老太太帮助三个青年住在了这里，三个青年也真心把老太太当成自己的亲奶奶，四人一起合唱起了《我相信》，故事结局十分温暖。
案例二：
通过观看春晚，我有了以下感悟：
《扶不扶》的主要内容是：一个青年——郝健（沈腾饰演）推着被撞毁的自行车行走在路上，一位老太太（马丽饰演）倒在了郝健身旁，郝健连忙去扶，不料老太太非说是郝健撞的，两人一直纠缠不休，最后，警察来了，郝健为了证明自己的清白，故意倒地，后来，警察向老太太证明了郝健的无辜，老太太和郝健变得十分友好。
在这个小品的最后一个阶段，有一句台词使我印象深刻，郝健说：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。
”
案例三：
今年春晚的节目形式是多种多样的，最引人瞩目的形式是小品。
魔术和相声节目数量占全春晚的二分之一还多，我对它们的感受几乎等于对全春晚的感受。
提到小品我想最最精彩的也就是赵本山主演的小品捐赠风波了。
这个小品一普普通通的农家故事，引起了一段又一段笑话，让人开怀大笑。
也成为了本春晚的一个亮点，深受大家的欢迎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从合作原则分析小品《扰民了您》中的幽默摘要：幽默是喜剧小品的生命，幽默言语作为一种语言现象，颇具魅力，有着特殊的语用效果。
合作原则是语用学中的重要理论，它对言语幽默具有较强的解释力。
因此，本文以格莱斯的合作原则为理论基础来探讨分析2014年春晚小品《扰民了您》中的语言特点及幽默的产生，以促进对幽默的理解、欣赏以及运用。
关键词：合作原则；小品；幽默Abstract: Humor is the life of short sketches. And as a kind of language phenomenon, verbal humor has a special pragmatic effect. Cooperative Principle is an important theory in pragmatics, which has powerful explanatory to the understanding of verbal humor. Thus, this paper discusses the linguistic features of the short sketch in the Spring Festival Gala of 2014, which is called “You have made so much noise”. Based on Grice’s Cooperative Principle, it analyses the producing of humor aiming to promote the understanding, appreciation and using of verbal humor.Key Words: Cooperative Principle; short sketch; humor1.引言喜剧小品具有独特的艺术表现手法，有着其它艺术形式所不具有的特殊魅力。
我国喜剧小品起源于20世纪80年代初，因其活泼、诙谐的表演形式和幽默的语言倍受观众的喜爱。
幽默是喜剧小品的生命，没有幽默就没有喜剧小品。
幽默语言的研究已经成为我国语言学界、文学界以及艺术界长期以来的研究课题。
在人类交际过程中，能引人发笑或使人感到有趣的东西就叫做幽默，如某些话语、动作、面部表情等（刘福长，1987）。
由于人们的交际活动主要是依赖言语进行的，所以幽默多产生于话语中。
在一切引起活泼的撼人的大笑里必须有某种荒谬悖理的东西存在着（康德，1964）。
幽默话语是一种特殊的言语交际，常与生活和思维的逻辑相矛盾，违背常情常理。
在日常人际言语交往中，看似自然而然的对话中实际包含着一个重要的原则——合作原则。
合作原则作为语用学中一个重要的理论，涉及人们在交往中所应遵从的一些准则。
喜剧小品通过恰到好处地违反合作原则，制造出乎意料的语言冲突，产生与常规相悖的新奇愉悦感，达到幽默的喜剧效果。
在2014年央视春晚中，由蔡明、华少、大鹏、岳云鹏、穆雪峰五位演员表演的小品《扰民了您》，很巧妙地违反合作原则，在调动人们欢乐开怀的同时，再次使蔡明“毒舌”的喜剧角色深入民心。
因此，本文运用语用学中的合作原则对《扰民了您》中的幽默话语进行实例分析，探讨语用与幽默的基本规律。
2.格莱斯的合作原则合作原则（Cooperative Principles，简称CP）是美国语言哲学家格莱斯（Grice）于1967年在哈佛大学的三次演讲中提出的。
他认为在言语交际过程中为达到特定的目的，交际双方都存在着一种默契，这种默契也是双方都应遵守的原则，即“合作原则”。
进一步说，合作原则就是要求在特定的语境中，每一个交谈参与者在整个交谈过程中所说的话语符合这一次交谈的目标或方向，即符合当时的语境。
只有这样，才能使得交谈者能够持续地进行有意义的语言交际。
格莱斯认为，合作是会话的一条重要理念。
合作原则可以具体体现为四条准则，即（1）数量准则（The Maxim of Quantity），是指会话过程中会话双方的交谈应包含当前交谈目的所需要的信息，不应少于或超出交际需要的信息。
换言之，对会话交际中的信息量有适度的要求既不能少说又不能多说；（2）质量的准则（The Maxim of Quality），是指不要说自知是虚假的话或是缺乏足够证据的话。
简言之，要求会话双方在交流中信息的有效性；（3）关系准则（The Maxim of Relation），是指谈话要与正在进行的话题有关联，要求说话要贴切；（4）方式准则（The Maxim of Manner），是指说话要清楚明确，简明扼要，避免晦涩的词语，避免歧义，说话要有条理。
在格莱斯看来，遵守这些准则人们即能以最直接的方式，最高的效率进行交际。
合作原则是语用学中重要的一部分，是人们在交际过程中必须遵守的一个重要准则。
然而，在实际交际中，人们并不总是严格遵守这些准则，有时出于某种目的或需要，人们会有意或无意地违反这些准则。
当交际者违背了合作原则的某一准则时，“言外之意”便由此产生。
尤其在喜剧小品中，会话双方经常会有意识地违反合作原则达到幽默的喜剧效果。
本文则通过分析小品《扰民了您》台词中违反合作原则的对话，探讨小品幽默的产生。
3.合作原则的违反与幽默的产生何自然（1987）认为，人们在实际交际中不总遵守这些准则，有时候会违背准则。
而听话方听到这些违背原则的话语也不会使双方的交际失败，相反他们会推出说话方的会话含义，交际仍然正常进行。
在小品《扰民了您》中有很多幽默的对话情节，其中不乏因为违背合作原则而产生的幽默。
具体来说，合作原则的违背可分为违背数量准则、违背质量准则、违背关系准则和违背方式准则。
下面将结合具体事例分析小品中合作原则的违反及由此产生的幽默效果。
3.1 违反数量准则产生的幽默数量准则要求会话双方说的话语应当与当前交谈的目的相关，相互提供能够理解交谈目的的充分适量信息，要求传递信息所用的话语既不使人感到信息量不足，也不使人感到重复哕嗦。
通常情况下，说话者和听话者都会对这一准则采取合作的态度，达到顺利完成交际的目的。
但是在喜剧小品中，为了达到幽默效果，会话双方故意违反该准则，通过提供给对方过多的信息或没有提供所需要的信息，来获取幽默效果。
例1：蔡明：你要涨房租，你缺钱吗？穆雪峰：这不最近遇上点事吗？蔡明：你又惹什么祸了？穆雪峰：我一铁哥儿们的女朋友有了。
蔡明：跟你有什么关系呀？穆雪峰：我的。
蔡明：你能不能不这么助人为乐。
对话中，“房租奶奶”蔡明由于涨房租问题询问“孙子”穆雪峰，其中一句“你又惹什么祸了？”说明穆雪峰可能平常会不按常理出牌，因此当他回答“我一铁哥儿们的女朋友有了”时，蔡明因为穆雪峰没有根据合作原则提供给自己充足的信息量自然问到“跟你有什么关系呀？”。
胡范铸（1991）认为，所有的超常规的语言组合结构都是语言幽默氛围的骨架。
幽默的本质在于对语言常规的出人意料的违反。
此时，穆雪峰一句“我的”使观众豁然开朗，当然也引人发笑，产生了幽默效果。
而后，蔡明同样没有遵守合作原则，“你能不能不这么助人为乐”本是教育孙子做人的道理，却通过提供给观众更多的信息，从而加深了幽默效果，使人捧腹大笑。
3.2 违反质量准则产生的幽默质量准则是指会话双方要根据交谈需求来提供真实的信息。
质量准则要求话语内容真实可信、论据充分，交际者在会话中不说假话，不说缺乏足够证据的话。
因为只有遵循这一准则才能保证交际顺利、有效地进行。
违反质量准则则体现在故意说一些错误的，不符合事实的话。
在《扰民了您》中，毒舌“房东奶奶”蔡明多次违反质量准则，故意说了自知虚假的话引起幽默。
例2：岳云鹏：铁锤，没女的呀。
是我们隔壁一个老太太，真的，真的是老太太。
这怎么还不信啊？我让她帮我证明一下啊。
岳云鹏：你帮我证明一下，你不是个女人！蔡明：你好，我是他丈母娘。
岳云鹏：铁锤，铁锤，她跟你开玩笑呢。
铁锤，真的，她这人好开玩笑。
我再让她帮我证明一下啊。
你再帮我证明一下，事挺大的，不是我丈母娘行不行。
求您了！蔡明：爸比，你要去哪里呀！当岳云鹏跟女朋友“铁锤妹妹”打电话闹分手时，岳云鹏为了向“铁锤妹妹”证明自己的忠诚找到蔡明。
接下来，蔡明非但没有听岳云鹏的求助“帮我证明一下，你不是个女人！”，而说自己“是他丈母娘”。
之后当岳云鹏再次求助时，蔡明又换了另一种身份，通过“爸比，你要去哪里呀！”可知。
在这段对话中，“毒舌”蔡明故意说了自知虚假的话，通过先后两次违反质量准则，进而幽默效果产生了。
3.3 违反关系准则产生的幽默关系原则就是要求交际双方所说之话是相关的，不说没有关联的话。
违反这一准则表现为说话人所说内容与当前交际话题毫不相干，故意谈及无关会话的内容，即一个人说东、一个人说西的谈话状态。
若违背了这条准则则会使谈话中断或是产生言外之意。
Grice（1975）明确指出，反语、隐喻、夸张法和弱言法都是说话人有意违反会话的质量准则所产生的结果。
例3：华少：干什么呀，我们不怕失败。
她打不垮我们。
你不就是被蹬了吗。
没事我们再给你找。
大鹏：对，咱找一个不跟你要钱的。
华少：喜欢干家务的。
大鹏：身材好的。
华少：毛发旺盛的。
岳云鹏：这样的好找吗？蔡明：好找，鸡毛掸子。
当岳云鹏跟女朋友分手之后，华少和大鹏通过描述一个条件更好的女朋友来安慰他。
在大众心里好女朋友的条件应该包括“喜欢干家务”、“身材好”，而且由于之前的女朋友跟他要一万点痦子、种头发，所以此处大鹏还说了“不跟你要钱”，尤其是华少说的“毛发旺盛”让人忍俊不禁。
当岳云鹏把问题“这样的好找吗？”抛出来时，蔡明不是直接回答“不好找”，而是故意违反关联原则，说了“好找，鸡毛掸子”这种与女朋友无关的反语而引发了幽默。
3.4 违反方式准则产生的幽默方式准则是指说话者在会话过程中所提供的信息要简明扼要，井然有序，避免使用模糊晦涩的话语，避免歧义和杂乱的表达。
若上述例释的数量准则，质量准则和关联准则是关于“说什么”，方式准则是关于“怎么说”。
如若在交际中说话过快或过慢，或讲话啰唆，则违反了方式准则。
例4：华少：哎呀，呵呵呵。
老太太，您，对我们有意见，我理解。
我们呢，经常在您这个楼上励志，您觉得吵。
但那是因为我们有一个信念。
我们认为啊，有梦就要大声地说出来。
我们相信：理想是人生上指引航向，给我们提供前进的动力，给我们指示前进的方向…蔡明：停停停，你能慢点儿说话吗？你那嘴是租来的，着急还吗？华少：我…我…好…好…好，慢点就慢点。
老太太，我们都是有理想的人。
我们相信，只要我们瞄准理想的方向，以坚定的信心和卓绝的努力。
我们冲…冲…冲…冲…冲，一直冲我们就会成为…蔡明：马桶。
华少：成功者！老太太，你这么聊天可没朋友。
华少因为超快语速而被称为“中国好舌头”，而在以上对话中华少继续使用超快语速励志：“理想是人生上指引航向，给我们提供前进的动力，给我们指示前进的方向”，因此蔡明提议他慢点，并讽刺到“你那嘴是租来的，着急还吗？”，使观众意识到华少说话速度过快，通过违反方式准则引发了幽默。