新一代美国科学教育标准NGSS导读
理解和使用《新一代科学教育标准》(NGSS)之旅
理解和使用《新一代科学教育标准》(NGSS)之旅完成对《新一代科学教育标准》的初次审阅后,我非常激动,想要尽可能多地学习它。
为了深入了解学科核心概念、科学与实践和跨领域概念,我参加了美国科学教师协会的网络研讨会,重点深入了解这3个关键维度,以及它们如何在课堂上结合。
《关于新一代科学教育标准的NSTA读者指南》和《为课堂教学解读新一代科学教育标准》,这些NSTA出版的书籍,在帮助我设想教学需要发生的变化、理解学生在课堂中的角色和收集对于课程的想法方面也非常有价值。
NSTA 期刊中的许多文章增加了我的,他们的想法已经被纳入到学区的科学课程中。
随后,我有机会成为NGSS@NSTA的管理者,这给我提供了接受培训的机会,采用由Achieve和NSTA共同开发的EQUIP(教育工作者对教学产品质量的评价)评价量规表进行资源评估。
这些经历带给我审阅资源的技能,判断它是否符合NGSS的要求,提出建议使其更能涵盖3个维度的内容。
传播标准威斯康星州还没有采用《新一代科学教育标准》,但我们的学区遵循本地管理的原则可以选用自己的标准。
我向学校董事会成员宣讲,在“扶轮社”的集会上向公众展示,并在城市的报纸上发表文章。
我求助于本地的科学专业人士,如工程师、野生动物学家、医生、大学科学教授和生态环境保护主义者等,共同努力达成使用NGSS的目标。
当学校董事会开会讨论采用标准时,投票结果是一致的:官方采用NGSS。
所以当我们采用了NGSS后,我发现我需要对以下事情负责:将我们的课程与NGSS匹配;寻找并撰写符合NGSS要求的课程;开展教师培训工作,帮助他们理解3个维度内容的学习;听课,提供建议,规范教学策略,共同开展教学。
从哪里开始?我们学区决定在初中和高中阶段率先开始实施NGSS,使用标准附录K中所列的概念。
在初中,我们选择了在7年级的“生命科学”,以及6年级、8年级的“物理与地球科学”混合课程中采用NGSS。
我们完成了对当前在课堂上如何教授学科核心概念的梳理,并将之与NGSS进行了对照。
科学实践理念下美国《新一代科学教育标准》研究
科学实践理念下美国《新一代科学教育标准》研究一、概述随着全球科技的飞速发展,科学教育的重要性日益凸显。
特别是在美国,面对21世纪的新挑战和机遇,其科学教育系统正在经历一场深刻的变革。
这场变革的核心,便是《新一代科学教育标准》(Next Generation Science Standards,简称NGSS)。
本文旨在探讨科学实践理念下NGSS的研制背景、核心理念及其在美国科学教育中的实践意义。
NGSS的产生,既是美国对原有科学教育标准的反思,也是对新世纪科学教育发展趋势的积极应对。
它旨在提高学生的科学素养,使他们能够更好地理解和应对现实世界中的科学问题。
为此,NGSS提出了一个全新的三维整合框架,将科学与工程实践、学科核心概念和跨学科概念三者有效地结合起来,形成了一套全面而系统的科学教育标准。
科学实践是NGSS中的核心理念之一。
它强调学生不仅应该掌握科学知识,还应该学会如何运用这些知识进行科学探究和实践。
这种实践理念的引入,使得科学教育不再局限于传统的知识传授,而是更加注重培养学生的实践能力和创新精神。
NGSS的三维整合框架体现了科学教育的综合性和整体性。
科学与工程实践维度的引入,使得科学教育更加贴近现实生活,更加注重学生的实践体验。
学科核心概念维度的确立,则保证了科学教育的系统性和深度,使学生能够全面而深入地理解科学的本质和规律。
跨学科概念维度的加入,则进一步拓宽了科学教育的视野,使学生能够从多个角度和层面来理解和应对科学问题。
在美国,NGSS的实施已经取得了显著的成效。
它不仅提高了学生的科学素养和实践能力,也为美国的科学教育带来了全新的面貌和活力。
同时,NGSS也为世界各国的科学教育改革提供了有益的借鉴和启示。
科学实践理念下的NGSS是美国科学教育改革的重要成果之一。
它以学生为中心,以实践为导向,以综合性和整体性为特点,为美国的科学教育注入了新的活力和动力。
同时,它也为我们提供了宝贵的经验和启示,有助于推动全球科学教育的进步和发展。
美国《新一代科学教育标准》简析
美国《新一代科学教育标准》简析作者:赵映红来源:《现代交际》2017年第16期摘要:为适应未来社会的经济发展和提高国际教育竞争力,美国于2013年出台了《新一代科学教育标准》(简称NGSS),NGSS提出了三维整合的框架体系。
NGSS是新世纪美国基础科学教育改革的新举措,新标准强调科学探究向科学实践的转变,旨在培养学生的科学实践能力。
关键词:美国科学教育标准课程改革中图分类号:G571 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2017)16-0151-01《新一代科学教育标准》是在《k-12年级科学教育的框架:实践、跨学科概念和核心概念》(简称《框架》)的三个核心概念的基础上,面向K-12年级阶段共同制定的全国性教育标准。
该标准是对1996年版《国家科学教育标准》(简称《标准》)的改革和发展,称为《新一代科学教育标准》。
NGSS呈现了美国基础科学教育的新愿景,是美国新一轮科学教育改革的标志性成果,将成为21世纪美国进行科学教育的纲领性文件。
一、《新一代科学教育标准》的研制背景伴随科学教育与国家在世界科技领域的竞争力的关系愈加紧密,基础科学教育先后历经了注重课程开发的第一次改革浪潮和以课程标准改革为核心的第二次改革浪潮。
[1]美国制定了旨在全面提高公民科学素养的“2061计划”和“LASER行动”,先后出台了《科学素养的基准》和《国家科学教育标准》,用以指导和规范基础科学教育改革。
而《国家科学教育标准》向《美国新一代科学教育标准》的发展,主要原因是随着社会的变革,知识经济时代的到来给K-12年级科学教育以较大的冲击,美国在世界格局中下降的竞争优势、美国学生在国际科学教育评测中较为落后的学业成绩,以及教育理论的变革迫使美国科学教育不断反思、向前发展,以适应社会的发展。
二、《新一代科学教育标准》的编制过程NGSS的制定分“两步走”:第一步由美国国家研究委员会根据近十几年来科学技术发展和科学教育的研究成果及经验的一系列研究文献,制定新的科学教育纲领性指导建议,并发布了以概念描述的方式明确K—12年级学生应该学习的具体内容的《框架》;第二步由美国成就公司组织26个参与州的相关专业人员在《框架》的基础上共同制定标准草案并确定最终的NGSS,NGSS以贯穿学科和年级的组织方式,给出更为具体和详实的内容和实践指导,两个文献相辅相成。
美国新一代科学教育标准解读
关键 词 : 美国; 科 学教 育标 准 ; 课程改革; 工程 实践
2 0 1 1 年 7月 , 美 国 国家 研 究 理事 会 发 布 了
学 同等 的地 位 , 又 强调 实 践 相对 于探 究 的优 越 性 。工程 实践 能力 的培养 之所 以得到 美 国基础
教 育科 学 课 程 改革 的重 视 , 主要 是 基 于宏 观 和 微 观现 实状 况 的考 量 。
科学教育标准( 第二草案 ) 》 。该草案的内容框 架主要来源于《 K 一 1 2科学教育框架 : 实践 、 跨学
科 概 念 和 核 心 概念 》 。“ 科学 与工 程 实践 ” 作 为 框 架 中 的三 大核 心 内容 之一 , 在 草 案 中得 到 了
类 生存 问题 随 之 而 生 , 严 重 威 胁着 社 会 的可持
续 发展 。美 国国家工 程 院( N A E ) 的相关 研 究认 为, 2 1 世 纪全 人 类 主要 面 临创 造 清 洁 能 源 、 提
供 洁净 水 源 、 循 环 利用 资 源 、 防 止核 恐 怖 危机 、
详细的体现 。工程在获得与科学 同等重要地位
的前 提 下 , 关 于 其 实践 能 力 的培养 也 得 到 了相
《 K 一 1 2 科学教育框架 : 实践、 跨学科概念和核心 概念》 。该框架是美 国制定《 新一代科学教育标 准> > ( N e x t G e n e r a t i o n S c i e n c e S t a n d a r d , N G S S ) 的
基 础 。框架 确 定 后 ,美 国阿 契夫 公 司 ( A c h i e v e
[ 2 1
。
学 生 接受 正 规 工 程 教 育 的机 会 较 少 , 加 之
新一代科学教育标准
新一代科学教育标准作者:Stephen L. Pruitt来源:《中国科技教育》2016年第02期《新一代科学教育标准》(Next Generation Science Standards.NGSS)(NGSS Lead States.2013)已经发布2年了,与之相关的工作及其采纳与实施在美国全国持续推进着。
各州采纳NGSS的步伐、它的实施及如何评测是我最常被问到的问题。
在本文中,我将讨论我们现在到了哪儿,以及到目前为止我从这个过程中学到了什么。
当我们实施NGSS的时候,一定要记住:教育是旅程,而不是目的地。
我们现在到了哪儿?截至2015年4月,美国12个州和哥伦比亚特区——覆盖了全国大约30%的公立学校学生——已经采纳了NGSS,其他州和地区正在考虑采纳。
此外,在尚未采纳NGSS的州,越来越多的地区正在将NGSS作为推动科学素养发展的最佳方式,其中很多是较大的地区。
不论州政策如何,这些地区看到了转变科学教育方式的必要性。
所以说,NGSS正显著地影响着整个国家的科学教育。
任何教师都会告诉你,如果缺少评测的方法,采纳和实施NGSS就不能进行。
采纳NGSS 的州必须将改善课堂作为第一个关键步骤。
关注点已经被放在而且必须被放在——课堂上,而不是编写一张试卷。
我们应尽可能多地关注教育者,以及如何使NGSS在课堂中得以实现,然后再开发评测。
当我们从课堂实践中得到越来越多的经验时,支持课堂实践的评测就会得来全不费工夫了。
NGSS所描述的学生展现能力的方式是容易理解和操作的,因而为教师们所接受。
这并不意味着每个人都是专家(许多研究,包括《剑桥专业能力与专家表现手册》(Ericsson等,2006)显示,获得专家思维需要长期的实践),但它的确表明改变正在悄然发生,并且我们必须更多地学习,以更好地为我们的学生服务。
现在,是时候从“评估我们的考查结果”转变为“考查我们的评估结果”了。
比如,在肯塔基州,教育厅聘请了一位“思想合伙人”协助制订评测系统,以确保任何新的评测方法都能全面地评测NGSS。
美国新一代科学教育标准NGSS能力要求细则
2)设计可能的解决方案 3)优化设计方案 1)相互依赖的科学、工程和技 术 2)工程、技术和科学对人类社 会和自然世界的影响
四级(分年级)
2-3年级
4-6年级
1)如果变了改变,对即将要发生的情 1)提问源于对现象、模型或预料之外的结
况进行提问;
果的仔细观察;
2)鉴别科学和非科学问题;
2)定义可以通过物体、工具、过程或系统 得到解决的问题,确定多样的标准和限制条 件;
a-模式 b-原因与结果:机制与解释 a-尺度、比率和数量 b-系统与系统模型 c-物质与能量:流动、循环与守恒 d-结构与功能 e-稳定性与变化
a-物质和相互作用 b-力与稳定性:力和相互作用 c-能量
d-波及其在信息传递技术中的作用 a-从分子到组织:结构与进程 b-生态系统:相互作用、能量、动力学 c-遗传:性状继承与变异 d-生物进化:统一与多样性 a-地球在宇宙中的位置 b-地球系统
3)所提的问题能够进行调查,并且能 够预测可能性结果;
4)使用已有的知识描述问题;
5)定义可以通过物体、工具、过程或 系统得到解决的简单问题,确定限制性 条件;
1)明细模型的局限性;
1)评估一个物体或工具模型的局限性;
2)通过论证共同制作和修改模型;
2)通过论证制作或修改模型来匹配系统的 变量或因素改变后状况;
f-识别数据中值得进一步调查的其它关系
a-运用科学的数学公式和图表,使用合适的单位 b-运用恰当的数学或算法形式,表示科学模型和数据关系 c-认识到计算机模拟建立的基础,即对研究对象的基本假设 d-运用数学表达式、计算机程序或模型进行简单测试,把计算结果与实 际条件作比较,判断该结果是否有意义
f-使用不同年级水平的数学和统计学知识来分析数据
科学实践理念下美国《新一代科学教育标准》研究
科学实践理念下美国《新一代科学教育标准》研究一、本文概述随着科技的不断进步和全球化的深入发展,科学教育在培养未来公民的创新能力和科学素养方面发挥着越来越重要的作用。
作为世界科技和教育领域的领先者,美国在科学教育的改革与发展上一直走在前列。
本文旨在深入研究美国《新一代科学教育标准》(Next Generation Science Standards,简称NGSS)在科学实践理念下的制定背景、主要内容及其特点,以期为我国科学教育的改革与发展提供借鉴和启示。
本文将概述科学实践理念的核心要义,包括科学探究、科学思维、科学问题解决等关键能力,以及这些能力在科学教育中的重要性和作用。
本文将详细介绍NGSS的制定背景和发展历程,分析其在科学实践理念指导下的改革目标和价值取向。
接着,本文将对NGSS的主要内容进行深入剖析,包括其课程结构、教学要求、评价方式等方面,以展现其在科学实践理念下的独特性和创新性。
本文将总结NGSS的特点和启示,探讨其对我国科学教育改革的借鉴意义,以期推动我国科学教育质量的提升和创新人才的培养。
通过本文的研究,我们期望能够深入理解科学实践理念在美国科学教育标准中的体现和实践,为我国科学教育的改革与发展提供有益的参考和借鉴。
我们也期望通过本文的探讨,能够激发更多教育工作者和研究者对科学实践理念的关注和研究,共同推动我国科学教育的不断创新和发展。
二、科学实践理念的核心要素科学实践理念是美国《新一代科学教育标准》的核心组成部分,它强调了科学探究、工程设计和科学思维在科学教育中的重要性。
这一理念的核心要素主要包括以下几个方面:科学探究被视为科学实践的基础。
科学探究不仅是一种方法,更是一种思维方式,它鼓励学生提出问题、设计实验、收集和分析数据,以及基于证据得出结论。
这种过程性的科学探究有助于培养学生的批判性思维能力和问题解决能力。
工程设计也是科学实践理念的重要组成部分。
工程设计是一种创新性的实践,它要求学生运用科学知识和技术来解决实际问题。
美国《新一代科学教育标准》述评
美国《新一代科学教育标准》述评本文将介绍美国《新一代科学教育标准》(Next Generation Science Standards,简称NGSS),阐述其背景、目的、内容,分析在实际教育中的应用情况,并探讨对中国科学教育的启示。
本文的核心主题是美国《新一代科学教育标准》及其对科学教育的改革和发展所带来的影响。
通过对该标准的解读和分析,以期为中国科学教育的改革与发展提供借鉴和启示。
在引言部分,我们将首先引入以下关键词:美国《新一代科学教育标准》、科学教育、教育改革。
通过对这些关键词的解释和阐述,明确本文的主题和重点。
美国《新一代科学教育标准》是由美国科学院、联邦政府、州级教育机构以及相关领域专家共同开发和推广的一套全新的科学教育标准。
该标准的出台旨在培养具有全球竞争力的科学家和工程师,提高美国公民的科学素养,以适应21世纪科技发展的需要。
NGSS以学科核心概念为基础,注重跨学科学习和实际问题解决能力的培养。
它涵盖了生命科学、物理科学、地球与空间科学、工程与技术等四个领域,共分为K-12三个学段。
NGSS还强调科学探究与工程设计能力的融合,倡导学生通过动手实践、主动探究来加深对科学知识的理解。
在实际教育应用中,NGSS展现出了一些优点,但也存在一些不足。
优点方面,NGSS的实施有助于提高科学教育的整体水平,促进学生在科学素养方面的全面发展。
不足之处在于,NGSS的实施需要教师具备较高的专业素养和教学能力,同时需要学校具备相应的教学资源和设施。
由于NGSS涉及到多个学科领域,实施起来较为复杂,需要各学科之间的协同合作。
为了更好地推广和应用NGSS,美国政府和各地教育部门采取了一系列改进措施。
例如,加大对教师的培训力度,提供专业发展课程和资源,以提高教师的实施能力。
同时,加强学校与社区、企业的合作,丰富科学教育资源,为学生提供更广泛的实践机会。
还倡导学校将NGSS与其它学科进行整合,促进跨学科学习和问题解决能力的培养。
美国新一代科学教育标准解读
美国新一代科学教育标准解读作者:李丹来源:《世界教育信息》2014年第07期摘要:培养学生的工程实践能力是美国基础教育科学课程改革的新举措。
基于社会发展、国家安全,以及科学、技术、工程、数学(Science,Technology,Engineering,Mathematics,STEM)教育现状,重视工程实践旨在为优化大学教育和培养未来劳动力做准备。
工程实践与科学实践相辅相成、同中存异,其主要内容是工程与实践的协调配置,是工程与科学并存、由探究向实践转变、重视学习进阶等理念的恰当融合。
关键词:美国;科学教育标准;课程改革;工程实践2011年7月,美国国家研究理事会发布了《K-12科学教育框架:实践、跨学科概念和核心概念》。
该框架是美国制定《新一代科学教育标准》(Next Generation Science Standard,NGSS)的基础。
框架确定后,美国阿契夫公司(Achieve Inc.)牵头研发最终的《新一代科学教育标准》。
2013年1月,阿契夫公司公开发布了《新一代科学教育标准(第二草案)》。
该草案的内容框架主要来源于《K-12科学教育框架:实践、跨学科概念和核心概念》。
“科学与工程实践”作为框架中的三大核心内容之一,在草案中得到了详细的体现。
工程在获得与科学同等重要地位的前提下,关于其实践能力的培养也得到了相应的重视。
一、背景工程实践作为NGSS中的重要内容,是“工程”与“实践”的合理融合,把工程提升到与科学同等的地位,又强调实践相对于探究的优越性。
工程实践能力的培养之所以得到美国基础教育科学课程改革的重视,主要是基于宏观和微观现实状况的考量。
首先,社会发展所面临的挑战要求重视工程实践。
随着人口的增长和经济的高速发展,流行疾病、自然灾害、能源危机、环境危机等人类生存问题随之而生,严重威胁着社会的可持续发展。
美国国家工程院(NAE)的相关研究认为,21世纪全人类主要面临创造清洁能源、提供洁净水源、循环利用资源、防止核恐怖危机、推进医疗信息化、改善城市基础设施建设等多重严峻挑战[1]。
美国新一代科学教育标准概要(二)
美国新一代科学教育标准概要(二)作者:叶兆宁来源:《中国科技教育》2012年第07期《新一代K-12科学教育标准》(NGSS)的内容NGSS的呈现方式不同于1996年版的科学教育标准,它将3个维度结合在每一条标准中,并在所有标准之间设置了有意义的连接。
为了给所有标准使用者提供指导和说明,制定者创设出能够突出标准、所涉及的3个维度的内容,以及与其他年级和学科相联系的体系结构。
每条标准都通过表格形式呈现,其中包括3个主要部分,即预期成果(performance expectation)、基础框(the foundation boxes)和联系框(the connection boxes)。
如下图:为更好地说明和了解标准的内容和意义,以下阐述中以5年级“物质的结构、特征与相互作用”主题为例进行说明。
预期成果每条标准的表格的第一部分为“预期成果”,是说明评测内容的栏目,也是每条标准的主要内容。
通过预期成果的方式描述出学生掌握该条标准后应达到的能力和水平,再由“说明”给出相关实例,“评测界线”则对该条表述的评测给予指导。
例如:预期成果虽然是按照主题的方式呈现,但其实也可以独立出来。
主题成组的方式并未暗示这是教学的最佳顺序,同样也不是一个主题下的所有预期成果都必须在一个课程单元中教与学。
基础框基础框图中提供了附加的有用信息,拓展并解释与预期成果相关的3个维度中的具体要求。
基础框图中的每一条陈述的末尾都用代码标志出与其对应的预期成果。
依据3个维度,基础框分为“科学与工程实践”、“学科核心概念”和“跨领域概念”3个栏目,其中“科学与工程实践”的陈述选自《K-12科学教育框架:实践、跨领域概念和核心概念》(以下简称《框架》)中8个实践种类的具体内容,以进一步解释在每个年级段科学和工程实践的重点;“学科核心概念”栏目的陈述内容完全对应于《框架》,详细的描述对于支持学生掌握核心概念非常必要;“跨领域概念”栏目的陈述也源自于《框架》,进一步解释了在每个年级段强调跨领域概念的重要性。
《新一代美国科学教育标准(NGSS)》导读
• 语文、数学、外语、科学……,哪一门学科对我们的生活、国家的发 展以及全球的领导力影响最为深远?全体美国人VS全体中国人。
2019年6月17
感谢你的观看
5
阅读《引言》有助于对NGSS的初步理解
• NGSS中的每一条标准是由哪三个维度构成的?
– 科学核心概念、科学与工程实践和通用概念。
2019年6月17
2019年6月17
感谢你的观看
24
附件E对学科核心概念进展的观点
• 其次,《框架》侧重于学科内和学科间的科学与工程方面的数量有限 的核心概念。
• 《标准》研制委员会如此做的目的是为了避免内容主题的大量而肤浅 的重复,并为师生在每个主题中的深度探究提供更充裕的时间。
《美国新一代科学教育标准》的特点及启示
作者简介 : 陈丹纯 ( 1 9 8 9一 ) , 女, 在读 研 究 生 , 研 究 方 向为 物 理 课 程 与 教 学 论 .
指导教师 : 熊建文 ( 1 9 6 2一 ) , 男, 博 士, 教授 , 博 士生 导 师 , 主 要 研 究 方 向为 物 理 课 程 与 教 学 论
第 四, 美 国联 邦 政 府重 视 科 学 、 技术、 工 程 和 数
学 教育 ( S TE M) . 2 0 1 0年 美 国 出台 的基 础 教 育 改 革
主线组 织标 准 的整 体框 架 , 考 虑 了 同一 核 心概 念 在
各 不 同年级 阶段 的发展 ] .
新 规划 中要 求各 州 修 改现 行 的教 学 大 纲 , 编写 高 质
8个 实践 ; 其二 , 新 标 准将 工程 、 技 术 和 科 学 应用 列
为科 学 的 4个学 科领 域 之 一 , 并 确定 了该 领 域 的 两 个 核心 概念 , 即工程 设计 及 工程 、 技术、 科 学 和 社会
科 学 的统 一 概 念 和 过程 K~ 4 作 为探 究 过 程 之 科 学 物 质 科 学 物 质 科 学
第二 , 美 国学 生 的科 学 教 育成 绩 在 国 际测 试 中
显 现不 佳. 2 0 0 9年 , 在 测 量 数 学 和科 学 成 绩 的 国际
要 掌握 的科 学知 识和技 能 . 因而 , 美 国新标 准 的特 点 与设 计 思路 值得 我们 深入 研究 .
2 . 1 以 核 心 概 念 为 主 线
摘
要: 美 国《 新 一 代 科 学 教 育 标 准 》呈 现 了 美 国 科 学 教 育 的 新 愿 景 . 本 文 分 析 了 美 国新 标 准 的研 制 背 景 、 主 要
理解和使用《新一代科学教育标准》(NGSS)之旅
理解和使用《新一代科学教育标准》(NGSS)之旅作者:Karen Mesmer周建中来源:《中国科技教育》2016年第04期我走进威斯康星大学奥斯哥斯校区的教室,准备参加一个由美国科学教师协会(NSTA)资助的《新一代科学教育标准》初始版本的审阅工作,这个版本是提交公众审阅之前的版本。
我已经阅读了《K—12科学教育框架》的大部分内容,并且对于将框架如何转换成标准用于指导课堂教学很好奇。
扫了一眼“生命科学”部分的第1页,我被页面的拥挤程度吓了一跳。
正如页面布局向我们展示的,它开始让我明白这些标准之间的错综复杂和相关程度。
框架和标准的作者将科学的大概念联系起来,并且显示了它们在真实世界中是如何工作的。
随着我对标准阅读的加深,开始理解他们将科学与工程实践、学科核心概念和跨学科概念融合在一起促进学生学习的观点,“精妙”这个词不停地出现在我脑海中。
它们让我想起了在研究生期间所学的湖泊学课程,课上我们学习了由地球变化所形成的湖泊中的食物链上的生物是如何受光波的物理特性和水的化学性质所影响的。
通过建立这一系列联系,我突然意识到这是现实世界中的科学。
我当时没有意识到课程的不足在哪里:它没有帮助我理解基本的科学实践是如何促进我形成那些正在学习的知识,比如说能量依然是能量,不管它是以生物有机体、物理波或化学品的形式存在。
然而,《新一代科学教育标准》希望为我的学生们构建这些缺失的联系。
熟悉标准完成对《新一代科学教育标准》的初次审阅后,我非常激动,想要尽可能多地学习它。
为了深入了解学科核心概念、科学与工程实践和跨领域概念,我参加了美国科学教师协会的网络研讨会,重点深入了解这3个关键维度,以及它们如何在课堂上结合。
《关于新一代科学教育标准的NSTA读者指南》和《为课堂教学解读新一代科学教育标准》,这些NSTA出版的书籍,在帮助我设想教学需要发生的变化、理解学生在课堂中的角色和收集对于课程的想法方面也非常有价值。
NSTA期刊中的许多文章增加了我的知识,他们的想法已经被纳入到学区的科学课程中。
ngss课程标准(一)
ngss课程标准(一)NGSS课程标准简介NGSS是Next Generation Science Standards(下一代科学教育标准)的缩写,是美国制定的新一代科学教育标准。
这些标准于2013年发布,其内容包含了对K-12阶段学生的科学学习要求。
NGSS标准的重要性NGSS标准的制定,旨在提高学生对科学的理解和学习效果,培养学生的科学素养和实验能力,使其能够更好地适应未来社会变革的需要。
NGSS标准的通过,不仅意味着美国科学教育的更新,同时也影响着全球的科学教育。
NGSS标准的内容NGSS标准侧重于以下三个方面:学科核心想法NGSS标准将学科知识划分为四个领域:物理学、生命科学、地球和空间科学、工程技术和应用科学。
其中包含了学生需要掌握的学科核心想法。
多重实践技能NGSS标准重视学生的实践能力,提出了多重实践技能的要求,包括问问题、设计实验、分析数据、解释论据等。
交叉概念NGSS标准认为科学知识不能孤立存在,需要将科学学习与历史、技术、工程等其他学科进行交叉整合。
因此,NGSS标准提出了许多交叉概念的要求。
NGSS标准的实施美国的许多州已经开始将NGSS标准应用于课堂教学中,并且正在逐渐进行推广。
NGSS标准的应用使教师们在教学过程中更加注重学生的实践能力,重视科学与其他学科的整合,帮助学生更好地掌握科学知识。
总结NGSS标准的制定与推广,是美国科学教育领域的一次重要的变革。
NGSS标准中所提出的学科核心想法、多重实践技能和交叉概念等要求,为学生的科学学习提供了更为全面的指导。
同时也为全球科学教育领域提供了有益的借鉴。
NGSS标准带来的机遇和挑战NGSS标准的推广不仅带来了众多机遇,如提高学生的科学素养、培养学生的实践能力等,也面临着一些挑战。
教师角色的变化NGSS标准旨在培养学生的实践能力和探究精神,这意味着教师的角色不再局限于传授知识,而需要变为学生的引导者、合作者,引导学生进行探究和实验。
美国《新一代科学教育标准》述评
美国《新一代科学教育标准》述评美国《新一代科学教育标准》述评近年来,随着科技的飞速发展和全球科学竞赛的激烈角逐,科学教育的重要性变得前所未有的突出。
为了培养年轻一代的科学素养和创新能力,美国教育界不断探索和改革科学教育。
其中,《新一代科学教育标准》(Next Generation Science Standards, NGSS)被认为是美国最新的一次科学教育改革的里程碑。
本文旨在对《新一代科学教育标准》进行综合评析,以期了解其优势、不足和对教育实践的影响。
《新一代科学教育标准》于2013年发布,由美国教育部和国家科学教育研究协会共同制定。
该标准从幼儿园到高中一共涵盖了13个科学学科,并将科学学习分为三个维度:科学与工程实践、综合性的科学概念和交叉学科的自然科学应用。
相比于以往的教学大纲,NGSS的特点有以下几个方面:首先,NGSS重视培养学生的科学实践能力。
不再注重于被动地接受知识的学习,而是鼓励学生通过科学实践、探究和设计来发展他们的科学技能。
这些实践能力包括提出问题、进行调查、分析数据、提出解决方案等。
通过实践与实验,学生将能更好地应对未来挑战,培养创新精神和解决问题的能力。
其次,NGSS强调学科的整合性。
科学从本质上是一门综合性的学科,而传统的教学往往将科学的不同领域独立教授。
NGSS将不同领域的知识相互联系起来,强调了学科之间的联系和综合运用。
例如,在探索地球气候变化时,学生不仅需要了解地球科学的知识,还需要应用数学、技术和工程等学科的概念和工具。
这种整合性的学习可以帮助学生更好地理解和应用科学知识。
第三,NGSS提出了更高的学术要求。
标准强调学生在科学领域的深度思考与理解。
学生需要更加注重科学观察和探究的方法,具备解答复杂问题的能力,并能用科学语言和证据进行推理和表达。
这种要求的提升可以帮助学生培养批判性思维和科学思维的能力,培养学生成为有创造力的科学家和工程师。
然而,尽管NGSS具有许多优势,但也存在一些挑战和争议。
从NGSS解读美国科学教育的新观点
从NGSS解读美国科学教育的新观点作者:叶兆宁来源:《中国科技教育》2013年第06期2013年4月,美国《新一代科学教育标准》(简称NGSS)终于完成了修订,公开发布于官方网站上(NGSS的正式出版物将于201 5年秋问世——作者注)。
在美国第一个国家科学教育标准执行17年后,世界格局的变化、国际国内的教育形势,以及教育理论的变革迫使美国科学教育不断反思、向前发展,以适应社会的快速进步。
1989年来美国科学教育领域的一系列研究(详见附表1)不仅诞生了全世界第1个国家科学教育标准,也使NGSS的发布水到渠成。
正如17年前,《科学素养的基准》和《科学教育标准》的相继问世一样,先有《K—12年级科学教育框架》(以下简称《框架》)再出台NGSS,这是美国修订其科学教育标准的两个核心步骤。
《框架》中以概念描述的方式明确规定了K—12年级学生应该学习的具体内容,而NGSS则以贯穿学科和年级的组织方式,给出更为具体和详实的内容和实践指导,两个文献相辅相成。
本文中“新观点”的更准确提法应为“转变的观点”。
仔细阅读附表1,不难发现其中的一系列文件显示出美国科学教育研究的连贯与继承、变化与发展。
因此在《框架》和NGSS中,都清晰地表述出当今美国在科学教育思想和方法上观点的转变,并在NGSS的附录A中总结为以下7点:(1)K—12年级的科学教育应反映出科学内在关联的本质。
(2)NGSS的内容是学生的预期表现,而非课程。
(3)NGSS中的科学概念需要从幼儿园到12年级连贯地建构。
(4)NGSS中不仅关注对内容的深入理解,也关注对内容运用的深入理解。
(5)从幼儿园到12年级,科学和工程应集成在NGSS中。
(6)NGSS为将要升人大学、就业和成为公民的学生而设计。
(7)NGSS要与通用核心内容标准(Common Core State Standards(English Language Arts and Mathematics)英语、艺术与数学)相对应。
科学教育标准ngss
科学教育标准ngss
由于科学的发展,科学教育的重要性正在增加,从而为学生提供有用的知识和技能,促进他们提高社会贡献度有赖于他们的科学能力。
因此,人们开发和改进科学教育标准,以满足不断变化的需求。
2010年,美国发布了一项称为“科学教育标准NGSS”的联邦政策,以促
进K-12学生的科学学习。
科学教育标准NGSS的目的是建立一个理想的模型,可以帮助学
生更好地理解和应用科学原理,并将其付诸实践,以解决社会问题。
它包括由美国教育部和全国科学教育组织共同编制的几个主要要求,其中主要包括以下三个方面:首先,要求学生使用科学思维方法来探索和描述自然现象;其次,要求学生深入理解科学概念和原理;最后,要求学生将科学技能应用于实际生活中的问题解决。
在实现科学教育标准NGSS的过程中,重要的是要培养学生的科
学技能和理解能力。
为此,老师应该提供基于案例的学习环境和挑战性活动,允许学生在探索和实践科学原理,并在指导、反馈和讨论中,发现和应用各种科学技能。
同时,也可以使用现代技术,如虚拟实验、科学模拟和社会媒体,让学生能够获得更好地实践经验,从而改进自身科学理解能力。
最后,在科学教育标准NGSS中,重要的是要建立一种文化,让
学生更加重视科学知识,并学习如何用它们解决实际问题。
在这种文化中,学生应该被鼓励去面对挑战,鼓励他们从讨论、探索和实践中获取科学知识,并在未来发展自身科学技能。
总之,科学教育标准NGSS旨在建立一个理想的科学教育模型,旨在帮助学生更好地适应现代社会,通过教师的指导和学生的实践,最终实现这一目标。
它的实施不仅能够增强学生的科学素养,还能帮助学生更好地解决实际问题。
美国新一代科学教育标准——从NGSS解读美国科学教育的新观点
美国新一代科学教育标准——从NGSS解读美国科学教育的
新观点
叶兆宁
【期刊名称】《中国科技教育》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】2013年4月,美国《新一代科学教育标准》(简称NGSS)终于完成了修订,公开发布于官方网站上(NGSS的正式出版物将于2015年秋问世作者注)。
在美国第一个国家科学教育标准执行17年后,世界格局的变化、国际国内的教育形势,以及教育理论的变革迫使美国科学教育不断反思、向前发展,以适应社会的快速进步。
【总页数】6页(P8-13)
【作者】叶兆宁
【作者单位】东南大学学习科学研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】G40-012
【相关文献】
1.鹤鸣九皋声闻于野--美国《新一代科学教育标准》对我国低年级科学教育的启示[J], 张俊
2.美国科学教育标准实施的新动向——基于《新一代科学教育标准实施指导书》的内容分析 [J], 李凯
3.美国《新一代科学教育标准》对我国学前儿童科学教育的启示 [J], 沈吟
4.美国《新一代科学教育标准》对我国学前科学教育的启示 [J], 刘蕙
5.美国基础教育《新一代科学教育标准》对我国科学教育改革的启示 [J], 付华安;徐书业;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
(完整版)美国下一代科学标准NGSS
自1996年由美国国家研究理事会(National Research Council, 简称NRC)颁布第一部科学课程标准至今的十多年以来,科学教育研究一直是美国基础教育研究的热点。
国家研究理事会(NRC)、美国科学教师协会(NSTA)、美国科学促进协会(AAAS)、达成机构(Achieve)[1]相继成为开展科学教育实证研究的重要支持者。
随着社会的变革,知识经济时代的到来给K-12年级科学教育以较大的冲击。
美国在世界格局中下降的竞争优势、美国学生在国际科学教育评测中较为落后的学业成绩,以及学习科学的理论变革促使美国教育界对科学教育的不断反思。
通过基于标准的科学教育研究,2010年7月NRC公布的《K-12科学教育框架(草案)》,以及1年后正式出版的《K-12科学教育框架:实践、跨领域概念和核心概念》(以下简称《框架》)标志着美国新一轮科学教育改革已初步完成,如今即将面世的《新一代K-12科学教育标准》(Next Generation Science Standards,NGSS,以下简称《标准》)则是该轮教育改革的标志性成果。
今年5月,达成机构的官方网站()以在线方式公布NGSS的内容以向公众征求意见。
本文结合达成机构及NSTA官网()上的具体内容,介绍美国《新一代K-12科学教育标准》的制定过程和内容概要。
NGSS的制定过程——从《框架》到《标准》先有《框架》再出台新标准,这是美国《新一代K-12科学教育标准》制定中的两个核心步骤。
首先由NRC根据1989到2011年期间汇集的近十几年来科学技术发展和科学教育的研究成果及经验的一系列研究文献,制定新的科学教育纲领性指导建议,即2011年由NRC正式出版的《框架》,其中以概念描述的方式明确规定了K-12年级所有学生应该学习的具体内容。
第二步则在达成机构的管理下开展K-12年级科学教育标准的制定,该标准将拥有丰富的内容和实践指导,以贯穿学科和年级的方式组织,为所有学生提供具有国际化基准的科学教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
➢ 阅读《引言》有助于对NGSS的初步理解
• 没有人怀疑科学以及科学教育已经成为所有美国人的生活核心。前人 绝没有想到,如今的世界会变得如此复杂,科学知识是如此的重要。 当要领悟当前的事件、选择和使用技术,或者被告知我们所关心的健 康事宜时,对科学的理解至关重要。科学也是我们这个国家得以继续 革新、领导、建立未来工作的能力的核心。无论学生们将来要成为医 院中的技术员,工厂中从事高科技制造的工人,或者博士研究者,他 们都必须获得从学龄前到高中的牢固的科学教育。
的内部和外部结构”的观点。
➢ 阅读《引言》有助于对NGSS的初步理解
• NGSS为什么用“实践”来代替“技能”和“探究”?
– 实践不仅包括技能,也包括相应的特定知识、方法、策略。 – 实践强调亲历探究、获取第一手材料的重要性。强调实践对理解
知识价值的重要性。
• NGSS强调“通用概念”有什么现实意义?
➢ “科学与工程实践”框图
分析与解释证据 3-5年级学生的证据分析与解释,应基于K-2的探究过程,并通过定量或
定性的重复测试来收集证据。必要时,可使用数码工具。 • 描述表格和各种记录图(条形图和图案符号)中的数据,展示暗含联系的 范例。(3-ESS2-1) 收集、整理与表达信息
3-5年级学生的收集、整理与表达信息,应基于K-2的探究过程,来评价 概念和方法的有用性和准确性。 • 从书籍和其他可靠媒体中获得和整理信息,来解释现象。(3-ESS2-2)
准的要求。 • 对行为结果的评测的不同解释有时候会造成课程和教学的不一致。 • 为此,NGSS为课程、教学和评估提供了符合新标准的明确的“预期
表现”,以避免这类问题的产生,并期望学生能达成这些预期目标。
➢ 《标准》的体例与基础阅读
二年级,物质科学,核心概念1(物质及其相互作用),标准2。
如例所示,在大部份的预期表现之后会补充一条或两条更小类别的 描述。这些描述包括活动说明、补充例子或预期表现方面的补充说 明;评价标准描述的是评价尺度的底线。
➢ 《标准》的体例与基础阅读
主题名称
• 主题名称显示了基于学科核心概念的《标准》内容结构。 • 11个核心概念,其中生命科学4个,物质科学4个,地球与空间科学3个。 • 核心概念又被分解为39个下位概念,在“学生2年级、5年级、8年级、
12年级结束时需要了解的下位概念”目录中,这些下位概念被详细说明。 • 下位概念的年段详细说明称为“学科核心概念”(Disciplinary Core
Ideas,DCIs)。
➢ 《标准》的体例与基础阅读
预期表现
➢ 预期表现(performance expectation)
• 到该年段结束时,学生们能够从事…… • 预期表现,也可译为“表现期望”。 • 1996年版的《科学教育标准》罗列了学生们应该“知道”或“了解”
的科学概念。 • 这些概念需要被转化为可评测的行为结果,来判别学生们是否符合标
➢ “科学与工程实践”框图
• 传统上,当学生参与科学时,我们常用诸如“动手做(hands-on)” 和“动脑筋(minds-on)”的术语加以描述。
• 国家科学教育标准(NRC,1996,2000)强调以“科学探究”为核心 的科学教学,让学生经历“像科学家研究自然世界那样来发展科学知 识与理解科学概念”的学习。
➢ 关于NGSS的研发
• NGSS研发的意图:
– 中国和平崛起,联邦政府的经济竞争失去优势 – 亚洲人的学业优势,美国学生的成绩逐步降低 – 再领导世界100年,为现代社会的所有职业做准备 – 知识型社会中的科学和科技素养 – 知识的更新,以及对学生学习的深度理解 – 他国的成功经验及其所形成的国际基准
(重量)依然保持不变。 – 通用概念:自然物体以极小到极大的形式存在。 – 具体概念:物质化成肉眼看不见的极小极小的微粒,均匀地分散
在水中,水分不减少就不会自行沉降,这种现象称为溶解。
➢ 阅读《引言》有助于对NGSS的初步理解
• NGSS中如何体现“情感态度价值观”?
– 情感领域,是包括学习兴趣、经验和热情的学习领域,是科学教 育的重要组成部分。
➢ 附件E对学科核心概念进展的观点
• 首先,它是一种基于学科核心概念发展的设想。 • 它从孩子对周围世界的好奇心及其关于世界如何运作的原始概念出发,
帮助他们不断地建立与改善知识和能力。 • 其目的是引导学生获得对自然科学与工程的更科学、更基础、更一致
的认识,以及帮助他们掌握学习科学、应用科学的方法与途径。
➢ 附件E对学科核心概念进展的观点
• 其次,《框架》侧重于学科内和学科间的科学与工程方面的数量有限 的核心概念。
• 《标准》研制委员会如此做的目的是为了避免内容主题的大量而肤浅 的重复,并为师生在每个主题中的深度探究提供更充裕的时间。
• 核心概念绝对数量的减少,为学生从事科学探究和论证,实现核心概 念的深度理解提供了时间保障。
➢ 附件G对通用概念进展的观点
• 七个横跨学科界限的通用概念,来整合科学与工程领域的核心概念, 其目的是帮助学生深化对学科核心概念的理解,发展连贯的、科学的 世界观。
• 1.形式。可观察的事物存在方式、组织和分类,以及它们所暗含的 涉及到关系与影响的问题。
• 2.因果关系:机制和解释。事件发生的原因,有时很简单,有时是 多方面的。科学的一个主要活动就是以事件为中介来探究和解释因果 关系及机制。这种机制可以在给定的环境中加以测试,并能预测与解 释新环境中的事件。
• 位于三个框图中的的左中边右间 , 边, 仅所 包有 含学 了生 用 适应 于 用该 构 于在 建 框框 图13图 上年上 方在方一校的个学预或习期多期表个间现预应的期该科表了 解学现的与最工、必程源需实自的践《科的框学描架概述》念 。7个的通描用述概。念列表的描述。
➢《标准》的体例与基础阅读 • 框 源 大图自多中《数包的框含预架这期》些表中详现的细都8个的 限实描 定践述 了类, 通型对 用的分 概具析 念体与 的内分 数容解 量,学 ,并科 因进核此一心,步概当解念考释及虑了下学科位科学概核与 念工心应程概要实念达践时在只到每需某一关种个注水年那平段 些是中 容很的 易有重 明帮要 白助性 的。 通,用对概描念述。每但个所学有生的应通该用在概2年念级都、可5 年•以大级在多、每数个8年的年级预段结期中束表加时现以应只考了是虑解强。的调每了个少下数位几概种念实是践有类帮型助,的然。而在一个年段 •中虽 “,以与所小科有段学的落本实形质践式的类出联型现系都, ”应但 虽该每 不予条 属以描 于重述 通视都 用。明 概确 念无 ,误 但地 由被于肯它定们、在被特强定调的。科 •学应概该念鼓的励背教景师下利能用被不更同好的地实教践学类和型评来价进,行因科此学它教们学也,在而这不个要框受图到中用列 于出教。学和评估教学的预期表现的束缚。
• 位于三个框图的左边,仅包含了用于构建框图上方的预期表现的科 学与工程实践的描述。
➢《标准》的体例与基础阅读 • 源自《框架》中的8个实践类型的具体内容,并进一步解释了科学与 工程实践在每一个年段中的重要性。 • 大多数的预期表现只是强调了少数几种实践类型,然而在一个年段 中,所有的实践类型都应该予以重视。 • 应该鼓励教师利用不同的实践类型来进行科学教学,而不要受到用 于教学和评估教学的预期表现的束缚。
– 表明和体现了在不同科学领域中统一的思维方式。 – 帮助学生将不同科学领域中相互关联的知识组织成连贯的、条理
清晰的基于科学的对客观世界的认知。 – 似乎更类似于“内功心法”而不是“剑诀”?
➢ 阅读《引言》有助于对NGSS的初步理解
• 学科核心概念是如何连接具体概念与通用概念的?
– 学科核心概念的四大领域与四项界定标准。 – 是通用概念在学科层面的具体化,是具体概念的上位组织。 – 核心概念:当物质改变形式甚至变得仿佛看不见时,它的数量
《新一代美国科学教育标准(NGSS)》
导读
杭州市拱墅区教育局教研室 万嵩海
➢ 为什么要学习借鉴NGSS
• 我国科学教育标准尚在研制之中,预期2015年出品。 • NGSS是国际科学教育改革的航标,科学教育研究的成果。 • 学习NGSS,有助于掌握科学教育改革与发展的趋势。 • 借鉴NGSS,有助于我们在新课标实施中领先一步。
• 语文、数学、外语、科学……,哪一门学科对我们的生活、国家的发 展以及全球的领导力影响最为深远?全体美国人VS全体中国人。• NGSS中的每一条标准是由哪三个维度构成的?
– 科学核心概念、科学与工程实践和通用概念。
➢ 阅读《引言》有助于对NGSS的初步理解
• 在NGSS中,“基于探究的科学”通过八种明确定义的不同形式的 “科学与工程实践”被提炼和加深,从而对非主流学生群体产生重大 影响。
➢ “科学与工程实践”框图
• 学生们参与这些科学的意义建构的实践,使得他们对世界的认识从天 真的“概念”逐步迈向以科学为基础的概念。
• 参与这些实践也能强化语言并要求学生参与课堂科学对话。当学生们 开发模型和尝试解释时,他们必须读、写,以及使用形象化的表现手 段。
• 位于三个框图中的中间,所有学生应该在13年在校学习期间应该了 解的最必需的科学概念的描述。
➢《标准》的体例与基础阅读 • 框图中包含这些详细的描述,对分析与分解学科核心概念及下位概 念应要达到某种水平是很有帮助的,对描述每个学生应该在2年级、5 年级、8年级结束时应了解的每个下位概念是有帮助的。 • 虽以小段落形式出现,但每条描述都明确无误地被肯定、被强调。
– 具有学习动机并持续开展研究和坚持更高级、更具有挑战性的课 程学习的学生,更有可能成为具有STEM(科学、技术、工程与 数学)素养的公民并在某些情况下从事STEM领域的职业。
– 情感目标并非轻易实现。因此,将它融入到那些暗含兴趣、动机、 持久性和职业目标等特质的“预期表现”之中。
– 情感目标潜藏于各种实践活动之中,待厚积而薄发。