百地图和高德地图功能对比
高德地图与百度地图哪个更好用？高德地图与百度地图优缺点对比!
高德地图与百度地图哪个更好用？高德地图与百度地图优缺点对比！无论高德地图还是百度地图，相信很多人都用过，甚至有人两个都下载了，那么高德地图和百度地图都有什么优缺点呢？先说优点：第一、这两款地图涵盖的数据都非常齐全，就连比较偏僻的乡间小路都可以导航，而且交通状况的数据也都能用到。
第二、高德地图在公交、地铁路线上的规划更加合理，百度绕路的现象比较明显，尤其是走路到地铁站的路程，到现在也没有什么改善。
第三、百度的优势在于会显示公交路线的拥堵状况，并会显示实际路况，如果是开车导航，百度地图提供的的路线更加合理，想要又快又好的到达目的地，百度导航会是更好的选择。
再说缺点：第一、在速度比较高的导航中，这两个地图针对速度测试的提示都比较慢，高速路上的速度一般都要达到120KM/h，而前方测速照相提示的距离为600米，而此时降速太快则会有危险，不降又收不到提示，这就让人比较头疼。
第二、高德的导航没有公交路线的拥堵状况，这样就无法预知拥堵情形以及需要花费的时间。
而其实早在15年，高德就拥有了这个技术，不知什么原因被取消了，至今都没有加上。
综上，两款地图都有优缺点，建议一块使用，最好开车用百度，步行用高德。
用户评测：在这里，我要吐槽一下百度地图，事情是这样的。
以下是我去西湖的时候经历的。
那天我写的日记。
旅行点滴：早晨起来后，吃了个饼4.5，便想着骑车去西湖啦。
在这里得吐槽一下，当你导航西湖的时候，会出来一个西湖风景区，如果你仔细看地图的话，会发现西湖风景区并不是西湖景区。
今天我就被导航给坑惨了，所以也就导致了我多骑了七八公里路，这七八公里可不是平坦的大道，而是山路，向上的山路！当我到达西湖风景区的时候，才发现这里都是山，我的天呢，地图就这么坑人的吗？事实证明，我来的地方，是龙井山风景区，距离西湖的苏堤，白堤还有4.5公里呢。
大早晨的，被弄这一出，可把我给累坏了，8.5千米，硬是登了一个小时。
在从龙井山风景区下来的时候，有一个小哥也是在这迷了路，为什么呢？就是因为他导航的目的地也是西湖风景区，而且公交车也有这一站，你说气不气，实际想看的西湖还在4公里开外呢！相信有一部分不明所以的外地游客会被这个地图漏洞和公交站牌给迷惑，顿时无语啊。
为什么说高德地图公交导航全面胜出百度地图？
为什么说高德地图公交导航全面胜出百度地图？如今，各地繁杂的公共交通线路已经能够满足人们每日的出行需求，但日益复杂的公交线路也还是经常让人糊涂。
如何解决这一问题呢？大部分人首先想到的是地图导航。
值得注意的是，日前高德地图发布了新版，不仅提供公交地图、全程一体化无缝导航，还能在乘坐公交的过程体验明星语音导航，不仅有甜美的林志玲，还有幽默的郭德纲。
而百度地图也一直坚称在做公交导航相关的服务。
今天，小编就以高德地图和百度地图来一个对比，从数据、功能、路线规划以及导航等方面对比一下，看看哪家的公交导航功能更强大？数据准确性对比也许你觉得地图只是一个很简单的软件而已，那你就错了。
实际上在其背后支撑的数据是相当强大和智能的，既有来自卫星导航数据，也有人工采集的数据编辑，地图需要将最准确的信息实时传达给你，线路的变更，交通状况的对接，第一是精准，第二是即时，第三是有价值，等等，数据和数据量起着重要的作用。
以公交导航为例，路线规划、站点变更、到站提醒等，哪怕错一站都不行，偏离一条道路也不可，要不然干嘛用地图导航呢，直接问大妈好了。
百度地图（右）公交站点位置标示错误为了对比公交数据准确性，我们随机选取了多个公交站点进行比较，在比较中，高德地图与百度地图都较为准确地标示了公交站点位置，但经过多次对比，百度地图还是出现了错误。
如上图，在北京的二里沟东口公交站的位置标示上，百度地图将车站位置错标在道路辅路上，而在实际情况中，此公交站点是在主路上，高德地图标示正确。
而北京市的“黑山扈”公交站点，百度地图同样出现了标示位置不准确的现象。
百度地图（右）线路缺失，高德地图准确收录在城市专线的搜索对比中，比如百度地图没有收录上海市两滨专线，这样的数据缺失，将会给需求用户带来不少的麻烦。
公交地图视觉体验对比打开最新版高德地图，点击地图首页右上角的图层按钮，便可看到公交地图的选项，点击公交地图按钮即可开启公交地图图层，整个地图图面便会是以公交信息为主的公交地图。
手机导航地图
导航电子地图标准： 物理存储格式：PSI、KIWI 交换格式：GDF 实施交通信息发布：TMC、VICS 逐步统一趋势：PSI
高德地图支持离线地图的下载，同时高德地图和谷歌地图 一样，显示的为栅格图，较多，目前可支持实时路况、卫星
视图、好友（谷歌地图上称为纵横）收藏的地点及热门分类。热 门分类包括餐饮、交通、娱乐、银行、住宿、购物、生活等选项， 可以在导航的过程车载导航电子地图
车载导航电子地图主要由道路形状数据、背景数 据、拓扑数据和属性数据构成，它们之间紧密衔接， 共同为车辆导航应用提供服务。
功能及要求： 精确性、尽可能的精炼 目的地选择 路径规划与引导 高级功能：堵车问题、摄像头信息、高速路收费
信息、高架桥等
2.行人导航地图
行人导航电子地图基于地图的为公共交通出行者 提供合理出行路线规划和实时步行导航的全方位出 行服务产品。 功能：
高德地图★★★★★ 高德地图特色——手 机导航，景点签到， 三维视图等。
凯立德导航★★★ 凯立德地图特色—— K友结伴、附近的K友、 地理位置共享等。
4.总结
通过以上四轮测试，最终德
O地图
导航 能力
★★
★★ ★★ ★★
★★★ ★★★ ★★
3272010001 马京振
一、手机导航地图的比较
今天，款地图产品，进行一次导航功能的综合
横评。
高德地图
SOSO地图凯立德地图地图GOOGLE地图1.导航能力大比拼
谷歌地图 编辑评分：★★
关于高德地图的分析报告
关于高德地图的分析报告姓名：曹谦学号：1410050035专业：网络与新媒体目录引言一项目背景二运营模式三应用分析1 目标群体2 市场占有率3 与同类应用比较3.1 产品分析3.2 功能分析3.3 使用分析3.4 推广方式四盈利模式1 对于与地图相关商家的增值服务2 手机预装软件和与运营商合作客户端下载软件3 流量变现4 互联网位置服务五发展前景引言从古至今，地图一直都是行军打仗，出门远行必不可少的工具，“行路难，行路难，难于上青天”，说的不只是蜀地难行，我们在难以辨识方向，无法寻找目的地时也会发出这样的感慨，由此可见地图对人们的重要性。
随着手机，互联网的发展，手机地图已经成为我们日常生活中必不可少的工具，而高德地图就是其中为很多人所熟悉的一款APP。
一项目背景高德是中国领先的数字地图内容、导航和位置服务解决方案提供商。
公司于2002年成立，2010年登陆美国纳斯达克全球精选市场。
高德拥有导航电子地图甲级测绘资质、测绘航空摄影甲级资质和互联网地图服务甲级测绘资质“三甲”资质，其优质的电子地图数据库成为公司的核心竞争力。
2014年阿里巴巴集团宣布，以11亿美元全资收购高德公司，高德成为阿里的子公司。
数量庞大的位置信息和数据是高德地图的核心价值,同时高德还拥有导航和地图市场领先的市场份额。
在移动互联网时代,这不仅是移动入口应用,更是紧密结合人与人、人与商品、人与商户、商品和商户之间的桥梁。
高德图的核心功能是定位导航,过去用户想要去哪里只需打开导航,参考我们提供的路线导航行驶即可,但用户在查找位置时也会因为选择什么样的交通工具,选择哪个方向而显得比较茫然,同时也导致导航工具好的功能排不上用场。
高德凭借自身的技术优势和多年的地圓经验优势,利用导航和地图可以将多维度的数据和关系结合起来,给人们带来更多创新的体验。
二运营模式阿里集团对高德公司股票进行现金收购之后，高德成为阿里巴巴 100% 子公司，并融合进阿里生态体系基础上发展，由此所带来了运营模式的创新。
移动应用开发中的第三方地图选择指南
移动应用开发中的第三方地图选择指南随着移动互联网的快速发展，越来越多的应用程序需要引入地图功能，以提供定位、导航、周边信息等服务。
在开发移动应用程序的过程中，选择合适的地图服务提供商是一个重要的决策。
本文将为开发者提供关于第三方地图选择的指南，并介绍几个值得考虑的地图服务提供商。
一、地图服务的功能需求在选择第三方地图服务提供商之前，开发者应首先明确自己的应用的地图功能需求。
常见的地图功能包括定位服务、路径规划、周边检索、地点标注等。
不同的应用可能有不同的需求，因此开发者需要根据自己的应用类型和功能定位来选择合适的地图服务提供商。
二、地图数据的准确性和更新频率地图的数据准确性和更新频率是选择地图服务提供商时需要考虑的重要因素。
一些知名的地图服务提供商，如百度地图、高德地图和谷歌地图，具有高度准确和及时更新的地图数据，可以满足大部分应用需求。
开发者可以根据自己的地图数据需求来选择合适的服务提供商。
三、地图服务的性能和响应速度对于移动应用程序来说，地图服务的性能和响应速度是至关重要的。
用户往往希望地图可以快速加载，并且在操作时能够流畅地响应。
开发者需要选择一个稳定、高效的地图服务提供商，以确保用户体验。
四、地图服务的费用和授权除了功能、数据和性能方面的考虑，地图服务的费用和授权问题也是需要开发者考虑的因素。
有些地图服务提供商可能对于商业应用会收取相应的费用，而对于非商业应用可能提供免费的服务。
开发者需要根据自己的应用类型和商业模式来选择合适的地图服务提供商。
五、地图服务的开发文档和技术支持一个完善的地图服务提供商需要提供详细的开发文档和技术支持，以便开发者能够快速上手并解决问题。
开发者应该选择一个提供全面文档和良好技术支持的地图服务提供商，以便更好地开发应用。
六、几个值得考虑的第三方地图服务提供商1.百度地图：作为国内领先的地图服务提供商，百度地图具有丰富、准确的地图数据，并且在路径规划、导航等方面有着强大的功能。
(参考幻灯片)百度地图和高德地图功能对比
地图简介地图基础功能获取链接功能：地图 用户可以通过首页的设置默认城市，或是切后可将用导航功能
区别四：两者的导航机制是不完全一样，包括路线规划、定位、 导航过程等等一切的后台计算过程和界面的呈现方式等等
渲染
操作 体验
数据 信息
数据信息的差异性决定 相同的功能呈献的效果
存在差异性
9
地图数据对比
在介绍地图的数据，先了解图层概念： 电子地图对实际空间的表达，事实上是通过不同的图层 去描述，然后通过图层叠加显示来进行表达的过程； 由于图层是生成制作出来，每个图层内包含的元素相对 是固化的，因此要引入一个底图的概念。也就是说，这是一 个包含了最基本，最常用的地图数据元素的图层，例如：道 路，河流，桥梁，绿地； 在底图的基础上，可以叠加各种我们需要的图层，以满 足应用的需要，例如：道路堵车状况国大陆 的Google地图都还是测试版
地点搜索
公交搜索
驾车搜索
普通搜索
周边搜索
视野内搜 索
公交方案 查询
公交线路 查询
地铁专题
添加途经 点
驾车方案 查询
跨城市驾 车查询3地图简介地图步行导航功能
识别设施
天桥 地下通道 人行道
广场 公园 阶梯
更智能、更准确的给出导航路线交通流量查询：一览全城路提前为出行做好准备。 全屏功能：地图可全屏尽情的浏览地图。17
地图功能对比
定位信息对比：定位时间无延迟 精度存在一定误差
在相同的网络接 入条件下，高德 地图、地图 以及搜狗地图接 入速度相当，无 延迟；虽然定位 过程中存在一定 漂移的现象，但 在定位精度上两 能对比
周边/附近”对比：展现形式差别不大 主要差异在于资源
导航地图对比详解
导航地图对比详解高德和百度作为地图软件，发展的目标和方向不同。
高德适合开车的人，所以路程就比较好；而百度适合年轻人出去玩，所以实景地图更好。
地图界面会引导我们完成GPS导航仪的所有操作，界面是否精美、设计是否合理，会影响对一款导航软件的第一印象导航软件的定位能力、路径规划能力、上路实测则是和车友息息相关的，道路再次规划导航、语音播报及预警点提示作用，直接影响到车友驾车中出现意外问题的处理实时路况出行时迫切需要了解的，有效规避堵塞道路;最后的POI 兴趣点从另一个方面展现图资厂商对地图资讯的更新详尽程度，还能适度解决网友的位置相关服务。
华为荣耀四核爱享版2导航软件UI界面对比凯立德保持了其GPS导航的界面设定，黄底黑字，偏暖色调的设计即凸出了主体建筑和位置又不会过度引发眼疲劳，整体感觉亲和度不错高德导航软件的第一感觉较为清爽，能清晰准确的识别位置，且配有地铁站名的显示百度重点不够突出，繁杂而不够精准，在地名标注上字体颜色和大小不统一，众多信息量堆积到显示屏中，使用者不易进行识别;谷歌地图则保持了其在线地图的显示方式，对于常在PC端使用Google地图的用户会感觉比较熟悉，但整体背景色调过暗图吧地图采用了极为简约的界面模式，许多的地名只在显示比例达到一定数值才会显示出来，建筑标示不够明显，不便于用户的使用查找。
3凯立德功能操作设置1.操作界面：主要考察导航软件的功能键设置，配备是否合理，功能是否齐全，操作是否繁琐等。
2.凯立德导航：功能键设置集中在显示的下方，通过图标和中文注释的方式轻易上手，一定时间内不操作导航软件，下方功能键还能自动隐藏，地图左右两侧分别是实时路况功能、地图显示比例调节和凯立德独有的“K码”导航。
导航主界面地图上方还有一排显示图标，代表：电量、时间、会员登录、网络状况、搜星状况及地图位置显示;点开下拉菜单，就能从中了解到账户的信息及搜星的具体状况，此处的账户是在注册凯立德会员以后，通过K币所能享受到的服务，凯立德官方还会通过消息形式提醒用户进行充值、版本更新等。
高德地图和百度地图到底谁更好用？看完恍然大悟，原来区别这么大
⾼德地图和百度地图到底谁更好⽤？看完恍然⼤悟，原来区别这么⼤说到电⼦地图，⼤家最常⽤的就是⾼德和百度了，但是同是电⼦地图，他们究竟有什么区别呢？有⽤户说，当然是开发商不同，但是，除此之外呢？今天⼩编带⼤家来⼀起了解⼀下，两款电⼦地图究竟有哪些不同！⼀、功能不同⾸先，两款电⼦地图主打的功能是不⼀样，⾼德注重导航的功能，百度注重⽣活的功能。
⾼德的导航功能涵盖了全国364个城市的352万公⾥的路况，通过AR虚拟实景可以为⽤户实时导航。
即使⼿机在锁屏状态下，⾼德语⾳也⼀样给我们提⽰。
尤其到郊区、边远⼩镇，很多连名字都没有的路，⾼德上都被标记出来。
同时还能对开车时的实时路况进⾏播报，供最快捷的⾏车路径。
百度地图的数据做的很好，若是坐公交或地铁出去，使⽤百度会更⽅便。
⽆论是乘车的⽅式，还是⽬的地附近的设施，百度给予的答案⼀直是最精确的。
另外百度的实景导航系统也不错，路痴的朋友很适合，步⾏找路会特别⽅便。
⼆、运⾏⽅式不同⾼德主打导航功能，可以离线运⾏，即使在没有⽹络的情况下，也可使⽤。
但如果没有⽹络，百度就不能加载运⾏。
相⽐较在某些情况下，⾼德会更加⽅便。
三、发展理念不同⾼德地图最基本的服务是位置和提供路线，⾼德的技术更新都是在这个基础上完成的。
包括开发深度POI，研究离线地图甚⾄是丰富基础的功能。
⽽百度更重视⽤户的体验功能，⼀般⽤户出⾏，使⽤地图百度开发实景功能最⽅便，⽽且也能为⽤户推荐⽬的地附近的服务，包括⾷、住、玩等，以便每位⽤户都拥有⼀个更好的体验。
所以，虽然都是电⼦地图，但发展⽬标是不同的。
所以，开车的⽤户更喜欢⾼德，游玩的⽤户更喜欢百度。
怎么样，不知道你更喜欢哪个地图呢？。
百度、高德地图导航路测方案
百度、高德地图导航路测方案百度、高德地图导航路测方案随着当前市民绿色环保出行观念的提升，公共交通在市民出行生活中的重要性也在不断提升。
然而每个城市的公交线路都非常繁多，线路信息也在不断更新，这就给大家公交出行提出了不小的挑战，尤其是线路、站点位置等的变更，更是对出行效率的一个大考验。
为帮助用户提高公交出行效率，现在手机地图APP中都有公交导航功能，能够帮助大家规划公交出行路线，实时导航。
那么，国内主流的手机地图公交导航精确度如何呢？小编今天就来为大家实地对比国内用户量最大的两大手机导航软件高德地图和百度地图，看看这两款主流手机地图的公交导航谁更精准。
公交出行，最重要的就是别坐错车下错站。
所以手机地图上公交数据的准确度尤为关键，尤其是站点位置的精确度，对于乘客来说就更加重要了。
如果站点位置错了，那乘客可能就会因此花去更多的时间成本。
以下是导航路测方案:方案内容：注意：所有测试都要注意交通安全1. 注重利用多种交通工具进行测试2. 在以上基础上采用不同方法测试百度地图和高德地图在国内是业界领先的导航地图软件，进行路测只是为了追求APP的用户体验更好。
以下为路测方案：1. 定位方面（1）只开启GPS，断开Wifi、3G或4G；（2）只开启3G或4G；（3）GPS和3G、4G同时开启；一般来说第（3）种方法定位精度较高，但耗电，其它两种方法需要看所处实际环境，例如室内外，GPS信号，当前搜星状况和数据网络信号，定位范围在200米以内。
2. 交通方面一般可以通过自驾、公交、地铁、骑行和步行建议所有测试用两部相同的手机，系统也相同，便于两款APP对比。
（1）自驾适合于主干道、道路较宽的测试；（2）公交适合于定点测试，地图上一般标有公交站位置；（3）地铁高速运行，多数处于地下，信号有一定影响，但可以测试精度；（4）骑行可在一些窄小道路测试，部分区域在地图上并没有实际标出；（5）步行可测试室内地图。
本人路况实测：路程天津武清区杨村一中——唐山迁安市政府，路程大概215公里。
安卓导航有哪些方案
安卓导航有哪些方案1. 概述随着智能手机的普及，导航软件已经成为人们日常生活中的重要工具。
对于安卓系统用户来说，有许多导航方案可供选择。
本文将介绍一些主流的安卓导航方案，包括内置导航应用、第三方导航应用以及开源导航框架。
2. 内置导航应用2.1 Google MapsGoogle Maps是Google推出的一款常用的导航应用。
作为安卓系统的默认导航应用，它提供了准确的导航功能和路线规划，覆盖全球范围。
用户可以通过语音导航、实时路况信息、公交车线路等功能来快速到达目的地。
Google Maps还提供了一些增值服务，如餐厅推荐、附近兴趣点搜索等。
2.2 百度地图百度地图是百度推出的一款导航应用，拥有庞大的用户群体。
与Google Maps类似，百度地图提供了准确的导航功能、实时路况信息、公交路线查询等功能。
此外，百度地图还提供了街景地图、周边搜索、室内导航等功能，为用户提供全方位的导航体验。
3. 第三方导航应用3.1 高德地图高德地图是一款领先的中国导航应用，拥有广泛的用户群体。
它提供了准确的导航功能、实时路况信息、公交车线路查询等功能。
高德地图还提供了出行服务，如打车、共享单车等，进一步方便用户的出行。
3.2 腾讯地图腾讯地图也是中国用户很常用的导航应用之一。
它提供了准确的导航功能、实时路况信息和公交车线路查询等功能。
腾讯地图还具有特色的实时公交、自驾导航、附近兴趣点搜索等功能，用户可以根据需求选择最适合自己的导航模式。
4. 开源导航框架4.1 MapboxMapbox是一款开源的地图导航框架，提供了灵活的地图显示和导航功能。
开发者可以使用Mapbox SDK进行地图集成，并根据自己的需求进行个性化定制。
Mapbox还提供了基于云端的服务，如路线规划、定位服务等。
4.2 高德开放平台高德开放平台是高德地图提供的一系列开放接口和服务，供开发者使用。
开发者可以使用高德开放平台的API来实现自定义的导航应用。
百度地图和高德地图功能对比
20062005年9月30日， 推出地图至2006年底，百度地图和中国大陆 的Google地图都还是测试版
地点搜索
公交搜索
驾车搜索
普通搜索
定位信息对比：定位时间无延迟 精度存在一定误差
在相同的网络接 入条件下，高德 地图、地图 以及搜狗地图接 入速度相当，无 延迟；虽然定位 过程中存在一定 漂移的现象，但 在定位精度上两 个产品差别并不
是很大
地图功能对比
周边/附近”对比：展现形式差别不大 主要差异在于资源
地图功能对比
深度信息/服务对比：需依托背后巨头的资源
地图功能对比
导航功能对比：沿途/周边搜索功能需进一步加强
地图功能对比
导航路线规划：是如果要 设置躲避拥堵需要 单独从偏好中开启；
高德地图利用特色 躲避拥堵功能帮助 用户规划最优路径， 同时提供其他备选 方案供用户选择。
地图功能对比
周边搜索
视野内搜 索
公交方案 查询
公交线路 查询
地铁专题
添加途经 点
驾车方案 查询跨城市驾 车查询地图简介地图步行导航功能
识别设施
天桥 地下通道 人行道
广场 公园 阶梯
更智能、更准确的给交通流量查询：一览全城路 渲染
操作 体验
数据 信息
数据信息的差异性决定 相同的功能呈献的效果
存在差异性
地图数据对比
在介绍地图的数据，先了解图层概念： ➢ 电子地图对实际空间的表达，事实上是通过不同的图层 去描述，然后通过图层叠加显示来进行表达的过程； ➢ 由于图层是生成制作出来，每个图层内包含的元素相对 是固化的，因此要引入一个底图的概念。也就是说，这是一 个包含了最基本，最常用的地图数据元素的图层，例如：道 路，河流，桥梁，绿地； ➢ 在底图的基础上，可以叠加各种我们需要的图层，以满 足应用的需要，例如：道路堵车状况的图层，卫星图，POI 图层等等
关于百度地图与高德地图改善公众出行的实用性分析233
关于百度地图与高德地图改善公众出行的实用性分析一、数据背景分析互联网地图部分的数据是地图应用一切功能的基础，而地图部分的数据又有不同的数据来源。
目前国内较为领先的两大数据供应商分别为高德地图及央企上市公司—四维图新。
当下移动互联网地图两大巨头，百度地图与高德地图以各自的数据提供着不同的城市服务。
百度地图通过四维图新及其余数十家数据提供商，分别在各自优势领域为百度提供的最佳数据，使百度地图的底层数据和生活服务类数据快速聚合，给用户带来更加丰富多元化的体验。
高德地图则以自有的数据采集、开发、应用“一条龙”生产链致力于为公众打造更佳的生活服务及出行体验。
从使用上来讲，百度地图与高德地图都能提供差异不大的基础导航及丰富的公路、山川、河流数据，足以保证基础的使用。
而差异较大的是在于生活服务类数据的采集和更新是否能够满足用户更细致上的需求。
然而从结合我市道路交通实际来讲，目前两者部分数据都存在不全面、不准确的状况。
二、功能应用对比百度地图与高德地图在基础功能上都大同小异，但针对不同需求，两者呈现的特殊功能又不尽一样，给用户带来的体验又有各自的实效。
出行诱导方面：百度地图独有的骑行导航无疑是“骑行一族”的不二选择，它细化出多种出行方式对用户进行点对点的交互。
高德地图的公交雷达亦是“公交一族”了解实时公交到站信息的出行利器，无论是站点信息、到站预测都能直观的反馈给公交出行的用户。
而对于驾车导航，高德地图采取语音播报及语音反馈的拥堵绕行路线切换的功能更能提高驾驶人预知、预判和预控能力，保证行车安全。
路面感知方面：百度地图的热力图、4K地图、全景图这些作为百度的重磅功能体现了较多的人性化，让用户能更近距离感受路面信息，知晓出行情况；高德地图的雾霾地图、旅游地图、城市堵点排行、贴条高发地等特色功能也能让用户清楚的获得出行需求信息，合理安排出行。
而在行驶路线中的突发性事故，高德地图则能通过语音播报推送给用户，并直观的显现在路线上，增强了用户对路面的感知，让用户警惕慎行。
百度VS高德地图谁好用？九个常见生活场景对比-见分晓
百度地图VS高德谁好用？九大常见生活场景对比见分晓！日常生活中，我们除了两点一线的通勤生活，还会面临各种陌生地点的到访与探索，这种时候的常规操作就是打开一个你常用的地图App 来进行查询和规划了。
那么，到底什么样的地图App 才是好用、耐用且姿势百搭的呢？这篇文章就会从不同的使用场景来针对百度地图和高德地图进行比较。
至于为什么只选择这两款App 进行比较，主要是从这两款App 在国内各大应用市场的下载量、日常大家的使用和讨论、两款产品各自的产品线部署情况来进行考量的。
我才不会和你们说是因为我懒得下其他App 这个原因呢。
为方便赶时间的部分朋友，我将各场景下我的处的结论置于标题处，各位可以按需阅读。
需要提前说明的是，由于市面上各类地图App 的数据来源并不相同，所以基于数据层面而引发的各类差异现象是有存在。
对于这个问题我本人并不专业，而且如果真的要写估计一篇文章都够呛能够。
日常通勤：基本打平，按需选择这一部分主要针对于日常两点一线的通勤场景进行介绍，主要从自驾与非自驾这两个不同的维度进行着重说明。
场景一、非自驾上下班，推荐高德对于是否愿意开车通勤，影响的因素实在是很多。
但一旦决定非自驾通勤，那么通勤手段无非是打车、公交、骑行与步行这几种。
我个人认为后两者并不适合在其过程中使用地图App，毕竟你选择步行通勤应该是目的地位置距离你不远，而且天天来回你不可能不清楚目的地的准确位置；骑行也是同样的道理，一般对自己车技、路线和路况有充足把握的前提下才会选择骑行。
所以我们重点来说公交和打车这两种方式。
场景二、公交通勤其实这部分二者都已经完完全全满足了一个地图和导航工具该做的事情了。
对于路线整体信息（乘坐线路、用时、步行距离、价格、公交站数等）、换成车站、分段导航（从起点去车站、乘车期间、车站间换成路线、下车后到终点等）等基本你用到和用不到的信息都展示得很好，而且我认为并没有什么可以大说特说的。
高德地图（左）与百度地图（右）公交规划的展示以日常通勤而言，以我在杭州实测的经验来看，高德地图在乘车码支付跳转和实时公交展示方面做得更胜一筹。
高德地图和百度地图，谁才是安全可靠、打工人的护航神器？
高德地图和百度地图，谁才是安全可靠、打工人的护航神器？春节已过元宵到来,万物复苏盎然之余,身为打工人的博主也重新披挂上阵,踏入返程征途。
今年回家,也把女朋友带回了老家,见过了父母,桌上觥筹交错,意兴阑珊之余,忍不住喝了点酒,所以开车回家的重担就交给女友啦。
河北到天津,虽然短短几百公里,但是女司机啊,我还是不放心便随即打开了高德地图,但女友打开的却是百度地图,尴尬之余,两者的简单对比,在我这个理工男脑袋中,不禁油然而生。
到底高德和百度这两款软件哪个更适合长途导航?是高德地图独孤求败,还是百度地图技高一筹?网上关于二者比对的消息也是十分的多,为了公允,我们首先进行一个客观数据比较:主要体现在和交警合作程度、使用人数等方面,因为用的人数越多,大数据越多,后台智能运算精准度也越大,使用人数多也间接说明软件的认可度比较高。
在和交警合作上面,近年春运期间,全国40多家交通管理部门与高德地图联动,通过交警推荐对春运重点道路进行服务保障,高德地图在这方面已经遥遥领先;在装机方面,根据相关报道:2020年度高德和百度的月活跃用户分别为5亿和4亿多。
因此,在客观数据方面,高德地图比百度地图稍微领先一点,主要体现在官方的认可、合作、推广方面。
然而作为靠生活娱乐起家的百度地图,其在这方面还是有一定优势的,所以在做比对之前,博主认为两家各有千秋。
导航软件最基本的功能仍是对于路线准确度的把握,因为准确可以一定程度上避免许多安全事故,所以这次主要是测评两款软件的准确度,包括路线规划准确度和行车安全语音提示准确度,再简单比对一下其他方面。
路线规划:适当给用户智能化选择,而不是把选择都推给用户博主是从河北石家庄柏乡县到天津滨海新区大港区,总体路程是306到370多公里,分别用两款软件进行了导航对比。
高德地图给推荐了三条路线:第一条是防疫路线:从柏乡县—339国道—京港澳高速—津石高速—三春里;时间为4小时36分;第二条路线是限速多,依次为:柏乡县—107国道—京港澳高速—曲港高速—大广高速—津石高速—制万路—三春里,时间为4小时26分;第三条路是收费少的道路:柏乡县—省道034—107国道—京港澳高速—黄石高速—京台高速—京沪高速—津沧高速—津石高速—长深高速—制万路—三春里,耗时4小时27分。
百度地图、高德地图、腾讯地图、哪个好用？
百度地图、高德地图、腾讯地图、哪个好用？浪子119951376 18小时前92赞踩平时基本用高德地图，但是今年过年高德像抽风了一样，坑了我两把，所以我现在每次出门都会把两个导航拿来看看，对比最佳路线。
就看看今年回老婆老家两个地图给出的路线吧，先看高德的我就是按照高德这个路线走的，结果被亲戚喷了，说半小时的路你开了一个半小时才到。
开拖拉机都到了，你是不是买到假车了？我打死不信，我说高德叫我走的。
能有什么错？后来一打听原来真有另外一条路，人家公交车都走哪条路。
于是拿出百度导航再看百度就能找到这条路，而且只有一个方案。
顿时人都不好了，绕了一大圈。
坑我第二把也是过年回家，提前看好路线用高德确定要走的路线，开着开着高德提示我说有更快路线，能节约15分钟，我也是手贱，点了更换路线，结果这一点带我转过去转过来的堵，国道??两边车道堵死动弹不得。
等我这边堵完后，高德又叫我从另外一个小路走，避免拥堵，结果我走上去不到5分钟又堵死了，这下我就一直刷导航，看到我之前选的路线一片畅通。
肠子都悔青了。
早知道不听高德换路意见，就按最开始路线在前一个路口分路，我也遇不上这么堵的路。
最后我干脆关掉所以导航绕了一大圈回到原来路线，果然一片畅通。
结果平时6小时能到的开了10个小时。
所以现在觉得导航就是个辅助。
路好不好走有时真得赌报应53评论郭静的互联网圈互联网问答专家，钛媒体2014年年度十大作者 02-15 17:07208赞踩过年回家导航实测，产品层面看，百度地图与高德地图哪家强作为一个用户规模达4.31亿，网民使用率达62%的行业，网络地图在移动互联网时代的价值彻底被挖掘出来，而围绕着两个行业巨头——百度地图与高德地图，究竟谁才是第一的问题，出现了数次纷争，即使到目前为止，依然没有最终定论，有喜欢百度的粉丝，有喜欢高德的粉丝，一时之间难以分出胜负。
以往我更多会从行业、战略等维度来对比百度地图与高德地图。
这次春节回家，我是提前开车回去的，自然避免不了要使用导航，刚好，为了从产品层面来验证下百度地图与高德地图孰强孰弱的问题，更深层次的是希望看到，百度地图与高德地图各自的优缺点，对方的优缺点。
排名第一的手机导航是什么？
排名第一的手机导航是什么？https:///a6750517206477439246/导航软件很多，我们常用的可能就是高德地图和百度地图吧。
如果单论排名的话，我觉得可以扩大范围去对比。
就Google Play商店的显示数据，谷歌地图有超过50亿的下载次数，而百度地图只有100w下载次数。
当然了，这是同个应用商店下的比较情况，不具有实际的代表性意义。
就如华为应用商店的显示，百度地图有超过21亿次的下载量。
加以国内商店的统计，差距性也并不会那么大。
不过在全球范围来看，排名第一的导航确实是谷歌地图。
这些数据在排行榜单中也可以体现。
至于国内使用，高德、百度地图是咱们的定制版本，更符合也更贴切。
百度地图、高德地图哪个更好用？这话题一直都有争议性，我觉得要结合实际使用场景和人群区分。
高德地图导航功能出色。
它涵盖了全国364个城市的352万公里的路况，通过AR虚拟实景可以为用户实时导航。
即便是郊区或者是乡下小镇，高德地图一样能够提供精准的导航服务，甚至是一些无名小路都有标记。
百度地图胜在功能性服务。
日常出行中无论是公交或者是地铁出行，使用百度地图是非常明智的选择。
百度地图在实景方面做得也非常好，对于旅游出行的用户来说就是一大福音了。
此外，百度地图对于用户目的地附近的商家服务开发功能也做得相当到位。
人群的区分。
单从导航这件事上来说，百度地图确实更加适合新手驾驶员。
在导航语音的DIY程度、3D实景地图的丰富度以及路线选择上来说，百度地图都有其独到的一面。
而老司机可能会更加偏好高德地图吧，对于违章播报的频率更高，而且对于路况的播报也频繁一些。
整体上说，百度地图在资讯服务这块会很出色，可针对性提供各类体验服务。
在旅游观光的场景我多会考虑百度地图。
而高德地图会更加注重于导航功能，日常出行路线导航我多用高德。
不过导航始终不能全信，用户被带“坑里”的情况还是会有的，不论是高德还是百度都可能会出现。
说说我个人的体验。
国内目前使用最多就是百度和高德。
这四款地图导航软件，到底哪款更好用？
这四款地图导航软件，到底哪款更好用？目前所有的手机里面，华为和小米的是最好的。
去年8月开始，因为涉及到几个项目的检查验收，外业部分都是用手机客户端上的实时定点数据来评价项目建设质量，各个乙方单位的各个手机千奇百怪，几乎涵盖了国内所有的手机型号。
三星的NOTE8和IPhone7两个手机，在各个地形和高差上普遍输给了华为和小米。
百度地图在手机导航中也算是做得比较好的一款地图类应用。
最突出的方面是市区。
百度地图对很多角落的地点都能标记得清清楚楚。
全景范围也较广，还有生动的三维立体地图。
而且骑行导航也算是对室内交通出行时的一个便利点。
高德地图，好评度很高的一款地图软件，苹果手机在中国发布的行货手机内置的地图便是高德的数据。
但网上也不乏一些朋友抱怨使用高德地图时被导向了死胡同，而且我也曾亲身经历过，说起来又是一番不堪回首的故事了。
展开剩余52%高德地图公司目前是阿里巴巴全资子公司，仗着阿里这颗大树，在市区导航仍然比不上百度。
但高德地图在郊区范围内还是比较准的。
高德地图收录这非常多的路线，不管是国道省道还是无名的山区小路高德都有丰厚的收集资源。
凯立德，曾经的车机导航不二之选，近年来也随着浪潮登陆了手机，但是手机版的凯立德却明显有点水土不服。
比如实时地图数据更新便明显落后于百度跟高德。
但凯立德虽然没落，但技术仍在。
离线数据包的准确程度无人能出左右。
而腾讯地图目前还不能称之为好用，数据的精确性跟前几个相比还比较差，唯一值得称道的是UI还好。
但是对比百度、高德们就着实有点差距了，建议单纯娱乐还是可以使用腾讯地图的。
地图的使用主要关注点是准确度和使用的便捷度，而各家平台也都有各家的优势，用户在使用的过程中如果习惯了自然没有什么问题，可是一旦定位出现偏差，在实际使用中体验度就会很差，因此提高定位准确度，是重中之重。
凯立德高德地图手机高德地图平台声明。