数字图像盲取证对样本合成修复应用的篡改区域检测算法
数字图像篡改盲检测检测技术研究
![数字图像篡改盲检测检测技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/68533408f011f18583d049649b6648d7c0c70878.png)
数字图像篡改盲检测检测技术研究数字图像篡改盲检测技术是一种基于数字图像处理和机器学习的技术,旨在检测数字图像中的篡改行为,即对图像进行未经授权的修改或伪造。
本文将介绍数字图像篡改盲检测技术的研究现状和应用,以及未来的发展方向。
数字图像篡改是一种常见的图像处理技术。
数字图像的编辑和修改已经成为了一种很容易实现的操作,使得图像在传输和发布过程中容易受到恶意篡改。
数字图像篡改的目的可以是伪造图像的内容,或者是隐藏图像中的敏感信息。
将某人的头像替换为其他人,或者在一张图片中添加伪造的物体等。
检测数字图像篡改对于保证图像的可靠性和保真性具有重要意义。
数字图像篡改检测技术主要分为两种方法:盲检测方法和非盲检测方法。
盲检测方法是指不需要任何先验知识的检测方法,可以在不知道篡改手段的情况下对图像进行检测。
非盲检测方法则需要根据图像的部分信息或特征进行检测。
在盲检测方法中,一个常用的技术是基于统计特征的方法。
这类方法通过分析图像的统计特征,例如图像的亮度、颜色分布、纹理等,来检测图像中的篡改。
另一种常用的方法是基于机器学习的方法,通过训练一个分类器来区分篡改图像和原始图像。
这类方法可以利用大量的样本数据进行训练,提高检测的准确性。
非盲检测方法通常需要根据图像的一些特定信息进行检测。
一个重要的方法是基于图像的反向工程技术,例如检测图像中的编辑痕迹或图像的压缩痕迹来判断图像是否被篡改。
另一种方法是通过分析图像的嵌入信息来检测篡改。
一些图像编辑软件在修改图像时,会对图像进行一些隐藏的操作,例如在图像中嵌入某些特定的信息。
通过分析图像的嵌入信息,可以检测到图像的篡改行为。
数字图像篡改盲检测技术在众多领域都有广泛的应用。
在新闻和媒体领域,可以通过检测图像的篡改来保证新闻的真实性和可信度。
在法律技术领域,可以利用数字图像篡改盲检测技术来分析和鉴定图像的真实性,帮助司法鉴定和取证。
在数字取证领域,可以通过该技术来检测和还原数字图像的篡改过程,提供可靠的证据。
数字图像多区域复制粘贴盲检测方法
![数字图像多区域复制粘贴盲检测方法](https://img.taocdn.com/s3/m/f4439b2530126edb6f1aff00bed5b9f3f90f7232.png)
数字图像多区域复制粘贴盲检测方法魏佳;曹记东;李军【摘要】随着网络技术和图像处理技术的发展,篡改图像变得越来越容易.特别是图像文件内部的复制粘贴篡改,更不容易察觉.如何快速有效的盲检测出复制粘贴区域,成为一个急需解决的问题.现有的盲检测技术对单区域复制粘贴盲检测效果较好;但对多区域复制粘贴的漏检率较高.提出一种基于特征点和k-Rg2NN算法的数字图像多区域复制粘贴盲检测方法;该方法首先对图像进行SURF特征点提取,生成特征描述子,采用提出的k-Rg2NN算法对描述子进行匹配,通过RANSAC算法计算图像中源区域与目标区域之间的单应变换,准确定位复制粘贴区域.实验结果表明,该方法能有效检测多区复制粘贴,达到较高的准确率.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2019(019)005【总页数】5页(P167-171)【关键词】数字图像;多区域;复制粘贴伪造;盲检测【作者】魏佳;曹记东;李军【作者单位】陕西理工大学数学与计算机科学学院,汉中723001;陕西理工大学数学与计算机科学学院,汉中723001;陕西理工大学数学与计算机科学学院,汉中723001【正文语种】中文【中图分类】TP301.6近年来,得益于网络技术的飞速发展,人们获取数字图像变得越来便捷。
另一方面,图像处理软件的功能越来越强大,修改数字图像也变得越来越容易。
由于这两方面原因,使得图像篡改更容易实现,且不易察觉。
数字图像篡改在现实生活中广泛存在,它对版权保护、法律取证等领域都造成了非常消极的影响。
因此,如何快速有效地对伪造图像进行检测成为非常具有现实意义的研究课题。
图像复制粘贴篡改是一种十分常见的图像伪造方法,伪造者复制图像中的一个区域粘贴至另一个或多个区域,从而实现对图像中敏感信息的覆盖,如图1所示。
由于新粘贴的部分也来自于同一图像,所以与原图像具有相同的光照、曝光度、色差、CCD痕迹、插值算法和压缩系数等图像特征,用肉眼和一般的检测方法很难发现,当图像中存在多个区域复制粘贴时会更加困难。
数字图像篡改盲检测检测技术研究
![数字图像篡改盲检测检测技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/4478ae1d443610661ed9ad51f01dc281e53a56dc.png)
数字图像篡改盲检测检测技术研究数字图像篡改是指通过利用现有的数字图像处理技术,对原始图像进行修改、删除或插入信息等操作,以达到欺骗或者隐蔽的目的。
随着数字图像技术的不断发展,数字图像篡改也变得越来越普遍和难以识别。
因此数字图像篡改盲检测技术的研究就显得尤为重要。
数字图像篡改盲检测技术是指不需要已知的原始图像(或相应的哈希值、数字签名等)作为比较参照,直接在篡改后的图像上进行检测的技术。
与需要原始图像作为比较参照的传统数字图像篡改检测技术相比,盲检测技术更加实用,适用范围更广,因此被广泛地研究和应用。
数字图像篡改盲检测技术的研究涉及到数字图像处理、图像的变化分析、统计学等多个领域。
目前常用的方法包括基于DCT(离散余弦变换)系数、基于嵌入图象的信息、基于统计学模型等。
基于DCT系数的方法是目前应用较广泛的篡改检测方法之一。
其基本思想是针对图像的变化,利用DCT变换对图像进行分块,并通过对各个分块DCT系数的统计分析来检测图像的篡改。
常用的方法包括小波变换和小波包变换等。
基于嵌入图像信息的方法是指利用水印嵌入技术,在原始图像中嵌入一些特定的探测标记或“水印”,并通过对篡改后的图像中该水印的检测来识别图像篡改。
该方法对于图像的篡改检测能力强,但是因为涉及到不同水印的嵌入和检测,技术的通用性不强。
基于统计学模型的方法是指针对图像的统计学特征,例如直方图、颜色空间分布等进行分析,并对图像的篡改进行检测。
该方法技术通用性较好,适用于各种类型的图像,但是在面对复杂的篡改时其检测效果有限。
在数字图像篡改盲检测技术的研究过程中,还需要注意到对抗性攻击等问题,加强技术的鲁棒性。
同时也需要继续优化和创新监测算法,提高监测效果。
总的来说,数字图像篡改盲检测技术在实际应用中具有广泛的应用前景,但是在具体应用过程中还存在着更多的挑战和问题。
为此,科研人员需要深入研究,探索新的监测方法,提高技术的稳定性、可靠性和准确性。
数字图像篡改盲检测检测技术研究
![数字图像篡改盲检测检测技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/a1b1335dcd7931b765ce0508763231126fdb7745.png)
数字图像篡改盲检测检测技术研究【摘要】数字图像篡改盲检测技术是近年来研究的热点之一。
本文针对数字图像篡改盲检测技术进行了深入探讨,包括技术概述、传统方法、基于深度学习的技术、性能评估及发展趋势等方面。
通过对不同方法的比较和分析,得出结论指出深度学习技术在数字图像篡改盲检测中的重要性,同时探讨了未来研究的方向。
本文旨在为数字图像篡改盲检测技术的研究提供参考,促进技术的发展和应用。
【关键词】数字图像篡改盲检测、深度学习、性能评估、发展趋势、研究总结、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景数字图像篡改是指对数字图像进行修改或篡改,以改变原始图像的内容或表现形式。
随着数字图像技术的普及和发展,数字图像篡改行为也在逐渐增多,给社会带来了一系列安全隐患和法律问题。
数字图像篡改的检测和分析变得尤为重要。
目前,传统的数字图像篡改检测方法主要是通过对图像的特征或结构进行分析,来判断图像是否经过篡改。
传统方法存在着一定的局限性,比如对盲检测的支持不足等。
研究数字图像篡改盲检测技术成为了一个重要的课题。
通过深入研究数字图像篡改盲检测技术,可以提高对数字图像篡改的检测准确性和效率,进一步保障数字图像的安全性和完整性。
本文旨在对数字图像篡改盲检测技术进行深入探讨,并通过实验评估其性能和未来发展趋势,为数字图像篡改检测技术的研究和应用提供理论支持和方法指导。
1.2 研究意义数字图像篡改是指对数字图像进行恶意篡改、修改或伪造,以达到欺骗、误导或破坏数据真实性的目的。
在当今社会,数字图像已经广泛应用于各个领域,如新闻报道、证据保全、医学影像等。
随着数字图像处理技术的不断发展,图像篡改事件也日益频繁,给社会带来了严重的安全隐患和社会问题。
研究数字图像篡改盲检测技术具有重要的意义。
数字图像篡改盲检测技术可以有效保护图像数据的真实性和完整性,避免信息被篡改、伪造。
对于新闻报道、司法取证等领域来说,数字图像篡改盲检测技术可以提高数据的可信度和可靠性,确保信息的准确传达和判断。
数字图像篡改盲检测检测技术研究
![数字图像篡改盲检测检测技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/dcd9ca4203020740be1e650e52ea551811a6c96e.png)
数字图像篡改盲检测检测技术研究随着数字图像技术的发展,图像篡改已经成为了一种十分普遍的现象。
在当前的社会环境下,伪造图像已经成为了一种常见的行为,而这种行为往往对我们的社会秩序和个人利益都会造成很大的损害。
数字图像篡改的检测技术已经成为了一项非常紧迫和重要的研究课题。
在这个领域中,盲检测技术更是备受关注,因为它能够在不需要任何先验知识的情况下,对图像进行有效的检测。
本文将对数字图像篡改盲检测技术进行深入的研究和分析。
一、数字图像篡改的定义和分类数字图像篡改是指对数字图像进行一系列的修改操作,使得原始图像的内容和结构发生了变化。
这种修改操作往往可以通过图像编辑软件、复印机等工具进行,而且在当前的数字技术条件下,图像的篡改非常容易实现。
数字图像篡改可以分为以下几种分类:1、复制移动篡改:即在图像中复制某个区域,然后将它移动到另一个位置。
这种篡改方式的目的往往是为了隐匿图像中一些不希望被发现的信息。
2、利用图像编辑软件进行篡改:现在有很多的图像编辑软件,它们活跃在各种智能手机、电脑和平板电脑上。
这些软件能够对图像进行各种操作,比如编辑、裁剪、滤镜等功能,这就为图像的篡改提供了便利条件。
3、数字图像压缩篡改:在图像传输过程中,往往需要对图像进行压缩处理,以减小图像数据的大小。
对图像进行压缩时,不可避免地会使得图像的信息发生丢失和变化,这也为图像的篡改提供了机会。
以上这些图像篡改方式都对图像的完整性和真实性造成了一定的威胁,因此数字图像篡改的盲检测技术研究就显得尤为重要。
目前,数字图像篡改盲检测技术已经取得了一些进展,主要集中在以下几个方面:1、基于数字水印的盲检测技术。
数字水印是一种嵌入在图像中的隐藏信息,它能够为图像篡改的检测提供一定的支持。
目前,数字水印技术已经获得了很多的研究关注,它可以用于对图像进行盲检测,以判断图像是否经历过篡改。
2、基于统计特征的盲检测技术。
通过对图像的统计特征进行分析,可以找到一些篡改图像和原始图像之间的差异。
基于数字图像特征的盲篡改检测技术
![基于数字图像特征的盲篡改检测技术](https://img.taocdn.com/s3/m/ec0c10dd49649b6648d74793.png)
Байду номын сангаас
A b s t r a c t Di 百t a l i ma g e t a mp e r i n g d e t e c t i o n t e c h n o l o g y ma i n l y w a s d i v i d e d i n t o a c t i v e
摘 要 :数字图像 的篡 改检测技术主要分为主动篡改检测技术和被动篡改检测技术。一般情 况下 , 大部分的图像是不知道其来源 以及真实性 , 所以被动篡改检测技术成为了主要 的检测 技术 。图像特 征 主要 包 括其 颜色特 征 、纹理特 征 和 几何形 状特 征 。针 对这 三 种特 征 的数字 图 像 的盲篡 改检 测 的方 法是 本文所 要 论述 的 ,最后 对其 进行 总 结 。 关键字 :盲篡改检测;图像特征 ;颜色;纹理;几何形状
2 0 1 3中国通信 行业 信 息 安全大 会优 秀 论文
T e l e c o m ma r k e t
数字图像篡改盲检测综述
![数字图像篡改盲检测综述](https://img.taocdn.com/s3/m/505f0d304b7302768e9951e79b89680203d86bb4.png)
数字图像篡改盲检测综述数字图像篡改盲检测综述数字图像篡改盲检测是近年来计算机视觉和数字图像处理领域的一个重要研究方向。
随着数字图像处理和编辑技术的迅猛发展,图像的篡改和伪造问题也日益严重。
因此,设计出一种能够准确、自动地检测图像是否被篡改的盲检测算法,对于保障图像信息的真实性和完整性起到至关重要的作用。
数字图像篡改盲检测的目标是在不需要事先了解原始图像的情况下,对图像进行篡改检测。
与传统的基于水印或特定算法的方法不同,盲检测方法不依赖于任何附加信息,在不破坏图片质量的前提下进行图像篡改的判断。
下面我们将综述一些目前较为常见的数字图像篡改盲检测算法。
首先,基于复制粘贴篡改的检测是数字图像篡改盲检测领域中最常见的一种技术。
复制粘贴篡改是指将同一张图片中的某些区域复制粘贴到其他区域,以达到修改图像的目的。
该类算法通过检测图像中的重复或相似区域来判断图像是否被篡改。
常用的方法包括利用块匹配算法、特征提取和聚类分析等技术。
其次,基于图像统计特征的盲检测方法也是一种常见的技术。
我们知道,自然图像具有一定的统计规律,例如,灰度值分布、像素之间的相关性等。
而当图像被篡改时,这些统计规律可能发生改变。
因此,通过提取图像的统计特征,可以检测出图像的篡改。
常用的统计特征包括灰度直方图、颜色特征、纹理特征等。
另外,基于机器学习的盲检测方法在数字图像篡改领域也有广泛应用。
机器学习是一种通过训练样本获取知识并进行预测的方法。
在数字图像篡改盲检测中,可以利用机器学习的方法将图像信息与篡改特征进行学习,从而实现对图像篡改的判断。
常用的机器学习方法包括支持向量机、神经网络、决策树等。
最后,基于深度学习的盲检测方法由于其优越的学习能力和特征提取能力,在数字图像篡改盲检测领域也取得了显著的成果。
深度学习是一种基于神经网络的机器学习方法,通过多层神经网络的学习和训练,能够自动提取图像的高级特征。
因此,利用深度学习技术进行数字图像篡改盲检测具有较高的准确性和鲁棒性。
数字图像盲取证技术研究综述
![数字图像盲取证技术研究综述](https://img.taocdn.com/s3/m/d0727f2fbcd126fff6050b0f.png)
像光照一致性 、 各种物体 的比例关系、 色彩反差一致性、 局部分 提 出了一个数字 图像盲取证 技术 的基本 框架 , 它包 括图像建 模、 特 征提取与特 征分析、 算法设计、 测试与验 证、图像盲取证
目前 , 通 常有两 种取证 技术 一是 数字 图像主动 取证技 术 辨率 、 边缘 特征等方面 阐述了静态 图像原始性检验技术 。 吴琼 ( 数 字签名、 数 字水 印) , 另一种是数字图像被动取证技术 , 也 通常称为数字图像盲取证技术 。
随着 计算机技 术、网络技 术、 多媒体技 术的迅速 发展 , 数 被 篡改的位置 以及被篡 改的严重程 度。 数字签名和数字水印检 字图像已在我们工作生活 中发挥着 越来越 重要的作用 , 与此 同 测技术 的一个共同特点是 内容 提供方必须对图像进行 预处理, 时, 高质 量数码相机 的普及和功能 日益强大 的图像处理软件 的 提取 签名或嵌入水 印。 换句 话说 , 只有所 有的数字 图像在 发布 相应 的鉴别技术 才能真正 广泛应用 , 使得人们不需要特 殊的专业技 术即可对数字图像进 之前都实现了签名提 取或水印嵌入 , 行非常逼真 的修 改, 处理效果很难 通过人 眼分辨。 大 多数 人对 有效 , 而在实际应用中, 绝大多数数字 图像事先并没有预处理,
1 数字 图像 取证
数字 图像取证技术是一个多学科综合 的研 究问题 , 它 涉及 别成 立了专门的数 字媒体 检测技术研 究小组 。 相比国外, 国内 计 算机 视觉 、 信 号处理 、 计 算机 图形 学、 机 器 学习、 成像传 感 在该领域 的研 究起 步较晚 , 但 由于该项研 究在法律 、 公 安实务
名、 法庭犯 罪取证、 保险事故调查、 军事情报分析等领域 , 有着
基于JPEG图像的盲取证技术综述
![基于JPEG图像的盲取证技术综述](https://img.taocdn.com/s3/m/a3ff104a69eae009591bec04.png)
被动检测 。
2常见的图像篡改方法
在 现在的数字时代 , 数字 图像摄取设备价 格低廉,个人计算机用户可 以用功能多样 的图 像 编辑 软件任 意修改数字图像 。常见 的数字 图 像伪造篡 改方法有很 多,常见 的有 以下几种 : ( 1 )图像变换 ,编码和压缩
( 1 )压缩 量化相关性 的图像真伪盲检 测
图像与多媒体技术 ・ I ma g e&Mu l t i me d i a T e c h n o l o g y
基于 J P E G图像 的盲取证技术综述
文/ 刘衍 张 明 旺
( 3 )用提取 图像的某 些特 殊信 息,将 构 J P E G格式是最为广泛的图像 格 式 之 一 , 图 像 处 理 软 件 大 量 的 应 用,使 得 图像 的真 实性鉴 别 成 为研 究 的热 点 本 文 对 J P E G格 式 的图像 的盲取 证技 术做 了基 本 的 概 述, 以及 分析 了常 见 图像 的 篡
鉴别的 目的需求 ,图像被动取证技术的研究主 要分为三类:图像真实性检测、图像来源认证、 图像完整性检测 。图像的真实性测试是盲取证 的重要 内容 ,目的是检测图像是否通过了图像 篡改方法伪造 图像 内容 。根据检测对象的真伪
可 以将分为 以下几类 :图像篡改过程中所留下 的痕迹被动的检测 ;通过统计 图像采集设备的
的算 法 。
[ 2 ] 姜楠 , 王健编著 . 常用 多媒体 文件格式 与 压缩 标 准解析 【 M ] . 北 京 :电子工 业 出版
社 . 2 0 0 5 . P P . 4 0— 6 .
量 化相 关性检 测算 法是基 于合 成 图像 的 质量因子不同的假设条件下 . 检测 图像 编码量
重采样图像的盲检测技术
![重采样图像的盲检测技术](https://img.taocdn.com/s3/m/4f3b310de87101f69e31958c.png)
通过修 改图像载体 本身来 实现内容 完整性认证 和篡改检 测 。 目前 数字图像取 证技术大体 分为两类 , 类是基 于图像来 源 一
的认证 , 另一类是基于 图像 内容 的认证 。基于图像来 源认证 的主要 研究热点 在相机镜头 的识别 、 电脑 制图和相机 图像 的 识别等方面 ; 基于图像 内容的认证研究课题更为 广泛 , 包括 图 像重采样操作检 测、 图像复 制一 贴检测 、 糊估计 、 粘 模 照明不一 致性检 测 、P G二次压缩 估计等 , 中重采样 盲检测 已成 目 JE 其 前数字取证的一大研究热 点。
C m ue n ier ga d p l ain 计算机工程与应用 o p tr gn ei n A p i t s E n c o
重 采样 图像 的盲检 测技术
姚 恒 , 魏为 民 , 唐振
Y n , IWe mi ,A h njn AO He g WE i n T NG Z e - - u
Ke r s d g tl f r n i s i g n e p lto tmp r g i e t c t n; a sv u h n i ̄in y wo d : i i o e s ;ma e it r o ai n;a e i d n i ai p s i e a t e t a c n i f o c o
ii ae to . h sp p r a f 1 d su so S ma e t oh kn sa d h s a p o p c f ftr e e rh drcin . ct b sd meh dI ti a e , u1 ic sin i d o b t id ,n a r s et o uu e rsac ie t s y n o
数字图像篡改盲检测检测技术研究
![数字图像篡改盲检测检测技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/a3eba5bc82d049649b6648d7c1c708a1294a0a62.png)
数字图像篡改盲检测检测技术研究随着数字摄影技术的快速发展,图像篡改已经成为一种普遍存在的问题。
为了防止图像篡改对社会造成误导和伤害,图像篡改检测技术逐渐引起了人们的重视。
由于篡改技术的不断更新和发展,传统的盲检测技术已经不能满足实际需求,因此需要进一步研究和改进。
数字图像篡改盲检测技术是一种通过对图像的统计特征进行分析,来检测图像是否经过篡改的方法。
与传统的图像篡改检测方法不同,盲检测不需要事先了解图像是否被篡改,也不需要原始图像作为对比。
盲检测技术更加适用于实际应用中。
在数字图像篡改盲检测技术研究中,有几个关键的问题需要解决。
图像特征的提取是盲检测的核心步骤之一。
常用的图像特征包括颜色分布、纹理、边缘等。
通过对这些特征进行分析,可以提取出图像的统计特征,并检测是否存在篡改痕迹。
特征的选择和组合也是一个重要的问题。
不同的特征对于不同类型的篡改有不同的敏感性,因此需要根据具体情况来选择和组合特征。
分类算法的选择也是一个关键问题。
常用的分类算法包括支持向量机、朴素贝叶斯、随机森林等。
通过对比不同算法的性能,可以选择最适合的算法用于盲检测。
为了提高盲检测的准确性和鲁棒性,目前研究者们正在不断改进和创新。
一方面,通过引入深度学习等新技术,可以更有效地提取和分析图像特征,从而提高检测的准确性。
研究者们也在不断优化算法和模型,以提高盲检测的鲁棒性和实时性。
数字图像篡改盲检测技术是一项具有重要应用价值的研究领域。
通过对图像的统计特征进行分析,可以实现对图像篡改的准确和高效检测。
随着技术的不断进步和创新,数字图像篡改盲检测技术将在未来得到更广泛的应用。
数字图像篡改盲检测检测技术研究
![数字图像篡改盲检测检测技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/cce44b10bf23482fb4daa58da0116c175f0e1ed7.png)
数字图像篡改盲检测检测技术研究1. 引言1.1 背景介绍数字图像篡改盲检测技术是数字图像安全领域的重要研究方向之一。
随着数字图像技术的不断发展,数字图像的篡改和伪造问题也日益严重。
数字图像的篡改可能会导致信息泄露、信任破坏、甚至法律纠纷。
研究数字图像篡改盲检测技术对于保护数字图像的完整性和真实性具有重要意义。
随着数字图像处理技术的不断进步,制作假冒数字图像的技术也在不断升级,很多传统的数字图像篡改检测方法已经不再适用。
开展数字图像篡改盲检测技术的研究成为当前的迫切需求。
数字图像篡改盲检测技术需要通过对数字图像的内容和特征进行深度分析和比对,来准确地检测出图像是否被篡改过。
只有通过高效准确的篡改盲检测技术,才能有效防止数字图像篡改带来的各种潜在风险,并维护数字图像的安全性和可信度。
数字图像篡改盲检测技术的研究具有重要的现实意义和应用价值,对于提升数字图像安全性和信任度具有重要意义。
1.2 研究意义数字图像篡改盲检测技术在当今社会具有重要的研究意义。
随着数字图像技术的普及和发展,图像篡改成为了一个普遍存在的问题,尤其是在社交媒体、新闻报道等领域,图像的真实性和完整性备受关注。
开展数字图像篡改盲检测技术的研究可以有效应对图像篡改问题,维护社会公共利益和网络信息安全。
数字图像篡改盲检测技术的研究可以促进数字图像技术的发展与应用。
通过研究图像特征提取方法、分类器设计以及性能评价等方面,可以提高数字图像处理与分析的精度和效率,为图像处理领域的深度学习、图像识别、安全验证等方面提供技术支持。
数字图像篡改盲检测技术的研究对于打击虚假信息和网络欺诈也具有重要作用。
在当前信息泛滥的网络环境下,加强对图像真实性的检测与保障,可以有效净化网络信息环境,提高信息传播的准确性和可信度。
数字图像篡改盲检测技术的研究具有重要的社会意义和应用前景,对保障信息安全、促进数字图像技术发展、打击虚假信息具有积极的作用。
1.3 主要内容数字图像篡改盲检测技术是近年来数字图像安全领域的重要研究方向,涉及到图像真实性和完整性的验证与保护。
数字图像篡改盲检测检测技术研究
![数字图像篡改盲检测检测技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/f354cc40e009581b6bd9ebbb.png)
数字图像篡改盲检测检测技术研究作者:崔磊宋凯来源:《科技资讯》2020年第10期摘; 要:数字图像已普及到人们日常生活的各个角落,成为我们获取信息的主要途径之一。
然而,人们使用图像编辑工具(如Photoshop、ACDseed等),可以很容易对图像内容进行修改或者合成,这使得图像所承载的信息变得不再可靠。
因此,对数字图像的真实性和完整性的验证,已经成为信息安全领域亟待解决的问题。
该文针对不同的图像篡改手段,提出了相应的检测方法。
关键词:数字图像; 信息安全; 图像篡改中图分类号:TP391 ; ;文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2020)04(a)-0012-021; 数字图像篡改检测技术的分类数字图像篡改检测技术可分为两大类,分别被称为主动检测技术和被动盲检测技术。
主动检测技术采用的是主动的方式,预先向图像中嵌入标志信息,在检测时从图像中提取标志信息验证其真实性和完整性,就可以判断图像是否遭到篡改。
被动盲检测技术,是在除图像本身外不知道其他任何先验信息的情况下,被动地检测图像的真实性和完整性。
被动盲检测技术没有一种通用的检测方法,一般来讲,只能是根据不同的篡改方式来制定不同的检测策略。
2; 图像篡改的手段常见的图像篡改手段有很多,美国Dartmouse大学的Hany Farid教授将篡改手段分为变种、润饰、增强、合成、计算机生成和绘画。
(1)变种。
图像的变种操作,在图像处理中属于一种几何变换,它改变了图像中某一对象的形状或者姿态。
变种操作既可以通过改变图像本身的一些特殊点的位置,再通过插值得到一幅新图像,也可以按照一幅特定的图像结构形状,将图像进行几何变换转化为与之具有相似结构的篡改图像。
(2)润饰。
图像的润饰操作,一般是发生在图像拼接操作后,为了消除拼接篡改操作遗留下的痕迹,使图像看起来更加自然的一种操作。
图像润饰技术的主要手段包括模糊、锐化、缩放、修补等。
(3)增强。
图像增强操作是一种为了突出图像中某些特殊对象或图像中某些特殊位置的技术。
精细化自动检测篡改区域的数字图像取证方法
![精细化自动检测篡改区域的数字图像取证方法](https://img.taocdn.com/s3/m/06c5832f2bf90242a8956bec0975f46527d3a79f.png)
维吾尔自治区自然科学基金科研项目 (2015211A016);新 疆 维 吾 尔 自 治 区 高 校 科 研 计划科学研究重点项目(XJEDU2013I34)
兴技术,可以直接通过数据本身对图像的真实性进行检 测[2],因此对其进行研究具有很重要的现实意义。
2016 年 4 月 1 日 第 39 卷第 7 期
现代电子技术 Modern Electronics Technique
doi:10.16652/j.issn.1004⁃373x.2016.07.021
Apr. 2016 Vol. 39 No. 7
83
精细化自动检测篡改区域的数字图像取证方法
贺一峰,赵旭东,亚森·艾则孜
数字图像篡改手段多种多样,其中 Copy⁃Move(复制⁃ 移动)是一种简单高效的图像篡改方法[3],即首先从一幅 图像中复制部分图像区域,然后将复制区域粘贴到相同 图像的其他区域。同时为了掩盖痕迹,篡改者还会在复 制粘贴操作后进行加噪、模糊、JPEG 压缩以及几何形变 处理操作以达到掩盖篡改的痕迹[4]。已有很多研究者对 其进行相关研究,一般可以分为变换域 和 [5⁃6] 非变换域方 法 。 [7⁃10]
(新疆警察学院 信息安全工程系,新疆 乌鲁木齐 830011)
摘 要:现存的大部分篡改检测方法对篡改区域的几何变化检测比较敏感,针对该问题,提出一种利用特征图像块精
细化自动检测篡改区域的数字图像取证方法,该方法适用于反射、旋转、缩放区域和 JPEG 压缩定位。首先将重复区域的像
素映射到对数极坐标上。然后沿轴,利用反射和旋转产生一维不变描述符。此外,运用每个单独块中提取的特征向量来减
数字图像模式噪声篡改反取证
![数字图像模式噪声篡改反取证](https://img.taocdn.com/s3/m/3ea580e12dc58bd63186bceb19e8b8f67c1cefa0.png)
数字图像模式噪声篡改反取证杨弘;周治平【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2014(000)018【摘要】针对基于模式噪声的图像来源性取证技术,提出一种全新的误导攻击方式,分析了特定相机的相机成像模型,推导出了模式噪声替换公式,该公式抑制了原有相机的模式噪声痕迹,并附加上了伪造相机的模式噪声,通过线性回归或基于图像内容特征的方式求出合理的嵌入参数。
实验表明,该算法不但可以有效地混淆来源性取证,更可以让伪造者控制取证技术的结论,从而达到误导的效果。
%Aiming at the image source identification forensic technology based on pattern noise, this paper proposes a new mislead attack method, it analyses the sensor out model of the specific camera, deduces the pattern noise substitution formula. This formula can restrain the origin pattern noise and add the fake camera’s noise. By the regression analysis or figure, it can get a proper embedding parameter. Experiments show that the algorithm can not only confuse forensic tech-nology, but also lead the tester to the wrong way.【总页数】6页(P156-161)【作者】杨弘;周治平【作者单位】江南大学物联网工程学院,江苏无锡 214122;江南大学物联网工程学院,江苏无锡 214122【正文语种】中文【中图分类】TP319【相关文献】1.一种基于取证哈希的数字视频篡改取证方法 [J], 魏晖;杨高波;夏明2.精细化自动检测篡改区域的数字图像取证方法 [J], 贺一峰;赵旭东;亚森·艾则孜3.面向拼接与克隆篡改的数字图像内容取证系统设计 [J], 赵洁;王光夫;杜建楠;梁孟玉;武斌4.基于模式噪声的数字视频篡改取证 [J], 王俊文;刘光杰;张湛;王执铨;戴跃伟5.数字图像复制粘贴篡改取证 [J], 邢文博; 杜志淳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于大数据的圆对称扩频数字图像篡改盲检测
![基于大数据的圆对称扩频数字图像篡改盲检测](https://img.taocdn.com/s3/m/d42e813e78563c1ec5da50e2524de518964bd398.png)
基于大数据的圆对称扩频数字图像篡改盲检测
李兵;赵明华;王锋
【期刊名称】《计算机仿真》
【年(卷),期】2022(39)4
【摘要】为了精准有效判别图像是否被恶意篡改,保证其图像的真实性,提出一种基于大数据的圆对称扩频数字图像篡改盲检测方法。
在大数据环境下将伪随机序列当作水印,按照离散傅立叶转换特征融合通信扩频技术,将圆对称水印嵌入图像频域内;构建基于JPEG双重压缩效应的数字图像篡改模型,通过区间长度表达双重压缩前后系数转换的相关性,并将压缩处理后的图像存储为JPEG格式,正确定位被篡改位置;对图像块采取Radon变换及解析Fourier-Mellin变换,提取变换后的矩阵特性值,得到矩阵特性关联,深层次检测图像真实性。
仿真结果表明,所提方法可大幅度提升篡改图像的检测精度及效率,鲁棒性强,拥有较高的实用性。
【总页数】5页(P419-422)
【作者】李兵;赵明华;王锋
【作者单位】西安理工大学计算机科学与工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP367
【相关文献】
1.圆对称扩频数字图像水印方案
2.数字图像篡改盲检测检测技术研究
3.数字图像篡改盲检测检测技术研究
4.基于圆谐-傅里叶矩结合形态学滤波的数字图像篡改检测算法
5.数字图像篡改盲检测综述
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
像中总能找到相应的区域满足高隶属度块集中的统 计显著性.
2 基于零连通特征和模糊隶属度的图像盲取 证算法
本文针对基于样本合成的修复技术制作的伪造 图像 (以下简称修复伪造图像) 进行真实性检测, 假 设修复伪造图像在人眼辨识的情况下无法辨别真伪 和确定篡改区域. 首先, 给定输入图像 I, 由用户选 择可疑区域 (Region of suspicion, ROS) Ω , ROS 可以是全图, 也可以是部分区域, 选择部分区域作为 ROS 的目的是缩小检测范围, 提高算法效率; 然后 定义模板块 Ψ 的大小 m × n、 隶属度函数参数 a、 b 和截集阈值 λ; 选定参数后, 其余的工作由盲取证算 法自动完成. 对 ROS 区域, 盲取证算法先为以每个像素为左 上角坐标的块在全图其他区域按照零连通长度最大 原则寻找最佳匹配块, 计算块匹配度, 然后通过升半 梯形隶属函数将块匹配度转换成块属于篡改块的模 糊隶属度 (隶属度越接近 1, 表示该块隶属于篡改块 的程度越高), 最后由阈值 λ 将块划分成真实块或篡 改块. 该算法循环执行以下三步直到 ROS 中所有块 都进行了真实性判别.
1 图像修复技术概述
图像修复技术的发展主要演变出两大类技术: 一类是在图像修复技术发展的早期形成的、用于修 补小尺度缺损 (如破裂、划痕) 的技术[9−10] , 称为 Inpainting. 该类技术修复的区域缺乏纹理信息, 一
240
自
动
化
学
报
35 卷
旦破损区域较宽或纹理丰富, 则会使修补后的区域 变模糊. 另一类图像修复技术可以用于填充图像 中大块丢失信息[11−12] , 为了区别于 Inpainting, 有 的外文文献中称其为 Completion. Completion 技 术可以用来去除图像中的大目标, 其典型方法是用 基于样本合成的修复技术. 通常 Inpainting 技术 的修复尺寸小, 可将 Inpainting 技术对图像的修补 看作叠加了噪声, 是可接受的图像修改; 而若采用 Inpainting 技术对图像进行大尺寸的修复, 则可尝 试采用局部模糊估计的盲取证算法[13] 来对修复图 像进行真实性检测. 虽然在一些图像校正任务中, 利 用 Completion 技术将人物或物体移离现场是必要 的, 但是 Completion 技术也能够用于图像伪造. 因 此本文将采用 Completion 技术对图像中大尺寸的 目标移除视为可能的恶意篡改操作, 并对其进行检 测. 图像 Completion 技术的代表性成果是 Criminisi 提出的基于样本的区域填充和目标移除算法[12] , 修复过程循环执行以下三步直到移除区域内所有像 素都被填充: 1) 优先权计算: 设立优先权是为了决 定填充的次序, 以保证在纹理填充之前图像的线结 构先被传播, 这样就可以保证目标边界连通; 2) 纹理 和结构信息传播: 根据纹理的相似性在图像已知区 域搜索最为匹配的块, 然后将所选择的块复制到目 标区域内的待填充位置; 3) 优先权更新: 该方法结 合了纯纹理合成技术和小尺寸修复技术, 优点是不 会引起图像模糊, 人眼觉察不出明显痕迹. 其后针对 优先权计算和搜索匹配方法的优化, 出现了一些对 Criminisi 算法的改进算法[14−15] . 尽管 Criminisi 算法及其改进算法中的优先权 计算和搜索方法不同, 但是最终的复制匹配块和替 代填充块步骤都会造成修复区域与图像其他区域的 异常相似性, 这种异常相似性是自然图像或自然成 像过程所不具备的特点. Mandelbrot 指出自然界中 存在着丰富的不规则碎片形, 其表面的形成与一些 基本物理过程相关, 如腐蚀、聚集等, 比如人类皮肤 的表面纹理看似相同, 其实存在着许多细微的差别, 这是经历了自然生物学过程的结果[16] , 这些差别在 成像过程中则反映为不相等的像素值. Criminisi 提 出的样本合成图像修复技术中匹配块的直接复制和 填充, 不能表示出自然场景的细微差别, 相反却导 致了块对之间的异常相似性. 因此本文从上述的块 对异常相似性出发, 提出了一种基于零连通特征和 模糊隶属度的图像盲取证算法. 该算法用零连通特 征来描述图像块对之间的相似性, 然后构建升半梯 形隶属函数将相似性转换成块属于修改块的隶属度, 再通过截集划分, 将高隶属度块集中的区域判定为 篡改区域. 实验结果证明, 在基于样本合成的修复图
近年来, 用于解决数字图像真实性问题的盲取 证技术越来越受到人们的关注, 正处于迅速发展阶 段. 数字图像盲取证 (Blind digital image forensics) 是指在不依赖任何预签名提取或预嵌入信息的前提 下, 对图像的真伪和来源进行鉴别[1] . 目前利用盲 取证技术来检测恶意篡改的图像取得了一定的成果. 针对不同的图像篡改方式, 提出的算法包括复制 – 粘贴检测[2−3] 、图像照明不一致检测[4] 、相机参数不 一致检测[5] 、 拼接图像检测[6] 等. 需要指出的是, 上述已提出的图像盲取证算法 大多针对人工处理图像, 即伪造图像是由用户通过 图像编辑软件 (如 photoshop) 进行专业的特效处理 完成的, 以达到图像内容混淆视听的目的. 这需要用 户具备相当的图像处理水平, 而且完成一幅人眼无 法觉察的伪造图像费时费力. 相反, 采用计算机智能 自动算法来伪造图像则方便、 快捷得多, 可以很大程 度上降低图像处理的复杂性. 但是, 针对该类伪造图 像而提出的盲取证算法较少.
收稿日期 2007-12-07 收修改稿日期 2008-04-11 Received December 7, 2007; in revised form April 11, 2008 1. 国防科技大学信息系统与管理学院 长沙 410073 2. 南昌陆军学 院 南昌 330103 1. College of Information System and Management, National University of Defense Technology, Changsha 410073 2. Nanchang Army College, Nanchang 330103 DOI: 10.3724/SP.J.1004.2009.00239
Ψq ∈Φ
其中 n(Ψp , Ψq ) 定义为块对 (Ψp , Ψq ) 差值绝对值矩 阵 Dpq = abs ( Ψq ˆ, 则将 p 位置的匹配度 σΨp 赋值为 σΨp = n(Ψp , Ψq (2) ˆ) 为了统计 Dpq 中零的个数及其位置关系等参
A Blind Forensic Algorithm for Detecting Doctored Image Region by Application of Exemplar-based Image Completion
WU Qiong1 SUN Shao-Jie1 ZHU Wei1 LI Guo-Hui1 TU Dan1 HE Chao-Sheng2 Abstract This paper presents a blind image forensic algorithm for detecting forged images created by exemplar-based image completion technique. First, the zero-connectivity feature is used to describe the abnormal similarity of image block pairs caused by completion, and then the semi-trapezoid membership function is built up to translate the similarity characteristics of blocks into the fuzzy membership of tampered block. The tampered regions of forged image are localized by cutting the fuzzy set combining the location information of high membership blocks. The experimental results show that our algorithm can effectively distinguish natural images from inpainted forged images, and further localize the tampered regions. Key words Blind image forensics, image completion, zero-connectivity, fuzzy membership, exemplar synthesis
2.1 计算块匹配度: 统计最大零连通个数作为块匹 配度
根据 Criminisi 样本合成修复算法, 将待填充块 的未知部分用搜索的最佳匹配块相应位置的像素复 制填充, 从而导致填充块与匹配块的差值绝对值矩 阵中出现若干个零相邻的情况. 基于该特性, 本文统 计块对差值的零连通分量, 将其中零分量的最大连 通集合的长度作为该块对的匹配度. 零连通需要同 时满足两个条件: 1) 块对相应位置像素之差为零; 2) 其 8 邻域还存在差值为零的情况, 即该位置与其他 零位置是 8 邻域连通的. 对于 ROS 中的每个以点 p (p ∈ Ω) 为左上角坐 标的块 Ψp , 在匹配区域 Φ = I − Ψp 寻找与 Ψp 的 差值绝对值矩阵中零分量连通集合的长度最大的块 Ψq ˆ: Ψq (1) ˆ = arg max n(Ψp , Ψq )
近年来日益兴起的图像修复技术就是一种智能 图像自动处理算法, 它根据图像现有的信息, 对图像 上信息缺损区域、移走目标物体或文字留下的信息 空白区进行信息填充, 并且使观察者无法觉察到图 像曾经缺损或已被修复[7] . 图像修复的本来用途是 用于旧照片中丢失信息的恢复、图像划痕去除、多 余物体的移除等. 但是 Patrick 在介绍其基于样本 的区域填充技术 Patchworks 时就明确提到图像修 复技术可用于制作伪造图像[8] . 不可避免地, 篡改者 会利用修复技术移除数字图像中的目标物体, 改变 图像的内容意义, 这就影响了图像的真实性, 而目前 尚未存在相应的技术来辨别该类伪造, 因此本文提 出一种图像盲取证算法用于检测利用修复技术制作 的伪造图像. 本文余下章节组织如下: 第 1 节简要介绍图像 修复技术; 第 2 节介绍本文提出的针对样本合成修 复伪造图像的盲取证算法; 第 3 节是实验结果及分 析; 最后对文章进行总结.