雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的效果观察
雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察
雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察【摘要】目的：探究雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效。
方法：将我院收治的120例胃溃疡患者按照随机的原则平均分为观察组和对照组，观察组采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗；对照组采用奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗，比较两组的疗效、不良反应发生率和复发率。
结果：观察组的腹痛开始缓解平均时间显著低于对照组，且观察组的腹痛缓解率93.33%显著高于对照组的85.71；观察组的总有效率95.00%显著高于对照组的81.67%；观察组的不良反应率1.67%显著低于对照组的5%，而复发率3.33%显著低于对照组的11.67，以上各项p均0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法：对照组采用奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗，每次口服奥美拉唑20mg，每天1次；每次口服克拉霉素250mg，每天2次；每次口服阿莫西林500mg，每天3次。
观察组采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗，每次口服雷贝拉唑10mg，每天1次；每次口服克拉霉素250mg，每天2次；每次口服阿莫西林500mg，每天3次。
两组患者均以10d为一个疗程，观察治疗后两组患者的疗效，并比较不良反应发生率和复发率。
1.3 观察指标：腹痛缓解情况包括腹痛缓解的平均时间以及腹痛缓解率。
疗效方面，以胃镜检查为标准，如果溃疡创面愈合，则为治愈；溃疡面大面积缩小，且缩小幅度达到50%以上，为有效；溃疡面无变化，或者缩小幅度小于50%，为无效。
总有效率=（治愈数+有效数）/每组患者总数。
1.4 统计学方法：采用spss13.0统计软件进行统计分析，采用x2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2.结果2.1 两组患者腹痛情况比较：观察组的腹痛开始缓解平均时间显著低于对照组，且观察组的腹痛缓解率93.33%显著高于对照组的85.71，p均<0.05，结果具有统计学意义，（见表1）。
雷贝拉唑新三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察
予奥美拉 唑 ２ 每天 ２次 ， ０ｍｇ 阿莫西林 １ ０ ｇ每天 ２次 ， ０ｍ ０ 克 拉霉素 ５ ０ｍｇ每 天 ２次 ， ０ 二组 根除 Ｈ ｐ均 ７ｄ为一 疗程 。疗
程 结 束 后 ， 疗 组 继 续 口服 雷 贝 拉 唑 １ 治 ０ｍｇ每 天 ２次 ， ２ 共 １
口服 。疗程均 为 １ 。停药后 ４周复查 胃镜 及 Ｈｐ检测 。结 ０ｄ 果 治疗组 、 对照组 Ｈ ｐ根 除率 分别为 ９ ％ 、４ （ ２ ７ ％ Ｐ＜００ ） ．５ ，
１１ 一 般 资 料 ．
选 取 ２０ ０７年 ９月 ～２ １ ００年 ２月 的 门诊 患 者
示 ， Ｐ＜ ．５为 差 异 有 统 计 学 意 义 。 以 ００
２ 结 果
共 １０例 ， 有 患 者 均 具 备 以 下 条 件 ： １ 胃 镜 检 查 确 诊 为 十 ０ 所 （） 二 指 肠 球 部 溃 疡 （ Ｕ） 胃溃 疡 （ Ｕ） （ ） ｐ检 查 阳 性 。判 Ｄ 或 Ｇ ；２ Ｈ 断 标 准 Ｊ① 胃 黏 膜 组 织 快 速 尿 素 酶 试 验 、 织 切 片 染 色 ： 组
速尿素 酶试 验及 １ｃ 尿毒 呼气试 验 ； Ｕ ４一 Ｒ Ｔ及 ｌ Ｃ ｕ Ｔ均 ４— Ｂ 为 阴 性 视 为 Ｈｐ已 根 除 ； ３ 胃肠 道 症 状 （ 状 分 ４级 评 分 ） （） 症 ：
自质子泵抑 制剂 （ Ｐ ） Ｐ Ｉ 问世 后 ， 疡 的愈合 已不 再 是 治 溃
疗难题 ， 过根除 Ｈ 通 ｐ来 预 防 消 化 性 溃 疡 复 发 已 成 为 热 门 的 课 题 。 本 文 观 察 雷 贝拉 唑 、 氧氟 沙 星 、 左 阿莫 西 林 三 联 疗 法 治 疗 幽 门螺 旋 杆 菌 （ ｅ ｃ ａｔｒ ｙｏｉＨ ） 性 消 化 性 溃 疡 的 Ｈ ｌ ｏｂｃｅ ｐｌ ， ｐ 阳 ｉ ｒ
雷贝拉唑钠的三联疗法治疗胃溃疡120例
雷贝拉唑钠的三联疗法治疗胃溃疡120例叶明【摘要】目的通过与奥美拉唑三联治疗胃溃疡的比较,评价雷贝拉唑钠的临床疗效和安全性.方法选择120例胃溃疡活动期且幽门螺杆菌(HP)阳性患者,随机分为两组,治疗组70例,对照组50例.所有患者均口服阿莫西林克拉维酸钾625mg+替硝唑1g,2次/d,同时治疗组加用雷贝拉唑钠20mg治疗;对照组加用奥美拉唑20mg 治疗.1周后,治疗组继续单服雷贝拉唑钠,2次/d,1次10mg(早饭前1次、晚饭后1次);对照组继续单服奥美拉唑,2次/d,1次10mg(早饭前1次,晚饭后1次);4周后复查胃镜并捡测HP,观察溃疡愈合状况及HP根除率,疗程均为5周.结果治疗组患者HP根除率为88.5%,对照组为72.0%,不良反应发生率为5.81%,P<0.05.结论雷贝拉唑钠联合阿莫西林克拉维酸钾和替硝唑有较高HP根除率及溃疡愈合率且不良反应少.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2010(008)028【总页数】2页(P18-19)【关键词】雷贝拉唑钠;奥美拉唑;三联治疗;胃溃疡【作者】叶明【作者单位】吉林省通化市人民医院药剂科,134000【正文语种】中文【中图分类】R573.1胃溃疡是一种多因素疾病，病因复杂。
在长期临床观察中发现，产生溃疡的原因是有很多因素造成的。
首先，由化学因素导致溃疡的患者占有相当一部分，主要为长期饮酒或长期服用阿司匹林、皮质类固醇等药物易致此病发生。
其次，生活习惯和精神因素也可诱发本病发生，生活无规律、多愁善感、精神紧张、脑力劳动过多，这些因素都可能会引起迷走神经兴奋，使胃酸分泌过多而致此病。
最后是感染因素，目前幽门螺杆菌（HP）对胃溃疡发生的作用仍难以解释，因很多HP感染者中仅少数发生胃溃疡[1]。
然而几乎所的胃溃疡者合并慢性活动性胃炎。
HP是胃炎的发病和蔓延的主要病因。
HP 被清除则胃炎消失。
HP 感染的定量研究显示，胃溃疡尤其是位于胃上半部的溃疡，常合并严重的HP 感染。
雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡
雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察摘要目的：观察雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。
方法：100例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组，治疗组为雷贝拉唑肠溶片10 mg 每天2次、莫西沙星400 mg 每天1次、阿莫西林1 000 mg每天2次口服；对照组为奥美拉唑20 mg 每天2次、莫西沙星400 mg 每天1次、阿莫西林1 000 mg 每天2次，疗程7 d。
停药后4周复查胃镜并检测Hp。
结果：治疗组、对照组Hp根除率分别为92%、74%（P＜0.05），消化性溃疡治疗的总有效率分别为94%、84%（P＜0.05），均未发生严重不良反应。
结论：雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联疗法Hp根除率高，不良反应少，溃疡治疗总有效率高，为临床治疗Hp相关性溃疡方案提供了新的选择。
关键词消化性溃疡幽门螺杆菌雷贝拉唑肠溶片莫西沙星消化性溃疡（peptic ulcer，PU）是消化系统最常见的疾病之一。
现代医学证明，幽门螺杆菌（helicobacter pylori，Hp）是消化性溃疡的主要致病因子。
溃疡治疗方案应包括三方面：抑制胃酸分泌、保护胃黏膜和根除幽门螺杆菌[1] ，其中根除幽门螺杆菌不但可以促进溃疡愈合，而且还能预防溃疡复发[2] 。
2010年8月- 2011年3月，福建省南平市第一医院消化科对门诊和住院患者100例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者应用雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林三联治疗，取得满意效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年8月- 2011年3月的门诊或住院患者100例，所有患者均符合以下条件：1)胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡（DU）或胃溃疡（GU）；2) Hp 检查阳性，判定标准胃黏膜组织切片染色（Warthin- Starry银染色或改良姬萨姆染色）阳性或14C-尿素呼气试验阳性；3)治疗前15 d内未用抑酸药、抗菌药及铋剂，肝肾功能正常；4)伴有严重的肝、肾、肺等器官功能障碍，全身性疾病，有关药物过敏史及4周内接受抗菌药或质子泵抑制剂治疗的患者予以排除。
使用雷贝拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林治疗消化性溃疡的效果分析
使用雷贝拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林治疗消化性溃疡的效果
分析
李喜玉
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2016(014)006
【摘要】目的:探讨使用雷贝拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林治疗消化性溃疡的效果.方法:选取近年来我院收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象.随机将这些患者分为实验组和对照组,每组各35例患者.为对照组患者使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗,为实验组患者使用雷贝拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林进行治疗.然后比较两组患者治疗的效果及不良反应的发生情况.结果:经过治疗后,实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应的发生率相比无显著性差异,无统计学意义(P>0.05).结论:使用雷贝拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林治疗消化性溃疡的效果显著.
【总页数】2页(P116-117)
【作者】李喜玉
【作者单位】阳泉煤业集团二矿医院山西阳泉 045000
【正文语种】中文
【中图分类】R573.1
【相关文献】
1.雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡50例临床研究 [J], 杨志勇
2.雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察 [J], 李友河
3.雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效 [J], 王韶轩
4.雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡180例分析 [J], 金凤
5.雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察 [J], 陆春法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑肠溶片联合克拉霉素缓释胶囊阿莫西林胶囊三联治疗幽门螺杆菌的临床研究进展
雷贝拉唑肠溶片联合克拉霉素缓释胶囊阿莫西林胶囊三联治疗幽门螺杆菌的临床研究进展摘要】消化性溃疡便属于一种比较常见的消化系统疾病，胃部或者十二指肠部位是消化性溃疡常发部位，其主要是因为胃液中胃酸和胃蛋白酶消化作用造成的，这与幽门螺杆菌感染具有较大的关联性。
质子泵抑制剂具有强效抑制酸的功能，所以其在相关性溃疡疾病治疗中应用得范围比较广，同时也显现了自身优势作用。
另者研究发现质子泵抑制剂联合应用的三联法用于治疗幽门螺杆菌效果显著，安全性高。
本文则对这三联法治疗幽门杆菌的临床研究进展进行探讨，为提升抑制幽门螺杆菌感染提供良好的治疗意见。
【关键词】雷贝拉唑肠溶片；克拉霉素缓释胶囊；阿莫西林胶囊；幽门螺杆菌；研究进展0.引言近年来，社会生活水平提升，促使人们工作压力与生活节奏加快。
与此同时，慢性胃炎患病患者患病人数居高不下，其根本原因是幽门螺杆菌感染导致的，同时幽门螺杆菌和其他溃疡性疾病、胃癌等疾病具有较大的关联性。
所以，寻找良好的治疗幽门螺杆菌的方式是当前临床需要重点关注的问题。
研究发现雷贝拉唑肠溶片、克拉霉素、阿莫西林药物联合有助于预防、治疗幽门螺杆菌感染。
基于此，本文对其三联法治疗幽门螺杆菌进行详细论述。
1.幽门螺杆菌疾病的概述1.1 幽门螺杆菌简介幽门螺杆菌属于一种螺旋形状的微厌氧细菌，其对生长条件具有较为苛刻的要求。
在1983年对慢性活动性胃炎患者胃黏膜进行组织活检，并进行分离，首次发现了幽门螺杆菌。
就目前所知，幽门螺杆菌是唯一存在在人体胃中的微生物种类[1]。
幽门螺杆菌会导致患者出现胃炎、消化道溃疡以及淋巴增生性淋巴癌等疾病。
如果不及时地对患者进行治疗，幽门螺杆菌会导致患者出现胃癌，胃癌属于一种非常难治的恶性肿瘤疾病，严重威胁患者的生命安全。
1.2 幽门螺杆菌感染治疗的作用基于此，如何防治幽门螺杆菌成为临床需要重点关注的问题[2]。
有相关研究指出：人体胃幽门部位是幽门螺杆菌主要的储存位置，是人体内常出现的细菌病原体。
雷贝拉唑与奥美拉唑分别联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床对比研究
雷贝拉唑与奥美拉唑分别联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床对比研究[摘要]目的：对比研究雷贝拉唑与奥美拉唑分别联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。
方法：入选患者114例，从2020年5月-2022年5月我院收治胃溃疡患者中选取。
入选患者被分入两组，对照组57例，治疗方案为奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林；研究组57例，治疗方案为雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林；对比两组治疗效果与发生不良反应情况。
结果：对比两组治疗效果，研究组96.49%，对照组71.93%，研究组总有效率在两组中更高，P＜0.05；对比两组发生不良反应情况，研究组5.26%，对照组33.33%，研究组发生率在两组中更低，P＜0.05。
结论：与奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林相比较，雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡获益理想，而且安全系数高。
[关键词]雷贝拉唑；奥美拉唑；克拉霉素；阿莫西林；胃溃疡胃溃疡属于患病率较高的一种消化系统疾病，患者临床表现主要为反酸、嗳气、上腹部疼痛等，对患者生活质量造成不利影响。
目前，临床对于胃溃疡患者采取的治疗方案主要为联合两种抗生素与质子泵抑制剂的三联疗法，但选择不同的质子泵抑制剂，获益存在一定的差异[1]。
本文从我院收治胃溃疡患者中选取114例，分入两组，给予不同药物方案，对比研究雷贝拉唑与奥美拉唑分别联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料入选患者114例，从2020年5月-2022年5月我院收治胃溃疡患者中选取。
选取标准：①依据胃镜检查结果，结合餐后临床表现诊断[2]；②入选前14 d未采取相关治疗手段；③给予快速尿素酶试验，显示存在Hp感染情况。
剔除标准：①伴随幽门管溃疡；②伴随复合性溃疡；③质子泵抑制剂过敏史。
入选患者被分入两组，对照组与研究组均57例。
对照组中男32例，女25例；年龄25-65岁，平均（32.78±18.13）岁；病程0.5-5.2年，平均（1.19±3.41）年；溃疡病灶最大径0.8-1.5 cm，平均（1.09±1.12）cm。
雷贝拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗作用分析
雷贝拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗作用分析韩立红【摘要】目的研究分析雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的作用效果.方法选择2014年9月~2015年9月在我院进行治疗的110例消化性溃疡患者,运用随机数字表法进行平均分组,对照组55例患者应用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗;试验组55例患者应用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗.结果试验组患者的总有效率为92.73%(51/55)高于对照组的76.36%(42/55),差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者幽门螺杆菌清除率94.55%(52/55)高于对照组的81.82%(45/55),差异具有统计学意义(P<0.05).结论雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的效果突出,可有效消除幽门螺杆菌,促进溃疡的愈合.%Objective To study effect of rabeprazole azole triple therapy for the treatment of peptic ulcer.Methods Chose 110 patients with peptic ulcer in september 2014 to September 2015 in our hospital. With random number table method,the control group 55 cases with application of omeprazole triple therapy treatment,clarithromycin,amoxicilin.Results Experimental group 55 cases used ray azole Bela,clarithromycin, amoxicilin triple therapy treatment. The results of treatment group total effective rate was 92.73% (51/55) in patients was higher than that of control group 76.36%(42/55),it has statisticaly significant difference(P<0.05). Examination group in patients with helicobacter pylori clearance rate 94.55%(52/55) was higher than that of control group 81.82%(45/55),and it has statisticaly significant difference (P<0.05).Conclusion Rabeprazole azole triple therapy for the treatment ofpeptic ulcer,which can effectively eliminate the helicobacter pylori,promote the healing of ulcer.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)027【总页数】2页(P85-86)【关键词】雷贝拉唑;消化性溃疡;作用效果【作者】韩立红【作者单位】157100 海林市中医院【正文语种】中文【中图分类】R632.1消化性溃疡是指十二指肠或胃部发生的慢性溃疡，是消化内科临床发生率极高的一种多发病［1］，消化性溃疡与幽门螺杆菌（英文简称 HP）具有紧密的关联性。
雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察
氟 沙 星与 阿莫 西林 治疗 ， 观察 组采 用 雷 贝拉 唑联 合左 氧 氟沙 星 与阿 莫 西林治 疗 。 结 果 观 察组 患 者经 过治 疗后 总有
效 率 为 ９ ．５ Ｈｐ检查转 阴率 为 ８ ．８ 对照 组 患者 经过 治疗 后 总有 效 率为 ９ ．２ Ｈ ９１ ％， ７１ ％； ４０ ％， ｐ检查 转 阴率 为 ７ ．８ ， ７７ ％ 两 组 患 者 比较 差异 有 统计 学 意 义 （ Ｐ＜００ ） 观 察 组治 疗 效果 明显好 于对 照组 。 结论 雷 贝 拉唑 联 合左 氧 氟 沙星 与 阿 ．５ ，
医药 ， ０ １ ８ ２ ） １ ６ １ ７ ２ １ ． （２ ：２ — ２ ．
时 间 内迅 速提 高 ｐ 值 ，并 且 为抗 菌 药 物 提 供 了较 好 的环 Ｈ
境 ． 强 了 抗 菌 药 物 的 杀 菌 作 用 ， 肝 酶 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 谢 ｔ７ 起 效 快 ， 增 非 ６１ －， 生
物 利 用度 较高 ． 作用 强效 而 持久 ， 副作 用 小 ， 患者 对 药物 的依
（ 接第 ９ 上 ２页 ） 降 低 壁 细 胞 中 Ｈ十Ｋ Ａ Ｐ酶 活 性 ，起 到 抑 制 胃 酸 分 泌 的 作 一 Ｔ
［ 参考 文献 】
『】 贺 香 毓 ． 复 新 液 联 合 奥 美 拉 唑 治 疗 上 消 化 道 出血 ８ １ 康 ６例 疗 效 观 察
用 ， 通过 部分 恢 复血 小板 凝 血功 能达 到 促进 凝 血 反应 的作 可 用， 可使 胃蛋 白酶失 活起 到 稳定 已形成 血 栓 的功 效最 终 达 到
止 血 目的。
［． 医 临 床研 究 ，０ １３ １ ）２ ，０ Ｊ 中 １ ２ １ ， （３ ：８ ３ ． ［］ 单 润元 ， ２ 罗万 皓． 消化道 出血 的诊 断 Ｉ． 国 中医 药咨 讯 ，００，（６ ： 上 Ｊ中 Ｊ ２ １ ２３ ）
探讨雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 胃溃疡是常见消化系统疾病，多因患者饮食不规律、胃酸过多、幽门螺杆菌感染、应激精神因素、药物等因素所致，患病后患者出现恶心、呕吐、出血、穿孔、上腹部疼痛等症状，对患者生活质量造成严重影响[1]。
收治胃溃疡患者60例，分析雷贝拉唑和克拉霉素、阿莫西林联合治疗效果，现报告如下。
资料与方法2016年5月-2018年9月收治胃溃疡患者60例。
⑴纳入标准：①患者经胃镜检查均确诊为胃溃疡。
②快速尿素酶试验、胃黏膜活检幽门螺杆菌检查结果为阳性。
⑵排除标准：①复合溃疡。
②幽门管溃疡。
③恶性胃溃疡。
④心肝肾及其他器官疾病者。
⑤哺乳及妊娠女性。
所有患者均对研究内容知情同意，且已在知情同意书上签字，本研究已获本院伦理委员会批准；按照随机分组方式将患者分为两组，各30例。
对照组男18例，女12例；年龄19～62岁，平均(40.5±4.8)岁；病程0.3个月～6年，平均(3.2±0.6)年。
观察组男16例，女14例；年龄20～63岁，平均(41.5±4.2)岁；病程0.3个月～5年，平均(2.8±0.4)年。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：①对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合果胶铋治疗，阿莫西林口服，2～3次/d，0.25g/次；克拉霉素口服，2次/d，1片/次；果胶铋胶囊口服，3次/d，2～3粒/次。
②观察组采取雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗，克拉霉素、阿莫西林用量与用法与对照组一致，雷贝拉唑口服，2次/d，1片/次；两组患者均连续用药30d。
观察指标：观察两组患者不良反应(恶心呕吐、头晕、口苦、皮疹)发生率；胃镜黏膜活检、快速尿素酶试验、14C-UBT、组织改良Giemsa 染色对患者Hp 根除情况进行检查；疗效判定标准：①显效：患者临床症状消失，经胃镜检查溃疡面愈合＞50%，Hp 完全根除。
雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法对胃溃疡的临床疗效及安全性
雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法对胃溃疡的临床疗效及安全性发表时间：2018-11-21T10:32:13.927Z 来源：《航空军医》2018年16期作者：邓文兵[导读] 胃溃疡在临床中是一种比较常见的消化系统疾病，病灶主要位于幽门与贲门之间。
（湖南省南华大学附属第一医院消化内科湖南衡阳 421000）摘要：目的研究分析治疗胃溃疡联合应用雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林的疗效和安全性。
方法选取本院2016年9月-2018年3月期间收治的胃溃疡患者124例进行本次研究，将所有患者按照治疗方法的区别均分为参照组和实验组两组，各62例。
参照组患者采取奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗，实验组采取雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗，对比两组的治疗效果及用药安全性。
结果治疗后，参照组与实验组的治疗总有效率分别为77.42%、98.39%，参照组显著低于实验组，组间比较存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；另外参照组与实验组的不良反应发生率分别为22.58%、0%，参照组显著高于实验组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
讨论临床治疗胃溃疡时联合应用雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林，能够取得十分理想的治疗效果，值得大力推广和应用。
关键词：胃溃疡；雷贝拉唑；克拉霉素；阿莫西林；疗效；安全性胃溃疡在临床中是一种比较常见的消化系统疾病，病灶主要位于幽门与贲门之间，临床症状主要表现为持续的上腹部疼痛，致病因素比较复杂，包括胃酸过多、幽门螺杆菌感染及不科学、不规律的饮食等，若治疗不及时对患者的身体健康会产生非常大的威胁，生活与工作会受到严重影响。
目前临床治疗该病的主要方式是联合应用质子泵抑制剂进行治疗，但是质子泵抑制剂有很多类别，各自的疗效及用药安全性也有所差异[1]。
本院为进一步明确雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法对胃溃疡的临床疗效及安全性，特作此次研究，报道如下。
1 资料和方法1.1一般资料选取本院2016年9月-2018年3月期间收治的胃溃疡患者124例进行本次研究，将所有患者按照治疗方法的区别均分为参照组和实验组两组，各62例。
探究雷贝拉唑联合克拉霉素,阿莫西林治疗良性胃溃疡的临床效果及药学观察
探究雷贝拉唑联合克拉霉素 ,阿莫西林治疗良性胃溃疡的临床效果及药学观察【摘要】目的观察雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林在良性胃溃疡治疗中的应用效果。
方法随机抽选2019年3月-2020年6月本院接收的64例良性胃溃疡患者，基于平行对照法分为对照组（32例，奥美拉唑、阿莫西林结合克拉霉素治疗）与观察组（32例，雷贝拉唑、阿莫西林结合克拉霉素治疗），比较治疗效果。
结果治疗总有效率方面，观察组（93.75%）比对照组（75.00%）高，差异明显（P<0.05）；血清ET-1方面，两组治疗前比较，未见明显差异（P<0.05）；治疗后，观察组更高，与对照组存在明显差异（P<0.05）。
结论良性胃溃疡临床治疗过程中，联合雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林，不仅能够及早减轻腹痛、反酸等临床症状，同时有助于血清ET-1水平改善，值得临床采纳与推广。
【关键词】良性胃溃疡；阿莫西林；雷贝拉唑；克拉霉素[Abstract] Objective To observe the effect of rabeprazole combined with clarithromycin and amoxicillin in the treatment of benign gastric ulcer. Methods 64 patients with benign gastric ulcer received in our hospital from March 2019 to June 2020 were randomly selected. Based on the parallel control method, they were pided into control group (32 cases, omeprazole, amoxicillin combined with clarithromycin) and observation group (32 cases, rabeprazole, amoxicillin combined with clarithromycin). The therapeutic effects were compared. Results thetotal effective rate of the observation group (93.75%) was higher than that of the control group (75.00%) (P < 0.05); There was nosignificant difference in serum ET-1 between the two groups before treatment (P < 0.05); After treatment, it was higher in theobservation group, which was significantly different from the controlgroup (P < 0.05). Conclusion in the clinical treatment of benign gastric ulcer, the combination of rabeprazole, clarithromycin and amoxicillin can not only reduce the clinical symptoms of abdominal pain and acid reflux as soon as possible, but also help to improve the level of serum ET-1, which is worthy of clinical adoption and promotion.[Key words] benign gastric ulcer; Amoxicillin; Rabeprazole; Clarithromycin良性胃溃疡是当前发生率较高的一种消化科疾病，该病具有上腹痛、空腹痛等临床症状，如果未在短时间内展开有效治疗，很可能导致癌变、上消化道出血和穿孔等疾病，对患者临床治疗造成影响，增加治疗难度，同时也会影响预后。
雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗腹痛(胃溃疡)临床疗效x
雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗腹痛(胃溃疡)临床疗效x作者：温宝星来源：《中外女性健康研究》2019年第03期【摘要】目的：分析胃溃疡患者按照雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林协同进行治疗的具体效果。
方法：本次研究按照对比治疗的模式展开，纳入样本为50例（均为本院在2016年1月至2018年6月所接诊病例，胃镜胃溃疡并确定Hp阳性），按照随机抽选的方式任取组内25例，单借助雷贝拉唑进行治疗，即对照组（无法正常抗Hp分组，即对青霉素或大环类酯类过敏，或存在使用抗生素明显副反应），余下25例则需要借由克拉霉素、阿莫西林辅助进行治疗，即观察组。
针对疗效间差异加以分析。
结果：结合观察可以发现，在本次研究中在整体治疗有效率以及腹痛改善用时方面，观察组均存在显著优势，P【关键词】雷贝拉唑;克拉霉素;阿莫西林在临床常见消化系统疾病中，胃溃疡属于发生率较高的类型，且在居民不良生活方式以及饮食习惯等因素的作用下，胃溃疡的临床发生率正以极快的速度增加。
其病发群体主要为中老年人群，在临床表现上以腹胀、食欲下降等为主要现象，将对患者日常生活造成严重影响。
目前，药物治疗为临床处理该症最直接方式，且用药方案存在多种[1]。
本研究就侧重对本院首选用药方案（雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林）治疗的具体效果进行分析。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究按照对比治疗的模式展开，纳入样本为50例（均为本院在2016年1月至2018年6月所接诊病例），按照随机抽选的方式任取组内25例，单借助雷贝拉唑进行治疗，即对照组，余下25例则需要借由克拉霉素、阿莫西林辅助进行治疗，即观察组。
从患者构成可知，对照组由男18例，女7例构成，年龄为45～78岁，平均年龄为（61.02±1.68）岁。
而观察组则由男12例，女13例构成，年龄为41～77岁，平均年龄为（58.83±1.77）岁。
上述数据对比可知，P>0.05差异无统计学意义，具有可比性。
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察发表时间：2016-01-18T15:04:07.920Z 来源：《系统医学》2015年第1卷第8期供稿作者：蒋开慧[导读] 江苏省泰兴市第三人民医院消化性溃疡是一种慢性长期病程性疾病,其主要的发病机制是合并幽门螺杆菌感染。
蒋开慧江苏省泰兴市第三人民医院 225400【摘要】目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者的临床疗效。
方法选择泰兴市第三人民医院收治的60 例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡，随机分为观察组和对照组两组，每组30 例。
两组均给予阿莫西林和克拉霉素治疗1 周，在此基础上观察组再给予雷贝拉唑治疗4 周，对照组再给予奥美拉唑治疗4 周。
观察和比较两组临床疗效、HP 根除率和PH＞3 起效时间。
结果观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组HP 根除率大于对照组、PH＞3 起效时间短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05 或P＜0.01）。
结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效优于奥美拉唑三联疗法，能够有效根除幽门螺杆菌及降低胃腔内酸度，从而促进溃疡愈合，是治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的首选方法。
【关键词】消化性溃疡；幽门螺杆菌阳性；雷贝拉唑三联疗法；奥美拉唑三联疗法；疗效【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-08-040-02消化性溃疡是一种慢性长期病程性疾病,其主要的发病机制是合并幽门螺杆菌感染, 它的出现导致溃疡的不易愈合, 容易反复, 病情可进一步加重导致癌变的可能[1]。
故有效地根除幽门螺杆菌感染才是治疗消化道溃疡的关键[2]。
含质子泵抑制药的“三联”疗法是根除幽门螺杆菌的一线方案[3]。
雷贝拉唑是近年推出的新型质子泵抑制剂，能迅速持久地抑制胃酸分泌。
我院消化内科通过观察和比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗的疗效，旨在指导临床合理治疗。
雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法对胃溃疡的效果及安全性
雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法对胃溃疡的效果及安全性发表时间：2019-06-25T09:18:14.227Z 来源：《世界复合医学》2019年第04期作者：赵娜[导读] 雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林用于治疗胃溃疡效果确切，安全性高，可以在临床中推广使用。
哈尔滨市第四医院，黑龙江哈尔滨 150026【摘要】目的：探索雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林用于治疗胃溃疡的临床疗效和安全性。
方法：选择我院2017年2月至2018年2月期间收治的40例胃溃疡患者，抽签法将患者均分为对照组（克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林疗法）和观察组（雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法），每组20例。
对比两组治疗效果。
结果：观察组治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，（P＜0.05）。
结论：雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林用于治疗胃溃疡效果确切，安全性高，可以在临床中推广使用。
【关键词】雷贝拉唑；克拉霉素；阿莫西林疗法胃溃疡,是属于消化性溃疡的一种,这种疾病发生的症状不是很明显,胃溃疡的病人一般都是严重之后才会发现。
疼痛是胃溃疡的一种最重要的症状,但是还是以最不明显的症状为主,例如,食欲不振,乏力,恶心,呕吐[1]。
胃溃疡的症状往往迁延,并且时常复发,是一种多发病。
研究纳入40例胃溃疡患者，分析雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林疗法的安全性。
1.资料和方法1.1 一般资料纳入我院收治的40例胃溃疡患者，研究时间在2017年2月至2018年2月期间，抽签法将患者均分为对照组（20例，克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林疗法）和观察组（20例，雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法）。
对照组，男性12例、女性8例；年龄38岁至59岁，平均年龄（40.49±3.39）岁。
观察组，男性13例、女性7例；年龄37岁至58岁，平均年龄（40.38±3.88）岁，两组胃溃疡患者资料输入统计学软件处理，（P＞0.05）无统计学意义。
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察和临床体会
雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察和临床体会目的：探讨雷贝拉唑联合克拉霉素和枸铋剂治疗消化性溃疡的疗效和体会。
方法：对分别使用雷贝拉唑和法莫替丁分别联合克拉霉素和枸铋剂治疗消化性溃疡的各30例资料进行比较和分析。
结果：一个疗程后两组在症状消除时间、溃疡愈合率、总有效率、Hp根除率和一年复发率等进行比较，P＜0.05，观察组明显优于对照组。
结论：采用雷贝拉唑、克拉霉素和铋剂三联疗法治疗消化性溃疡，起效快、疗效佳、治愈率高、不易复发、患者依从性好，值得临床推广和使用。
标签： 雷贝拉唑；三联疗法；消化性溃疡；疗效；体会消化性溃疡是指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，是临床内科的多发病和常见病。
致病因素复杂，治疗方法较多，但根治困难、并发症较多、容易复发。
近年来我们采用雷贝拉唑、克拉霉素和铋剂三联疗法治疗消化性溃疡，取得了较好的疗效，现将其病历资料进行分析和讨论，报告如下：1资料与方法1.1一般资料随机我院消化内科自2011年1月～2013年6月间收治的消化性溃疡患者，共60例；均经胃镜、病理和金标法尿素酶快速检测确诊，排除了胃和十二指肠其他疾病。
其中男性34例，女性26例；年龄24～72y，平均42.4y；病程1～7m，平均2.6m；胃溃疡23例，十二指肠溃疡33例，复合性溃疡4例；溃疡直径0.4～1.1cm，平均0.8cm；Hp阳性52例，复发病例27例。
将两组患者随机分为观察组和治疗组，每组30例；将两组患者的年龄、性别、病情等一般资料进行比较，P＞0.05，无明显差异，具有可比性。
1.2 治疗方法两组患者均调整饮食结构和改善生活方式，戒烟酒和刺激性食物。
均给予克拉霉素分散片250mg，tid，po；丽珠得乐2粒，bid，po；观察组口服雷贝拉唑肠溶胶囊20mg，bid；对照组口服法莫替丁片20mg，bid；疗程4周。
治疗期间密切观察患者临床症状和药物不良反应。
1.3 疗效判定疗程结束后对患者进行复查进行疗效判定，并随访6～12月。
三联用药治疗Hp相关消化性溃疡100例近期疗效观察
三联用药治疗Hp相关消化性溃疡100例近期疗效观察
吴礼生;龚锦荣
【期刊名称】《中国保健营养：临床医学学刊》
【年(卷),期】2009(018)005
【摘要】消化性溃疡主要指胃溃疡和十二指肠溃疡。
由于溃疡的形成与胃酸及胃蛋白酶的消化作用有关，故称之为消化性溃疡。
近年研究显示消化性溃疡与幽门螺旋杆菌（Hp）感染有关，其中十二指肠溃疡Hp的感染率90％-100％；胃溃疡感染率80％-90％。
因此根除Hp在消化性溃疡的治疗中有重要的作用。
自2007年3月-2009年1月，观察了由雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林的新三联治疗Hp相关性消化性溃疡100例，现报告如下。
【总页数】1页(P58)
【作者】吴礼生;龚锦荣
【作者单位】武誓8713部队医院,351111;莆田学院附属医院消化内科,351100【正文语种】中文
【中图分类】R57
【相关文献】
1.护胃方联合四联用药治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效观察 [J], 刘青平;邱明月
2.三联疗法联合自制中药汤剂治疗HP相关性消化性溃疡疗效观察 [J], 乔鹏
3.三联疗法治疗Hp相关消化性溃疡96例疗效观察 [J], 吴雪梅;吴雪芳;李秀珍
4.两种三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡疗效观察 [J], 谢文超
5.质子泵抑制三联疗法联合荆花胃康治疗Hp相关慢性消化性溃疡的疗效观察 [J], 岑永豪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑,左氧氟沙星及阿莫西林联合使用在胃溃疡幽门螺杆菌感染治疗中的应用效果观察
雷贝拉唑 ,左氧氟沙星及阿莫西林联合使用在胃溃疡幽门螺杆菌感染治疗中的应用效果观察【摘要】目的：探究雷贝拉唑,左氧氟沙星联合阿莫西林治疗胃溃疡幽门螺杆菌的临床效果。
方法：选择在2019年5月-2020年5月这个时间段，与我院之中，顺利接受治疗的100例胃溃疡患者作为研究对象，依照治疗方式的差异，将所有入组患者分为对照组和实验组，对照组之中，50例患者采取奥美拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林进行治疗，实验组之中的50例患者，则采取雷贝拉唑联合左氧氟沙星与阿莫西林进行治疗。
结果：对照组之中的总有效率和Hp的根治率明比实验组要低，（p<0.05）；治疗之后的实验组和对照组之中的血清IL-2的水平都有着明显的提升，而患者的血清IL-6与CRP水平都有明显的下降，实验组与对照组之间的比较差异有着明显的统计学意义（p<0.05）。
结论：对于胃溃疡的患者，应用雷贝拉唑与左氧氟沙星、阿莫西林进行联合应用，可以有效的提高胃溃疡的根治率，加快患者的溃疡愈合速度，在临床上具有较高的医学价值。
【关键词】雷贝拉唑；左氧氟沙星；阿莫西林；胃溃疡；效果分析近些年来，人们的生产生活水平有着不断的提升，而在生活习惯和饮食结构方面也在不断的发生变化，胃溃疡发生的概率也在不但的升高，其逐渐成为大众之中重点关注的问题[1]。
需要做好科学合理的治疗，这样能够更好的加快胃溃疡患者身体的康复，有着非常重大的意义，胃溃疡因为病变的范围是比较广的，而且患者的发病机制相对俩说比较复杂，在临床上，治疗难度比较大[2]。
所以本院就探讨了雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林应用于胃溃疡的临床疗效，现报告如下。
1.资料与方法1.1 基本资料选择在2019年5月-2020年5月这个时间段，与我院之中，顺利接受治疗的100例胃溃疡患者作为研究对象，依照治疗方式的差异，将所有入组患者分为对照组和实验组。
对照组50例，患者的年龄在19-72岁之间，患者的平均年龄是（46.1±9.6）岁，患者的病程为1-5年，患者平均病程为（3.6±0.5），其中男34例，女16例，患者的溃疡直径大小为1-3厘米，其平均的直径大小为（2.1±0.5）厘米；实验组50例，患者的年龄在20-73岁之间，平均的年龄是（47.0±10.4）岁，患者的病程在1-7年，而平均病程为（4.1±0.6）年，男33例，女17例，患者的溃疡直径为1-4厘米，其平均的直径为（2.6±0.6）厘米。
以雷贝拉唑和奥美拉唑为基础的三联疗法治疗胃溃疡的疗效比较
以雷贝拉唑和奥美拉唑为基础的三联疗法治疗胃溃疡的疗效比较刘素芳【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2017(014)011【摘要】目的:观察比较雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法与奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效.方法:200例胃溃疡患者随机分为两组,每组100例.对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法进行治疗;实验组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法进行治疗.两组均连续治疗14d.比较两组腹痛缓解情况、整体治疗总有效率以及幽门螺杆菌(H.Pylori,HP)清除率.结果:与对照组相比,实验组腹痛缓解总有效率和整体治疗效果均明显升高(P<0.05或P<0.01),同时实验组的HP清除率明显高于对照组(P<0.05).两组治疗期间均未发生严重的不良反应,且治疗前后两组血常规、肝肾功能检查差异无统计学意义(P>0.05).结论:以雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗胃溃疡临床疗效显著,能缓解胃溃疡症状、促进溃疡创面愈合、根除HP感染,疗效优于以奥美拉唑为基础的三联疗法,值得临床推广.【总页数】2页(P94,93)【作者】刘素芳【作者单位】河南省临颍县繁城中心卫生院内科漯河462600【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.奥美拉唑与埃索美拉唑为基础三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效比较2.雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较3.雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较4.雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的系统综述与成本效果分析5.奥美拉唑与雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察
雷贝拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察宾卫星;文琼;王树立【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2010(031)013【摘要】目的:观察雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法:随机将178例Hp阳性消化性溃疡患者分为A组和B 组.A组:男,56例,女,33例,年龄(48±10)岁,十二指肠球部溃疡(Du)50例,胃溃疡(Gu)39例,给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,阿莫西林1 000 mg,2次/d,呋喃唑酮0.1,3次/d,口服.B组,男,52例,女,37例,年龄(49±8)岁,十二指肠球部溃疡(Du)47例,胃溃疡(Gu)42例,给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,阿莫西林1 000 mg,2次/d,甲硝唑0.4,2次/d,口服.治疗1周后继续单用雷贝拉唑3周,4周后复查胃镜及Hp.结果:A、B二组抗Hp治疗结束后4周,Hp根除率各为92.1%,82%(P﹤0.05).溃疡的愈合率分别为95.5%,86.5%(P﹤0.05).结论:雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法具有Hp根除率高,疗程短,价格低廉等优点,是目前治疗Hp阳性溃疡及根除Hp较为理想的方案.【总页数】2页(P1821-1822)【作者】宾卫星;文琼;王树立【作者单位】湖南省株洲市人民医院消化内科,湖南,株洲,412000;湖南省株洲市人民医院消化内科,湖南,株洲,412000;湖南省株洲市人民医院消化内科,湖南,株洲,412000【正文语种】中文【相关文献】1.雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察[J], 陈益忠2.雷贝拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察 [J], 宾卫星;文琼;王树立3.兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察 [J], 唐桂莲4.兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察 [J], 唐桂莲5.雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察 [J], 黄吉雄;曾丰年;黄楚浩因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的效果观察
发表时间：2018-07-16T11:34:58.813Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第12期作者：蒋爱国[导读] 目的：探讨雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法，临床上对胃溃疡患者的治疗效果，为胃溃疡患者的临床治疗工作提供一定的参考。
永州市中心医院长丰医院湖南永州 425000
摘要：目的：探讨雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法，临床上对胃溃疡患者的治疗效果，为胃溃疡患者的临床治疗工作提供一定的参考。
方法：本次研究对象，为我院2016年3月1日，截止至2017年9月1日，162例接受治疗的胃溃疡患者，并对患者进行分组，其中对照组的患者，使用奥美拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，研究组患者则使用雷贝拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，对两组患者的治疗效果以及治疗前后的炎症因子的变化情况进行对比分析。
结果：研究中发现，对照组患者无论是治疗的效果、或是IL-2的水平值，均低于研究组患者，而在治疗干预后，对照组患者的IL-6、CRP呈较高值。
P＜0.05。
在治疗前，对两组患者的炎症因子相比无明显变化，p＞0.05认为差异不具有统计学意义。
结论：在对胃溃疡患者进行治疗的过程中，对患者采取雷贝拉挫、联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗，可有效改善患者的炎症因子，提高患者的治疗效果，具有较高的临床研究价值。
关键词；胃溃疡；雷贝拉唑；克拉霉素；阿莫西林
随着近几年人们生活节奏的不断加快，以及饮食习惯的变化，导致目前临床上胃溃疡患者的人数逐渐增加，已逐渐成为消化内科较为常见的一种疾病，主要的临床症状包括上腹部疼痛、以及反酸等，对患者的生活有着较大的影响，目前临床对药物治疗胃溃疡的研究也在不断的深入[1]。
也正是因此，本文旨在，探讨雷贝拉唑、克拉霉素、联合阿莫西林这一三联疗法，对胃溃疡患者的临床效果，进一步加强临床对胃溃疡患者的治疗。
研究报告见下文。
1、资料及方法
1.1一般资料
本次研究中，患者为2016年3月1日，直至2017年9月1日，在我院就诊的胃溃疡患者，共162例，参考患者意见，进行患者分组，研究组81例患者，年龄处于32～70岁，其中50例男性患者，31例女性患者，体重34.51～80.01kg。
对照组患者的年龄在30～70岁之间，男性患者47例，女性患者34例，体重33.66～80.13kg。
研究前，对两组患者的一般资料进行对比，差异无明显性，p＞0.05。
且本次研究中的患者，均为自愿加入研究，并签订研究知情书。
1.2实验方法
对照组患者使用奥美拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗：对患者使用奥美拉唑（许昌奥森制药有限公司生产，规格：20 m g/片）进行治疗，20 m g/次，克拉霉素（江苏亚帮爱普森药业有限公司生产，规格 0.5 g/片）0.5 g/次，以及阿莫西林（山东鲁抗医药股份有限公司生产，规格：0.25 g/片）1.0 g/次，口服，2 次 /d。
研究组患者则使用雷贝拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗：对患者使用雷贝拉唑（珠海润都彤制药有限公司生产，规格：10 m g/片）进行治疗，10 m g/次，克拉霉素以及阿莫西林的用法与对照组相同。
1.3观察指标
在治疗过程中，记录患者的炎症因子水平情况，并对治疗后两组患者的治疗效果进行观察。
1.4数据处理
本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS19.2.0软件，两组患者治疗前后的炎症因子水平为计量资料，以（x±s）进行表示，采取t检验法。
两组患者的治疗效果情况为计数资料，以率（%）进行表示，采取卡方检验法。
p＜0.05认为差异具有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者的治疗效果情况
研究组患者的治疗有效率明显高于对照组患者。
p＜0.05认为差异具有统计学意义。
详见表1。
表1 两组患者的治疗效果情况调查表［n（%）］
2.2两组患者的炎症因子水平改善情况
两组患者治疗前的炎症因子相比无明显变化，p＞0.05认为差异不具有统计学意义。
治疗后两组患者炎症因子水平有明显的改善，且研究组患者的IL-2明显高于对照组患者，且研究组患者治疗后的 IL-6、CRP明显低于对照组患者。
P＜0.05认为差异具有统计学意义。
详见表2。
表2 两组患者的炎症因子水平改善情况调查表（）
3.结论
目前临床上胃溃疡患者的人数逐渐增加，已逐渐成为消化内科较为常见的一种疾病，主要的临床症状包括上腹部疼痛、以及反酸等，而临床研究中认为H P 感染，是导致患者出现胃炎及消化性溃疡的主要病因之一，由于高胃酸的存在，会导致患者的胃黏膜出现自身防御与修复之间的失衡[2]。
临床传统的治疗，主要是以奥美拉唑联合克拉霉素及甲硝唑为标准治疗方案，但随着甲硝锉的耐药性不断升高，临床上的三联治疗方案逐渐变化为奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林，其中质子泵抑制剂奥美拉唑，属于苯并咪唑类化合物的一种，为（R）与（S）双光学异构体[3]，具有双重抑酸的作用，可以通过对迷走神经的兴奋性进行抑制，而进一步对胃酸的分泌进行抑制，还能通过不受迷走神经支配的基础胃酸分泌，对胃蛋白酶产生抑制作用，但其虽然具有一定的抑酸作用。
但药效起效慢，且具有抑酸不充分等问题[4]。
雷贝拉唑属于第三代质子泵抑制剂，为苯并咪唑的替代品，无抗胆碱能及抗 H 2 组胺特性[5]，且可附着在患者的胃壁细胞表面，对H+ -K + -ATP 酶进行抑制，进而借此对胃酸的分泌进行抑制，其抑酸能力比较奥美拉唑强 2～10倍，并且更容易从 H+ -K + -ATP 酶解离出来[6]。
综上所述，在对胃溃疡患者进行治疗的过程中，对患者采取雷贝拉挫、联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗，可有效改善患者的炎症因子，提高对患者的治疗有效率，治疗过程危险性较低，在今后临床治疗胃溃疡患者的过程中，值得进行推广以及研究。
参考文献：
[1]周绍龙，赵晓丹. 雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的效果研究[J]. 保健医学研究与实践，2016，13（03）：42-43.
[2]侯庆柱. 雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察[J]. 现代预防医学，2014，41（05）：959-961.
[3]王军. 奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察[J]. 中国现代药物应用，2014，8（04）：145.
[4]陈建军. 奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察[J]. 工企医刊，2014，27（06）：1109-1110.
[5]吴坚. 克拉霉素和阿莫西林与雷贝拉唑联用对胃溃疡患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响[J]. 抗感染药学，2017，14（01）：214-216.
[6]牟汝伟. 克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2017，（21）：200.。