浅谈第三世界何以成为当地局部战争的主要战场

浅谈第三世界国家何以成为当代局部战争的主战场摘要：第二次世界大战后，新的世界大战虽然没有爆发，但局部战争和地区冲突却连绵不断。

值得注意的是战后绝大多部分局部战争都发生在第三世界，即亚、非、拉地区，据统计，战后全世界共爆发170多次局部战争，其中亚洲86次，非洲54次，拉美26次，三者合计约占局部战争总数的96％以上。

战后在北美地区没有发生战争，在欧洲可以称得上真正战争的只有战后初期的希腊战争，而希腊在经济上还是一个发展中国家。

第三世界国家无疑成了当代局部战争的主战场。

关键词：第三世界局部战争当代主要战场1987年，全世界约发生50次不同规模为战争和武装冲突，波及全球四分之一的国家，其中亚洲21个国家，非洲16个国家，拉美6个国家，欧洲北美却无战事。

自冷战结束，美国参加的局部战争有1991年的海湾战争，1992年武力干涉索马里，1994年大兵入侵太子港，1998年打击苏丹和阿富汗，1999年轰炸南联盟，2001年，反恐首选阿富汗，2003年的伊拉克战争…尽管如此之多，但却无一是在美国本土之上，欧洲北美仍无战事。

这一现象不能不引起人们的深思，也是值得人们去探讨和研究的一个重要问题。

什么是第三世界，第三世界国家的范围又如何界定呢？“第三世界”是法国著名人学家、法兰西公学名誉教授阿尔弗雷德·索维在1952 年首创的用语。

当时索维正担任巴《观察家》周刊的记者，他于该年8 月14 日在周刊上发表了题为《三个世界、一个地球》的文章，首次使用了“第三世界”一词。

作者创造这个新词，显然受到了法国大革命时代关于“第三等级”概念的启示，借以形象地描绘发展中国家被压迫、被剥削的处境。

他写道：“这个第三世界被忽略，遭剥削，受蔑视，如同从前的第三等级一样。

”①1955年在印度尼西亚召开的历史上著名的“万隆会议”上，部分国家表示不靠拢北约或苏联任何一方，用“第三世界”一词界定自己。

“第三世界”这一称谓获得正式确认，由此而为广大发展中国家所接受并使用。

“万隆会议”以及发端于1960年的不结盟运动和1964年在日内瓦发表的《77国联合宣言》是“第三世界”集团意识成形的三大里程碑：亚非会议着重于去殖民化，不结盟运动标榜政治中立，77国集团旨在实现亚非拉国家政治独立后的经济独立。

1974年2月22日，毛泽东在同赞比亚共和国总统卡翁达的谈话中曾提出：“我看美国、苏联是第一世界。

中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界。

咱们是第三世界，第三世界人口很多”。

“亚洲除了日本都是第三世界。

整个非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。

”“希望第三世界团结起来。

”②毛泽东着眼于当时国际战略局势下的权力分配，从中国作为一个工业化程度较低、相对弱势的大国，以及反对美苏“超级强权”的观点出发，对所谓的“前两个世界”做出了完全不同的定义。

在毛泽东的说法里，“第一世界”是美、苏这两个称霸世界的超级强权；“第二世界”则是拥有较强经济实力的工业化国家。

在70年代初期的全球战略背景下，中国自居“第三世界”所传达出的政治信息可以“无论实行何种意识型态指导下的政经制度，中国不愿依附于任何超级强权之下”。

被解读为：由此我们理解到：“第三世界”是一个描述国际政治经济体系的概念，它所指涉的国家和区域，虽然没有绝对明确的界定，但一般指一些在政治、经济、社会现代化进程中比较落后的国家和地区。

第三世界，包括亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区的130多个国家，占世界陆地面积和总人口的70％以上。

发展中国家地域辽阔，人口众多，有广大的市场和丰富的自然资源，还有许多战略要地，无论从经济、贸易上，还是从军事上，都占有举足轻重的战略地位，而第三世界也就相当于发展中国家的代名词，换言之，第三世界无论是从经济、政治、军事上说，都占有举足轻重的地位。

历史上虽有许多战争带有局部战争的性质，但都没有“局部战争”的称谓。

马克思于1859年在《普鲁士对战争的看法》一文中提到：“法国专制君主所发动的战争，无疑地不仅不可能是政治术语中所指的那种‘局部战争’。

”这无疑是人们首次了解到的“局部战争”这一名词。

而今人们对于“局部战争”的理解是，在一定的地区内，使用一定的武装力量进行的有限目的的战争。

与世界大战相对而言。

战争往往只波及世界的某一地区，在一定范围内对国际形势产生影响。

美国一些人士把局部战争称为“有限战争”，即在战争目标、武器使用、参战兵力、作战地区等方面有所限制的战争。

80年代，他们还把战争区分为低强度战争、中强度战争和高强度战争。

局部战争主要是指低强度战争，其中包括地区性武装冲突，游击战与反游击战，叛乱与反叛乱，中、小规模武装入侵与反入侵，“外科手术式”的突然打击等。

“自第二次世界大战以后，世界范围的局部战争无论在理论、形式到内容等方面，均发生引人注目的变化，引起了世界各国的高度重视。

而对于战后全世界共爆发170多次局部战争，其中亚洲86次，非洲54次，拉美26次，三者合计，发生在第三世界的局部战争就占总数的96％以上，这一现象尤为值得世界各界的深思”③。

当代的局部战争，是战后各种政治矛盾发展和激化的结果。

第三世界所以成为局部战争的主要战场，就因为它是战后世界各种矛盾较为集中的地区，同时也与战后国际关系的变化和第三世界本身的特点分不开的。

下面我们就从这两个大的方面，分别来谈谈第三世界国家，何以成为当代局部战争的主战场的。

第一，战后国际关系的变化，是第三世界国家何以成为当代局部战争主战场的，一个主要因素。

首先，第二次世界大战结束后的一个较长时期，世界一直维系着以美苏对峙为基础的两极化战略格局，它对战后国际关系的各个方面，特别是国际安全和国际冲突有着决定性的影响。

但是，随着时间的推移，决定国际环境的诸多因素逐渐发生了变化，到七十年代末、八十年代初，两极化的国际战略格局已难以为继了。

一些被压迫、被剥削的民族和国家站起来了，这里面有的是共产党和工人阶级领导的国家，有的是爱国的团体和政党领导的国家，这是由于前一种国家的削弱，使得后一种国家得到了机会才起来的。

比如中国由于日本和蒋介石政府的削弱，所以中国共产党领导的中国人民就起来了；由于英国削弱了，作为英属殖民地的印度、缅甸和埃及起来了，香港地区也能够回归中国了；由于法国削弱了，越南、叙利亚起来了。

这些得到独立和解放的国家，大多数正是第三世界国家，而第三世界又是战后变化最大最快的地区。

战后多年来，在亚、非、拉地区先后有多个国家从殖民统治下获得独立，但由于二战之前西方资本主义强国对第三世界国家实行的殖民主义（对物的掠夺）、新殖民主义（对人的劳动的掠夺）以及二战之后的后殖民主义（对人的精神的彻底改造）的残余影响力，使得第三世界国家人民的民族独立、国家主权的意识和历史创造主动精神很大程度的奴隶化和附庸化了，使他们更长久的臣服于西方的政治经济模式和价值观。

这就使得第三世界国家对于西方资本主义强国的依赖性越来越大了，两者都想要追求利益的最大化，这就必然会导致两者之间的矛盾，这其中任何的一个小小得矛盾都可能会成为一场战争的导火线。

当然，这些残余的影响力不仅仅存在于西方强国和第三世界，他还导致了第三世界国家之间由于争夺于西方强国合作所换取的利益而产生的矛盾，这些矛盾任然可能成为战争的导火线。

事实上，如此多的矛盾也确实使得，二战后发生在第三世界的局部战争的数量，在世界总数量中达到96%。

其次，冷战结束以来，国际关系的另一个重要变化是，联合国在解决地区冲突和其他争端中被赋予了越来越多和越来越积极的角色。

根据联合国1993年6月提供的资料，目前它正在索马里、耶路撒冷、塞浦路斯、戈兰高地、印度——巴基斯坦、黎巴嫩、伊拉克——科威待、安哥拉、萨尔瓦多、西撒哈拉、柬埔寨、前南斯拉夫、海地和莫桑比克等十余处地方执行维持和平使命.④在世界各个角落，几乎到处都有联合国派出的维和部队、军事使团或观察员、监督核查小组和特使。

现在联合国驻在世界各地的维和军人约有1 万，一年耗资30 亿美元。

照目前的发展势头，联合国的维和行动可能还会不断增加。

这中间有几个特别值得注意的趋向：一是，联合国的维护集体安全的功能很大程度上受到西方发达国家、尤其是美国的制约和操纵。

考虑到冷战结束后国际形势的新变化，西方大国越来越多地看重联合国这块“金字招牌”，在与第三世界国家的冲突中常常“拉大旗作虎皮”，既增加自己的道义合法性，又为种种形式的弹压提供诸多方便。

到目前为止，联合国的维和行动从程序设计到具体实施直至“收尾总结”，无一不是在西方人的主导下进行的。

其次，联合国维和行动的指导思想近几年来已不知不觉发生了重大改变：它由传统的奉行“监督停火、绝不参与”的方针变成了“制止冲突、主动加入”的政策，从“维持和平”，变成了“制造和平”。

这也反映了国际社会对待冲突扩散趋势的某种治病投医、急切焦躁的氛围，一定程度上也表现出苏联崩溃以后西方人踌躇满志、趾高气昂的心态。

那些制约和操纵着联合国的西方国家为了联合国这块“金字招牌”，也为了能够“制止冲突、主动加入”而增加自己的道义合法性，就会主动去制造可以实现这一切的机会，去制造战争，小范围的局部战争既可以达到这种效果，还不会损害其自己的利益。

当然，他们有人不会傻到将战事引到自己的国土上。

因此，那些落后的弱小的第三世界国家就成了他们最好的选择，第三世界国家的局部战争随之而来。

最后，民族与国家的不重合。

当代世界政治的一个现实是，在许多地方一个国家内部有多个种族、部族或民族，在另外许多地方，一个种族、部族和民族分布在多个而非一个国家。

虽然发达国家亦有此类情况，第三世界国家由于这一问题而造成冲突和不稳定的情形却严重得多。

例如，前南斯拉夫联邦有30 多个“主体民族”和“非主体民族”，前苏联地区有130 多个民族，非洲的尼日利亚和扎伊尔各有200多个部族，巴勒斯坦人分布在黎巴嫩、突尼斯、约旦、以色列和阿拉伯的其他国家，库尔德族人在伊拉克、伊朗和土耳其三国政府的夹击下生存。

如人们所见，这些地方恰恰是最不安定的区域。

当代世界的政治现实对传统的民族多元理论提出了挑战：在这些地方，民族与国家的不重合不仅没有促进发展及所谓“杂交”优势的形成，反而造成了摩擦和混乱，它迫使人们重新审视“民族国家”概念。

各民族之间由于不同的各个方面造成的矛盾的产物则更多的是战争，凭着这些民族和国家的财力物力他们并不能引起大的世界战争，而且联合国和西方资本主义强国也不允许他们有大的“造次”。

因此，有的也就只是在他们的本土上的一些小范围的局部战争。

第二，第三世界国家的经济、政治、军事的落后是他成为当代局部战争主战场的另一个主要因素。

经济上，由于石油危机引发的债务危机，是导致第三世界局部战争的一个原因。

1973年，在赎罪日战争后，石油价格暴涨了4倍，使国际金融体系产生了崩溃的危险。