HFSS常见问题集锦(增强版)
HFSS常见问题集锦(增强版)要点
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS问题汇总1
HFSS问题汇总粗略统计及解决方案1.HFSS9、10、11都会遇到的问题。
错误提示为Project1 (E:/新建文件夹/)[error] An error occurred while writing to file E:/新建文件夹/Project1.hfss. Is the file or directory read only? Disk Full? (11:05 下午三月20, 2008)解决方案：是路径不对，重新装的时候一定要装在哪个有英文路径的文件夹内，建议自己新建号方便找的。
2.打开一个HFSS项目时总是跳出内存出错，然后关掉即解决方案：你的这种错误我也遇到过，我当时重装软件也不行，最后的解决办法：1、将软件先卸载干净，然后把注册表里与软件有关的信息全部手工删除掉；本文转自微波仿真论坛2、再重新装软件，破解要完全，同时第一次启动时的文件保存路径尽量不要出现中文，就这样OK我估计可能是注册表里有垃圾信息将“读、写”属性值改写成保护属性了，因此保存的文件再次打开就显示错误！3.3.1.我的HFSS V11仿真出现下面的问题，是什么原因，请高手赐教。
[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly3.22.软件版本V10[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly.解决方案：1、网格剖分设置的尺寸有问题，建议手动剖分不熟悉的话不要使用，可以用自动剖分；2、模型尺寸是否过大，建模可能出现问题；3、根据模型尺寸设置求解频率，检查设置是否合理，参数单位设置有没有问题。
hfss解决方案无效
hfss解决方案无效
《HFSS解决方案无效》
在使用HFSS（高频结构模拟软件）进行电磁仿真时，有时会遇到解决方案无效的情况。
这种情况可能会令人困惑和沮丧，因为它会导致仿真结果不准确甚至根本无法得到有效的结果。
造成HFSS解决方案无效的原因有很多种，包括模型中存在几何缺陷、边界条件设置不正确、网格划分不合理等。
一旦出现这种情况，我们需要迅速找出问题所在并进行相应的修复。
首先，我们需要审查模型的几何结构，确保没有错误和缺陷。
如果发现了问题，需要及时进行修复以确保模型的正确性。
其次，要检查各种边界条件的设置，包括电磁边界条件、网格尺寸、频率等，确保其符合仿真要求。
此外，还需要关注网格划分的合理性，尽量避免出现过大或过小的网格单元。
如果以上方法都无法解决问题，那么就需要考虑是否需要修改仿真的设置或者调整模型的参数。
有时候，可能需要重新创建模型或者调整仿真设置，以确保能够得到有效的解决方案。
总的来说，当遇到HFSS解决方案无效的情况时，我们需要耐心地排查问题所在，并逐一进行修复和调整。
只有通过不断地尝试和改进，才能最终得到有效的仿真结果。
HFSS常见问题集锦
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题集锦
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载 1fed by coax (6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题
HFSS常见问题问题一、HFSS报错at least one material assignment should have solve inside set解决方案：1、这种错误一般是由于所建模型是实心的，不是空心所致。
所以在创建波导端口的时候要注意自己的设置，model是否改为vacuum。
2、model是PEC也没关系，外面加个Vaccum的壳子就行，就满足solve inside 。
问题二、怎么用HFSS计算慢波结构的耦合阻抗？根据公式：Kc=sq(Ez0)/(2sq(Beta0)P) 可以求出基波的耦合阻抗。
具体做法：field calculationQty→E→Scal→scalarZ(Z为轴向) →smooth→cmplx→cmplxMag Geom→point→选point1→OK→ValueQty→Poynting→Scal→scalarZ(Z为轴向) →cmplx→RealGeom→Surface→选slice→→Abs→Eval这样你就得到Ezo和波印廷矢量。
在设slave与master边界时的相差可得Beta。
注意在建模时，建点point1和面slice。
最后一行，在选slice→→Abs是一积分符号。
没有显示出来。
问题三、在Ansoft Hfss10.0 每次运行中，都会提示这两个错误Unable to save current mesh data for simulation:Setup1Simulation completed with execution error on server:Local Machine 在网上有人说另存为或重命名可以解决,试过了之后是可以解决的问题四、请看图片中的文献描述，请问open-circuit λ/2 resonant怎么理解？是电磁波在这一段微带线上只传输半个波长么？【友情提示】以下蓝字部分有误，请注意看下文中红色字部分的讨论微带线物理长度较长时呈电感性，为了谐振，应该串联一个电容。
HFSS问题汇总1
HFSS问题汇总粗略统计及解决方案1.HFSS9、10、11都会遇到的问题。
错误提示为Project1 (E:/新建文件夹/)[error] An error occurred while writing to file E:/新建文件夹/Project1.hfss. Is the file or directory read only? Disk Full? (11:05 下午三月20, 2008)解决方案：是路径不对，重新装的时候一定要装在哪个有英文路径的文件夹内，建议自己新建号方便找的。
2.打开一个HFSS项目时总是跳出内存出错，然后关掉即解决方案：你的这种错误我也遇到过，我当时重装软件也不行，最后的解决办法：1、将软件先卸载干净，然后把注册表里与软件有关的信息全部手工删除掉；本文转自微波仿真论坛2、再重新装软件，破解要完全，同时第一次启动时的文件保存路径尽量不要出现中文，就这样OK我估计可能是注册表里有垃圾信息将“读、写”属性值改写成保护属性了，因此保存的文件再次打开就显示错误！3.3.1.我的HFSS V11仿真出现下面的问题，是什么原因，请高手赐教。
[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly3.22.软件版本V10[warning] Solution Setup 'Setup1': Given the specified frequency and model dimensions, an extremely large mesh will be required to produce an accurate solution. Your model and/or frequency units may be set incorrectly.解决方案：1、网格剖分设置的尺寸有问题，建议手动剖分不熟悉的话不要使用，可以用自动剖分；2、模型尺寸是否过大，建模可能出现问题；3、根据模型尺寸设置求解频率，检查设置是否合理，参数单位设置有没有问题。
HFSS答辩疑问
HFSS 中的端口问题在hfss 中何时设置 waveport 何时设置lumpport ，他们有什么区别？在端口设置时，有时提示画线有时没有，这是怎么回事，和哪里的设置有关？那里新建的线是积分线吗？何时是终端线？还有何时要画积分线，要画终端线？他们各代表什么意思？Lumped ports 与传统的Wave ports相似，但它可以在内部设置，且可以自定义阻抗值HFSS仿天线的增益问题仿真之后的报告里面，天线增益的单位是dB，能不能换成dBi? dBi，dB是相对值，我在仿真的时候拿什么来做参照呢？意思是我如何知道自己仿真的天线增益是好是坏呢？HFSS里面增益的dB指的就是 dBi，这个可以肯定，而且我记得在帮助文件里面是可以看到的。
平时习惯简化了，所以往往省略掉了后面的i 。
先畫一個理想的dipole,Matching 不要太差, 跑一下不用一分鐘, 看Gain 是几 dB. 拿出以前上過antenna的資料, 看dipole 的Gain 是几 dBi. 比對一下就知道現在 HFSS 是dBi,還是dB, 還是 dBd.1 概念辨析：dBm, dBi, dBd, dB, dBc, dBuV1、 dBmdBm 是一个考征功率绝对值的值，计算公式为：10lgP（功率值/1mw）。
[例 1] 如果发射功率 P 为 1mw，折算为 dBm 后为 0dBm。
[例 2] 对于 40W 的功率，按 dBm 单位进行折算后的值应为：10lg（40W/1mw)=10lg（40000）=10lg4+10lg10+10lg1000=46dBm。
2、dBi 和 dBd2、dBi 和 dBd 是考征增益的值（功率增益），两者都是一个相对值，但参考基准不一样。
dBi 的参考基准为全方向性天线，dBd 的参考基准为偶极子，所以两者略有不同。
一般认为，表示同一个增益，用 dBi 表示出来比用dBd 表示出来要大 2. 15。
HFSS错误总结
[error] Simulation completed with executionerror on server: Local Machine. (5:09:03 下午 二月 10, 2014) 我构建的模型厚度是比较薄，但是不能改变他的厚度，那么要如何解决这种问题呢？急急急……
解决：
我也遇到相同的问题，我把模型尺寸减小后，再仿真就不报错了！
请您及时更换请请请您正在使用的模版将于2周后被下线请您及时更换
HFSS错 误 总 结
1.[error] Surface recovery failure. Possiblereasons: (1). Model has multiple objects with thin layers. (2). Complex modelwith object overlapping. (3). True surfaces are skewed (5:09:03 下午 二月 10, 2014)
2.
解决： 把 金 属 merge后 不 报 错 ！ 3. 解决： 把仿真的re
HFSS常见问题集锦(增强版)
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问答整编(增强版)
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题集锦
我在做一个超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载 1fed by coax (6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
hfss若干问题讨论
问题一、HFSS报错at least one material assignment should have solve inside set解决方案：1、这种错误一般是由于所建模型是实心的，不是空心所致。
所以在创建波导端口的时候要注意自己的设置，model是否改为vacuum。
2、model是PEC也没关系，外面加个Vaccum的壳子就行，就满足solve inside 。
问题二、怎么用HFSS计算慢波结构的耦合阻抗？根据公式：Kc=sq(Ez0)/(2sq(Beta0)P) 可以求出基波的耦合阻抗。
具体做法：field calculationQty→E→Scal→scalarZ(Z为轴向) →smooth→cmplx→cmplxMag Geom→point→选point1→OK→ValueQty→Poynting→Scal→scalarZ(Z为轴向) →cmplx→RealGeom→Surface→选slice→→Abs→Eval这样你就得到Ezo和波印廷矢量。
在设slave与master边界时的相差可得Beta。
注意在建模时，建点point1和面slice。
最后一行，在选slice→→Abs是一积分符号。
没有显示出来。
问题三、在Ansoft Hfss10.0 每次运行中，都会提示这两个错误Unable to save current mesh data for simulation:Setup1Simulation completed with execution error on server:Local Machine 在网上有人说另存为或重命名可以解决,试过了之后是可以解决的问题四、请看图片中的文献描述，请问open-circuit λ/2 resonant怎么理解？是电磁波在这一段微带线上只传输半个波长么？【友情提示】以下蓝字部分有误，请注意看下文中红色字部分的讨论微带线物理长度较长时呈电感性，为了谐振，应该串联一个电容。
HFSS常出现问题集锦
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口(Lumped ports 与传统的Wave ports相似，但它可以在内部设置，且可以自定义阻抗值)设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题集锦
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载 1fed by coax (6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS常见问题
问题一、HFSS报错at least one material assignment should have solve inside set解决方案：1、这种错误一般是由于所建模型是实心的，不是空心所致。
所以在创建波导端口的时候要注意自己的设置，model是否改为vacuum。
2、model是PEC也没关系，外面加个Vaccum的壳子就行，就满足solve inside 。
问题二、怎么用HFSS计算慢波结构的耦合阻抗？根据公式：Kc=sq(Ez0)/(2sq(Beta0)P) 可以求出基波的耦合阻抗。
具体做法：field calculationQty→E→Scal→scalarZ(Z为轴向) →smooth→cmplx→cmplxMag Geom→point→选point1→OK→ValueQty→Poynting→Scal→scalarZ(Z为轴向) →cmplx→RealGeom→Surface→选slice→→Abs→Eval这样你就得到Ezo和波印廷矢量。
在设slave与master边界时的相差可得Beta。
注意在建模时，建点point1和面slice。
最后一行，在选slice→→Abs是一积分符号。
没有显示出来。
问题三、在Ansoft Hfss10.0 每次运行中，都会提示这两个错误Unable to save current mesh data for simulation:Setup1Simulation completed with execution error on server:Local Machine 在网上有人说另存为或重命名可以解决,试过了之后是可以解决的问题四、请看图片中的文献描述，请问open-circuit λ/2 resonant怎么理解？是电磁波在这一段微带线上只传输半个波长么？【友情提示】以下蓝字部分有误，请注意看下文中红色字部分的讨论微带线物理长度较长时呈电感性，为了谐振，应该串联一个电容。
HFSS常见问题集锦
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
HFSS建模问题
HFSS的使用一、新建工程设置1、运行HFSS并新建工程2、选择求解类型共三种：模式驱动求解Driven Model 终端驱动求解本证模求解3、设置长度单位英寸in 毫米mm二、创建参数化设计模型1、构造出准确的几何模型以及指定模型的材料属性【Tools】--【Options】--【Modeler Options】，打开3D Modeler Option对话框，选择Drawing 选项卡，确认选中Edit Properties of new primitives复选框。
Transparent 模型的透明度；Ctrl+D将模型放大或缩小到适合窗口全屏系那是的大小；2、准确的分配边界条件3、准确的分配端口激励按“F”（Face）键切换到“面”选择状态，此时可以选择想选中的那个面；选中要设置为激励的那个面，单击右键，选择：【Assign Excitation】---【Wave Port】，打开波端口设置对话框，输入Name的名称，例如Port1之类的，单击下一步，在新窗口中单击打开Integration Line下方的下拉列表框，选择New Line选项，设置端口的“积分校准线”；复制操作：【Tools】--【Options】--【HFSS Options】，打开HFSS Options对话框，选择General 选项卡，选中Duplicate boundaries with geometry复选框。
复制时，通过操作历史树选择物体。
操作历史树按“O”（Object）键切换到“物体”选择状态，此时可以选择想选中的那个物体；4、合并长方体【Tools】--【Options】--【Modeler Options】，打开3D Modeler Option对话框，选择Operation 选项卡，确认Clone tool objects before unite（合并）复选框未被选中。
选中要合并的物体，选择【3D Modeler】--【Boolean】--【Unite】命令或是单击图标，执行合并操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个0.3g--2.7g超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，一次比一次变化大。
我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？欢迎热心同志给予解释帮助，，，多谢咯！！！答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变，为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿真频段太宽，也可以分段仿真．2、请教：这个同轴是怎么加的图片：请问这个同轴是怎么加的垫片印刷在介质板上使用50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的我只将内探针加到了介质上结果有一个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题麻烦大家帮我看看我想了好久了答：建模时只要画出同轴与地板交界处端口就行了（内心不变），重新画出地板（画一个面）从这个地板上讲端口和内心减去（克隆），将内心从端口中减去（克隆），再在端口处设置激励就行了。
其实只要把你的模型发上来，一看就明白了，上面的回答应该是用集中端口设同轴线的做法，附一个例子给你看看，模型比较大，把端口放大就可以看到细节部分了下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:313、提一个关于Radiation Boundary的问题如题,按照full book上的说法,只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary,就相当于不受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷津!答：关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。
而且这个0.25的系数似乎不被金建铭很认可，书中的相关的有限元计算设置的都是0.3倍波长，吸收边界对大角度入射的情况，吸收效果不佳。
0.25波长是针对高增益天线对低增益，由于大角度大电场强度入射的影响比较显著，需要扩大到0.5波长，从而减小入射角。
这些在full book里面是有的，宝典一定要多读几遍啊。
4、Hfss求解和空气盒设置问题我仿的一个超宽带天线,F为3.1-11,我设置的求解频率为11,用fast扫频,空气盒高度将近1/2波长,不知道这样的设置对不对,是不是空气盒的高度高点更好,还有这求解频率11有没错,希望高手指导下答：求解频率设置为11没有什么问题,不知道"空气盒高度将近1/2波长"是按那个频率计算的,一般应选取最低频率3.1的四分之一波长空气盒高度实际上是中心频率的6G的1/4*lamd,如果按照最低频率设置的话,像我今天仿的另外一个例子是1-11G,那空气盒的高度非常大,求解的速度非常的慢,甚至没法仿真,有没有更好的方法来设置呢,能不能用中心频率来设置呢?频率太宽的话，可以分段仿真，这样比较准确；天线距离空气边界要求是1/4波长，和相距1/2波长的仿真结果相差不大，我都用的是1/2波长；求解频率不应该是１１吧，应该是中心频率．其次波长也以中心频率为准的5、HFSS中的端口问题在hfss中何时设置waveport 何时设置lumpport ，他们有什么区别？在端口设置时，有时提示画线有时没有，这是怎么回事，和哪里的设置有关？那里新建的线是积分线吗？何时是终端线？还有何时要画积分线，要画终端线？他们各代表什么意思？6、HFSS中的求解器问题在hfss中何时用drivenmodel /driven terminal / eignmode呢？分别有什么区别？7、激励阻抗归一化的作用在设置激励时的默认阻抗是50欧，还有一项是post processing 里有两个选项do not renormalize 和renormalize这个有什么作用，代表什么意思？8、请问：交叉极化度是什么概念？请教各位：交叉极化度是什么概念？谢谢指点！讨论：用于发射或接收给定极化波的天线不能发射或接收其正交极化波，交叉极化隔离度为一个波束在给定极化最大辐射方向上的功率与其接收的正交极化波在此方向上的功率之比。
不是不能接收正交极化波吗怎么会有功率那接收的功率是0了假如线极化纯度很高，确实完全不能接收正交极化波，正交极化方向分量的功率为0。
但事实上天线极化都不可能这么纯，所以有些情况就需要讨论交叉极化鉴别率了交叉极化鉴别率定义：在给定方向上（一般指主极化最大值方向）上，天线辐射的主极化分量与交叉极化分量的功率密度之比。
如果主极化是垂直极化，则水平极化分量为交叉极化，如果主极化是右旋圆极化，则左旋圆极化为交叉极化。
交叉极化鉴别率越大，极化纯度越高。
事实上没有天线能作到完全接收不到正交极化波，因此引入了交叉极化隔离度的概念，以判断该天线接收交叉极化波的能力大小，当然接收得越少越好。
弱弱的问一下：交叉极化隔离度和交叉极化鉴别率是一个概念吗说实话，我以前一直以为是同一个概念的，多亏楼上问了，“催”我去看了看，感觉不同的书定义有所不同。
这是摘自沈民谊，蔡镇远编著《卫星通信天线》中的一段话：交叉极化隔离度XPI：本信号在本信道内产生的主极化分量E11与在另一信道中产生的交叉极化分量E12之比，由定义可知，由于天线系统本身的反射面所产生的交叉极化分量，会影响到工作在同一频率的另一通道的正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化隔离度(XPI) ，它是天线自身产生的。
交叉极化鉴别率XPD：本信道的主极化分量E11与另一信道在本信道内产生的交叉极化分量E21之比，由定义可知，由于天线系统中其他通道所产生的交叉极化分量，会影响到工作在同一频率的本通道的正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化鉴别率(XPD)，两种定义都是衡量交又极化分量的大小，但两者的出发点不同，XPI在单极化和双极化系统中都存在，而XPD只存在于双极化系统中。
我上面说过的交叉极化鉴别率的定义感觉跟这里的交叉极化隔离度同概念，有时间再研究研究了呵呵，也多谢你提出这个问题，对大家都很有帮助。
任何天线都很难做到完全抑制正交极化波，或多或少会接受一些正交极化波。
极化隔离度越好，交叉极化越小。
形象点说：设计一个圆极化微带天线，看仿真后的方向图，会有一个RLCP，一个LHCP。
如果希望收发RHCP，则从方向图上看，LHCP越小，交叉极化越小我也有個問題,那跟"軸比"有什麼差別轴比是衡量圆极化程度的.把电场矢量的终点轭迹看作一椭圆,其长轴与短轴的比.衡量圆极化的好坏.交叉极化度是衡量天线对两种极化方式的能力的.还想请教一下：在建立分析设置时，求解频率是不就是中心频率？求解频率应该高于你的扫频的中心频率是剖分网格的依据在result中solution data里看的Z：waveport1:1和Port Z0分别是指天线输入阻抗和馈线的特性阻抗。
解答：Zo指的是端口的特性阻抗，Z11应该是从端口向负载端看去的端口阻抗，简单的说对Zo可以说是传输线的特性住抗，z11是输入住抗。
Z0可以取50，75.100什么都可以，主要看你的传输线的情况，z11嘛是你要匹配到z0的天线的住抗。
没有那么理想的情况即便是你实测的匹配比较好的天线的输入阻抗也是有一点虚部的有没有人知道怎么在hfss中加隔离电阻啊加个面画条积分线那那个阻值怎么体现薄膜电阻呀？选则集总参数的端口我还是不怎么懂啊，你有做过的实例吗，给以发给我看看吗boundaries--LumpRLC嘿嘿，我知道了，谢谢不用请各位高手指点一下，在HFSS 10.0中怎样通过仿真结果判断微带天线的线性化、圆极化（左旋、右旋）还是椭圆极化？怎样得出S21参数的图形？谢谢！画增益曲线图，那个增益越大，就是那种极化。
例如，左旋圆极化增益大于右旋圆极化增益，就是左旋圆极化天线。
我天线结构是采用共面波导馈电，所以，我就选用了Lumped Port ，然后使用Driven Terminal 模式，但是出现两个问题，一是Driven Terminal比Driven Modal仿出来的增益高很多，二是我在HFSS11版本中使用Driven Terminal模式加Lumped Port的时候，HFSS程序报错关闭。
请问这些是什么问题啊？请问怎么在HFSS中看天线的极化特性0一直没有找到看天线极化特性的地方，请高手指导一下可由GainPHI GainTHETA GainGHCP GainLHCP來看出極化是水平垂直左旋右旋!!polarization ratio 和axial ratio到底是什么概念0有什么区别，分辨一个天线是圆极化还是线极化应该看哪一个参数polarization ratio衡量交叉极化的axial ratio衡量圆极化的如果能用waveport就用waveport，lumped是个模拟的端口，在很多情况下结果不是很能保证精确性gain 与realized gain0请问看天线增益时gain 与realized gain有什么区别啊？谢！Gain=4piU/PaccU is the radiation intensity in watts per steradian in the direction specified.Pacc is the accepted power in watts entering the antenna.Realized Gain=4piU/PincidentU is the radiation intensity in watts per steradian in the direction specified.Pincident is the incident power in watts.这几个值的大小可以在antenna parameters中查看.对于你说的线馈微带贴片天线而言RealizedGain就是考虑上馈线损耗后的增益，Gain则不考虑。
gain可能是指不考虑馈电电路网络损耗时的天线的增益，而realized gain是指包括馈电电路网络损耗在内的天线的增益。
关于Er的讨论这个不奇怪！天线剧烈小型化的产物/er=90甚至er=100+的，都有人在做，而且已经产品化！各位，起初我也在考虑这个问题，一般做天线的最多用到er=20的材料，当er继续增大时，天线的效率会降低，为了保证天线的效率，抑制surface waves必须保证，介质厚度h/lambda 小于0.3/2*pi*（er）0.5，才可以忽略表面波的影响。