水体富营养化的植物修复

水体富营养化的修复方式：
• 1，物理方法：通过工程措施，如机械除藻、 疏挖底泥、引水稀释。但治标不治本。
• 2，化学方法：如加入化学药剂杀藻、加入铁 盐促进磷的沉淀等，但花费大，容易造成二次 污染。 • 3，生物一生态方法，也被称为绿色修复技术， 利用放养控藻型生物、构建人工湿地或建立水 生植被等进行修复的方法
水体富营养Байду номын сангаас的植物修复
水体富营养化（eut rophi cat i on ）：
• 是指发生在淡水中，由水体中氮、磷、钾含量 过高导致藻类突然性过度增殖的一种自然现象， 同时也是一种二次污染。通常水的颜色呈现出 绿色或蓝色。水体富营养化形成原因主要是氮、 磷、钾等元素排入到流速缓慢、更新周期长的 地表水体，使藻类等水生生物大量地生长繁殖， 使有机物产生的速度远远超过消耗速度，水体 中有机物积蓄，破坏水生生态平衡的过程。
植物修复优点：
• 种植水生植物是治理富营养化水体的有 效途径，因为水生植物不仅吸收水体、 底泥中的营养物质，植物体表面还附着 多种生物集群，分解有机物和营养盐， 提高水体透明度，改善水质。同时水生 植物还能够通过化感作用抑制藻类的生 长，或者通过植物、动物、微生物的协 同作用，达到净化水质的目的。
实验：
• 张兰教授在新沂河污水治理试验工程中重点从 植物修复角度去探讨水生植物廊道净化污水的 实际效果，研究发现水生植物廊道使C O D 降低 和硝态氮的去除率达到50 ％～60 ％，对氨态氮 的去除率可达90 ％。成水平在进行城镇污水处 理试验中发现，种植水烛（T. angust i f ol i a） 和灯心草（Juncus ef f uses）的人工湿地基质 中，氮、磷的含量分别比无植物的对照基质中 低18 ％～28 ％和20 ％～3l ％，可见水烛和灯心 草吸收利用了污水中部分的氮和磷。
植物修复存在的问题：
• 1 ，所需时间较长，易受气候影响。 • 2 ，植物的生物量普遍偏小，满足不了大 型修复要求。 • 3 ，须同时考虑净化能力、抗逆性、综合 利用价值以及美化景观等因素
水体富营养化植物修复具有广 泛的前景，仍在继续发展，未 来会更成熟！
水体富营养化的产生原因：
• • • • • 1，化肥流失 2，生活污水输出过量营养物质 3，家禽养殖输出过量营养物质 4，含磷物质排放 5，工业污染排放
水体富营养化的危害：
• 1，降低水体的透明度 • 2，富营养化水体底层堆积的有机物质在厌氧 条件下分解产生的有害气体，以及一些浮游 生物产生的生物毒素也会伤害水生动物。 • 3，富营养化水体底层堆积的有机物质在厌氧 条件下分解产生的有害气体，以及一些浮游生 物产生的生物毒素也会伤害水生动物 • 4，影响旅游和航运
淡水水生修复的植物：
宽叶香蒲
芦苇
淡水水生修复的植物：
苦草
凤眼莲
淡水水生修复的植物：
软水草
狐尾草
实验：
• 1 ，英国的D avi d H ol l and 利用柳树桩、柳 枝扦插以及椰子纤维等植物对德温郡的C ol y河进行生物改造，经过两年的时间， 河水被净化，河岸上能生长其他园林植 被并且初步呈现出植物的多样性。 • 2 ，美国佛罗里达州大型浅水湖（A popka 湖），利用湿地植物美洲苦草（V . am eri cana ）去除湖中的悬浮物、氮、磷等， 取得了很好的效果。