灌木及乔木样方调查表
植物样方调查报告
一,样方调查地目地、意义,了解寸金公园内地植物分布情况.,了解各层植物地种类以及各自地生长情况.,学习用正确地方法调查不同地植物.,通过植物样方调查,找出植物生长与周围环境地关系.,巩固、深化所学理论知识,培养在实际环境中分析和解决问题地能力.,虚心学习,培养吃苦耐劳地精神和社会责任感,形成热爱专业、热爱大自然、热爱劳动地良好品德.二,样方调查地仪器、工具一盘卷尺、一盘皮尺、五把剪刀、五个标本袋、五副标本夹、五副绳子、两把铲、米米米及米地绳子各段、编号牌个.三,样方调查地内容与方法月日,我们在寸金公园做了乔木层和灌木层地样方调查.对于乔木层,我们选取了一个长米,宽米地样方面积,然后我们观察了一下,确认了样方中乔木一共有种.接下来,我们又数清楚了每种乔木地棵数,并给它们编号挂上了号码牌.然后我们按照一定得顺序,一棵一棵地测量这些乔木地高度、胸径、郁闭度以及判断它们地生活力.并同时将测量地结果记在相应地表格中.对于灌木层,我们选取了一个长米,宽米地样方面积,然后我们观察了一下,确认了样方中灌木一共有种.接下来,我们又数清楚了每种灌木地棵数,并给它们编号挂上了号码牌.然后我们按照一定得顺序,一棵一棵地测量这些灌木地高度、冠径、盖度以及判断它们地生活力.并同时将测量地结果记在相应地表格中.月日,我们在寸金公园做了草木层地样方调查.对于草本层,我们选取了个长米,宽米地样方面积,然后我们将样方内地草本植物进行分类,数出各种植物地棵数,接着量出每棵植物地自然高度、绝对高度、冠径、丛径以及盖度,并根据它们各自地生长状况判断它们地生活力.四,样方调查地结果与分析,乔木样方调查经过调查,我们发现寸金公园内乔木种类不丰富,在我们选取地样方面积内,只有马尾松、潺稿、对叶榕和南洋杉种.并且各种乔木地数量也很有限,在样方内,马尾松只有棵,潺稿只有棵,对叶榕只有棵,南洋杉只有棵.这样地结果表明寸金公园地绿化和美化还有待于加强.还有通过对调查结果地分析,我们发现,这里地植物似乎生长情况不是很好,虽然植物有一定得高度,但植物不是长得很健壮,胸径都不是很大,枝叶也不太茂盛,因而郁闭度都不高,所以我们觉得它们地生活力只能算是良好和一般.鉴于此,我们仔细观察了一下周围地环境,发现那里地土壤有黄壤地成分,我想这应该和这里地植物情况有一定得关系.,灌木层样方调查同样,经过调查,我们发现,寸金公园地灌木种类也不多,在平方米地样方内,我们只发现了土密树、番石榴、刺冬和黑面神这个树种.并且它们地数量同样很有限,土密树只有棵,番石榴只有棵,刺冬只有棵,而黑面神更少,仅仅只有棵.我们同时还发现,这里地灌木都很矮小,大多数高度都没有达到米,离最高灌木米地高度还有很大地距离,不只是在高度方面,在它们地冠径和盖度方面,也不太出众.因为这里地灌木大多是生长在乔木之下,不知道这会不会和这里地灌木层地生长情况有关呢.,草本层调查结果1 / 2对于这里地草本层地调查,我们选取地样方个数比较多,一共有个.通过对这个样方内草本植物地分析,我们发现,这里地草本植物分布得很不均匀,比如说我们可以在一个样方内看到大量地南美蟛蜞菊,我们也可能在另一个样方内一棵南美蟛蜞菊也看不见;同样地,三叶鬼针草,地桃花,假臭草,弓果黍等植物也有类似地情况发生.退一步说,即使是在一个样方里,各种草本地数目也是参差不齐地.但是,在同一个样方内,同种草本,它们地生长形态是相似地.经过调查、讨论,我们觉得我们应该尽量保持物种地均匀性,虽然对于寸金公园甚至很多其它地地方来说,这在目前都是一个很大地难题,但我们仍然是不能忽视地.因为对于植物来说,这是有利于它们地生长和繁殖地.,生物量调查结果这项调查,我们是选取了草本层样方调查中地一个样方来调查地.资料个人收集整理,勿做商业用途结果分析:通过观察分析,我们发现,经过太阳暴晒以后,很多种类植物地鲜重和干重都发生了很大地变化,并且这些变化地发生是和地上部分、地下部分无关地.比如说,圆果雀稗、大叶油草、结缕草、南美蟛蜞菊,它们就是这样地,经过暴晒后,无论是地上部分,还是地下部分,它们地重量减少地比剩下地还要多,我们认为这是因为鲜活地植物体,它们体内最多地成分是水.而蔓草丛豆、大花鬼针草、假臭草、升马唐,只要我们仔细看,就会发现,其实它们大多数也是这样地情况,开始时没有发现,是因为它们地总量太少了.这也告诉了我们,我们要以认真地态度来面对学习中遇到地问题.资料个人收集整理,勿做商业用途2 / 2。
样方调查报告
一,样方调查的目的、意义1,了解寸金公园内的植物分布情况。
2,了解各层植物的种类以及各自的生长情况。
3,学习用正确的方法调查不同的植物。
4,通过植物样方调查,找出植物生长与周围环境的关系。
5,稳固、深化所学理论知识,培养在实际环境中分析和解决问题的能力。
6,虚心学习,培养吃苦耐劳的精神和社会责任感,形成热爱专业、热爱大自然、热爱劳动的良好品德。
二,样方调查的仪器、工具三,样方调查的内容与方法6月8日,我们在寸金公园做了乔木层和灌木层的样方调查。
6月9日,我们在寸金公园做了草木层的样方调查。
对于草本层,我们选取了1个长1米,宽1米的样方面积,然后我们将样方内的草本植物进行分类,数出各种植物的棵数,接着量出每棵植物的自然高度、绝对高度、冠径、丛径以及盖度,并根据它们各自的生长状况判断它们的生活力。
四,样方调查的结果与分析1,乔木样方调查经过调查,我们发现寸金公园内乔木种类不丰富,在我们选取的样方面积内,只有马尾松、潺稿、对叶榕和南洋杉4种。
并且各种乔木的数量也很有限,在样方内,马尾松只有9棵,潺稿只有5棵,对叶榕只有2棵,南洋杉只有3棵。
这样的结果说明寸金公园的绿化和美化还有待于加强。
还有通过对调查结果的分析,我们发现,这里的植物似乎生长情况不是很好,虽然植物有一定得高度,但植物不是长得很健壮,胸径都不是很大,枝叶也不太茂盛,因而郁闭度都不高,所以我们觉得它们的生活力只能算是良好和一般。
鉴于此,我们仔细观察了一下周围的环境,发现那里的土壤有黄壤的成分,我想这应该和这里的植物情况有一定得关系。
2,灌木层样方调查同样,经过调查,我们发现,寸金公园的灌木种类也不多,在25平方米的样方内,我们只发现了土密树、番石榴、刺冬和黑面神这4个树种。
并且它们的数量同样很有限,土密树只有7棵,番石榴只有3棵,刺冬只有2棵,而黑面神更少,仅仅只有1棵。
我们同时还发现,这里的灌木都很矮小,大多数高度都没有到达1.5米,离最高灌木5米的'高度还有很大的距离,不只是在高度方面,在它们的冠径和盖度方面,也不太出众。
灌木及乔木样方调查表
灌木及乔木样方调查表灌木及乔木样方调查表地点:蛮汉山样方号:面积:5*5 m2 日期:经度:112°18′02″E 纬度:40°39′48″N 海拔高度:1394 m 群落类型:灌木、乔木群落盖度:80 %群落周围条件:山地生境:平缓山地坡向:坡度:坡位:土壤类型:土壤表面特征:植物种名高度(cm)丛幅(cm*cm)分盖度% 鲜重(g)干重(g)隐子草37 16 1649 41 2557 20 1548 10 1739 46 2812 12 8544 29 1657 90 656 80 759 7 555 22 1844 10 1340 25 1839 19 1345 31 1235 12 2325 31 42 冷蒿28 55 29 50 69 4554 33 38 油蒿26 65 26 50 46 5017 20 1763 46 6339 15 3937 34 3735 30 3540 28 4058 19 5837 39 3746 19 4670 52 7047 30 4755 54 5540 31 4055 95 5550 56 5660 72 6050 50 5024 27 2456 66 5650 30 5035 20 3545 40 4547 60 4750 50 5054 70 5462 40 6213 33 1354 59 5447 56 4950 40 5058 57 5840 80 4066 91 6653 30 5350 70 5055 41 5554 68 54备注:重要值计算公式:相对高度=某种的高度/所有种的高度之和*100%相对密度=某种的密度/所有种的密度*100%相对生物量=某种的干重/所有种的总干重*100%重要值=(相对高度+相对密度+相对生物量)/3小叶青杨高度5.4米,周径41厘米生物量计算公式:生物量=0.0755*(D2H)*0.8941 (D-平均胸径H—平均高度)生物量=0.0755*(D2H)*0.8941=6.1277Kg根据样方调查结果可知:样方是以落叶乔木层片和丛生禾草为主。
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表
3.灌木及高大草本产草量折算(kg/hm2)=Σ鲜重(干重)×株丛数/10
4.总产草量=草本及矮小灌木产草量折算×(100-灌木覆盖面积)/100+灌木及高大草本产草量折算合计,这个值在将其它信息输入后软件会自动计算出来。
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表
调查日期:年月日调查人:
监测点编号
小区名称
小区编号
照片编号
海拔
样方定位
经度:纬度:
100平方米样方内草本及矮小灌木调查
1平米草本及矮小灌木小样方
植物种数
主要植物种
平均高度(cm)
产草量(g)
平均产草量折算(kg/hm2)
可食产草量(g)
平均可食产草量折算
(Kg/ hm2)
鲜重
风干重
鲜重
风干重
鲜重
风干重
鲜重
风干重
样方1
样方2
样方3
100平方米样方内灌木及高大草本调查
灌木及高大草本名称
大株丛(cm,g)
中株丛(cm,g)
小株丛(cm,g)
覆盖面积(m2)
产草量折算
(kg/hm2)
灌丛高度(cm)
丛径鲜重风Fra bibliotek重株丛数
丛径
鲜重
风干重
株丛数
丛径
鲜重
风干重
株丛数
鲜重
风干重
合计
植被总盖度
总产草量
鲜重:(kg/hm2)风干重:(kg/hm2)
枯落物
(风干重)
土壤含水量
1
2
3
平均
地表特征
枯落物情况(有/无);覆沙情况(有/无);侵蚀情况(有/无),侵蚀原因(风蚀、水蚀、冻融、超载、其它);盐碱斑(有/无);裸地面积比例(%)
附表1林木乔木资源调查表
附表1 林木(乔木)资源调查表网格编号:省市(州)县乡(镇)村(小地名)经纬度:起点N S 终点N S 海拔: ~m 坡位:坡向:坡度:群落类型及组成:调查人:调查日期:样方(线)编号:表格编号:调查方式:全查□样线(带)调查□样线(带)长m 宽m 样方调查□样方面积m×m—1—注:(1)数量:株数;(2)分布方式:集中分布、片状分布、散生、零星分布;(3)受威胁因素:过度利用、生境破坏、病虫害等及潜在威胁。
附表2 林木(灌木及木质藤本)资源调查表网格编号:省市(州)县乡(镇)村(小地名)经纬度:起点N S 终点N S 海拔: ~m 坡位:坡向:坡度:群落类型及组成:调查人:调查日期:样方(线)编号:表格编号:调查方式:全查□样线(带)调查□样线(带)长m 宽m 样方调查□样方面积m×m—2—注:(1)高度:用两位小数表示;(2)盖度:指植物地上部分投影的面积占地面的比率,用两位小数表示;(3)分布方式:集中分布、片状分布、散生、零星分布;(4)受威胁因素:过度利用、生境破坏、病虫害等。
附表3 栽培经济林木(果树)物种资源调查测算表网格编号:省市(州)县乡(镇)村(小地名)经纬度:N S 海拔:m 生境:地貌:坡向:坡位:坡度:土壤因子:土壤类型:土壤厚度:腐殖质厚度:调查方式:全查□:株样线(带)调查□:m 样方调查□:m×m 样方(线)号:物种名称:属:科:调查人:调查日期:表格编号:—3—注:(1)资源来源:育成品种、地方农家品种、国外引进品种、野生或野生驯化;(2)资源综合评价:对种质资源最主要的保护与利用价值进行评价。
附表4 林木物种资源访谈调查表网格编号:省市(州)县乡(镇)村日期:访谈单位:被访谈人姓名:性别:职业:民族:文化水平:年龄:调查人:访谈地点:访谈时间:表格编号:—4—注:(1)分布面积:写出分布大概面积;(2)用途:材用、药用、观赏等;(3)利用方式:民间、企业等;(4)年采伐量:根据资料直接填写年采伐吨数;(5)流失现状:流失途径、流向国家及用途;(6)保护管理现状:采取的保护管理措施。
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表
记录物候期等
说明:1.灌木及高大草本植物产草量鲜重、风干重只测可食部分。
2.灌木及高大草本植物覆盖面积(m2)=Σπ×(丛径/2)2/10000
3.灌木及高大草本产草量折算(kg/hm2)=Σ鲜重(干重)×株丛数/10
4.总产草量=草本及矮小灌木产草量折算×(100-灌木覆盖面积)/100+灌木及高大草本产草量折算合计,这个值在将其它信息输入后软件会自动计算出来。
可食产草量(g)
平均可食产草量折算
(Kg/ hm2)
鲜重
风干重
鲜重
风干重
鲜重
风干重
鲜重
风干重
样方1
样方2
样方3
100平方米样方内灌木及高大草本调查
灌木及高大草本名称
大株丛(cm,g)
中株丛(cm,g)
小株丛(cm,g)
覆盖面积(m2)
产草量折算
(kg/hm2)
灌丛高度(cm)
丛径
鲜重
风干重
株丛数
丛径
鲜重
风干重
株丛数
丛径
鲜重
风干重
株丛数
鲜重
风干重
合计
植被总盖度
总产草量
鲜重: (kg/hm2) 风干重: (kg/hm2)
枯落物
(风干重)
土壤含水量
1
2
3
平均
地表特征
枯落物情况(有/无);覆沙情况(有/无);侵蚀情况(有/无),侵蚀原因(风蚀、水蚀、冻融、超载、其它);盐碱斑(有/无); 裸地面积比例( %)
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表(总1页)
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表
调查日期: 年 月 日 调查人:
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表
鲜重
风干重
鲜重
风干重
鲜重
风干重
鲜重
风干重
样方1
样方2
样方3
100平方米样方内灌木及高大草本调查
灌木及高大草本名称
大株丛(cm,g)
中株丛(cm,g)
小株丛(cm,g)
覆盖面积(m2)
产草量折算
(kg/hm2)
灌丛高度(cm)
丛径
鲜重
风干重
株丛数
丛径
鲜重
风干重
株丛数
丛径
鲜重
风干重
株丛数
鲜重
风干重
合计
植被总盖度
总产草量
鲜重: (kg/hm2) 风干重: (kg/hm2)
枯落物
(风干重)
土壤含水量
1
2
3
平均
地表特征
枯落物情况(有/无);覆沙情况(有/无);侵蚀情况(有/无),侵蚀原因(风蚀、水蚀、冻融、超载、其它);盐碱斑(有/无); 裸地面积比例( %)
备 注
记录物候期等
说明:1.灌木及高大草本植物产草量鲜重、风干重只测可食部分。
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表
调查日期: 年 月 日 调查人:
监测点编号
小区名称
小区编号
照片编号
海 拔
样方定位
经度: 纬度:
100平方米样方内草本及矮小灌木调查
1平米草本及矮小灌木小样方
植物种数
主要植物种
平均高度(cm)
产草量(g)
平均产草量折算(kg/hm2)
可食产草量(g)
平均可食产草量折算
2.灌木及高大草本植物覆盖面积(m2)=Σπ×(丛径/2)2/10000
乔木、大灌木栽植分项工程质量检验评定表
工程名称:
年月日
一、保证项目
绿化工程中栽植过程是一个重要环节,严格控制这个过程,是园林绿化工程的成功所在。
(一)植物材料的品种、规格必须符合设计要求。
(二)大树移植前,必须按规定进行切根或移植处理。
(三)严禁带有重要病、虫、草害。
二、基本项目
(一)放样定位符合设计要求。
(二)树穴:每边大于根系40cm、深度等于土球厚、翻松底土、树穴上下垂直。
(三)改良措施:排水系统(北方干旱做保水措施)、透气管。
(四)土球包装物要基本清除。
(五)栽植:根劲地表面等高或略高(北方干旱要略低)、根系完好、分层均匀培土、分层捣实、及时浇足搭根水。
(六)定向及排列:观赏面丰满完整、林缘线符合设计要求。
(七)绑扎和支撑:树干与地面基本垂直、设桩整齐稳定、拉绳牢固一致、绑扎处夹衬软垫、绑扎材料要统一耐用。
(八)裹杆:单一品种高低一致、匀称整齐。
(九)修剪:树形匀称、无枯断枝短桩、切口平整、大切口防腐处理、修剪部位恰当、留枝叶正确。
乔木调查表格
乔木生物量外业采集记录表
一、样本采集地点生境要素记录采集日期:
样本编号:采集小组:采集人:
采样地点:湖省(区、市) 县(市、林业局)乡(镇、场)村
地理位置:GPS(E) GPS(Y)
地形地貌:海拔坡向坡位坡度
土壤类型:名称土层厚度 cm腐质层厚度 cm枯落物厚度 cm 地类:植被类型:植被总覆盖度:群落名称:
优势树种起源:郁闭度:平均年龄:
平均胸径(地径): cm平均高度: m平均盖度:
灌木盖度 % 草本盖度 %
二、样本测量记录
样本名称:年龄:胸径: cm
高度: m枝下高: m冠幅:南北向 m东西向 m
乔木材积: m3树干鲜重: kg
树枝鲜重: kg树叶鲜重: kg
树根鲜重: kg树皮鲜重: kg 总鲜重: kg
三、树枝、叶鲜重测量记录表
四、树根鲜重测量记录表
注:树根可分根茎、粗根(直径0.3cm以上)和细根(直径0.3cm以下)。
乔木样品测量记录表
样本编号:
注:样本编号方法:调查组代码+建模单元代码+样本序号代码。
样品编号方法:调查组代码+建模单元代码+样本序号代码+部位代码。
样本鲜重以kg为单位,保留小数两位;样品鲜重以g为单位,保留小数一位;样干重以g为单位,保留小数四位;碳含量以g为单位,保留小数四位;热值以KJ为单位,保留小数2位。
青城山植物种群空间分布格局
青城山植物种群空间分布格局分析样方各层植被分布情况表1 乔木层样方调查表表2 灌木层样方调查表表3 草本层样方调查表1三种种群内分布类型1.1随机分布。
某个体的分布不受其他分布影响,每个个体在种群分布内各个位置出现的机会相等,这样所形成的分布成为随即分布。
随机分布在自然条件下并不多见,只有在生境条件基本一致,或者生境中的主导因子随机分布的,或者种群内部个体之间没有相互吸引或排斥时才会出现。
1.2均匀分布。
种群个体之间彼此保持一致的距离,个体之间形成等距的规则分布,称为均匀分布。
在自然条件下均匀分布极为少见,竞争个体间形成均匀相等的间距,如森林的树木由于竞争树冠空间或根部空间可能导致均匀分布。
此外,优势种呈均匀分布、地形或土壤等物理特征呈均匀分布、自毒现象以及虫害等都能导致均匀分布的形成。
1.3集群分布。
种群个体的分布不均匀,成簇、成斑、成团状密集分布,称为集群分布即嵌式分布,指种群个体高度簇生结合成许多群,而集群间又是规则的均匀分布的内分布型。
集群分布的各群大小,群间距离,群体内个体的密度不等,各群大体呈随机分布。
实际上,嵌式分布属于集群分布的范畴,目前一般将二者都归为集群分布。
集群分布是自然界中最广泛的一种分布类型。
环境条件不均匀,以母体作为扩散中心以及种间关系均可能导致集群分布形成。
2空间分布类型的分析本次野外试验我小组共划定8个样方,其中乔木层有11种,灌木层22中,草本层17种。
计算公式为S2=其中n代表样方数,x为各样方的实际个体数,m为各样方的平均数。
根据S2值可以判断种群的内分布类型:S2=0,属于均匀分布,=m属于随机分布,;S2>m属于集群分布,此外,人们常常用理论拟合的方法来确定种群的内分布类型!在本次研究中我们仅取每层代表性物种作为研究对象。
乔木层研究细齿柃木,灌木层研究异叶榕,草本层研究大叶沿街草。
乔木层各样方中细齿柃木实际个体数计算结果为S2=0.9553灌木层各各样方中异叶榕实际个体数平均株数为0.5计算结果S2=0.1428草本层中大叶沿街草每样方中的实际个体数样方平均数9.8株S2=104.8514通过以上计算结果可知,乔木层为集群分布,灌木层不属于三种分布中的任何一种,草本层为集群分布3影响分布类型的因素3.1植物的形态特征。
植物群落调查表
附表1 植物群落调查表
网格编号:省市(州)县乡(镇)村(小地名)日期:
样方号:经纬度:E N 坡向:坡度:坡位:海拔:m 样方面积:m×m生境:干扰:
群落类型及组成:调查人:表格编号:
注:(1)群落类型为:乔木、灌木、草本层主要的物种组成;(2)生境:海拔、坡度、坡向、坡位、土壤环境等;(3)层次:乔木层、灌木层、草本层;(4)数量:物种的株(木本)、丛(草本)数;(5)物候期:花期、果期等;(6)盖度:直接填百分比数值;(7)生态位置:建群
—1—
种、优势种、寄主等;(8)受威胁因素:过度利用、生境破坏、病虫害等及潜在的威胁。
附表2 植物群落调查表(小样方)
网格编号:省市(州)县乡(镇)村(小地名)日期:
样方号:经纬度:E N 坡向:坡度:坡位:海拔:m 样方面积:m×m生境:干扰:
群落类型及组成:调查人:表格编号:
—2—。
环境生态学样方调查报告
环境生态学样方调查报告环境生态学期中考试样方调查报告学院:能源与环境学院班级:环境工程1班调查人员:第四组(马秀、李欣、张孟易、梁崇权、吴京珉、陈潮、周莎、黎一樊)调查时间:2014年12月05号环境生态学样方调查报告一、调查目的。
了解校园绿化区植被多样性及群落结构。
二、调查工具。
皮尺、卷尺、手机三、调查方法及用具。
1 样方大小表1 样方大小表2 样方数量分布表因本次调查选取调查地点不合适,故选取乔木样方内只有一个小样方内长有灌木。
3 样方布设3.1样方布设原则。
样方布设遵循以下原则:(1)典型性。
(2)自然性:人为干扰、动物干扰少,长时间未被破坏。
(3)可操作性:易于调查取样,避开危险地段。
3.2 样方布设图示如图1.1图3.1 样方布设四、调查地点及对象描述1 调查地点西华大学凤凰学院前草地近校园公路处2 调查对象样方内乔木和灌木五、调查内容和指标1 调查指标如表5.1胸径:胸高处的直径,仅应用于乔木的测量。
枝下高:指的是从地面到第一层分枝点的高度。
基径:其测量基准点为树木地面根颈部位的树干直径。
冠幅:指树木的南北或者东西方向宽度的平均值。
盖度:地上部分投影面积占样地面积的百分比。
即投影盖度。
高度:植物最高处到地面的距离。
2 调查内容如表3。
表3 乔木样方调查内容数据记录与计算3乔木调查结果计算与分析(1)密度、相对密度计算:样地密度=22/100株/m2=0.22株/ m2芭蕉树密度=1/100株/m2=0.01株/m2桂花树密度=12/100株/m2=0.12株/m2行道树密度=8/100株/m2=0.08株/m2芭蕉树密度=1/100株/m2=0.01株/m2(2)相对频度计算:芭蕉树相对频度=1÷22×100%=4.55%桂花树相对频度=12÷22×100%=54.55% 行道树相对频度=8÷22×100%=36.35% 香樟树相对频度=1÷22×100%=4.55%(3)断面积计算:计算公式:胸高断面积= pi×(胸径÷2)2计算结果如表4所示(4)胸径计算:计算公式:胸径= 胸围径÷2÷pi计算结果如表4所示表4 乔木结果计算表(5)相对优势度计算:芭蕉树相对优势度=232.17÷261.59×100%=88.75%桂花树相对优势度=2.01÷261.59×100%=0.77%行道树相对优势度=4.72÷261.59×100%=2.00%香樟树相对优势度=22.69÷261.59×100%=8.00%(6)相对多度计算:芭蕉树相对多度=1÷22×100%=4.55%桂花树相对多度=12÷22×100%=54.55%行道树相对多度=8÷22×100%=36.35%香樟树相对多度=1÷22×100%=4.55% (7)重要值计算:重要值计算公式:重要值=(相对多度+相对频度+相对优势度)÷3重要值计算结果:表5 重要值计算结果4 灌木样方调查结果展示所选乔木样方内近有一个小样方内有灌木。
某样方植物群落调查数据样表
(三)、群落配植分析以及建议 1.错落有致,层次分明, 2.大小适宜,分布均匀, 3.色彩宜人,视觉舒畅, 4.小乔木高度参差不齐,需加强养护, 5.几片绿篱带局部枯死,需及时修补。
生长势 5 4 3 3 4 3 5 5 4 4 5 5 4 4 4 3 3 4 4 5
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 3 6 6 5.5 7 5 6.8 5.5 6.5 5 5.5 6 4 5.5
瓜子黄杨 株高/m 株数/m 基径/m 1 0.53 150 0.09 2 0.54 180 0.011 3 0.51 130 0.01 圆柏 1 2 3 株高/m 株数/m 基径/m 0.7 170 0.03 0.8 130 0.035 0.8 125 0.03 丛径/m 0.23*0.21 0.19*0.18 0.15*0.13 丛径/m 0.25*0.22 0.24*0.21 0.27*0.24 生长势 4 4 3 生长势 4 4 5 所占比例 40% 45% 50% 所占比例 35% 30% 35%
1.5*1.1 0.9*0.8 1.5*1.3 0.8*0.9 1*0.8 0.6*0.7 1.5*1.3 1.5*1.5 0.8*1 1.2*1.2 0.9*1.1 1.7*1.5 1.3*1.2 0.7*0.5 1.1*1.2 1.3*1.2 1.3*1 1.3*1.3 0.5*0.7 1*0.6 0.8*0.9 1.2*0.8 1.1*1.2 1.1*1.5 0.8*0.5 0.6*0.7 0.3*0.4 0.9*0.8 0.6*0.6 0.7*0.6 0.8*0.9 0.9*1 0.9*1 0.8*1 0.6*0.7 1.1*0.7
0.065 0.08 0.07 0.07 0.08 0.09 0.07 0.065 0.09 0.07 0.07 0.075 0.065 0.065 0.063 0.065 0.07 0.07 0.065 0.07 0.07 0.05 0.07 0.065 0.07 0.06 0.08 0.08 0.06 0.09 0.09 0.1 0.08 0.09 0.06 0.09
植物样地调查详解
灌木和小乔木调查由一队 3 名队员完成。一名女生,两名男生。男 生 1 负责目测量算,女生负责记录,男生 2 负责标本采集。
注意: 以每一样方为单位,同一样方中同种灌木和小乔木只记录一次; 采集标本的同学准备 16 个方便袋,并用标签将其编号,如“7-灌 -23”,表示“第七团小组-灌木-23 号样方”。对每一样方所见到的每一种 灌木和小乔木都采集标本,并为每一标本编号,如“7-灌-23- 2”表示“第 七团小组-灌木或小乔木-23 号样方-第二种灌木或小乔木”。
枝下高是指植株最 下部的活的树枝(明显的 嫩枝条不算)距离地面的 距离。
丈量方法也是使用 标杆(标杆上的颜色为红 白相间,每格为 20 厘
乔木的冠幅是在判断 树冠的横轴和纵轴的基础 上,根据估算的横轴和纵 轴长度相乘得出的。
备注中填写地是该植 株的坐标。如下图所示, 将每一样方从左下角逆时 针标记四个顶点为 ABCD
上坡 ④
D
⑥
14
13
⑽ 24 34 23 33
⑧②
C
③
44
⑾⑨
43
12 22 32 42
①
5米 5米
A
下坡
5米 5米
⑤
⑦B
下坡
① 11 21 31 41 ⑤
A
下坡
⑦B
下坡
三、植物调查 1. 植物群落环境调查
D
坡上
C
必须填写,可以 寻求老师帮助
如 果 是 20 ×20m 样 地,16 样方,则为图虚线 所示,用笔框出如图区域, 并以此区域代表样地
注意: 以每一个小样方为单位,每一株乔木都必须测量; 即使树冠投影到其他样方,乔木所在的样方仍根据其基部位置 来定; 采集标本的同学准备 16 个方便袋,并用标签将其编号,如“7乔-23”,表示“第七团小组-乔木-23 样方”。对每一样方所见到的每 一株乔木都采集标本,并为每一标本编号,如“7-乔-23- 2”表示“第 七团小组-乔木-23 样方-第二棵乔木”。 负责记录的同学除填表 2 外,还要在表 7 上注明植株的位置。
简要样方调查方案
(1)样方的设置根据选取的生态监测点位,在其附近,根据一致性、同质性、代表性的原则,选择有代表性的地段设置样方进行调查,每个生态监测点位附近根据需要设置1或2个样方。
样方大小:乔木林20m×20m,灌木林5m×5m,草地1m×1m(必要时可适当扩大样方面积)。
(2)样方调查内容不同样方的生境和特征,每个样方内乔木(树高大于3m)的种名、个体数、胸径、树高、林冠郁闭度和灌木种名、高度、总盖度、个体数(含乔木树种的幼树幼苗)及生物量变化。
同时在每个样方四角及中央分别设置1个1平方米(1 m×1m)的小样方调查草本的种类、高度、株(丛)数、总盖度及生物量变化。
(3)生物量的计测方法(特征值监测点不测生物量)①回归方程法:由于乔木样方的乔木进行的是每木调查,所以采用我国其它地区相同树种的回归方程,应先算出每个样方内各个树种的平均胸径和平均高度,分别代入相关的回归方程中,这样就可以得到每个树种的生物量,它们的和即为该样方乔木层的总生物量。
所采用的回归方程为:W=0.0755(D2H)0.8941W——林分乔木层生物量(kg/hm2)D——林分平均胸径(cm)H——林分平均高(m)②干物质法:在每个样方中随机选择3个5×5m的样地,记录其中灌木的物种、盖度,将所有灌木收集称量鲜重,再于每个1×1m的样地中做两个0.5×0.5m的样地,记录其草本层的物种、盖度,收集所有草本称鲜重。
把样品置于105℃条件下烘干至恒重,测定其干燥系数,据此计算出灌木和草本层的生物量。
(4)乔木林地郁闭度及灌木、草地盖度监测方法乔木林地的郁闭度监测采用对角线法。
在样方内用测尺量该样方的对角线长度,再将投影在该对角线上的树冠阴影之和除以对角线的长度,两条对角线上的平均值即为该样方的林地郁闭度。
灌木盖度的监测也采用对角线法。
草地盖度的监测采用针刺法。
在监测区域内根据不同的坡向和坡位选择具有代表性的地方划定样方,在钢卷尺或样方绳上每隔10 cm做一个标记,以此为基线用针在其上下左右每隔10 cm的点上(共100个点)垂直插入,针与草接触即算1次“有”,否则算“无”,接触总次数与100之比即为该草地的盖度。
样方调查表
样方调查表
表1:草本、半灌木及矮小灌木草原样方调查表
表2:
具有灌木及高大草本植物草原样方调查表
说明:1、样方编号示例:河北丰宁-001-01,代表河北省丰宁县1号样地的第1个样方。
照片编号和样方编号要一致。
2、灌木及高大草本植物产草量鲜重、风干重只测可食部分。
3、灌木及高大草本植物覆盖面积(m2)=Σπ×(丛径/2)2/10000
4、灌木及高大草本产草量折算(kg/hm2)=Σ鲜重(干重)×株丛数/10
5、总产草量=草本及矮小灌木产草量折算×(100-灌木覆盖面积)/100+灌木及高大草本产草量折算合计,这个值在将其它信息输入后软件会自动计算出来。
植物频度测定表
高大稀疏灌木样线法调查表
说明:1.用样线法测产,只测灌丛的单位面积产草量,即用同样的方法采集某种灌丛100%盖度的1m2当年嫩枝叶称重,然后预期分盖度相乘即得出1m2的产草量;2.长度指每一种灌丛在样线上覆盖的总长度。
植物样方调查报告
植物样方调查报告一,样方调查的目的、意义1,了解寸金公园内的植物分布情况。
2,了解各层植物的种类以及各自的生长情况。
3,学习用正确的方法调查不同的植物。
4,通过植物样方调查,找出植物生长与周围环境的关系。
5,巩固、深化所学理论知识,培养在实际环境中分析和解决问题的能力。
6,虚心学习,培养吃苦耐劳的精神和社会责任感,形成热爱专业、热爱大自然、热爱劳动的良好品德。
二,样方调查的仪器、工具一盘卷尺、一盘皮尺、五把剪刀、五个标本袋、五副标本夹、五副绳子、两把铲、1米2米5米及10米的绳子各4段、编号牌50个。
三,样方调查的内容与方法6月8日,我们在寸金公园做了乔木层和灌木层的样方调查。
对于乔木层,我们选取了一个长10米,宽10米的样方面积,然后我们观察了一下,确认了样方中乔木一共有4种。
接下来,我们又数清楚了每种乔木的棵数,并给它们编号挂上了号码牌。
然后我们按照一定得顺序,一棵一棵的测量这些乔木的高度、胸径、郁闭度以及判断它们的生活力。
并同时将测量的结果记在相应的表格中。
对于灌木层,我们选取了一个长5米,宽5米的样方面积,然后我们观察了一下,确认了样方中灌木一共有4种。
接下来,我们又数清楚了每种灌木的棵数,并给它们编号挂上了号码牌。
然后我们按照一定得顺序,一棵一棵的测量这些灌木的高度、冠径、盖度以及判断它们的生活力。
并同时将测量的结果记在相应的表格中。
6月9日,我们在寸金公园做了草木层的样方调查。
对于草本层,我们选取了1个长1米,宽1米的样方面积,然后我们将样方内的草本植物进行分类,数出各种植物的棵数,接着量出每棵植物的自然高度、绝对高度、冠径、丛径以及盖度,并根据它们各自的生长状况判断它们的生活力。
四,样方调查的结果与分析1,乔木样方调查经过调查,我们发现寸金公园内乔木种类不丰富,在我们选取的样方面积内,只有马尾松、潺稿、对叶榕和南洋杉4种。
并且各种乔木的数量也很有限,在样方内,马尾松只有9棵,潺稿只有5棵,对叶榕只有2棵,南洋杉只有3棵。
乔木大灌木栽植分项工程质量检验评定表
3 4 基 5 本 6 项来自改良措施 土球包装物透气管、排(保)水 基本清除 根颈地表面等高或略高
栽
植
根系完好 分层均匀培土、捣实 及时浇足搭根水
定向及排列
观赏面丰满完整 排列符合设计要求 树干与地面基本垂直 设桩 整齐稳定 牢固一致
目
7
绑扎和支撑
拉绳
绑扎处夹衬软垫 绑扎材料 8 裹 杆 单一品种高低一致 匀称整齐 树形匀称 无枯枝、断枝、短桩 9 修 剪 切口平整 大切口防腐处理 修剪部位恰当、留枝叶正确 检查 结果 保证项目 基本项目 检查 项,其中优良 项,优良率 %
评定 等级
施工单位: 工程技术负责人:
核定 等级 年
监理单位: 监理工程师: 月 日
园绿 2-2-2
乔木、大灌木栽植分项工程质量检验评定表
工程名称: 项 保证 项目 1 2 目 质量情况
植物材料的品种、规格必须符合设计要求 严禁带有重要病、虫、草害 项 目 符合设计要求 穴径大于根系 40cm 质 1 2 3 4 量 5 情 6 况 7 8 9 10 等 级
1
放样定位
2
树
穴
深度等于土球厚 翻松底土 树穴上下垂直
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
灌木及乔木样方调查表 Prepared on 24 November 2020
灌木及乔木样方调查表
地点:蛮汉山样方号:面积: 5*5 m2 日期:
经度: 112°18′02″ E 纬度: 40°39′48″N 海拔高度: 1394 m 群落类型:灌木、乔木群落盖度: 80 %
群落周围条件:山地
生境:平缓山地
坡向:坡度:坡位:
土壤类型:土壤表面特征:
备注:重要值计算公式:
相对高度=某种的高度/所有种的高度之和*100%
相对密度=某种的密度/所有种的密度*100%
相对生物量=某种的干重/所有种的总干重*100%
重要值=(相对高度+相对密度+相对生物量)/3
小叶青杨高度米,周径41厘米
生物量计算公式:生物量=*(D2H)* (D-平均胸径 H—平均高度)
生物量=*(D2H)*=
根据样方调查结果可知:
样方是以落叶乔木层片和丛生禾草为主。
观察可知小叶清扬的数目分布与它所处的位置有直接的关系,如山坡上的生长比较集中而山顶生长比较稀疏,这个现象的直接原因是由于山坡与山顶水分的热量分布不同导致的,山坡的水分和热量比较适合与小叶青阳的生长。
由调查结果可知:本次实验对蛮汗山的灌木进行调查,因为气候的恶劣以及种间的强烈竞争,样方中只有三种灌木。
并且以隐子草和油蒿为主,如表所示。
该两种植物为了更好的防止干旱,适应干旱蒸发,集群生长,其平均高度都在40cm左右。
通过这次灌木样方的实验,我们学习到了很多灌木方面的专业知识。