阿根廷经济衰退的根源与前景分析
浅析阿根廷债务危机的原因及启示
浅析阿根廷债务危机的原因及启示1. 引言1.1 阿根廷债务危机背景阿根廷债务危机背景:阿根廷债务危机是指阿根廷政府由于长期债务积累、国内经济衰退以及国际金融市场波动等因素导致的债务违约和经济危机。
20世纪90年代初,阿根廷实施了一系列经济改革政策,包括货币稳定化和私有化,吸引了大量外资流入。
在2001年,阿根廷陷入了严重的经济危机,政府不得不宣布违约,并出现了爆发性的社会动荡。
从此以后,阿根廷经历了多次债务重组和债务违约,债务问题成为了阿根廷经济发展的一大障碍。
阿根廷债务危机的背景可以追溯到多年来政府债务的过度积累、经济衰退的加剧以及国际金融市场的波动等多重因素。
这些因素交织在一起,导致了阿根廷债务危机的爆发,并持续对阿根廷经济产生影响。
1.2 阿根廷债务危机的影响阿根廷债务危机导致国家信用受损,降低了国际信誉度。
由于长期的债务违约和经济不稳定,国际投资者和金融机构对阿根廷的信任度大幅下降,导致资金外流和投资减少。
这进一步恶化了阿根廷的经济状况,加剧了债务危机的局面。
阿根廷债务危机造成了国内经济困境,严重影响了人民生活。
随着债务问题的加剧,政府采取了一系列紧缩政策和减少社会福利支出的举措,导致社会贫困加剧、失业率上升、通货膨胀严重等问题。
大量人民生活水平下降,社会矛盾加剧,经济增长受到严重阻碍。
阿根廷债务危机影响了国际金融市场稳定。
阿根廷的债务问题不仅令本国金融市场动荡不安,而且也对其他国家金融市场产生了连锁影响。
投资者对新兴市场国家的信心受到打击,风险偏好下降,造成了国际资本流动不稳定,加剧了全球金融市场的风险传导。
阿根廷债务危机的影响不仅局限于本国经济,还波及到国际金融市场,对全球经济稳定产生了重大影响。
处理好这一危机,需要国际社会共同努力,加强合作,共同维护全球金融稳定。
2. 正文2.1 阿根廷债务危机的原因阿根廷债务危机的原因主要可以归结为政府债务过度积累、经济衰退加剧债务危机、国际金融市场波动加剧债务问题、外部债务违约引发危机以及储备外汇不足成为危机加剧因素。
阿根廷的金融危机
阿根廷的金融危机阿根廷的金融危机引发于20世纪90年代末和2000年初。
这场危机是由一系列经济和政治因素相互作用导致的,其根源可以追溯到上个世纪80年代。
以下是我对阿根廷金融危机的详细说明。
1. 借贷增加:20世纪80年代,阿根廷政府放宽了对私人贷款和外国债务的管制。
这导致了大量外资和贷款流入国内市场。
这些额外的资金在没有充分监管和约束的情况下被滥用,被用来进行不可持续的消费和浪费。
2. 高通胀:阿根廷在80年代经历了高通胀的问题。
政府为了控制通胀,采取了将国家货币与美元进行固定汇率的措施。
这导致了通货紧缩和大量外汇储备流失。
3. 市场的自由化:20世纪90年代初,阿根廷政府开始实施自由化政策,取消对外国货币和资本流动的管制,并推动企业私有化。
虽然这些政策在短期内取得了一些成果,吸引了外资和投资者,但对经济的长期发展却带来了不利影响。
4. 外债过高:阿根廷在九十年代积累了大量的外债,其主要来源是海外借款和债券发行。
这些债务主要用于填补政府预算的赤字和支付高利率的国内债务,但政府却未能通过增加经济增长和贸易顺差来偿还这些债务。
5. 银行危机:阿根廷的金融体系也面临严重的问题。
许多银行由于贷款不良和资金不足而陷入困境,甚至破产。
政府不得不采取紧急措施来保护存款人,并试图重建银行体系。
以上这些因素导致了2001年阿根廷金融危机的爆发。
6. 货币贬值:2001年开始,阿根廷的货币与美元的汇率开始下跌,短短几个月内贬值了约三分之一。
这导致了通货膨胀和物价上涨,加剧了人们对金融体系的不信任。
7. 债务违约:2001年12月,阿根廷政府宣布无法支付到期的债务。
这引发了对阿根廷的信用评级的下调,使得国家难以再次借款。
这一决定加剧了阿根廷的经济衰退和社会动荡。
8. 社会动荡:由于贫困、失业率的增加以及货币贬值导致的生活费用上升,阿根廷出现了大规模的抗议示威活动。
这些抗议导致了政府的更替和政治重组。
9. 国际援助:为了解决阿根廷的经济危机,国际货币基金组织(IMF)提供了380亿美元的紧急贷款。
阿根廷的金融危机
阿根廷的金融危机阿根廷是南美洲的一个国家,曾经是世界上最繁荣的国家之一,但在过去的20年里,该国曾经经历过一系列严重的金融危机。
这些危机使得阿根廷的经济遭受了严重的打击,对社会和政治稳定造成了极大的影响。
本文将探讨阿根廷金融危机的起因、影响以及应对措施。
一、起因阿根廷金融危机的起因可以追溯到上世纪90年代,当时阿根廷政府采取了一系列的新自由主义政策,包括开放市场、放松对外汇管制、实行货币自由化等。
这些政策在短期内确实带来了经济增长和吸引外资的效果,但也为后来的金融危机埋下了伏笔。
随着外资进入,阿根廷开始出现了经常账户赤字,国债水平不断攀升,外国投资者开始撤资,而政府对这些问题的应对措施并不及时有效。
2001年,阿根廷经济遭受了严重的打击,国内通货膨胀率居高不下,失业率飙升,贫富差距扩大。
政府不得不进行大规模的财政紧缩和货币紧缩,但这些措施并没有取得效果,相反加剧了社会动荡,最终导致了总统辞职和政府的崩溃。
二、影响阿根廷金融危机给该国的经济、社会和政治稳定带来了极大的影响。
首先是经济方面,通货膨胀率飙升,国内生产力下降,外债水平居高不下,财政赤字严重,金融机构严重受损,失业率飙升等问题严重制约了该国的经济发展。
其次是社会方面,贫富差距扩大,社会动荡不安,社会矛盾加剧,极端贫困和非法移民问题加剧,对于国家社会稳定造成了严重的威胁。
最后是政治方面,金融危机导致了政府崩溃,频繁的政治动荡导致了政治制度不稳定,国家治理难度加剧,政府难以有效应对各种危机。
三、应对措施面对金融危机,阿根廷政府采取了一系列的应对措施,包括寻求国际金融机构的支持、实行货币贬值、加强对资本流动的管控、进行债务重组等。
在国际金融机构的支持下,阿根廷政府成功地进行了国债重组,推动了通货膨胀的控制,并进行了一系列的改革,包括财政重组、金融改革、社会救助等方面。
政府还采取了一系列的措施来刺激经济增长,包括加强对外贸易的开放、优化投资环境、加大对基础设施建设的投入等。
第八章案例分析:阿根廷兴衰之谜
第八章案例解析:案例一:阿根廷由盛转衰之谜19世纪末,阿根廷经济的增长速度之快,在世界上是无与伦比的。
因此,至20世纪初,南美洲国家阿根廷不仅以优美的探戈舞姿和彪悍的高乔牛仔闻名于世,而且还因富庶而享誉全球。
当时,阿根廷因出口大量粮食和牛肉而被誉为"世界的粮仓和肉库",它的首都布宜诺斯艾利斯则被视作"南美洲的巴黎"。
在欧洲的许多城市,当人们形容某人腰缠万贯时,常说"他像阿根廷人一样富有"。
1900年,阿根廷的人均GDP分别为美国、英国和澳大利亚的一半,是日本的一倍,略高于芬兰和挪威,略低于于意大利和瑞典。
1913年,阿根廷的人均收入为3797美元,高于法国的3485美元和德国的3648美元。
甚至在1950年,阿根廷的富裕程度仍然领先于日本,与意大利、奥地利和德国大致相等。
然而,一个世纪以后,阿根廷的人均GDP 远不如上述国家(见下表)。
不仅如此,在人类行将告别2001年之际,阿根廷陷入了深重的危机。
出现在全球电视上的画面却是马背上的警察、催泪弹释放的烟雾、抗议者的呼叫和被抢商店店主的哭喊。
更为令人惊奇的是,在短短的半个月内时间内,阿根廷居然换了5个总统,其中一位总统甚至公开宣布:阿根廷无力偿付其1500多亿美元的外债。
阿根廷因此而成了世界上有史以来最大的倒账国。
1998年阿根廷与其他国家的人均国民生产总值比较(单位:美元)资料来源:世界银行:《2000年世界发展指标》,中国财经出版社,2000年应该说,阿根廷拥有有利于经济发展的多种得天独厚的自然条件。
例如,阿根廷的人口只有印度的4%,但土地面积则相当于它的85%。
占全国总面积1/4的潘帕斯草原气候温和,土地肥沃,地势平坦。
阿根廷人经常自豪地说,"我们的平原从大西洋起,一犁头耕到安第斯山麓,都不会碰到一块石头。
" 此外,阿根廷还拥有丰富的资源,其中稀有金属铍的储藏量居世界第二,铀矿资源储藏量名列拉美之首,石油和天然气等资源也比较丰富。
对阿根廷金融危机的思考
霞府就应 当调整
} 的货趋。市场是促进经 济发展的引擎 ,市场 是促进创新 的催化 剂,也是精细的 资源
调配者 ,但是 ,基 于追逐超额 利润的本 质 ,市场经济有着 天然的缺陷。市场行
了投机 ,因而成 为泡沫 经济诱致金融危
机 这 一 过 程 的 助 推 器 。 当代世界 发展 ,市场经济是大势所
币贬值 以及 降息等措施 来振兴经 济,只 能 面对 经济 陷入 衰退 的 泥淖 中 不 能 自 拔 。外汇储备大量 流失将使货币发行准
备金缩减 .国内货 币供 应量萎缩.从而 使利率急升 银根 紧缩 、资金短缺将使 国 内金融业 陷入 围境,而货 币局又不能 象 中央银行 那样成 为最 后贷款 人 ,施 以
一 —
隧鬟 豳
经济发展的桎梏 近年 来,美元汇 率持 续坚挺使得 比索价值被 高估 了许多,从 而 影响 了阿 根 廷 出 口商 品 的国 际竞 争 力 结果导致阿根廷 出口减少 、经 常项 阿根廷金 融危 机的根源在 于 自由市 场经济 制度 与政府 的失职 。众所 周知 , 自由市场经济制度 以及政 府的失职鼓励
手段却 没能跟 上 ,在 1 91 1 9 — 6年之 9 9
经济稳 定发展提供 条件, 同时创造安全 上 限管制 ,实行 了利率 自由化 。但 是 ,
的投 资环境 以吸引外资 但是 ,货 币局 制度 的成功运作需要一定 的条件 ,货 币
寺 l民旌产业 的发
啦略产业控制在
上了 华 盛顿 制 造 ” 的痕迹 ,政 府 推 行 自由市 场经济制 度 ,取 消贸 易管制 ,
出现恐慌 ,隔夜拆 借利率升至 2 %,到 O
阿根廷经济发展模式的演变及其衰落的原因
阿根廷经济发展模式的演变及其衰落的原因折翅的潘帕斯雄鹰——阿根廷经济发展模式的演变及其衰落的原因一、军政权实施的新自由主义改革(1976-1983)1976年军事政变后,马丁内斯·德奥斯任军政府经济部长。
他任职期间(1976-1981年),在军政府提出的“国家改组进程”纲领下,推行经济体制改革,被经济史学家称为正统自由主义经济模式。
他在任初期采取的主要调整措施是,在国际货币基金组织和外国私人银行的支持下,实施稳定措施,以控制通货膨胀,削减财政赤字,平衡国际收支。
改变汇率政策,实施货币贬值。
削减公共开支,冻结工资,以减少公共部门赤字。
争取国外资助(融资和直接投资),以扩大国内投资。
在经济危机得到初步控制后,他采取了以下重大经济改革措施:实行经济开放,开放国内市场,降低进口关税,鼓励进口。
改革宏观经济结构,中止对工业出口的补贴。
国有服务业转由省级经营,取消联邦分税制给各省的补贴。
改革金融体制,实行金融市场自由化。
为此,实行利率自由化,批准建立新的银行和金融机构。
国家为私营金融机构的定期存款提供担保。
1978年实行新的汇率制度,允许比索逐月贬值。
实行高利率,国家保证购买美元的自由。
马丁内斯·德奥斯政策的主要目的是控制长期以来居高不下的通货膨胀和发展本国工业,但没有达到这个目的。
高利率和自由买卖美元的制度,有利于投机资金的流动,而不利于产业发展,所以外资进入阿根廷后,没有投向生产领域,而是流入金融体系。
大量拥入的外国资金,形成的庞大投机资金,给国家金融带来巨大冲击。
在金融业暂时兴旺的同时,进口的开放,使本国工业生产部门受到严重冲击,生产下降,就业减少,大批企业倒闭。
民族工业陷入严重衰退。
冻结工资的政策导致1977年工资在国家收入中的比重下降30%。
国内地区经济持续恶化。
逃税严重,财政入不敷出。
有专家评论甚至指出,阿根廷又回到了100年前的农牧业出口经济的时代。
在通货膨胀压力下,政府不得不推迟汇率改革,导致比索高估。
阿根廷的金融危机
阿根廷的金融危机阿根廷的金融危机是2001年发生在阿根廷的一场严重的经济危机,引发全国性的政治、社会和经济的动荡。
危机的起因和爆发原因复杂,多方面因素导致危机发生且持续发展。
阿根廷是一个经济上向往高端和金融自治的国家。
从1996年开始,阿根廷政府采取大量财政宽松措施,通过公共支出、支持货币升值以及投资于住房、生产、基础设施和社会救助等领域来刺激经济发展。
同时,政府还提出一系列的改革政策,其中最重要的一个是改变汇率政策。
2005年1月1日,阿根廷政府公布了汇率改革的措施,突然将汇率从原来的一美元折1.4比索跳转至一美元折3.4比索,这意味着清偿汇率直接提高了3.4倍,给国家和民众带来了巨大的影响。
由于经济得以持续增长,货币不断升值,且政府把重点放在发达经济体对于经济结构改革上,因此当时情况并不很严重。
2001年,政府目标仍然是通过增加公用基础设施和投资于低收入阶层实现经济发展,但当时阿根廷正面临一系列动荡,诸如首都布宜诺斯阿尔托的财政流动收入下滑、整个拉丁美洲受到美国经济下滑的普遍影响、拉下的货币价值和投资者的恐慌等等,这些造成了阿根廷金融危机的爆发。
由于危机影响,政府宣布停止支付国内外债务,停止支付国内基金支付,财政收入下降,政府外债也超过了1.5万亿美元。
阿根廷经济面临瘫痪。
经济体中的金融机构纷纷倒闭,银行门户的拥挤显示出民众当时的绝望。
2001年第四季度,阿根廷GDP跌去11.6%,经济活动停止,失业率飙升,通货膨胀急剧上涨,居民生活水平急剧下降,接着政府出台了一系列举措,其中最重要的是实施冻结政策,阻止当时正在国内流通的政府和民间债务货币贬值。
2001年阿根廷金融危机使国内外投资者大失所望,造成了国内经济的严重破坏,阿根廷许多债权人、投资者以及政府给出了详细的政策建议,以期防止危机的发生。
政府必须在金融监管体制、财税政策和全面的隐藏对经济的影响上采取更严格的控制措施,以确保经济良性发展。
国际金融机构和投资者也进行了流动性的支持和投资,易币跳转制下,给阿根廷经济重新注入了新的活力。
【头条推荐】阿根廷技术性违约:历程、根源、影响与启示
【头条推荐】阿根廷技术性违约:历程、根源、影响与启示?文/郑联盛(中国社会科学院金融所金融法律与金融监管基地副主任)本来阿根廷应该在2014年6月30日对此前同意债务重组的债权人进行支付,但是由于美国最高法院的判决,使得一旦阿根廷对债权人进行支付,其资金将被法院冻结转而支付给对“钉子户”债权人(holdout creditors)。
根据债券发行的条款,阿根廷拥有30天宽限期,即7月30日如果阿根廷与“钉子户”债权人的谈判无法取得妥协,那么阿根廷将无法完成支付责任,将再度陷入违约。
7月30日,如市场所预期,阿根廷政府与“钉子户”债权人的谈判无果而终,阿根廷当日无法向其他债权人支付债务本息的义务,阿根廷遭遇了技术性债务违约,这是2001年来阿根廷的第二次违约。
2001年11月底,陷入经济和社会危机中的阿根廷无奈宣布暂停偿还其总规模为1320亿美元的外债,阿根廷创造了历史上最大的主权债务违约危机。
经过2005年和2010年两轮债务互换,历经13年阿根廷主权债务重组不仅没有妥善解决,反而陷入了新的债务违约。
更重要的是,自阿根廷债务违约之后,其国际融资渠道就完全丧失,本来严重依赖外部融资的阿根廷经济遭遇了极其严重的资金问题,10余年的经济发展坎坷曲折。
在新的债务违约问题的冲击下,本面临严重通货膨胀和货币贬值压力的阿根廷经济,或陷入更为严重的危机之中。
而阿根廷债务重组问题以及技术性违约,存在着诸多的制度安排弊端,一定程度上,为阿根廷哭泣的只能是阿根廷人自己。
一、阿根廷技术性违约阿根廷第二次债务违约主要是陷入了司法困境之中。
2014年6月16日美国最高法院判决,要求阿根廷无论何时在支付重组债务之时要全额支付原告(NML资本公司,即“钉子户”债权人之一)持有的违约债权,并同意债权人通过司法途径清查以至冻结阿根廷政府除豁免之外的海外资产并获得支付。
这就意味着:以NML对冲基金为主的钉子户债权人可以获得全额支付,而不是根据债务互换协议进行债务减计;同时一旦阿根廷对债权人进行支付,其资金将被法院冻结转而支付给对“钉子户”债权人。
浅析阿根廷债务危机的原因及启示
浅析阿根廷债务危机的原因及启示阿根廷自20世纪80年代末以来一直面临着债务危机。
这场危机主要由以下原因造成。
首先,过度贪婪的对外贷款是阿根廷债务危机的根源之一。
上世纪90年代初,阿根廷实行了一项名为“布雷顿森林倡议”的计划,通过向国际货币基金组织(IMF)申请贷款,用于国内经济发展。
然而,由于政府的贪婪和不负责任的财政管理,这些资金并未用于发展经济,而是借给了富有的企业家和银行家。
这些企业家和银行家迅速购买了大量阿根廷股票和债券,导致了阿根廷经济的快速发展,但这种表象是脆弱的,最终造成了阿根廷债务危机。
其次,阿根廷债务危机还有一个根本原因是政府的金融政策没有保持稳定。
20世纪80年代末和90年代初,阿根廷经历了一系列政府更迭和货币贬值。
这些政治动荡导致了经济的衰退以及通货膨胀,许多企业破产,国内外投资者失去了信心,导致了投资外流和经济萎缩。
政府内部制定的许多政策没有长期稳定性,这使得阿根廷国内经济无法平稳发展,从而导致了持续的债务累积。
最后,影响阿根廷债务危机的因素还有外部因素,比如国际金融市场的波动。
IMF发现阿根廷正在遭受债务危机后,批准了一项109亿美元的急救贷款计划。
但在2002年,IMF还拒绝了对阿根廷经济的进一步援助。
由于阿根廷很大程度上依赖外部领域的资本支持,这导致经济状况进一步恶化,从而导致了大规模的经济衰退。
从阿根廷债务危机中可以得出的启示是,政府应该制定长期稳定的经济政策,防止政治动荡和经济崩溃。
此外,政府也应该做好对外贷款的管理,防止贪婪的金融寡头利用资本巨量从中获益。
正如和平合作兴隆的时代求同进步,互相支持和鼓励,今日之兴旺和明日之盛世,需要共同合作和严格遵守交易规则,创造一个公平和有利的投资环境,以保持国家经济繁荣和稳定发展。
阿根廷金融危机案例分析
案例分析:案例一:阿根廷金融危机(1970~1980年)A、阿根廷金融危机的由来及前景1982年拉美国家债务危机的悲剧如今在阿根廷又一次重演。
作为拉美第三大经济实体的阿根廷自1970年以来已经发生8次货币危机。
2001年初以来,阿金融形势不断恶化,数次出现金融动荡,7月份危机终于爆发。
证券股票一路狂跌,反映一个国家信贷风险度的国家风险指数狂升不止,资金大量外逃,国际储备和银行储备不断下降,同时,政府财政形势极端恶化,已经濒临崩溃的边缘。
一、危机的过程2001年7月,由于阿根廷经济持续衰退,税收下降,政府财政赤字居高不下,面临丧失对外支付能力的危险,酝酿已久的债务危机终于一触即发,短短一个星期内证券市场连续大幅下挫,梅尔瓦指数与公债价格屡创新低,国家风险指数一度上升到1600点以上,国内商业银行为寻求自保,纷纷抬高贷款利率,其甚至达到250%~350%。
①几天来,各商业银行实际上停止了信贷业务,布宜诺斯艾利斯各兑换所也基本停止了美元的出售。
8月份阿外汇储备与银行存款开始严重下降,外汇储备由年初的300亿美元下降到不足200亿美元。
危机爆发后短短几个星期内,阿根廷人已从银行提走了大约80亿美元的存款,占阿根廷私人存款的11%。
②11月份阿根廷股市再次暴跌,银行间隔夜拆借利率更是达到250%~300%的天文数字。
受此影响,纽约摩根银行评定的阿国家风险指数曾一度突破2500点。
12月,阿实施限制取款和外汇出境的紧急措施,金融和商业市场基本处于停顿状态,并进一步削减公共支出,加大税收力度。
同时,阿政府与IMF有关12亿美元贷款到位的谈判陷入僵局。
有关阿陷入债务支付困境和货币贬值的谣言四起,银行存款继续流失。
2002年1月3日,阿没有按时偿付一笔2800万美元的债务,正式开始拖欠该国高达1410亿美元的债务。
1月6日,阿国会参众两院通过了阿新政府提交的经济改革法案,为放弃执行了11年之久的联系汇率制和比索贬值开了绿灯。
阿根廷金融危机的发展历程
阿根廷金融危机的发展历程阿根廷金融危机的发展历程从2001年初至今,阿根廷金融危机大致可分为四个阶段。
第一阶段:从2001年初到2001年7月,出现债务危机。
2001年3月,阿根廷进入偿债高峰,而国内资本外逃却日益严重。
于是,在2001年3月下旬政府采取了一系列措施来应付,主要内容是削减政府开支,降低赤字,与外国债权人谈判进行债务重整,这样暂时躲过一劫。
但是到了2001年4月中下旬,阿根廷经济形势急转直下,因内需不旺等原因,工业生产大幅度下降。
阿根廷金融市场出现较大动荡,表现为股市指数下挫,债券价格狂跌,国家风险指数上升到前所未有的水平。
到6月份和7月份,动荡加剧。
7月11日,阿根廷比索隔夜利率由10日收盘时的18%上升到45%。
到7月10日,阿根廷首都布宜诺斯艾利斯各兑换所的汇率突然出现波动,到7月12日达到高峰,此时比索实际上已贬值5%左右。
由于经济恶化、税收减少和债务缠身等多种原因,阿根廷政府不得不在7月11日推出了“零财政赤字计划”,其主要内容包括大幅度紧缩开支、削减工资和养老金、减少地方政府财政支出以及扩大税源。
这项计划一公布,立即遭到反对党、工会及企业家组织的强烈反对,金融市场随之发生大规模动荡。
仅7月份,阿根廷股票主要股指梅尔瓦的跌幅就高达20%以上。
第二阶段:从2001年7月到2001年12月初,出现金融危机。
2001年8月中旬阿根廷金融形势进一步恶化,资本市场的崩溃一触即发。
8月21日,经过艰苦的谈判,阿根廷终于获得国际货币资金组织80亿美元的应急追加贷款。
作为交换条件,阿根廷承诺严格执行它的零财政赤字计划。
新贷款的到位使一度形势危急的阿根廷金融市场暂时趋于稳定。
10月底,当阿根廷政府计划与债权银行谈判,重新安排高达1280亿美元巨额债务的消息传出后,金融市场再次出现大幅动荡。
7月-11月底,阿根廷股市大幅震荡达10次之多,从7月初的406点跌至207点,创10年新底。
受此影响,阿根廷国家风险指数大幅飙升,从1600多点飚升至3157点,创历史记录。
浅析阿根廷债务危机的原因及启示
浅析阿根廷债务危机的原因及启示阿根廷债务危机是指阿根廷政府在近年来面临着巨额外债难以偿还的危机。
主要原因包括以下几点:1.国内经济问题:阿根廷经济长期面临通货膨胀、经济衰退等问题,造成财政赤字增加,债务负担沉重。
政府对于经济的干预也导致市场不稳定,外债不断增加。
2.债务结构不合理:阿根廷政府通过发行债券等方式筹集大量外债。
这些外债的利率较高且期限较短,导致债务压力巨大。
债务结构的不合理也使得阿根廷在偿还债务时面临困难。
3.国际金融环境:近年来,全球范围内的经济形势不稳定,国际金融市场的不确定性增加。
这使得投资者对于阿根廷的风险敏感度增加,导致阿根廷融资渠道的收缩,外债偿还难度加大。
这一系列原因导致阿根廷债务危机的爆发,给阿根廷经济和社会带来了巨大的冲击。
这一危机也给我们带来了一些启示。
债务管理和监管的重要性凸显。
阿根廷的债务管理和监管机制存在缺陷,这使得债务问题无法及时发现和解决。
其他国家应该加强对债务的管理和监管,以及建立健全的内部和外部监管机制。
加强国内经济结构调整是防范债务危机的关键。
阿根廷债务危机的根源是国内经济的困境,包括通货膨胀、经济衰退等。
以此为教训,其他国家应当加强宏观调控,推动经济结构调整,以促进经济的可持续发展。
加强国际合作是解决债务问题的重要途径。
阿根廷债务危机的解决需要国际社会的共同努力。
其他国家应当加强对阿根廷的援助和支持,同时加强国际合作和协调,共同应对全球债务问题。
加强金融市场的稳定和可持续发展是预防债务危机的关键。
阿根廷债务危机表明金融市场的不稳定和不可持续发展是债务危机的重要因素。
各国应当加强监管和改革金融市场,推动金融体系的稳定和可持续发展。
阿根廷金融危机的根源
整期 。
二 、 根 廷 金 融 危 机 的 直 接 原 因 阿
首 先 , 大 的 财 政 赤 字 导 致 利 率 居 高 庞 不下 , 制 了投 资是 阿根 廷 金融 危机 的 最 抑
G P增长 甚 至 名列拉 丁 美洲 榜首 , 货膨 D 通
维普资讯
一
、
阿 根 廷 深 陷 危 机
币发 行 严 格 以美 元 储 备 为 后 盾 的 货 币 固 定汇 率 制 , 比索 对 美元 的 比价 从 1 1 将 : 改 为 14: , 贬 值 约 3 % 。 . 1即 0 阿新 政 府 还宣 布 , 索 贬值 后将 暂 时 实 行 双 重 汇率 , 比 即 国 际贸 易 和服 务结 算 、 资本 项 目按 1 4 1 . : 的 固定 汇率 执 行 , 他 如 旅游 业 等则 实行 其 浮动 汇 率 。 一时 期大 约持 续 4~5个 月 , 这
撑 比 索 ,比 索 的 法 定 发 行 准 备 是
6 . 7 。 9 9年 , 根 廷 开 始 建 立 以 非 6 6% 18 阿 管 制 化 、 中央 化 、 人化 、 放市 场 _特 非 私 开 为 点 的 体 制 , 图 提 升 产业 结 构 、 小 贸 易 试 缩
赤 字 、 解 失 业现 象 , 及 消除 特 权 和 腐 缓 以
根 廷经 济 实 际 增 长 4 % , 共 开 支 却翻 0 公
金 融市 场上 筹资 , 处于 借贷 无门 的境 地 。
据 专 家 计 算 , 根 廷 经 济 每 年 增 长 阿
明, 阿根 廷 长期 实 行 的固 定汇 率制 度 和 币
值高 估 对其 经 济产 生 了严重 的 负面 影 响 , 最 主 要 的 是 外 贸 形 势 恶 化 , 口减 少 , 出 进
阿根廷经济危机的根源究竟何在?
阿根 廷 丧 失 了货 币政 策 的 自主 权 . 法 在 经 济 紧 缩 时 放 无
橙银 根 调 整 经 济 仅 凭 这 两 点 就 否 定 这 一制 度 . 其结 论 必 然 是 片 而 的。 一 方 面 . 根 廷 经 济 中 对 外 出 口部 门 占 阿
一
货 币 局 制 度
渡 动 情 况 进 行 有 限 的 调 整
直没 有 得 到 遏 止 。2 O O 1年 , 根 廷 经 济 形 势继 续 恶 亿 - 阿
金 融 市 场 连续 发生 太 规 模 动 荡 . 终 酿 成 政 治 、 济 和 杜 最 经 尝 的 全 面 危 机 。 2o 9 2年 2月 3日 , 根 廷 经 济 部 长 雷 梅 阿 斯 ・莱 尼科 夫 宣 布 , 阿根 廷 将 全 面 实 行 经 济 比索 化 . 后 随 叉 公 布 了一 系 列 相 关 措 施 , 主 要 内 容 : 美元 结 算 的 全 其 以
维普资讯
拉 丁 美 洲 研 究
20 0 2年 第 3期
阿根 廷 经 济 危 机 的根 源 究 竟何 在 ?
王 军 蕾
自 19 9 8年 以 来 . 根 廷 经 济 陷 ^ 持 续 衰 退 之 中 . 阿 尽 管 政 府 为 重 振 经 济 做 出 了 种 种 努 力 t 经 济 衰 退 的 势 头 但
一
过去 的 1 0年 中 . 1 9 除 9 9年 ( 根 廷 最 大 的 贸 易 伙 伴 巴西 阿 发生 金融 动 荡 ) , 外 阿根 廷 的 出 口一 直 稳 定 增 长 1 9 ~ 94 l9 9 9年 阿 根 廷 的 出 口 增 长 率 分 别 为 2 , 5 、 2 、 O 7 3
1. 35 1 、 和 - 8 罾 . 2 01年 前 4 个 月 的 出 0 4 1 5 而 0
阿根廷崩溃:新自由主义经济理论的代价
阿根廷崩溃:新自由主义经济理论的代价一、引言阿根廷是南美洲最重要的经济大国之一,也是新自由主义经济理论实践的标志性案例之一。
自上世纪80年代以来,阿根廷政府经历了多次新自由主义改革,试图通过市场化、私有化、放松监管等手段来实现经济转型和增长。
然而,在多年的新自由主义实践过程中,阿根廷的经济危机和社会问题日益严峻,最终在2001年爆发了全面的经济崩溃。
这场危机给阿根廷及其实行新自由主义政策的国家敲响了警钟,也引发了对新自由主义经济理论的思考和反思。
本文将从阿根廷崩溃的背景和原因出发,深入分析新自由主义经济理论的代价,并通过案例研究进一步探讨其局限性和应对策略。
二、阿根廷崩溃的背景和原因1. 90年代的阿根廷自1989年卡洛斯·梅内姆上台以来,阿根廷展开了一系列的新自由主义改革,旨在推动市场化和私有化,并通过减少政府干预和开放贸易来促进经济增长。
在这一时期,国际收支变得平衡,通货膨胀率大幅下降,但这些改革同样也导致了一系列的问题,如税收下降、财政赤字等。
2. 2001年阿根廷危机2001年12月,受国内外多种因素的影响,阿根廷经济出现了严重危机,失业率、贫困率急剧上升,货币贬值,银行出现恶性连锁反应,政府不得不宣布停止偿还外债。
危机前兆自1999年开始出现,阿根廷所受影响的与其他新兴市场危机时发生的相似。
3. 崩溃的原因a. 全球经济环境的变化阿根廷在90年代实行的是新自由主义经济理论,但这一理论是在美国、英国等发达国家面对结构性问题、通货膨胀和萧条的情况下发展起来的,在全球经济环境发生变化时容易出现问题,阿根廷也因此遭遇了崩溃。
b. 经济政策不当新自由主义实践中,阿根廷的经济政策不当也是崩溃的原因之一。
政府长期高额地花费在增强自己的权力而无所作为对国家经济的贡献,如私人公司的增加,但政府自身的支出也持续增加,将政府的财政赤字拖入无法承受的地步。
c. 政治制度问题阿根廷也存在着政治制度问题。
阿根廷经济危机历史分析
阿根廷经济危机历史分析阿根廷是南美洲的一个国家,曾经历过多次经济危机,这些危机对该国的经济和社会造成了巨大的影响。
本文将对阿根廷历史上的经济危机进行分析,并探讨其原因和影响。
一、1980年代的经济危机1980年代,阿根廷面临着巨大的债务问题,高通胀和经济衰退困扰着这个国家。
由于外债问题的日益严重,阿根廷政府被迫实行紧缩政策,大规模削减开支和提高利率,导致了失业率的飙升和社会动荡的加剧。
此外,政府的不良管理和腐败行为也加剧了危机的发展。
二、2001年的经济危机2001年,阿根廷再次陷入严重的经济危机。
该国的外债问题再次恶化,政府无法履行其债务偿还的承诺。
这导致了一系列的金融和经济问题,包括失业率急剧上升、货币贬值和社会不稳定。
最终,阿根廷政府宣布实行债务违约,引发了一场严重的金融危机。
三、经济危机的原因阿根廷历史上的经济危机有多个原因。
首先,外部因素是一个主要因素。
国际金融市场的波动和全球经济形势的变化直接影响了阿根廷的经济情况。
其次,政府的经济政策和管理不善也是导致危机的重要原因。
政府的腐败行为、财政赤字和不合理的财政政策导致了经济状况的恶化。
四、经济危机的影响阿根廷的经济危机对该国的影响是深远的。
首先,失业率的上升导致了社会动荡和贫困问题的加剧。
许多人失去了工作和收入来源,生活条件恶化。
其次,货币贬值导致了物价的飙升,购买力下降,居民生活水平大幅下降。
此外,经济危机还对阿根廷的信用和国际形象造成了重大损害,影响了外商投资和国际贸易。
五、防范经济危机的措施为了防范类似的经济危机再次发生,阿根廷政府可以采取一些措施。
首先,政府应加强监管,打击腐败行为,提高财政透明度。
其次,政府应制定合理的财政和货币政策,确保财政的可持续性和稳定性。
此外,政府可以促进经济结构调整,降低对农业和原材料的依赖,增加制造业和服务业的比重。
六、结论阿根廷历史上的经济危机给该国的经济和社会带来了巨大的挑战。
这些危机的原因复杂多样,包括外部因素和政府管理不善等。
阿根廷的金融危机
阿根廷的金融危机阿根廷是拉丁美洲的一个发展中国家,也是全球重要的经济体之一。
阿根廷在其历史上多次经历了严重的金融危机。
下面将介绍阿根廷在2001年经历的一次特别严重的金融危机。
2001年,阿根廷陷入了一场严重的经济危机。
该危机的根源可以追溯到几十年以前,阿根廷政府一直实施了一些不负责任的经济政策,包括过度印刷货币、高通胀率和不可持续的财政支出等。
这些政策导致了阿根廷经济增长的不稳定和贫富差距的加剧。
2001年初,随着国际金融市场的变动,阿根廷的经济困境愈发加深。
由于阿根廷政府的高失业率和经济不稳定,国内的投资者和国际投资者纷纷失去对国家的信心,大量的资金开始流出阿根廷。
为了应对资金外流,阿根廷政府实施了一系列的紧缩政策。
这些政策因为缺乏足够的政治支持和国内的社会抗议而未能成功。
反而,这些政策导致了更大规模的经济危机。
人民对政府的不信任感加深,市场信心崩溃。
随着危机的加剧,阿根廷政府宣布悬停了该国的债务偿还,并对银行账户实施了临时冻结。
这一措施导致了大规模的社会抗议和失业率的大幅上升,进一步恶化了阿根廷的经济状况。
最终,阿根廷政府被迫宣布默认,并向国际货币基金组织(IMF)请求了经济援助。
IMF 提供了巨额贷款来支持阿根廷经济的复苏,但是这些措施没有解决基本的经济问题。
2001年的阿根廷金融危机给该国带来了巨大的痛苦和动荡。
大量的人口失去了工作和收入,经济基础设施遭到严重损坏,社会秩序紊乱。
这次危机还削弱了人民对政府和金融机构的信任,对阿根廷的经济和社会发展产生了长期的负面影响。
尽管如此,阿根廷在随后的几年中逐渐恢复了经济增长。
政府实施了一系列的改革政策,包括削减财政赤字、加强金融监管和吸引对外投资等。
这些措施帮助阿根廷渐渐走出了危机,重建了对外的信任。
阿根廷的经济问题仍然存在。
通货膨胀和贫富差距仍然是该国经济中的重大挑战。
阿根廷政府和相关利益方需要继续努力,寻找可持续的经济发展途径,以确保国家的长期稳定和繁荣。
金融专硕毕业论文案例分析
金融专硕毕业论文案例分析摘要:阿根廷作为世界新兴经济体曾在世界经体系中占据重要地位,但是其不正确的汇率制度导致其金融体系存在严重漏洞,并最终引发金融危机。
本文选取阿根廷金融危机进行分析,总结其金融危机发生的特点,并提出思考。
关键词:金融危机;金融监管;固定汇率1.阿根廷金融危机概况:2001年11月,阿根廷爆发了银行挤兑风潮,12月银行存款被冻结,金融系统全面崩溃并且。
IMF宣布停止救援,阿根廷政府宣布停止支付外债,金融危机全面爆发。
美国信用评级机构标准普尔将阿根廷的信用等级连降三级至CC级,为目前全球所有国家的最低水平。
2.阿根廷金融危机原因分析。
2.1实际汇率升值:阿根廷实施货币局制度,承诺比索持有者可以按照“1:1”的比例兑换美元,但名义汇率固定的同时,比索的实际汇率在90年代持续升值。
这样的情况使的政府财政赤字由1991年的6.47亿美元遽增至1994年的112.22亿美元。
1995年以后,美元的持续升值又使比索被动地随美元升值,经常项目赤字进一步扩大。
而固定汇率制度极大地削弱了政府制定货币政策的自主性,阿根廷政府在应付经济放缓时,无法使用国际上惯用的货币政策,而只能靠有限的财政手段来挽回局面,因此对于本币的实际升值和持续的经常项目赤字无能为力。
2.2固定汇率制度吸引国际游资,经济不稳定性增大:由于实行了货币局制度,汇率保持稳定,国际游资为了投机获利大量流入阿根廷。
流入资本中大部分是短期资本,加大了经济不稳定性。
1993年,流入阿根廷的外国直接投资为27.9亿美元,而证券投资高达352.6亿美元,其中债券投资为302.9亿美元。
虽然资本的流入能够在短期内弥补经常项目赤字,但从长期来看加大了经济和金融的不稳定性。
特别是短期资本比例过高,一旦国内经济恶化,这种投机性热钱就会迅速撤出,引起金融動荡。
2.3失业率居高不下,实际工资下降:阿根廷在经济持续增长的同时,失业率却不断上升。
从1994年起,失业率保持在两位数水平,1999年已达到15.5%。
经济动荡根源反思:以阿根廷为例
、
Hale Waihona Puke 阿 根 廷 债 务 问 题 及 其 深 层 原 因
先 来 分 析 债 务 问 题 。 管 单 从 数 字 上 判 断 , 乎 阿 根 廷 的 债 务 并 不 算 太 高 . 公 共 债 务 约 占 GDP 的 5 . 尽 似 其 O
财 政 赤 字 也 只 占 GDP 的 2 5 , 一 水 平 即 使 与 欧 洲 《 斯 特 里 赫 特 条 约 》 定 的 趋 同 标 准 相 比 较 也 可 以 算 是 .% 这 马 规 达 标 了 。之 所 以 说 阿 根 廷 债 务 负 担 沉 重 , 要 基 于 以 下 几 个 原 因 : 一 , 根 廷 外 债 的 还 本 付 息 期 集 中 于 2 0 主 第 阿 01
那 么 , 是 什 么 原 因 使 得 阿 根 廷 处 于 举 债 过 度 和 财政 赤 字 不 断 扩 大 之 中 呢 ? 与 阿 根 廷 在 长 期 发 展 过 程 中 又 这 形成 的经 济结 构 以及 各种 相应 制度安排 有 着 密切 的关 系 。 众 所 周知 , 根 廷 土地肥 沃 , 候温 和 , 富的农 业 资源使 该 国早在 2 阿 气 丰 0世 纪 初 就 成 为 一 个 富 有 的 国 度 。 而 农业 , 别是 畜 牧业 也成 了 阿根廷 经济 的重要 支 柱 , 致有 “ 皮文 明 ” 称 。在 2 特 以 牛 之 0世 纪 3 0年 代 世 界 范 围 的 经
济 大 萧 条 之 后 , 根 廷 开 始 重 视 发 展 制 造 业 。 是 由 于 对 农 业 的 惯 性 依 赖 , 相 当 长 的 一 段 时 期 内 , 根 廷 倾 向 阿 但 在 阿
于发展 与 农业 相 关 的轻工 业 , 到 2 直 0世 纪 5 0年 代 , 工 业 的 发 展 才 得 到 重 视 。 不 过 又 因 为 政 府 采 取 了 过 度 的 重 贸 易 保 护 措 施 , 得 阿 根 廷 的 制 造 业 始 终 摆 脱 不 了 “ 稚 工 业 ” 帽 子 , 多 国 有 企 业 离 开 了 财 政 补 贴 就 难 以 生 使 幼 的 许 存 。于 是 , 期 以 来 政 府 高 度 保 护 下 国 有 企 业 的 经 营 不 善 以 至 亏 损 就 形 成 了 刚 性 的 财 政 负 担 。这 即 是 财 政 开 支 长
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
拉丁美洲研究2003年第2期阿根廷经济衰退的根源与前景分析张 敬 庭 主要观点 阿根廷经济持续衰退的真正原因在于国内外各种因素综合作用、负面因素相互叠加而形成的。
阿根廷要从长期衰退的困境中走出来,靠自身的力量已不能实现,迫切需要一个来自外部的“源动力”,而从国际货币基金组织或其他金融机构获得援助或贷款等非自主性外部资本流入是“源动力”的惟一选择。
获得启动资金后,政府应以扩张的财政政策为基础,增加支出乘数大的部门的购买性支出,适当增加货币的供给量,恢复投资者的信心,从而获得经济恢复的“内动力”,在“内力”与“外力”的共同作用下,使经济走出“泥潭”。
关键词 阿根廷 经济衰退 恶性循环 前景分析作 者 南开大学经济学院经济系硕士研究生。
(天津 300457) 自1998年第四季度以来,阿根廷陷入了持续的经济衰退之中。
这个在90年代初被美国等西方国家视为自由市场经济“榜样”和“改革明星”的国家,为什么陷入了经济危机?什么是阿根廷经济走出衰退的“源动力”?何种经济政策对于恢复经济更有效?人们对此仁者见仁,智者见智。
阿根廷经济持续衰退的真正原因在于国内外各种因素综合作用、负面因素相互叠加而形成的。
而经过长期衰退的阿根廷就像一辆深陷在泥潭中的汽车,靠自身动力已经不能走出泥潭,只会越陷越深,迫切地需要一个启动经济的“源动力”。
在阿根廷财政政策、货币政策及汇率政策相对而言都无效或效用很小的情况下,内部已经不可能提供这个“源动力”,外部资金的注入成为源动力的惟一来源。
由于阿根廷经济的糟糕状况,从国际货币基金组织(IM F)或其他金融机构获得贷款或援助等非自主性资本注入成为阿根廷获得外部资金的惟一选择。
一 经济恶性循环的形成过程市场预期普遍悲观,阿根廷也不例外,尤其是1999年的巴西金融动荡对阿根廷的影响最大。
要实现国际收支均衡,同时维持固定汇率制,必须使国内利率水平持续上升,贷款利率水平从1997年的9.24%上升到2000年的11.09%, 远远高于国外的美元利率水平,随着利率水平的上调,在开放的宏观经济模型中,EB(表示所有可以使国际收支平衡从而达到均衡汇率的利率r和实际国民收入Q的组合)曲线也要向上移动。
国内利率水平的上升反映了阿根廷中央银行实行的是紧缩的货币政策。
由于阿根廷政府在90年代初就完全开放了资本账户,允许资本的自由流动,所以,在开放的宏观经济模型中的EB曲线是具有完全的弹性的,即为一条平行于横轴的直线ER*。
实际上, EB曲线的向上移动是渐进式的,但为了便于分析,假设如图1所示:外部均衡利率水平从rw上升到rw',EB曲线从EB1上升到EB2,但官方比索兑美元汇率水平保持1∶1不变。
投资性需求不足是阿根廷经济持续衰退的一个主要原因,也就是引起开放的宏观经济模型中的IS(表示的是在资本市场上供给与需求相等时所有实际国民收入Q与利率r组合点的轨迹)曲线移动的主要因素。
而引起投资性需求不足的原因主要还有以下几个方面。
第一,利率居高不下阻碍了投资,高利率也反映出阿根廷实行紧缩银根的政策。
一方面,为了获得更多的外部资金,必须维持高利率;另一方面,由于经济持续衰退,国际收支顺差急剧下降,为了维持货币局制度,必须减少本国货币供给量,紧缩银根,造成利率水平的继续上升。
两方面相互作用使利息率水平居高不下,企业融资成本不断提升,微观经济主体失去活力,资本市场持续萧条。
第二,由于资本账户的完全开放,经济形势发生变化时,外部资金流入量迅速减少,大量资金逃往国外。
东亚金融危机以来,人们似乎不再像90年代初那样对新兴的阿根廷这样的发展中国家的市场欣喜若狂,尤其是1998年的俄罗斯金融危机、1999年的巴西金融动荡发生后,国外的短期资金迅速外逃。
1998~2001年的投资增长率分别为6.5%、-12.8%、-8.3%和-15.9%。
政府紧缩的财政政策是造成经济衰退的一个不可忽视的原因,也是使开放的宏观经济模型中的IS曲线向左移动的一个因素。
90年代初阿根廷经济在很大程度上是靠政府的庞大开支支撑的,然而1999年以来,阿根廷政府采取了多种手段来压缩政府开支,以消除巨额财政赤字。
1998年下半年经济陷入衰退以后,为了弥补财政赤字,收下一年税款等措施来增加财政收入;同时大幅度削减财政开支,使政府的购买性支出大大减少。
这些措施都使处于衰退时期的阿根廷经济状况更加糟糕。
为了从IMF获得贷款与援助,在经济衰退的情况下,阿根廷政府遵循了IM F开出的实行“零赤字”计划等紧缩的经济政策药方,结果非但没有使财政赤字达到预期的水平,反而使经济更加萧条,犹如雪上加霜。
国外的一系列不利因素也是导致阿根廷经济衰退和开放的宏观经济模型中IS曲线移动的不可忽略的因素。
自1994年墨西哥金融危机以来,拉美各国的货币纷纷贬值,而阿根廷继续维持原有的固定汇率制,比索坚持不贬值,使出口受到很大的影响。
尤其是在作为阿根廷最大贸易伙伴的巴西在1999年发生金融动荡后宣布其货币贬值30%以后,由于阿根廷对巴西的出口额占其出口总额的30%左右,所以对阿根廷的打击是巨大的,阿根廷的出口额急剧减少,从而使IS曲线向左移动。
阿根廷政府在2001年年底实施的金融管制措施也打击了消费,使IS曲线剧烈向左移动,仅在2001年第四季度国内生产总值(GDP)较上年萎缩了10.7% 。
如图2所示,以上这些措施使IS曲线有向左移动的趋势,假设从IS1向左移动到IS2,国民收入从Q1下降到Q2,利率也会相应下降,通过模型的自动均衡机制来使IS曲线的移动相对缓冲,但是实际上此时阿根廷的利率水平正如上面所说的是在逐渐上升的,所以IS曲线向左移动的幅度更加剧烈了。
而IS2与LM1(在开放的宏观经济模型中,LM曲线所表明的是货币市场实现均衡时,实际国民收入Q与利率r的组合)的交点E2位于EB曲线的下方,故存在国际收支逆差,存在着使比索汇率下降即贬值的压力。
为了维持“兑换计划”,维持原来的固定汇率,中央银行必须干预,出售美元,接受比索,因此本国货币的供给量减少,结果出现LM曲线继续向左移动的趋势。
假设从LM1向左移到LM2(如图2所示),此时国际收支得到了调整,但利率却因央行的银根紧缩、本国货币的供给量减少而继续上升,使国内信贷规模逐步缩小,资本市场萧条,投资需求继续下降,消费市场低迷,国内经济形势继续恶化,IS曲线有继续向左移动的趋势,从IS2左移到IS3(如图3所示)。
为了维护原来的固定汇率,阿根廷政府不得不调整货币供应量,紧缩银根,使LM曲线又向左移动,从LM2左移到LM3,实际GDP从Q3萎缩到Q4,从而形成了一个IS曲线与LM曲线持续向左移动的恶性循环过程。
在衰退过程中,政府为了维持“兑换计划”而执行的货币政策对经济衰退起到了推波助澜的作用。
从1998年第四季度开始的连续40多个月的经济衰退正是这种恶性循环的持续,各种因素的相互作用使各项政策的负面效应更加明显与剧烈。
从图1到图3,描述了阿根廷经济从1998年第四季度以来经济持续恶化的一个基本循环过程。
1998~2002年的GDP实际增长率分别为3.8%、-3.4%、-0.5%、-4.5% 和-11% ,与理论分析结果基本吻合。
综上所述,正是由于经济恶性循环使经济持济持续长达40多个月的衰退。
经济衰退导致政府财政赤字不断扩大,外债增加,而外汇储备逐渐减少。
为了维护货币局制度,阿根廷政府付出了沉重代价,最终导致政治、经济与社会的全面危机。
二 政府应对的政策和措施自经济开始衰退以来,德拉鲁阿政府为重振经济做了种种努力,但经济衰退的势头一直未得到遏制,究其原因就是没有真正找到症结之所在。
面对经济持续衰退,德拉鲁阿政府采取了同1995年梅内姆时期面对衰退时基本相似的措施,实行紧缩的经济政策,通过大量举借外债维持“兑换计划”,维持财政开支并使经济发展得到大量的非自主性外部资金,从而带动自主性外部资金的流入。
但这次并没有上次那么幸运,外债的规模在前一阶段的基础上迅速扩大,而经济持续衰退,偿债的能力不断下降,加剧了经济衰退的恶性循环。
截至2000年年底外债总额已达1470亿美元,几乎占GDP的50%,为当年外汇收入的4.7倍 。
在这种情况下,阿根廷银行资金周转不灵,几乎丧失偿还债务的能力。
2001年国际评级机构标准普尔公司对阿根廷国家债券的信用等级连降3级。
2001年11月,阿根廷政府不得不做出债务重组的决定,投资者认定这项措施意味着阿根廷将拖延债务偿付,引发了抛售阿根廷公债的狂潮,紧接着债务危机变成了政治、经济与社会的全面危机。
德拉鲁阿总统时期的经济政策只是相对延长了每次恶性循环的周期,治标不治本,并没有从根本上解决恶性循环的问题。
杜阿尔德政府上台后,在指导思想上从供给管理向需求管理转变,采取了一系列遏制经济衰退、稳定经济形势的措施,最重要的是取消货币局制度,实行浮动汇率,经济全面实行比索化,以及一些临时性的稳定经济措施。
(一)从供给管理向需求管理转变。
杜阿尔德政府放弃了长期以来根据新自由主义供给学派理论制定经济政策的指导思想,政策的重点由扩大外部供给转移到刺激国内需求上来,从供给管理向需求管理转变。
由于需求管理的政策在理论上表现为总需求曲线的移动,而且需同 。
求管理政策的效果在很大程度上表现为对总产出的影响上,因此,从一般意义上说,总需求曲线的移动对价格水平和总产出的影响取决于均衡点的初始位置。
而阿根廷经历了长达4年之久的经济衰退后,均衡点Q4处在总供给曲线的比较平缓的部分(如图4所示),在这种情况下,阿根廷实行需求管理政策,总需求曲线从AD1向右移动到AD2,总产量会有较显著的增加(从Q4到Q5),而价格上升较少(从P1到P2),这意味着当时阿根廷的需求管理政策应较为有效。
公共经济紧急法赋予政府广泛的权力,对经济实行干预和调节,并赋予政府以特殊司法保护,政府在经济的宏观调控中的作用较以前的“新自由主义”经济模式下有所加强,这让人们看到“凯恩斯主义”的经济理论又重新回到了阿根廷。
由于阿根廷的经济衰退的形势并没有从根本上得到抑制,政府依然维持财政赤字,且与IMF 的援助和贷款至今并未达成协议,加上大量的外部债务的压力,使政府对于经济的调控能力很弱。
但是,应该看到将来通过需求的管理来使经济从恶性循环中解脱出来应该是行之有效的。
(二)比索贬值,实行浮动汇率。
在宣布比索贬值后,阿根廷同时实行金融管制,不再实行原来的资本项目完全开放的政策。
此时的外部均衡曲线将变成图5中所示的EB2形状,斜率为正,不再是一条水平的直线。
自从经济衰退以来,国际收支逐年恶化,外汇储备逐渐减少,从1997年的246亿美元 下降到2001年年底的120亿美元 。
实行比索贬值、浮动汇率后,至E4位于EB3的右下方。
在实行浮动汇率制的情况下,当出现国际收支逆差或顺差时,即IS 与LM 的交点位于EB 曲线的右侧或左侧时,产品市场、货币市场和国际收支的三重均衡从理论上说长期内是可以自动实现的。