生活垃圾综合分选与焚烧、填埋的分析比较
是否应该废除垃圾焚烧——辩论辩题
是否应该废除垃圾焚烧——辩论辩题正方观点，应该废除垃圾焚烧。
首先，垃圾焚烧会释放大量的有害气体和颗粒物，对环境和人类健康造成严重影响。
根据世界卫生组织的数据，垃圾焚烧排放的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等有害物质会导致呼吸道疾病、心血管疾病等健康问题。
因此，废除垃圾焚烧是保护环境和人类健康的必要举措。
其次，垃圾焚烧也会导致资源的浪费。
大量的垃圾焚烧会造成可回收资源的浪费，而且焚烧后的废渣也难以处理。
相比之下，采用其他处理方式如分类回收、填埋等更能充分利用资源，减少环境负担。
此外，废除垃圾焚烧也是符合可持续发展的要求。
垃圾焚烧会消耗大量能源，而且焚烧后的废渣也难以处理，给环境带来长期的负面影响。
相比之下，采用其他处理方式如填埋、堆肥等更符合可持续发展的理念，能够更好地保护环境和资源。
综上所述，废除垃圾焚烧是符合环保、资源利用和可持续发展的需要的。
因此，我们应该废除垃圾焚烧，寻找更加环保、高效的垃圾处理方式。
反方观点，不应该废除垃圾焚烧。
首先，垃圾焚烧是一种高效的垃圾处理方式。
相比于填埋和堆肥，焚烧可以将垃圾减少到较小的体积，减少对土地资源的占用。
而且焚烧后的能量可以转化为电力，实现资源的再利用。
其次，垃圾焚烧可以有效减少垃圾对环境的污染。
焚烧过程中会对垃圾进行高温处理，能够有效减少有机物质和有害物质的排放，减少对土壤和地下水的污染。
此外，废除垃圾焚烧可能导致垃圾处理难题。
如果废除垃圾焚烧，那么需要寻找替代的垃圾处理方式。
而目前的填埋和堆肥方式也存在着一定的问题，如占用大量土地、产生渗滤液等。
综上所述，垃圾焚烧作为一种高效的垃圾处理方式，应该得到保留。
我们应该继续改进和完善垃圾焚烧技术，以实现资源的最大化利用和环境的最小化影响。
城市生活垃圾处理方式及对比
城市生活垃圾处理方式及对比城市生活垃圾的处理方法是指用物理、化学、生物等处理方法，将生活垃圾在生态循环的环境中加以迅速、有效、无害的分解处理，以达到“无害化”、“减量化”、“资源化”的目的。
目前，最常采用的处理方法有4种，即分类回收、卫生填埋、焚烧、堆肥，其中，分类回收不是一种独立的处理方法。
一、生活垃圾分类回收分类回收是指从垃圾中回收可以利用的物料加以利用，例如废纸金属、玻璃、塑料和橡胶等。
废纸可作造纸原料；金属（如铁、铝）可回炼；玻璃可重用；塑料和橡胶可用于制造再生物质或隔离空气裂化成石油类燃料等。
此法过去用人工分拣，现在已采用机械分选法，如风力、重力、浮力、离心力、磁力、光学及震动筛分等方法。
对已产生的城市生活垃圾，可以从垃圾中回收物质和能源，即实现垃圾的资源化。
垃圾资源化的首要工作就是垃圾的分选。
国外有些国家把城市垃圾分选工作让市民来做，在垃圾收集的首端就实现垃圾的分选，当然这种方法比较经济，对环境的影响也小。
但目前就我国而言，这种方法尚不适用，因为我国民众垃圾分类收集尚未达到一定水平，在进入分拣环节之前就已经经过数道拾荒作业，导致垃圾分选可回收率严重下降，同时垃圾经分拣后仍有很大比例的垃圾需要后续再处理，进入焚烧厂焚烧或者卫生填埋，导致投资的重复性浪费。
八十年代以前，城市垃圾大部分是混合收集，不进行分类，因而要采用破碎机和分选设备提取城市垃圾中的有用物质，国外一些从事废物处理设备及工艺研制的厂商和专业公司利用机械破碎分选法对垃圾进行破碎分选处理。
它们把从垃圾中分选回收出的废纸、废塑料、废金属、废玻璃等成分提供给有关厂商作二次原料使用，达到变废为宝、丰富社会资源的目的。
国外垃圾分选中心使用的分选设备自动化程度比较高。
这些设备主要是根据各种不同废物的物理性能，分别利用磁吸、电导、光电、振动、离心、浮选等方法分选垃圾，利用磁吸法分选废铁；利用光滤系统和光电管可以分选各种玻璃；利用振动弹跳法可以分选出软硬物质；利用锥形旋风分离器或其它离心式分离器可分选比重不同的物质；利用弯曲管道底部送风法可分选轻重物质。
生活垃圾的处理方式有几种
生活垃圾的处理方式
1、垃圾焚烧法
就是将垃圾直接燃烧，达到垃圾的减量化。
不管哪种方法都有缺点，不能很好的对垃圾进行处理，所以现在对垃圾先进行分选，然后精细化处理垃圾才能更好的做到垃圾减量化、资源化和无害化。
2、卫生填埋法
卫生填埋法是国内外应用广泛的垃圾处理方法，此方法处理量大，方便易行，但填埋场占用大量的土地资源，不发达国家和发展中国家由于经济落后，大多采用简易填埋法，其产生的垃圾渗滤液对地下水和地表水造成严重的二次污染。
3、回收利用
把可回收垃圾和生活垃圾分开放置，回收垃圾主要包括金属，纸张，和塑料制品等。
可回收的塑料制品被送往工厂，用它们作原料，生产装牛奶，果汁，洗涤剂，汽车机油等的塑料瓶，而纸制品则被用来制成纸箱。
4、堆肥
堆肥是使垃圾中的有机质在微生物的作用下进行生物化学反应，形成腐殖质，可作肥料或土壤改良剂。
生活垃圾的处理方式今天就分享这，除了上面分享这些之外，生化处理适合处理生活垃圾中的有机成分，可以减量减容，为后续的垃圾处理创造条件，适宜于人口密度较小的国家和地区，需要对渗漓液和臭味进行严格控制。
城市生活垃圾不同处理方式下的温室气体排放分析
城市生活垃圾不同处理方式下的温室气体排放分析引言随着城市化的不断发展，城市生活垃圾日益增多，给环境和人类健康造成了极大的影响。
当前，城市垃圾处理方式主要包括填埋和焚烧两种方式。
这两种方式对环境和气候的影响是不同的。
本文将分析城市生活垃圾在不同处理方式下的温室气体排放情况，并就此提出减少温室气体排放的建议。
城市垃圾填埋的温室气体排放情况垃圾填埋是目前最常见的城市垃圾处理方式之一。
垃圾填埋场通常是在城市周边建设，将城市垃圾从垃圾场倾倒到填埋地之中。
然后，垃圾会在填埋场中缓慢分解，而这个过程中也会产生温室气体。
在垃圾填埋过程中，有两种主要的温室气体产生：一种是甲烷，它是由垃圾中发酵的有机物产生的；另一种是二氧化碳，它主要来自于填埋场中的生物降解和垃圾中的燃料成分的燃烧。
垃圾填埋产生的温室气体排放量与填埋场的规模和运营方式有关，一般来说，较大的填埋场产生的温室气体比较多，但是连续填埋会导致排放的温室气体大量堆积在填埋场中，影响环境和健康。
城市垃圾焚烧的温室气体排放情况与填埋不同，焚烧垃圾是将垃圾晾晒、分选和破碎后，把垃圾运送到燃烧场直接进行焚烧处理。
垃圾焚烧是另一种常见的城市垃圾处理方式。
垃圾燃烧产生的温室气体排放主要是二氧化碳和一氧化碳，同时，燃烧过程中也会产生大量的热能，这种热能可以用来发电或供暖。
由于焚烧垃圾的过程是高温、高压的，所以在燃烧过程中，可以把温室气体的含量降到较低的水平。
但焚烧垃圾会产生一些危险气体，例如二噁英等有害的有机化合物，它们对环保和人们的健康带来很大威胁。
城市垃圾处理方式的对比在垃圾焚烧和填埋场之间进行选择时，需要考虑一系列的因素。
要选择一种能够减少对环境和健康影响的垃圾处理方式，需要综合考虑温室气体排放、垃圾分解速度、土地占用率和污染排放等因素。
在实践中，越来越多的城市采用了焚烧处理方式来代替填埋，这主要是因为焚烧垃圾可以大量减少垃圾体积、减少对土地的占用，并且可以得到一定的能源。
国内外垃圾主要处理方式以及垃圾分选优点
国内外垃圾主要处理方式以及垃圾分选优点2020年2月19日目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种垃圾主要处理方式的比例，因地理环境、垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，很难有统一的模式。
但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。
从应用技术看，垃圾中转站是垃圾分类处理中的前站，垃圾压缩设备、垃圾分选设备及分类设备国外主要是填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。
在日常生活中垃圾清运处理的方法还大多处于传统的堆放填埋方式，占用上万亩土地，严重地污染环境，只有进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态三方面的效益。
垃圾分选处理的优点：减少占地生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。
垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。
所以垃圾桶进行分类，也方便了垃圾分类回收。
保护环境从我做起。
减少环境污染废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害;土壤中的废塑料会导致农作物减产;抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。
因此回收利用可以减少危害。
变废为宝1吨废塑料可回炼600公斤无铅汽油和柴油。
回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。
一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可少采20吨铝矿。
可想而知，垃圾分类了便于回收。
河南北工可为您提供垃圾分选整套方案设计与设备制造，13年技术专注，是一家专业从事环保设备研发和生产以及提供城乡垃圾治理方案的科技型企业。
生活垃圾处理技术分析与发展
区底部分别铺设 有渗滤液导排系统 和地下水导排 系统 ， 确保垃圾 【 １ ］ Ｋ ｎ ｏ ｘ ， Ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｗ ． Ａ ｎ Ｏ ｖ ｅ ｒ ｖ ｉ ｅ ｗ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｃ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｅ Ｆ Ｗ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｓ 堆体中渗滤液 以及雨季地下水 的顺畅导排 。为了防止垃圾堆体中 Ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ Ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ Ｗａ ｓ ｔ ｅ（ ＭＳ Ｗ） （ Ｐ Ｄ Ｆ ） ． Ｕ — 垃圾发酵产 生的气体 （ 沼气 ） 爆炸 ， 随着垃 圾堆体 的不 断升高 ， 还 ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｎ ｒ Ｏｎ ｔ ａ ｒ ｉ ｏ ． ２ ０ ０ ５ ． Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ．
垃圾焚烧 ， 或称垃圾焚化 ， 是一种废物处理 的方法 ， 通过焚烧
垃圾 “ 围城 ” 的现象越 来越严重 ， 根据统计 资料显示 ， 目前 我 国每 废物 中有机物质 ， 以缩减废 物体积 。 ［ １ １ 焚烧 与其他高温垃圾处理系 年产 生的生活垃圾 、 污泥 、 畜禽粪便 、 工业 废渣 、 农林废弃 物等城 统 ， 皆被 称为“ 热处理” 。垃圾 焚烧法 已成为城市垃圾处 理的主要 镇 固体废弃物超过 ８ Ｏ 亿吨， 近年来还在 以年均近 ５ ％的速度持续 方法 之一 ， 焚烧法 具有减量化程度 高 ， 处理周期短 ， 占地面积小 ，
现 在 的城 市 垃 圾 产 生 量 远 远 超 过 垃 圾 卫 生 填 埋 场 的设 计 量 ，
城市生活垃圾处理技术分析
城市生活垃圾处理技术分析摘要：随着我国城镇化的不断加快，人们生活水平的不断提高，城市人口急剧增加，城市生活垃圾也随之剧增，加之垃圾构成分更加多元化，使得城市垃圾处理难度增大。
本文将对城市生活垃圾处理技术进行分析，并在此基础上就如何进行垃圾管理提出了建议，以供参考。
关键词：城市垃圾生活垃圾垃圾处理随着我国城镇化的进展，城市范围扩大及城市人口显著增加，城市生活垃圾也随着大量产生，目前以每年超过9%的速度迅速増长。
有关数据显示我国生活垃圾量已达六十多亿吨，侵占土地面积超过五亿多平方米，不少基础设施落后的城市已陷入垃圾包围之中，我国的垃圾无害化处理率不到20％。
长期以来，我国绝大部分城市采用露天堆放、自然填沟和填坑的方式消纳城市垃圾，对土壤、地下水、大气等均造成现实的影响和潜在的危害。
垃圾问题一方面影响到城市环境，危害着居民身心健康，另一方面更影响其城市经济转型能否顺利成功。
因此，如何解决垃圾问题，还居民一个健康、洁净的生存环境，引起各级政府的高度重视。
1.目前我国城市生活垃圾传统处理技术我国城市的垃圾处理有多种方法，主要有填埋法、焚烧法和堆肥法。
解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。
1.1填埋法卫生填埋是一种垃圾集中收集处理的措施，防治污染的填埋方法，采取场地防渗、分层压实、分层覆盖，填埋区气体通过导排管进行导排排出或收集利用，渗滤液收集处理。
我国目前最普遍采用的垃圾处理方法。
垃圾填埋处理的优点是设备操作简单、适应性和灵活性强、建设投资少、运行费用低、技术要求不高以及适于处置各种类型垃圾等。
但填埋也有其自身的缺点，如占地面积大、使用时间短(一般十年左右)，造价高，浸出液难以收集控制、易造成对地下土地及水资源的污染等。
即使是卫生填埋。
采取了各种防护措施，以用填埋物发酵生成的气体燃烧发电的较先进处理方式，但由于该技术只对填埋气体进行资源化利用，因此资源化利用程度低，并且对正在填埋中的工作面产生的填埋气无法利用，对填埋工艺要求也较高(如防水、覆土、压实等)，需封场或部分封场进行抽气，一般只适合于大型或超大型的卫生填埋场。
城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比
城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。
目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF 技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。
实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。
一、卫生填埋法1）简介卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。
因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。
从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。
采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。
一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位3.3m 以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。
否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。
其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。
回填后的场地，一般在20 年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。
2）优缺点比较优点卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。
缺点卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。
近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。
目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。
二、堆肥法1）简介堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。
中国城市垃圾处理模式研究与分析
中国城市垃圾处理模式研究与分析摘要：城市垃圾是城市发展过程中的一大突出问题，文章通过对我国城市垃圾处理现状进行分析，得出一种适合中国城市发展的新型垃圾处理模式，以有效推动中国城市垃圾处理，提高城市生活环境质量，推动城市和谐发展。
关键词：城市垃圾；处理模式；研究；分析引言随着中国经济的不断深入发展，城市垃圾已经开始成为影响城市持续发展的重要环境问题，因此多种城市垃圾处理模式与技术开始出现，包括焚烧、生化、填埋等[1]，且这种模式与技术不断成熟。
近些年以来，研究城市垃圾综合处理已经成为世界垃圾处理的最新发展方向，也成为城市垃圾处理发展的重要内容。
为了更好的为相关管理部门决策与垃圾综合处理系统构建提供思路，文章有针对性的提出了中国城市垃圾处理模式。
1 城市生活垃圾综合处理城市生活垃圾综合处理是以实现社会与环境协调发展为总目标，采用多种管理技术与方式构建的较为合理的垃圾处理工程。
从广义上分析，城市生活垃圾综合处理是指垃圾从源头上收集到末端的处置的整个过程；从狭义上讲，主要是指在某一特定的场所内，运用多种具有相互关系的处理方式，形成相对独立的垃圾处理系统。
城市生活垃圾综合处理理念从其最初建立开始，经历了从传统单一处理到组合处理、从末端处理到源头控制、从等级发展观念到动态发展观念、从孤立的系统到开发的系统四个发展阶段[2]。
2 国内外垃圾综合处理现状首先，国内方面城市垃圾综合处理主要是借鉴发达国家的垃圾管理与环境整治经验，在此基础上结合中国国情，出台一系列相关的城市垃圾处理法律规范，很大程度上推动了城市垃圾管理与处理水平，进而促进了城市垃圾综合处理研究与实践的发展。
其次，国外发达国家凭借科学系统的废物管理规范，依托居民的环境保护意识，推进城市生活垃圾的分类，将垃圾中可以直接回收利用的纳入到资源循环的整个过程中，并借助多种综合处理工艺与设备，以最大化的实现城市垃圾的综合处理。
3 城市垃圾综合处理分类第一，现阶段，中国城市垃圾综合处理基本分类主要按照过程、对象、特性与位置四个分类标准进行分类，首先，按照过程进行分类，其类型主要表现为全过程管理型与末端处理型；其次，按照对象进行分类，其类型主要表现为混合垃圾处理型与分类垃圾处理；再次，按照特定进行分类，其类型主要表现为多元组合型与功能拓展型；最后，按照位置分类，其类型主要表现为集中布置型与区域布置型。
没有最好只有最适宜--城市生活垃圾处理前沿技术比较分析
烧 垃 圾 。在 这 样 的 高温 下 ， 何 任
东 西 都 会变 成 气 态 或者 液态 ， 实
际上 叫“ 等离子体” 。 等离子 体焚烧 火 炬 中心 温度
减量化； ④与好氧过程相 比， 厌氧消化无需氧气， 降低 动 力消耗 ， 运行成本 低； ⑤厌 氧消化 减少 了温 室效 应
物反应器填 埋是通 过 自然通 风手段保持填 埋场 的局 部好氧状态 ， 比厌氧 型稳定速率 高， 渗滤 液氨氮浓度
低， 同时不 需要通风 设备和 消耗 能源 ， 直接排放 的 但 气 体中甲烷含量仍然较高， 易造成二 次污染 。
施， 具有 加 速 填 埋 垃圾 稳
定、 降低渗滤 液浓度 、 回 可
弃物 的有效途径之一 ， 能够在解决环境污染 问题 的同
时， 产生清洁能源生物气和高品质有机肥料 。
收 利 用 沼气 等 优 点 ， 其 但
渗 滤液 氨 氮 浓 度 很高 ， 后
期 ＣＤ Ｏ 浓度 降解 缓慢 。好氧 生物反 应器填 埋场在 回
埋 采取 了渗 滤液 回灌等措
厌氧消化技术
厌 氧消化 又称为 “ 沼气发酵 ”“ 、厌氧 发酵 ” “ 或 甲
烷 发酵 ” 是指有机 物在厌氧 条件下通 过厌 氧菌及兼 ， 性菌 的分解 代谢达 到稳定 化， 同时释放 出 甲烷和二 氧 化碳 的生物化 学过程 。厌氧 消化 是处理有机 固体废
中有机 化合物 的降解， 缩短 产沼时 间， 增加填埋 场的
术在 发达 国家得到积极 开发 并获 得应用 。有机垃圾 厌 氧消化系统在 德 国、 瑞士 、 奥地 利 、 兰、 芬 瑞典等 国 家 发展 较为迅 速， 在美 国也有一 定的应用 。在 国 内， 厌氧 消化在高浓度 有机废水 、 污泥 、 粪便及农 业秸秆
填埋、焚烧和堆肥处理垃圾的利弊
填埋、焚烧和堆肥处理垃圾的利弊1.填埋处理填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。
所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。
天津市在水上公园南侧用垃圾堆山，营造人工环境，变害为利，工程占地近80万平方米，以垃圾与工程废土按1:1配合后作为堆山土源，对于渗滤液和发酵产生的沼气和山坡的稳定性等，都采取了必要的措施。
美国堪萨斯城（Kansas City）是一个不大的城市，人口不多，城市周围是广阔的乡村，在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场，为了防止二次污染，采取如下措施：(1)在底部和周围铺有防渗层；(2)分层铺放，即堆放一层垃圾，而后盖土压实，根据介绍，有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道，并利用产生的沼气。
日本东京都江东区有一片树林浓密，花草繁茂的土地，人们称之为“梦岛”，梦岛全部都是用垃圾填海造成的。
但是，我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放，没有任何防护措施。
每一个垃圾堆放场都成了一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染。
沈阳市曾经对35处填埋场中的10处进行钻探取样，分析垃圾断层样品和地下水质，分析结果发现：1、地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；2、垃圾断层样品均检出有毒有害物质。
上海市每天有万吨垃圾运往郊区海边堆放，一座座高达二三十米的垃圾山拔地而起，造成周围环境的严重污染。
填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。
随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。
2.焚烧处理焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。
垃圾处理方法
国内外城市生活垃圾的处理方法l、弃置法将垃圾投弃于离百姓生活聚居地远的地方。
这是最原始的最古老的方法，也是最不可取的，百害而无一利，属于取缔之列。
但遗憾的是至今我国还有为数不少的广大乡镇和村庄仍然采用这个办法。
2、露天堆放法：在城郊开避大面积的堆放场，天长日久形成了“垃圾山”。
因为垃圾的长期大量堆放，自然发酵，散发出阵阵臭气，析出大量的温室气体<甲烷）等，加剧了大气温室效应和大城市周边的热岛效应，而且垃圾废水还污染了水体，造成了汪、河、湖及地下水和土壤的严重污染，给自然环境造成危害，同时造成了土地宝贵资源的极大浪费。
此法同样属于取缔之列。
3、填埋法<卫生填埋）：开挖深海或良田或围筑山谷，或利用废井填入垃圾后复盖土层，国内大多数城市都采用此法处理。
但因为其所产生的渗滤液和废气会造成严重的二次污染和要占用大量宝贵的土地资源以及处理费用大等等原因而逐渐不被人们采用。
4、堆肥法：a、敞开式静态堆肥——是最早最低成本的处理方法。
它直接将生活垃圾堆放、发酵，回收植物营养素用于肥田。
但因为垃圾中有久埋不腐的有害物，酸碱类物质，有害于土壤，不利于农作物生长，而且肥效低，所以此法己基本上没有人采用。
b、动态高温堆肥此法采用专门设备将有机<可腐）垃圾破碎后集中进行发酵，并填加专门培养的微生物，使其中的有机质进行降解，形成堆肥。
同时也可根据用户的需求，添加不同的添加剂制成多种成份的复合肥料或高效复合肥。
这种肥料有利于改良土壤，增产增收并达到无公害，绿色化，但单一堆肥很难很快回收投资，故其必须与其他方法结合搞综合利用处理。
5、焚烧法：将垃圾一次性焚烧，这是实现垃圾减量化，无害化处理最迅速的方法。
但烧后会产生废气<二嗯英）、废水<垃圾废水）、废渣<烧余残渣），污染严重；而且前期建厂投资大<国产设备投资约37万元／吨处理量，进口设备约68万元／吨处理量）运行成本高同时又没有产出，因此无法单独采用。
厨余垃圾处理处置现状及技术应用分析
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!厨余垃圾处理处置现状及技术应用分析一、引言随着人口的增长和城市化进程的加速，厨余垃圾的处理和处置问题日益突出。
我国生活垃圾处理现状分析与技术发展方向研究
我国生活垃圾处理现状分析与技术发展方向研究【摘要】本文分析了我国城市生活垃圾组成及处置状况，对我国生活垃圾的填埋、焚烧、堆肥处理技术进行了简介和比较，分析了目前城市生活垃圾处置中存在的问题，并提出了垃圾处理技术发展方向。
【关键词】生活垃圾；填埋；焚烧；堆肥；现状；发展方向1生活垃圾处理发展概况建设部《中国城市建设统计年报》显示，截止至200年底，我国垃圾填埋、堆肥和焚烧的无害化处理能力所占比例分别为82.4%、4.7%和12.9%。
在1990－200年期间，城市垃圾清运量年平均增长率为.％，城市垃圾量的增长稍快于城市人口的增长。
80年代，人均垃圾产量为0.~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾产量为0.7～0.8kg／(人·d)；21世纪初，垃圾产量预计为0.9～1.0kg／(人·d)。
从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出，城市垃圾取得的成绩和进步是明显的，特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。
例如，在近几年建设的许多填埋场中，为提高填埋场的防渗水平，采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料；为提高填埋作业效率，一些大型的填埋场采用了填埋压实机；一些城市如杭州、广州、深圳等的填埋场开始对填埋气体进行回收利用。
垃圾焚烧处理从无到有，不断发展。
深圳市于198年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为10吨/日的垃圾焚烧炉，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。
国内一些经济基础较好的城市如上海、广州、北京等都建设了较高标准的垃圾焚烧厂，这些焚烧厂多为通过利用国外资金、引进关键技术或设备、按照较高污染控制标准来建设的现代化大型垃圾焚烧厂。
堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。
堆肥处理主要采用低成本堆肥系统，大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。
“七五”和“八五”期间，我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发，并取得了积极成果。
当前，垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足，垃圾处理的水平还很低，从总体上讲，城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。
杭州城市生活垃圾处理
1 现状综述1.1 各地现有生活垃圾处理设施综述1.1.1 卫生填埋处理目前,各地新投入运行的生活垃圾填埋场主要集中在县城。
生活垃圾填埋场建设重点是防渗工程。
防渗工程通过分期建设可以有效实现雨污分流，降低建设运行成本。
填埋气体收集利用或火炬燃烧需要进一步发展，目前我国填埋气体利用方式主要是直接燃烧发电。
近几年，绵阳、合肥、洛阳、武汉、莱芜等城市的有填埋场填埋气体发电厂新投入使用。
1.1.2 焚烧处理经过前几年的关于生活垃圾焚烧的全民大讨论，生活垃圾焚烧处理技术逐渐得到正确认识和客观评价，实现了理性回归。
现在生活垃圾焚烧处理继续成为热点话题。
目前，关于垃圾焚烧技术本身的争议已经弱化，社会的关注更加偏重于垃圾焚烧的规范化设计、建设、运营和监督管理。
一些经济发达的直辖市、省会城市、地级市和沿海经济发达地区城市，克服了种种阻力，继续开展生活垃圾焚烧发电项目建设工作。
北京市对生活垃圾焚烧厂建设的态度已经成为全国的风向标。
随着北京高安屯垃圾焚烧厂正式投入运行，以及北京市鲁家山垃圾焚烧发电厂的开工建设，公众对生活垃圾焚烧厂的认识也在发生改变。
1.1.3 堆肥处理城市生活垃圾堆肥处理仍呈现停滞甚至萎缩的状态。
一些采用分选处理的堆肥场以综合处理场的名义存在，但其处理效果却难以达到预计要求。
目前，可生物降解有机垃圾主要有城市污水处理厂污泥、饭店餐饮单位产生的餐厨垃圾，以及粪便等；随着垃圾分类管理的深入和推进，家庭厨馀垃圾、过期食品类垃圾、园林绿化垃圾等也将越来越多得到单独收集，可生物降解有机垃圾资源化利用量将大幅度增加。
可生物降解有机垃圾进行肥料化利用需要统筹规划，才能有效地推进可生物降解有机垃圾的资源化利用。
1.2生活垃圾处理发展展望1.2.1 设施建设力度将加大由于生活垃圾填埋场超负荷运转，一方面，许多城市，特别是经济发达的城市面对的是“有钱没地”（居民反对建设垃圾处理设施）；另一方面，一些经济不发达的地区（如部分村镇地区）还缺乏生活垃圾收运设施，因此，加大生活垃圾处理设施建设力度将成为未来一项重要任务。
城市生活垃圾综合处理思考与建议
城市生活垃圾综合处理思考与建议摘要：针对我国目前生活垃圾是混合垃圾、且在一个非常长得时间内将维持这种局面的现状，认为：不管采用何种单一处理方式都不是最佳的处理方式。
本文针对我国生活垃圾处理的发展历程、现状、存在的问题，建议我国政府应该明确，当城市生活垃圾产生量达到一定数量时，应硬性规定采用综合处理工艺。
2.4垃圾综合处理2.4.1垃圾综合处理现状2.4.1.1生活垃圾综合处理的概念与意义对生活垃圾综合处理的概念，各国的学者均有着不同的理解。
美国一般认为生活垃圾综合处理即为“从源头收集到末端处置”的全过程管理。
欧洲和日本等国学者一般认为生活垃圾综合处理是处理系统本身的多种处理技术的组合、优化和应用，是“由多种处理设施包括收运车辆、转运站、分选中心、回收站、焚烧厂、堆肥厂、填埋场等构成完善的生活垃圾处理体系”。
由于我国历史形成的原因，生活垃圾的收运与处理处置往往是分开的；负责生活垃圾收运的组织，配备有街道清扫人员、街道清扫车辆、垃圾收运车辆、垃圾转运站等，并把垃圾运送到当地政府指定的处理处置地点或组织；生活垃圾处理处置的组织，则把负责垃圾收运的组织运送来的生活垃圾进行处理处置。
因此，我们也不能全盘照抄国外的处理方式。
实际上从国外借鉴的一些综合处理模型和规划成果难以在实践中应用，原因是多方面的，其中最根本的原因就是未能和中国生活垃圾的具体情况进行有机的结合。
对生活垃圾的处理处置方式，特别是针对不同城市生活垃圾处理工艺的优化选择、垃圾物流的优化分配、处理设施的优化配置、最终处置方案的确定等，目标是达到生活垃圾处理的总费用最小、垃圾中的有效资源（含可回收物质和能量）得到有效回收、有害物质得到妥善处置；暂不涉及生活垃圾的收运体系。
在我国，对不同城市生活垃圾采用不同处理工艺组合、不同的垃圾物流分配、不同的综合处理方式进行处理处置的意义是非常明显的，而目前我国普遍存在一种现象，即一个专业的生活垃圾处理处置企业，往往没有对该城市的生活垃圾的形状进行认真的研究、分析、建立模型，采用同样的处理工艺处理各地的混合生活垃圾；或者不同的处理设施往往处理同样性质的混合生活垃圾。
社会实践报告观察城市垃圾处理方式
社会实践报告观察城市垃圾处理方式1.引言垃圾处理是现代城市管理的重要方面之一，对城市环境卫生和居民生活质量具有重要影响。
为了深入了解和观察城市垃圾处理方式，本次社会实践报告选择了观察不同城市的垃圾处理方式，并对其进行了详细的调研和分析。
2.垃圾分类与回收在社会实践中，首先我们关注了不同城市的垃圾分类与回收情况。
通过参观垃圾处理中心和与相关工作人员的交流，我们了解到不同城市对垃圾的分类要求和回收政策存在差异。
2.1 垃圾分类要求在某些城市，居民需要将垃圾按照湿垃圾、干垃圾和可回收垃圾进行分类。
湿垃圾主要包括易腐烂的食物残渣和植物类废弃物，干垃圾则是指不易分解的杂物，可回收垃圾是指可再利用的废品，如纸张、塑料和玻璃等。
而在其他城市，垃圾分类标准可能有所不同。
2.2 回收政策不同城市也采取了不同的垃圾回收政策。
有些城市鼓励居民积极参与垃圾分类和回收，通过发放奖励来提高回收率。
一些城市建立了回收站点，方便居民投放可回收垃圾。
而在其他城市，回收政策可能相对较为宽松，居民对垃圾分类与回收的重视程度相对较低。
3.垃圾处理设施的现状观察不同城市的垃圾处理设施，我们发现存在着明显的差异。
有些发达城市拥有先进的垃圾处理厂，采用了高科技的处理技术，如生物处理、焚烧和填埋等；而在一些欠发达地区，可能仍然采用传统的垃圾填埋方式进行处理。
4.城市环境和公众参与我们还注意到垃圾处理方式与城市环境和公众参与之间的关联。
在一些城市中，垃圾分类和回收通过公共设施的设置和宣传活动来鼓励居民的参与。
一些城市也开展了志愿者活动，组织居民参与城市清洁行动。
5.结论通过社会实践报告，我们深入了解了不同城市的垃圾处理方式。
从垃圾分类与回收、垃圾处理设施的现状到城市环境和公众参与，我们发现城市垃圾处理方式存在着差异。
在未来，我们呼吁各城市加强垃圾分类与回收的宣传，促进环保意识的提升，共同为建设更美好的城市环境而努力。
6.参考文献[1] 李红. 垃圾处理与环境保护[J]. 环境卫生工程, 2008, 16(5): 54-57.[2] 张青. 城市垃圾分类与回收的现状及发展趋势[J]. 城市环境与城市生态, 2015, 23(1): 36-39.[3] 王磊, 逄冬青. 城市垃圾处理设施及其影响因素研究[J]. 农村治理研究, 2007, 15(3): 67-71.。
城市垃圾填埋、焚烧和堆肥处理技术
城市垃圾填埋、焚烧和堆肥处理技术班级: 姓名: 学号:摘要：本文对城市垃圾填埋、焚烧和堆肥这三种技术做了简单介绍，从技术、经济、实际应用角度对这三大技术的优缺点进行了比较。
结合我国国情以及处理原则对我国垃圾处理提出合理化的建议。
关键词：填埋、焚烧、堆肥、处理原则随着我国社会和经济的持续发展，市民生活水平的不断提高，源源不断的城市生活垃圾，已成为污染环境、影响生活的社会问题，各地都在积极寻找合理且有效的解决方法。
城市生活垃圾处理方法很多，目前世界上工程应用最广泛并行之有效的垃圾处理方法主要有填埋、焚烧、堆肥三种。
1、填埋填埋处理是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法。
根据工程措施是否齐全、环保标准能否满足来判断，可分为简易填埋场（IV级填埋场）、受控填埋场（III级填埋场）和卫生填埋场（I、II 级填埋场）三个等级。
所谓填埋处理是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。
填埋处理工艺主要采取场底防渗、分层压实、每天覆盖土、填埋气导排、渗漏水处理、填埋气体用于发电等措施，进行垃圾的填埋处理。
如下图所示。
图1 卫生填埋场处理工艺图填埋处理的关键是对渗滤液及填埋气体进行有效控制。
早期的垃圾填埋处理由于未控制其对环境的污染，造成了严重的后果。
伴随经济社会迅速发展，垃圾总量也出现大幅增长，而且往往富含有毒有害物质，这不仅造成环境污染的可能性大大增加，同时也促使垃圾填埋场的操作运行管理越来越严格，技术标准不断提高。
具体而言，卫生填埋首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。
一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位3.3m以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。
否则需另设粘上、沥青、塑料薄膜等不透水层。
其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。
填埋 焚烧和堆肥处理垃圾的利弊
填埋、焚烧和堆肥处理垃圾的利弊1.填埋处理填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。
所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。
天津市在水上公园南侧用垃圾堆山，营造人工环境，变害为利，工程占地近80万平方米，以垃圾与工程废土按1:1配合后作为堆山土源，对于渗滤液和发酵产生的沼气和山坡的稳定性等，都采取了必要的措施。
美国堪萨斯城（KansasCity）是一个不大的城市，人口不多，城市周围是广阔的乡村，在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场，为了防止二次污染，采取如下措施：(1)在底部和周围铺有防渗层；(2)分层铺放，即堆放一层垃圾，而后盖土压实，根据介绍，有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道，并利用产生的沼气。
日本东京都江东区有一片树林浓密，花草繁茂的土地，人们称之为“梦岛”，梦岛全部都是用垃圾填海造成的。
但是，我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放，没有任何防护措施。
每一个垃圾堆放场都成了一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染。
沈阳市曾经对35处填埋场中的10处进行钻探取样，分析垃圾断层样品和地下水质，分析结果发现：1、地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；2、垃圾断层样品均检出有毒有害物质。
上海市每天有万吨垃圾运往郊区海边堆放，一座座高达二三十米的垃圾山拔地而起，造成周围环境的严重污染。
填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。
随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。
2.焚烧处理焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活垃处理工艺比较分析
由于固体废物本身往往是污染的“源头”，故需对其产生-收集运输-综合利用-处理-贮存-处置，实行全过程管理，在每一个环节都将其当做污染源进行严格控制。
在以资源化、无害化、减量化作为控制固体废物污染的技术政策下，目前，城市生活垃圾处理工艺主要有卫生填埋、综合分选+生化降解与利用、焚烧及综合利用等几种方式。
一、综合分选+生化降解与利用
城市生活垃圾的综合利用关系到我国经济的可持续发展。
生活垃圾综合分选+生化降解与利用可有效进行精确分类，生活垃圾综合分选系统可将生活垃圾中的塑料、纸张、金属等可回收利用的物料进行回收再利用，生活垃圾中橡胶、皮革、布类等无机可燃物制成RDF去热解气化产生能源，无机物惰性物料制成新型免烧砖或新型环保建材，分选后有机质进行好氧堆肥制成有机肥，从而达到无害化和资源化的目的。
采用的综合利用工艺，实现了城市生活垃圾资源化。
堆肥处理是利用微生物分解垃圾有机成分的生物化学过程。
在生物化学反应过程中，有机物、氧气和细菌相互作用，析出二氧化碳、水和热，同时生成腐殖质。
根据堆肥原理，可分为厌氧分解与好氧分解两种。
厌氧分解需在严格缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长较慢，故不多用。
好氧分解过程可同时产生高温，杀灭病虫卵、细菌等，我国主要采用好氧分解法。
主要工艺路线有静态高温好氧工艺及动态高温好氧工艺，如下图所示：
好氧堆肥工艺流程图
静态好氧堆肥工艺（仓式），经过综合处理后的物料经传送带由布料机在初级发酵仓内均匀布料。
初级发酵仓采用矩形仓体，由仓顶进料。
仓的一侧设备装载机进出的密闭门一扇，底部设备供风管道强制通风，以保证好氧发酵进行。
顶部设抽风管道将初级发酵仓内气体抽出后经生物滤池处理后达标排放。
仓底设集水管道收集垃圾渗沥水，在垃圾含水量偏低时可利用这些渗沥水回喷，初级发酵周期为10—20天，由初级发酵的物料经中间处理后进入次级发酵周期为20天，次级发酵后的物料，经筛分和密度分选后作为产品销售或继续深加工后制成有机无机复混肥。
堆肥处理的优点：1）建设、投资成本适中；2）技术简单；3）有机物分解后可作为肥料再利用。
4）通过预处理系统回收利用的物品较多，最大程度上实现了垃圾处理的减量化、资源化和无害化。
缺点在于：1）对垃圾分类要求很高，仅仅依靠堆肥处理仍然不能彻底解决垃圾问题，往往与其他处理方法综合使用。
2）有氧分解过程易产生渗漏液和臭味污染。
解决方案：生活过程中产生的渗滤液和臭气可返喷到发酵仓中进行生物降解，当肥料市场不好时，利用发酵仓对综合分选后的生活垃圾进行生物干化处理，提
高垃圾的热值，制成垃圾衍生燃料（RDF）后进行热解气化产生生物质能源。
二、焚烧处理
焚烧处理是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的过程，产生的热量用于发电和供暖。
其实质是碳、氢、硫等元素与氧的化学反应。
垃圾焚烧后，释放出热能，同时产生烟气和固体残渣。
热能回收，烟气净化，残渣消化，这是焚烧处理必不可少的工艺环节。
可燃固体废物的焚烧处理，能同时实现减量化、无害化和资源化，是一条重要的处理、处置途径。
一座大型垃圾焚烧系统主要由以下部分组成：前处理/进料系统、焚烧系统、废气处理系统、废热回收/发电系统、灰渣处理系统。
具体工艺如下图所示。
垃圾焚烧工艺流程图
（1）进料系统由计量装置，贮存池，吊车，料斗，给料机等组成。
（2）焚烧系统：焚烧系统为主体工艺部分，由不同类型的焚烧炉组成。
城市垃圾焚烧系统分为混焚式和衍生燃料焚烧两大类。
（3）废气处理系统：焚烧尾气中含有多种有害成份，造成二次空气污染1。
主要成份有：
不完全燃烧产物：包括一氧化碳、碳黑、烃、烯、酮、醇、有机酸及聚合物等。
粉尘：如堕性金属盐、金属氧化物、不完全燃烧物质颗粒物。
酸性气体：包括氯化氢、氯气、硫氧化物（SOx）、氮氧化物（NO）。
重金属：包括铅、汞、镉、硌、砷的元素态，氧化物及氯化物。
二恶英PCDDs/PCDFs。
焚烧处理的优点：占地面积小，减容、减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底，同时焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化。
焚烧处理的缺点：1）由于垃圾含有某些金属，焚烧气体具有很高的毒性，容易产生二次环境污染；2）建设投资巨大，经济效益不够理想，每处理100吨/日垃圾的建设成本通常在4干万元以上，而在多数情况下，焚烧所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额亏损；3）运行成本高。
焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高使得一般城市难以承受。
解决方案：增加预处理系统，通过预处理的破碎，筛分、分选、风选、磁选等分级精筛选，工人分选等工序，将不燃烧物及不适燃物与可燃物分开，可燃物可制成垃圾衍生燃料（RDF），提高垃圾热值，增加垃圾的燃烧效率。
三、卫生填埋
填埋处理是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法。
该方法在国际上得到了最广泛的应用。
我国经济欠发达地区以及干旱少雨、土地利用价值低、丘陵山区等地区的生活垃圾处理，多以填埋处理为主。
根据工程措施是否齐全、环保标准能否满足来判断，可分为简易填埋场（IV级填埋场）、受控填埋场（III级填埋场）和卫生填埋场（I、II级填埋场）
三个等级。
所谓填埋处理是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。
填埋处理工艺主要采取场底防渗、分层压实、每天覆盖土、填埋气导排、渗漏水处理、填埋气体用于发电等措施，进行垃圾的填埋处理。
如下图所示：
卫生填埋处理工艺流程图
填埋处理的关键是对渗滤液及填埋气体进行有效控制。
早期的垃圾填埋处理由于未控制其对环境的污染，造成了严重的后果。
直到上世纪30年代，在美国的加利福尼亚才首次诞生了“卫生填埋”的概念。
伴随经济社会迅速发展，垃圾总量也出现大幅增长，而且往往富含有毒有害物质，这不仅造成环境污染的可能性大大增加，同时也促使垃圾填埋场的操作运行管理越来越严格，技术标准不断提高。
具体而言，卫生填埋首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。
一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位3.3m以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。
否则需另设粘上、沥青、塑料薄膜等不透水层。
其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。
回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏，但可作绿地、农田、牧场等使用。
填埋处理用地，尽量选用天然的或人工挖出的洼地，开发资源后的废粘土坑、废采石场、废矿坑等。
将垃圾填埋于坑中，有利于恢复地貌，维持生态平
衡，但如果在大面积的洼地、港湾、山谷等回填，则需考虑是否会破坏生态平衡。
相比其他处理方式，填埋处理具有建设和运营成本低、产生的有害物质少及操作简单等优点。
其缺点为：
1）浪费土地资源，垃圾填埋需要极大的空间，因为被填埋的垃圾体积不会随着时间而减小。
填埋过的土地可以恢复植被，但这块土地的使用受到很大的限制，原因是填埋区会产生气体和填埋体的不稳定性；
2）技术的难点，垃圾填埋后在相当长时间内还产生很多危险因素。
因为垃圾的不均一性是使之在填埋后发展不固定。
因此技术上很难准确的操作，填埋体内物质的不可及性也给有害物质的确定和处理带来很大的困难；
3）副产品处理成本高，填埋区渗漏液的收集和处理成本非常高，并且需要很多能源。
同样很多老填埋区散发的气体也必须收集和处理，这种气体不仅发出强烈的臭味，而且给环境带来负担。
对于填埋区附近居民而言，填埋区里的灰尘，气体和噪声(垃圾运输车和推土机的声音)都是很大的问题；
4）后续管理问题，基于以上的问题填埋区必须要有一个长期的后续管理。
有些填埋区的后续管理甚至长达500年。
5）无可观的经济效益，因为垃圾卫生填埋只是简单物理过程，不会发生实质性的生物化学反应，只有投入没有产出，故无实质性的产品产出，无产品收益。
（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）。