重性精神病危险性评估表
严重精神障碍患者危险性评估标准
严重精神障碍患者危险性评估标准
严重精神障碍患者的危险性评估是一项重要的工作，它关乎到患者自身的安全，也关系到社会公共安全。
在进行危险性评估时，需要综合考虑患者的精神病史、症状表现、个人特征以及环境因素等多方面因素，以便做出科学客观的评估和判断。
下面将从多个方面介绍严重精神障碍患者危险性评估的标准。
首先，对于患者的病史要有充分的了解。
包括既往的精神病史、治疗经过、自
伤自杀史等。
这些信息可以帮助评估者了解患者的病情发展趋势，以及可能出现的危险行为。
其次，需要对患者当前的症状进行评估。
包括幻觉、妄想、自伤自杀倾向等。
这些症状的出现与严重程度，直接关系到患者的危险性评估。
比如，如果患者出现自杀行为的念头，并且有实施的可能性，那么他的危险性就会相对较高。
另外，个人特征也是评估的重要因素之一。
比如患者的年龄、性别、婚姻状况、家庭背景等。
这些因素会影响患者的社会支持和自我控制能力，从而对危险性评估产生影响。
此外，环境因素也需要被充分考虑。
比如患者所处的治疗环境、家庭环境、社
会支持等。
这些因素会对患者的稳定性和安全性产生直接的影响。
综上所述，严重精神障碍患者危险性评估标准是一个综合性的评估过程，需要
全面而准确地了解患者的病史、症状、个人特征和环境因素等多方面信息。
只有在充分了解的基础上，才能做出科学客观的评估和判断，从而制定出合理有效的干预措施，保障患者和社会的安全。
重性精神病危险性评估表
重性精神病危险性评估表Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT精神病危险性评估其中危险性评估分6级：0级：无符合以下1-5级中的任何行为；1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
2级：打砸行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制止。
3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。
5级：无论在家里还是公共场合，持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火，爆炸等行为。
分类干预：根据患者的危险分级、精神症状是否消失、自知力是否完全恢复，工作、社会功能是否恢复，以及患者是否存在药物不良反应或躯体疾病情况对患者进行分类干预。
1）病情不稳定患者。
若危险性为3-5级或精神症状明显，自知力缺乏、有急性药物不良反应或严重躯体疾病，对症处理后立即转诊到上级医院。
必要时报告当地公安部门，协助送院治疗。
对于未住院的患者，在精神专科医师、居委会人员、民警的共同协助下2周内随访。
2）病情基本稳定患者。
若危险性为1-2级，或精神症状、自知力、社会功能状况至少有一方便较差，首先应判断是病情波动或药物疗效不佳，还是伴有药物不良反应或躯体症状恶化。
分别采取在规定剂量范围内调整现用药物剂量和查找原因对症治疗的措施，必要时与患者原主管医生取得联系，或在精神专科医师指导下治疗，经初步处理后观察2周，若情况趋于稳定，可维持目前治疗方案，3个月随访；若初步处理无效，则建议转诊到上级医院，2周内随访转诊情况。
3）病情稳定患者。
若危险性为0级，且精神症状基本消失，自知力基本恢复，社会功能处于一般良好，无严重药物不良反应，躯体疾病稳定，无其他异常，继续执行上级医院制定的治疗方案，3个月随访。
重性精神病危险性评估分级
竭力为客户提供满意的产品和服务重性精神病危险性评估分级
0级：无符合以下1-5级中的任何行为；
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为；
2级：打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止；3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止；
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止，包括自伤、自杀；
5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合。
以人为本诚信务实勇于创新乐于奉献。
《重型精神病患者危险性的评估及分级》
《重型精神病患者危险性的评估及分级》0级；无符合以下1-5级中的任何行为。
1级；口头威胁，喊叫，但无打砸行为。
2级；打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止。
3级；明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止。
4级；持续打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止5级；持管制性危险性武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火，爆炸等行为。
无论在家还是在公共场合。
第二篇：重型精神疾病患者管理评估报告沙窝乡卫生院重型精神疾病患者管理评估报告沙沃乡管辖15个行政村，35个自然村，总人口39878人，重型精神病患者149人（其中男性67人，女性82人.35岁以下50人、50岁以上47人）重性精神疾病主要包括精神分裂症、双向障碍、偏执性精神病、分裂情感障碍等。
发病时患者丧失对疾病的自制力，或者对行为的控制力，并可能导致危害公共安全和他人人身安全的行为，长期患病者可以造成社会功能严重损害，精神病患者是一个特殊的社会群体，是发生肇事肇祸的高危人群，通过风险评估，对重性精神患者实行分类管理，提高重性精神患者的治疗率，做到控制危险因素早诊早治，规范化治疗和管理，降低精神患者肇事肇祸滋事率，重性精神疾病危险性评估分为6级（0级：无符合以下1-5级中的任何行为；1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为；2级：打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止；3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止；4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止，包括自伤、自杀；5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合。
）通过本季度随访情况来看，149例重性精神疾病患者规范服药治疗比例不高，病情基本稳定患者（0-2级）95%，风险评估管理能提高辖区肇事肇祸患者的早发现、早报告、早治疗的管理能力，提高精神病患者的治疗率，降低精神病患者肇事肇祸滋事率，对重性精神疾病患者实施防治结合，系统管理，对促辖区稳定，和谐效果是显著的。
重性精神病危险评估表
持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。
4级
持器械的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。
5级
评估结果:级评估时间：年月日
医生签字
填表日期
年月日
家属签字单位盖章
说明：
1、此表中既往病情根据就诊患者家属供史和既往就诊病历记录得出；
2、此表中目前危险性评估根据随访时患者家属或监护人对患者病情的介绍和对患者的检查作出；
11孤僻懒散12其他
□/□/□/□/□/□/□/□/□/□/□/□/
既往患者对家庭社会的影响
1轻度滋事次2肇事次3肇祸次
4自伤次5自杀未遂次6危险性行为级
7无
目前危险来自评级无符合以下1-5级中的任何行为。
0级
口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
1级
打砸行为，局限在家里，针对财物。能被劝说制止。
2级
明显打砸行为，不分场合，针对财物。不能接受劝说而停止。
既往主要症无故外出10自语自笑11孤僻懒散12其他既往患者对家庭社会的影响无符合以下15级中的任何行为
重性精神疾病患者危险评估表
姓名
档案号：
性别：男女年龄岁
患者地址
目前诊断
监护人姓名
身份证号码
与患者关系
电话/手机：
既往主要症状
1幻觉2交流困难3猜疑4喜怒无常5行为怪异
6兴奋话多7伤人毁物8悲观厌世9无故外出10自语自笑
3、评估结果是目前情况；
4、此表格需经过医生所在科室盖章后有效。
重性精神病分级管理
重性精神病分级管理：
一级管理危险性评估为2级以上者半月随访一次一个季度请精神病医师评估一次危险性评估为5级每周随访一次二级管理目前危险性评估为1级或半年未达2级者每月随访一次请精神病医师半年评估一次
三级管理2年危险性评估为0级者2个月随访一次请精神
病医师一年评估一次
四级管理连续五年危险性评估为0级者半年随访一次
3.1.1危险性评估
应对所有患者进行危险性评估，
共分为6级。
0级：无符合以下1-5级中的任
何行为。
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
2级：打砸行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制止。
3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。
包括自伤、
自杀。
5级：持械针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合。
8重性精神病分级管理
重性精神病分级管理
一级管理:危险性评估为2级以上者，两周随访一次，一个季度请精神病医师评估一次，危险性评估为5级每周随访一次
二级管理:目前危险性评估为1级或半年未达2级者每月随
访一次请精神病医师半年评估一次
三级管理:2年危险性评估为0级者2个月随访一次请精神
病医师一年评估一次
四级管理:连续五年危险性评估为0级者半年随访一次
危险性评估
应对所有患者进行危险性评估，共分为6级。
0级：无符合以下1-5级中的任何行为。
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
2级：打砸行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制止。
3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。
包括自伤、自杀。
5级：持械针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合。
精神障碍患者危险评估等级标准
精神障碍患者危险评估等级标准精神病障碍危险性评估通常指严重精神障碍患者危险性评估，可分为六个等级，分别是0-5级。
通过严重精神障碍患者危险性评估分级，可以帮助预测患者的冲动、伤人风险，并且可分别进行针对性的管理。
1、0级。
通常指患者没有危险性；
2、1级。
患者存在精神紊乱的情况，如出现关系妄想、被害妄想或幻听幻视，以及乱喊、乱叫、乱跑等行为，可能会给他人的人身安全造成危害或风险，但是患者只是口头上的威胁，并没有真正的实行；
3、2级。
患者不仅有精神和行为紊乱，而且还会出现行为方面的问题，如打烂物品、撕破衣服、扔掉食物等，但是这些行为只在家里发生，不会在公共场合出现，经过他人的劝说或警告可以停止；
4、3级。
患者不仅在家里出现打人、毁物的行为，在公共场合也有打人、毁物的行为，这一些行为无论他人怎么劝说、警告或制止，都无法停止；
5、4级。
患者会出现持续的打人、伤人、毁物、冲动等行为表现，而且危害人身安全、公共安全的行为持续性出现，并且在劝说下也无法停止；
6、5级。
患者出现手持刀枪等管制物品进行打人、毁物，或出现纵火、爆炸等严重危害公共安全的行为。
如果患者经过评估后分级在3级以上，则必须要上报社区及公安机关，及时进行管控或强制送往医院治疗。
美国精神病危险性等级划分
美国精神病危险性等级划分
危险性评估应对所有患者进行危险性评估，共分为6级。
0级：无符合以下1-5级中的任何行为。
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
2级：打碰行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制制。
3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。
包括自伤、自杀。
5级：持械针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合。
重度(一级):五项评分中有三项或多于三项评为2分。
中度(二级):五项评分中有一项或两项评为2分。
轻度(三级):五项评分中有两项或多于两项评为1分。
也要适当结合个人生活自理能力，家庭生活职能表现，对家人的关心
与责任心，职业劳动能力，社交活动能力等进行划分。
危险性评估表
危险性评估表姓名网络编号一、危险性评级（在相应的数字后面打“√”）无符合以下1-5级中的任何行为0级口头威胁，喊叫，但没有打砸行为1级打砸行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制止2级明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝说而停止3级持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。
包括自伤、自杀4级持械针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合5级二、随访分类（在相应的表现后面打“√”）病情分类主要表现随访要求本次随访分类病情稳定病情稳定患者，指危险性评估为0级，且精神症状基本消失，自知力基本恢复，社会功能处于一般或良好，无严重药物不良反应，无严重躯体疾病或躯体疾病稳定，无其他异常的患者。
若无其他异常，基层医疗卫生机构继续执行上级医院制定的治疗方案，3个月时随访。
病情基本稳定病情基本稳定患者，指危险性为1～2级，或精神症状、自知力、社会功能状况至少有一方面较差的患者。
若无其他异常，基层医疗卫生机构的医生在请示上级精神科执业医师后，初步处理，观察2周，若情况趋于稳定，可维持目前治疗方案，3个月时随访；若初步处理无效，则建议转诊到上级医院，2周内随访转诊情况。
病情不稳定病情不稳定患者，指危险性为3～5级，或精神病症状明显、自知力缺乏、有严重药物不良反应或严重躯体疾病的患者。
基层医疗卫生机构对症处理后立即转诊到上级医院。
必要时报告当地公安部门，协助送院治疗。
对于未住院的患者，在精神科执业医师、居委会人员、民警的共同协助下，进行系统、规范治疗，1—2周内随访。
评估者签名评估时间年月日。
精神科常用风险评估量表
精神科常用风险评估量表
精神科常用风险评估量表包括攻击行为量表、自杀风险评估量表和外走危险因素筛查表。
攻击行为量表中的项目包括言语攻击、对财产的攻击、自身攻击和体力攻击，根据加权分可以评估患者的攻击风险等级。
自杀风险评估量表中的项目包括绝望感、近期负性生活事件、精神病史等，根据得分可以评估患者的自杀风险等级。
外走危险因素筛查表中的项目包括外走历史、寻找外走机会的言语表现、明显精神症状等，根据总分可以评估患者的外走风险等级。
这些量表可以帮助医护人员及时发现患者的风险因素，采取相应的预防措施，保障患者的安全。
噎食是指食物或其他物体进入气管或支气管，导致窒息或呼吸困难。
噎食是一种常见的急救情况，特别是在老年人中更加普遍。
噎食可能会导致窒息和死亡，因此预防噎食非常重要。
为了预防噎食，我们需要了解噎食的原因和风险因素。
首先，既往发生过噎食现象的人更容易再次发生噎食。
其次，牙齿缺失可能会影响进食，增加噎食的风险。
药物副作用也可能
导致唾液分泌减少和口干，增加噎食的风险。
锥体外系反应也可能导致喉部肌肉僵硬，增加噎食的风险。
中、重度痴呆、脑血管意外后遗症、癫痫发作史等神经系统疾病也可能导致咳嗽、吞咽反射减退或吞咽障碍，增加噎食的风险。
此外，抢食、大口仓促进食、极度兴奋、言语过多、躁狂饥饿感增加等因素也可能增加噎食的风险。
因此，我们需要注意这些噎食的风险因素，并采取相应的预防措施。
在老年人中特别需要注意，因为他们更容易受到这些风险因素的影响。
如果您或您的亲人有噎食的历史或存在噎食的风险因素，请及时向医生咨询，采取相应的预防措施，避免发生噎食的情况。
严重精神障碍患者危险性评估个案登记表
患者姓
名身：份证
号监：护□人□姓
名详：细地
址：_____
□有肇事行为；□有肇祸行为；□轻度滋事。 肇事肇祸行为
（凡有上述任意行为之一的，直接合以下1-5级中的任何行为；
□1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为；
危险性评估
□2级：打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止；
（凡是具有上述8条危险因素中任意三条或三条以上的，危险性评估直接判定为3级或 3级以上。）
□0级； □1级； □2级； □3级； □4级； □5级。
签字：
年
月
日
□0级； □1级； □2级； □3级； □4级； □5级。
（单位盖章）
签字：
（精防办或精防办所在单位盖章）
年
月
日
□0级； □1级； □2级； □3级； □4级； □5级。
县级卫生计生行 政部门审核意见
（单位盖章）
说明：请在□内 打“√”。
年
月
日
□3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止； □4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止，包括自 伤、自杀； □5级：持械针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共 场合。 □1.患者监护较差，尤其是无监护或弱监护患者；
□2.既往出现暴力行为；
□3.既往有暴力冲动的口头威胁；
□4.近3个月内有被害妄想、猜疑等精神病性症状；
危险因素
□5.有酒精、毒品等精神活性物质史； □6.抗精神病药物治疗依从性较低；
□7.人格障碍（冲动、边缘、偏执型人格），不易沟通交流；
□8.经历重大事件刺激或变故，经常被周边人员嘲笑或挑逗等。
严重精神障碍患者登记表格模板
精心整理
附件 1 严重精神障碍患者信息登记表
患者基本信息
姓名性别
曾用名身份证号码
服务处所现实状态
病人类别□曾经肇事肇祸□可能肇事肇祸□其他
现住地详址现住地派出所
户籍地详址户籍地派出所
诊断医院诊断医师
基层医疗卫生机构是否录入系统□已录入□未录入
法定监护人姓名法定监护人身份证号码
法定监护人性别法定监护人与病人关系
法定监护人住址
法定监护人服务处所
肇事肇祸情况
□无
□有，具体描述：
危险性评估情况
危险性评估等级评估医师
评估证明编号评估时间
社保、医保情况
是否为当地认定的贫困家庭□是□否低保情况□有□无
医保情况□有：□新农合□居民医保□职工医保□其他□无
填表人：填表单位：审核人：
填表说明：
1、本表供肇事肇祸等严重精神障碍患者底数摸排专项行动使用。
2、本表中“系统”是指全国重性精神病人信息管理系统，如病人信息已录入的，填表时只填写时只填写姓名和
危险性评估情况。
3、照片一栏，如全国人口库中有被采集人照片的可直接调用，没有的应按第二代居民身份证数字照片相关标准
采集。
4、。
精神病等级评估
注释：
1、病情稳定患者，指危险性评估为0级，且精神症状基本消失，
自知力基本恢复，社会功能处于一般或良好，无严重药物不良反应，无严重躯体疾病或躯体疾病稳定，无其他异常的患者。
2、病情基本稳定患者，指危险性为1～2级，或精神症状、自
知力、社会功能状况至少有一方面较差的患者。
3、病情不稳定患者，指危险性为3～5级，或精神病症状明显、
自知力缺乏、有严重药物不良反应或严重躯体疾病的患者。
0级：无符合以下1-5级中的任何行为。
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
2级：打砸行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制止。
3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。
包括自伤、自杀。
5级：持械针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精神病危险性评估
其中危险性评估分6级：
0 级：无符合以下1-5级中的任何行为；
1 级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。
2 级：打砸行为，局限在家里，针对财物。
能被劝说制止。
3 级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。
不能接受劝说而停
止。
4 级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝
说而停止。
5 级：无论在家里还是公共场合，持管制性危险武器的针对人的
任何暴力行为，或者纵火，爆炸等行为。
分类干预：
根据患者的危险分级、精神症状是否消失、自知力是否完全恢复，工作、社会功能是否恢复，以及患者是否存在药物不良反应或躯体疾病情况对患者进行分类干预。
1）病情不稳定患者。
若危险性为3-5级或精神症状明显，自知力缺乏、有急性药物不良反应或严重躯体疾病，对症处理后立即转诊到上级医院。
必要时报告当地公安部门，协助送院治疗。
对于未住院的患者，在精神专科医师、居委会人员、民警的共同协助下2周内随访。
2）病情基本稳定患者。
若危险性为1-2级，或精神症状、自知力、社会功能状况至少有一方便较差，首先应判断是病情波动或药物疗效不佳，还是伴有药物不良反应或躯体症状恶化。
分别采取在规定剂量
范围内调整现用药物剂量和查找原因对症治疗的措施，必要时与患者原主管医生取得联系，或在精神专科医师指导下治疗，经初步处理后观察2周，若情况趋于稳定，可维持目前治疗方案，3个月随访；若初步处理无效，则建议转诊到上级医院，2周内随访转诊情况。
3）病情稳定患者。
若危险性为0级，且精神症状基本消失，自知力基本恢复，社会功能处于一般良好，无严重药物不良反应，躯体疾病稳定，无其他异常，继续执行上级医院制定的治疗方案，3个月随访。