《商法总论》PPT课件：商法的基本原理

• 广义的商法与狭义的商法； • 实质意义的商法和形式意义的商法；
• 2.商法体系的结构
• 商事主体法和商事行为法
• 3.商法的渊源
• 制定法；判例法；司法解释； • 自治性规则；国际条约和国际惯例；
二、商法的特征
• （一）商法的私法性与公法性 • （二）商法的国内性与国际性 • （三）商法的实体性与程序性 • （四）商法的冲突性与协调性 • （五）商法的伦理性与技术性 • （六）商法的稳定性与进步性
第一编 商法基本原理
第一章 商法导论
• 第一节 商法的概念和特征 • 一、商法的概念 • 商法(commercial law/ business law) • 指调整有关商事关系的一系列法律规范
的总称。 • （一）商法的调整对象是商事关系 • 1.商事关系是一种财产关系 • 2.商事关系是一种经营性财产关系
第二节 商法基本原则
• 一、促进交易自由的原则 （一）意义 （二）表现形式 1.合同自由（契约自由） 2.企业自治——企业设立自由；企业自主
经营；企业自我管理。 3.市场自律
二、维护交易公平的原则
• （一）当事人的法律地位一律平等 • 1.商事主体须具有独立的人格； • 2.商事主体在交易活动中的地位平等； • 3.商事主体的合法权益平等地受法律保护； • 4.我国商法存在的问题 • （二）当事人依照诚实信用原则从事交易
性”； • 2.“大商法”观点； • 3.由“国际商法”看商法； • 4.虚拟商法观点；
一、商法与民法
• （一）共同点：
• 调整对象；调节机制；法律原则； • 民商合一制国家商法特点： • 商事法规补充民法的规定； • 商事法规变更民法的规定； • 商事法规体现民法的特殊性； • 商事法规创设民法没有的制度；
• 3. 经济效益与社会效益
• 商法——个体利益的实现 • 经济法——经济效益与社会效益的统一
• 4. 整合与超越
• 商法——私法功能为主，与市场调节相适应； • 经济法——社会法功能为主，与国家干预和社
会协调相适应；
• 商法——调整微观经济关系； • 经济法——调整微观和宏观经济关系； • 商法——任意性规范为主； • 经济法——强行性规范为主； • “经济法是商法的补充法”
• 6. 从当今世界商事立法的发展趋势看，主要是民 商分立，而非民商合一。
三、民商合一模式
• （一）概念：指的是以民商私法同理，特别是以
民法的商法化作为根据，因而将民商统一立法的体例
类型。
•
采用的国家主要有瑞士、意大利（1942年转向）、
瑞典、蒙古、我国台湾地区等。
• （二）采用理由
• 1.民商分立只是一个历史问题，中国则向来没有商人 阶级；
营利——以金钱、财物、劳务等为资本而 获取经济上的利益。
• 3.商事关系是一种独立的社会关系 • 商事关系与民事关系 • 商法是财富法—— • 财富的增长与所有权的断裂； • 财富增长与权利转让； • 财务增长与投资者责任；
（二）商法是由一系列法律规范所构成的 一个法律体系
• 1.商法的不同含义
就商业革命。” • 显著特点——自主性
• （二）商法的发展悖论
• 各国商法典的制定； • 在垄断时期传统商法的社会化和现代化； • 既有商法框架内无法彻底解决社会进化与法律
演进之间的矛盾。
（三）经济法的勃兴
•
经济法是在商法无力独自承担社会化大生
产时期调控经济生活重任的背景下应运而生的
新兴法律部门。
活动 • （三）情势变更
三、提高交易效率的原则
• （一）交易定型化 • （二）时效短期化
• 四、确保交易安全的原则
• （一）强制主义 • （二）公示主义 • （三）告知或通知主义 • （四）外观主义 • （五）严格责任主义 • （六）禁止诈欺或不正当行为主义
第三节 商法与相邻法律部分的关系
• 主要观点： • 1.商法是“民法的特别法，又有独立
（二）采用理由：
• 1. 商品经济（市场经济）的发展是民商分立的经 济根源；
• 2. 商法有独特的调整对象是民商分立的理论基础；
• 3. 商法有独特的调整方法是民商分立的准则依据；
• 4. 从历史上考察民商法律制度早就存在分立；
• 5. 现代各国民商法理论，一般均承认商事规范和 民事规范在制度上存在若干差异点；
（二）区别
• 1. 调整对象； • 2. 价值取向； • 3. 性质； • 4. 特点； • 5. 规范的稳定性； • 6. 法律形式； • 7. 责任原则； • ……………………
二、商法与经济法
• （一）商法的产生
• 商业运动——商业规则（罗马法+商业习惯） • “商业革命有助于造就商法，商法也有助于造
• 3．主张商法仍然以商事特别法的形式存在， 如梁慧星、王利明等；
• 二、民商分立模式
• （一）概念：指的是基于民商同源但不同宗旨、不
同立法技术，从而不同体的观念的支配，从而将商法 典与民法典彼此两立的立法体例。
• 目前采用此种的主要有欧洲的法、德、奥、比、葡、 西等20多个国家，亚洲的日、韩、印度、印度尼西亚、 土等10多个国家，还有非洲的阿尔及利亚、埃及等， 美洲的巴西、墨西哥等国。
• 市场调节先天缺陷——市场失灵——垄断等社 会问题——国家调节——政府失灵——经济法
• （四）经济法与商法的关系
• 1. 修正后的个人本位与社会本位
• 商法——个人本位
• 经济法——社会本位
2. 价值取向的差异和互补
• 商法——形式公平（机会平等、程序平等） • 经济法——形式公平基础上的实质公平
第四节 商法的立法体例
• 一、概述 • （一）立法体例的概念
• 商法的立法体例，又称商法的立法形式，指的 是缘于近代以来大陆法系为主的成文法运动， 而由各国立法所展现的关于民商两法关系的各 种模式。
• （二）研究的意义
（三）关于商事立法的各种主张
• 1．主张制定商法典，比如徐学鹿；
• 2．主张制定商事通则，江平、王保树 ；
法是特别私法，因此只需对一般法典化足矣。
• 四、当代中国立法体例
• 2.因社会进步，合一有利于立法的进步；
• 3.因世界交通，虽然商法具有国际性，但立法者趋势，英美两国均无特别商法典，却 能称雄于世界；
• 5.因人民平等，推行民商分立实乃非将人民平 等看待；
• 6.因编订标准，分立立法技术太过繁杂； • 7.因编订体例，商法不能以总则贯穿其全体； • 8.因民法与商法的关系，民法是一般私法，商