市场经济条件下的政府行为研究
市场经济下的政府角色与政策调控
市场经济下的政府角色与政策调控市场经济作为当今社会的主流经济体制，政府在其中扮演着重要角色。
政府的角色与政策调控对市场经济的发展和稳定起着至关重要的作用。
本文将从政府的职能、政策调控的目标和手段等方面探讨市场经济下政府的角色与政策调控。
一、政府的职能在市场经济中，政府的职能主要包括市场监管、资源配置、公共服务和社会管理等方面。
首先，政府应承担起市场监管的职责，保持市场秩序的正常运转，防范和打击市场失灵、垄断和不正当竞争等行为。
其次，政府应具备资源配置的能力，通过优化资源配置结构，提高资源使用效率，并加强环境保护和资源可持续利用。
此外，政府还应提供公共服务，如教育、医疗、社会保障等，以满足社会公众的基本需求。
最后，政府应有效管理社会秩序，维护社会稳定与公平正义。
二、政策调控的目标政府通过制定和实施政策来对市场进行调控，以实现经济的稳定增长、社会公平正义和可持续发展等目标。
首先，政策调控的目标之一是实现宏观经济稳定，通过控制通货膨胀、维护金融稳定等手段，调整经济增长速度和发展方向。
其次，政策调控还致力于提高经济效率与公平正义，通过减少收入差距、改善贫富分配等措施，促进社会公平发展。
此外，政府还通过环境保护、资源配置等政策调控，实现经济的可持续发展和生态环境的改善。
三、政策调控的手段政府在市场经济中的政策调控主要通过经济政策和行政手段来实现。
经济政策包括财政政策、货币政策和产业政策等，其中财政政策主要通过税收政策和政府支出来影响市场经济的运行；货币政策主要通过利率、货币供应量等来影响市场利率、通货膨胀等经济现象；产业政策主要通过扶持优势产业、限制不良产业等手段来调整产业结构和促进经济发展。
行政手段主要包括行政审批、监管和法律制度等，通过规范市场秩序、打击违法行为等来维护市场经济的正常运行。
四、政府角色的变迁与创新市场经济下的政府角色并非一成不变，随着市场经济的发展和社会的变革，政府的角色也在不断变迁与创新。
试论市场经济条件下政府行为的边界
中国经济 与管理 科 学…
Hale Waihona Puke ２８ ７第期 ０年 月 ３ ０导 决 领与策
试 论 市 场 经 济 条 件 下 政 府 行 为 的边 界
文／ 怀芝① － ＆
中 共 荆 门 市 委 党 校 荆 门 ４ ００ ４８ ０
摘 要 ：９ ２年 党 的 第 十 四 次 全 国代 表 大 会 提 出 建 立 社 会 主 义 市 场 经 济体 制 改 革 以 来 ， 国政 府 带领 全 国 人 民 经 过 近 二 十 年 １９ 我
ｔ ｅ ｍａ ｓｖ ｏ ｓ ｆ ｒ ｔ ｅｃ ｕ ｔ ｙ ａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｏ ｌ ， ａ ｅ ｉｕ ｌ ｆｅ ｔ ｄ ｇ ｖ ｒ ｍｅ ｔＳ ｉ ｅ ｐ ｅ ｈ ａ ｔｉ ｇ ， ｃ ｒ ｉ ｓ ｔ ｅｂ ｗｌｔ ａ ｈ ｓ ｉｅ ｌ ｓ ｏ ｈ ｏ ｎ ｒ ｎ ｈ ｅ ｐ ｅ ｈ ｓｓ ｒｏ ｓ ｙ ａ ｆ ｃ ｅ ｏ ｅ ｎ ｎ ’ ｎ ｐ ｏ ｌ ｅ ｒ ｍａ ｅ “ ａ ｒｅ ｈ ｏ ｏ ｅ ｔ ｔ ｅｍｅ ｔ ｌｙ ｏ ｈ ｈ ｐ ｔ ｋ Ｏ ａ ｕ ｅ ｍｏ ｈ ｒ ｈ ａ ， ｓｄ ｗｎ ｔ ｅ ｃ ｏ ｓ ｉ ｓ ｔ ｂ ｓ ｔ ｅ ”ｐ ｅ ｏ ｎ ｎ ｃ ｍｍｏ ｃ ｕ ｒ ｎ ｅ Ｔｈ ｏ ｅ ｎ ｎ ｃ ｉｖ ｍｅ ｔ ｔ ｅ ｇ ｖ ｒ — ａ ｃ ｈ ｎ ｍｅ ｏ ｏ ｎ ｏ ｃ ｒｅ ｃ． ｅ ｇ ｖ ｒ ｍｅ ｔａ ｈ ｅ ｅ ｎ ， ｈ ｏ ｅ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｉ ａ ｈ ｅ ｅ ｎ ｈ ｎ ｍｅ ｏ ｓ ｉｅ ａ ｐ ａ ａ ｃ ｓ ｉ ｅ ｓ ， ０ ｎ ｔ ａ ｅ ｔ ｅｖ ｒ ｉ ｅ ａ ｉ ｎ ｔ Ｓｔ ｈ ｏ ｅ ｎ ｎ ｎ ａ ｔ ｃ ｉｖ ｍｅ ｔｐ ｅ ｏ ｎ ｎ ｍａ ｓｖ ｐ ｅ ｒ ｎ ｅ ，ｎ ａ ｓ ｎ ｅ ｄ ｏ ｖ ｈ ｅ ｙ ｂ ｇ ｒ ｌ ｔ ｓ ｗｉ Ｕ ｏ ｔ ｅ ｇ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｃ ｃ ｈ ｏ ｈ ｂ ｈ ｖ ｏ ｏ ｎ ａ ｙ ａ ｓ ｒ ｃ ｉ ｔ． ｉ ｒ ｉｌ ｎ ｒ ｄ ｃ ｄ ｂ ｉｆｙ ｔ ｅ ｓ ａ ｅ ｉ ｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ｅ ｏ ｏ ｌ ｍｅ ｔ ｒ ｈ ｏ ｙ， ｅ ｔｄ ｖ ｌ ｐ ｄ ｅ ａ ｉ ｒｂ ｕ ｄ ｒ ｂ ｔａ ｔｌ ｍｉｓ Ｔｈ ｓａ ｔ ｅ ｉ ｔ ｏ ｕ ｅ ｒｅ ｌ ｈ ｔ ｔ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｃ ｎ ｍｙ ｅ ｅ ｎ ａ ｙ ｔ ｅ ｒ Ｗ ｓ ｅ ｅｏ ｅ ｃ ｏ ｍａ ｋ ｔｅ ｏ ｏ ｔ ｎ ｌ ｏ ｅ ｎ ｅ ｔｉ ｔ ｒ ｅ ｅ ｈ ｃ ｎ ｍ ｉ ｌ ｒ ｎ ｔｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｈ ｎ ｅ ｃ ｕ ｓ ｔ ｅ Ｗ ｅ ｔｄ ｖ ｌ ｐ ｄ ｍ ａ ｋ ｔｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｍｙ Ｎａ ｉ ａ ｖ ｒ ｍ ｎ ｎ ｅ ｖ ｎ ｓ ｔ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｏ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｃ ａ ｇ ｏ ｒ ｅ，ｈ ｓ ｅ ｅｏ ｅ ｒ ｅ — ｏ ｇ ａ ｏ
什么是政府经济如何理解市场经济条件下政府的经济行为
什么是政府经济?如何理解市场经济条件下政府的经济行为?政府经济，是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为，即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理。
其中，政府财政分配及其提供公共服务在政府经济活动中居核心地位。
追溯政府经济的历史，政府财政收支雏形，可从原始社会满足氏族部落公共需要的祭祀、防卫等活动算起，正式的政府经济，是人类社会发展到出现了国家，有了政府，便产生了政府经济。
政府经济学属应用经济学范畴，既有对政府经济活动的理论概括，更具有很强的实践性，需要研究政府经济运行中存在的各种问题，为政府制定和实施经济政策，以及规章制度建设提供理论依据。
而不同国家政府所面临的政治经济环境，以及一国政府在不同时期所承担的经济社会发展任务，都存在巨大差异。
因此，政府经济学的学习方法，除坚持马克思主义经济学基本方法论以外，需要强调政府经济以下具体方法：1、理论与实践相结合的方法理论与实践相结合方法，就要求政府经济学的学习，一方面，能够运用政府经学基本原理，分析政府经济发展中的各种现象，就其存在的问题提出解决的思路与方法，以加深对基本理论的理解和掌握。
另一方面，通过各种政府经济活动实践，进一步检验理论的正确性，以校正和发展理论，实现理论创新，在更高层次上达到理论与实践的结合。
2、实证分析与规范分析相结合的方法实证分析与规范分析是经济学研究和学习常用的方法。
实证经济分析的任务，是回答经济运行中“是什么”的问题，而规范经分析，是解决经济运行“应该是什么”的问题。
3、历史分析与逻辑分析相结合的方法历史分析与逻辑分析相结合，就要求在政府经济学的学习中有广阔的视野，能够从政府经济的过去、现在，把握其未来发展趋势，并进行相应的理论概括。
经济现象在现代市场经济中，各类以政府为主体的经济现象，比比皆是。
政府经济活动，不仅关系到政府路线、方针，政策的执行，政府职能的实现，而且涉及广大企事业单位，成千上万家庭和个人的切身利益。
在开放条件下，一国政府的经济活动，还会对其他国家和地区的经济产生影响。
市场经济下政府的管理行为
政府经济干预与经济管理行为体系的演进一、政府经济干预理论与管理行为的历史选择关于政府要不要对经济进行干预和从多大程度上进行干预，干预的手段怎么样等，人们并不是一开始就是很清楚的。
18世纪70年代以来，各种不同的经济学理论，一直围绕这个问题进行研究，取得了丰硕的成果，为现代市场经济条件下政府经济管理行为的优化提供了理论支持。
经济学理论关于政府行为的假定，反映了不同时期各国对其政府经济管理行为的不同的历史选择。
1、政府“守夜人”的选择。
对政府行为与社会经济活动关系的系统研究是从亚当·斯密(Adom Smith)开始的，在他看来，只有实行自由放任即充分发挥市场机制这只“看不见的手”的作用，才能提高个别资本的使用效益，才能促进整个社会利益的提高。
当然斯密也肯定了政府的地位，认为政府的作用主要是保护私有财产，具体说就是三项职能：保卫本国不受他国侵犯；保护社会成员的财产和人身不受他人侵犯；建设和维持一些公共工程和公共事业。
由此可见，在斯密的理论中政府的作用是被限制在相当狭小的范围之内的，政府只是一个“守夜人”而矣。
2、政府“看得见的手”的选择。
20世纪30年代初世界范围的经济大萧条，暴露出纯市场经济学说的重大缺陷，忽视政府作用导致经济走上错误的道路以致酿成经济衰退，出现了市场失灵，这时凯恩斯主义出现了。
凯恩斯(JohnMaynard Keynes)在批判“经典学派”理论的基础上，提出了与之截然不同的政策结论，这就是放弃自由放任原则扩大政府功能，实行政府对经济活动的全面干预和调节。
由于凯恩斯的政府经济干预理论是在抵制经济自由主义的基础上提出来的，所以后人把政府经济干预与市场机制对照，称之为“看得见的手”，这里主要是指政府对经济的干预，而不是替代市场。
3、政府“球场裁判”的选择。
就在凯恩斯主义在西方国家流行的同时，德国诞生了弗莱保学派，提出了著名的“社会市场经济”理论，并在二战后得到广泛发展和流传。
弗莱保学派的经济学家伯姆·罗普克(W·Ropke)则打了一个足球比赛的比喻：政府好比是足球赛中的截判，而私人好比是运动员，在比赛中裁判并不亲自踢球，这是运动员的事情；裁判也不指手划脚，面授机宜，指导比赛的战术，那是教练员的事情；裁判的责任是不偏不倚地执行比赛规则，保证比赛的顺利进行，这就是著名的政府“球场裁判”假定。
论市场经济体制下的地方政府行为
一
限的条件 下就会迫使地方政府相互： 执行过程 中面对 较强的阻力，使政策 之 间 围绕 资源展开竞 争 ， 为本地方 和本 的效率受到影响 ，这 些作 用和影响都
通过利益关系调 整来 实现。
．
地方政府 自身的特殊利益
地方政府作为参与市场 的一个重 部 门谋 利益。
地方和部 门政府之间与本地 方本 更直接的影响当地政府的行为。
维普资讯
向选择 和道德 风险 。改革 开放 以来 ， 地 区 间企 业重组 兼并 ， 使产业 结构优 济发展 的要求。地方政府的利益不能
地方政府一方面逐步成为地方 利益 的 化 这样的产业政策为例 ， 如果 Ａ地开 违背 和超 越市 场经济运行规则 ，更不 忠 实代表 ， 另一方 面具有 自身相对独 放 ， Ｂ地不开放 ，则 Ａ地 市场要 被 Ｂ 能借助政 府行政 手段 追求 政府利益 。 立 的经济利益。 因此 ，在一些情况下 ， 地 企业 占领 一部分 ， 益受损 ， 以 ， 在 实现经济体制和经济增长方式两个 利 所
要 主体 ， 其行为必 然直接影 响到政 府
第二 ， 国有 和集体 经济 比重 在：
二． 地方政府在市场经济中的行
通过分析地方政府 自身的特殊利
机 关的管理行 为和管理方 式 ， 方政 多数地方相 对较 高 ， 就给地方 政府 为分析 地 这 府 自身的特殊 利益有三种表 现形式 ： 直接参 与经济活 动提供 了平 台 ， 疗 地：
以及地方政府 的一般特征， 对考察 政 府工作人 员的个人 利益 ， 地方 和部 政府不仅可 能通 过各 种补贴来帮助 当 益 ， 而 地方政府在 市场经济 中的行为获得 了 门的利益 ， 地方政府机构的集团利益。 地企业在 市场上 进行非正 当竞争 ，
什么是政府经济？如何理解市场经济条件下政府的经济行为？
什么是政府经济？如何理解市场经济条件下政府的经济行为？政府经济是指政府在经济领域中扮演的角色和作用。
在市场经济条件下，政府的经济行为主要包括宏观调控、市场监管、公共服务等。
本文将从政府经济的概念和意义、市场经济条件下政府的经济行为等方面进行探讨。
一、政府经济的概念和意义政府经济是指政府在经济活动中所发挥的作用和职能。
它是为了维护国家和社会的利益，对经济进行引导、调控和监管的一种手段。
政府经济的核心目标是实现全体人民的共同富裕和社会稳定。
政府经济在市场经济中的意义主要体现在以下几个方面：1. 宏观调控：政府通过制定货币政策、财政政策和产业政策等手段，对经济运行进行调控，以达到保持经济平稳增长、控制通货膨胀和维护社会稳定的目标。
2. 市场监管：政府在市场经济中负责监管市场秩序，维护公平竞争环境，打击非法经济活动，保护消费者权益，维护市场经济的正常运行。
3. 公共服务：政府提供公共物品和公共服务，如教育、医疗、交通、环境保护等，以满足公众的基本需求，促进社会进步和公平正义。
二、市场经济条件下政府的经济行为在市场经济条件下，政府的经济行为主要体现在宏观调控、市场监管和公共服务等方面。
1. 宏观调控宏观调控是指政府通过货币政策和财政政策等手段，对经济进行调控，以维持经济的平稳增长和社会稳定。
货币政策通过调整利率、调控货币供应量等手段来影响经济活动；财政政策则通过控制财政收支、调整税收政策等来影响经济运行。
2. 市场监管市场监管是政府的一项重要职能，通过监管市场秩序，维护公平竞争环境，保护消费者合法权益，维护市场经济的正常运行。
政府通过制定和实施相关法律法规，打击市场违法行为，并加强市场监管部门的建设和能力提升。
3. 公共服务政府提供公共服务是保障全体人民基本权益和社会公平的重要方式。
政府通过投资建设和提供教育、医疗、交通、环境保护等公共物品和服务，满足公众的基本需求，提高社会福利水平。
在市场经济条件下，政府的经济行为要遵循市场化、法制化和公平正义的原则。
市场经济条件下政府行为分析
市场经济条件下政府行为分析【摘要】本文对市场经济条件下政府行为进行了分析。
在介绍了市场经济条件下政府行为的基本概念。
在探讨了政府对市场经济的调控、在市场竞争中的作用、干预市场的原因、对经济发展的影响以及在市场经济条件下的责任和职能。
最后在结论部分强调了市场经济条件下政府行为的重要性，总结了政府在市场经济中的作用，并提出了一些建议。
通过本文的内容，可以更好地理解政府在市场经济中的作用和责任，以及政府行为对经济发展的影响，为相关研究和实践提供了一定的参考和借鉴。
【关键词】市场经济，政府行为，调控，竞争，干预，原因，影响，责任，职能，重要性，作用，建议。
1. 引言1.1 市场经济条件下政府行为分析简介在本文中，我们将从政府对市场经济的调控、在市场竞争中的作用、政府干预市场的原因、政府行为对经济发展的影响以及政府在市场经济条件下的责任和职能等方面展开分析。
通过对这些方面的探讨，我们可以更好地理解政府在市场经济中的作用和影响，为未来政府决策提供参考依据。
在现代社会，市场经济已成为主流经济体制，政府在其中扮演着调控和监管的角色，其行为直接影响着全社会的经济运行和发展。
对市场经济条件下政府行为的深入分析具有重要的理论和实践意义。
将成为我们研究的起点，帮助我们更好地探讨政府在市场经济中的作用和责任。
2. 正文2.1 政府对市场经济的调控政府对市场经济的调控是指政府通过一系列政策和措施来影响市场经济的运行和发展。
在市场经济条件下，政府的调控主要包括以下几个方面：1. 宏观经济政策调控：政府通过货币政策、财政政策等手段来调节经济发展的速度和方向，保持经济的稳定和可持续增长。
货币政策包括调整利率、增发货币等措施，财政政策包括调控政府支出和税收等措施。
2. 产业政策调控：政府对不同产业进行定位和支持，鼓励发展战略性新兴产业，调整传统产业结构，促进产业升级和转型。
3. 市场监管与维护竞争秩序：政府通过监管机构监督市场行为，打击垄断和不正当竞争，维护公平竞争的市场秩序，保护消费者权益。
市场经济条件下的政府职能
市场经济条件下的政府职能1. 介绍市场经济是一种经济体制，其中生产和分配的决策主要由市场供需关系决定。
在市场经济条件下，政府的职能和作用发生了很大的变化。
本文将探讨市场经济条件下政府的职能，以及政府如何在市场经济中发挥作用，促进经济的稳定和可持续发展。
2. 维护法律和秩序政府在市场经济中的首要职能之一是维护法律和秩序。
政府应确保市场的公平、公正以及透明运作。
它负责监督市场参与者的行为，防止垄断和不正当竞争的情况发生。
政府还需要制定和实施相关的法律和法规，以保护消费者权益和维护社会秩序。
3. 资源配置政府在市场经济中的另一个重要职能是资源的合理配置。
虽然市场机制能够在一定程度上实现资源的有效配置，但市场本身存在一些局限性，如信息不对称、外部性等。
政府可以通过制定相关政策和规划来引导资源的合理配置，例如在战略性产业或重要领域提供资金支持，鼓励创新和技术进步。
此外，政府还可以通过税收政策、奖励和补贴等方式来调整资源分配，以实现社会和经济发展的目标。
4. 维护公共利益政府作为公共利益的代表，在市场经济中的职能之一是维护公共利益。
政府需要确保基本公共服务的提供，如教育、医疗、交通和环境保护等。
政府在市场经济中还需要承担社会安全网的建设和管理，为弱势群体提供保护和帮助。
5. 经济调控和监管政府在市场经济中起到经济调控和监管的作用。
政府通过制定货币政策、财政政策和产业政策等手段来调整和引导经济发展。
这些政策可以用来控制通货膨胀、稳定物价和促进就业等。
政府还需要监管金融市场和其他经济参与者的行为，以防止金融风险和市场失灵。
6. 促进公平竞争市场经济在一定程度上依赖于竞争，政府需要确保市场竞争的公平性。
政府可以制定反垄断法和反不正当竞争法等法律来防止市场垄断和不正当竞争的行为。
政府还可以提供财政支持和技术咨询，帮助中小企业和新兴产业在市场竞争中取得平等的机会。
7. 环境保护政府在市场经济中还承担着环境保护的责任。
社会主义市场经济条件下政府经济职能转变问题研究
CAIXUN 财讯－99－社会主义市场经济条件下政府经济职能转变问题研究□ 南和县人民政府办公室 郑卫红 / 文从本质上来讲，政府行为与市场经济体制的建立有着直接的关系。
所以在社会主义市场经济条件下，我国政府需要及时完成经济职能的转变，继而确保社会经济的稳定发展。
社会主义市场经济 政府经济职能 转变社会主义市场经济条件下转变政府经济职能的意义经过了二十多年的市场化改革，我国市场经济发展已经经历了两个发展阶段。
在最初的一段时间，我国实行的是社会主义自由市场经济体制，而这一时期的政府在资源配置方面起到了十分重要的作用。
但随着市场化的改革，现阶段国内正处在现代市场经济发展阶段，政府的作用已然发生了转变。
而面对这一变化，政府则需要完成自身经济职能的转变，以便合理的完成市场的管理，继而确保社会主义市场经济的正常运行。
首先，在构建社会主义和谐社会的背景下，政府需要完成经济管理体制的改革，以便推动社会经济的发展。
为了达成这一目的，政府则需要先完成经济管理职能的转变，以便使社会经济向着良性发展。
而人民生活水平和对社会满意度的提高，则可以为构建和谐社会奠定一定的社会经济基础。
其次，从科学发展观角度来看，想要实现社会的全面发展，就需要在经济发展基础上满足人民不断变化的物质文化需求。
而政府经济职能的转变可以为人民的根本利益提供保障，继而可以维持市场经济的健康发展。
所以，想要进行科学发展观的落实，就需要进行政府经济职能的转变。
而时代的发展也需要政府的职能能力得到提高，因此政府需要通过转变经济职能完成一部分行政体制的改革，继而使政府对社会主义市场经济的驾驭能力得到提高。
此外，目前我国正处在经济转型阶段，所以一些长期制约经济发展的问题将依然存在，并且引发突出的矛盾。
而目前政府经济职能也不够完善，继而导致了一些不规范的政府行为的存在。
因此，为了保证社会主义市场经济的可持续发展，还要通过转变政府经济职能避免政府行为的失效。
而正确进行政府经济职能的定位，则可以使市场的缺陷得到弥补，继而确保我国经济体制的良性发展。
市场经济条件下政府行为分析
消费者——涨价引发“早餐革命” 消费者 涨价引发“早餐革命” 涨价引发
大多数消费者认为，只要与民生相关，政府还是应该管的。但是如何管，却大有讲究。影 响牛肉面涨价的不仅仅是肉价，不从供应市场的源头抓起，难以解决根本问题。与牛肉面相比， 房价、药价对百姓的生活影响更大，政府应该在这些方面加管理力度，既要管好又不能管得 过死，用“市场的民主”推动市场机制的完善。 现在牛肉面馆老板动不动就借粮油涨价的理由提高牛肉面的价格，表面上是遵循市场规律 不得不涨价，实际上粮油价格有涨有跌，而牛肉面则只涨不跌，从来没有在粮油价格下跌的时 候降过价。“政府控制后，对百姓来讲是件好事。”在兰州，80%的市民早餐消费都是牛肉拉 面。在兰州人看来，牛肉拉面价格上调的影响不亚于公交票价、水电费的价格调整，牛肉拉面 涨价引发了兰州人“早餐革命”，许多人表示将选择豆浆、油条、牛奶等传统早餐。 “两块五还是三块也差不到哪去，无所谓吧。”与刘先生持相同观点的兰州市民也不在少 数。也有消费者对记者表示，3元左右的一碗牛肉拉面价格仍是很合理的，“毕竟肉价、油价、 鸡蛋价格都在涨，牛肉拉面涨价也不稀奇”。 不过有市民担心，在政府对牛肉拉面进行限价后，牛肉拉面会不会“变味”。他觉得知名 的牛肉拉面馆为了保住名声再加上有一定实力，可能不会做什么手脚，而靠赚点小钱的路边摊 就说不准了，保不齐“偷工减料”，届时政府的限价就等于白忙活一场。
•政府出台限价措施
牛肉面价格上涨十几天之后的6月26日，兰州市物价局联合兰州市工商局、质监局、卫生局 和兰州牛肉拉面行业协会等五个部门，出台正式文件，根据经营环境，技术力量，服务水平和 饭菜质量等，把兰州市的牛肉面馆（店）划分为特级、一级、二级、普通级等四个级别，并限 制每个级别的最高售价。 其中，普通级大碗牛肉面不得超过２.５元，小碗不超过２.３元（即涨价前市面的通行价 格）；二级可在普通级的基础上加价８％；特级、一级由经营企业按当地饮食业关于毛利率和 加价率的规定自行确定。这一文件随即被称为“限价令”并引起了的社会广泛关注。 在这一文件中，物价部门还公布了对牛肉面馆（店）毛利率的计算办法和计算公式：毛利率是 指销售额扣除主、辅、调料和成本燃料后的余额（即毛利额）与销售价格之间的比率。计算公 式是毛利额＝销售价格－原辅料成本×（１＋成本燃料率），毛利率＝毛利额÷（１－规定毛 利率），成本燃料率按主、辅、调料成本的６％确定，餐具消毒、水电、工资、税金、租金及 其他各种费用均在毛利率（毛利额）中核销。 文件要求：经营者应当遵循公平、合法和诚实守信的原则。经营过程中不得相互串通，操 纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；更不得捏造、散布涨价信息，哄抬价格。 对串通涨价、扰乱市场的不法行为，有关部门将依据相关法规对经营者进行处罚。
什么是政府经济？如何理解市场经济条件下政府的经济行为？
什么是政府经济？如何理解市场经济条件下政府的经济行为？政府经济是指政府在经济活动中发挥作用、制定政策并管理资源分配的一种经济形态。
在市场经济条件下，政府的经济行为是指政府通过税收、公共支出、货币政策等手段对经济发展进行管理和调控的行为。
本文将详细探讨政府经济的定义、特征以及市场经济条件下政府的经济行为。
首先，政府经济是对一国或地区政府在经济活动中的角色和作用进行定义。
在市场经济中，政府作为一国或地区的管理者和决策者，对经济活动扮演着重要的角色。
政府经济的特点包括政府拥有和管理资源、政府制定经济政策和规则、政府调节市场失灵等。
政府经济的目标是实现经济的稳定、增长和公平。
在市场经济条件下，政府的经济行为主要体现在以下几个方面：首先，政府通过税收政策对经济进行管理和调节。
税收是政府主要的财政手段之一，政府通过征收税收来筹集公共财政收入，用于提供公共服务和社会福利。
同时，政府可以通过税收政策来促使资源的合理配置，例如对环境污染行为征收排污税，以鼓励企业减少污染排放。
其次，政府通过公共支出来推动经济发展。
公共支出包括政府购买商品和服务、社会保障支出、基础设施建设投资等。
政府的公共支出能够刺激需求增长、扩大就业和提高民生福祉。
政府在公共支出中的重点投资领域往往涉及到国计民生、基础设施建设、科技创新等。
第三，政府通过货币政策来调控经济。
货币政策是指通过调整货币供应量和利率水平来影响经济总需求和总供给的政策。
政府通过货币政策来控制通货膨胀、促进经济增长和维护金融稳定。
货币政策的工具包括利率政策、存款准备金率、开放市场操作等。
此外，政府还通过产业政策、竞争政策、贸易政策等手段来引导和规范市场经济中的经济行为。
产业政策是指政府对产业结构调整、科技创新、产业升级等方面进行干预和引导。
竞争政策是指政府通过监管和反垄断法来保护市场竞争，防止垄断和不正当竞争行为。
贸易政策是指政府对进出口活动进行管理和调节，包括关税政策、贸易壁垒、贸易协议等。
社会主义市场经济下的市场失灵与政府干预研究
社会主义市场经济下的市场失灵与政府干预研究市场失灵是社会主义市场经济中不可避免的问题。
在这种经济体制下，市场的自发调节机制容易出现问题，需要政府的干预和监管。
本文将探讨社会主义市场经济下的市场失灵原因及政府干预的作用。
市场失灵是指市场机制无法有效实现资源配置的有效性和公平性。
在社会主义市场经济中，市场存在一些固有的缺陷和问题，导致市场失灵的出现。
首先，信息不对称是市场失灵的主要原因之一。
在市场经济中，买方和卖方之间存在信息不对称，从而导致市场无法实现有效的交易。
例如，在某个行业中，卖方可能对产品的质量有更全面的了解，而买方并不完全了解产品的质量情况，这就可能导致买方无法正确评估产品的价值。
其次，外部性是市场失灵的另一个重要原因。
市场经济中，某些行为的成本或收益可能不仅仅影响到交易双方，还可能对第三方产生外部性影响。
例如，工厂的排放污染会对周边环境和居民健康产生负面影响，而市场机制无法内部化这种外部性，导致资源配置的扭曲和低效。
此外，公共物品的提供也是市场失灵的原因之一。
公共物品的特点是不排除非竞争性，即任何人都可以免费使用，不能切割。
在市场经济中，私人企业往往不会主动提供公共物品，因为无法实现盈利。
而没有政府的干预和提供，公共物品的供给将无法满足社会需求。
在这些市场失灵的情况下，政府的干预起到至关重要的作用。
政府应该通过有效的监管与干预来解决市场失灵问题，保障市场的正常运行。
首先，政府应加强信息披露和监管，以解决信息不对称问题。
政府可以通过建立监管机构、实施质量标准和认证制度等手段，确保信息的对称性，增强市场的透明度和公正性。
其次，政府应建立环境保护和资源管理制度，以解决外部性问题。
政府可以通过制定环境政策、推行碳排放交易体系等手段，引导企业减少环境污染，实现资源的有效配置。
此外，政府还应加大对公共物品的供给和管理力度。
政府可以通过投资建设公共设施、提供公共服务等方式，满足社会对公共物品的需求，提高社会资源的利用效率。
经济学论文写啥题目好呢？
经济学论文写啥题目好呢？建议两个题目：市场经济条件下的政府行为研究、中小企业发展与融资问题研究。
这些题目不涉及我国市场体系问题，因为要涉及民进国退，必然涉及体制问题，资料难掌握，表述不容易。
也不涉及财税金融等具体内容，不能深入其中而没有新意，专业表达也困难。
市场经济条件下的政府行为研究应该是热点，也是中国经济发展过程中的内在要求，资料题材多，容易入手；中小企业发展与融资问题是个伪命题，其实，良性发展的中小企业并不存在融资问题，风险显现的企业不可能有畅通的融资渠道，属于影子银行的服务范畴。
追问这2个题目网上都已经有人写了，再写老师会说是抄袭了吧，从这2个题目能延伸出什么题目呢追答写文章要有技巧，更要有新意，就如一个人说话，要说能让人记住的话。
方法有这样几条：别人在正方，你就让站在反方，还会有人说你抄袭吗？所谓研究，就是探讨，理念研究、学术研究永远没有标准答案，知道这一点很重要。
别人是大题目，你就以小见大、小题大作。
大题目不好写，要有深度，要研究透彻，要形成体系，但是，化时间搞清楚一个点相对来说还是比较容易的，只要有亮点就行。
举个例子，《中小企业发展与融资问题研究》这个题目，可以列出几个鲜明的观点，既要言之有理，也要切中时要：中小企业在西方国家被称为脊梁、支柱，在我国也是不可或缺的组成部分，以西方的模式，中国应该考虑民进国退，但是，资本主义建立在私有制基础上，中国特色社会主义是建立在公有制基础上，这是无法妥协的，西方发展有成功经验，中国模式也有经验积累并作出了令世人注目的成就，我们应该进行思考并加以总结。
有人将中小企业融资难归结为处于融资竞争的弱势，这是完全错误的，中小企业融资难的根源还在于中小企业本身，原因有几个：1、企业产权制度不完善导致企业产权不明晰，如虚假注册资本、股权设置、企业的设立与清算；2、现代企业制度不完善导致经营不规范、风险成本加大，如偷漏税、财务管理、企业行为和个人行为界限不清，政府、税务、银行“三表”的现象；3、法律环境不完善导致企业信用极度恶化，如：商业信用缺失、逃废债；4、家属企业和职业经理的推行，如一代企业的接班人问题、职业经理的社会认同和自律，要知道乔布斯也不是老板，是CEO。
政府行为对市场经济的调节作用
政府行为对市场经济的调节作用市场经济是指由买卖活动组成的经济体制，其中市场机制起着决定性作用。
然而，市场经济并非完美无缺，需要政府的调节和干预来确保公平竞争和经济稳定。
首先，政府在市场经济中扮演着监管者的角色。
在大多数市场交易中，信息不对称是普遍存在的问题。
卖方通常会掌握更多的信息，这可能导致买方在交易中受到损失。
政府可以通过制定法律法规和监管机构来确保市场的透明度和公平性。
通过对市场进行监管，政府可以防止不道德的商业行为，减少欺诈和垄断行为的发生。
其次，政府也扮演着市场经济中的规则制定者的角色。
市场经济需要一套公平的规则和制度来保护消费者权益和维护市场秩序。
政府通过制定反垄断法、消费者权益保护法和劳动法等，为市场经济提供了法律框架。
这些法律和制度的存在保护了市场参与者的权益，防止了市场力量的滥用和不正当竞争的产生。
政府还可以通过财政和货币政策来对市场经济进行调控和干预。
财政政策通过调整税收和政府支出来影响市场经济的运行。
例如，政府可以通过减税来刺激消费和投资，从而促进经济增长。
货币政策则通过调整利率和货币供应量来影响市场经济的流动性和信用状况。
政府可以通过加大货币供给来降低利率，刺激投资和消费，或者通过收紧货币供应来控制通货膨胀。
此外，政府还可以通过产业政策和经济计划来引导市场经济的发展方向。
政府可以选择支持某些重要产业的发展，通过提供资金、技术支持和政策优惠等手段来促进这些产业的竞争力和创新能力。
政府还可以通过制定经济计划来引导资源配置和产业结构的调整，以实现经济增长和社会发展的目标。
然而，政府在市场经济中的调节作用也存在一些问题和挑战。
一方面，政府的干预程度过高可能会导致市场失灵和资源配置效率下降。
政府的行为容易受到政治、利益集团和官僚主义的影响，从而影响市场经济的正常运行。
另一方面，政府的干预也需要适度和有限，过度的干预可能会扼杀企业的创新动力和市场竞争力，从而阻碍市场经济的发展。
总结起来，政府在市场经济中起着监管者、规则制定者和调控者的作用。
市场经济条件下的政府职能
市场经济条件下的政府职能规定了政府的含义，我们再来分析政府应该在市场经济的运行过程中担负什么样的职责。
历史上很多思想家提出了自己的见解。
自由放任主义者认为政府应该扮演“守夜人”的角色。
也就是说，市场的自发运行会给社会带来高效率，政府的过多干预只会起到反作用，政府需要作的只是提供安全和秩序。
亚当•斯密在《国富论》中对政府的职责作了如下的规定：“第一，保护社会，使其不受其他独立社会的侵犯。
第二，尽可能保护社会各个人，使其不受社会上任何其他人的侵害和压迫，这就是说要建立严正的司法机关，第三，建设并维持某些公共事业及某些公共设施（其建设与维持绝不是为着任何个人或任何少数人的利益），这种事业与设施在由大社会经营时，其利润经常补偿费用而有余，但若由个人或者少数人经营，就决不能补偿所费。
”④随着经济的发展，越来越多的人主张国家积极干预经济生活，庇古认为国家应该积极采取措施来消除客观上存在的边际私人纯产值和边际社会纯产值之间的背离。
凯恩斯认为政府应该积极的采取措施刺激有效需求来克服经济危机。
萨缪尔森认为政府应该采取矫正垄断，收入政策等方法来实现社会的效率、平等和稳定。
70年代后兴起的新自由主义者又重新鼓吹市场的效率，举起了反对国家干预经济的大旗。
我国建立社会主义市场经济体制，要求在国家的宏观调控下发挥市场对资源配置的基础性作用。
由于我国长期以来的计划经济体制的影响，使得政府在管理经济过程中有时容易超出宏观调控的范围，直接干涉参与经济活动，这样就会起到相反的作用。
因为从政府的内在特征来看，政府和市场在某些方面是相互排斥的，所以政府不能直接参与经济活动，否则就容易起到反作用。
第一，政府具有公共性的特征。
政府是公共权力的执掌者，公共权力是凌驾于社会之上的力量。
政府的公共性决定了政府的一般功能在于维护社会的公共利益，解决社会的公共问题。
社会公共权力是出于缓和利益矛盾需要才产生的，公共权力的执掌者——政府会必须以成员的根本利益作为其活动的宗旨，这就要求政府和社会相对脱离，凌驾于社会之上才能真正的履行其公共管理的职能。
市场经济体制下的政府行为分析
恩斯 主 义所 代表 的 观点 远 去 ． 凯恩 斯 用
的 理 论 去 解 决 反 而 加 剧 了 经 济 市 场 的 混乱 ．而近 期凯 恩 斯理 论 又盛 行起 来 ． 因 为 新 的 经 济 危 机 的 到 来 这 些 也 说 明 了 政 府 行 为 应 该 与 经 济 市 场 再 生 产 的 周 期 性 相 关 联 ． 么 时 什 亿 美 元 ． 而 在 １３ ９ ０年 开 始 发 生 经 济 危
过 了对劳 动 力 的需求 ． 结果 会 造成 失 业
对 当 前 的 经 济 观 察 分 析 和 预 测 作 出 相
也 一 直是 衰 退 中 罗斯 福新 政 后 ． 用 采
市 率上升． 最低 工 资法 增 加 了有 工作 的人 应 的判 断与 决策 表 １是 美 国 １ 纪 凯 恩斯 的有 效 需求 理 论 ． 场 经济 很快 ９世
们 的 工资 水平 ． 但造 成 了一 部 分人 的失
业 ． 响 社 会 的 福 利 最 大 化 ． 时 会 造 影 同 成 一 系 列 的 社 会 问 题 的 发 生 ． 城 市 治 如
３ ０年 代 经 济 大 萧 条 时 期 的 Ｇ Ｐ数 据 Ｄ
用 ． 以 加 速 危 机 期 和 萧 条 期 的快 速 转 可 变 凯 恩 斯 主 义 者 推 崇 政 府 应 该 更 多 的 去 干 预 市 场 经 济 ． 过 有 效 需 求 理 论 来 通
加 速 经 济 的 发 展 ．但 １ ９世 纪 ６ ０年 代
段 ． 产 处 于 停 滞 状 态 ． 时 为 复 苏 阶 生 同
个 市 场 都 会 经 历 经 济 危 机 、萧 条 、 复
苏 、 涨 四 个 环 节 ， 是 时 间 上 的 长 度 高 只
政府行为对市场环境的影响研究
政府行为对市场环境的影响研究在市场经济体系中，政府行为对市场环境起着重要的影响。
政府通过制定和实施各种政策和法规来干预市场，从而影响市场的运行和发展。
这种影响既可以是积极的，也可以是消极的。
本文将从几个方面探讨政府行为对市场环境的影响，并针对不同行为给出案例。
首先，政府行为对市场环境的影响体现在市场准入方面。
政府可以通过制定准入门槛来规范市场，保护市场竞争秩序和公平。
例如，对食品安全、环境保护等方面设定一定的标准和检验检测机制，限制低质量产品进入市场。
这样做不仅保护了消费者的利益，也提升了市场整体环境和企业的竞争力。
其次，政府行为对市场环境的影响还体现在价格管制方面。
政府可以通过价格管制来调整市场价格，维持市场的稳定和公平。
例如，在某些市场出现垄断行为时，政府可以采取行动控制价格，防止消费者受到不合理定价的伤害。
不过，对价格过度干预也可能导致市场资源配置不合理，阻碍市场的自由竞争。
此外，政府行为对市场环境的影响还表现在市场监管方面。
政府对市场主体的监管可以有效防止市场乱象的发生，维护市场秩序和公平竞争的环境。
例如，政府机构可以加大对垄断企业的监管力度，防止其违法行为，并加强对非法经营和假冒伪劣产品的打击力度。
通过监管，政府能够有效保障消费者权益，促进市场的长期健康发展。
然而，政府行为对市场环境的影响并非总是积极的。
有时政府的不合理行为也会对市场造成不良影响。
例如，政府过度干预市场，限制市场主体的自由发展，影响了市场的竞争力，导致资源配置不合理。
政府的不透明决策和政策矛盾也可能导致市场参与者的不确定性，削弱市场信心，限制经济增长。
对政府行为对市场环境影响的研究不仅可以帮助政府更好地制定政策，也可以引导企业更好地适应市场环境的变化。
政府与市场之间是相互作用的关系，需要政府权衡各方利益，进行综合考量，让政府行为对市场环境产生积极的影响。
总的来说，政府行为对市场环境有着重要的影响。
合理的政府行为可以保护市场秩序、规范市场竞争、保障消费者权益，促进市场的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
适度宏观调控，促进经济发展
----市场经济条件下的政府行为研究
摘要：本文将由政府行为在市场经济中必要性，通过对政府特性，对经济发展的作用及必要性，政府行为的方式及准则、政府对经济进行干预的手段、政府行为所涉及的范围等方面的分析，透彻了解政府行为在市场经济条件下的各种表现。
从而明确政府在市场经济中的作用，进一步了解社会主义市场经济的健康发展与正常运行需要市场和政府两只手同时来调节。
政府适度的调节是保障市场经济持续发展的必要条件，在当今市场经济尚未发展完全的形势下更是必不可少的一个环节。
关键词：市场经济政府行为政府职能
今年是改革开放的第33个年头，我国的现代化建设取得了举世瞩目的成就，人民的劳动生产效率和生活水平提高到了一个新的档次，中国正由计划经济逐步向市场经济转变，市场在经济发展过程中起到的作用越来越大，但这不意味着政府会在短时间内淡出经济领域。
在大部分情况下，市场机制能够很好的调整社会资源配置，能够使整个经济实现一般平衡。
但是很多情况下，会出现“市场失灵”的情况，也就是说，由于市场机制不能充分发挥作用，会出现资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。
市场经济需要政府干预，一价格调节和经济单位追求最优化的行为，实现资源有效配置和合理使用。
用“看得见的手”来弥补“看不见的手”，所以政府有必要对某些微观经济活动进行干预。
随着市场经济的日渐发展，政府也需要适时调整政策，从而适应新的市场经济体制的要求，正确处理好政府与企业、社会的关系。
也就是实现各种市场经济主题与国家质检权利的调整与再分配。
一、政府职能与特性
政府是一个政治体系，于某个区域订立、执行法律和管理的一套机构。
广义的政府包括立法机关、行政机关、司法机关、军事机关。
狭义的政府仅指行政机关。
一个国家的政府又可分为中央政府和地方政府。
政府是由许多不同的部分及其相互联系所组成的一个非常复杂的有机体（或称系统），其具有一定的结构，主要分成中央政府和各级地方政府，由上而下构成一个统一的整体，具有结构性。
政府结构对于政府行为具有重大的影响，不同的结构、不同的运行机制和组成为政府结构的不同部分，都将产生不同的政府行为，对社会经济的发展也产生着不同的影响。
在运行机制上，政府具有一定的权力结构，以国家的名义行使权利，
政府就是经济运行的中枢结构，因而具有强制性。
政府的行为都是根据宪法和法律，通过政府机关及各级机关工作人员对各个领域进行组织、管理等活动，也就是国家权力的运用和实施。
但是，政府过多地干预经济非但不能促进经济的发展，反而会对经济产生巨大的损害作用，并引起大量人力和物力的浪费，因此政府对经济的干预要适度。
政府具有经济职能，指的是政府为国家经济的发展，对社会经济生活进行管理的职能。
随着我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变，我国政府分为以下几大职能：（1）政府收入分配职能。
指政府通过各种政策工具，参与一定时期国民收入的初次分配与再分配，实现收入在全社会各部门、各地区、各单位，以及各社会成员之间进行合理分割，缩小收入差距，体现社会公平。
（2）政府经济稳定与发展职能。
指通过干预、调节国民经济运行，达到物价稳定、充分就业、国际收支平衡等目标，实现经济发展的目的。
（3）政府资源配置职能。
指通过政府经济活动，引导人力、物力、财力等社会资源流动，形成一定的产业结构、区域经济结构等经济结构，优化资源配置结构，提高资源使用效率。
二、政府行为的准则及方式
政府的行为方式就是政府权力如何实施，即政府的调控能力。
政府不直接参与经济活动，但是它为经济活动提供方向性的指导。
因此，政府的行为方式问题，就是政府如何调节社会、如何调控市场的问题。
如政府采取财政政策或货币政策来调节经济。
政府对其方向性的知道想要达到的结果是要让社会和谐发展、市场经济稳定地发展：凡是市场能办的，政府就不去办，凡是社会能做的，就让社会去做。
在经济萧条时期，政府就会实行适度宽松的财政政策，扩大政府支出、降低税率，从而是经济发展走向活跃，在经济不景气的时期，就采取紧缩的财政政策，家少社会总需求，从而抑制经济的过度膨胀，而在经济较为平稳的时期，政府就会减少政策干预，有市场机制自行调整经济。
政府通过制定、执行法律法规，通过对社会和市场行为的规范与监督，从而达到对社会和市场的宏观调控。
根据我国的宪法和法律，任何一级政府都享有决策权，县级以上政府均享有制定行政法规的权利。
因此，政府就是通过一系列的权利对市场和社会进行强有力的调控。
但政府在行使权力的同时，必须要收到法律的约束。
无论是政府的各项决策
还是各项法律法规的制定，都必须遵守国家的宪法和法律，不允许国家任意一向规定与国家的宪法、法律相抵触。
否则，政府的执行力将大大下降。
因此，在市场经济条件下，政府也必须遵循依法治国的原则，可以使人们认识到，法律不仅可以用来惩奸除恶，还可以用来捍卫自己的合法权益，也能使人们达到自觉守法的效果。
另一方面，政府实施权利，必须接受监督。
政府自身应该具备一个完善的监督体系和监督机制。
反腐倡廉对于政府下属的干部队伍有极大的纯洁、促进作用，能够改革政府机构，同时也能够推进我国社会主义现代化进程。
作为我国来说，民主已成为了建设社会主义不可或缺的一个重要部分，政府本身的纯洁度也关系到人民对于政府的拥护程度。
三、政府行为的范围
市场经济条件下，政府逐渐发开了对于经济的干预与调控，但并不意味着政府权力的丧失，国际经验已经正式，不发达国家实现工业化必须要参加国际竞争。
但就当今的世界市场和国际分工来看，相比于发达国家，这些国家明显处于劣势。
在这种经济形势下，单纯依靠各企业自身力量在国际市场上竞争是很难有市场竞争力的，必须依靠政府通过一系列的措施以及雄厚的资产实力来扶植国内企业的发展。
也正是因为市场的巨大力量才更需要政府的强制性引导和适当地宏观调控，才能在市场经济中趋利避害，不迷失方向。
因此，政府放权，只是权力的部分转移，政府把一部分的自主经营权转交给企业自身，更有利于市场经济的发展进程，有利于建立起完善的政府宏观调控机制。
有一种错误的观点认为市场经济体制就是要使市场对资源配置其基础性调节作用，市场化要求限制政府权力在经济体制中的使用范围，也就是要吧政府权力在经济体系中的使用限制在其力所能及的范围。
但是世界上，政府的心动必须根据法律规定，而法律是间接得到管理者的统一而批准的，因此，在经济体系中，要求限制的是政府权力的使用范围，而不是权利的有效性。
在其力所能及的范围之内，政府应具有绝对权威。
在市场经济发展的不同阶段，政府也需要相应地调整政策，调整其行使权力的范围和程度。
在市场经济发展水平低下，政府所发挥的作用就要相对突出一点，从而弥补市场的缺陷和不足；在市场经济发展较为充分地时期，政府就需要想对放宽政策，市场作用就会相应增加，这是，政府就有必要采取不干预的政策。
因此，在研究政府的经济行为之时，认清我国现阶段所处的社会主义市场经济的发展阶段是很必要的，我国正处于市场经济专心念个时期，经济体制和市场机制还不完善，因此必须要坚持公有制为主题，多种所有制并存的以社会主义为主导的经济形式。
我们不能能走西方国家之前的放任市场自由发展的方式，之后再加入国家干预的发展道路。
我们要根据国际市场的要求和本国国情，研究市场、熟悉市场、把握市场规律，进行捕鱼市场相冲突的宏观调控，实现国家的经济和社会发展的目标。
参考文献：
①沈敏荣--《WTO与中国经济法的发展》--《现代法学》--2001年第四期
②蔡立辉--《市场经济条件下政府行为分析》--《探索》--2002.1.20
③吕忠梅、鄢斌--《面向WTO发展中国经济法》--《华中科技大学学报（社会科学版）》--2011年第1期
《经济学》结课论文
研究课题市场经济条件下的政府行为分析系别班级日语09002班
姓名郭茜
学号0914*******。