人类语言进化与形成的研究现状概述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人类语言进化与形成的研究现状概述

[摘要]语言是人类特有的一种交流工具,作为区别于动物的根本特征之一,其起源和进化为越来越多的专家学者——人类学家、分子生物学家、心理学家、考古学家以及历史语言学家所研究,并且逐渐形成了若干派系和几种主要的观点,如:Pinker的达尔文主义渐变论、Bickerton 的语言发展两阶段论、Aitchison的“语言簧火论”及曾建国的“语言是人类成长的副产品”等。本文作者就“人类语言的进化与形成”这一话题展开调查、搜索和总结归纳,力图总结广流于世的论断并阐述作者个人对人类语言形成的观点。

[关键字] 语言;语言进化;语言形成;总结归纳;人类进化

1引言

语言是人类特有的一种交流工具,只有人类才具有分音节、符号性和信息交流性的语言。它不仅承载了人类对物质世界的反映,而且促进了人类对物质世界的再创造。

[1]然而,人类语言是如何进化而成的呢?一个呱呱坠地的婴儿又是如何习得的语言能力的呢?本文将就此展开论述与归纳。

2语言起源之进化说

2.1 Pinker的达尔文主义渐变论

Pinker的新达尔文主义渐变论(gradualism)认为,现代人类的语言是山原始语言过渡发展而来的。先有了原始语言的词汇,继而产生了现代人类语言的句法。句法的产生是个缓慢的过程,至少经过了几十万年的时间。在原始语言和现代语言之间应该存在种过渡语,这种语言的符号系统跟现代语言相比其指代范围更加狭窄,语言规则也更加简单,因此没有现代语言复杂。

2.2 Bickerton的语言发展两阶段论

Bickerton认为语言的进化可以大体分成两个阶段:1.原始语言阶段,原始语言是在漫长的人科(Hominids)历史中产生的,大约有两百多万年的历史,经历了从能人(Homohabilis)到直立人(Homo erectus)再到尼安德特尔人(Neanderthals)三个发展时期。原始语言基本由词汇构成,多名词和动词类,几乎没有句法。这与两岁以下幼儿的语言、洋泾浜语以及类人猿经过训练后掌握的语言很相似。2.句法阶段,Bickerton假想了“一个神奇的时刻”(the magic moment),在这一刻,即在第一个有意义的话语产生的时刻,句法使大脑的内部结构发生了质的变化,于是在非语言的第一表现系统的基础上产生了第二表现系统,在线上思维(on-line thinking ) 的基础上产生了线下思维(off-line thinking),于是真正的人类语言阶段开始了。

2.3 Aitchison的“语言簧火论”及其合理性

2.31 Aitchison的“语言簧火论”简介

Aitchison用火焰的燃烧来形容语言的发展进化,开始的时候是一些零星火星在闪烁,就像篝火一开始只燃烧着几根树枝,这种状态会持续很久很久。突然,火苗从树枝间窜出,点燃了整堆木材。于是火焰燃烧得越来越凶,直到有一时刻,火焰燃烧到了最激烈的程度,然后开始慢慢缓和并趋于平静。这与语言的发展过程及其相似,大约在公元前25万年左右出现了一种简单的语言,就好像星星之火一般,逐渐给语言的进化奠定了基础。其后则是一个相当长的相对停滞阶段。到了10万和7.5万年前间,语言进化到个关键期,开始迅速发展起来,就好像火焰点燃了整堆木材,开始激烈燃烧起来。直到5万年前达到一个顶点后,才又缓慢地趋于平稳。这种缓慢---迅速---迅速---缓慢的发展节奏如果用图形来表示,刚好呈S曲线。

2.32 Aitchison理论的合理性

Aitchison既小同意Pinker的渐变论,也不同意Bickerton的两阶段说。他认

为渐变论不符合进化现实,进化决不是一味的平稳向前,进化过程中有时也会出现短暂的倒退现象,就像人类进化至今还会出现的返祖现象。两阶段论同样不符合进化现实,一旦进化的优势显现出来,进化就应继续向前推进,而不应出现停滞现象。那么Aitchison的理论有什么合理性呢?这个问题需要追溯到人类文化的起源。二百万年前出现了能人(Homo habilis),按照Bickerton的说法,原始语言也逐渐产生,并经历了从直立人(Homo erectus)到尼安德特尔人(Neanderthals)的发展时期。这一时期的人科使用线上思维,线上思维不能生成想象力和创造力,而想象力和创造力是文化产生的充要条件,因此,这一历史时期没有任何文化起源的迹象。到了10万年前,智人(Homo Sapiens)出现了,他们是真正的人类祖先,使用人类的语言,并有了线下思维的能力,于是文化开始发展起来。

Bickerton认为他的理论很好地解释了文化的起源,其实并不尽然。按照他的说法,从10万年前人类语言出现开始就应该有文化的痕迹,但事实上文化直到四、五万年前才真正出现。Bickerton不能解释中间为什么会有五至六万年的时间落差。按照Aitchison的理论,这个问题就迎刃而解了。Aitchison认为30万年前出出现了古智人(archaic Homo sapiens),20至15 万年前出现了智人(Homo sapiens),语言的产生和发展大约在25万年前至5万年前间,并于10万年前达到个关键期,5万年前达到顶点,这正与四五万年前文化的突然发展兴旺在时间上相吻合。[2]

2.4除此之外,有的现代学者认为“语言是人类成长的副产品”,即语言不是先天的,而是后天的、第二位的,是在人类自身的成长过程中产生的东西:既有生物的基础,又更是文化传递的结果(范革新,2008:15);既是人类认知、理解的结果,又是认知、理解的一种反映,但这种反映决不是镜像的反映,是一种能动的反映:在人类改造世界和征服世界的过程中,人类的语言起着重要的信息和桥梁作用,它反过来又不断的促进人类智力和认知的提高。

当人类已经进化到现在这样一个非常发达的程度的时候,人的社会属性与自然属性已是难舍难分的两大特征,甚至前者的被重视程度已经超过了后者。人类的存在实质上也是一种“群居”式的生存,因此为了能够更成功的获取食物、发展自身,一定方式的交流是必不可少的。当肢体的交流已经满足不了人类对大量信息的传递时,相伴而生地也就产生了“语言”,这在本质上来说与简单的肢体交流是一样的,就是人与人之间传递信息的一种方式,但从根本上说是对环境的适应的结果。

2.5总结

本文针对“人类语言的进化与形成”这一话题,从当今流行的几种流派和观点出发,对其进行了概括性的总结和分析,并提出了作者个人的“环境适应论”的观点。人类通过“语言”这一信息传递的方式更加紧密地互相结合,互相帮助,共同协助,来抵抗和征服自然力量。[3]

参考文献:

[1] 曾建国从进化心理学的视野看语言的进化》

[2] 勾跃《语言起源之进化说述评》

[3] 赵莹国金玲《语言进化对人类的影响》

相关文档
最新文档