中国医药中间体行业国际竞争力分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

广东化工 2007年第9期· 94 · 第34卷总第173期中国医药中间体行业国际竞争力分析

林丽1,杜志云2

(1.广州科伊信化工有限公司,广东广州 510070;2.广东工业大学轻工化工学院,广东广州 510090)

[摘 要]医药中间体和医药原料药行业是我国医药行业的支柱和基础产业,其竞争力的提升对我国医药行业的发展具有极其重要的意义。本文通过贸易竞争力指数和相对国际竞争力指数的实证分析,阐述了我国是此行业的出口大国,但非强国,并针对目前现状,提出增强我国医药中间体行业国际竞争力的主要对策。

[关键词]医药中间体;国际竞争力;贸易竞争力指数;相对国际竞争力指数

Analysis of International Competitiveness of Chinese Pharmaceutical

Intermediates Industry

Lin Li1, Du Zhiyun2

(1. Keyixin Chemical Co., Ltd., Guangzhou 510070;2. School of Light Industry and Chemical Engineering,

Guangdong University of Technology, Guangzhou 510090, China)

Abstract: Pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry are the base and key pillar of pharmaceutical industry. The promotion of international competitiveness of pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry are very meaningful for the development of pharmaceutical industry. The paper measured international competitiveness of pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry of China by using Normalized Trade Balance (NTB) and definite International Competitiveness Index (ICI), analyzed the main factors to determine the current competitiveness and pointed out that the international competitiveness of pharmaceutical intermediates industry was not very strong although the total export volume of pharmaceutical intermediates was quite high in China. It provided some suggestions to improve the competitiveness of the industry of China.

Keywords: pharmaceutical intermediates;international competitiveness;normalized trade balance;indefinite international competitiveness index

医药中间体行业是指那些按照严格的质量标准用化学合成或生物合成方法为制药企业生产加工用于制造成品药品的有机/无机中间体或原料药的化工企业。近年来,全球制药工业发生了以下较大的变化:(1)跨国大型制药公司加大了并购与重组的步伐,加强了它们的寡头地位和市场控制力,从而在国际竞争中处于更加有利的地位[1]。(2)跨国制药公司加快全球范围内的结构调整和跨国生产转移,国际分工进一步细化,中国和印度称为新型中间体的生产基地。(3)世界药品市场的研发投入高速增长超过市场增长率,生物技术,信息技术和新材料技术称为重点投资的高技术。在这种情况下,医药中间体行业得到了快速的发展。

本文从三个方面对我国医药中间体行业的国际竞争力进行阐述:一是竞争力的外在表现,试图说明我国医药中间体业在国际上竞争力的强弱程度和数量表现;二是通过与国际的分析

[收稿日期]2007-05-26

[作者简介]林丽(1973-),女,山东人,硕士研究生,主要研究方向为国际贸易。

2007年第9期广东化工

第34卷总第173期 · 95 ·

和比较,找出我国医药中间体产业竞争力现状的产生原因,包括外在的和内在的因素;三是针对产业的发展不足提出建议,从而使产业的竞争力可以保持持续性的发展。

1 我国医药中间体行业的国际竞争力分析

为了具体量化我国医药中间体业的竞争力水平,我们计算了该行业的贸易竞争力指数和相对国际竞争力指数,对他们进行定量分析,并相互印证。

1.1 贸易竞争力指数

贸易竞争力指数是将某一产业或产品的净出口与其进出口总额之比,称为贸易竞争力指数,用来说明该产业或产品的国际竞争力。在国外将其称为“可比净出口指数”(Normalized Trade Balance,NTB)即:

NTB=(E ij-M ij) / (X ij+M ij)

公式中,X,M分别代表出口额和进口额,I代表某一个国家某一产业或某一产品。该指标表示一个国家的某一产业或产品是净进口还是净出口,这个指标的优势相对于净出口指标是,它是一个与贸易总额的相对值,剔除了通货膨胀,经济膨胀等宏观总量方面波动的影响,即无论进出口的绝对量是多少,它介于+1和-1之间,因此在不同时期,不同国家之间具有可比性。从出口角度来看,该指标越接近1,国际竞争力越强[2]。2005年我国医药中间体/原料药出口金额为61.35亿美元,进口金额为27.12亿美元[3],根据以上数据可计算出,我国医药中间体/原料药的贸易竞争力指数是0.38,具有一定的竞争优势。

1.2 相对国际竞争力指数

伦伯格(Lunberg,1988)将生产与消费联系在一起考虑某产业或产品的国际竞争力业相对优势的重要指标,其计算公式为:r = (国内生产/国内消费) / (该国所有产品生产/该国所有产品消费)= ( Q i/ C i ) / (Σ Q i/Σ C i)

Q i为某产品或产品的国内生产额,C i为其国内消费额,该指标r大于1时,意味着在该相应的产品上,该国为净出口国,在该行业中具备总的相对国际竞争优势;当该指标r小于1时,则表示该国在相应的产品或工业上的相对竞争力较弱。由于该指标是从国内生产和消费的角度出发判断国际竞争力,考虑了国内消费对生产及进出口的影响,因此比显示性比较优势指数更准确[2]。

实际上,以上公式可转换为以下表示:

Q i/C i = 1+ ( E i - M i ) / C i

根据上面的2005年进出口的数据和2005年我国医药工业总产值为147.02亿美元[4],我们可知道我国的医药中间体行业的指数是1.30,具有一定的国际竞争优势。

2 医药中间体行业的差距国际分析比较

我国医药中间体行业作为制药行业的第一大支柱产业,是医药行业最具国际竞争力的产业。目前在青霉素,维生素C,解热镇痛类,皮质激素类,蒿甲醚等系列产品上,我国具有世界一流的生产技术水平,具有较强的国际竞争力。我国医药中间体行业在国际方面的差距,代表了我国医药行业与国际医药制造行业方面的差距,因此我们在技术进步,产品结构和产品附加值和企业规模等方面上进行了国际比较,从而找出我们存在差距的原因。

2.1 技术进步的国际比较

我国医药行业2005年共有科技活动人员51832人,其中科学家和工程师共有36023人,2005年的科技活动计费额为841752万元,其中政府筹集资金34039万元,企业筹集资金736768万元,其中用于新产品开发的经费为44725万元[4]。

目前国内医药技术存在以下问题:

2.1.1 科技开发投入力度很小,而且方向分散

当前,各跨国医药公司的科研开发投入一般占销售收入的15%以上,而在国内即便是在2005年全国医药科技投入也是勉强达到销售收入的2%的水平,与跨国医药公司形成巨大差距。通过表1[1],我们可以看到我国2005年整个医药行业的研发费用尚不能与任何一个全球前几位医药跨国公司2003年的研发费用相提并论。

表1 2003年全球R&D投入费用前十大制药公司vs中国2005

年R&D投入费用

Tab.1 Top 10 R&D cost of Pharm. company globally in 2003 vs.

R&D cost of China in 2005

国家/公司 R&D费用/亿美元占当年销售额的比率/%

中国 11 2

辉瑞 71 16 葛兰素史克46 13 诺华 36 15

罗氏 34 15

阿斯利康 33 18

默克 31 13

礼来 23 19

雅培 17 9

赛诺菲 15 16

基因泰克 7 26

2.1.2 未形成健全的具有自主科研开发的良性医药研发体系

目前国内虽然存在国家级、省市级的研发机构和企业自有的研发中心,但如何协调好三者之间的关系,充分利用有限的资金仍然是我们急需解决的问题。此外,科技成果转化率低也是这一问题的另一表现。我国医药科技成果的转化率仅为8%左右,真正形成产业化生产的只有2~3%,导致此结果的因素主要是科研与生产脱节。有资料显示,发达国家在新药小试、中试、批量生产三阶段的投入比例为1∶10∶100,而我国即使

相关文档
最新文档