国际商法重点整理

第一章

第二章

第十一章国际商法绪论 1. 国际商法的概念: 国际商事法（International Business Law），简称国际商法，它是指调整国际商事交易和商事组织的各种法律规范的总称

2.国际商事法与国际经济法的联系与区别

共同点：都是调整跨国之间商事活动（包括商事组织本身）的各种关系的法律规范总和

不同点：国际经济法的主体更加广泛

3.大陆法系与英美法系的区别

大陆法系的特点：强调成文法的作用；区分公法和私法；进行大规模的法典编纂工作

英美法系的特征：以判例法为主要法律渊源；法官对法律的发展所起的作用举足轻重；以归纳为主要推理方法；不严格划分公法和私法

4.中国法律的渊源：制定法；法律解释；判例

第十二章代理法

1.代理的概念：所谓代理是指代理人按照本人的授权，代表本人同第三人订立

合同或作其他的法律行为，由此而产生的权利与义务直接对本人发生效力2.狭义的无权代理与表见代理

狭义的无权代理：行为人既没有本人的实际授权，也没有足以使第三人善意误信其有代理权的外观，但行为人与第三人所为行为之利益牵连与本人的法律关系。

表见代理：行为人虽无代理权，但善意第三人客观上有充分理由相信行为人具有代理权，而与其为法律行为，该法律行为的后果直接由本人承担的无权代理。

3.代理人的义务：代理人应勤勉地履行其代理职责；代理人对本人应诚信、忠

实；代理人不得泄露他在代理业务中所获得的保密情报和资料；代理人须向本人申报账目；代理人不得把他的代理权委托给他人

4.代理权消灭的原因：根据本人与代理人之间的协议终止代理权；授权代理的

事务完成；本人撤销代理权或者代理人放弃代理权；根据代理协议适用的法律规定而终止

5.间接代理的规定（大陆法、英美法、我国合同法）

大陆法系所采取的标准：在确定第三人究竟是同代理人还是同本人订立了合同的问题时，大陆法所采取的标准是看代理人是以代表的身份同第三人订立合同，还是以他自己个人的身份同第三人订立合同。

英美法系所采用的标准：代理人在同第三人订约时具体指出本人的姓名；代理人表示出自己的代理身份，但不指出本人的姓名；代理人事实上有代理权，但他在订约时不披露代理关系的存在

我国合同法：

《合同法》第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。

《合同法》第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。

受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。

委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。

案例：

1.英国E公司委托波兰R公司在波兰购买一批皮货。由于第二次世界大战爆发，

在无法与E公司取得联系的情况下，R公司以高价卖出该批皮货并将货款以E公司的名义存入银行。然而，后来E公司却指控R公司未经授权而出售货物的行为是侵权行为并要求赔偿。

2.请分析：波兰R公司能否以“紧急处分代理”为由进行抗辩？

答：英国法院认为：皮货并不是不易保存或者经存储会大损其价值的物品，因此不能认为被告在出售时考虑了原告的最大利益。因此不能认为被告有必要授权，被告应对其越权行为造成的损失承担责任。

3.P是一个买方经纪人，代表不同的买主收购谷物，A饲料公司是P的一个重

要客户，每年均有4~5笔业务委托给P。通常程序是：A饲料公司发出订单，规定数量和最低价，P如果发现合适的货源便订购下来（有时以自己的名义，有时以A饲料公司的名义），然后通知A饲料公司，A饲料公司付款给P，P 再向卖方付款。有一次，P发现一笔极好的生意，非常适合A饲料公司，便决定订购下来，并在订单中注明“代表A饲料公司”。然而，A饲料公司却不同意要这批货。

4.请分析：

（1）如果P无力为该批货物付款，卖方可否要求A饲料公司付款？

可以，根据合同法：卖方可以要求A饲料公司先支付价款，然后A 饲料公司付款可以向P追偿。因为表见代理卖方以为P有代理权。

（2）在什么条件下，A饲料公司不能拒绝向卖主付款？

表见代理条件下，就是卖方不知道P没有代理权、代理权终止、取

消、超越代理权代理的情况。

5.小李大学毕业，成绩优异，被一家日本商社聘为该商社驻大连代表，负责东

北地区的对日业务。一天，小李的叔叔找到小李，希望小李利用其掌握的市场信息帮他将一批农产品销往日本，但不希望经过日本商社以免产生佣金。

小李经过犹豫，决定免费帮忙，最终帮助他叔叔将这批农产品销售给了一个

日本客户。为表示感谢，他的叔叔赠送给小李一块价值3000元人民币的手表。

6.问：小李的行为是否违反了自己的职责？

是，《代理法》中规定了代理人其中一项义务是代理人对本人应诚信，忠实，包括不与被代理人竞争，不密谋私利，不泄露商业机密。

7.我国某一外贸公司接受国内一家服装厂的委托，以外贸公司自己的名义同国

外某家公司签订进口合同。但由于国外公司未能按时提供货源，使该服装厂空出的生产线遭受损失，该服装厂要求外贸公司按合同赔偿，外贸公司以货是国外公司提供为由拒不赔偿。试问：

(1)外贸公司应不应该赔偿损失?

外贸公司应该赔偿损失，但只能根据进口合同以买方的名义对外交涉索赔。

(2)为什么?

因为外贸公司接受国内服装厂的委托，以外贸公司自己的名义作为买方，同国外卖方签订进口合同。在这种做法中，外贸公司不是以被代理人的名义，而是以外贸公司自身的名义对外签订进口合同，外贸公司作为进口合同的买方，必须对进口合同承担责任。

8.被告G聘用原告N为经纪人，为其180英亩土地寻找买主。后来原告N获

悉该地块的低价将会迅速上涨，便决定自己买下这块土地，被告G也同意以800美元/亩的价格卖给原告，双方签订了土地转让协议。与此同时，原告N 以自己的身份将该地块以1250/亩的价格卖给他人。但在执行协议前，被告G 却撤销了与原告N的合同，将该地块卖给了第三人。原告N向法院起诉，要求被告G赔偿其9万多美元的损失。

9.（1）原告N能否成为合同的当事人，购买被告G的土地？

10.经委托人（被告G）同意，原告N可以成为合同的当事人。

11.（2）被告G是否应该赔偿原告N的9万多美元的损失？

12.被告G不应当赔偿原告N的9万多美元的损失。原告N违反了作为代理人

应当承担的诚信忠实义务，被告有权撤销合同。

13.

第十三章合伙企业法

1.有限合伙定义：有限合伙是将一部分合伙人的有限责任与合伙的一次纳税待

遇相结合的一种商主体形式。

2.合伙企业的特点：建立在合伙协议基础之上；强调“人的组合”；合伙人对

合伙企业的债务负连带无限责任；合伙人有权平等地享有合伙的收益并享有参与管理合伙事务的平等权利；一般不具有法人资格。

3.退伙债务的承担：当一个合伙人退出合伙之后，他对于其作为合伙人期间企

业所负债务仍须负责。至于已经退出合伙企业的合伙人，对企业日后所发生的债务是否仍须负责的问题，则须视不同情况而定。如果同企业进行交易的第三人，在他退出合伙企业之前曾经同企业进行过交易，则他必须通知该第三人，说明他已经不再是合伙人，否则他仍须对该第三人负责；如果该第三人在他退出合伙企业之前并未同该企业进行过交易，也不知道他是合伙人，则他对于他退出合伙企业之后所进行的交易即可不负担责任。

案例: