经济法通论复习资料

经济法通论复习资料

考试注意事项：闭卷考试，测试成绩不是唯一的参考因素，能做多少算多少。

名词、简答复习范围（这一点自己在书上复习）

有限责任公司

股份有限公司

合伙除名

缔约过失责任

违约责任

操纵市场行为

消费者知情权

选择题、案例题复习范围：

第二章公司法

单选多选，上课已经做过答案，此不赘述。

四、案例分析题

1．案情：某国有企业A与某集体企业B、某大学C达成协议，决定共同出资成立一个以生产经营为主的有限责任公司D。该公司章程规定，公司的注册资本为60万元人民币，其中，A用货币出资10万元，有机器设备作价出资25万元；B以土地使用权作价出资10万元；C以货币出资10万元，以专利权作价出资5万元。在实际出资过程中，分别以实物、土地使用权和专利权出资的A、B、C，都依法办理了财产权的转移手续。并且，C已将其货币形式出资的10万元存入D公司的临时账户，只有A用货币出资的10万元尚未到位。请回答：

（1）拟设立的D公司的股东人数是否符合法律规定？

（2）公司章程中是否可以对注册资本作出规定？D公司章程中有关注册资本的规定是否合法？为什么？

（3）A、B、C的出资形式是否合法？其实际出资过程是否合法？为什么？

（4）在认缴出资额方面，违法者应承担什么责任？

答案

（1）《公司法》规定：有限责任公司由50以下股东出资设立。我国设立有限公司，最多不超过50个，最少为1个。D公司的股东人数是符合法律规定的。

（2）《公司法》对有限责任公司公司章程的绝对记载事项中，公司注册资本是应当载明的事项。有限责任公司的最低注册资本是三万元。特定行业的有限责任公司注册资本由法律、行政法规另行规定。

（3）公司法规定，出资方式有：货币、实物、知识产权、土地使用权。全体股东的货币出资额不得低于注册资本的30%。此情况中货币出资的总额是20万，正好是注册资本60万的30%。故，是合法的。

（4）股东认缴的出资，在公司成立后2年内缴足。股东不按公司章程规定缴纳所认缴的出

资，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。

2．案情：某市服饰股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的1/4，公司董事长李某决定在2008年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在2008年4月1日发出召开2008年临时股东大会会议的通知，其内容如下：

为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：讨论解决公司经营所遇困难的措施；

改选公司监事二人。

出席会议的有90 名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果，80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司，董事会决议解散公司。会后某小股东认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起诉讼。

请回答：

（1）本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？

（2）临时股东大会的通知存在什么问题？

（3）临时股东大会的议程合法吗？作出解散公司的决议有效吗？

（4）该小股东的什么权益受到了侵害？

答案：

（1）我国《公司法》规定，股东大会应当每年召开一次年会，有下列情形之一的，应当在 2 个月内召开临时股东大会：（1）董事人数不足本法规定的人数或公司章程所定人数的2/3 时；（2）公司未弥补的亏损达股本总额 1/3 ；（3）单独或者合计持有公司股份 10% 以上的股东请求时；（4）董事会认为必要时；（5）监事会提议召开时。

本案中，公司亏损占股本总额的 1/4 ，未到法定未弥补亏损占股本总额 1/3 的下限。召开临时股东大会系董事长李某的决定而非董事会决议。在临时股东会的召开上不符合法定条件。

（2）股东大会会议由董事会依法负责召集，由董事长主持。召开股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开 30 日以前通知各股东。本案中，临时股东大会的通知发出时间不符合法定条件，通知发出人应为董事会而非董事长李某。尤为严重的是，该通知违反了股东平等的原则，不允话小股东参加临时股东大会，严重损害了小股东的合法权益。

《公司法》规定，临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。本案中，通知中是讨论解决公司目前亏损问题，而会议议程又增加了讨论改选公司监事 2 人的任务，与通知规定不符。

（3）我国《公司法》规定，股东大会对公司合并、分立或解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的 2/3 以上通过。计算表决权应依照持有股份，不应依人数。本案中解散公司决议未得到出席会议股东所持表决权 2/3 以上多数同意，因而是无效的。此外，公司的解散应由股东大会产议，而不能由董事会决议通过，本案的公司解散由董事会决议，因而也是错误的。

（4）该小股东被侵害的权益有股东的平等权和股东的知情权、股东参与公司管理的权利等。

3．案情：徐某及H公司均为2006年11月设立的W股份公司的股东。2007年2月徐某为出国将所持32万元的记名股票证书在H公司所在地背书给了其法定代表人，得到了32万元的现金支票后出国了。同年3月，H公司又接受了该W股份公司董事黄某的股票10万

元。还在这月，H公司财务室不慎被盗，窃贼偷走了徐某转让给H公司的32万元股票证书。H公司遂在报纸上登载遗失声明，宣布被盗的股票证书失效，然后向W股份公司申请补发股票。在W股份公司对其申请审查期间，窃贼在证交所以低价将股票证书转让给了康某。W股份公司对H公司的申请审查后认为不符合法定程序，不予补发。这时，窃贼被抓获，交代了盗窃的过程和所窃股票证书的去向。但对于股票的归属却发生了纠纷。康某说其从窃贼手中受让股票时并不知其是窃贼，股票应归其所有；H公司认为股票是从其财务室盗走的，且徐某已转让给了H公司，认为股票应归其所有；W股份公司认为徐某和H公司私下进行股票转让无效，决定按票面金额予以收购。此时，该股票一直呈上涨趋势，故三方争执不下。于是三方诉至法院，要求确定这32万元股票的归属。

请回答：

（1）本案中各当事人之间的股票转让都合法吗？

（2）W股份公司有权收购本公司发行的股票吗？

（3）公司为什么拒绝给H公司补发股票？

（4）你认为本案的32万元股票应归谁所有？

（5）设H公司取得了这32万元股票，后为担保自己的债务而出质给W股份公司，则该担保行为是否有效？为什么？

答案：

（1）各当事人的转让行为都是非法的。

（2）W股份公司不得收购本公司发行的股票。

（3）H公司登报宣布被盗股票证书无效的做法不合法，须依公示催告程序由人民法院宣告无效后，才得向W股份公司申请补发股票。

（4）32万元股票仍应归徐某所有。

（5）该出质的担保行为无效。因为W股份公司不得接受以本公司发行的股票作为质权的标的。

4. 案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。

饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司唯一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。

请回答：

（1）饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？

（2）饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？为什么？

（3）饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？

（4）乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？

（5）A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？

（6）B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段以实现自己的债权？

答案：

1、戊不能以劳务出资