农村居民点整理模式研究_以古郊乡为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 33 卷 第 6 期 2012 年 12 月
首都师范大学学报（ 自然科学版） Journal of Capital Normal University
（ Natural Science Edition）
No． 6 Dec．，2012
农村居民点整理模式研究
———以古郊乡为例
董小俊
（ 首都师范大学资源环境与旅游学院，北京 100048 ）
古郊乡以山地 为 主，因 此 容 易 受 地 形 及 居 住 习 惯的影响，古郊乡村庄布局分散且用地面积大． 比如 古郊乡建设用地总 面 积 为 2 589 700 m2 ，总 人 口 14 954 人［4］，人均建设用地为 173. 1 m2 ，而国家 规 定 的 农村人均建设用地指标 的 最 大 值 为 150 m2［5］． 土 地 粗 放 利 用 ，没 有 进 行 合 理 的 农 村 居 民 点 整 理 ，人 均 用 地多但是多以山地和沟谷为主． 2. 2 居民点布局存在的问题： 小、散、乱
一个较大的自然村； 将 周 家 铺、桥 上、杏 树 洼 归 并 在 杏树洼； 东庄、当中洼、水洼、大队并在南环岭； 西庄、 里沟、南岸上、南平上、归并在西庄上． 将以上十七个 自然村并为四个比 较 大 的 自 然 村，以 利 于 村 民 进 行 交 流 ，并 有 利 于 发 展 旅 游 餐 饮 住 宿 业 ，形 成 农 家 乐 模 式． （ 见图 2）
古郊乡大多数 村 庄 道 路 状 况 差，近 年 来 该 乡 也 实施了村村通工程，但 是 一 些 到 山 里 的 路 由 于 建 设 时偷工减料和后期 人 们 不 加 以 保 护，使 得 很 多 路 面 已 被 破 坏 ，还 有 个 别 处 于 深 山 老 林 的 村 没 有 通 公 路 ． 行政村和一些大的自然村集体出钱铺上了自来水， 但 是 由 于 埋 的 浅 ，刚 一 入 冬 水 管 就 冻 了 ，还 有 一 些 村 没有自来水，整年需挑水饮用． 该乡电力设施也相对 落 后 ，不 过 几 乎 所 有 村 都 已 通 电 ，不 过 会 由 于 刮 风 下 雨雷电而停电时间较长． 移动设备没有普及联通更 是 没 有 信 号 ，现 在 许 多 村 都 使 用 数 字 锅 接 受 信 号 ，有 线网没有接通，移动信号微弱． 整个乡的科教文卫等 基 础 性 服 务 设 施 不 完 善 ，村 民 整 体 受 教 育 水 平 低 ．
收稿日期： 2011 -10 -17
图 1 古郊乡地理位置图
39
首都师范大学学报（ 自然科学版）
2012 年
使 得 农 村 居 民 点 布 局 杂 乱 无 章 ，需 要 对 其 进 行 整 理 ． 近 几 年 由 于 本 乡 大 力 发 展 果 木 业 、农 业 以 及 旅 游 业 ， 使得人们生 活 水 平 普 遍 提 高，2008 年，全 乡 农 村 经 济总收入 6 130 万 元，农 民 人 均 纯 收 入 4 099 元［4］， 虽然人均收入仅为全国人 均 收 入 的 80% ，但 是 由 于 该 区 是 贫 困 县 ，已 经 得 到 国 家 的 资 助 ，所 以 本 乡 有 能 力进行农村居民点整理．
居民点整理体系的完善和整理理论充实．
1 古郊乡概况
古郊乡地处山西省晋城市陵川县东南方向太行 山之巅，位于东经 113°28' ～ 32'，北 纬 35°38' ～ 45'， 在县城东 35 km 处． 东西长 17 km，南北宽 25 km，总 面积为 230. 8 km2［4］． 古郊 乡 周 围 的 乡 镇 有 辉 县 市、 潞城镇、马格党乡和六泉乡． 其中包括 32 个行政村， 293 个自然村，共 有 3 127 户，有 居 民 14 954 人，其 中农业人口 12 097 人，非农业人口 2 857 人，外出打 工人员约为 4 200 人［4］． 该乡由于 自 然 条 件 的 原 因，
锡崖沟村模式 是 指 自 然 村 比 较 多 并 且 散，这 些 村是农民为方便种植而离散居住的． 一般情况下，由 于 自 然 村 比 较 小 、落 后 而 且 分 散 ，往 往 距 离 行 政 村 较 远，很难对其实行 统 一 的 规 划 管 理，针 对 这 种 现 象， 古郊乡政府应当充 分 考 虑 该 地 的 经 济 发 展 状 况，将 零散的自然村聚集 为 比 较 集 中 的 村，从 而 形 成 比 较
图 2 锡崖沟村归并模式图
3. 3 东庙华村模式 东庙华村模式 是 指 由 于 自 然 条 件 的 原 因，如 洪
涝 灾 害 、滑 坡 泥 石 流 等 ，需 要 将 有 安 全 隐 患 的 村 落 搬 迁 到 地 质 条 件 稳 定 开 阔 的 地 方 ，与 邻 村 进 行 合 并 ，以 保证村民的生命财产安全． 也可以是将偏远地区的 村 搬 迁 至 邻 近 发 达 的 村［9］ ．
摘要
随着中国综合国力的不断增强，经济的飞速发展，对建设用地需求不断的增加，在 我 国 城 镇 建 设 用 地 过 度 扩 大 的同时，农村建设用地面积也在不断增加． 因此需要对 农 村 居 民 点 进 行 研 究，确 定 其 整 理 模 式． 本 文 以 古 郊 乡 为 例 探讨了农村居民点的整理模式． 通过对古郊乡各村进行实地调查，分析古郊乡概况 及 其 建 设 用 地 存 在 的 问 题 ，运 用 案例分析法，分析了古郊乡政府提供的数据，确定古郊 乡 农 村 居 民 点 整 理 的 几 种 模 式： 中 心 村 集 聚 模 式、归 村 并 点 模式、滚动推进模式和异地搬迁模式，并且研究了各种模式的优缺点． 然后从居民点 整 理 的 资 金 来 源 和 人 们 意 愿 分 析了整理模式的可行性，并提出了一些建议，为古郊乡的居民点整理提供理论依据 和 现 实 指 导，提 高 古 郊 乡 的 整 体 生活水平．
东庙 华 村 在 太 行 山 顶，该 村 地 域 广 阔，有 31. 2
km2 的 土 地 面 积． 但 其 中 的 葡 萄 窑 村 与 其 村 委 相 距 21 km，村民几乎都已搬出，并且全是山路，对整个村 的发展十分的不利，考 虑 将 其 剩 余 的 村 民 与 西 昌 村 合并． 土岸上村处于两山相夹地带，经常由于下雨发 生 滑 坡 泥 石 流 ，需 要 将 其 滚 动 搬 迁 到 邻 近 的 涂 厂 村 ． 这样对该村的发展更好． （ 见图 3）
我国许多 学 者 在 土 地 整 理 方 面 有 比 较 多 的 研 究，而土地整理中的 农 村 居 民 点 整 理 目 前 尚 处 于 不 成熟阶段，需 要 对 其 进 行 研 究［2］． 我 国 农 村 居 民 点 整体上存在的问题 有 村 镇 布 局 杂 乱 无 章，没 有 统 一 的 规 划 ，无 齐 全 的 基 础 设 施 ，某 些 村 连 基 本 的 设 施 都 没有，村民无固定 收 入，很 少 有 村 存 在 中 小 型 企 业， 有也是非常分散． 因此需要将农村中规模小的自然 村进行整理，不方便 通 道 路 的 自 然 村 向 较 发 达 的 邻 村集中． 并且进行规划时要有统一的计划，对改善人 民的生活水平和 居 住 环 境 起 到 一 定 积 极 的 作 用［3］． 由于不同地区地貌 类 型 不 同 以 及 发 展 历 史 差 异，居 民点的分布特点不 同，其 居 民 的 整 理 模 式 也 因 地 而 异． 本文通过对古郊乡农村居民点存在的问题进行 研 究 和 分 析 ，确 定 合 理 的 整 理 模 式 ，以 利 于 该 区 农 村
40
古 郊 乡 山 谷 相 间 分 布 ，没 有 一 定 的 规 律 ，使 得 一 些地区的居民点布局毫无规律． 其中的马武寨村过 去 是 一 个 独 立 乡 ，由 于 地 处 山 西 陵 川 深 山 区 ，交 通 闭 塞，人口逐步外流，10 年前撤 乡，现 为 陵 川 县 古 郊 乡 一个村． 现该村常住人口很少，需要对其进行整理． 2. 4 古郊乡的大部分村内基础设施不完善、功能低
第6期
董小俊： 农村居民点整理模式研究———以古郊乡为例
图 1 古郊村集聚模式图
集中的活动场所． 这种模式就是锡崖沟村模式［8］． 锡崖沟村是古 郊 乡 的 重 要 经 济 来 源 地 之 一，该
村以旅游业为主． 锡崖沟村土地面积为 15. 7 平方千 米，人口 虽 然 仅 为 861 个，却 有 十 七 个 自 然 村，其 中 的当中洼、桥上、南 岸 上 只 有 两 到 三 户 人 家，所 以 需 要对该村进行规划 管 理． 将 其 中 的 南 坝、大 河 口、南 小 河 口 、北 小 河 口 、蚂 蚁 梯 、牧 场 归 并 在 小 河 口 形 成
关键词： 居民点整理，模式，古郊乡，问题，对策 中图分类号： K928. 5
0引言
随着我国经济 的 飞 速 发 展，对 建 设 用 地 的 需 求 不 断 增 加 ，除 城 镇 建 设 用 地 的 过 度 扩 张 外 ，农 村 建 设 用地面积也在不断增加． 因此为精细利用土地资源， 需 要 对 农 村 居 民 点 进 行 研 究 ，确 定 其 整 理 模 式［1］ ．
村名
古郊村 锡崖沟村 马武寨村 东庙华村 营盘村
20． 3 15． 7
17． 9
31． 2
12
275
210
105
183
172
1 089 861
409
732
678
257
198
102
106
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
121
注： 数据来源： 古郊乡人民政府
2 古郊乡农村建设用地存在的问题
古 郊 乡 地 处 太 行 山 变 质 岩 山 区 ，该 区 山 体 高 、沟 谷深，岩层厚而土 层 贫 瘠，土 地 支 离 破 碎，村 民 居 住 分散，交通 条 件 特 别 的 差［4］． 急 需 对 其 居 民 点 进 行 整理，以便其更好的发展． 它的建设用地存在着很多 的问题． 具体如下： 2. 1 土地面积大，人均用地多，土地粗放利用
古郊乡由于受 到 地 形 等 多 方 面 的 影 响，形 成 了 现有的布局特点： 小、散、乱． 很多自然村只有一两户 人家，如锡崖沟村的当中洼和桥上只有两户人家． 有 的自然村与其所在 行 政 村 之 间 非 常 的 分 散，东 庙 华 村的 葡 萄 窑 离 其 行 政 村 有 32 km，居 民 点 布 局 非 常 的分散． 一个自然村里面也是非常乱的，没有正规的 东 南 西 北 之 分 ，非 常 的 杂 乱 没 有 规 律［6］ ． 2. 3 由于自然条件的原因导致的用地问题
其中几个典型的需要进行居民点整理村为古郊 村、锡崖沟村、马武 寨 村、东 庙 华 村、营 盘 村． 本 文 仅 对需要整理的村庄 进 行 了 数 据 分 析，几 个 典 型 整 理 模式所在村的具体情况如表 1 所示：
表 1 古郊乡典型整理模式村的基本指标表
指标
土地面积（ km2 ） 户数
人口数 外出打工人员
3 古郊乡农村居民点整理的几种模式 及优缺点
3. 1 古郊村集聚模式 古郊村集聚模式是指为了更好的发展本村的经
济，将其处于偏远地 区 或 者 修 建 基 础 设 施 不 便 的 地 区 搬 迁 至 中 心 村 ，使 其 与 中 心 村 靠 拢 ，以 利 于 整 个 村 的 发 展 ，并 对 教 育 和 娱 乐 等 设 施 进 行 统 一 的 修 建 ，这 就 是 古 郊 村 集 聚 模 式 ［7］ ．
古郊村是古郊 乡 的 政 府 所 在 地，是 古 郊 乡 的 发 展重点． 其人口 为 1 089 口，土 地 面 积 20. 3 km2 ． 该 村的自然村南边村由于受地形的影响经济发展相当 的落后，只有十二 户 人 家，孩 子 上 学 得 到 古 郊 乡，年 轻力壮的男人们都 外 出 打 工，村 里 常 住 人 口 只 有 十 七 八 个 ，未 来 一 天 南 边 村 有 可 能 出 现 空 心 村 的 现 象 ． 考 虑 到 在 该 村 修 建 学 校 、娱 乐 设 施 、平 整 道 路 的 耗 资 要远高于将南边村 搬 迁，因 此 为 了 整 个 村 的 发 展 要 进行古郊村集聚． （ 见图 1） 3. 2 锡崖沟村模式
首都师范大学学报（ 自然科学版） Journal of Capital Normal University
（ Natural Science Edition）
No． 6 Dec．，2012
农村居民点整理模式研究
———以古郊乡为例
董小俊
（ 首都师范大学资源环境与旅游学院，北京 100048 ）
古郊乡以山地 为 主，因 此 容 易 受 地 形 及 居 住 习 惯的影响，古郊乡村庄布局分散且用地面积大． 比如 古郊乡建设用地总 面 积 为 2 589 700 m2 ，总 人 口 14 954 人［4］，人均建设用地为 173. 1 m2 ，而国家 规 定 的 农村人均建设用地指标 的 最 大 值 为 150 m2［5］． 土 地 粗 放 利 用 ，没 有 进 行 合 理 的 农 村 居 民 点 整 理 ，人 均 用 地多但是多以山地和沟谷为主． 2. 2 居民点布局存在的问题： 小、散、乱
一个较大的自然村； 将 周 家 铺、桥 上、杏 树 洼 归 并 在 杏树洼； 东庄、当中洼、水洼、大队并在南环岭； 西庄、 里沟、南岸上、南平上、归并在西庄上． 将以上十七个 自然村并为四个比 较 大 的 自 然 村，以 利 于 村 民 进 行 交 流 ，并 有 利 于 发 展 旅 游 餐 饮 住 宿 业 ，形 成 农 家 乐 模 式． （ 见图 2）
古郊乡大多数 村 庄 道 路 状 况 差，近 年 来 该 乡 也 实施了村村通工程，但 是 一 些 到 山 里 的 路 由 于 建 设 时偷工减料和后期 人 们 不 加 以 保 护，使 得 很 多 路 面 已 被 破 坏 ，还 有 个 别 处 于 深 山 老 林 的 村 没 有 通 公 路 ． 行政村和一些大的自然村集体出钱铺上了自来水， 但 是 由 于 埋 的 浅 ，刚 一 入 冬 水 管 就 冻 了 ，还 有 一 些 村 没有自来水，整年需挑水饮用． 该乡电力设施也相对 落 后 ，不 过 几 乎 所 有 村 都 已 通 电 ，不 过 会 由 于 刮 风 下 雨雷电而停电时间较长． 移动设备没有普及联通更 是 没 有 信 号 ，现 在 许 多 村 都 使 用 数 字 锅 接 受 信 号 ，有 线网没有接通，移动信号微弱． 整个乡的科教文卫等 基 础 性 服 务 设 施 不 完 善 ，村 民 整 体 受 教 育 水 平 低 ．
收稿日期： 2011 -10 -17
图 1 古郊乡地理位置图
39
首都师范大学学报（ 自然科学版）
2012 年
使 得 农 村 居 民 点 布 局 杂 乱 无 章 ，需 要 对 其 进 行 整 理 ． 近 几 年 由 于 本 乡 大 力 发 展 果 木 业 、农 业 以 及 旅 游 业 ， 使得人们生 活 水 平 普 遍 提 高，2008 年，全 乡 农 村 经 济总收入 6 130 万 元，农 民 人 均 纯 收 入 4 099 元［4］， 虽然人均收入仅为全国人 均 收 入 的 80% ，但 是 由 于 该 区 是 贫 困 县 ，已 经 得 到 国 家 的 资 助 ，所 以 本 乡 有 能 力进行农村居民点整理．
居民点整理体系的完善和整理理论充实．
1 古郊乡概况
古郊乡地处山西省晋城市陵川县东南方向太行 山之巅，位于东经 113°28' ～ 32'，北 纬 35°38' ～ 45'， 在县城东 35 km 处． 东西长 17 km，南北宽 25 km，总 面积为 230. 8 km2［4］． 古郊 乡 周 围 的 乡 镇 有 辉 县 市、 潞城镇、马格党乡和六泉乡． 其中包括 32 个行政村， 293 个自然村，共 有 3 127 户，有 居 民 14 954 人，其 中农业人口 12 097 人，非农业人口 2 857 人，外出打 工人员约为 4 200 人［4］． 该乡由于 自 然 条 件 的 原 因，
锡崖沟村模式 是 指 自 然 村 比 较 多 并 且 散，这 些 村是农民为方便种植而离散居住的． 一般情况下，由 于 自 然 村 比 较 小 、落 后 而 且 分 散 ，往 往 距 离 行 政 村 较 远，很难对其实行 统 一 的 规 划 管 理，针 对 这 种 现 象， 古郊乡政府应当充 分 考 虑 该 地 的 经 济 发 展 状 况，将 零散的自然村聚集 为 比 较 集 中 的 村，从 而 形 成 比 较
图 2 锡崖沟村归并模式图
3. 3 东庙华村模式 东庙华村模式 是 指 由 于 自 然 条 件 的 原 因，如 洪
涝 灾 害 、滑 坡 泥 石 流 等 ，需 要 将 有 安 全 隐 患 的 村 落 搬 迁 到 地 质 条 件 稳 定 开 阔 的 地 方 ，与 邻 村 进 行 合 并 ，以 保证村民的生命财产安全． 也可以是将偏远地区的 村 搬 迁 至 邻 近 发 达 的 村［9］ ．
摘要
随着中国综合国力的不断增强，经济的飞速发展，对建设用地需求不断的增加，在 我 国 城 镇 建 设 用 地 过 度 扩 大 的同时，农村建设用地面积也在不断增加． 因此需要对 农 村 居 民 点 进 行 研 究，确 定 其 整 理 模 式． 本 文 以 古 郊 乡 为 例 探讨了农村居民点的整理模式． 通过对古郊乡各村进行实地调查，分析古郊乡概况 及 其 建 设 用 地 存 在 的 问 题 ，运 用 案例分析法，分析了古郊乡政府提供的数据，确定古郊 乡 农 村 居 民 点 整 理 的 几 种 模 式： 中 心 村 集 聚 模 式、归 村 并 点 模式、滚动推进模式和异地搬迁模式，并且研究了各种模式的优缺点． 然后从居民点 整 理 的 资 金 来 源 和 人 们 意 愿 分 析了整理模式的可行性，并提出了一些建议，为古郊乡的居民点整理提供理论依据 和 现 实 指 导，提 高 古 郊 乡 的 整 体 生活水平．
东庙 华 村 在 太 行 山 顶，该 村 地 域 广 阔，有 31. 2
km2 的 土 地 面 积． 但 其 中 的 葡 萄 窑 村 与 其 村 委 相 距 21 km，村民几乎都已搬出，并且全是山路，对整个村 的发展十分的不利，考 虑 将 其 剩 余 的 村 民 与 西 昌 村 合并． 土岸上村处于两山相夹地带，经常由于下雨发 生 滑 坡 泥 石 流 ，需 要 将 其 滚 动 搬 迁 到 邻 近 的 涂 厂 村 ． 这样对该村的发展更好． （ 见图 3）
我国许多 学 者 在 土 地 整 理 方 面 有 比 较 多 的 研 究，而土地整理中的 农 村 居 民 点 整 理 目 前 尚 处 于 不 成熟阶段，需 要 对 其 进 行 研 究［2］． 我 国 农 村 居 民 点 整体上存在的问题 有 村 镇 布 局 杂 乱 无 章，没 有 统 一 的 规 划 ，无 齐 全 的 基 础 设 施 ，某 些 村 连 基 本 的 设 施 都 没有，村民无固定 收 入，很 少 有 村 存 在 中 小 型 企 业， 有也是非常分散． 因此需要将农村中规模小的自然 村进行整理，不方便 通 道 路 的 自 然 村 向 较 发 达 的 邻 村集中． 并且进行规划时要有统一的计划，对改善人 民的生活水平和 居 住 环 境 起 到 一 定 积 极 的 作 用［3］． 由于不同地区地貌 类 型 不 同 以 及 发 展 历 史 差 异，居 民点的分布特点不 同，其 居 民 的 整 理 模 式 也 因 地 而 异． 本文通过对古郊乡农村居民点存在的问题进行 研 究 和 分 析 ，确 定 合 理 的 整 理 模 式 ，以 利 于 该 区 农 村
40
古 郊 乡 山 谷 相 间 分 布 ，没 有 一 定 的 规 律 ，使 得 一 些地区的居民点布局毫无规律． 其中的马武寨村过 去 是 一 个 独 立 乡 ，由 于 地 处 山 西 陵 川 深 山 区 ，交 通 闭 塞，人口逐步外流，10 年前撤 乡，现 为 陵 川 县 古 郊 乡 一个村． 现该村常住人口很少，需要对其进行整理． 2. 4 古郊乡的大部分村内基础设施不完善、功能低
第6期
董小俊： 农村居民点整理模式研究———以古郊乡为例
图 1 古郊村集聚模式图
集中的活动场所． 这种模式就是锡崖沟村模式［8］． 锡崖沟村是古 郊 乡 的 重 要 经 济 来 源 地 之 一，该
村以旅游业为主． 锡崖沟村土地面积为 15. 7 平方千 米，人口 虽 然 仅 为 861 个，却 有 十 七 个 自 然 村，其 中 的当中洼、桥上、南 岸 上 只 有 两 到 三 户 人 家，所 以 需 要对该村进行规划 管 理． 将 其 中 的 南 坝、大 河 口、南 小 河 口 、北 小 河 口 、蚂 蚁 梯 、牧 场 归 并 在 小 河 口 形 成
关键词： 居民点整理，模式，古郊乡，问题，对策 中图分类号： K928. 5
0引言
随着我国经济 的 飞 速 发 展，对 建 设 用 地 的 需 求 不 断 增 加 ，除 城 镇 建 设 用 地 的 过 度 扩 张 外 ，农 村 建 设 用地面积也在不断增加． 因此为精细利用土地资源， 需 要 对 农 村 居 民 点 进 行 研 究 ，确 定 其 整 理 模 式［1］ ．
村名
古郊村 锡崖沟村 马武寨村 东庙华村 营盘村
20． 3 15． 7
17． 9
31． 2
12
275
210
105
183
172
1 089 861
409
732
678
257
198
102
106
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
121
注： 数据来源： 古郊乡人民政府
2 古郊乡农村建设用地存在的问题
古 郊 乡 地 处 太 行 山 变 质 岩 山 区 ，该 区 山 体 高 、沟 谷深，岩层厚而土 层 贫 瘠，土 地 支 离 破 碎，村 民 居 住 分散，交通 条 件 特 别 的 差［4］． 急 需 对 其 居 民 点 进 行 整理，以便其更好的发展． 它的建设用地存在着很多 的问题． 具体如下： 2. 1 土地面积大，人均用地多，土地粗放利用
古郊乡由于受 到 地 形 等 多 方 面 的 影 响，形 成 了 现有的布局特点： 小、散、乱． 很多自然村只有一两户 人家，如锡崖沟村的当中洼和桥上只有两户人家． 有 的自然村与其所在 行 政 村 之 间 非 常 的 分 散，东 庙 华 村的 葡 萄 窑 离 其 行 政 村 有 32 km，居 民 点 布 局 非 常 的分散． 一个自然村里面也是非常乱的，没有正规的 东 南 西 北 之 分 ，非 常 的 杂 乱 没 有 规 律［6］ ． 2. 3 由于自然条件的原因导致的用地问题
其中几个典型的需要进行居民点整理村为古郊 村、锡崖沟村、马武 寨 村、东 庙 华 村、营 盘 村． 本 文 仅 对需要整理的村庄 进 行 了 数 据 分 析，几 个 典 型 整 理 模式所在村的具体情况如表 1 所示：
表 1 古郊乡典型整理模式村的基本指标表
指标
土地面积（ km2 ） 户数
人口数 外出打工人员
3 古郊乡农村居民点整理的几种模式 及优缺点
3. 1 古郊村集聚模式 古郊村集聚模式是指为了更好的发展本村的经
济，将其处于偏远地 区 或 者 修 建 基 础 设 施 不 便 的 地 区 搬 迁 至 中 心 村 ，使 其 与 中 心 村 靠 拢 ，以 利 于 整 个 村 的 发 展 ，并 对 教 育 和 娱 乐 等 设 施 进 行 统 一 的 修 建 ，这 就 是 古 郊 村 集 聚 模 式 ［7］ ．
古郊村是古郊 乡 的 政 府 所 在 地，是 古 郊 乡 的 发 展重点． 其人口 为 1 089 口，土 地 面 积 20. 3 km2 ． 该 村的自然村南边村由于受地形的影响经济发展相当 的落后，只有十二 户 人 家，孩 子 上 学 得 到 古 郊 乡，年 轻力壮的男人们都 外 出 打 工，村 里 常 住 人 口 只 有 十 七 八 个 ，未 来 一 天 南 边 村 有 可 能 出 现 空 心 村 的 现 象 ． 考 虑 到 在 该 村 修 建 学 校 、娱 乐 设 施 、平 整 道 路 的 耗 资 要远高于将南边村 搬 迁，因 此 为 了 整 个 村 的 发 展 要 进行古郊村集聚． （ 见图 1） 3. 2 锡崖沟村模式