苏联解体的根本原因在于苏共内部
每日一知识-苏联解体的根本原因是什么
苏联解体的根本原因是什么？
直接原因：戈尔巴乔夫的政治改革失败.
根本原因：“斯大林体制”的固有弊端所积攒的历史问题.
苏共真正丧失群众支持是在戈尔巴乔夫时期。
由于苏共一系列的错误路线，造成国内经济状况恶化、民族矛盾尖锐……使人民丧失对苏共的信任。
最后造成国家的解体。
所以苏联解体的确有“苏共脱离了群众”的因素，但应说明这个因素在戈尔巴乔夫时期表现最为明显。
认为苏共垮台的主要原因是在意识形态上对马克思主义的教条化理解。
这种观点只说到问题的一个方面，苏共垮台的真正思想根源在于对马克思主义的背叛。
任何事物从产生之日起，按照对立统一规律，自身一直存在肯定和否定两面。
苏共在取得伟大成绩的同时，自身某些弊端的积累(高度集中的经济管理体制、教条主义、特权阶
层、脱离群众……)也日益严重，其中每一种弊端的发展都
足以致命、否定自己。
但如果说“这些弊端是导致苏共垮台的根本原因”则略嫌简单。
因为同时苏共自身还存在“肯定”的一面。
如20世纪80年代中期的苏联仍是世界上的超级大国。
并不是某个社会在某个时期存在弊端就一定灭亡，人有重病一定会死。
前俄罗斯联邦部长米哈伊诺夫坚决否认苏联解体是不可避免的说法。
他认为，尽管当时的社会存在导致解体的因素，但同样存在能够消除这些因素、维护国家统一的足够有力的机制。
这里的关键，是看其领导人在制定大政方针时如何发扬成绩、纠正时弊。
苏共蜕化变质是苏联解体的根本原因
苏共蜕化变质是苏联解体的根本原因作者：李慎明来源：《决策与信息》2011年第06期关于苏联及苏共解体的原因，各种观点杂陈纷争。
我们认为，苏共垮台、苏联解体的根本原因并不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。
从辩证唯物主义和历史唯物主义的观点看，可以从以下几个方面进行分析。
一、一定要站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究。
从本质上说，由于每个社会各个方面的人士所处的生活状况和生活条件不同，他们会对同一个重大历史事件得出不同的结论。
在根本利益有着完全不同的群体存在的社会里，对显而易见的最基础性的社会问题，常常会有着完全不同的对立看法。
在人民大众看来完全是复辟和剧变的事件，也会被另一些人称作“革命”或“获得自由”。
由于人们的认识不同，特别是所代表的根本利益不同，对苏共垮台、苏联解体的原因及教训的结论，总会有不同的陈述甚至激烈的争论，不要企求也决不会完全一致。
但是，是不是没有完全的统一定论，就不存在一个真理性的正确的结论呢？不会的，那种彼亦一是非、此亦一是非的相对论和折中主义在历史的长河里是站不住脚跟的。
全心全意为人民服务，代表最广大人民群众的根本利益，是世界上所有真正共产党的性质和宗旨，也是世界上所有真正的共产党人包括党员学者始终不变的价值观。
因此，我们只能站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究苏共垮台、苏联解体的原因及教训，而不能站在其他立场特别是与最广大人民群众相对立的立场上来研究。
如果站在其他立场特别是与最广大人民群众相对立的立场上来研究，就不可能得出与最广大人民群众根本利益相一致的结论来。
对苏共垮台、苏联解体根本原因的不同解读，本质上都直接或间接反映了不同研究者的不同的研究立场。
从一定意义上讲，国际国内资本对前苏联伪历史的撰写与出版发行都起着决定性的主导作用。
2010年4月，笔者第四次访问俄罗斯，与俄罗斯科学院院士、俄罗斯社会大学校长茹科夫进行交谈，他说：“苏联解体前后，俄罗斯的历史教科书如雨后春笋，成万上千。
苏联解体原因简单概括
苏联解体原因简单概括简述：苏联解体的根本原因：思想理论上，教条主义禁锢、思想僵化，解体原因照抄照搬脱离本国国情；直接原因：政治领域中，长期实行高度集中的政治体制，忽视社会主义民主法制建设，官僚主义盛行、严重脱离群众。
这些问题长期得不得解决导致了苏联解体。
拓展：第一，苏共脱离马克思主义是根本原因。
斯大林的残暴专制，赫鲁晓夫的全盘否定，勃烈日涅夫的腐败，戈尔巴乔夫的总统制和新思维等，无不脱离了马克思主义，尤其是戈氏新思维，完全背叛了马克思主义，直接把苏联送上了解体的道路。
第二，搞军备竞赛拖垮苏联经济是主要原因。
长期以来，苏共乐于和北约搞军备竞赛，导致苏联经济畸形发展，最终影响和制约了苏联经济发展和民生保障，引发国内各种矛盾和社会混乱，被叶利钦等人利用和煽动，是苏联最终解体的主要原因。
第三，戈氏政治体制改革是苏联解体的直接原因。
总统制从组织上削弱了苏共对国家和军队的领导，破坏了苏共的组织路线，让极端分子叶利钦摇身一变成了苏联最大加盟共和国俄罗斯的总统，为叶利钦蛊惑民众和反对苏共提供了权利和方便。
同时新思维破坏了苏共的思想路线，搞乱了苏共的思想，给苏联民众提供了反对苏共腐败的机会，成为苏联解体的思想基础。
第四，叶利钦倒戈和叛变是苏联解体的重要原因。
作为苏联最大加盟共和国总统，叶利钦的叛变和倒戈对苏联的解体是致命，在叶利钦煽动和带领下，苏联几个主要加盟共和国领导人在阿拉木图成立独立国家联合体，从而彻底抛弃了苏联和戈尔巴乔夫。
第五，西方的忽悠和插手是苏联解体不可忽视的原因。
外因通过内因才起作用。
美国及其西方通过叶利钦闹政变，起到了里应外合的作用，最终达到了他们解体超级对手苏联的目的。
苏联解体，主要是苏共内部出了问题，政治腐败、个人崇拜、经济困境、政改失败、民怨四起，让叶利钦和西方国家有机可乘，把苏联送上了被解体的道路，教训非常深刻！。
苏联解体的根本原因
苏联解体的根本原因摘要：苏联解体有着多种原因，但苏共的蜕化变质是根本的原因。
苏联剧变的根本原因不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。
从苏联解体、苏共垮台中我们应当汲取经验教训：高度重视党的思想理论工作；最高领导权必须掌握在忠诚于马克思主义、无产阶级政党、国家和民族的人的手里；必须坚持民主集中制，充分发扬民主，加强党内的监督；一切为了群众，时时依靠群众；高度警惕国内外敌对势力的西化、分化阴谋。
一、关于《居安思危——苏共兴衰与苏联兴亡》的总体框架000年，中国社会科学院设立“苏共亡党的历史教训研究”这一重大课题，2001年该课题又被列为国家社科基金课题。
现在奉献在读者面前的《苏共兴衰与苏联兴亡》这本专著，就是我们课题组这几年研究的初步成果。
需要说明的是，2005年上半年，中纪委驻中国烟草总公司纪检组组长潘家华和电视政论片制片人刘奇光得知我们的专著有了基本框架，便邀请我们一起先制作一部相关的电视政论片，这就有了2006年上半年制作完成的《居安思危——苏共亡党的历史教训》八集DVD党内教育参考片。
[①]这部政论片共5小时左右，在内部发行后，引起较为强烈的反应。
中央纪委和中央政法委有关部门专门发出通知，要求所属单位观看。
一些省委中心学习组用一天时间专门观看，座谈讨论，并发专文要求全省所属单位组织观看。
一些单位说：在放映中，人们屏息静气，很少走动；原打算分两个半天看完，但一放映前几集，观看的同志一致要求中午边吃盒饭边观看，一气看完；5个多小时中，一些烟民也没顾上到场外“释怀”；有的还自发组织召开座谈会，畅谈观看体会。
之后，解说词发表，在社会上甚至在国外也引起较为强烈的反响。
中国社会科学书店总经理黄德志还告诉我，有的读者特地从外地坐飞机赶到北京来寻找片子、购买解说词。
2007年10月，由我带队的中国社会科学院代表团访俄。
试析苏联解体的原因及其对中国的启示
苏联解体的原因及其对中国的启示一九九一年十二月二十一日，戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏联同胞书》，从此由列宁创建，在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。
曾经一度称霸全球的强大的苏联帝国，就像是一座高高垒起的积木，只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。
这是一件多么不可思议的事情，并未过经战乱，自身又是如此地强大，怎么会一下子就解体了呢？苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊，成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。
二十多年来，仁者见仁，智者见智，不少学者从多方面探讨苏联解体的原因，形成多种观点。
本文就苏联解体的外部原因和内部原因进行再探索。
一、众说苏联解体的原因苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论，主要有下面几个方向：“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。
“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。
苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。
“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发挥。
“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本主义复辟的道路。
“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源；“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要；“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。
苏联解体的深层次原因
苏联解体的深层次原因作者：蒯金娜周泊然来源：《人力资源管理》2018年第09期摘要：众所周知苏联解体的因素是多方面的，是内外部原因合力的结果。
而马克思主义基本原理时刻告诉我们要抓住事物的主要矛盾，苏联解体的原因主要就在于它的内部原因也就是苏联解体的深层次原因——执政党与制度两个方面出现了问题，本文就是从这两个方面出发来具体论述苏联是如何解体的，以及它们对我国当前建设的启示。
关键词：苏联解体；深层次原因；执政党；体制为什么一个曾经能与美国在世界舞台上分庭抗礼、创造了自己巨大辉煌的社会主义大国就在戈尔巴乔夫的改革中迅速崩塌瓦解？对于这样的问题，学术界对提出了各种各样的见解，罗列出来的解体原因竟多达几十种。
就如同肖枫先生所说“概念太多也是一种麻烦”，纷繁复杂的众多的各种原因往往容易使人把握不住重点，看不到其深层次原因，以致不能很好地借鉴于自己国家的建设，于是他提出“坚持合力论与重点论相统一”，也就说苏联解体是由各种因素的合力所造成的，但我们也要从中把握到它的深层次原因。
一、苏共的变质与苏联解体1、党的思想变质是其各种矛盾的先导高放认为“苏联解体的根本原因在于苏联社会长期积累矛盾没有解决，导致越发严重，然而苏共领导人也没有采取任何行之有效的措施”，而这矛盾的积累首先就来自苏联共产党长期的“左”的指导思想，自列宁之后的苏共领导人不能正确地估计社会的发展阶段，长期存在超越发展阶段倾向。
如何在一个落后的国家短期内又好又快的建设社会主义，这是十月革命后苏联全部理论和实践活动的中心内容。
列宁很早就清醒地认识到俄国是多种经济成份并存、小商品经济占优势的国家，这个早是从苏维埃政权刚建立的时候就产生了。
因此，他深知要经历一个相当长的“过渡阶段”才能实现社会主义。
令人遗憾的是列宁逝世后，上任的每一届苏联领导人都没有秉承一切从实际出发的原则，全部都对社会发展规划做出了不符合逻辑和发展的决策。
也就是说“关于苏联剧变的深层次原因，可以归纳为一句话，即苏联历届领导人都没有搞清楚什么是社会主义和如何在一个经济文化都不发达的国家又好又快建设社会主义这个问题。
从苏联解体的历史反思中探究中国特色社会主义意识形态领导权建立与实践
学术之窗南方论刊·2021年第4期一、苏联解体根本原因在于苏共丧失意识形态领域的领导权作为无产阶级专政的第一个社会主义国家，随着苏联生产力的迅速发展，社会主义制度的优越性逐步展现，并逐步成为与美国势均力敌的超级大国。
然而，一个拥有近两千万党员、辉煌一时的苏联共产党，一夜之间失去了执政地位。
苏联共产党没有牢固把握意识形态领导权，抛弃了马克思主义一元化指导思想，致使苏联社会主义意识形态的瓦解，最终导致苏联解体、苏联共产党垮台。
（一）思想和文化建设上的缺失苏联在思想文化建设上始终没有形成独具特色的、适合本国特点的马克思主义文化体系，来适应于本民族价值观的特色文化。
美国前国务卿布热津斯基从文化否定论的角度出发，提出苏联的失败是“特色文化缺失”所造成的。
文化建设缺失给西方“和平演变”可乘之机，西方国家通过精神、观念、文化渗透等方式遏制社会主义的发展，美国前总统布什提出，苏联解体是“价值观念的道义力量的胜利”，所以“苏联社会主义制度的最终分崩离析，深层次原因在于苏联特色文化的缺失”。
[1]苏联历史上至少有三次对社会主义信仰的冲击，经历了一个从坚持到动摇到彻底否定的过程，彻底摧毁了支撑苏联人民十几年奋斗的精神支柱，整个社会陷入信仰危机。
（二）历史虚无主义泛滥正是由于历史虚无主义的泛滥，造成了苏联共产党意识形态的弱化和瓦解，最终导致了苏共亡党、亡国。
苏联历史上的虚无主义泛滥，始于赫鲁晓夫在苏共二十大时所做的“秘密报告”，“对斯大林进行评估时使用了在形式方面抽象确认、客观方面完全否决的方式，将领袖效果与政党以及广大百姓的作用相互对立，导致人们开始对苏共和社会主义产生怀疑”。
[2]戈尔巴乔夫当选为苏共中央总书记后掀起了“重评斯大林”运动，从否定斯大林个人到否定苏联共产党全党，从对斯大林模式下的体制机制的否定逐渐演变为对整个社会主义的否定。
上行下效，在历史学领域里历史虚无主义思潮也蓬勃发展，历史学家们打着“重评历史”的旗号，将矛头指向苏联共产党本身和社会主义制度，不断诋毁、冲击苏共领导地位及社会主义制度的合法性地位，甚至动摇人们对共产党和社会主义制度的拥护，也动摇了对共产主义崇高理想的信仰。
苏联解体的原因分析
苏联解体的原因分析姓名：专业：班级:学号：2010年10月苏联解体的原因分析摘要：苏联解体是20 世纪国际政治的重大事件，原因非常复杂，其中体制僵化、经济衰退是导致苏联解体的根本原因，而苏共腐败日益严重、民族矛盾日益加剧、及国家领导人的决策和其他国家影响等因素也是苏联解体的重要原因。
关键词：苏联解体苏联模式原因体制矛盾苏联解体是20 世纪九十年代,社会主义发展中的重大事件。
它不仅在苏联产生了重大影响，而且也对整个世界产生了巨大影响。
这个战后经济迅速发展,综合国力达到世界第二,使西方国家寝食不安的强大联盟，一夜之间，却突然垮台，令人不解。
然而这种剧变不是偶然的，它是长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。
第一，体制僵化、经济衰退是根本性的原因。
“苏联模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和过度集权的体制。
这种体制，对应对国内外紧张局势，集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，推进工业化进程和增强国防实力的显著成果。
苏联的经济政治体制模式，严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，虽然经过经济方面的改革，但收效不大，经济发展日趋缓慢，甚至出现滑坡。
二战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。
加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见者，要求一个国家只能有一个统一的党，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
首先，这种体制是高度集中而又严格的计划经济体制，它的特点是一切权力归中央，中央以行政命令和统一计划管理经济，指挥生产。
企业没有自主权，实行单一公有制。
排斥商品、价值和市场经济，不按经济发展的客观规律办事。
这种体制，在革命和战争的特殊年代，曾经起过积极作用，它能保证在最短时间内把有限的人力、物力、财力集中起来，解决急需解决的问题。
然而，在科技迅猛发展、世界经济日益走向一体化的和平时期，它就不能适应时代的潮流了。
关于苏联剧变的轨迹及主要原因和惨痛教训的分析
物 的极 端 重 要 性 。
、
苏联剧变的轨迹
苏共建党 ８ ８年 ， 执政 ７ ４年 ， 曾经创造 出辉 煌业
绩， 在政治舞 台上光彩 夺 目， 但为 什么会在 一夜 之 间 呼 啦啦如 大厦倾 ， 里姆 林 宫红 旗落 地 ， 克 黯然 失色 ？ 这是世界各种政 治力量都 关注 的一个 问题 。中 国共
体 始于赫鲁晓夫 执政 ， 成于戈 尔 巴乔 夫 的“ 完 激进 改 革” 。赫鲁 晓夫在苏共二 十大秘密报告 中全盘否定斯
大林 ， 否定苏 联社 会 主义历 史 ， 随后 又 提 出了 “ 民 全
界格局 ， 使世界社 会主义 运动 陷入低 潮 ， 而直接 影 从
响到冷战后世界历史进程 的发展 和变化 。对此 ， 中国
文化 生 活 水平 。
关
键
词 ： 联 剧 变 ； 因 ； 验教 训 苏 原 经
中图分类号 ： ｌ Ｄ
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：６ ３—１７ （０ ０ ０ １７ ６０ ２ １ ）３—００ ０ ０ １— ５
１９ 年 ｌ ９ １ ２月苏联解 体消亡是世界 当代史 的一件
大事 ， 苏联红旗落下 ， 罗斯 三色旗升 起 ， 俄 它改变 了世
党 ” “ 民国家 ” 、全 以及 “ 三和” “ 、 三无 ” 等一 系列修正
主义谬论 ， 在全 党全 国人 民 中造 成 了思 想混乱 ， 失去 了正确 的理论 指导 ， 坏 了全党 的 团结 统一 ， 坏 了 破 破 国际共产主义运 动 的团结 统一 。戈尔 巴乔 夫 与赫鲁
苏联为什么会解体
苏联解体的原因主要分为内部原因和外部原因，内部原因主要是体制僵化、经济衰退、官僚腐败、领导失职、错误的民族政策，外部原因主要是西方的和平演变。
一、内部原因
1.体制僵化、经济衰退
在苏联，“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。
如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
2.苏共内部的腐败问题
苏共各级干部的特权现象早就存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。
到勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。
3.错误的民族政策
苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力，也曾取得一些成绩，但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性，加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误，使民族问题未能得到根本解决，从而直接导致了最后各加盟共和国纷纷背离苏联而去。
二、外部原因
外部原因主要就是西方的和平演变，和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。
苏联解体的原因与启示
苏联解体的原因与启示【摘要】：1991年，拥有93年历史的苏联共产党宣布解散，具有74年历史的苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊，成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。
十多年来，仁者见仁，智者见智，不少学者从多方面探讨苏联解体的原因，形成十种以上观点。
唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。
显然，苏联解体的根本原因在于内部。
因此，本文就苏联解体的原因与启示进行再探索。
【关键词】：苏联社会主义共产党解体原因启示1991年12月25日19时32分，红旗从克里姆林宫上空降落，帝俄时代的白蓝红三色旗冉冉升起。
至此，世界上最大的社会主义国家苏联正式宣告解体，伴随着苏联的解体，众多社会主义国家纷纷发生了剧变，社会主义遭受了巨大的挫折。
十几年来，中国依旧在社会主义的道路上勇往直前，所谓前车之鉴，研究苏联衰败的原因对我们建设有中国特色社会主义具有重要意义。
马克思曾经说过：“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。
所谓彻底，就是抓住事物的根本。
”因此适时、正确地吸取国际共产主义运动中的经验教训，对中国的社会主义建设是大有裨益的。
本文所要研究的就是苏联衰败的原因以及对中国社会主义建设的启示与思考。
一、苏联解体的原因首先，苏共垮台、苏联亡国乃是其制度性缺陷导致的。
这些制度性缺陷并不是苏共和苏联的独家产物，而是一种国际性现象，至今仍不同程度地遗留在执政的共产党内和尚在运作的社会主义国家中。
因此，破解苏共垮台、苏联亡国的深层原因以及现实社会主义的制度性缺陷，既是尊重历史，总结国际共产主义运动经验教训的客观要求，更是中国以及其他社会主义国家建设现实社会主义的迫切需要。
苏联政治体系的上层处于一种麻痹僵化状态，它对苏联面临的深刻的社会问题臵若罔闻，如：青年的思想动荡；社会上广泛的贫穷现象；占苏联人口半数以上的非俄罗斯人的民族要求不断增长，这些少数民族虽然没有直接提出分立，但他们要求在全国大政方针的制定和资源的分配方面占有更大的比重。
苏联解体的原因探讨
苏联解体的原因探讨[摘要]20 世纪90 年代发生的苏联剧变, 是使世界社会主义运动遭受严重挫折, 影响当今世界格局、人类未来走向的重大历史事件。
世界各国持不同政治立场、学术观点的人们, 都在关注和思考这场给世界造成强烈震撼、给历史造成深远影响的事件。
只有坚持马克思主义的立场、观点和方法, 全面深入地探讨苏联剧变的原因和教训, 才能正确总结20 世纪社会主义的历史经验, 认清当今世界局势和未来走向, 顺利推进改革开放和中国特色社会主义现代化建设。
[关键词] 苏联；解体；原因苏联的演变和解体，是20世纪世界历史上发生的重大事件，是国际共产主义运动的重大挫折。
关于苏联演变和解体的原因，本人认为必须进行综合分析，既要看到内因；也要看到外因；既要看到政治因素；也要看到理论、思想、民族，文化等各方面的因素所作用的结果。
关于这个问题，本文将从以上几个方面来进行分析。
一、苏联解体的主要原因在于苏共在政治原则方向上对马列主义和科学社会主义的背叛。
众所周知, 苏联在20 世纪80 年代末90 年代初加快“改革”的过程中, 发生了出乎人们意料的历史性悲剧: 具有九十多年历史的苏联共产党被解散, 拥有2200 多万平方公里辽阔领土、世界上唯一能够与美帝国主义抗衡的社会主义国家———苏联被肢解了。
这一剧变就连做梦都在企盼颠覆社会主义的西方垄断资产阶级也没有预料到。
这不能不引起我们严肃认真的思考。
综观苏共垮台和苏联解体的历史过程, 不难发现: 苏联解体是同戈尔巴乔夫推行的改革“新思维”与“人道的民主的社会主义”紧密相关的，苏联解体的过程在某种意义上说, 就是所谓改革“新思维”和“人道的民主的社会主义”路线和纲领产生、泛滥和破产的过程。
在苏联解体的诸多原因中, 起决定性作用的是以戈尔巴乔夫为代表的苏共领导集团推行了一条错误的“改革”路线和方针。
无论是西方国家实施“和平演变”战略, 还是苏联在革命、建设和改革过程中出现的问题, 都并不必然导致苏联解体。
苏联解体经济原因(选修课论文)
论文摘要：曾经一度称霸全球的苏联，就像是一座高高垒起的积木，只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。
乍看起来，这仿佛是一件多么不可思议的事情，并未过经战乱，自身又是如此的强大，怎么会一下子就解体了呢？这里，文章简单分析了苏联解体的原因，并总结了它带给我们的一些深刻的教训。
苏联是一个国力强大，科技发达，人民自信，在全世界都有自己利益的令人生畏的国家。
然而，1991年12月21日，在这个年份的最后十天，世界发生了一件令许多人都始料不及的大事，由列宁创建，在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。
论文关键词：苏联解体原因教训、苏联解体的原因（一）高度集权的弊端苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
苏联成立之前商品经济很不发达，小农经济明显占主体地位，走上社会主义道路以后，采取的单一的公有制，优先发展重工业，管理权经营权统一，指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。
人民要求发展生产力，提高生活水平，减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。
人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家，甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家，与其声称的超级大国地位极不相称。
而政治不民主，学术言论不自由进一步导致人民对苏联共产党失望。
（二）党组织建设的薄弱基层组织缺乏凝聚力和战斗力，党员队伍质量下降，不能发挥先锋作用，使党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。
苏共各级党组织失去了政治警觉性，往往埋头于经济问题，对政治进程没有从阶级的角度进行实事求是的分析评估，相当一部分干部和党员失去了先进性，党的建设没有搞好。
戈尔巴乔夫上台后，出台了不允许在企业、农村、学校等基层单位建立党组织的法律，结果造成党的基层组织大大萎缩，党失去了在群众中开展活动的基础。
（三）路线及政策的失误苏联的解体，毫无疑问戈尔巴乔夫负有不可推卸的责任，他的改革思想背离了科学社会主义的理论和社会发展方向，推行的路线和政策造成了苏联社会的动荡与混乱。
苏联解体和东欧剧变原因
苏联解体和东欧剧变原因（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是西方国家和平演变战略的影响。
但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。
再者，苏联共产党的改革推行了错误的路线，导致了改革的失败。
（2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。
历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。
历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。
现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。
（3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。
苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。
逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。
（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。
思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。
苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。
“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。
80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。
有人认为苏联解体是戈尔巴乔夫改革失败的原因：记得恩格斯曾经在《德国的革命和反革命》一文中曾经说到这幺一件事：1848年法国革命失败以后，有人认为革命失败的原因是“某甲或某乙…出卖了‟人民”。
苏联解体的原因分析
苏联解体的原因分析1244086 王璐1991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院宣布：苏联作为一个国家和国际法的主体即将停止其存在。
此后，苏联解散。
一个存在了74年之久的第一个社会主义国家，一个称雄于世界半个多世纪的苏联，为何在如此短的时间内大厦倾覆？因此，研究苏联解体背后的原因对成功建设社会主义国家已显得至关重要。
从苏联解体的众多因素中观其主要矛盾，有以下三个方面：变异和日渐崩溃的苏共意识形态，腐败的苏共特权阶层，西方世界对苏联的西化战略。
一、变异和日渐崩溃的苏共意识形态。
如果说列宁给了苏联一个发展社会主义的摇篮，那么戈尔巴夫就给了苏联一个埋葬社会主义的坟墓。
苏联解体的根本原因就在于苏共日益扭曲的意识形态，以致到最后涌现出资产阶级自由主义思潮的风波。
高度集中的政治经济体制已不再适应社会发展的新需要。
“苏联要生存下去，必须高度发挥中央集权的力量，在政治上高度统一人们的思想和行动，在经济上高度集中全国的人力、物力和财力，加强社会主义建设。
”这种模式起到了应有的历史作用，苏联建成了工业国家。
可是国家要发展、社会要前进，这种传统的社会主义模式已失去了活力和凝聚力，它的弊端日益显现，不在适应时代和科技革命的发展，使整个社会进入了停滞和停顿期。
苏共领导人放弃党的自身建设、背离科学社会主义的结果。
从斯大林时期的个人垄断到戈尔巴乔夫时期对马列主义的背叛，就已预示着苏联终要解体的事实。
各届领导人都对苏联社会发展阶段做出了不切实际的过高估计，甚至在斯大林时期就已宣布“社会主义建设任务已经完成”，这就是使得苏联在国情判断上完全陷入了非现实主义和历史虚无主义，最终走向僵化。
党内民主生活不正常，党内监督不到位。
形式上强调集体领导，而实际上真理的解释权往往被个人所垄断，未能贯彻民主集中制原则。
苏共领导人未能对苏联的意识形态做出正确的评估和实践。
长期以来对民族问题的忽视，未能及时解决的民族矛盾导致苏联解体。
由于对社会主义发展阶段的过高估计，苏联领导人严重忽视了各民族的特点和特殊利益，忽视了民族矛盾的复杂性和长期性，照成了苏联全方位的政治危机、经济危机和民族危机。
类似苏联解体的方案具体内容
类似苏联解体的方案具体内容关于类似苏联解体的方案具体内容，西方的主流观点包括两个方面：一、计划经济是走不通的。
早在八十年代，苏联的计划经济就开始崩溃了，所以，苏联别无选择，只有实行市场化和私有化。
二、这是苏联人民的选择。
在社会主义国家，一旦给人民真正的民主和自由，人民就会提出废除社会主义而建立资本主义制度。
苏联是进行社会主义试验时间最长的国家，曾取得过举世瞩目的成就。
用上述观点来说明解体的原因，在我看来是缺乏说服力的，因为这不符合实际。
让我们回顾一下历史。
苏联的计划经济体制建立于1928年，从1928年至1975年大约50年时问，苏联经济发展的速度是非常快的。
不管我们用苏联官方的统计数字，还是西方资料，都可以证明这一时期苏联经济发展的速度超过除日本以外的所有资本主义国家。
而苏联经济发展的前提是“实现最大的社会公正”，在这一点上，资本主义国家更做不到。
由于实行了社会主义制度，建立了计划经济体制，早在1940年前后，苏联就从一个落后的农业国建成为一个工业化国家。
西方有个统计，三十年代苏联工业机床进口量的比例曾达到85％—90％，二战开始后，全部由苏联自己生产，这反映了苏联工业和技术的进步。
从1950年到1975年，苏联国民生产总值年增长率为4．8％，而美国同期的增长率为3．3％。
西方的统计还表明，在原东欧社会主义国家，计划经济体制下的经济发展速度也大大快于西方国家，当然，这不等于说，苏联建立的计划经济体制不存在缺点和问题。
从1975 年至1989年，苏联经济发展速度开始放慢，这是相对于前几十年而言，并没有崩溃。
第一次出现绝对下降是1990年夏开始的，其原因并不是由于苏联经济体制的内在矛盾。
1990年3月，叶利钦当选为当时苏联范围内最大的俄罗斯共和国议会的议员，同年6月，他通过一次惊人的选举，当选为俄罗斯的主要行政长官。
这时，叶利钦和他的助手们开始采取一系列政治手段，破坏国家的计划经济，导致国家经济出现明显下降，降幅约为2％左右。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联亡党亡国的第一个重要原因：否定党的领袖，否定党的历史
“欲灭其国，必先灭其史”。
赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦他们从否定斯大林到否定十月革命，从否定社会主义建设的历史到否定苏共的光荣历史。
赫鲁晓夫在苏共二十大中咒骂斯大林是“凶手”、“强盗”、“赌棍”、“俄国最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”等，把一切最丑恶、最肮脏的语言加在斯大林头上。
同时诬蔑斯大林在伟大的卫国战争中战前“丧失警惕”，战争爆发后“惊惶失措”，战争中“靠地球仪指挥”。
苏共二十二大后，赫鲁晓夫又把斯大林遗体从列宁墓中移出火化，进一步造成党内和群众的思想混乱，并且为帝国主义攻击苏共提供了炮弹。
戈尔巴乔夫上台后，走得更远。
从20世纪80年代中期，苏联出现了一股“重新评价历史”的运动，从否定斯大林开始，继而攻击和诽谤列宁，歪曲苏联社会主义革命和建设的历史，最后否定苏共70年的执政历史，右派在把斯大林灵墓搬出红场之后，把列宁的墓也要移出莫斯科红场。
从否定斯大林到否定列宁，否定社会主义制度，否定苏联历史，否定党的领导，终于导致了苏共党亡政息。
苏联亡党亡国的第二个重要原因：背叛马克思列宁主义，失去了正确的理论指导
从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫、叶利钦，在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林，说斯大林是俄国历史上最大的独裁者，提出了一系列偏离马克思主义的理论观点。
这样一来，整个苏联舆论、社会心理、思想界就开始发生变化，把苏共党员以及苏联人民的思想搞乱了，也为后来戈尔巴乔夫搞“人道的民主的社会主义”埋下了伏笔。
赫鲁晓夫改变党和国家的性质，提出“全民党”、“全民国家”，搞“工业党”、“农业党”，造成了严重混乱。
勃列日涅夫虽然对赫鲁晓夫时期的一些错误进行了调整和修正，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线。
而且当时的苏联的宣传体制很僵化而此时，讲到西方就是一片漆黑，什么都不好；讲到苏联就一片光明，什么都好。
这显然不实事求是。
西方国家却利用巧妙的宣传方式加紧对苏联进行和平演变让苏联老百感到苏联自己的宣传假大空，而西方宣传似乎还有可信之处，苏联的意识形态渐渐地就发生了变化。
正是在勃列日涅夫时期，指导思想上的教条主义、修正主义不仅使苏联经济出现停滞，而且滋生了一批瓦解苏共的亲西方的政治人物。
到戈尔巴乔夫散布“新思维”的时候，彻底背弃了马克思主义信仰。
他的“新思维”即在赫鲁晓夫“全民党”和“三和一少”路线的基础上，建立“民主社会主义”，其实质就是否定马克思列宁主义，否定社会主义。
他强调：“新思维”就是促进“多元化”，放弃“意识形态限制”和“精神垄断”，打破“一切理论的局限”，实质上就是打破马克思主义的指导地位。
为此，他和西方帝国亲如一家，和撒彻尔夫人、梅杰、老布什打的火热，修正主义思潮在全世界泛滥开来。
苏联国内的党政军大权被修主义和资产阶级所窃取，党政军中的布尔什维克已经无能为力了。
《居安思危》一书中提到戈尔巴乔夫1999年在土耳其安卡拉某大学的一次讲话中说：他一生的目的就是要毁灭苏联政权和共产主义。
再到叶利钦在装甲车上振臂一挥时，就出现了根本性的转变。
失去人心就是意识形态防线崩溃的标志。
苏联亡党亡国的第三个重要原因：党风败坏、严重脱离群众
党的作风体现党的宗旨，关系党的形象，关系人心向背，关系党和国家的生死存亡。
列宁时期，非常注重党的作风建设，严格要求各级领导干部和党员廉洁奉公，反对官僚主义，反对脱离群众。
列宁强调：哪里有群众，就一定要到哪里去工作。
列宁坚决反对特殊，以身作则。
他经常在办公室接待来访群众。
据苏联人民委员会接待室统计，仅在1922年10月2
日至12月16日的两个半月内，列宁就亲自接待125人次。
斯大林在严格要求自己、艰苦朴素方面也是令人称赞的楷模。
和平建设时期，他一直保持简朴的生活作风，一件短皮大衣竟然从十月革命一直穿到去世。
他去世后清点其物品时，发现他仅有900卢布存款。
当然，斯大林在其晚年也存在高高在上、脱离实际的官僚主义的问题，特别是大搞“个人崇拜”，使党和国家的政治生活受到严重损害，党内滋生了特殊化倾向。
赫鲁晓夫时期，党风进一步败坏，并且逐步形成了一个特权阶层。
赫鲁晓夫不讲原则，瞎指挥，讲大话、空话、套话。
他在1961年提出苏共的新纲领是建立共产主义社会的纲领，宣布：我们这一代人将要在共产主义制度下生活。
盲目开垦“处女地”扩种玉米，使农业生产受到损害，严重破坏了生态环境。
在赫鲁晓夫之后，勃列日涅夫时期党风更是严重败坏。
党内官僚主义、形式主义、文牍主义非常严重。
勃列日涅夫本人热衷于追求表面荣誉和奖赏，在其执政期间竟然得到200多枚各种勋章，在他死后的送葬行列中，为他抬各种勋章、奖章的军官达44人之多。
戈尔巴乔夫时期党内腐败更加严重。
戈尔巴乔夫本人是一个爱慕虚荣、喜欢出风头的领导人。
他经常在自己的办公室里大声朗读国外对他在世界上的所谓改革的评价，这种东西有时会读上几个小时，而亟待处理的问题他却视而不见。
受他的影响，苏共党内讲假话成风，普遍存在说一套、做一套的坏现象。
与此同时，戈尔巴乔夫时期特权阶层恶性发展，干部职务越高，特权越多。
特权阶层不断利用各种手段，将过去对国有资产的支配权转化为实际的占有权。
1991年，莫斯科上万名大富翁中，大部分都是原来的党政干部。
所以，一个美国学者讲：“苏联共产党是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。
”
苏共的蜕化变质，是有其深刻的经济根源和阶级根源的。
一部苏联解体、苏共垮台史，是一部阶级斗争史，并且是一部特殊形式的阶级斗争史。
苏共党内的特权阶层，如果说在其形成之初只是一个贪污腐败、追求享乐和安于现状、不思改革的群体，那么后来逐渐演变为一个利用手中掌握的权力，为了自己的私利，背叛了广大党员和人民群众，背叛了马克思列宁主义和社会主义，以建立一个有利于自己的生产关系和交换关系为目标的社会阶层，从而成为苏联亡党和苏联解体的物质力量和原动力。
苏联亡党亡国的第四个重要原因：干部路线严重违背马克思列宁主义
苏联的干部路线从斯大林时期开始出现了一个很不好的现象，就是实际上的任人唯亲，干部的任免和分配完全取决于上级领导人的好恶，上下级干部之间形成了很强的人身依附关系，提拔干部的主要标准就是看是不是自己人。
到赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期，苏共在组织上严重违背马克思列宁主义的干部路线，违反无产阶级政党的民主集中制原则，党在选拔干部问题上的政治标准、德才原则，被任人唯亲所取代。
到戈尔巴乔夫时期，任人唯亲的干部路线更加肆无忌惮。
他上任不久就改组了中央书记处和政治局，新增政治局委员、候补委员和中央书记8人，撤职2人。
更换了部长会议主席和6位副主席，撤换了40多名党中央和政府部长，近100名州委书记。
有的材料说，短短几年内，150个边疆区、州、直辖市委的书记被更换了92.5％。
错误的干部路线造成党政军干部队伍思想空前混乱，严重损害了党的威信，造成了干部对党的离心倾向。
苏联亡党亡国的第五个重要原因：严重背离了马克思列宁主义的建党原则，改变了党的颜色
从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，在党的思想理论建设上，搞的是民主社会主义，即修正主义，反对马克思列宁主义，鼓吹“全民党”、“全民国家”，实行资产阶级“公开性”、“民主化”，否定党的领袖、党的历史，造成了全党的思想混乱，很多党员感到迷茫。
党的基层组织受到严重削弱，形同虚设。
党的民主集中制原则受到破坏，党风恶化，严重脱离群众。
苏联解体前，几百万党员退党，大难临头时，很多党员无所适从，或不知不觉站在了错误路线一边。
最重要的原因：
苏联解体的最重要的原因也是最根本原因在于苏联共产党的蜕化变质。
不在于所谓的“斯大林模式”，苏联社会主义模式在其建立初期，主要是在上世纪30—40年代，总体上是符合当时苏联的国内外形势和先进生产力发展的要求的，而且在一定程度上是社会主义制度创新的客观诉求。
不然，苏联取得的国家工业化、卫国战争的伟大胜利和战后的迅速重建便无法想象。
当然，即使在当时，这一模式也存在一些弊端，但这不是主流。
不能因此而对它全盘否定。
从50年代初期起，这一模式的弊端日益加重，但是苏共领导集团没有及时和正确地进行改革，反而将改革的方向逐渐引向对社会主义基本制度的否定，从赫鲁晓夫领导集团到戈尔巴乔夫领导集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思列宁主义、社会主义和最广大人民群众的根本利益，特别是戈尔巴乔夫打着“改革”的旗号，提出“人道的民主的社会主义”路线，包括倡导所谓“民主化”、“公开性”、多党制、全盘私有化等方针，以及大搞历史虚无主义，使得苏共党丧失了其马克思主义的灵魂。