国家自然基金申请ppt
合集下载
国家自然科学基金PPT课件

骨质疏松症与颈椎间盘退变的关系及与中 药调节作用研究
骨质疏松症和颈椎间盘退变都是与增龄有关的退行性 病变,且常可并见与同一患者,对于两者发生发展过程中的 相互作用和影响,尚无准确的认识。本研究拟采用10月龄 雌性大鼠,在去势的同时,破坏颈后部软组织结构,造成既 有骨质疏松症又有颈椎间盘退变的模型。观察动物在骨质疏 松症、颈椎间盘退变的形成过程中,骨和椎间盘中细胞因子 含量及其基因表达、椎间盘终板营养途径、骨和椎间盘细胞 凋亡率等的变化;同时,观察中药对骨和椎间盘这些变化的 影响。揭示骨质疏松症与椎间盘退变的相互关系,为椎间盘 退变和骨质疏松症的防治提供依据。
(10)已具备的实验条件 A.条件具备 B.较好 C.一般 D.较差
(11)项目组成员 A.结构合理,研究力量强 B.结构合理,研究力量较强 C.结构基本合理,研究力量有待加强 D.不够合理或研究力量薄弱
定性评议指标
16
第四部分 综合评价
(12)申请者承担以往国家自然科学基金项 目完成情况
A.完成质量优秀 B.基本完成原定计划 C.尚未结题或未承担国家基金项目 D.完成质量较差,或项目被中止, 撤消
(13)项目的创新性评价 A.创新性强,属开创性工作 B.有创新,或有我国特色 C.有一定新意 D.无创新
(14)项目总评 A.优 B.良 C.中 D.差
(15)是否资助 A.优先资助 B.同意资助 C.同意资助,但需要修改部分内容 D.不同意资助
(16)您对本项目的(研究领域)熟悉程度 A.很熟悉 B.比较熟悉 C.一般了解 D.不熟悉
(7)设计的技术路线(实验方案) A.合理可行 B.较合理可行 C.不够合理或欠完善 D.不合适,没有抓住关键问题
(8)项目的研究对象(实验材料) A.明确 B.基本明确 C.不够明确或)与本项目有关的研究工作 A.是原有研究工作的进一步深入 B.有一定相关工作的积累,基础较好 C.做过类似工作,基础一般 D.没有这方面的工作基础
国家自然科学基金申请讲座 ppt课件

人才培养:青年科技骨干、博硕研究生
ppt课件
39
研究基础
1、工作基础
存在问题: 内容过简; 与申请项目无关。
撰写要求: 要介绍与申请项目直接相关的研究结果; 提供有关的研究论文、成果及专利等材料; 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
ppt课件
40
2、工作条件 包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和
•
内容不符合资助范围或超出资助能力;
•
申请者以往资助项目执行不利。
ppt课件
14
查 重:由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大 累计不超过3项;
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目;
③ 申请者同期只能申请一项,每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
ppt课件
16
专家评审组或专业委员会评审(二审)。
主要对一审推荐项目进行评议,筛除 30%。
再次对二审会确定资助项目进行审查: 进一步查重; 以往承担项目是否按期完成; 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
ppt课件
17
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
ppt课件
1、研究目标
存在问题: 目标过大 撰写要求: 有限目标,与研究内容相呼应
如:探索……问题,明确……关系,揭示……规律, 阐明……原理(机制),建立……方法等
ppt课件
26
研究目标: 筛选出与老年性白内障相关的基因,明确
部分基因在白内障形成中的作用,从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理,为防治 白内障提供线索。
国家自然科学基金项目申请PPT教学课件

国家自然科学基金项目申请 策略与技巧
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化:
(1)项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项,平均资助强度在60万元/项左右;重点项目将增加到200— 400万元/项。
(2)项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长, 与过去的申请书比较,在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容,并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化,已主持(参与)两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师,最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明,土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前,土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种:第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体;第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构,所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式;第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而,根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果, 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化:
(1)项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项,平均资助强度在60万元/项左右;重点项目将增加到200— 400万元/项。
(2)项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长, 与过去的申请书比较,在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容,并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化,已主持(参与)两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师,最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明,土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前,土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种:第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体;第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构,所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式;第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而,根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果, 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
国家自然基金申请专家剖析 PPT课件

13
研究内容、目标、拟解决关键问题
总体要求:范围合适;重点突出;关键问题选择准确 注意:小题大做、深做;不要大题小做、浅做。 ❖ 目标:具体、明确、新颖(可以是假说)。 ❖ 内容:为完成本课题(论证假说)从不同方向(
角度、层次)研究(紧扣目标,层次分明,突出重 点、逻辑性强)。 ❖ 拟解决的关键问题:完成本研究在理论上和技术 上的“瓶颈”,应简述对策。
5
选 题之 忌
重复研究:
➢ 不完全了解前人的工作; ➢ 不阅读《项目指南》,不查阅《资助项目汇编》
研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目 雷同,无创新性。
打一枪换一个地方。
6
选题
❖ 符合科学基金的资助范围和学科性质(仔细阅读 指南),科学意义与学术价值,创新性。
❖ 上:原有研究的深入和拓展(扬长避短)。 ❖ 中(没有基础):大量阅读文献,仔细分析推敲
❖ 对研究现状的分析不够,引用的参考文 献过于陈旧。
❖ 缺乏对科学问题的凝练。 ❖ 缺少合理的科学假说。
10
立项依据
说明要做什么?为什么要做? ❖ 研究现状评述(国际研究现状、国内研究现状)。 ❖ 分析别人工作中存在的问题,从而凝练并提出问题,阐
述重要性,解决及意义。 ❖ 由已有的研究引出假设。 ❖ 抓住关键点,说明自己的前期工作(在前期工作中发现
17
研究基础
14
研究设计不完善
❖ 只是检测患者一种基因的突变,而没有深入研究 这种基因突变后的功能改变与疾病的关系。
❖ 没有考虑到疾病的不同阶段和不同病因。 ❖ 动物实验分组不科学。例如缺乏对照组。 ❖ 动物实验只是简单重复人体研究,没有体现出应
用动物模型解决人体研究不能解决的问题。 ❖ 异体细胞和组织移植的免疫排斥、移植后的细胞
研究内容、目标、拟解决关键问题
总体要求:范围合适;重点突出;关键问题选择准确 注意:小题大做、深做;不要大题小做、浅做。 ❖ 目标:具体、明确、新颖(可以是假说)。 ❖ 内容:为完成本课题(论证假说)从不同方向(
角度、层次)研究(紧扣目标,层次分明,突出重 点、逻辑性强)。 ❖ 拟解决的关键问题:完成本研究在理论上和技术 上的“瓶颈”,应简述对策。
5
选 题之 忌
重复研究:
➢ 不完全了解前人的工作; ➢ 不阅读《项目指南》,不查阅《资助项目汇编》
研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目 雷同,无创新性。
打一枪换一个地方。
6
选题
❖ 符合科学基金的资助范围和学科性质(仔细阅读 指南),科学意义与学术价值,创新性。
❖ 上:原有研究的深入和拓展(扬长避短)。 ❖ 中(没有基础):大量阅读文献,仔细分析推敲
❖ 对研究现状的分析不够,引用的参考文 献过于陈旧。
❖ 缺乏对科学问题的凝练。 ❖ 缺少合理的科学假说。
10
立项依据
说明要做什么?为什么要做? ❖ 研究现状评述(国际研究现状、国内研究现状)。 ❖ 分析别人工作中存在的问题,从而凝练并提出问题,阐
述重要性,解决及意义。 ❖ 由已有的研究引出假设。 ❖ 抓住关键点,说明自己的前期工作(在前期工作中发现
17
研究基础
14
研究设计不完善
❖ 只是检测患者一种基因的突变,而没有深入研究 这种基因突变后的功能改变与疾病的关系。
❖ 没有考虑到疾病的不同阶段和不同病因。 ❖ 动物实验分组不科学。例如缺乏对照组。 ❖ 动物实验只是简单重复人体研究,没有体现出应
用动物模型解决人体研究不能解决的问题。 ❖ 异体细胞和组织移植的免疫排斥、移植后的细胞
国家自然科学基金项目申请.ppt

和学术水平。
“外行看了有兴趣,内行看了有水平”。
2020-7-28
x
4
认识申请书
申请书中的核心问题
为什么做 (WHY)?
做什么 (WHAT)?
怎么做 (HOW)?
2020-7-28
x
5
要求申请人在申请项目时提供 如下四方面的信息
A 你为什么要做?即研究意义和立论依据
B 你想做什么?即研究内容、研究目标
• 路甬祥指出,重大科学突破往往始于凝练出科学问 题。一个重要科学问题的提出甚至能够开辟一个新 的研究领域和方向。
• 科学家海森堡曾经指出:“准确地提出一个科学问 题,问题就解决了一半。”
2020-7-28
x
9
科学问题凝练赋予了原始问题新的价 值。假说的形成是对科学问题不懈探求的 知识结晶, 它是对原始问题凝练而升华到 的一个新的认知层次。
顺应主流, 不逆大势, 立题正确, 选点得当。
语言准确, 高度提炼, 一目了然, 让人省心。
息在信源和信宿之间流动。 创新点的表达就是要满足源宿双方对于
创新的需求。
2020-7-28
x
19
创新点的类型和作用
根据创新点 依托的层次, 可以归为二类
一类是 方法创新、 原理创新、 基础创新
2020-7-28
x
另一类是 内容创新、 技术创新 或应用创新。
20
创新点表达的几条原则
观点新颖, 主次分明, 奇思妙想, 联系实际。
x
17
创新点
2020-7-28
创新点是支撑和生发 创新活动的基点。创 新点的表达, 在国家 自然科学基金的申请 和管理中起着举足轻 重的作用, 对多数角 逐国家基金的人来讲, 是一项需要认真对待, 花一番功夫才能运用 自如的重要技能。
“外行看了有兴趣,内行看了有水平”。
2020-7-28
x
4
认识申请书
申请书中的核心问题
为什么做 (WHY)?
做什么 (WHAT)?
怎么做 (HOW)?
2020-7-28
x
5
要求申请人在申请项目时提供 如下四方面的信息
A 你为什么要做?即研究意义和立论依据
B 你想做什么?即研究内容、研究目标
• 路甬祥指出,重大科学突破往往始于凝练出科学问 题。一个重要科学问题的提出甚至能够开辟一个新 的研究领域和方向。
• 科学家海森堡曾经指出:“准确地提出一个科学问 题,问题就解决了一半。”
2020-7-28
x
9
科学问题凝练赋予了原始问题新的价 值。假说的形成是对科学问题不懈探求的 知识结晶, 它是对原始问题凝练而升华到 的一个新的认知层次。
顺应主流, 不逆大势, 立题正确, 选点得当。
语言准确, 高度提炼, 一目了然, 让人省心。
息在信源和信宿之间流动。 创新点的表达就是要满足源宿双方对于
创新的需求。
2020-7-28
x
19
创新点的类型和作用
根据创新点 依托的层次, 可以归为二类
一类是 方法创新、 原理创新、 基础创新
2020-7-28
x
另一类是 内容创新、 技术创新 或应用创新。
20
创新点表达的几条原则
观点新颖, 主次分明, 奇思妙想, 联系实际。
x
17
创新点
2020-7-28
创新点是支撑和生发 创新活动的基点。创 新点的表达, 在国家 自然科学基金的申请 和管理中起着举足轻 重的作用, 对多数角 逐国家基金的人来讲, 是一项需要认真对待, 花一番功夫才能运用 自如的重要技能。
国家自然科学基金申请ppt

技巧:申请队伍要反映团队水平,注意学科搭配,不要用 名人效应,不要超项。分工的合理性、年龄职称专业搭配 的合理性.职称搭配高级研究人员1-2人,中级研究人员23人,技术人员及研究生3-5人。
立项依据撰写要点
• 第一步:介绍本课题研究背景,对新的研究领域, 应做一些必要的科普介绍,以使评审者能对课题 先“入门了解”,作出客观的判断。
• 第四步:针对关键的科学问题,引述文献中蛛丝 马迹的证据和申请人前期工作基础提示,提出 “科学假说”。在分析存在问题的基础上,找出 本课题研究领域中的空白点,未知数、焦点、难 点、技术关键、确立本课题的着眼点,形成清晰 严密、合乎逻辑的假说和设想。
• 第五步:针对“科学假说”叙述研究思路。阐明 你将使用何种技术条件和实验手段,来解决你所 提出的问题,证实该假说或设想。
及特点,应尽可能在题目上体现出来,读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神,引人入胜,使人读后产生要立刻读下去的欲望
环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究
统计打分,由高到低选项
进入二审
自然基金的评审过程
• 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审
立项依据撰写要点
• 第一步:介绍本课题研究背景,对新的研究领域, 应做一些必要的科普介绍,以使评审者能对课题 先“入门了解”,作出客观的判断。
• 第四步:针对关键的科学问题,引述文献中蛛丝 马迹的证据和申请人前期工作基础提示,提出 “科学假说”。在分析存在问题的基础上,找出 本课题研究领域中的空白点,未知数、焦点、难 点、技术关键、确立本课题的着眼点,形成清晰 严密、合乎逻辑的假说和设想。
• 第五步:针对“科学假说”叙述研究思路。阐明 你将使用何种技术条件和实验手段,来解决你所 提出的问题,证实该假说或设想。
及特点,应尽可能在题目上体现出来,读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神,引人入胜,使人读后产生要立刻读下去的欲望
环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究
统计打分,由高到低选项
进入二审
自然基金的评审过程
• 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审
国家自然科学基金项目申请书.ppt

• 13, 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键,但
这也许对于一些评委管用.
第三章 研究方案,预期研究结果篇
第一节 研究方案
• 1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文
字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一 定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现mission impossible.
的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白.
• 11, 如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是
目的和结果的一致性,可获得性和可预期性,通过课题实施 所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论.
• 12, 热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热.但在还
没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年,比 如最开始的一批SARS课题.有时也不防设计一些非热点但 是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果.
• 13, 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决
的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种.
• 14, 本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很
多人跟你的想法惊人的一致.有人特别反对跟风.
• 15, 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太
多,太少都不好.最好是最近二年逐渐增加的资助领域.
性一定要实用,与现有理论或方法具有明显的先进性,总之 要让人感觉到有意义.
• 7, 一定要有可预见的成果,至少画一张大饼,但看上去要象
真的才行.基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的,如果你 说:"吃完米,明儿再下",那你就只有饿着了.
• 8, 任何重要的论点都要有文献标注,有文献就等于没有疑
这也许对于一些评委管用.
第三章 研究方案,预期研究结果篇
第一节 研究方案
• 1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文
字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一 定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现mission impossible.
的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白.
• 11, 如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是
目的和结果的一致性,可获得性和可预期性,通过课题实施 所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论.
• 12, 热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热.但在还
没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年,比 如最开始的一批SARS课题.有时也不防设计一些非热点但 是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果.
• 13, 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决
的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种.
• 14, 本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很
多人跟你的想法惊人的一致.有人特别反对跟风.
• 15, 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太
多,太少都不好.最好是最近二年逐渐增加的资助领域.
性一定要实用,与现有理论或方法具有明显的先进性,总之 要让人感觉到有意义.
• 7, 一定要有可预见的成果,至少画一张大饼,但看上去要象
真的才行.基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的,如果你 说:"吃完米,明儿再下",那你就只有饿着了.
• 8, 任何重要的论点都要有文献标注,有文献就等于没有疑
万常选国家自科基金申请经验分享PPT课件

选题来源及创新性判断
学术前沿
01
关注国际学术动态,紧跟学科发展前沿,选择具有创新性和探
索性的研究方向。
社会需求
02
结合国家重大战略需求,关注社会热点问题,选择具有现实意
义和应用价值的研究课题。
学科交叉
03
鼓励跨学科交叉研究,选择具有多学科背景和综合优势的研究
领域。
国内外研究现状及趋势分析
文献综述
案例二:扎实的学术背景
02
申请者在相关领域具有较高的学术声誉和影响力,拥有丰富 的科研经验和成果积累。
03
申请材料充分展示了申请者的学术水平和研究能力,获得了 评审专家的认可。
成功申请案例分享
案例三:优秀的团队合作
申请者组建了一支结构合理、优势互补的科研团队,团队成员具有较高的 学术水平和丰富的实践经验。
05
经费预算与使用计划
经费预算的编制原则和方法
科学性原则
采用科学的预算编制方法,合理 预测项目研究过程中可能发生的 各项费用,确保预算的准确性和 合理性。
全面性原则
预算编制应涵盖项目研究的所有 方面,包括人员经费、设备购置、 材料消耗、测试化验加工、差旅 会议等各项支出。
合理性原则
根据项目研究的实际需要和市场 价格水平,合理确定各项支出的 预算额度,避免过高或过低的预 算。
06
解决方法
积极引进优秀人才,加强团队建设,提升团队 整体实力。同时,充分利用现有资源,发挥团 队成员的优势和特长。
对未来申请者的建议与展望
1 建议一
关注国家自科基金的重点资助领域和评审标准,选择具 有创新性和前瞻性的研究方向。
2 建议二
加强学术交流和合作,提升个人和团队的学术影响力和 竞争力。
《国家自科基金申请》课件

深入研究领域前沿
关注学科发展动态,寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案,突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点,以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目,但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验,其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累,导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前,要进行 充分的研究和分析,制定具体、 可行的研究方案,确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书,经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等,确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分,方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述,证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一,主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料, 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件,包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
关注学科发展动态,寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案,突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点,以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目,但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验,其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累,导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前,要进行 充分的研究和分析,制定具体、 可行的研究方案,确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书,经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等,确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分,方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述,证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一,主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料, 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件,包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
D、对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 成熟的方法重点介绍可以应用于本研究的理论 成熟的方法重点介绍可以应用于本研究的理论 依据和实验依据。 依据和实验依据。 新方法在详细介绍其原理的基础上, 新方法在详细介绍其原理的基础上,阐明可 以应用于本研究的理论依据和实验依据。 以应用于本研究的理论依据和实验依据。 需特别注意的问题: 需特别注意的问题:必须对所运用的技术方 法的原理、 法的原理、流程尤其是在实际运用中可能出现的问题 要十分清楚,绝不能是一种简单的移植。 要十分清楚,绝不能是一种简单的移植。 例如:抗体 + 功能基团,理论上可以实现融 功能基团, 例如: 合,但存在“活性、表达载体选择、纯化等问题。 但存在“活性、表达载体选择、纯化等问题。 E、提出本项目的研究设想。 提出本项目的研究设想。
胞的变化入手探讨白内障的成因, 胞的变化入手探讨白内障的成因,有可能抓住揭示白 内障发病机理的主要环节。而晶状体上皮细胞变化的 内障发病机理的主要环节。 基因调控机制是问题的关键所在, 基因调控机制是问题的关键所在,也是有待我们深入 是问题的关键所在 研究的问题。 研究的问题。
白内障的形成与晶状体的老化密不可分, 白内障的形成与晶状体的老化密不可分,是晶状 晶状体的老化密不可分 体老化的极端表现。晶状体的老化是多种因素相互作 体老化的极端表现。 用的结果,包括基因的和非基因的随机变化的不断积 用的结果, 累,也有程序性的、非随机性的组织特异性多种基因 也有程序性的、非随机性的组织特异性多种基因 表达的改变。目前, 表达的改变。目前,国内外对白内障相关基因的研究 主要以下三方面: 主要以下三方面:
一是对体外培养的晶状体白内障模型及上皮细胞 的研究。UV的研究。UV-B辐射作用诱导的白内障中晶状体上皮细胞 是主要的靶细胞, Na- ATP酶的活性增加, 是主要的靶细胞,其Na-K-ATP酶的活性增加,蛋白质的 酶的活性增加 合成和分泌增加;上皮细胞的凋亡增加,其中有c-fos基 合成和分泌增加;上皮细胞的凋亡增加,其中有c fos基 因的表达增加;还有组蛋白H4 H4、 因的表达增加;还有组蛋白H4、H3 的低表达` 的低表达`和蛋白酶 C、β-肌动蛋白、γ-肌动蛋白基因的高表达[9-12]。 肌动蛋白基因的高表达[9 12]。 [9肌动蛋白、 Carper等[13]利用RT-PCRCarper等[13]利用RT-PCR-DD(reverse transcription利用RT transcriptionpolymerase chain reaction differential display)技 display)技 术研究H2O2 术研究H2O2诱导的晶体上皮细胞的基因差异性表达结果 H2O2诱导的晶体上皮细胞的基因差异性表达结果 显示NADH脱氢酶4亚基、细胞色素b 显示NADH脱氢酶4亚基、细胞色素b、谷氨酰胺转移酶基 NADH脱氢酶 因表达减少以及细胞因子的核蛋白、替代拼接因子2 因表达减少以及细胞因子的核蛋白、替代拼接因子2 (alternative splicing factor)、β-三羟基异丁酰 factor)、 )、β 辅酶A水解酶基因表达的增加。 辅酶A水解酶基因表达的增加。
[3的晶状体之间存在差异[3-5] 。
体外实验也证实多种因素(H2O2、UV体外实验也证实多种因素(H2O2、UV-B、晶状体蛋 多种因素(H2O2 白的自身抗体)诱发的白内障模型中晶状体上皮的损伤 白的自身抗体)诱发的白内障模型中晶状体上皮的损伤
[6是晶状体混浊的主要环节[6-8]。因此,从晶状体上皮细 因此,
研究意义
在研究领域层面 从研究领域切入 从研究方向展开 围绕某一具体科学问题 (本项目研究目标) 本项目研究目标) 进行归纳分析 提出研究 设想
1、项目的研究意义
存在问题:对科学意义的阐述不足或夸大 存在问题: 撰写方法: 撰写方法: 从领域入手,提出主要问题,引出热点研究方向。 从领域入手,提出主要问题,引出热点研究方向。 围绕热点研究方向进行简要分析, 围绕热点研究方向进行简要分析,找出目前尚未解 决的具体科学问题,以此为切入点提出假设, 决的具体科学问题,以此为切入点提出假设,阐述如果解决 了该问题(研究目标),对该领域甚至相关领域的科学贡献 了该问题(研究目标),对该领域甚至相关领域的科学贡献 ), (理论意义或应用前景)。 理论意义或应用前景)。
因为晶状体上皮细胞是晶状体中唯一有分裂活性、 因为晶状体上皮细胞是晶状体中唯一有分裂活性、 晶状体上皮细胞是晶状体中唯一有分裂活性 数量相对稳定的细胞,它们分裂、分化出晶状体纤维细 数量相对稳定的细胞,它们分裂、 胞、产生晶体蛋白,终生不停息,形成了晶状体均一、 产生晶体蛋白,终生不停息,形成了晶状体均一、 对称的结构,对维持晶状体的透明起重要作用。不仅如 对称的结构,对维持晶状体的透明起重要作用。 此,晶状体上皮细胞还是晶状体中受外来刺激影响较早 晶状体上皮细胞还是晶状体中受外来刺激影响较早 还是晶状体中受外来刺激影响 的部位,已有研究证实老年性白内障的晶状体上皮细胞 的部位, 还发生退行性变、细胞膜通透性增加、 还发生退行性变、细胞膜通透性增加、细胞内酶活性改 退行性变 变、细胞数量减少、凋亡细胞增多等改变,与单纯老化 细胞数量减少、凋亡细胞增多等改变,
撰写方法:要紧紧围绕本次申请项目的主题。 撰写方法: 紧紧围绕本次申请项目的主题。 本次申请项目的主题 A、从领域切入,简要论述国内外研究成果,并引 国内外研究成果 从领域切入,简要论述国内外研究成果, 出当前的热点研究方向。 出当前的热点研究方向。 B、从研究方向展开,较详细地分析国内外的研究 从研究方向展开,较详细地分析国内外的研究 进展,阐明在该方向上存在的问题。 进展,阐明在该方向上存在的问题。 C、围绕存在的问题,结合国内外以往的研究结果、 围绕存在的问题,结合国内外以往的研究结果、 结果 当前的现状及今后的发展趋势 当前的现状及今后的发展趋势,详细论述和分 现状及今后的发展趋势, 析这些问题产生的原因,提出该方面的空白点、 这些问题产生的原因,提出该方面的空白点、 未知数、以及研究的难点、焦点,从而为自己 未知数、以及研究的难点、焦点, 申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。 申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。
2、国内外现状分析(与综述的区别) 国内外现状分析(与综述的区别)
存在问题: 存在问题: A、低水平重复:不了解最新进展,对国内外现 低水平重复:不了解最新进展, 状缺乏真正了解,提出的问题别人已解决。 状缺乏真正了解,提出的问题别人已解决。 B、文献复习不全:检索文献方法不当、选择关键词 文献复习不全:检索文献方法不当、 不妥,甚至人为缩小检索范围。 不妥,甚至人为缩小检索范围。 C、总结表达不够:对国内外现状缺乏归纳分析, 总结表达不够:对国内外现状缺乏归纳分析, 只是简单罗列,缺乏逻辑性和针对性。 只是简单罗列,缺乏逻辑性和针对性。 D 、对方法原理理解不够:对研究方法不熟悉,简 对方法原理理解不够:对研究方法不熟悉, 单移植或夸大其作用,缺乏实际应用的可行性。 单移植或夸大其作用,缺乏实际应用的可行性。
老年性白内障是与年龄相关的疾病, 老年性白内障是与年龄相关的疾病,随着年龄的增 是与年龄相关的疾病 其发病比率也不断升高。特别是人类趋向老龄化, 加,其发病比率也不断升高。特别是人类趋向老龄化, 白内障的患病人数还将持续增加。目前, 白内障的患病人数还将持续增加。目前,它已是人类 第一位的致盲疾病。迄今为止, 治疗白内障唯一有效的 第一位的致盲疾病。迄今为止, 方法是通过手术摘除混浊的晶状体并植入人工晶状体。 方法是通过手术摘除混浊的晶状体并植入人工晶状体。 虽然手术后患者可以恢复良好的视力,但是不可避免的 虽然手术后患者可以恢复良好的视力, 术后并发症以及手术设备、材料耗资巨大,治疗白内障 术后并发症以及手术设备、材料耗资巨大, 所花费的资金已成为世界各国包括富裕的发达国家严重 的医疗负担。最近的调查表明, 的医疗负担。最近的调查表明,如果把老年性白内障的 发病时间延缓10 发病时间延缓10年,白内障手术的数量就会减少45%[1]。 10年 白内障手术的数量就会减少45% 所以,一些学者认为通过预防白内障发生或延缓其发展 预防白内障发生或延缓其发展 所以,一些学者认为通过预防白内障 的途径征服白内障已成为一项全球性的社会和社会经济 的途径征服白内障已成为一项全球性的社会和社会经济 问题[2]。
防治白内障必须针对其发病的主要环节。多年以来, 防治白内障必须针对其发病的主要环节。多年以来, 国内外学者从不同的角度探讨白内障的发生机理。就致 国内外学者从不同的角度探讨白内障的发生机理。 病的环境因素讲,氧化因子、紫外线辐射、晶状体周围 病的环境因素讲,氧化因子、紫外线辐射、 环境中离子浓度改变及一些生长因子、细胞因子的改变 环境中离子浓度改变及一些生长因子、 均与老年性白内障的发生有关。就研究的部位分,晶状 均与老年性白内障的发生有关。就研究的部位分, 体中皮质与核的蛋白质改变及晶状体纤维的改变与白内 障的形成有关,而位于晶状体前囊膜下单层的晶状体上 障的形成有关,而位于晶状体前囊膜下单层的晶状体上 在白内障的形成中的变化更引人关注。 皮细胞在白内障的形成中的变化更引人关注 皮细胞在白内障的形成中的变化更引人关注。
二、立论依据
对基础研究,着重结合国际科学发展趋势, 对基础研究,着重结合国际科学发展趋势, 论述科学意义 论述科学意义 对应用基础研究,着重结合学科前沿, 对应用基础研究,着重结合学科前沿,围 绕国民经济和社会发展中的重要科技问题 论述应用前景 论述应用前景
Hale Waihona Puke 在立论依据的阐述中,对研究领域、研究方向、 在立论依据的阐述中,对研究领域、研究方向、 具体科学问题的理解
基金申请技巧讲座
第四军医大学科研部 苏景宽
第一部分
如何撰写申请书
400字 一、摘 要(限400字)
包括:研究方法、内容、目标、科学意义。 包括:研究方法、内容、目标、科学意义。 如:采用……方法,进行……研究, 采用……方法,进行……研究, ……方法 ……研究 阐明……机制或揭示……规律, 阐明……机制或揭示……规律, ……机制或揭示……规律 为……奠定基础/提供……思路。 ……奠定基础/提供……思路。 奠定基础 ……思路