评审因素索引表
TR5评审要素标准表格
TR5 评审因素表项目评审因素检查类型备注评审操作指导结果初样遗留的问题能否所有检查遗留问题追踪表。
A 解决关于从头设计的板能否按评审纪录A 照 TR4进行了评审技术规范能否已经经过评经签订同意的技术规范A 审重要标准能否已确立空中接口、各设施间接口等影响项A 目研制的重点的标准能否已评审样机的功能能否覆盖产品能否经过了全面的功能测试，测试报告完好清楚比较测试报告和A规范中的功能项《产品规范》进行核实。
样机的性能能否等于或高能否经过了全面的功能测试，测试报告完好清楚比较测试报告和A于产品规范中的指标《产品规范》进行核实。
样机的靠谱性、，维修性指能否进行了靠谱性、可维修性测试性标能否知足产品规范的要假如进行了则比较测试报告与产A 求品规范进行核实。
能能否进行了安全性考证测试，假如样样机的安全性设计能否满进行了则比较测试报告与产品规范A 机足，产品规范的要求进行核实。
评样机的环境适应性和防备能否进行了环境试验，假如进行了审设，计能否知足产品规范的则比较试验报告与产品规范进行核A 要求实。
样机的降额设计能否知足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 设计方案的要求给出评审建议。
样机的热设计能否知足设此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 计方案的要求给出评审建议。
样机的功耗和热参数能否此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 知足设计方案的要求给出评审建议。
样机的电磁兼容设计能否比较电磁兼容性检测报告检查。
A 知足技术规范要求样机的电路容差能否知足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家A 设计方案要求给出评审建议。
比较《绿皮书》要求检查初样评审样机的有关技术资料和文文件能否达成。
设计文件、图纸、A 档能否齐套工艺、构造、调试等文件能否齐套能否切合标准化和有关国家军标的要求承研承制单位可否依据设计图纸进行小批量生产。
试产样机的测试能否充足此项建议由 SE/开发代表 / 技术专家给出评审建议。
评审因素索引表怎么填？
评审因素索引表怎么填？问题一：投标评审因素索引表怎么填1商务标602技术标40(1)施伐总体布置的合理性5(2)施工 ... 及进度安排的可行性6(3)配置的施工设备和主要管理人员的充足性、适应性4(4)质量保证体系及控制措施的可靠性4(5)企业资信8(6)施工经验8（7）财务状况5合计100问题二：商务标书里要求要有“评标索引表”，那这标书还需要目录吗？索引表跟目录冲突不？评标索引表和标书目录不是一回事，不可以替代。
标书目录是整个商务或者技术标书的章节页码的指丹，而评标索引表则是针对评分标准整理出的内容页码所以，这个索引可以帮助评委迅速找到相关的评分点，提高评审效率。
问题三：linux提示索引不足原因是什么linux有一个系统范围的数据库，可以用updatedb命令生成，然后可以用locate命令快速去索引文件。
问题四：怎么写 review paper对于研究生来说, 撰写关于一个主题的评论文章(review paper)是课堂上老师经常布置的大作业project. 在美的第一个学期就遇到了这样的大作业, 起初还是依照往常的做法上 Google Scholar. 老师给出的主题往往比较宽泛, 没有经验, 把握不好关键词. 一阵铺天盖地的搜索之后, 好不容易找到几篇貌似有点联系的文章. 在接下来一段痛苦的阅读之后, 可能又会从参考文献中发掘更有价值的文章, 于是转头再 Google Scholar. 如此周而复始, 不仅耗时耗力, 还常常会被各种因素转移了注意力, 不断地更改自己的 Topic, 以致工作效率极低. 我遇到的布置大作业的课程是佛大MAE 系的新晋助理教授Tommy Angelini 的Biomechanics of Soft Tissues 硕士课程, 通过他的授课以及课下的交谈, 我对于评论文章(review paper)的撰写 ... 有了彻底崭新的认识, 本文简述一二, 希望可以帮助曾和我遇到同样困惑的人.手拿一个宽泛的题目, 我们首先需要确定一个具体的方向. 以我遇到的课程为例, 教授给我们的要求就是和本课程相关即可, 可谓非常宽泛. 我确定的题目是细胞力学特性的测量 ... . 确定好题目以后, 就需要寻找合适的数据库, 当然, Google Scholar 是很好的工具. 我们可以用它快速寻找我们感兴趣的文章, 但是撰写评论文章很多时候需要提取多篇文章之间的承接关系或者横向联系. 这个时候就需要更专业的工具了. 这里介绍的是大名鼎鼎的SCI索引, 此前我也是只闻其名. 下面就谈谈怎么使用SCI索引做更专业的文章搜索.SCI 索引的网页数据库现在由 Thomson Reuters 公司运营, 当然使用它的前提是学校购买了这个数据库的使用权.以我前述的题目为例, 我首先在 Google Scholar 里找到一篇我感兴趣的和我的题目有关的文章, 题为”Entropy-Driven Tension and Bending Elasticity in Condensed-Fluid Membranes”, 我们就可以在上图的搜索栏中键入相关信息找到这篇文章:我们可以看到这篇著名的文章被引用过超过570次, 可见它在这个研究方向上的影响力. 那些引用了很多参考文献, 更重要的是被引用过很多次的文章, 就是我们所谓的节点文章(node paper), 它们就好像纷繁复杂的网络里面的节点, 可以帮助我们理清线索. 点开文章的链接我们可以看见诸如摘要, 作者姓名, 文章来源, 发表年份, 关键字等重要信息:更重要的是通过下面这个链接:我们可以看见引用了这篇文章的所有文章:通过快速浏览这些文章的题目和被引用的次数, 我们就可以很快筛选出和第一篇文章紧密相关, 同时又是很有影响力的文章, 也就是我们所谓的下一篇节点文章(node paper). 如此继续下去, 我们最后会得到几篇文章, 它们具有下面的特点: 1. 它们相互联系, 相互承接; 2. 它们都是与我们的题目紧密相关的; 3. 它们被引用的次数说明了它们在这个方向上的权威性. 这不就是我们需要的了吗? 用这样的 ... 我们可以更高效的找到我们希望看到的文章.在这个寻找文章的过程中, 我们可能需要看100个文章的题目, 20个文章的摘要, 最后确定下5-8篇需要通篇浏览的文章作为我们撰写评论文章的参考文献. 注意这里用到的词语是浏览, 这就涉及到另一个话题, 如何阅读文章(paper). 事实上, 在如今信息泛滥的时......余下全文>> 问题五：大学生创新创业结项书指导老师意见怎么写对于正在寻求资金的风险企业来说，创业计划书就是企业的 ... 通话卡片。
评审要素收集表检验部分) 评审项目办制20120515
评审支持工具评审标准评审要点资料查阅调查访谈实地访视抽查考核依据链接1．1．1医院的功能、任务和定位明确，规模适宜。
1．1．1．1【Ｃ】医院的功能、任务和定位明确，保持适度规模，符合卫生行政部门规定三级医院设1．医院符合卫生行政部门规定三级医院设置标准，获得批准等级至少正式执业三年以上。
2．卫生技术人员与开放床位之比应不低于1.15∶1。
3．病房护士与开放床位之比应不低于0.4∶1。
4．在岗护士占卫生技术人员总数≥50%。
5．全院工程技术人员占全院技术人员总数的比例不低于1％。
【Ｂ】符合“Ｃ”，并1．临床科室主任具有正高职称≥90%。
2．护士中具有大专及以上学历者≥50%。
3．平均住院日≤12天。
4．保持适宜的床位使用率≤93%。
5．开放床位明显大于执业登记床位时，有增加床位的申请记录。
【Ａ】符合“Ｂ”，并医院功能、任务和定位符合卫生区域规划，达到卫生行政部门设置标准。
1．1．2医院有承担服务区域内急危重症和疑难疾病诊疗的设施设备、技术梯队与处置能力，医学影像与介入诊疗部门可提供24小时急诊诊疗服务。
1．1．2．1【Ｃ】主要承担急危重症和疑难疾病的诊疗。
医学影像与介入诊疗部门可提供24小时急诊1．有承担本辖区（省、自治区、直辖市）急危重症和疑难疾病诊疗的设施设备、技术梯队与处置能力。
2．急诊科独立设置，承担本区域急危重症的诊疗。
3．重症医学床位数占医院总床位的2%～5%。
4．医学影像与介入诊疗部门可提供24小时急诊诊疗服务。
【Ｂ】符合“Ｃ”，并请在对应项目中填写各条款涉及的评审要素评审方法重症医学科统一管理全院重症医学床位，重症医学床位占医院总床位的5%～8%，符合重症收治标准的患者≥80%。
【Ａ】符合“Ｂ”，并重症医学科床位占医院总床位≥8%，符合重症收治标准的患者≥90%。
1．1．3临床科室一、二级诊疗科目设置、人员梯队与诊疗技术能力符合省级卫生行政部门规定；重点科室专业技术水平与质量处于本省前列。
评标要素索引表(20200929221615)
南水北调中线一期工程总干渠沙河南～黄河(南委托建管项目) 潮河段第二施工标段·投标文件【第三册技术部分】评标要素索引表序号评分项目页码范围备注1资格审查资料1.1营业执照1.2资质等级1.3安全生产许可证1.4质量体系认证1.5大型水利水电工程的施工经历1.6主要人员资格和经历1.7财务状况2商务部分2.1投标报价2.2报价合理性2.2.1主要工程项目单价2.2.2措施项目报价2.2.3零星工作项目报价2.3资格信誉、财务状况2.3.1获奖情况2.3.2财务状况2.4业绩及经验2.4.1机械化渠道衬砌施工经验2.4.2渡槽工程施工经验2.4.3倒虹吸工程施工经验3技术部分3.1组织机构及主要人员3.1.1组织机构及人员配备第 19～20 页第三册《技术部分》3.1.2项目经理及技术负责人第 24～55 页第三册《技术部分》3.2配备的施工设备的数量和性能第 312～313 页、第第三册《技术部分》394～ 398 页3.3施工方案3.3.1施工总布置第 56～68 页第三册《技术部分》3.3.2主要施工方法及技术措施3.3.2.1渠道工程第 91～ 120 页第三册《技术部分》3.3.2.2主要建筑物第 120～ 171 页第三册《技术部分》394中国水利水电第七工程局有限公司南水北调中线一期工程总干渠沙河南～黄河(南委托建管项目) 潮河段第二施工标段·投标文件【第三册技术部分】序号评分项目页码范围备注3.4施工进度计划安排的合理性3.4.1施工进度计划、关键节点施工进度控制第 83～87 页第三册《技术部分》的可行性3.4.2进度保证措施第 87～90 页第三册《技术部分》3.5质量保证体系及质量保证措施第 327～ 348 页第三册《技术部分》3.6施工度汛、施工排水及其应急预案第 349～ 353 页第三册《技术部分》3.7安全生产保证措施及应急预案、文明施第 354～ 384 页第三册《技术部分》工、水土保持和环境保护投标人：中国水利水电第七工程局有限公司法定代表人（或委托代理人）：造价工程师：2010年5 月7日395中国水利水电第七工程局有限公司。
评审要点相应内容索引表
详细统计了工程量，按照最新的造价定额进行了投资估算，并对主要设计管径、主要构筑物进行了单价分析，详见第十三章
设计图纸完整、平面布置合理、结构安全可靠、美观
进行了整个项目的总图、分平面图及总断面图设计，结构部分按照不同的情况提出地基处理方案和施工图方法选择，详见第十一章和第三部分图纸部分
排水体制的确定充分结合《广州市城市污水治理总体规划修编》、本工程项目建议书以及招标要求确定，详见第6.3.1节。
充分考虑已建污水设施，结合现状及规划污水处理需求，综合考虑近远期结合的要求
在充分了解相关规划和现状已实施管道的基础上，设计新建管道，原系统现状情况详见第3.5节、第四章、第8.2节、第9.2节、第10.2节
新建管道充分依托原系统，并尽量与近期计划建设市政项目同步实施，减少重复建设，详见第3.5节、第10.4节
以节约用地为原则，选择合适处理工艺
在工艺选择、节水节能等方面进行比选和分析
设计了节能章节，详见第十七章
在建筑风格上与周围景观相协调
对杨梅河、猎德涌进行景观效果设计，详见效果图
3、投标文件的响应性
设计说明详细明确、表达清洗
勘察工作流程规范，工期进度计划合理可行
本项目勘察工作流程规范，工期进度计划合理可行，详见“勘察工作流程和相应的工期计划”
投入本项目的人数、工种、设备满足项目需求
投入本项目的人数、工种、设备满足项目需求，详见“投入本项目的人数、工种、设备”
发生追记行为的相应赔偿办法有利于招标人
投标文件的承诺有利于招标人，详见“发生追记行为的相应赔偿办法”
评审要点响应内容索引表
评审要点
响应情况
1.勘察文件评审
勘察工作大纲符合相关规范要求且详细、完善
初步评审索引表
项目负责人资历
（3分）
项目总监满足招标公告要求：
1.技术职称为建筑类高级得2分、为建筑类中级得1分。
2.具有注册造价师或一级建造师（注册执业单位须为投标人）的得1分。
本项最多得3分。
注：需提供相关证书的复印件及加盖公章。
5
项目负责人业绩（6分）
1.自2012年1月1日至今担任总监完成过质量合格的类似工程（或以上）每个得2分，本项最多得4分。
6
项目管理班子能力（8分）
满足本项目其他主要人员（工程师或中级以上职称）要求的人数最低配置的情况下具备以下专业人员（土建、电气、给排水、人防、安全、造价）要求的每一个得1分。
本项最多得6分。
在配备人员（不含总监及总监代表）中，具有注册监理工程师资格的每人得0.5分，最多得2分；
本项最多得2分。
注：以专业监理工程师证书或注册监理工程师注册执业证书或职称证上所列的相关专业为准，提供相关证书复印件及加盖公章。
封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与报名时一致；
15
投标报价
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据；
16
投标内容
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认；
9
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
10
总监理工程师
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
11
其他要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
12
联合体投标人
不接受联合体投标
13
评审因素索引表
大型临时设施布局符合设计要求，满足需要
第一章7、大型临时设施布局
P34～P35
大型临时工程实施方案可行，且有对应平面布置图
第一章8、大型临时工程实施方案
P35～P38
总体施工方案针对性强、可行
第二章1、总体施工方案ຫໍສະໝຸດ P39～P43各主要专业工程施工方案合理、可行
第二章3、各主要专业工程施工方案
P260～P262
试验检测机构
检测机构及监测制度健全
第九章3、试验检测机构
P262～P266
质量保证措施
各专业工程质量保证措施完善、可行
第九章4.1各专业工程质量保证措施
P266～P285
冬季施工质量保证措施完善、可行
第九章5、冬季施工质量保证措施
P290～P292
雨季施工质量保证措施完善、可行
第九章6、雨季施工质量保证措施
第十三章4、环保、水保措施、第十四章3、文物保护措施
P362～P368、P377～P378
临时用地复垦方案符合要求
第十三章5、临时用地复垦方案
P368～P369
文明施工措施
文明施工措施完善、可行
第十四章2、文明施工措施
P370～P377
特殊地区（如有）施工措施
第十四章2.3特殊地区施工措施
P376～P377
第十章3.5安全风险预防措施及应急预案
P326～P336
其他特殊要求的安全措施可行
第十章3.7其他特殊要求的安全措施
P341～P343
其他措施
投资控制措施
投资控制措施完善、可行
第十二章投资控制措施
P355～P359
环境、水、文物保护管理体系与措施
附页4评审因素及标准表
、根据投标人提供的人员培训方案，设置科学、完善、合理的计分；良好的计分；一般的计分；差的或没有提供的计分。
.投标人须对以上要求提交的复印件和原件的真实性负责，如存在弄虚作假行为，将上报行政管理部门进行相应处罚。
经营业绩
（分）பைடு நூலகம்
投标人具有稳定的物业管理经验及服务团队，现管项目具有万平方米以上服务面积或合同金额万以上的，每提供一个合同计分，本项最多计分。（提供合同复印件并加盖投标人公章，未提供者不计分。）
信用等级
（分）
投标人具有良好的企业信誉，获得级信用单位的计分，级诚信经营示范单位的计分，级质量服务信誉单位的计分，级重合同守信用单位的计分，级资信等级单位的计分，总计分，未提供的不计分。
4、投标人针对本项目提供的违约责任划分及整改措施，设置科学、完善、合理的计分；良好的计分；一般的计分；差的或没有提供的计分。
投标单位针对本项目所具备的其他优势，科学、完善、合理的计分；良好的计分；一般的计分；差的或没有提供的计分。
三、
商务部分
（分）
人员配备
（分）
、投标人拟任本项目项目经理满足以下条件的，按项计分：
根据管理制度档案的建立和管理的科学性、完整性、合理性分档次计分：优秀的，计分；良好的，计分；一般的，计分；缺项漏项的，计分。
根据应急预案方案（包括火灾、群体事件、自然灾害、停水、停电等）的科学性、完整性、合理性分档次计分，优秀的计，分；良好的，计分；一般的，计分；缺项漏项的，计分。
根据投标人提供的工作程序及维修、维护方案，分档计分：
标书评分索引表
标书评分索引表
标书评分索引表是用来对标书进行评分和排名的一种工具。
一般来说，评审人员会根据一定的评审指标对标书进行打分，然后根据打分情况将标书进行排名。
索引表通常包含了评审指标、权重、评分等信息。
以下是一个示例的标书评分索引表：
-----------------------------------------------------------------------
评审指标权重标书A 标书B 标书C
-----------------------------------------------------------------------
技术方案 30% 85 90 80
实施计划 20% 75 80 85
价格报价 20% 80 85 90
经验背景 15% 90 80 85
可行性分析 15% 85 90 80
合作建议 10% 80 85 90
-----------------------------------------------------------------------
总分 100% 83.5 85.5 85.5
-----------------------------------------------------------------------
根据以上的标书评分索引表，可以看出各个标书在不同评审指标上的得分情况，同时也可以计算出每个标书的总分。
根据总分来进行排名，评选出最优秀的标书。
项目阶段评审要素表模板
4.2
试生产制造
规范评估
1、是否完成试产前准备、生产质量记录、试产问题记录；
2、是否制定完整、有效的作业指
导书；
3、是否有试产BOM清单表
评审委员
会
4.3技术文件规范技术参数表、包装评价验证表、包
装确认单、初始过程能力研究报告
（SPC实施结果）
评审委员
会
4.4
产品成本分析是否对试产产品进行成本分析
评审委员
会
4.5
产品认可
1、内部对产品结果评估，并对评估问题确定改进计划；
2、试产样品质量是否得到客户认可（如有）
评审委员
会4.6变更管理变更清单、变更说明及依据文件
评审委员
会
6.1
项目风险更新是否更新项目风险清单并保留更新记录评审委员
会
6.2
项目质量1、项目产品是否满足质量计划目标；
2、是否按项目进度计划开展项
目，是否有重大延期；
3、发生的费用是否在预算内
评审委员
会
6.3产品确认产品确认报告
评审委员
会6.4
项目总结项目总结报告
评审委员
会
结论：签字：
过程能力确认阶段评审
验收阶段
注：针对每个阶段打分的指标，若有一个指标为2分及以下，则为重新定向；若指标分数均在3以上，且3分指标个数占所有打分指标的个数的30%以下，为通过；若3分指标个数占所有打分指标的个数的30%-100%，为带风险通过
重新定向
带风险通过通过。
一、评审因素索引表
一、评审因素索引表二、投标函格式致：（采购人名称）:1、根据你方招标文件，我方决定参加你方组织的采购项目的招标采购活动。
贵方及贵方授权代表可与我方下列人员联系以进一步了解情况：2、我方投标报价为（大写），交货期日历天内交货、安装、调试并验收合格，投标有效期天，货物质量合格，质保期年。
3、我方愿意按照招标文件规定的各项要求，向采购人提供所需的货物与服务。
4、我方同意招标文件中的合同条款。
一旦我方中标，我方将严格履行合同规定的责任和义务，保证按时供货，并交付采购人验收、使用；我方承诺中标后实际所供货物的数量和质量技术标准不低于招标文件要求和投标文件承诺，绝不改变中标货物品牌型号及技术规格，绝不降低产品配置、减少数量、以不合格产品冒充合格产品；如发生有违反法律法规、招标文件要求投标文件及本承诺的情形，我方自愿接受被没收全部履约保证金等违者应负的法律和经济责任处罚。
5、我方同意按照招标文件的要求，向你方提交金额为人民币（大写）元的投标保证金。
并且承诺，在投标有效期内如果我方撤销投标文件或中标后拒绝签订合同，资料如有虚假,或发现我方在招标投标中围标、串标，可否决我方投标书，并按照《政府采购法》等法律法规及本招标文件的约定对我方进行处理。
我方将放弃要求你方退还该投标保证金的权力。
6、我方为本项目提交的投标书一式五份，其中正本一份、副本四份。
7、我方愿意提供贵方可能另外要求的、与投标有关的文件资料，并保证我方已提供和将要提供的文件是真实的、准确的。
8、我方近三年在经营活动中没有重大违法记录，无在处罚期的不良行为记录。
9、我方完全理解你方不一定将合同授予最低报价的供应商。
10、我方承诺完全符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。
11、我方承诺本项目实施过程中，如根据项目实际情况需要设计资质、工程施工总承包资质或工程施工专业承包资质或其他资质，我单位不具备的，中标后须将该部分内容分包给具有相应资质的、采购人认可的单位实施。
评审索引表案例范文
评审索引表案例范文英文回答：Review of Index Table Case.Introduction:Index tables are essential data structures in database systems, providing efficient access to data. A well-designed index table can significantly improve the performance of queries and other database operations. This case study will review the design and implementation of an index table for a given dataset.Data Structure:The index table is implemented using a B-tree data structure. B-trees are balanced search trees that offer efficient searching and insertion operations. The index table consists of a series of pages, each of which containsa set of key-value pairs. The keys are the values being indexed, and the values are pointers to the actual data records.Algorithm:The index table is used in conjunction with a hash table. When a query is performed, the hash table is first consulted to determine the page where the key is located. The B-tree on that page is then searched to find the exact key-value pair.Performance:The performance of the index table was evaluated using a series of benchmark tests. The results show that the index table significantly improves the performance of queries, especially for large datasets. The B-tree data structure ensures efficient searching and insertion operations, while the hash table provides fast access to the index pages.Implementation:The index table is implemented using a popular NoSQL database. The NoSQL database provides built-in support for B-trees and hash tables, making it easy to implement and manage the index table. The index table is also designed to be scalable, allowing it to handle large datasets and handle growing data volumes.Conclusion:The index table is a critical component of the database system. A well-designed index table can significantly improve the performance of queries and other database operations. The B-tree data structure and hash table implementation used in this case study provide efficient searching and insertion operations, resulting in improved performance and scalability.中文回答：索引表案例评审。
初步评审索引表
要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4分；良得3-2分;措施为一般得1分；无措施不得分。
10
进度控制措施（4分）
要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4分；良得3-2分;措施为一般得1分；无措施不得分。
11
质量控制措施（4分）
要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4分；良得3-2分;措施为一般得1分；无措施不得分。
15
安全、文明施工管理（3分）
管理措施优得3分；一般得1~2分；无措施不得分。
16
重点难点监控措施（4分）
要求针对性强、措施具体、可操作。优得4分；良得2-3分；一般1分;差得0分。
17
工程进度款、工程结算的管理（2分）
管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。
9
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
10
总监理工程师
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
11
其他要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
12
联合体投标人
不接受联合体投标
13
不存在禁止投标的情形
不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形
14
响应性评审标准
投标文件
条款
评分因素(分值）
评分标准
投标文件对应页码
1
资信业绩（40分）
投标人信誉（10分）
1、2014年1月至今被评为省级或以上先进监理企业的单位，每次得2分；
2014年1月至今被评为地市级先进监理企业的单位，每次得1分。
评分索引表e
评分标准
评分方法
页码范围
1
价格〔30〕分
价格〔30〕分
1、投标总报价低于或等于采购预算价格的，为有效投标报价。超采购预算的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得中标。
2、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为总分值30分。其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：
4
售后效劳
〔12〕分
售后效劳机构地点及人员配置〔5〕分
苏州范围内具有完善的售后效劳机构及人员配置，得5分，没有不得分
售后效劳内容〔7〕分
工程完成后的维护体系〔包括维护响应时间、培训与技术指导等〕及质保措施介绍〔维保价格、零配件价格，设备的运营维护本钱比拟〕，优得7分，良得5分，中得3分，差的1分，无相关内容得0分
3、投标人具有环保工程专业承包二级资质及以上的得3分，〔提供证书复印件，无原件不得分〕，没有不得分〔0-3分〕；
4、投标人企业Βιβλιοθήκη 工具有一级建造师证的，每证得2分；企业员工具有二级建造师证的，每证得1分；本项最高得分5分，〔提供证书复印件，无原件不得分，人员提供近三个月社保证明〕，没有不得分〔0-5分〕
投标报价得分=〔评标基准价/投标报价〕*价格权值*100，小数点后保存两位〔价格权值为30分〕。
2
技术响应
〔35〕分
总体方案〔25〕分
1、方案描述详尽、图纸齐全、工艺设计合理程度〔0-10分〕；
2、设备自动化程度、智能化程度〔0-8分〕；
3、设备质量与性能可靠、设置措施得当、操作平安可靠、调试与试验方便程度〔0-5分〕；
交货期或交付使用期 〔4〕分
优于招标要求的，得2-4分
TR5评审要素表
TR5评审要素表
是否通过了全面的功能测试，测试
报告完整清晰对照测试报告和
《产品规范》进行核实。
是否通过了全面的功能测试，测试
报告完整清晰对照测试报告和
《产品规范》进行核实。
是否进行了可靠性、可维修性测试
如果进行了则对照测试报告与产
品规范进行核实。
对照《绿皮书》要求检查初样评审
文件是否完成。
设计文件、图纸、
工艺、结构、调试等文件是否齐套
是否符合标准化和有关国家军标
的要求承研承制单位能否按照设计图纸进行小批量生产。
对照产品规范检查设备外观是否完整配套设备是否齐全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.3
重合同守信用证书
连续5年获得省、市级工商行政管理部门颁发的重合同、守信用（守合同重信用）证书，且在有效期内
P352
4.4 财务状况
有经会计师事务所审计的财务表，财务状况良好，近三年均保持盈利且利润稳步递增
①最近3个年度财务审计报告中的年均利润为大于本招标评标基准价10%
②上一年度资产负债率（总负债=1745.38万/总资产=7074.64万）
1.4安全管理体系与措施
安全管理体系完善，资源配置合理、到位；
安全措施符合相关安全技术（操作项目实施过程中，
全程均有切实的环境保护规划，
环境保护管理体系与措施完备、合理
P548～P551
1.6工程进度
计划与措施
工作流程以文字加图表显示；
工作计划安排科学；
部分成本费收取售后服务期为5年。
已提供全套技术培训和技术升级方案
有违约处罚承诺（如果违约，愿按合同总价的3%进行处罚）
P50～P51
P558～P563
P552～P557
P575
4.7 不良行为
记录和处罚
无不良履约记录、无用户投诉记录、
无行政处罚记录、无近年诉讼情况。
有检察院出具的“无行贿记录证明”
曾获颁水利部“水利系统文明工地”
评审因素索引表
评审因素索引表
序号
评分项目
投标文件的章节、页码
1.
技术方案
1.
技术方案
1.1需求分析
对本招标需求（包括本信息化工程建设内容、目的及功能，所需设备性能指标及技术参数、供货时间，技术服务、技术合作等）的分析符合招标文件要求
P421～P423
1.2质量管理
与措施
①质量管理的资源配置合理
质量管理制度能确保本工程质量
单个合同金额 》500万元的 9 个；
大I、II或省级以上重点水利工程15个。
省级以上奖项、国家级重点新产品多项，山洪、水雨情等软件证书多项
P148～P152
P153～P341
4.6
售后服务的承诺
技术服务保证措施完善，
售后保障好，响应迅速。
工程完工后免费24小时响应
售后服务时间为3年；
质保期：2年（高于招标文件要求1年）
进度计划横道图关键线路清晰；
施工措施合理。
P520～P526
1.7
合作与协调
与项目中其他各专项工程、设备连接及工作协调、技术合作完全符合招标文件要求
P545
1.8
技术服务
1有技术培训计划、内容详实，
符合本招标工程实际需求；
2有安装调试及试运行措施明细；
调试运行的技术指导安排合理；
③供图计划（种类、时间）明确满足工程建设和运行管理需要
并有违约处罚(每少1天,愿按日工资5倍及以上进行处罚)承诺。
P575
备注
3.投标报价
3.1
投标总价
投标总报价
P11
3.2
投标报价的合理性
1投标总报价和详细单价分析
完整且具有一致性
2报价合理性
P12～P41
3.3
投标报价的一致性
单价分析表中单价与投标报价汇总表中对应单价完全一致，无偏差错漏
P11～P41
P523～P529
P545
P508
④成品质量检验措施符合国家规定；
所需设备交货开箱质量检验方法合理；
系统功能测试计划全面、具体
P530～P533
1.3货物组件
（含软件）的配置
组件配置严格响应招标文件，拟采用设备选型先进、可靠；相关产品均符合行业规范并通过国家认证，完全满足工程要求。
P429～P516
P56～P62
2.3项目技术负责人任职资格与业绩
①具有电气自动化（属于计算机、通信等相关专业）高级工程师职称证书；
有近3年参与过的6个类似工程（水雨情、山洪）业主证明。
P63～P69
P153～P235
2.4
项目经理和项目负责人月驻工地时间
在本工程施工期间，项目经理和项目技
术负责人月驻工地时间各不少于22天，且完全保证服从工程施工需要，
=24.67% ；小于80%
P124～P145
P140
4.其他评标因素
4.5 业绩
内附近3年所承接工程业绩共25个：
1山洪灾害防治非工程措施项3个；、
2含水雨情采集监测（或遥测）或
水文自动测报系统的项目18个；
计分项在型号规格栏中以下划线标明
3含水资源自动监测系统的项目3个
其中，单个合同金额 》1000万的 3个；
4.其他评标因素
4.1 市场信用
① 具有浙江省发改委、浙江省信用办联合认定的AAA级信用企业证书；
（符合第二档 经国家级认定为AA级或经省级认定为AAA级的标准）
② 具有湖北省水利厅颁发的水利水电行业 信息化A级 证书。（市场准入）
P347
P348～P350
4.2 质量体系认证
通过ISO质量体系认证（ISO 9001:2008）且有效期至2013年
P552～P557
P531～P553
P529～P531
备注
2.项目管理机构
2.1项目经理业绩
①列举了近3年担任的8个（4个以上，第一档）同类工程项目经理且均有业主对其能胜任工作的评价
P54
P153～P235
2.2项目经理资格
①拟任项目经理具有工信部颁发的信息系统集成高级项目经理证书（有效期已延长，换证公示见工信部网站截图）
P517～P519
P538～P544
②拟用信息采集、传输、处理以及信息管理权限（完善的系统管理和用户组策略）完全能满足本工程信息对安全性的要求
P503～P507
③丰富的前端水雨情测报、符合水文规范的数据采集传输，后端防汛抗旱综合信息系统集成以及历史数据整合经验能满足和兼顾本工程整体信息化建设的需要。
P342～P344
P345
P377
4.8 投标文件
的完整性
投标文件对招标文件所提各项要求
和条件均作出响应；投标文件的数量、种类和内容完全符合招标文件所规定
投标文件完好，无错漏页等装订错误
参见整部投标文件
备
注