福利经济学

福利经济学

单选：

1.福利经济学关注的核心问题是：如何判断社会福利的高低。

2.黄有光认为，福利经济学是否是规范经济学，取决于研究时所采取的态度。

3.旧福利经济学，主要包括马歇尔和庇古等人的理论。

4.1920年，英国经济学家庇古出版了其代表作《福利经济学》，标志着旧福利经济学体系

的形成。

5.旧福利经济学的理论基础是：基数效用。

6.罗宾斯认为，经济学和伦理学的结合在逻辑上是不可能的，经济学不应该涉及伦理的或

价值判断的问题；经济学中具有模范性质的结论都来自基数效用的使用，因此经济学应该避免使用基数效用。

7.罗宾斯的观点在大争论中渐渐占了上风，受其影响，福利经济学发生了一次重大的转折：

旧福利经济学被新福利经济学所取代。

8.序数效用概念认为，人们进行消费所获得的效用只能用序数表示出来。基于序数效用概

念，这样，就建立了新福利经济学体系。

9.基于罗宾斯的观点而建立的新福利经济学，它采用了序数效用和帕累托标准。

10.帕累托标准排除了人际间进行效用比较的必要性，但同时它需假定收入分配是给定的。

11.帕累托标准与自由主义是不相容的，有可能会出现冲突。

12.现代对社会福利函数的讨论最初是由伯格森在1938年提出并由萨缪尔森在1947年加以

进一步说明的。

13.福利主义有时也被称为“个人主义”。

14.对于是否放弃福利主义，黄有光和森有完全不同的观点，黄有光坚持不放弃福利主义，

因而引发了森-黄之争。

15.森认为，福利主义有局限性。

16.影响个人生活水平的因素可以从个人达到一定目的所需要的物品、资源或者投入等方面

来考虑。

17.解决阿罗的不可能性，方法之一是把阿罗不可能性定理的一个条件---非可比性---扩展

为完全可比性。

18.黄有光提出了“完全的效用主义”的社会福利函数。

19.（P85）社会福利水平取决于社会中效用最高或境况最好的那部分人的福利水平。该函

数允许极度的两极分化，因而受到广泛的批评。

社会福利水平取决于社会中效用最低的那部分人的福利水平。

20.诺齐克的正义理论主要是从财富的获得途径来看的，而财富持有的结果如何则与问题没

有关系。

21.使用罗尔斯的正义标准，个人福利的度量实际上并不必要。

22.市场经济的本质：说明市场经济在效率方面所具有的优势。

23.（P110）在帕累托标准的基础上，西方福利经济学发展出了福利经济学的第一定理和第

二定理，它们被称为福利经济学的经典定理，旨在说明帕累托最优和完全竞争的市场机制之间的关系。

多选：

1.福利经济学是关于政策建议的。一个政策建议的得出可能使用了：一些事实前提；一些

价值判断；一些推导所需要的逻辑。

2.福利经济学家们提出了各种补偿检验来试图弥补帕累托标准的缺陷，这些补偿检验包

括：卡尔多-希克斯标准、希托夫斯基标准、李特尔标准、黄有光的分组补偿检验等。

3.关于制度，需要满足以下五个合理化条件：

①.对于三种选择的自由排序；

②.社会价值和个人价值的正相关关系；

③.非相关选择的独立性；

④.公民的自主性；

⑤.非独裁性。

4.收入和财富的这种福利价值取决于：个人所希望获得的产品和劳务的可获得性；获得这

些产品和劳务的代价即价格。

5.中国经济增长的最终目标不应该是收入或者财富的简单增长，而应该是所有公民可获得

的产品和劳务的选择范围、选择权利、选择能力的增长，以及所有可获得的产品和劳务的价格的下降或者获得更加容易。

6.关于个人生活水平的定义和度量，有几种方法：福利主义的基于结果的方法、福利主义

的基于资源的方法、以及森所提倡的生活条件和能力的概念。

7.效用的各种可度量性包括：绝对可度量性；序数可度量性；比率转换的可度量性；基数

转换的可度量性。

8.效用的可比性包括：完全可比性；部分可比性。

9.传统效用主义社会福利函数有以下几个假设：福利主义和帕累托原则；可分性；匿名性；

连续性。

10.西方的正义理论大体上可以分为两类：康德式的绝对正义哲学和社会福利哲学。

判断：

1.判断社会福利的高低需要借助一定的标准或者命题。

2.福利经济学并不试图表达和分析所有结论所依据的命题或标准，而是试图明确地表达出

那些最重要的命题，包括帕累托标准、福利主义等等。

3.个人福利可以用个人的效用或偏好来表示。

4.对危险或痛苦的过分恐惧，或者受快乐的过分诱惑。

5.作为经济学的分支，作为一门科学，福利经济学不应该涉及价值判断问题，福利经济学

不应该是规范的，而应该是实证的，或者说应该是“价值中立”的。-----罗宾爵士的观点。

6.福利经济学具有实证和规范的二重性。

7.旧福利经济学关于效用的人际间比较并不关心个别人之间的效用比较，而只关心两大类

人之间的效用比较，即穷人和富人之间的效用比较。

8.同等的收入和财富并不意味着个人获得了同等的福利。

9.一个人真正的福利是多少，不能够仅仅看他的收入和财富是多少。

10.个人生活水平也是一个涉及非福利主义的问题。

11.（P55）关于经济增长，GDP（国内生产总值）就是全部。 [×]

12.经济增长可以使国民的货币收入增加，但这却不意味着人们福利水平的提高。

13.森认为，传统的“理性经济人”完全是一个“理性的傻子”。

14.没有嫉妒的公平概念有可能与帕累托原则相冲突。

15.森关于个人权利的框架是西方福利经济学中非福利主义问题研究的基础。

16.森认为，个人在其私人生活范围内具有自由选择的权利，也就是说，个人对某些特殊状

态的选择是不受其他个人所影响的。