浅谈土压力盒的埋置方法_杨钰
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号:1009-6825(2008)31-0103-02
浅谈土压力盒的埋置方法
收稿日期:2008-06-14
作者简介:杨 钰(1983-),男,东南大学土木学院硕士研究生,江苏南京 210096
杨 钰
摘 要:对土压力盒的一些相关内容进行了论述,讨论了测试结果在不同埋置方式下与真实值的差值及其产生原因,并对土压力盒在不同目的下的埋置方式提出了建议,从而促进各种基础形式下地基土力学的研究。关键词:土压力盒,土拱效应,埋置方法中图分类号:T U 411
文献标识码:A
为研究在各种基础形式下地基土的力学机理,人们在室内实验、现场的原位测试以及地基的长期健康检测中埋设了土压力盒用来测量土中应力。但是由于埋设时产生的/埋设效应0,以及/刚度匹配0和/土拱效应0等问题,测试所得的值精确度比较低。本文总结了一些土压力盒的埋置方法,对于土压力盒的现场埋置进行了初步讨论。
1 土压力盒的分类
压力盒分为应变片式和钢弦式两类。在电阻应变压力盒内
开设有环形凹槽形成环形弹性膜片,在弹性膜片上敷有电阻应变片,在盒体外侧连接设有承载板,承载板内侧与盒体外侧呈间隙配合,具有抗冲击压力和抗超载压力能力。而钢弦式土压力盒,金属薄膜内表面的两个支架张拉着一根钢弦,当薄膜承受压力而发生挠曲时,钢弦发生变形,而使其自振频率相应变化。根据预先标定的钢弦频率与薄膜盒面所受压力之间的关系,便可求得压力值。由于钢弦式压力盒较稳定且不易受破坏,所以对于现场原位试验的长期观测宜采用钢弦式土压力盒,而且钢弦式土压力盒因其输出为频率讯号,且量测结果不受导线长度、优劣的影响。
2 土压力盒的标定2.1 气、液压标定
通过采用已知压强的气体或液体对土压力盒加载,从而得出相应荷载下的钢弦频率,并与压强建立数值对应关系,得出对应的标定值。
2.2 土介质中标定
土压力盒在砂中的标定(砂标)一般是在土压力标定罐中进行的,更符合土压力盒在工程应用中的实际受力状态。
2.3 现场标定
现场的实验标定与室内实验标定一般存在较大的差值,现场实验基本上能反映出实际的标定系数,但由于太耗时耗力,实际中较少采用。
3 土压力盒的埋置3.1 实验
实验用土压力盒选取湖南长沙某厂生产的JM ZX -5003A 智能弦式压力盒,并选取JM ZX -4SX 四芯水工电缆。土压力盒直径为120mm,厚26mm,厚径比为0.216。
1)实验描述。本实验是在江苏无锡市某工程现场所做的现场原位实验,土是经开挖后整平密实的。实验分为5组进行,第1组是挖开一个20cm 见方的洞,深约15cm,将土的底面尽量找平,在土压力盒底面铺设厚约2cm 的标准砂,压实后将土压力盒水平放置其上,并来回在砂面上错动压力盒以达到土压力盒与砂层无孔隙且紧密接触的目的,再在土压力盒表面放置约2cm 的砂层,最后回填土至略高于土压力盒的高度,夯实,使其密度接近原土层。第2组实验与第1组不同是将土压力盒上部的砂层厚度提升到5cm 左右,再填土夯实。第3组基本和第2组的实验内容相同,只是在覆土时没有夯实。第4组实验是将坑的深度减少到10cm 左右,土压力盒上下砂层分别厚5cm 和2cm 左右,然后覆土密实。第5组实验是挖坑至15cm 后,在坑的一个立面上水平开挖一个10cm 高12cm 见方的洞,使其上约5cm 厚的土悬空尽量不受到扰动,上下同样有厚5cm 和2cm 的砂层。
参考文献:
[1] 蔡德钩,叶阳升.爆炸法处理地基技术[J].铁道建筑技术,2005,2(1):63-67.
[2] 燕 琳,李世海.爆炸2强夯联合加密饱和砂基的工程实践[J].土工基础,1997,11(4):124.
[3] 杨年华.深层软弱地基爆炸法加固处理试验研究报告[R].
2001.
[4] Ly man A K paction o f soils by ex plosives[J].Civil En -g ineering,1940,10(4):205-235.[5] 董 亮,叶阳升.爆炸荷载作用下软土地基的变形特性[J].
爆炸与冲击,2007,27(5):461-466.[6] 王业英.静动水排水固结法加固软弱地基[J].山西建筑,2007,33(29):121-122.
The experimental research on the intensity chauge of soft ground treated by the explosive consolidation method
REN Liang -ping ZHAO Quan -jun
Abstract:T hroug h model testing,observing the streng th change of soft soil caused by explosion,analy zing the mechanism of the method,r e -sults showed that the ex plosion di sturbance destro yed the so il structur e,w ith the overly ing load of soil produced the additional settlement ,drained water fast using the drainage.And eventually it produced the results similar to overlo ading preloading.Key words:ex plosive,co nsolidation,intensity,disturbance,soft g round
#
103#
第34卷第31期2008年11月 山西建筑SHANXI ARCH ITECTURE
Vol.34No.31Nov. 2008