商标权案例分析

商标权案例分析

【篇一：商标权案例分析】

一、假冒 nike 、 adidas 商标专用权案件

上海纪洪服饰有限公司自2003年3月起，未经商标注册人的许可，

擅自在上海市闵行区吴泾镇生产加工 nike 、 adidas 等品牌服装15，000余件，非法经营额达177，368元。

经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第25类服装等商品上

的 nike 商标，是(美国)耐克国际有限公司的注册商标;使用在相同国

际分类服装商品上的 adidas 商标，是(德国)阿狄达斯萨洛蒙有限公

司的注册商标。上述商标专用权受法律保护。

上海市工商行政管理局闵行分局认为，当事人行为属于《中华人民

共和国反不正当竞争法》第五条第(一)项和《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞

争法》第二十一条第一款和《中华人民共和国商标法》第五十三条

的规定，决定对当事人作出如下处罚：

一、责令立即停止侵权行为;

二、没收侵权商品;

三、罚款人民币18万元整。

二、侵犯彩虹商标专用权案件

上海界龙食品有限公司自2003年12月起，未经商标注册人的许可，擅自生产彩虹牌果软糖59.945吨，其中售出43.7吨，共获取非法

经营额52万元。

经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第30类非医用糖果等

商品上的彩虹商标，是(美国)马斯公司的注册商标，该商标专用权

受法律保护。

上海市工商行政管理局浦东分局认为，当事人的行为属于《中华人

民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的商标侵权行为。根据

《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定，决定对当事人作出

如下处罚：

一、令立即停止侵权行为;

二、没收侵权商品16吨;

三、罚款人民币10万元整。

三、侵犯 honda 商标专用权案件

无锡市鸿达铝业有限公司2003年1月1日起，未经商标注册人的许可，擅自在摩托车配件上使用与 honda 近似的 hongda 商标。至案发时，当事人已经销售价值达43万元的摩托车配件。

经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第12类汽车等等商品上的 honda 商标，是日本技研工业株式会社的注册商标，该商标专用权受法律保护。

无锡市锡山工商行政管理局认为，当事人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定对当事人作出如下处罚：

一、责令立即停止侵权行为;

二、罚款人民币30万元整。

四、假冒 sony 商标专用权案件

当事人大连瑞祥数码科技有限公司在大连国际商贸大厦有限公司迈凯乐大连市场影像专卖区销售假冒 sony 牌摄像机电池、摄像机包、记忆棒。

另一当事人大连万胜贸易有限公司在大商集团股份有限公司柜台销售假冒 sony 牌摄像机电池。

经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第9类电池等商品上的 sony 商标，是索尼株式会社的注册商标，该商标专用权受法律保护。

大连市工商行政管理局认为，上述两个当事人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定，决定分别对当事人作出如下处罚：

一、责令立即停止侵权行为;

二、罚款人民币3万元整。

五、侵犯 suzuki 、 s图形商标专用权案件

深圳市速易佳摩托车实业有限公司自2003年5月起，未经商标注册人的许可，擅自生产带有与 suziki 和 s图形商标相近似的 suzika 和 s图形套双椭圆图形+suzika 商标的摩托车566辆，其中已销售318辆，非法经营额达1，383，140元。

经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第12类车辆及其零配件等商品上的 suzuki 和 s图形商标，是铃木株式会社(日本)的注册商标。上述注册商标专用权受法律保护。

深圳市工商行政管理局认为，当事人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定对当事人作出如下处罚：

一、责令立即停止侵权行为;

二、没收侵权摩托车248辆;

三、罚款人民币40万元整。

六、假冒 ket 、 jst 商标专用权案件

乐清市昌盛电子实业有限公司自2003年2月份起，未经商标注册人的许可，擅自生产标有 ket 、 jst 商标的连接器987万只，其中已销售43万只，以及用于制造侵权商品的塑料模具6个，非法经营额达40万元。

经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第9类电器接插件等商品上的 ket 商标，是韩国端子工业株式会社的注册商标;使用在相同国际分类电器装置等商品上的 jst 商标，是j.s.t.mfg.co.ltd.(日本)的注册商标。上述注册商标专用权受法律保护。

温州市工商行政管理局认为，当事人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定对当事人作出如下处罚：

一、责令立即停止侵权行为;

二、没收侵权商品及用于制造侵权商品的模具;

三、罚款人民币40万元整。

七、侵犯 mickey unlimited 、 mickey co 商标专用权案件

深圳市米奇乐实业有限公司自2000年4月起，未经商标注册人的许可，购进、委托他人生产加工假冒 mickey unlimited 和 mickey co 商标的服装7，500件、商标标识3，900个，其中已销售服装7，066件，非法经营额达44万元。

经查，使用在商标注册用商品和服务国际分类第25类服装商品上的mickey unlimited 和 mickey co 商标，是美国沃尔特迪斯尼公司的注册商标，上述商标专用权受法律保护。

深圳市工商行政管理局认为，当事人的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二条规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定对当事人作出如下处罚：