水丰湖生态环境保护项目2014年度绩效评价情况公告【模板】

合集下载

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

对收集到的数据进行分 析,对比项目实施前后 的变化。
邀请相关领域的专家对 项目的各项指标进行评 估,给出评分。
对项目的投入和产出进 行计算和分析,评估项 目的经济效益和环境效 益。
评估结果总结与建议
结果总结
经过评估,项目在水质改善、生物多样性保护和生态修复等方面取得了显著的 成效,达到了预期的目标。专家的评分也表明,项目的实施效果良好。
建议
继续加强对湖泊生态环境的监测和保护工作,同时加大资金投入和政策支持, 推动项目的可持续发展。此外,加强与相关部门的合作,共同推进湖泊生态环 境保护工作。
05
项目经验总结与展望
项目经验总结
高效的团队协作 在项目实施过程中,团队成员能 够快速响应、密切配合,充分发 挥各自的专业优势,确保项目各 项任务顺利完成。
创新技术应用 项目团队积极引入新技术手段, 如无人机监测、智能巡检等,提 高了项目执行效率和数据准确性 。
科学规划和管理 项目团队在前期制定了详细的项 目计划,明确了各项任务的时间 节点和责任人,为项目的顺利实 施奠定了基础。
注重培训和宣传 项目团队注重对当地居民进行培 训和宣传,提高了他们对湖泊生 态环境保护的认识和参与度。
对项目的投入与产出进行对比分 析,评估项目的经济效益和环境 效益。
评估过程描述
1. 确定评估指标
2. 收集数据
3. 数据分析
4. 专家评估
5. 成本效益分析
根据湖泊生态环境保护 项目的特点,选取了水 质改善、生物多样性保 护、生态修复等关键指 标。
通过实地调查、监测和 数据收集,获得了项目 实施前后的相关数据。
06
参考文献与附件
参考文献列表
湖泊生态环境保护项目绩效核 查方法与标准

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告为加快推进江河湖泊生态环境保护工作,引导建立健全江河湖泊生态环境保护长效机制,增强财政政策效益,根据自治区财政厅、环保厅《关于开展湖泊生态环境保护专项资金绩效检查的通知》(新财建〔2015〕60号)精神,环保厅、财政厅联合检查组一行6人自2015年4月下旬至5月中旬先后对博斯腾湖、赛里木湖、喀纳斯湖和乌伦古湖生态环境保护项目绩效目标完成情况进行了现场核查。

本次核查工作主要采取听取工作汇报、查阅资料档案、项目实地检查的方式,全面掌握了湖泊生态环境保护专项资金项目实施情况,并根据环保部绩效评价指南对四个湖泊的绩效进行了复核评价、打分,形成了各有关湖泊生态环境保护绩效复核报告,主要包括生态环境效益核查评价、投融资效率评价、管理效力核查评价、存在的主要问题、后期整改意见五个方面。

现将本次核查的整体情况报告如下:一、总体进展情况1.项目进展情况湖泊项目进展缓慢。

除赛里木湖项目实际开工比例等于计划开工比例外,其他湖泊均小于计划开工比例。

除乌伦古湖项目实际完工比例等于计划完工比例外,其他湖泊均小于计划完工比例。

其中:博斯腾湖计划开工项目33个,实际开工项目23个,完工项目20个,在建项目3个。

赛里木湖计划开工项目24个,实际开工项目24个,完工项目17个,在建项目7个。

喀纳斯湖计划开工项目13个,实际开工项目8个,完工项目6个,在建项目2个。

乌伦古湖计划开工项目11个,实际开工项目10个,完工项目8个,在建项目2个。

总体上,博斯腾湖进展缓慢程度要大于其他湖泊。

湖泊生态环境保护项目进展情况截止2015年5月,博斯腾湖项目总融资资金为32975.06万元,总支出资金为26344.37万元,剩余总资金为6630.69万元。

赛里木湖项目总融资资金为15894.58万元,总支出资金为11370.22万元,剩余总资金为4524.36万元。

乌伦古湖项目总融资资金为3378万元,总支出资金为2437.69万元,剩余总资金为940.31万元。

水利项目支出绩效评价报告范文(精选11篇)

水利项目支出绩效评价报告范文(精选11篇)

水利项目支出绩效评价报告水利项目支出绩效评价报告范文(精选11篇)随着个人的素质不断提高,报告的用途越来越大,要注意报告在写作时具有一定的格式。

在写之前,可以先参考范文,下面是小编为大家整理的水利项目支出绩效评价报告范文(精选11篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

水利项目支出绩效评价报告1根据《关于做好市直预算单位年度项目支出绩效自评工作的通知》(漳财绩﹝20xx﹞3号)文件精神,我办结合工作实际,认真做好本单位绩效自评工作,现将有关工作情况报告如下:一、项目概况(一)项目单位基本情况单位主要职责:加快推进抽水蓄能电站、风力发电、城市天然气管道、工业园区集中供热等项目的建设步伐,整合相关资源,推进新能源项目的开发建设。

(二)项目基本情况1.工作经费3万元。

2.起止时间:年1月1日至年12月31日。

简要说明立项、资金、项目和主要绩效目标等情况。

(三)项目组织管理情况1.本项目支出均严格执行中央“八项规定”、新预算法、会计基础工作制度、公务用车管理制度等相关制度实施。

项目进行前进行集体研究讨论,项目进行时有负责人及时跟踪项目实施情况,并及时提出意见和建议,办公设备购置全都通过政府采购办审批后采购。

2.红尖山风电场项目:总投资4.43亿元,装机容量48MW,年年度投资任务7000万元,项目已统计入库9768万元,占年度计划投资任务的139.54%。

已完成项目核准、林地报批、土地报批、林业砍伐证办理;主机设备、升压站设备、塔筒设备已签订合同,陆续到货;风机设备带方案已招标;完成升压站地勘、放样、定桩及清表工作;升压站进站道路已完成施工;已完成场内道路部分路段放样及运输道路踏勘工作;另一方面,集成线路、场内道路施工、设备安装三项的建筑安装已开标;二期(大西岭风电)可研已通过省级评审,并取得该项目的规划选址意见书,环评、水保已获得批复,林业砍伐证正在办理;已完成项目建设用地预审;已通过大西岭风电场项目地质灾害性评估、社会稳定风险评估;项目节能评估报告表已通过省发改委审查,项目已通过省发改委核准,下阶段准备报集团立项决策。

水丰湖生态环境保护项目2016绩效评价

水丰湖生态环境保护项目2016绩效评价

水丰湖生态环境保护项目2016年度绩效评价情况公告按照《江河湖泊生态环境保护项目资金绩效评价暂行办法》(财建2014〕650号)文件要求,宽甸县政府于2017年4月,组织对水丰湖生态环境保护项目2016年度实施绩效评价,评价结果总得分为82.5分。

特此公告附:水丰湖生态环境保护项目2016年度绩效评价报告水丰湖生态环境保护项目2016年度绩效评价报告根据相关要求,2017年4月,省级财政部门、环境保护部门联合对水丰湖生态环境保护项目资金实施绩效评价。

按照《水丰湖生态环境保护总体实施方案》(以下简称总体方案),实施期为2013年-2017年,此次评价期为2013年(总体方案起始年份)-2016年(绩效评价年份),评价结果为82.5分。

一、生态环境效益评价(得分90分)(一)评价结果1.湖体水质类别(得分20分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),湖体水质目标为II类;到2016年(绩效评价年份),湖体水质类别年度目标为II类。

经评价,湖体水质实际为II类。

根据省级政府关于饮用水水源保护区划定(包括地表水环境功能区或水功能区)的相关批复文件,水丰湖为丹东市饮用水水源地上游,参照执行饮用水准保护区标准。

2.入湖(库)河流水质类别(得分15分)根据总体方案,到2017年(实施方案期末年份),入湖库河流断面总数共12个,其中:国控断面0个,非国控断面12个,浑江为III类水质;大青河为III类水质;石柱子河为III类水质;西江河为III类水质;杨木杆河为III类水质;小荒沟河为III类水质;官道沟河为III类水质;红石砬子河为III类水质;蒿子沟河为III类水质;坦甸河为III类水质;台沟河为III类水质;长甸河为III类水质。

根据年度方案,到2016年(绩效评价年份),入湖库断面共12个,其中,国控断面0个,非国控断面12个,12条入湖河流水质均优于III。

经评价,12条入湖河流断面水质达标率100%。

环境项目事前绩效评估报告

环境项目事前绩效评估报告

环境项目事前绩效评估报告尊敬的评估委员会,我很荣幸能够提交这份环境项目事前绩效评估报告。

本报告旨在对我们计划实施的环境项目进行绩效评估,以确保项目的可行性和预期成果的实现。

1. 项目背景我们的环境项目旨在解决当前环境问题,并改善生态系统的健康。

该项目将包括以下几个主要部分:- 水资源管理:通过建设新型水处理设备和提供培训,提高水资源利用效率。

- 垃圾管理:通过改善垃圾处理设施和推广垃圾分类,减少垃圾数量。

- 生态系统保护:通过建立自然保护区和采取保护措施,保护当地生态系统的完整性。

2. 目标与指标我们的项目目标是实现环境质量的明显改善,并为未来几代人创造一个健康和可持续的环境。

为了衡量项目的绩效,我们设定了以下几个指标:- 水资源管理指标:减少供水损失率10%,提高灌溉效率10%。

- 垃圾管理指标:实现垃圾分类覆盖率50%,减少垃圾填埋量30%。

- 生态系统保护指标:增加自然保护区总面积10%,增加野生动植物种群数量5%。

3. 风险评估我们认识到项目实施可能面临一些风险和挑战。

通过对这些风险进行评估和管理,我们希望能够最大程度地降低其对项目绩效的影响。

以下是我们识别的一些主要风险:- 资金不足:项目需要大量资金支持,一旦遇到资金不足的问题,可能导致项目停滞或无法如期完成。

- 政策变化:政策环境的不稳定性可能导致项目计划受阻或需要进行调整。

- 技术挑战:项目中使用的一些技术可能会面临困难,需要充分的技术支持和解决方案。

4. 实施计划我们制定了详细的实施计划,以确保项目能够按时和按预算完成。

计划的关键步骤包括:- 进行需求分析和可行性研究,以明确项目的具体要求和可行性。

- 纳入利益相关者,建立合作伙伴关系,并确保他们的合作和支持。

- 设定明确的时间表和里程碑,以跟踪项目进展。

- 监控资源分配,确保项目得到足够的支持和资金。

- 定期评估和调整项目策略和执行计划。

5. 预期成果我们预计通过这个环境项目能够实现以下几个方面的成果:- 减少水资源浪费,提高水资源利用效率,从而改善土壤和水质。

实施生态环境建设后水土保持效果调查与评价

实施生态环境建设后水土保持效果调查与评价

实施生态环境建设后水土保持效果调查与评价作者:侯红兵陈恒如乔菊生陈士连来源:《农民致富之友》2014年第12期[摘要]随着我国经济的快速发展,人口、资源与环境压力也越来越大,让生态环境建设任务也就越来越重。

为了更加了解生态环境建设后水土保持情况,本文对本省的水土保持效果进行走访和调查,然后对其效果进行评估和分析。

[关键词]生态环境建设水土保持效果评估[中图分类号]S157[文献标识码]A[文章编号]1003-1650 (2014)06-0281-01前言生态环境建设主要是以协调人口、资源和环境为目的,实现可持续发展的战略国策。

目前,我国是世界人口最多的国家。

快速增长的人口所带来的资源不足、环境污染等问题让如何持续可发展实施生态环境建设尤为重要。

水土流失问题已经成为我们国家在实施生态环境建设遇到的最主要的问题之一。

同时,水土保持是一个国家生态建设的基础。

所以要想了解在实施生态环境建设后的效果,必须要做好水土保持工作的效果评价。

正确评价水土保持效果,才能让我们在实施生态环境建设中及时修改不足和解决问题,为进一步的工程建设提供科学依据。

一、调查对象和方法1.重点调查对象1.1江河水土保持是综合治理江河污染问题的根本措施,能够很好地减缓江河问题所带来的自然灾害。

所以,必须要对本省的重点江河要进行调查。

1.2山区水土保持有利于改善山区的种植环境和生态环境,从而调整农村的产业结构,促进山区的经济繁荣。

在进行水土保持效果调查时必须对山区的小型水利工程和小水流域等进行走访调查。

1.3工程建设项目国家相关的法律法规规定:涉及水土保持的建设项目,还必须有经水行政主管部门审查同意的水土保持方案。

所以必须保障水土保持方案得到准确的实施。

2.方法水土流失防治措施效果总是要从群众的利益联系在一起的,也为了更好的让调查具有真实性和意义。

本次调查,笔者不仅采用实地考察运用先进的设备对水土保持效果评估,而且采用了问卷调查形式对水土保持效果进行最直观的调查。

云南省环境保护厅关于组织开展国家良好湖泊生态环境保护项目绩效

云南省环境保护厅关于组织开展国家良好湖泊生态环境保护项目绩效

云南省环境保护厅关于组织开展国家良好湖泊生态环境保护项目绩效评估工作的通知【法规类别】环保综合规定【发文字号】云环通[2014]89号【发布部门】云南省环境保护厅【发布日期】2014.05.12【实施日期】2014.05.12【时效性】现行有效【效力级别】XP10云南省环境保护厅关于组织开展国家良好湖泊生态环境保护项目绩效评估工作的通知(云环通〔2014〕89号)玉溪市、大理州、丽江市环保局:根据财政部、环保部《江河湖泊生态环境保护项目资金管理办法》(财建〔2013〕788号)的规定,为确保抚仙湖、洱海、泸沽湖生态环境保护总体方案及年度实施方案(以下简称《方案》)的顺利实施,决定组织开展国家良好湖泊生态环境保护项目绩效评估工作。

现将有关事项通知如下:一、评估目的对《方案》执行情况进行绩效评估是保障《方案》有效实施的必要环节和重要手段。

通过全面、客观的评价《方案》确定的主要目标、重点任务、重大工程和保障措施的落实情况,总结实施经验,分析实施过程中存在的问题和原因,提出进一步推动《方案》实施的对策措施,确保全面完成《方案》提出的目标任务。

二、评估内容本次评估的范围为省政府批复的抚仙湖、洱海、泸沽湖《生态环境保护总体方案》及省环保厅和省财政厅联合批复的《年度实施方案》中国家资金支持的项目。

评估时段为2010年-2013年。

三、评估组织方式本次评估工作由省环保厅组织,省环科院作为技术支持单位,各州(市)环保局配合开展资料收集、现场调研、实施项目自查、总结等工作。

四、时间安排2014年5-6月,参照省环科院组织编制完成的《国家良好湖泊生态环境保护项目绩效评估实施方案》(下简称《绩效评估实施方案》)《绩效评估实施方案》,开展现场调查、资料收集、分析及整理;2014年6-7月,由省环科院分别编制完成三湖绩效评估报告(初稿)(各湖一本); 2014年8月,省环保厅组织征求省级有关部门及有关专家意见,修改完善三湖绩效评估报告,由省环保厅上报省政府及环保部和财政部。

安徽省环保厅关于水污染防治规划(2011-2015年)2014年度实施情况考核结果的通报

安徽省环保厅关于水污染防治规划(2011-2015年)2014年度实施情况考核结果的通报

安徽省环保厅关于水污染防治规划(2011-2015年)2014年度实施情况考核结果的通报
文章属性
•【制定机关】安徽省环境保护厅
•【公布日期】2015.12.07
•【字号】皖环函〔2015〕1481号
•【施行日期】2015.12.07
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】水污染防治
正文
安徽省环保厅关于水污染防治规划(2011-2015年)2014年
度实施情况考核结果的通报
皖环函〔2015〕1481号
各市人民政府:
根据《安徽省人民政府关于重点流域水污染防治规划(2011-2015年)的实施意见》(皖政秘〔2012〕488号)、《淮河巢湖流域水污染防治专项规划实施情况考核暂行办法》(皖政办秘〔2009〕106号),我厅组织对淮河、巢湖及长江流域水污染防治规划(2011-2015年)2014年度实施情况进行了考核。

经省政府同意,现将考核结果予以通报。

今年是“十二五”的收官之年,各市要切实加大工作力度,强化措施,全力以赴推进规划项目建设。

加强对重污染河流和断面的综合整治,努力改善河湖水质。

梳理各项目标任务完成情况,严格按照考核要求,认真做好各项资料的收集整理工作,确保顺利通过“十二五”重点流域水污染防治规划终期考核。

附件:各市水污染防治规划(2011-2015年)2014年度实施情况考核结果
安徽省环境保护厅
2015年12月7日附件。

湖泊水生态环境保护措施评估报告

湖泊水生态环境保护措施评估报告

湖泊水生态环境保护措施评估报告一、引言湖泊在自然界中起到着重要的生态功能,但受到城市化和工业化的不断发展,湖泊水生态环境面临严重的破坏和污染。

为了保护湖泊水生态环境,本报告通过对已实施的保护措施进行评估,提出相应的建议和措施,旨在促进湖泊水生态环境的持续改善。

二、背景湖泊是淡水资源的重要组成部分,为生物提供栖息地和重要的水源。

然而,由于工业和农业活动以及城市污水的排放,湖泊水质受到严重污染,水生态系统遭受破坏。

为了解决这些问题,各级政府和社会团体已经采取了一系列水生态环境保护措施。

三、保护措施评估3.1 湖泊水质监测网的建立为了全面了解湖泊的水质状况,各级政府采取了建立湖泊水质监测网的措施。

通过设置水质监测站并定期进行水样采集和检测,可以及时掌握湖泊的水质变化情况。

据评估,湖泊水质监测网的建立对于保护湖泊水生态环境起到了积极的作用。

3.2 湖泊河道治理工程湖泊周边的河道是湖泊水质污染的主要来源之一。

为了减少污染物的输入,各级政府投入资金进行了湖泊河道治理工程。

通过加强河道的清淤和污水排放管线的改造,有效地减少了污染物的输入。

评估结果显示,湖泊河道治理工程在改善湖泊水生态环境方面取得了显著的成效。

3.3 湿地保护和恢复湿地是湖泊的重要组成部分,对于湖泊水生态系统的保护具有重要意义。

各级政府已经对湿地进行了保护和恢复工作。

通过设置保护区和加强监管,保护了湿地的完整性和生态功能恢复。

评估结果显示,湿地保护和恢复工作取得了积极的效果。

四、评估结果分析通过对以上保护措施的评估,可以得出以下结论:- 湖泊水质监测网的建立对于湖泊水质状况的监测和分析非常重要,为制定相应的保护措施提供了科学依据。

- 湖泊河道治理工程减少了湖泊受污染物输入的风险,有效改善了湖泊水质。

- 湿地保护和恢复工作保护了湖泊的生态完整性,提高了湖泊水生态系统的稳定性。

五、建议和措施为进一步改善湖泊水生态环境,应采取以下建议和措施:5.1 加强源头治理,减少污染物输入。

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

综合评估
采用综合评价方法,对项目绩效 进行全面评估。
比较分析
通过对不同年份、不同地区、不 同项目的比较,分析项目绩效的 变化趋势和特点。
核查指标体系
生态环境指标
包括水质、水生生物多样性、湖泊周边生态 环境质量等。
社会经济指标
包括地区经济发展、农民收入、就业机会等。
管理服务指标
包括项目管理、资金使用、信息公示等。
污染源控制
加强对入湖河流及周边污染源的监管,有效控制了工业、农业和城市污水对湖泊水质的影 响。
水生生物恢复
随着水质的改善,湖泊中的水生生物种群数量和多样性均有所增加,生态系统自我修复能 力得到提升。
成果二:生态修复与保护
01
生态修复措施
实施了退耕还湖、植被恢复、增殖放流等生态修复措施,增加了湖泊
的生态空间,改善了湖泊的生境条件。
项目实施前,湖水水质较差,水体混浊,污染物质含 量较高。项目实施后,通过控制入湖污染物、清理底 泥、恢复水生生物群落等多种措施,湖水水质得到明 显改善。监测数据显示,湖水透明度提高了50%,溶 解氧含量提高了30%,污染物质含量降低了40%,达 到国家二类水质标准,对周边环境和生态系统的改善 起到了积极作用。
06
项目经验总结与未来展望
项目经验总结
成功经验
在项目实施过程中,我们成功地 利用了现有的技术手段和资源, 有效地保护了湖泊生态环境。同 时,我们建立了有效的监测机制 ,及时发现并解决了问题。
团队合作
项目团队成员之间密切合作,充 分发挥各自的专业知识和技能, 实现了资源共享和优势互补。
项目管理
我们采取了科学的管理方法,实 现了项目的进度、质量和成本的 有机统一。
立项过程

水利工程项目绩效评估报告

水利工程项目绩效评估报告

水利工程项目绩效评估报告绩效评估说明:本报告旨在对水利工程项目的绩效进行评估,以全面了解项目的执行情况,并提出改进建议以优化项目效果。

以下是对水利工程项目的绩效评估结果及相应建议。

1. 项目背景水利工程项目是为改善水资源的利用和防治水灾而实施的一项重要工程。

该项目旨在提高灌溉效果、改善农田排水条件、加强水库调蓄能力等。

项目的顺利实施不仅对农业生产和水资源管理具有重要意义,还能有效应对气候变化和提高生态环境的可持续发展。

2. 绩效评估结果2.1 项目目标实现情况根据实地考察和数据分析,水利工程项目已取得了显著的成效。

灌溉效果明显提高,农田排水条件得到重大改善,水库调蓄能力得到有效增强。

项目目标的实现率超过预期,为相关领域的发展做出了积极贡献。

2.2 项目管理与执行情况项目管理团队在组织协调、资源配置和进度控制等方面表现出色。

项目各阶段的管理严格符合相关法规和标准,有效确保了资金使用和工程质量。

项目执行人员具备专业知识和丰富经验,能够高效解决工程实施过程中的问题。

2.3 经济效益评估经济效益是评估水利工程项目绩效的重要指标之一。

通过对项目实施前后的收益、投入产出比等进行评估,发现项目所带来的经济效益明显。

项目对农田产出的提升、水资源的合理利用和生态环境的改善等方面具有积极影响。

3. 绩效改进建议综合以上评估结果,我们提出以下改进建议,以进一步提高水利工程项目的绩效效果:3.1 加强项目规划与设计阶段的科学性在项目启动前的规划与设计阶段,应充分考虑项目环境、资源利用等因素,以确保项目的科学性和可行性。

合理的规划和设计能够为项目实施提供更好的基础,减少后期变更和修正的可能。

3.2 提高项目执行监督和质量管理加强对项目执行过程的监督和质量管理,确保施工进度和工程质量符合要求。

定期进行检查和评估,及时发现和解决问题,避免工期延误和质量缺陷。

3.3 加强协调与沟通机制项目涉及到多个部门和利益相关方的协作,需要建立有效的沟通机制和协调机制。

01--江河湖泊生态环境保护项目资金绩效评价暂行办法2014

01--江河湖泊生态环境保护项目资金绩效评价暂行办法2014

江河湖泊生态环境保护项目资金绩效评价暂行办法第一章总则第一条为了加快推进江河湖泊生态环境保护工作,引导建立健全江河湖泊生态环境保护长效机制,增强财政政策效益,根据国家预算有关规定,制定本办法。

第二条本办法所称绩效评价,是指财政部门和环境保护部门根据设定的绩效目标,运用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和评价办法,对江河湖泊生态环境保护项目资金的效益性、效率性和经济性进行客观、公正的评价。

第三条绩效评价对象是在已纳入中央财政江河湖泊生态环境保护专项资金(以下简称专项资金)支持范围的江河湖泊生态环境保护实施方案(以下简称实施方案)中包括的所有项目资金。

专项资金安排用于国土江河综合整治等试点项目资金不适用于本办法。

第四条绩效评价工作由省级财政部门和环境保护部门负责组织实施。

财政部和环境保护部负责指导和监督。

第五条绩效评价工作遵循公开、公平、公正的原则。

第二章绩效目标与评价指标设置第六条绩效目标主要包括生态环境效益、投融资效率和管理效力三部分内容。

绩效目标应指向明确、具体量化、合理可行、相应匹配。

具体绩效目标通过编制实施方案等方式明确。

实施方案由省级环境保护部门、财政部门根据国家相关要求组织编制,报送省级人民政府批复后实施(计划单列市实施方案由本市政府批复)。

在实施方案编制过程中,环境保护部组织技术单位提供必要的技术指导,出具指导意见。

经批复后的实施方案由省级环境保护部门、财政部门联合报环境保护部、财政部备案。

对国家重点支持的江河湖泊,财政部、环境保护部与相关省级人民政府签署江河湖泊生态环境保护协议书,进一步明确绩效目标。

第七条绩效评价指标用于衡量绩效目标实现程度和相关工作进展情况。

由财政部、环境保护部综合考虑江河湖泊生态环境保护实际工作要求研究设置,分别赋予一定的权重和分值。

各类绩效评价指标权重为:生态环境效益评价指标满分100分,权重40%;投融资效率评价指标满分100分,权重30%;管理效力评价指标满分100分,权重30%。

生态环境保护绩效指标完成情况自评总结报告

生态环境保护绩效指标完成情况自评总结报告

生态环境保护绩效指标完成情况自评总结报告1.引言本报告是对我国在生态环境保护绩效指标方面的完成情况进行自评总结。

通过对各项指标的分析和评估,旨在全面了解我国在生态环境保护方面所取得的成就和存在的问题,并提出改进措施和建议,以推动生态环境保护工作的持续发展。

2.指标完成情况2.1空气质量改善根据数据统计和监测结果,我国空气质量整体呈现出改善的趋势。

2019年至2023年期间,全国空气质量优良天数比例逐年增加,污染物排放总量逐年下降。

但是,在部分地区仍然存在较为严重的污染问题,特别是一些工业化程度高、能源消耗大的地区,空气质量改善任务仍然繁重。

2.2水环境治理我国水环境治理取得了显著成效。

通过加大投入力度,建设和改建了大量污水处理厂和污水管网,使得城市污水处理率明显提高。

同时,对农村地区的农业面源污染也采取了一系列治理措施,水质状况有所改善。

然而,由于水资源分布不均、生态环境承载能力有限等问题,水环境保护工作仍然面临一定的挑战。

2.3生物多样性保护我国在生物多样性保护方面取得了积极进展。

通过建立自然保护区网络和野生动植物保护区体系,加强野生动植物资源的保护和恢复,有效保护了珍稀濒危物种和重要生态系统。

同时,加大对非法猎捕、非法贸易等违法行为的打击力度,有效遏制了破坏生物多样性的行为。

但是,一些地区的生物多样性仍然面临较大压力,需要进一步加强保护力度。

2.4生态修复与重建我国在生态修复与重建方面取得了显著成效。

通过推行退耕还林还草政策、实施河湖库塘生态修复等措施,使得部分生态系统得到有效恢复和重建。

同时,大力推进草原生态保护与建设、湿地保护与恢复等工作,改善了一些脆弱生态环境。

然而,一些地区的生态修复仍然存在着不平衡、不协调的问题,需要继续加强管理和监督。

3.存在的问题和挑战尽管我国在生态环境保护方面取得了一定的成绩,但仍然面临以下问题和挑战:一些地区的生态环境质量仍然较差,污染物排放过高;水资源紧缺和水污染问题依然突出;生物多样性保护压力仍然较大,一些珍稀濒危物种濒临灭绝;生态修复与重建工作还存在不平衡、不协调的问题。

环保绩效评级报告范文

环保绩效评级报告范文

环保绩效评级报告范文尊敬的各位领导、评委和各位专家:大家好!我是XXX公司环保部的负责人,今天我将向各位汇报我公司的环保绩效评级报告。

在过去的一年中,我公司全力以赴,加大了环保投入,并采取了一系列有效的措施,以改善我们的环境表现。

在本次评级报告中,我将详细介绍我们公司的环保政策,各项环保措施的成效,以及今后的改进计划。

首先,我想介绍一下我们公司的环保政策。

作为一家以环保为核心价值观的公司,我们始终将环保作为我们业务发展的重要内容之一。

我们致力于降低我们在生产过程中的环境影响,提高资源利用效率,减少废弃物排放,并不断推动可持续发展。

我们的环保政策明确了公司的环境目标和责任,并要求全体员工积极参与到环境保护的工作中。

其次,我们采取了一系列的环保措施,以提高我们公司的环境表现。

首先,我们进行了全面的环境风险评估,并制定了详细的改进计划。

我们引入了先进的污染治理设备和技术,对污水处理、废气处理等方面进行了全面升级,确保减少排放物对环境的影响。

此外,我们还加强了对原材料的管理和监控,以确保其符合环保标准,避免对环境造成污染。

我们积极开展员工的环境教育培训,并倡导员工节约能源、减少废弃物和推广可持续发展的理念。

我们的努力取得了显著的成效。

根据我们自己的监测数据和第三方机构的评估,我们的废水排放量减少了XX%、废气排放量减少了XX%、固体废物产生量减少了XX%。

同时,我们还实现了能源消耗的降低和能源利用率的提高,通过项目管理和技术创新,我们有效地降低了能源浪费。

此外,我们在员工环保意识的提升方面也取得了重要进展,员工们对环保工作的参与度和意识都有了明显的提高。

然而,在取得一系列成绩的同时,我们也意识到自己的不足之处。

当前,我们面临着一些挑战,比如废弃物处理和资源利用方面还有待改进,排放物监测和数据的准确性也需要提高。

针对这些问题,我们将加大投入,进一步完善我们的环境管理体系,并加强内外部合作,以推动我们的环保工作。

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

湖泊生态环境保护项目绩效核查报告

人员配置与管理团队负责总体规划和进度把控, 确保项目按计划推进。
03
技术支持团队提供专业意见和技术支持, 解决实施过程中遇到的技术难题。
04
现场实施团队负责具体工作的执行,包括 现场作业、设备操作等。
03
项目实施效果
湖泊生态环境改善情况
01
02
03
水质提升
经过项目实施,湖泊水质 得到显著改善,透明度增 加,水质指标达到或超过 预期标准。
05
结论与展望
项目绩效核查结论
项目总体成效显著
经过对湖泊生态环境保护项目的全面核查 ,发现项目在改善水质、恢复湿地生态、 提高生物多样性等方面取得了显著成效。
项目管理规范有序
项目实施过程中,各项管理制度得到有效 执行,确保了项目的顺利实施和预期效果
的实现。
资金使用合理有效
项目资金得到了合理有效的使用,各项支 出均符合预算安排,未发现违规使用或浪 费现象。
社会参与和支持度高
项目得到了社会各界的广泛参与和支持, 提高了项目的社会影响力和公众认知度。
对未来工作的展望与建议
加强科技创新与应用
鼓励引入更多的科技创新成果,提高项目 的技术含量和实施效果。
A 持续监测与评估
建议对湖泊生态环境保护项目进行 持续的监测与评估,确保项目效果
的持久性和稳定性。
B
C
D
加强国际合作与交流
属等。
生态退化
湖泊生态系统遭受破坏,水生生物 种群数量减少,水生植物生长不良 ,湖泊的自净能力下降。
富营养化
由于水体中氮、磷等营养物质含量 过高,导致湖泊发生富营养化,藻 类过度繁殖,水体透明度下降。
项目实施的目的和意义
改善水质

湖泊水生态修复项目绩效评估报告

湖泊水生态修复项目绩效评估报告

湖泊水生态修复项目绩效评估报告一、项目背景湖泊是人类生存和发展的重要水资源,然而,由于人类活动和环境因素的影响,湖泊水生态受到了严重破坏。

为了保护湖泊生态环境,提升水质,并促进湖泊的可持续发展,湖泊水生态修复项目在某省某市启动。

二、项目目标1. 恢复湖泊水质:通过采取一系列的技术手段,去除湖泊中的污染物,净化水质,恢复湖泊的自净能力。

2. 保护生态系统:重建湖泊的生态链,提高湖泊水生态的多样性和稳定性,保护湖泊生态系统的完整性。

3. 提升生态旅游价值:通过修复湖泊水生态,提升湖区的生态旅游价值,促进经济发展和当地居民的福利。

三、项目内容1. 湖泊水质净化工程:采用生物滤池、人工湿地和植物工程等技术手段,去除湖泊中的有机物和重金属等污染物。

2. 湖岸带保护工程:修复湖岸带植被,建立湿地保护区,增加湖泊的自然过滤能力,减少农业和工业活动对湖泊的影响。

3. 水生态系统恢复工程:引入适应性强的水生植物,并进行湖泊的适度养殖,恢复湖泊的水生态系统。

4. 生态旅游开发工程:建设生态步道、观鸟塔等设施,提供生态旅游服务,增加湖区旅游收入。

四、实施效果评估1. 水质恢复效果评估:对湖泊水质进行定期监测,比较修复前后的水质指标,评估水质是否得到明显改善。

2. 生态系统恢复效果评估:调查湖泊周边生态系统的物种多样性和数量变化,评估生态系统的恢复情况。

3. 经济效益评估:统计生态旅游收入的增长情况,评估修复项目对当地经济的影响。

五、绩效评估结果根据实施效果评估的数据和分析结果,湖泊水生态修复项目取得了显著的绩效。

具体绩效如下:1. 湖泊水质明显改善:修复前后的水质指标表明,湖泊水质得到了较大程度的净化,水体透明度提高,水中富营养化现象减少。

2. 生态系统恢复明显:湖泊周边的生态系统多样性增加,物种数量增加,植被覆盖率提高,鸟类和鱼类等水生动物数量也有所增长。

3. 生态旅游收入增长:生态旅游项目的引入,吸引了更多的游客前来观光,当地的旅游收入明显增加,为当地经济带来了积极的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水丰湖生态环境保护项目2014年度绩效评价情况公告按照《江河湖泊生态环境保护项目资金绩效评价暂行办法》(财建2014〕650号)文件要求,宽甸县政府于2015年2月,组织对水丰湖生态环境保护项目2014年度实施绩效评价,评价结果总得分为96.5分。

特此公告附:水丰湖生态环境保护项目2014年度绩效评价报告水丰湖生态环境保护项目2014年度绩效评价报告根据相关要求,2015年2月,省级财政部门、环境保护部门联合对水丰湖生态环境保护项目资金实施绩效评价。

按照《水丰湖生态环境保护总体实施方案》(以下简称总体方案),实施期为2013年-2017年,此次评价期为2013年(总体方案起始年份)-2014年(绩效评价年份),评价结果为96.5分。

一、生态环境效益评价(得分95分)(一)评价结果1.湖体水质类别(得分20分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),湖体水质目标为II类;到2014年(绩效评价年份),湖体水质类别年度目标为II类。

经评价,湖体水质实际为II类。

根据省级政府关于饮用水水源保护区划定(包括地表水环境功能区或水功能区)的相关批复文件,水丰湖为丹东市饮用水水源地上游,参照执行饮用水准保护区标准。

2.入湖(库)河流水质类别(得分15分)根据总体方案,到2017年(实施方案期末年份),入湖库河流断面总数共12个,其中:国控断面0个,非国控断面12个,浑江为III类水质;大青河为III类水质;石柱子河为III类水质;西江河为III类水质;杨木杆河为III类水质;小荒沟河为III类水质;官道沟河为III类水质;红石砬子河为III类水质;蒿子沟河为III类水质;坦甸河为III类水质;台沟河为III类水质;长甸河为III类水质。

根据年度方案,到2014年(绩效评价年份),入湖库断面共12个,其中,国控断面0个,非国控断面12个,浑江为III类水质;大青河为II类水质;石柱子河为III类水质;西江河为II类水质;杨木杆河为III类水质;小荒沟河为III类水质;官道沟河为III类水质;红石砬子河为III类水质;蒿子沟河为III类水质;坦甸河为III类水质;台沟河为III类水质;长甸河为III类水质。

经评价,入湖库所有断面水质达标率为100%。

3.主要水质特征指标改善状况(得分10分)从COD Mn、总氮、总磷或其他特征指标中选择总磷指标作为主要水质特征指标。

对照各断面基准年数据、总体目标和年度目标以及评价年数据进行评价,辽吉交界断面总磷指标改善指数为1.5,振江断面总磷指标改善指数为1.3,大西岔断面总磷指标改善指数为1.4,红石镇断面总磷指标改善指数为1.4,拉古哨大坝断面总磷指标改善指数为1.3,河口断面总磷指标改善指数为1.2,太平湾水库坝下断面总磷指标改善指数为1.3。

水丰湖水质特征指标改善综合指数为1.34。

4.湖(库)营养状态(得分10分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),湖库综合营养状态总体目标为中度营养,年度目标为中度营养。

到2014年(绩效评价年份),湖库综合营养状态指数实际为中度营养,与基准年相比湖库营养状态级别变化情况维持不变。

5.湖(库)滨自然岸线保护情况(得分10分)根据总体方案和年度方案,基准年2012年湖滨自然岸线长度为360km,湖滨岸线总长度为360km,湖滨自然岸线率为100%。

到2017年(实施方案期末年份),湖滨自然岸线长度应为360km,湖滨岸线总长度应为360km,湖滨自然岸线率应为100%。

到2014年(绩效评价年份),湖滨自然岸线长度实际为360km,湖滨岸线总长度实际为360km,湖滨自然岸线率实际为100%。

经评价,湖泊自然岸线率不低于75%,与基准年相比未下降。

6.流域范围内植被覆盖率(得分10分)根据总体方案和年度方案,水丰湖流域总面积为4220.5km2,基准年2012年流域范围内植被覆盖面积为3488.07km2,植被覆盖率为82.65%。

到2017年(实施方案期末年份),流域范围内植被覆盖面积应为3292km2,植被覆盖率应≥78%。

到2014年(绩效评价年份),流域范围内植被覆盖面积实际为3485.37km2,植被覆盖率实际为82.58%,大于75%。

7.生态建设与恢复(得分10分)根据总体方案和年度方案,基准年2012年湖滨缓冲带面积为30000亩,湿地面积为10500亩,生态涵养林面积为16500亩。

到2017年(实施方案期末年份),湖滨缓冲带累计增加面积应为15000亩,湿地累计恢复面积应为5250亩,生态涵养林累计增加面积应为3240亩。

到2014年(绩效评价年份),湖滨缓冲带增加面积年度目标为2000亩,湿地恢复面积年度目标为4200亩,生态涵养林增加面积年度目标为1000亩。

经评价,湖滨缓冲带累计增加面积实际为2500亩,湿地累计恢复面积实际为4200亩,生态涵养林累计增加面积实际为2000亩;其中评价年内,湖滨缓冲带增加面积为1500亩,湿地恢复面积为0亩,生态涵养林增加面积为0亩,合计新增/恢复面积为1500亩,达到年度目标。

8.污染削减(得分10分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),化学需氧量累计削减总量应为1150吨,氨氮累计削减总量应为141吨,总磷累计削减总量应为17吨,总氮累计削减总量应为211吨。

到2014年(绩效评价年份),化学需氧量削减目标为630.5吨,氨氮削减目标为32.3吨,总磷削减目标为24.7吨,总氮削减目标为118.31吨。

经评价,化学需氧量累计削减总量实际为630.5吨,氨氮累计削减总量实际为24.65吨,总磷累计削减总量实际为25吨,总氮累计削减总量实际为118.31吨;其中评价年内,核定化学需氧量减排量为30.5吨,达到年度目标,核定氨氮减排量为4.7吨,达到年度目标,核定总磷减排量为0.6吨,达到/年度目标,核定总氮减排量为8.3吨,达到年度目标。

(二)结果分析通过自然岸线的保护及两年来水丰湖生态环境保护项目的实施,水丰湖水质得到了一定的改善。

二、投融资效率评价(得分95)(一)评价结果1.项目实施进度(得分25分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),新建项目总数为27个。

到2014年(绩效评价年份),计划开工项目个数为12个,项目计划开工比例为100%。

计划完成项目个数为12个,项目计划完成比例为100%。

时间进度应为100%。

截至评价年,实际开工项目个数为12个,项目实际开工比例为100%。

实际完成项目个数为12个,项目实际完成比例为100%。

经评价,实际开工比例、项目实际完成比例2项指标均达到评价年目标,且项目实际开工比例等于时间进度。

2.投资完成进度(得分15分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),项目计划总投资109590万元,到2014年(绩效评价年份),累计完成投资比例按时间进度应为40%。

当年完成投资比例按平均进度应为20%。

截至评价年,累计完成投资7552.05万元;累计完成投资比例实际为100%。

当年完成投资1647.05万元;当年完成投资比例实际为100%。

经评价,累计完成投资比例大于等时间进度,且当年完成投资比例大于等于平均进度。

3.超概比例(得分10分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),项目总数为15个。

截至评价年,超概项目数0个;项目超概比例为0%。

超概项目累计完成投资之和0万元;超概项目计划投资之和0万元;投资超概比例为0%。

经评价,项目超概比例小于10%,投资超概比例小于10%。

4.地方及社会投入(得分20分)根据总体方案和年度方案,到2017年(实施方案期末年份),实施方案总投资109590万元。

截至评价年,地方投入实际到位资金5152.05万元,实际占比4.7%。

社会投入实际到位资金200万元,实际占比0.18%。

地方及社会投入实际到位资金合计5352.05万元,实际占比4.88%。

中央各项投入实际到位资金2200万元,实际占比2%。

经评价,地方及社会投入实际占比大于中央投入实际占比,且地方投入实际占比大于社会投入实际占比。

5.专项资金预算执行率(得分25分)到2014年(绩效评价年份),中央财政已下达省级财政专项资金(累计数)2200万元。

截至评价年,专项资金已分解至项目2200万元,分解率为100%。

专项资金已实际支付2200万元,支付率为100%,实际支付率等于时间进度。

(二)结果分析主要是资金投入不够,要积极争取国家资金投入,特别是挖潜社会资金,适当时机开展PPP试点。

三、管理效力评价(得分100分)(一)评价结果1.项目运行管护机制(得分10分)到2014年(绩效评价年份),实际已竣工项目12个。

其中,明确运行管护主体的项目12个。

运行管护比例为100%。

2.工程质量与安全管理机制(得分10分)到2014年(绩效评价年份),当年未发生质量或安全事故。

所有项目均通过环保、财政、住建、公共资源交易办公室等部门验收。

截至评价年,已制定的与江河湖泊生态环境保护项目相关的质量管理制度文件包括:《水丰湖生态环境保护项目质量管理制度》。

已制定的与江河湖泊生态环境保护项目相关的安全责任制度文件包括:《水丰湖生态环境保护项目安全责任管理制度》3.地方法规制度建设(得分15分)到2014年(绩效评价年份),地方已印发的法律法规包括:《辽宁省宽甸满族自治县水资源保护条例》、《辽宁省宽甸满族自治县林业管理条例》、《辽宁省宽甸满族自治县矿产资源保护条例》、《辽宁省宽甸满族自治县旅游条例》、《辽宁省宽甸满族自治县风景区管理条例》、《辽宁省宽甸满族自治县柞蚕管理条例》等6部管理条例。

4.地方部门联动机制(得分10分)到2014年(绩效评价年份),市县级部门联动机制已建立。

其中,涉及的部门包括:发展和改革局、财政局、监察局、林业局、水利局、国土资源局、住房和城乡建设局、农村经济局、动监局、公安局、工商局、交通局、教育局、县编办、经济和信息化局、库区移民开发局、旅游产业发展委员会产业园区管委会、水产局、统计局、县文广电局、景区管理局、考评办、公共资源交易管理办公室等。

5.环境监管机制(得分10分)到2014年(绩效评价年份),监测能力建设已达标。

监察能力建设已达标。

应急能力建设已达标。

地方相关部门已按要求制定并实施监测方案。

6.报备工作(得分10分)到2014年(绩效评价年份),实施方案和年度方案均按要求报备。

各年度预算安排项目表均按要求报备。

专项资金预算执行表均按要求报备。

7.信息公开(得分15分)到2014年(绩效评价年份),信息公开途径包括:网络、电视、报纸、广播等媒体。

信息公开内容包括:宣传实施水丰湖生态环境保护工作的重要性,提高人民群众的保护意识;对2013-2014年水丰湖生态环境保护实施的所有工程项目内容、进展情况及取得的成效进行报道。

相关文档
最新文档