从“虎妈战歌”看中西方教育思想的差别和文化冲突
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从“虎妈战歌”看中西方教育思想的差别和文化冲突
钱莉
题记:“虎妈战歌”是西方中产阶层普遍对美国教育质量不满的情况下,华裔后代捡起“中国专制传统教育”的破烂,来应对美国教育失败的一种“有效手段”。这种手段当然在国外遭到了一直的反对。但是在国内却有大量的“虎妈”认为理所当然,在认真严格地执行这种摧残式教育,中国虎妈们制造出了大量不懂得基本人格和尊重的“中国下一代”。其实,无论持美式的“宽松教育”或中式的“严格教育”,其结果都有一偏,都不是真正的教育。真正的教育,是“教其心,育其身”,是让孩子们激发内心强烈的活力和愿望,让孩子们自觉自愿地刻苦学习。当学生们在扫地的时候都自动地在背诵英语课文的时候,当家长们惊讶孩子们回家晚上说梦话都在“背书”的时候,“学习”就已经成为了孩子们内化的“习惯性自觉”,哪里需要什么“虎妈”来监督逼迫呢?连奴仆都不能在鞭打之下发挥最佳的效率,怎么可能指望学习这种强调内在自觉的“劳动”,在“虎妈”的淫威下就能够成为卓越的人才呢?真正优秀的学生,一定是喜欢学习的孩子,而不是“被迫服从学习要求”的奴仆。
不久前,耶鲁大学法学院教授蔡美儿,出版了自己的新书《虎妈战歌》。该书,讲述了这位华裔以高期待和严格的教养方式培养两个女儿的故事。她的两个孩子与很多出色的华人一样,在学业和音乐上有非常卓越的表现,在当地被人称为神童。此书一经上市,便在美国掀起了轩然大波,引发了强烈的社会反应以及对于中美教育方法的激烈讨论。随即,这股热浪蔓延到欧洲、亚洲,虎妈也登上了时代杂志的封面,成为了这个时代的一个焦点。
“虎妈”的教育有什么特色? 这种教育方式会带来什么样的后果?为什么知名大学教授会采取这样的教育方式?剧烈反响的背后折射的是什么样的中西文化冲突?中西方对于虎妈现象又会各自抱着怎样的态度呢?带着这些问题,我开始了对“虎妈“的了解,研究和思考。
一近距离一窥虎妈教育;
《虎妈战歌》,单从名字来看,就体现了一种霸气,“老虎”代表为丛林之王,象征唯我独尊、不容侵犯的权威。“战歌”代表虎妈蔡美儿跟孩子之间的一场场控制权争夺战,处处体现了她的铁腕风格。她向孩子提出了近乎苛刻的要求,并采取非常坚决的态度来执行。其中,比较具有代表性的是,她为孩子制定了十条家规:不准在外过夜;不准参加玩伴聚会;不准参加校园演出;不准抱怨不能参加校园演出;不准看电视或玩电脑游戏;不准擅自选择自己喜欢的课外活动;不准任何一门功课的学习成绩低于“A”;不准在除体育与话剧外的其他科目拿不到第一;不准练习钢琴及小提琴以外的乐器;不准在某一天没有练习钢琴或小提琴。
这些家规,体现了虎妈非常鲜明的态度和教育价值观,即:要求孩子顺从、努力和自律,强调孩子学业和技能上的优秀拔尖;反对逃避和独立思考,忽视孩子在运动或是活动上的表现。而这背后反映出的教育思想是:
1 虎妈认为在孩子小的时候,由于能力有限,他们无法做出明智成熟的选择,所以孩子不需要自主选择,他们只需要接受家长的安排,服从家长的要求。
2虎妈认为每个人都有巨大的潜能,但人性中趋乐避苦的弱点会妨碍孩子自身能力的发挥,所以家长需要进行干预,尽可能地开发孩子的能力,并限制一切不良因素的干扰。
另外,从本书的故事中来看,在执行的过程中,虎妈遵循着以下的教育原则:1结果第一,只要实现了结果,不管中间采取了什么样的过程,孩子的感受和情绪都不重要。如对大女儿的方式,会常跟她说“如果再弹错一个音符,就把娃娃丢到火力烧掉”来进行威胁。
2无论什么情况下,孩子都要无条件地服从家长的安排和要求。如果没有服从,家长可以采取任何的方式来对待孩子以达到服从的目的。
如虎妈的小女儿露露是一个很有个性的孩子,她常常不会轻易地服从妈妈,而是用各方式表达自己“No”的想法。在她六岁的时候,虎妈要她开始学习钢琴。露露很不情愿,一把就将乐谱撕烂了。这时,虎妈的处理方式是严厉地教训并给孩子选择:不好好练琴,就站在外面去。(当时外面的温度是零下六度,还有刺骨的寒风)结果,露露的选择是站到外面去,宁愿忍受寒冷也不屈服。无奈之下,虎妈开始用“好孩子”进行引导她,但露露仍不为所动。最后,虎妈发现坳不过孩子,就改变策略,用讨好的方式获得了孩子的认同。
在这个过程中,虎妈的对待孩子的方式、实施的奖惩,均不是依据于规则,而是依据于自己的当时的意愿和情绪来决定。在孩子与她之间,她就是绝对的权威,出于“爱”的名义,可以理直气壮地强迫孩子做任何她们不愿意做的事情,直到达到她的标准为止。
这种教育模式,违背了“人都有自主愿望,都渴望自我成就”的教育原则,当孩子在不断地服从家长的意志,为家长学习,为家长而活时,她要么就选择压抑自己,成为一个分裂的人。如大女儿一直很听话,很配合,但在她六岁的时候却在钢琴上留下了牙印。这是孩子发泄自己心中不满的方式,不知道她忍受家长的要求时在幼小的心灵上又留下了多少牙印!要么就选择做自己,变得叛逆。如小女儿,一直在试图从虎妈手中争夺自我掌控的权利。不管是哪一种,他们都活得不开心。基于这样的心理,就不难理解有关调查所说的:在西方社会中,亚裔女性的自杀率是最高的。
二追根溯源,耶鲁教授父母与中国文化的联系;
细细看虎妈的教育,跟它所产生的效应相比,其实它没有相应的新奇度。用虎妈自己的话来说,她对孩子采用的是严厉的中国式教育,这在传统的中国家庭其实是很常见的。然而,为什么中西结合的家庭,双方身为耶鲁教授的父母会拥有这样的教育观呢?
虎妈蔡美儿作为美国第二代移民,她出生在美国,甚至无法讲一口流利的中文。她对孩子的教育方式,深受上一代父母的影响,可以说是直接的模仿和复制,只是程度不同罢了。而第一代移民的华人则深受传统的儒家文化的影响,蔡美儿所采用的专横的教育模式都可以从儒家文化中找到根源。如儒家文化看重等级次序,三纲五常。它强调人与人之间是不平等的,有高低贵贱之分,地位低的要服从地位高的。在家庭中孩子的地位低,他就要无条件服从家长,这是一种美德。其次,由于在儒家文化里,地位高的人才能赢得尊重,所以华裔家庭常常都是努力勤劳,通过奋斗期望跻身于中上流阶层以过上有尊严的生活。另外,由于在儒家文化中从来没有强调人需要脑子进行独立的思考,只要求服从,所以华人常常显得