综合防御高风险的小概率事件：对日本相继天灾引发大停电及核泄漏事件的思考
日本核电站的事故原因分析与教训总结
日本核电站的事故原因分析与教训总结日本核电站事故引起了全球的广泛关注，本文将对该事故的原因进行分析，并总结出相应的教训。
通过对事故的深入了解与评估，我们可以更好地认识到核能安全的重要性，从而采取合适的预防措施和提高核电站的安全性能。
一、事故概述2011年3月11日，日本东北地区发生了9.0级大地震，随之而来的海啸摧毁了福岛核电站的冷却系统，导致核反应堆1、2和3发生严重事故，释放出大量放射性物质，对周边地区以及海洋造成了严重污染，同时也给全球核能行业敲响了警钟。
二、事故原因分析1. 设计缺陷福岛核电站的设计没有充分考虑到可能发生的大地震和海啸，导致了冷却系统的瘫痪。
核电站建设之初，对周边地震和海啸的风险评估不够全面，缺乏相应的应对方案。
2. 维护管理不善在核电站的日常维护管理中存在着疏忽和严重的安全漏洞。
在冷却系统的维修及设备更换过程中，没有严格遵守安全操作规程，未能及时发现和解决潜在的故障隐患。
3. 应急响应不力在事故发生后，福岛核电站的应急响应不力，没有及时采取有效的措施进行事故应对和污染物的防控。
相应的紧急预案缺乏完备性和可实施性，导致对事故后果的控制不力。
三、教训总结1. 提高核电站设计标准核电站的设计应当充分考虑到周边环境的地质特征，包括可能发生的地震和海啸等自然灾害。
相关的设计标准和规范应当进行修订和完善，确保核电站在极端情况下仍能维持正常运行。
2. 强化维护管理核电站的维护管理应当加强，确保设备的正常运行、完好性和安全性。
定期检修和设备更换过程中应严格遵守安全操作规程，及时发现和解决潜在的故障隐患，提高维护人员的技能和意识。
3. 建立应急响应体系核电站应建立完备的应急响应体系，包括事故应对预案、紧急疏散计划和污染物的防控措施等。
同时，应加强应急演练和技术培训，提高员工的应变能力和紧急处置能力。
4. 加强国际合作与信息交流通过加强国际合作与信息交流，各国核能安全管理经验和技术可以互通有无。
日本核电站事故的教训与经验总结
日本核电站事故的教训与经验总结近年来，核能发电被广泛应用于全球各地，被视为一种清洁、高效且可持续的能源形式。
然而，2011年的日本福岛核电站事故带来了沉重的打击，揭示出核能发电的巨大潜在危险。
本文将从事故背景、教训及经验总结等方面进行论述。
一、事故背景2011年3月11日，日本东北地区发生了一系列规模巨大的地震和海啸。
这场灾难不仅导致数万人死亡，还严重破坏了福岛核电站的设施，引发了全球关注。
核电站内部的冷却系统失效，导致核反应堆熔毁，散发出大量辐射物质。
二、教训总结1.灾害风险评估不足福岛核电站事故暴露出日本政府和相关企业在灾害风险评估方面存在失误。
虽然日本是地震多发的国家，但他们对核电站所承受的地震和海啸风险估计不足。
下一次类似的事故，我们必须严肃对待风险评估，确保核电站的抗灾能力。
2.安全措施不完备福岛核电站事故揭示出其安全措施不完备的问题。
安全阀失效，冷却系统失灵，这些都导致了核反应堆的熔毁。
核电站运营商应该牢记核电站安全的首要原则，投入更多资源用于安全措施的改善和更新。
3.应急计划不完善灾难来临时，福岛核电站缺乏有力的应对措施。
这不仅给救援行动带来困难，还加剧了灾害事态的扩大。
应急预案必须在设计时充分考虑各种情况可能出现的影响，提前进行演练和培训，以确保时间紧迫时的迅速响应。
4.信息透明度不足福岛核电站事故发生后，政府和运营商的信息公开不及时、不透明，导致了大量谣言和恐慌的蔓延。
政府和运营商应该及时向公众通报真实的情况，增加信息透明度，以避免公众误解和恐惧的产生。
三、经验总结1.加强核安全监管通过福岛核电站事故，我们认识到核能发电所带来的风险和危害。
为了防范潜在的核事故，必须建立更加严格的核安全监管机制，确保核电站的安全运行。
2.加大科技研发投入核能技术的研发和创新是确保核电站安全运行的关键。
各国应该加大对核能技术的科研投入，寻求更加先进、清洁、安全的核能发电解决方案。
3.注重国际间合作与信息共享核能事故是全球性的问题，各国应加强合作，共享信息和经验。
日本核电站事故的原因及影响分析
日本核电站事故的原因及影响分析近年来，日本体验到了一次核电站事故的灾难性事件。
这次事故给日本国家和全球社会带来了深远的影响。
本文将对该事故的原因进行分析，并探讨它所带来的影响。
一、事故原因分析1. 设计缺陷这次事故涉及的是福岛第一核电站，该核电站设备的设计在事故发生前就存在一些缺陷。
例如，当地区域的地质条件没有充分考虑，并未采取足够的防护措施来应对可能的地震和海啸风险。
这导致了事故时核电站遭受严重损害，无法有效地控制核能释放。
2. 管理不善核电站管理层在日常运营中也存在不善之处。
他们忽视了安全措施的重要性，没有及时修复设备的故障，而是选择了延迟维护。
这种管理不善使得设备在事故发生时无法正常运作，并对事故的扩大起到了推波助澜的作用。
3. 人为失误人为因素也是这次事故的原因之一。
在核电站发生严重事故前，检测到了异常情况，但工作人员没有及时采取行动。
这种错误的判断和处理导致了事故的进一步恶化，造成了更大范围的核辐射泄漏。
二、事故影响分析1. 环境影响福岛核电站事故导致大量的核辐射泄漏，严重影响了当地的环境。
土壤、水源以及空气中的放射性物质超过了安全标准，使得当地居民遭受辐射污染的威胁。
这对当地的农业、畜牧业以及渔业造成了巨大的影响，使得当地经济陷入困境。
2. 经济影响福岛核电站事故不仅对当地的经济造成了巨大的冲击，也对整个日本国家经济产生了深远的影响。
首先，核电站的爆炸和泄漏导致了大面积的区域撤离和封锁，使得当地企业面临停产、裁员等问题。
其次，日本的核能产业也受到了严重打击，导致了对替代能源的需求增长以及能源成本的上升。
3. 社会影响核电站事故对当地和全球社会的心理健康产生了负面影响。
大量的放射性物质泄漏造成了人们的恐慌和不安，长期的辐射污染对居民的身体健康构成了潜在威胁。
此外，社会对核能的信任也受到了严重动摇，人们对核能的安全性产生了质疑。
结论日本福岛核电站事故的原因主要包括设计缺陷、管理不善和人为失误等因素。
日本核泄漏危机的教训与深层次矛盾分析
日本核泄漏危机的教训与深层次矛盾分析关涉国计民生的战略行业须由国家严格掌控2011年07月13日11:04 来源：求是理论网-红旗文稿东京时间2011年3月11日14时46分，在日本东北部宫城县海中发生了里氏9.0级强震，地震随后引发了特大海啸，导致重大人员伤亡，财产损失更是一时难以计数。
但是，大地震发生时人们始料未及的是，真正够得上菅直人所言“二战后日本面对的最大危机、也是日本有史以来的最大危机”的，竟是至今仍让日本一筹莫展、世界惊恐交加的核泄漏。
而在此次巨大危机背后，日本社会长期积淀、尾大不掉的“企业利益”恶性爆发，盘根错节的“政官财铁三角”弊端尽显，在种种折冲纠结中，危机的走向越来越不可预测。
至此，日本人不得不面对一个十分严峻的现实问题，那就是因为当初把核电这一事关国计民生的重要领域，完全交给了民间企业营运，完全由市场“看不见的手”去操控，结果在如今的重大危机面前，竟然只能眼睁睁地看着局面失控，公众的生命财产乃至国际社会的生态安全因此蒙受长期的严重威胁。
一、日本核泄漏危机刺破了“市场万能”的神话1.“企业利益”至高无上的信条，使危机迅速由“可控”滑向“失控”。
东电公司始终坚持“企业利益”第一、社会责任次之的“市场逻辑”，这从日本核泄漏危机爆发阶段的三部曲中即可一目了然。
一是瞒报灾情、贻误战机。
地震和海啸发生后，福岛第一核电站的6个机组相继发生了断电、备用柴油发电机被毁、机组冷却系统失灵等一系列严重问题，但核电站的员工将这些情况经复杂的层级程序逐级上报后，东电公司高层向日本社会发出的却是“未见异常”的“平安报”。
二是虚与委蛇、被动应付。
当东电公司眼见事故越来越大，很难再瞒天过海时，到3月11日21时22分才通过媒体发出了第一条消息：“福岛第一核电站炉内水位降低，持续下去恐怕会出现放射能的泄漏。
”此时，距离事故发生已过去6个多小时。
三是狂妄自大、拒绝援助。
福岛第一核电站的反应堆接二连三发生爆炸，国际及日本各界感到大事不妙，纷纷表示欲施援手，但东电公司的第一反应却是对外援不屑一顾。
日本核电站事故的原因与教训
日本核电站事故的原因与教训事故发生背景介绍日本福岛在2011年3月发生了一起核电站事故，造成了严重的后果，对日本乃至全球产生了深远影响。
本文将对这起事故的原因进行分析，并总结出教训，以期提醒和引导我们今后更加安全地使用核能。
一、事故原因的分析1. 自然灾害的触发这次事故是由近海强烈地震引发的海啸所致。
地震造成了核电站的核反应堆损坏，而随后到来的巨大海啸则对防护设施和备用电源造成了破坏，使得冷却系统失效，核反应堆无法得到有效冷却，最终产生了核泄漏。
2. 设计和建设不符合安全标准福岛核电站的设计是基于20世纪60年代的技术标准，而此次事故发生时已经是21世纪，新的安全标准和技术要求并没有被充分考虑进去。
核电站建设所选择的地理位置也存在争议，离海太近，容易受到海啸的威胁，这也是事故发生的主要原因之一。
3. 维护和管理不善核电站的运营需要严格的维护和管理，但在福岛核电站事故中，一些必要的维护工作并没有得到及时执行。
特别是对备用电源的维护和检测，并没有达到应有的标准，使得冷却系统无法正常运行，从而导致了核反应堆过热和泄漏。
二、教训总结1. 更新技术标准和建设设计核能作为一种高风险的能源形式，需要适应时代和科技的发展。
各国应加强核能安全的研究和技术创新，及时更新技术标准和建设设计，以确保核电站的安全性能符合当前的要求。
2. 加强灾害预防和防护设施建设考虑到自然灾害对核电站的风险影响，选择建设地点时应更加慎重。
对于已经存在的核电站，应加强灾害预防措施和防护设施的建设，确保在地震、海啸等突发事件时能够保持正常运行，有效防止核泄漏。
3. 加强维护和管理核电站的运营和维护工作非常重要，需要进行定期的检查和维护，并建立科学合理的管理制度。
特别是对备用电源等关键设备的维护，要加强检测和修复工作，确保设备的可靠性和可用性。
4. 提高公众参与和信息透明度核能事故会对公众产生不可忽视的影响，因此需要提高公众参与程度和信息透明度。
对日本核泄漏的分析与反思
对⽇本核泄漏的分析与反思对⽇本核泄漏的分析与反思2011年3⽉12⽇,⽇本东北部海域11⽇发⽣8.8级强烈地震后，东京电⼒公司福岛第⼀核电站严重故障，发⽣核泄漏，引起了全世界的关注。
这场危机已对国际社会产⽣影响，⼈们开始重新评估⼈类借助科技所获得的能⼒。
欧盟对核电站的安全性从⾃信变成不太⾃信。
德国政府暂时关闭7座1980年之前建成使⽤的核电站，总理默克尔说，⽇本核危机是科技史上的⼀个转折。
我国也宣布暂停审批新的核电站，并对所有核电站实施安全检查。
⼀时间，⼈们谈“核”⾊变。
如果我们以为这场核危机只是别⼈的事，那就⼤错特错。
正确的⽅法，是把福岛核泄漏纳⼊⼈类事务的范畴，把它看作⼈类科技进展中遭遇的⼀次挫折。
我们每个⼈都应该加深对核电的了解并反思核电对⼈类的作⽤及影响，提升我们对科技和⼈类改造⾃然能⼒的认识，以便今后采取正确的⾏动。
⾸先，什么是核泄漏呢？世界上⼀切物质都是由原⼦构成的，原⼦⼜是由原⼦核和它周围的电⼦构成的。
轻原⼦核的融合和重原⼦核的分裂都能放出能量，分别称为核聚变能和核裂变能，简称核能。
核电站就是利⽤⼀座或若⼲座核动⼒反应堆所产⽣的热能来发电或发电兼供热的动⼒设施，反应堆是核电站的关键设备，核燃料在“反应堆”的设备内发⽣裂变⽽产⽣⼤量热能，再⽤处于⾼压⼒下的⽔把热能带出，在蒸汽发⽣器内产⽣蒸汽，蒸汽推动汽轮机带着发电机⼀起旋转，电就源源不断地产⽣出来，并通过电⽹送到四⾯⼋⽅。
核泄漏是指核电站的核反应堆⾥的放射性物质外泄，造成环境污染并使公众受到辐射危害。
其次，什么是核辐射？核泄漏对⼈员的影响表现为核辐射，也叫做放射性物质。
放射性物质以波或微粒形式发射出的⼀种能量就叫核辐射，核爆炸和核事故都有核辐射。
它有α、β、γ三种辐射形式。
α辐射只要⽤⼀张纸就能挡住，但吸⼊体内危害⼤；β辐射是⾼速电⼦，⽪肤沾上后烧伤明显；γ辐射和X射线相似，能穿透⼈体和建筑物，危害距离远。
宇宙、⾃然界能产⽣放射性的物质不少，但危害都不太⼤，只有核爆炸或核电站事故泄漏的放射性物质才能⼤范围地对⼈员造成伤亡。
日本应对核泄漏危机的教训及启示
日本应对核泄漏危机的教训及启示作者：严亮来源：《经济研究导刊》2012年第07期摘要：2011年3月11日，日本发生了9级强震并引发核泄漏危机。
日本在处置核泄漏危机过程中，暴露出应急机制架构不健全、应急预案和危机预防存在缺陷、应急处置措施失当等诸多问题。
关键词：应急管理；核泄漏；教训；启示；日本中图分类号：C93 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）07-0209-02一、日本核泄漏危机事件简述2011年3月11日，日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸，造成重大人员伤亡和财产损失。
此次地震是自有地震记录以来，全世界第三高地震，其引发的海啸影响到太平洋沿岸的大部分地区，造成日本福岛第一核电站发生了严重的核泄漏事故。
此次事故不仅严重影响到日本公众的生命健康安全，导致20万余人紧紧撤离福岛第一、二核电站附近的辐射区；也对日本的工业、农业、旅游业等造成较大影响，使得日本经济在全球金融危机中更是雪上加霜。
日本一家智库机构2011年5月31日发布报告称，核泄漏损失将达20万亿日元（约合1.6万亿人民币）。
据凤凰网财经频道2012年01月12日报道，受东日本大地震引发核泄漏事故影响，2011年1—10月日本农产品出口额为3 644亿日元，与前年同期相比下降8.2%。
到目前为止，仍有44个国家和地区采取了限制日本农产品进口的措施，完全解禁的只有加拿大和智利两个国家。
二、日本应对核泄漏危机的教训1.应急预案和应急评估存在缺陷，导致应急准备不足。
一是应急预案不完善，缺乏针对小概率事件的应急举措。
福岛核泄漏是特大地震、特大海啸、全厂断电、应急柴油机损毁、辅助给水系统瘫痪等一系列小概率事件同时发生造成的。
英国《金融时报》在分析东京电力公司在本次核危机应对中指出：“东京电力公司内部的灾难应急方案虽然获得了日本监管机构的批准，也提供了应对小规模紧急事故的指导，但该方案没有对出现核电站自身无法应对的事故的处理方法，甚至没有向附近核电站寻求帮助的条款，整个方案能够解决的事故规模与此次福岛第一核电站面临的灾难相差悬殊”。
日本福岛核事故的社会心理影响及启示
日本福岛核事故的社会心理影响及启示福岛核泄漏事件是日本历史上最大的核事故，它带来的毁灭性打击是双重的，不仅影响了人们正常的生产生活，而且对人们的精神世界产生了巨大影响。
日本民众对政府处置灾害的应急能力、本国科技发展水平的信任度已经下降；国民对重灾区的人们猜疑重重，甚至出现歧视倾向，加重了受灾民众的心理负担；民众对日本政府未来的社会心理教育也提出了新的期望。
从日本福岛核事故中，我们可以得到很多方面的启示，如加强政府与技术专家的对话与交流，充分尊重专家权威性的前提下，确保对话的开放性、平等性，以此达成协议，形成共识；正确处理工程技术的经济效益和社会效益的关系与矛盾；科学预测技术风险，做好技术的安全评估；普及社会心理学知识，提高民众的心理抗压能力等。
标签：社会心理；福岛核事故；影响与启示福岛核泄漏事件是日本历史上最大的核事故，它带来的毁灭性打击是双重的，不仅影响了人们正常的生产生活，而且对人们的精神世界产生了巨大影響。
正如马克思所说：“不是意识决定生活，而是生活决定意识。
”〔1〕灾后重建工作已经如期进行，日本政府也向民众承诺加快“去污”进度，让民众早日回归故里，但是精神上的创伤并非人们想象的那么容易愈合，因为天灾固然让人们对所发生的事情感到无赖，可是当天灾的背后夹杂着人祸时，人们对事情的看法就不一样了，有责备，也有更深刻的反思，更有抹之不去的心理痛楚。
一、福岛核事故：天灾与人祸日本是一个土地面积有限而科技相对发达的窄长型岛国，虽然只有36万平方公里的国土资源，但是其核电站有55座，有效解决了电源不足的困境。
2011年3月11日下午1点46分，由于东日本发生了9级地震，引发10—38.9米的海啸，致使55座核电站中的11座自动关闭，最终导致灾难性后果的是福岛第一核电站发生的氢气爆炸。
该核电站共有6台核电机组，其中的第1、2、3号机组在地震发生时还处于正常发电状态，4、5、6号机组因为在维修之中而没有启用。
年日本地震和福岛核事故研究日本地震和核事故的影响反思自然灾害和能源安全的挑战
年日本地震和福岛核事故研究日本地震和核事故的影响反思自然灾害和能源安全的挑战日本地震和福岛核事故：研究日本地震和核事故的影响，反思自然灾害和能源安全的挑战自然灾害是地球上无法避免的一部分。
其中，日本作为位于环太平洋地震带上的一个国家，频繁发生地震。
然而，2011年的东日本大地震以及由此引发的福岛核事故却彻底改变了日本，也引发了全球重新思考自然灾害和能源安全的挑战。
本文将探讨日本地震和福岛核事故，并反思这些灾难对日本及全球能源安全所带来的影响。
一、日本地震的影响1. 巨大的破坏2011年3月11日，日本东北部地区发生9.0级的地震，地震引发了巨大的海啸，对福岛县及周边地区造成了毁灭性的破坏。
数万人失去了家园，并且近万人失去了生命。
2. 经济的冲击地震导致了大规模的停止和破坏了许多工厂、企业和基础设施。
这对整个国家的经济产生了深远的负面影响，并导致了长期的经济衰退。
特别是福岛核事故后，对该地区的经济产生了更大的打击。
二、福岛核事故的影响1. 放射性污染福岛核事故是核电站历史上最严重的事故之一。
地震和海啸造成了福岛核电站的设备故障，导致多个核反应堆的破坏和核泄漏，释放了大量的放射性物质。
这一放射性污染对当地居民的健康造成了严重威胁，并对生态环境产生了长期的影响。
2. 能源政策调整福岛核事故震撼了日本的能源政策。
为了减少对核能的依赖，日本政府决定关闭所有年份超过40年的核电站，并逐步增加可再生能源的使用。
此举是为了避免未来核事故的再次发生，并确保能源的可持续性。
三、自然灾害和能源安全的挑战1. 自然灾害的威胁日本地震和福岛核事故提醒了全球人们自然灾害对能源安全的挑战。
地震和海啸等自然灾害对能源设施造成了巨大破坏，导致能源供应中断。
因此，各国政府和能源产业需加强对自然灾害的防备和应对能力。
2. 转向可持续能源福岛核事故让人们认识到过分依赖核能可能带来的风险。
为了确保能源安全，许多国家开始转向可持续能源，如太阳能和风能。
日本核泄漏引发全球治理再思考
日本核泄漏引发全球治理再思考日本核泄漏引发全球治理再思考2022年，日本发生了一起严重的核泄漏事故，震惊了全球。
这一事件再次引发了人们对全球核能治理的关注和反思。
在过去几十年里，核能一直被视为一种清洁、高效的能源选择，然而，核能事故的频发却揭示了我们对核能的认知和管理的不足。
日本核泄漏事故的发生，使得全球范围内的民众重新关注和反思核能的发展和利用。
这次事故造成了巨大的环境破坏和人员伤亡，导致核辐射的扩散，给公众健康和安全带来了巨大风险。
尽管日本政府和国际社会采取了不少措施来应对事故的后果，但问题的根源在于核能事故发生时的管理和控制不力。
因此，我们迫切需要重新审视核能的治理模式和机制。
首先，核能治理需要更加注重安全。
日本核泄漏事故的发生表明，即使在技术水平相对较高的发达国家，核能事故的隐患也是存在的。
因此，全球范围内的核能治理应当加强安全的各个环节，包括核电站的建设、运营和关闭等。
要加强对核电站的审查和监管，确保其符合最高安全标准。
此外，还需要建立起应急体系，以应对突发的核能事故，并加强核辐射防护和紧急疏散的能力。
其次，核能治理需要更具透明度。
在核泄漏事故中，日本政府和东京电力公司的信息公开和沟通不畅，导致民众对安全状况和应对措施的信任度降低。
因此，全球核能治理需要建立起透明的决策和信息公开机制。
政府和核能公司应当及时、准确地向公众提供有关核能安全的信息，并接受公众的监督和参与。
此外，国际社会应建立针对核能事故的信息共享机制，通过共享经验和技术，提高全球对核能安全的认知和应对能力。
再次，核能治理需要更加注重国际合作。
核能问题是全球性的挑战，任何一个国家都无法独自应对。
国际社会应当加强合作，共同应对核能事故的风险和后果。
国际原子能机构在核能治理方面起到了重要的协调和监督作用，然而，其权力和能力仍然有待加强。
国际社会需要进一步加强合作，共同制定统一的核能安全标准和监管机制，并加强技术和人员交流，提高全球核能安全的水平。
日本核电站事故对核电站运行风险的警示
日本核电站事故对核电站运行风险的警示近年来，随着能源需求的不断增长以及对环境保护的更高要求，核能作为一种清洁、高效的能源形式正受到越来越多国家的重视。
然而，核电站事故给我们敲响了警钟，让我们不得不重新审视核电站运行风险。
本文将就日本核电站事故对核电站运行风险的警示进行探讨。
一、事故背景2011年3月，日本发生了一场规模巨大的地震和海啸灾害。
这场灾害不仅给日本的经济和民众生活带来了巨大的破坏，更重要的是引发了福岛核电站事故。
事故导致多个核反应堆发生熔融，放射性物质泄漏，严重影响了周边地区的安全与生态环境。
二、核电站运行风险核电站的运行风险主要体现在以下几个方面。
1. 自然灾害风险：如地震、海啸等自然灾害是核电站运行过程中最为严重的威胁之一。
这些灾害可能导致核电站冷却系统的故障，甚至使核反应堆失控，引发灾难性后果。
2. 设备故障风险：核电站涉及到大量复杂的设备和系统，任何一个组件的故障都可能威胁到整个核电站的安全。
设备老化、材料疲劳等问题可能导致事故的发生。
3. 人员操作失误风险：人员操作失误是引发核电站事故的另一个主要原因。
操作员的疏忽、疲劳、技术水平不足等都可能导致事故的发生。
4. 放射性废物处理风险：核电站的运行产生大量放射性废物，如没有妥善处理和处置，可能给环境和人类健康带来长期的威胁。
三、从福岛事故中得到的警示福岛核电站事故给全球范围内的核电站运营管理带来了重大启示和警示。
1. 安全设计与建设：核电站的安全设计和建设应考虑更多的自然灾害风险因素，并进行充分的模拟与评估。
同时，核电站的结构和设备应具备更高的抗灾能力。
2. 完善的应急预案：灾难发生时的应急预案至关重要。
核电站运营商应制定全面、有效的应急预案，并进行定期演练，以提高核电站人员的应急响应能力。
3. 人员培训与管理：核电站操作人员的素质和技术水平对核电站的安全运行至关重要。
核电站运营商应加强对操作人员的培训与管理，提高其技能水平和责任意识。
综合防御高风险的小概率事件_对日本相继天灾引发大停电及核泄漏事件的思考
０ 引 言
即 使 在 １９９９ 年 东 海 村 铀 处 理 设 施 事 故 后 ，日 本 的核电可靠性仍 被 视 为 神 话。 然 而，被 认 为 几 乎 不 可能 发 生 的 核 泄 漏 事 件 却 的 确 在 日 本 发 生 了 。 ［１］ ２０１１年３月１１日，日本仙台港以东１３０ｋｍ 处发生 ９．０级地 震 并 引 发 海 啸。 隶 属 于 东 京 电 力 公 司 （简 称 ＴＥＰ）的 福 岛 第 一 核 电 站 （简 称 ＦＦＮＰＰ）反 应 堆 的紧急停堆保护动 作 成 功，但 需 要 靠 冷 却 系 统 导 出 由残余核反应产生的衰变热量。由于强震造成外部 电网大停电，而应 急 柴 油 发 电 机 又 被 随 之 而 来 的 海 啸 淹 没 ，当 备 用 蓄 电 池 ８ｈ 后 耗 尽 时 ，冷 却 系 统 停 止 工作。于是，反应堆升温，４座反 应 堆 先 后 发 生 氢 气 爆炸。所造成的核 泄 漏，不 幸 演 变 成 一 场 波 及 全 球 的核危机，事态在 １ 个 月 后 仍 处 于 不 确 定 性 中。 下 面将上述灾难 简 称 为 “３·１１ 事 件 ”，它 被 日 本 首 相 称 为 是 “二 战 后 ，甚 至 日 本 历 史 上 最 大 的 危 机 ”。
“３·１１事件”又一次以惨痛的 代 价 提 醒 人 类 不 要违背规律 。 ［２］ 必 须 研 究 在 不 同 的 紧 急 状 态 下，如 何主动实施足够强度的紧急控制和校正控制来阻止 骨牌倾覆。即使无 法 完 全 阻 止 灾 难，也 应 该 主 动 采 用代价尽量小并处 于 受 控 状 态 的 措 施，以 避 免 不 受 控 的 损 失 ，减 轻 多 米 诺 骨 牌 效 应 。 此 外 ，应 对 极 端 外 部灾难绝不是单个 领 域 或 单 纯 技 术 的 问 题，而 涉 及 众多相关领域及不同层面的管理机制和协调手段。
安全生产征文：日本福岛核电站事故带给我们的反思
日本福岛核电站事故带给我们的反思温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。
又到了一年一度的“安全生产月”, 今年安全生产月活动的主题是“安全责任, 重在落实”。
活动主要以认真吸取今年“3.11”日本福岛核电站事故和陕西华电蒲城发电有限责任公司“3.16”人身事故的经验教训为目的, 使职工牢固树立“安全第一, 预防为主”的观念, 为促进我厂的安全生产工作贡献自己的力量。
20__年3月11日下午, 日本东部海域发生里氏9.0级大地震, 并引发海啸。
福岛第一核电站的6台机组有4台发生爆炸, 核电站泄漏的放射性物质在日本地区扩散, 这起事故不仅使日本经济受到重创, 对整个世界经济的冲击和环境污染带来的危害都是不可估量的。
福岛核电站事故爆发至今, 时间已经过去近三个月, 日本政府面对大量泄漏的高放射性污水束手无策, 反应堆的彻底冷却隔离也遥遥无期。
根据泄漏情况, 国际原子能机构已将此次事故升定为7级, 即意味着本次事故造成了场外泄漏, 对环境产生了重大影响。
事件发生后, 世界各国舆论都对核电的未来和核电安全产生了疑问：核电--我们可能放弃吗？从能源的供应结构来看, 目前世界上消耗的能源主要来自煤、石油、天然气三大资源, 不仅利用率低, 而且对生态环境造成严重的污染。
为了缓解能源矛盾, 除了应积极开发水能、太阳能、风能、潮汐能等再生能源外, 核能是被世界公认的唯一可大规模替代常规能源的既清洁又经济的现代能源。
我国目前核电占所有电力装机的比例不足2%, 不仅远远低于其他主要发达国家的水平, 就连处于同一起跑线的印度和巴西的核电比例都比我们高, 因此对于中国来说, 核电发展的空间非常大。
不过即使核电优势如此明显, 但是其唯一的劣势却是致命的。
此次福岛核电站泄露事件的快速传播, 更是加深了民众对于核电的恐惧, 其实福岛事件有其偶然性和必然性：其一, 天灾罕见, 9级大地震, 20米高的海啸, 有史以来的案例屈指可数；其二, 设备陈旧, 福岛第一核电站的6台反应堆都是最老的二代堆型, 设计比较落后, 遇到自然灾害的抵御能力比较弱；其三, 用工不规范, 福岛第一核电站的工作人员有许多是缺乏必要培训和足够防护措施的临时工；最后, 人祸是关键, 东京电力作为亚洲最大的电力公司, 在核电安全方面所做的努力非常有限, 福岛一号核电站各机组的关键部件十_大保证。
由日本核危机引发的思考
由日本核危机引发的思考看了日本核泄漏，不禁联想到我国如果遇到了相同的问题该怎样面对，当然谁也不想自己的祖国会有危机，但是去哦们却不到不面临着危机。
日本这次震灾与海啸后最大的后续问题，竟然不是人员伤亡与财产损失，而是由于核电站导致的泄漏与污染。
这次核危机有很多偶然性因素，比如灾情的突发性、核电机组的老化、处理问题上的迁延等等，但还是给全球将要以及正兴建核电机组的国家敲响了一个警钟，尤其是像中国这样，以前所未有的速度全力冲刺核电的国家。
我认为中国今后一定要大力发展相对清洁的核能，以替代导致严重环境问题的火力发电。
中国每年仅仅采煤就会导致成千上万的矿工失去宝贵的生命，而火电对空气的污染以及引起的疾病与死亡的数字也极为惊人。
处在高速发展期的中国，对电力的渴求又如一个吞噬一切的黑洞，在这种情况之下，如果拒绝核电这种目前为止唯一可以大规模生产电力的替代能源，中国的环境问题将会持续恶化。
对于中国的核电计划，在某种意义上，日本的这次事故非常“幸运”地敲响了一个警钟。
就是即使是在以严谨、秩序和高科技著称的日本人的管理之下，核电依然是一头关在笼中的猛兽，一有机会就会逃出害人。
而安全问题在过去是，未来也永远将是核电发展路上的最大障碍。
当然，中国的核电站可能采用的技术比较先进，再加上中国的地震活跃度也远远比不上日本，从而可以大幅度地降低事故的发生率，不过我们都知道苏联的切尔诺贝利核灾难起因却是人为操作失误，中国有很多优势，导致了最近数十的的高速发展，但严谨与认真却始终不是其强项。
由于目前同时规划及在建的核电厂数量较多，也必然会对合格操作人员素质的要求产生压力。
合格核电操作人员的质量，又会对事故的产生与结果造成直接影响，所以也不能不让人对此产生疑虑与担心。
中国，我的家，我最爱的地方，我想我的祖国可以繁荣，更像我们的民族可以长存，为了我们的家，我们一起努力吧。
B10203班高泽辉06。
关于不确定性与风险社会的沉思_从日本_3_11_大地震中的福岛核电站事故谈起
关于不确定性与风险社会的沉思*———从日本“3·11”大地震中的福岛核电站事故谈起韩震2011年3月11日，日本发生了9级特大地震，随后引发的海啸造成了更大危害，除了数额巨大的财产损失之外，更加让人震惊的是福岛第一核电站的一、三、二、四号机组先后发生爆炸，使日本和邻国一时间笼罩在令人恐怖的核阴云之下。
这次突如其来的灾难，不仅让人想起历史上许多损失惨重的大地震，而且也让人想起1979年美国三里岛核泄露事件以及1986年乌克兰切尔诺贝利核灾难。
从人类的认识角度看，自然灾害往往是基于不确定性，即正常自然进程的中断或突如其来的变化，让人在没有充分准备的情况下难以招架。
如果说自然灾害一直是人类挥之不去的梦魇，那么在现代社会，人类活动能力的增强则不仅没有从根本上消除不确定性，反而在某种程度上深化了不确定性，从而使人类进入了所谓不确定性时代或“风险社会”。
一很多学者认为，现代社会是不确定性的时代，或称之为“风险社会”和“不安全的时代”。
德国社会学家乌尔里希·贝尔认为，在现代社会，“本体论差异的等级制度的确定性，被自由的有创造力的不确定性所取代”。
在这里，新出现的问题包括：“不确定的新政治经济、金融市场、有关食品及其他产品（疯牛病）的跨文化冲突、正在出现的‘风险社区’，最后，但并非最不重要的，国际关系的无政府状态。
”由此，“在人为不确定性的全球世界中，个人生活经历及世界政治都在变为‘有风险的’”。
（贝尔，第16、6页）面对新自由主义的扩张，英国学者拉里·埃里奥特和丹·阿特金森指出：“自由放任制度已经为普通百姓带来了一个不安全的时代”，而“解决的办法只能是把狼重新关到笼子里，而且从此就不要把它放出来”。
（埃里奥特、阿特金森，第21、22页）这些学者都关注和探究了现代社会的“不确定”特征，贝尔认为，“这种不确定性为‘人为的不确定性’”（贝尔，第180页），埃里奥特和阿特金森则相信，在“社会民主主义”的范畴内把放任主义“关进笼子”就可以解决问题。
详解日本核泄漏的起因与影响
日本核泄漏事故正在加剧！福岛第一核电站3号机组不排除像1号机组一样发生爆炸。
而2号反应堆可能正发生泄漏，两个反应堆可能已经出现“熔毁”现象。
初步确定190人受到核辐射，其中有19人需要接受“去核”治疗。
日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级。
目前，共有21万人正紧急疏散到安全地带。
据法新社报道，国际原子能机构称，设在日本女川的核电站在震后核辐射超标，日本政府已宣布该核电站进入紧急状态。
分析人士指出，若福岛核电站发生严重泄漏事故，其放射性威力将不亚于日本曾在第二次世界大战末期遭受的两次原子弹袭击。
随着辐射的发生，抗辐射产品也开始进入人们的视线3号机组或充满氢气日本内阁官房长官枝野幸男13日在记者招待会上说，由于3号机组所在建筑物内可能已充满氢气，因此不排除发生爆炸的可能性，但即便发生爆炸，也不会导致堆芯熔毁，对周边居民健康也不会有明显影响。
这是福岛第一核电站和第二核电站中出现故障的第6个机组。
当天上午，3号机组反应堆由于冷却系统故障，大量冷却水被高温蒸发，水位急剧下降，堆芯一度露出水面3米。
福岛第一核电站所属东京电力公司采取了注水、排气等措施，但由于注入淡水的水泵出现故障，不得不改为灌注海水，水位重新开始上升。
枝野幸男说，当地时间1时52分，3号机组附近核辐射量达到每小时1557微西弗，超出污染标准值每小时500微西弗两倍多，不过50分钟后就降至184微西弗。
枝野幸男说，由于向1号机组和3号机组注入海水进行降温，将来再次启动非常困难，它们有可能报废。
与此同时，日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级，即造成“局部性危害”。
日本官员表示，这个等级有可能会随着事态的发展而调整。
目前，日本政府已把福岛第一核电站人员疏散范围由原来的方圆10公里上调至方圆20公里。
2号反应堆或正发生泄漏日本政府13日承认，在大地震中受损的福岛核电站2号反应堆可能正在发生“事故”。
据悉，福岛核电站中共有三座反应堆因冷却系统停止工作发生险情。
小概率事件的危害与机遇——由日本地震引起的对小概率事件的深思
由 日本地震 引起 的对 小概率事件 的深 思
匙 明辉
（ 州涉外 经济职 业技 术 学 院 广 东・ 州Байду номын сангаас５０４ ） 广 广 １５０
中图分类号 ： １ ０２ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编 号： ６ ２ ７ ９ （ ０ １ １ — ０ — ２ １ ７ — ８ ４ ２ １ ）８ ２ ７ ０
一
般而言 ， 电站在安全设计上 都要考虑到抗震能力 ， 核
Ｅ本是地震 多发 国家 ， ９级地震并 伴生海啸这种 “ ｔ 但 小概率 事件 ” 事前并没有被纳入考虑 。据报 道 ， 岛核 电站 １ 福 号机
组是于 １７ 年 ３月 ２ ９１ ６日投入商业运 营的 ，至今已经服役
４ ０年 ， 出现了许 多老化 的迹象 。从安全性 的角度看 ， 已经不
能满足 国际最先 进的安全标准 。但每关 闭一个核电站 ， 均意
一
场里 氏 ９ ． 强烈地震 于 ２ １ ０级 ０ １年 ３月 １ １日袭 击 日
味着数 十亿 美元的损失 ，所 以东京 电力 公 司此前仍 计划 １ 号机组延寿 ２ ， ０年 正式退役需要到 ２ ３ 年 。此种情况在德 ０１ 国也 曾经 出现过 ，德 国就 义无 反顾地关掉 了老化 的但可 以 使用的核电站。而 日本冒险保住核 电站 ， 却带来 了惨痛的教 训 。一位核 电技术研 发人 士表示 ， 在三哩岛和切尔诺贝利核 电事故之后 ，世界上再没有发 生过人为导致 的重 大核电事 故， 现在 ， 人们应该认识到 ， 对小概率 的天 灾也要高度重视 ， 毕竟 ， 小概率不等于不发生。 小概率天灾面前我们表现 出的更多是无力 ，然 而在小 概率人 祸发生前 ， 还是可以把 其发生 的条件降到最低点的。 ２０ ０ ４年 ｌ ０月 ５日上午 ， 上海 浦东 金茂 大厦进行 国际跳 伞 表演 。作 为低 空跳伞世界级选手 ， 大利亚跳伞运动员辛 澳 普 森从金茂大厦 ３ ５米处起跳 。辛普森有 ２ ０ ４ ０ ０次高空跳伞 和 １０ ４ ０次低空跳伞 的经历 ， 现任 澳大利亚低空跳伞协会 主 席， 低空跳伞经验 十分 丰富。遗憾 的是 ， 降落伞没有在第 一
日本福岛核电站事故分析看法
日本福岛核电站事故分析看法第一篇：日本福岛核电站事故分析看法福岛核电站事故分析及看法福岛核电站简介及事故发生过程福岛核电站简介福岛核电站是目前世界上最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。
福岛一站1号机组于1971年3月投入商业运行，二站1号机组于1982年4月投入商业运行。
福岛核电站的核反应堆都是单循环沸水堆，只有一条冷却回路，蒸汽直接从堆芯中产生，推动汽轮机。
福岛核电站一号机组已经服役40年，已经出现许多老化的迹象，包括原子炉压力容器的中性子脆化，压力抑制室出现腐蚀，热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀。
这一机组原本计划延寿20年，正式退役需要到2031年。
2011年东京电力计划为第一核电站增建两座反应堆受东日本大地震影响，福岛第一核电站损毁极为严重，大量放射性物质泄漏到外部，日本内阁官房长官枝野幸男宣布第一核电站的1至6号机组将全部永久废弃。
联合国核监督机构国际原子能机构(IAEA)干事长天野之弥表示日本福岛核电厂的情势发展“非常严重”。
法国法核安全局先前已将日本福岛核泄漏列为六级。
2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。
福岛核电站事故发生过程2011年3月，里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障，其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。
于3月12日发生小规模爆炸，或因氢气爆炸所致。
有业内人士表示，福岛核电站是一个技术上现在已经没人用的单层循环沸水堆，冷却水直接引入海水，安全性本来就没有太大指望。
沸水产生的蒸性物质。
对于日本这一个地震频繁的地区，使用这样的结构非常不合理。
3月14日地震后发生爆炸。
在爆炸后，辐射性物质进入风中，通过风传播到中国大陆，台湾，俄罗斯等一些地区。
东京电力公司16日上午说，福岛第一核电站当天上午再次遭遇火灾。
公司方面同时证实，两名核电站工作人员下落不明，东京电力公司16日上午召开紧急新闻发布会，称核电站4号反应堆於东京时间16日5点45分(北京时间4点45分)再次发生火灾。
日本核泄漏分析报告
日本核泄漏抢救及影响分析历史罕见的强烈地震、海啸袭击日本之后，福岛第一核电站发生核泄漏事故。
连日来，日本采取了一系列紧急应对措施，但危情仍在持续。
日本核泄漏危机引起全球高度关注。
一、日本核泄漏现状分析日本发生特大地震后，该国核电系统遭受重创。
目前，已有分属于两座核电站的五个核反应堆因冷却系统失灵进入“紧急状态”。
由于地震导致电力中断，核电站冷却系统失灵，位于日本强地震震中附近的福岛第一核电站当地时间3月15日上午先后发生两起爆炸和起火事故，并向大气中直接释放了大量放射性物质，当局宣布核泄漏风险上升，核电站周边居民紧急撤离。
分析人士指出，冷却系统失灵为核电站面临的最大威胁。
地震发生后，因核电站操作系统的普通和应急供电能力全部中断，上述“沸水反应堆”内的冷却设备失灵，造成堆内压力不断攀升，现在已超过额定标准的2倍，对周边环境形成了巨大隐患。
福岛核电站内的工程技术人员正在抓紧抢修险情严重的1号反应堆。
“国际核能事件分级表”把核事件按严重程度分为零至7级，福岛核电站爆炸已被暂定为四级，4级意味着核事件可定性为“事故”，将“在当地产生影响”。
二、日核泄漏应对措施18日，在大地震中受损的福岛第一核电站反应堆继续冒出烟气，应对措施当中，为核电站“降温”是重中之重。
连日来，日本自卫队连同专业人员“三管齐下”，以防止核反应装置情况恶化，力图重启反应堆冷却系统。
措施一：直升机洒水。
从17日开始，自卫队两架直升机吊挂着大型“水桶”飞临核电站上空，向3号机组洒水。
飞机接近核电站上空时打开水阀泼洒水雾，为乏燃料池蓄水。
这一作业时而因辐射较高中断，而且由于直升机距反应堆过高，洒水效果不理想。
措施二：地面注水，与洒水目的一样，都是为核设施蓄水降温。
日本核电站事故的社会心理影响研究
日本核电站事故的社会心理影响研究随着科技的不断发展，核能作为一种清洁、高效的能源选择得到了广泛应用。
然而，核能事故的发生给社会带来了巨大的冲击和恐慌。
本文将探讨日本核电站事故对社会心理的影响，以及人们在面对这一事件时的态度和行为。
一、事件背景2011年3月11日，日本发生了一系列严重的巨大地震和核电站事故，此事件被称为“311大地震”。
福岛第一核电站发生了核电站事故，导致大规模的辐射泄漏，成为近年来世界范围内最严重的核事故之一。
该事故对日本人民和国际社会产生了深远影响。
二、心理影响1. 恐慌与不安核事故的发生引发了公众的恐慌和不安情绪。
人们对辐射的恐惧心理导致了广泛的逃离行为，许多居民纷纷离开受影响的区域，寻求安全的居住地。
此外，人们对不确定性的担忧也加剧了情绪上的不稳定。
2. 失去信任核事故的发生使公众对当局和核能行业失去了信任。
人们对政府的信息透明度和处理能力产生了质疑，质疑行业的安全性和可靠性。
这导致了公众对核能的态度发生了重大变化，对核电的支持度下降。
3. 健康担忧大规模的辐射泄漏导致公众对健康问题产生了严重担忧。
人们担心长期暴露于辐射环境下会对身体健康产生潜在影响，这种担忧对社会的心理健康产生了负面影响。
三、社会行为1. 抗议运动核事故引发了大规模的抗议运动。
公众对核能行业的质疑和担忧，促使人们走上街头表达不满和呼吁政府关闭核电站。
抗议运动成为了一种表达民意和寻求变革的方式。
2. 环境保护行动核事故的发生进一步增加了人们对环境保护的关注。
公众对清洁能源和可持续发展的需求日益增长，推动了人们更加积极地参与环境保护组织和活动。
3. 灾后重建核事故造成了严重的破坏，需要进行大规模的灾后重建。
社会各界的力量积极参与到重建工作中，帮助受灾地区恢复生活和基础设施，减轻受灾民众的负担。
四、心理疏导和支持1. 心理干预对于受到核事故心理创伤影响的人群，心理干预非常重要。
提供专业的心理咨询和支持，帮助人们理解和应对自己的情绪，缓解焦虑和恐慌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一定比其 中 的 每 个 单 个 事 件 小 得 多 %. / 0和日本 政府在处置上的 预 判 失 误 + 反 应 滞 后+ 手 段 缺 乏+ 信 息不透明等都是造 成 多 米 诺 骨 牌 倾 覆 的 人 为 因 素 % 天灾人祸 # 切肤之痛的教训深刻 % 设计 系 统 时 # 一般都取若干确定的故障场景作 为应对突发事件的 安 全 标 准 # 而不再考虑更严重灾 害的应对问题 % 然 而 按 照 墨 菲 定 律 # 假如事情有可 能发生 # 则在一定情况下一定会发生 % 因此 # 当高风 险的小概率事件一 旦 发 生 # 往往以不受控的方式扩 大为巨大灾难 % 应急管理与应急控制一般由不同职能部门彼此 孤立决策 # 将彼此紧密关联的预防 + 紧急 + 校正 + 恢复 控制交由 不 同 的 技 术 队 伍 处 理 # 并 缺 乏 全 局 协 调% 在电力系统日趋复 杂 # 各种极端外部灾害频繁发生 这样应对灾害的方式容易产生混乱 # 甚至 的情况下 # 在天灾之后增添人祸 % ( 又一次以 惨痛 的 代 价 提 醒 人 类 不 $)" " 事件 * ' ! %必 须 研 究 在 不 同 的 紧 急 状 态 下# 如 要违背规律 & 何主动实施足够强度的紧急控制和校正控制来阻止 骨牌倾覆 % 即使无 法 完 全 阻 止 灾 难 # 也应该主动采 用代价尽量小并处 于 受 控 状 态 的 措 施 # 以避免不受 控的损失 # 减轻多米诺骨牌效应 % 此外 # 应对极端外 部灾难绝不是单个 领 域 或 单 纯 技 术 的 问 题 # 而涉及 众多相关领域及不同层面的管理机制和协调手段 % 尽管日本在应对自然灾害方面有很多宝贵经验 值得借鉴 # 但( 中 的 信 息 披 露+ 应对决 $)" " 事 件* 策+ 物资补给 + 灾民安置 # 及寻求国际救援等方面 # 均 暴露出严重的失误 % 虽然还未有权威机构发布评估 $ % 5' 报告 # 但讨论与反思已经非常热烈 & % 在事 态尚 存 得到的信息有限而又相互存疑的情况下 # 不可 变数 # 能深入分析该事件处理过程中的得失和教训 % 但是 从一而再 + 再而三的 ( 非 常 态* 事件中还是可以看到 其常态的一面 # 而针 对 高 风 险 小 概 率 事 件 及 其 处 置 , " ,
! $ ! # " "# $ 7 (
ห้องสมุดไป่ตู้
!
原则的讨论则无疑是越早越好 % 希望本文能引起对 高风险小概率事件的关注和讨论 %
"! 相继自 然 灾 害 通 过 大 停 电 导 致 核 泄 漏 的 骨牌效应
高达 ! 大 停电 + 备 用柴 '# 级地震 + #, 的海啸 + 蓄电池耗尽 # 这一连串小概率事件使 油发电机被淹 + 导致核燃料棒熔融 # 氢气爆 冷却系统长期停止工作 # 炸# 安全壳破损 # 核 泄 漏 不 断 升 级# 最后酿成历史上 继" ' > ' 年美国三里岛事件和 " ' ( 5 年前苏联切尔诺 >' 贝利事件后的第三次重大核事故 & % 这是人类又 一 次以生命为代价换来的教训 % 仅认为是给复苏中的 核电蒙上阴影并不 全 面 # 文明就是在不断的灾害和 挫折中发展的 # 若能从深刻反思中吸取经验 # 将有助 (' 于人类今后规避更大风险 # 并最终解决能源危机 & % "! "! 东日本地震造成停堆和停电 地震后 # 1 1 2 0 0 正在运行中的 " 至 $ 号堆与 日 本其他 ( 个 堆 立 即 自 动 紧 急 停 堆 # 机 组 不 再 发 电% 该紧急措施的成功实施避免了像切尔诺贝利反应堆 那样 # 在满功率 运 行 中 发 生 大 爆 炸 % 虽 然 堆 芯 热 功 但必须依靠冷却系统 率在几分钟 内 降 至 &6 左 右 # 的连续工作 # 带走仍在不断产生的衰变热量 # 这样的 正常冷却至少需要 $? 时间 % 但是地震摧毁了当地电网 # 大停电波及 1 1 2 0 0 的厂用电 # 其备用柴 油 机 自 动 启 动 以 维 持 冷 却 水 循 环 % 虽然此时的局 面 仍 处 于 可 控 状 态 # 但风险已经 是 否 在 第 一 时 间 向外求援 大大增加 % 不 知 道 . / 0 移动式发电机和蓄电池 % "! #! 继发海啸毁掉备用发电机 地震引起的 海 啸 "3 后 到 达 福 岛 时 仍 有 " &, 高# 因此 7高的防洪坝 形同虚设 % 布置 在 低 处 >, 的备用柴油机立时被淹 # 1 1 2 0 0 失去所有的交流电 源# 冷却系统 切 换 到 备 用 的 直 流 电 源 上 %(3 后 蓄 冷却系统彻底瘫痪 % 电池耗尽 # 移动电源不能供电 氢气爆炸 "! $! 当关 西 电 力 公 司 支 援 的 ! 辆 发 电 车 到 达 时 # 冷 却系统已经停止工作了 " 昼夜 % 据说由于接口不兼 容# 发电车无法 向 冷 却 系 统 供 电 % 水 温 不 断 升 高 而 汽化 # 产生的 氢 气 导 致 " 号 堆 爆 炸 # 厂房顶盖被毁 坏 %. 氢 气 来 自 水 和 锆 的 反 应% / 0 这才 被 迫 承 认 # 这说明不但混凝土的安全壳已经破损 # 连反应容器 # 甚至铀燃 料 外 的 锆 锡 合 金 保 护 层 都 已 受 损 % 此 后 内# !? $ 号堆及 ! 号 堆 也 相 继 发 生 氢 气 爆 炸 % 直 升 机降水与高压水枪 喷 水 的 冷 却 效 果 有 限 # 堆芯开始 放射物开始溢出 % 熔化 # "! %! 燃料棒过热造成的核泄漏 核泄漏至少发生在以下多个渠道 % ! 突发而不 受控的泄漏 厂房爆炸波及附近的乏燃料池 # 乏燃料 , ! ,
棒的大 量 碎 片 飞 出 # 最 远 者 达 "该情况曾被 5+ ,! 隐瞒 $ . 通过!号堆所属设 " 缓慢而不 受 控 的 泄 漏 备井内位置不明的裂 缝 泄 漏 # 直到&月7日注入水 玻璃后才封堵成功 . 例如为减 # 缓慢而受控的泄漏 # 压而放气 % 此外 # 要恢复冷却系统 # 必须先排除厂房内的放 射性污水 % 不得已向海洋排放存储容器中"" 7 万@ 的低度污染水 # 以便腾出空间存放高度污染水 % "! &! 基础设施的缺陷埋下巨大风险 诸如 冷 却 系 统 的 低 位 布 置 + 乏燃料水池的堆旁 布置 + 应急汽动水泵与应急物流系统的缺失 + 监测系 统的不完善等问 题 # 实 际 上 早 已 受 到 质 疑% 由 于 一 直未有整改 # 骨牌效应得以一路肆虐 % "! '! 管理失误和处置延误加剧了灾情 1 1 2 0 0在 " ' > ( 年 就 曾 濒 临 核 泄 漏 #并 在 此后 . ! # # 5 年的 确 发 生 过 核 泄 漏 # / 0 才被迫承认 曾多次隐瞒安全隐患 % 而就 在 ( ) 前"个 $ " " 事 件* 评估数据再次显示 " 号机组严重老化 # 但监管部 月# 门仍坚称可以继续运行 % 如果 在 电 网 和 备 用 电 源 被 摧 毁 的 第 一 时 刻 # 迅 速注入海水以控制 核 燃 料 棒 温 度 # 同时全力建立临 逐步以淡水替换海水 # 核泄漏灾难也许可以 时电源 # 被阻止 % 但是 # 在 号堆爆炸 后又 拖了 53# 才 . / 0 " 决定注入海水 # 再 次 错 过 了 最 佳 控 制 时 机% 该 公 司 不但多次非理性地放弃了外部的人力支援和技术帮 并拖延发布甚至瞒报信息 % 助# 外部 电 网 大 停 电 后 的 恢 复 过 程 非 常 缓 慢 # 本该 最先解决的供电问题 却 拖 到 $ 月 ! $日才使全部机 组接上外部电力 % 而 控 制 室 的 照 明 直 到 $ 月 ! >日 还未完全恢复 % "! (! 灾难在不同领域中的时空扩散 ( 的 影 响 已 经 跨 越 国 界# 成为全球 $)" "事 件* 共同面对的问题 # 也反映到众多领域和不同时间尺 度上 % $ 对 生 命 的 影 响% 短 期 的 恶 果 主 要 由 海 啸 造 " 成# 截至 & 月 " 已造成" # 日# $# " $ 人 死 亡# " &5 # ( 人失踪 . 长期的影响 将 在 受 核 辐 射 影 响 的 人 群 中 反 映出来 % $ 对生态的影响 % 日本官方将该核泄漏事件级 ! 别定为最高的 > 级 # 与切尔诺贝利事件相同 %/ 朝日 新闻 0 曾报道说 # 个反应堆和 个 乏 燃 料 池 的 泄 漏 $ & 总量甚至超过了前苏联切尔诺贝利核电站发生事故 时的放射量 % 核污染还可能影响生物的基因 % $ 影响事态的后续发展 % 海水注入在冷却的同 $ 如果再遇地震就难免破裂 # 已熔化 时也腐蚀安全壳 # 的燃料棒会喷出而无法收拾 % 目前采用氮气注入作 而后续处理可能需要 " 为应急措施 # # 年以上 % $ 对电力 供 应 的 影 响 % 从 短 期 来 看 # 地震破坏 &
!! 引言
即使在 " 日本 ' ' ' 年东海村铀处理设施事故后 # 被认为几乎不 的核电可靠性 仍 被 视 为 神 话 % 然 而 # "' 可能发 生 的 核 泄 漏 事 件 却 的 确 在 日 本 发 生 了 & % 日本仙台港以东 " ! # " "年$月" "日# $ #+ , 处 发生 简 '# 级地 震 并 引 发 海 啸 % 隶 属 于 东 京 电 力 公 司 ! 称. 的福岛第一核电站! 简称 1 反应堆 / 0$ 1 2 0 0$ 的紧急停堆保护动 作 成 功 # 但需要靠冷却系统导出 由残余核反应产生的衰变热量 % 由于强震造成外部 电网大停电 # 而应急 柴 油 发 电 机 又 被 随 之 而 来 的 海 啸淹没 # 当备用蓄电池 (3 后耗尽 时 # 冷却系 统停 止 工作 % 于是 # 反应堆升温 # 座反 应 堆 先 后发生氢气 & 爆炸 % 所造成的核 泄 漏 # 不幸演变成一场波及全球 事态在 " 个 月 后 仍 处 于 不 确 定 性 中 % 下 的核危机 # 面将上述灾难 简 称 为 ( # 它被日本首相 $)" " 事件* 称为是 ( 二战后 # 甚至日本历史上最大的危机 * % 事件中 # 东京电网失去! 而其对外 !*4 电 源 # 联络线的最大支援能力仅 $*4 # 形成约 " #*4 的 被迫轮流停掉 ! 电力缺口 # 56 的 负 荷 % 习 惯 于 电 气 生活的居民在春寒 中 的 惨 状 令 人 唏 嘘 # 但更揪心的 是全球在环境及能源安全上受到的震撼 % 从地 震 海 啸 推 想 其 他 复 合 自 然 灾 害 # 从自然灾 害推想暴力破坏 # 形形色色的极端外部环境向电力 一次能源安全及环境安全提出了严峻的挑战 % 安全 + 这类灾难发生的概 率 虽 小 # 但发生后的损失却可能 因此其风险值仍可能非常巨大 # 故称之为 极为巨大 # 高风险的小概率事件 % 大灾 难 往 往 由 偶 然 故 障 引 发 # 并经过一系列相 继故障和人为错误 的 推 波 助 澜 演 化 而 成 # 故其概率