关于土的前期固结压力试验中几个问题的探讨_周永
土工固结试验的影响因素和改进措施
data:image/s3,"s3://crabby-images/86434/864344b21c8fc7a036b819a0fc0804445a626d69" alt="土工固结试验的影响因素和改进措施"
土工固结试验的影响因素和改进措施摘要:本文分析了土工固结试验的原理和影响试验质量的因素,提出了具体的改进措施,供大家参考。
关键词: 固结试验勘察压缩模量1前言在岩土工程勘察中,土工试验是整个勘察过程的一个重要环节。
因为勘察中取的各层土试样,都要经过物理性质及力学性质试验,取得各层土的物理性质及力学性质数据,才能准确的评价各层土的工程特性,为设计、施工应用。
在土工试验的各指标中,土的固结试验是取得土的力学性质指标的一个重要环节。
因为土的固结试验所取得的压缩系数,对评价土的压缩性是一个关键数据,由此求得的压缩模量,是计算地基沉降的主要指标。
所以土的固结试验是岩土工程勘察过程的一个重要部分。
目前,我们在岩土工程勘察中,大量的工程都是一般厂房及一般住宅楼,固结试验加荷至8O0kpa即可以满足要求。
而高层建筑需做高压固结。
这大量的岩土工程勘察,进行着大量土工试验,所以一般性的固结试验是岩土工程技术人员和土工试验人员每天都能接触的试验。
它也是一般建筑物设计施工的一个重要指标,这个指标准确与否,直接牵扯着建筑的经济合理性及安全稳定性。
所以我们认为固结实验在实际应用中是非常重要的。
2 固结试验原理地基土在外荷载作用下,水和空气逐渐被挤出,土的骨架颗粒之间相互挤紧,封闭气泡的体积亦减少,因而引起土层的压缩变形。
然而,由于受到土中孔隙细小、通道复杂的限制和约束,土中水的排出不会在荷载加上就马上实现,而是需要一定的时间才得以完成。
而完成压缩的时间长短取决于土层的厚度、排水的条件以及土的结构或者说土的渗透系数的大小。
固结试验测得的结果是土的最终的可压缩性质参数,因而试验中要保证各级荷载作用下土样得以充分固结。
3 固结试验的影响因素影响固结试验质量的因素是多方面的,包括取土质量、仪器设备、操作过程与方式以及气候、环境、人为等等。
人为、气候及环境三个因素是客观存在的,可以改善或校正,但不可能完全排除。
而突出影响固结试验质量的还是取土质量、仪器设备及操作三个重要因素。
谈岩土工程勘察中常见问题及改进措施_3
data:image/s3,"s3://crabby-images/797a4/797a4c83c18dff07f453a2fe837a90fb84e8458e" alt="谈岩土工程勘察中常见问题及改进措施_3"
谈岩土工程勘察中常见问题及改进措施发布时间:2022-06-23T01:49:32.448Z 来源:《建筑实践》2022年2月4期(下)作者:陈勇[导读] 在地质勘察的工作过程中,许多工作人员不能充分认识勘察工作在岩土工程中的重要度,陈勇身份证号码:******************摘要:在地质勘察的工作过程中,许多工作人员不能充分认识勘察工作在岩土工程中的重要度,导致岩土工程勘察工作出现失误,进而造成一系列的损失。
例如,在地质监督管理工作中还存在明显的不足,对策落实不到位,严重影响了调查工作的效率和质量。
而对于地形非常复杂的地区,要充分了解和掌握工程区的水文地质条件,以避免自然灾害的发生。
因此,必须要重视岩石地质和地质勘探,为区域设计开发设计提供坚实有效的依据。
关键词:岩土工程勘察;问题;改进措施 1岩土工程勘察中存在的问题 1.1人为因素人为因素会对地质勘察带来严重的影响,如人员自身的综合素质较低,或未能熟练掌握相关技术,则在勘察中可能会出现数据偏差,最终难以满足工程建设的实际需求。
现阶段我国科学技术正不断发展,在勘察工程中各类手段、技术、装置也不断推陈出新,为此需要严格约束技术人员的操作,且由于现阶段我国工程团队在部分项目中会雇佣农民工,此类工作人员没有接受过比较专业的培训,虽然拥有一定的实践操作能力,但理论知识缺乏,难以适应现代化技术与设备,因此可能会采用不科学、不合理的地质勘察工程的地质计算方法,最终出现了数据偏差的情况。
同时岩土结构工程的施工时间比较紧张,部分技术人员的质量意识淡薄,安全责任心不强,无法确保勘察作业地质施工管理的效率,干扰、影响或者直接关系到地质勘察的工作,为此,需要在后续工作中对此进行优化。
1.2勘察技术方法待创新岩土工程勘察采取的方法、技术无疑是核心所在,它对工作质量、项目效益都有密切联系。
若是在实施勘察过程中,依然采取传统方法,忽视进行技术上的变革及创新,很可能无法准确测定出各项参数。
当前土力学研究中的几个问题(后半部分靠谱)解析
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b44d/5b44de9c47cc9a9c3ec3656dbe3449d2bc7267c3" alt="当前土力学研究中的几个问题(后半部分靠谱)解析"
岩土工程 , 学报年 , 上虽然是塑性应变 , 但具有弹性应变的一些特性 , 即应变增量方向决定于应力增量方向 , 。
而余下部分的塑性应变增量方向则决定于应力总量方向即符合塑性流动理论或正交法则弹性模量可以按前述滞回圈平均斜率定义或甚至采用更低一些的值对于这样的说 , 。
似来的就会出现弹塑性祸合问题 , , 。
还可以是平均应力的函数。
如果真弹性模量 , 。
尹是函数则在一个位于屈服面以下的荷载循环刀如果没有卸荷问题 , 中将产生能量的耗散图之 , 从而违反 , 原来的弹性定义反之在反方向循环中图之忿将违反热力学第二定律” “’ 应用于实际计当然没有必要区分似弹性和真弹性应变“, ‘ , 。
算 , 但根据我们的经验把似弹性模量用于卸荷计算将会得出过大的回弹变形、九一非线性模式与弹塑性模式 , 非线性弹性模式也叫塑性形变理论。
弹塑性模式也叫塑性流动理论 , 。
现代土力学中发 , 展的非线性模式与经典塑性理论中的形变理论有很大不同量刁。
乡。
〕刀。
一般都用增量形式表达 , 而且还一引人了加荷卸荷判别准则不过仍保持着与流动理论的根本区别即以下式计算塑性应变增式中 , 〔〕而流动理论则用下式计算。
, 。
, —塑性柔度矩阵器的函数 , 式中才久由于塑性势应力状态 , —是应力总量只。
比例系数。
故按流动理论得出的塑性应变方向只决定于现有的 , 而与将来应力状态如何改变无关但按前一理论 , 则塑性应变方向只与应力状态 , , , 的改变刁有关前面曾经把这样的塑性应变叫做似弹性应变加上真弹性应变〔〕才口可得总应变增量刁。
〔」刁 , 式中的先固结〕两种理论中那一个更符合实际、—。
柔度矩阵〔」〔」 , 。
, 〔〕。
只有通过应力路线转折试验才能验证 , 。
前面图。
中提到后剪切的简单应力路线转折试验并不表明塑性流动理论更符合实际应变增量的方向既与应力现状有关 , 国外在二平也与应力改。
面上进行的几个应力路线转折试验也表明变有关’‘ ‘ , , “, , 因此 , 把塑性应变划分成与应力改变有关的似弹性应变和与应力现状有关的 , 完全塑性应变两部分变计算 , 即把两种理论结合起来。
地基土室内高压固结试验问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7f92/e7f92fe8c5b7e686811170099a7895eeca95d1e2" alt="地基土室内高压固结试验问题"
地基土室内高压固结试验问题
预览说明:预览图片所展示的格式为文档的源格式展示,下载源文件没有水印,内容可编辑和复制
地基土室内高压固结试验问题浅析摘要:随着工程复杂程度越来越高,基坑开挖越来越深,高压固结试验及其应用日益受到重视。
土的先期固结压力同土的天然结构密切相关,它是土的压缩性能陡变的界限,不仅是受荷历史所致,其它如风化中结构变化、粒间化学胶结、地下水的溶滤、干湿等因素,都可使土呈现一种似超固结性状。
而先期固结压力的测定方法及影响因素很多,要十分精确的测定是不容易的,只有合理运用试验方法,兼顾各种影响因素,认真分析试验结果,才能为设计提供准确的试验数据。
关键词:先期固结压力;压缩曲线;加荷等级;稳定标准
1.高压固结试验概述
高压固结试验的主要任务是测定土的先期固结压力pc,所谓pc 是指土层在历史上曾经受到过的最大有效应力,它是判断天然土层所处固结状态的重要指标,是土体压缩性分界压力,也是土体在荷载作用下变形及强度发生明显变化的临界指标。
同时,高压固结试验还可测出土的压缩指数cc,回弹指数cs,利用e—p曲线计算出的压缩模量,回弹模量等,都是设计计算沉降和回弹的重要指标。
2.土的先期固结压力
对于天然沉积土层,在漫长的地质历史年代中,实际上是经受了反复的加荷、卸荷的压密作用,即经过沉积、冲刷侵蚀,又重新沉积等自然地质作用而得到压密。
而且粘性土从沉积到成岩过程中,经过一系列的物理、化学等作用,胶结、风化形成目前天然土。
浅谈压实填土先期固结压力的试验研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/75828/75828fc2f7e7878de4ed611c589cf3f4bb525dc8" alt="浅谈压实填土先期固结压力的试验研究"
关键词:路堤压实填土;先期固结压力;lgp-lg(1+e)折线法;方法适用性
中图分类号:P679.1
文献标识码:A
文章编号:1006-7973(2011)04-0204-02
一、前言
路堤填土碾压的过程实际上是填土强制固结的过程。填
土压实度的大小,决定了填土的强度和变形特性,在很大程
度上也决定了路堤的稳定性和沉降。
高填方路堤在山区公路中较为普遍,路堤自身的压缩沉
降成为近年来研究的重点内容之一。同土的普遍沉降规律一
样,路堤填土的沉降也可分为瞬时沉降、固结沉降和蠕变沉
降。对一般填土而言,固结沉降是关注的重点。因此,路堤
自身是否会产生沉降,产生多大的沉降,在很大程度上取决
于填土的高度和填料的压实度。
由土的压缩曲线规律可知,当土所受的压力小于其先期
数值 2.63
32
21
11
2.094g/cm3
11.30%
根据击实试验所测得的数据,按最佳含水量配备土料, 针对路基填土压实度的一般范围,击实成型压实土,取样进 行压缩试验。试验得出的结果见表 2,相应的 e—p 曲线如图 1 所示。
表 2 压缩试验结果
含水量(%) 11.33
干密度ρ(0 g/cm3) 1.988 试样状态
固结压力时,土处于弹性再压缩阶段,这一阶段所发生的压
缩变形主要是弹性变形;当压力大于土的先期固结压力时,
土的压缩变形包括弹性变形、固结变形和蠕变变形,其中,
固结变形是主要的。因此,填土碾压强制固结所形成的先期
固结压力成为分析路堤自身压缩沉降的重要指标。
本文在室内进行了不同压实度土的压缩试验,根据试验
图 7 压实度 K=93.7%的 log(1+e)-logp 曲线 由表 3 的结果可见,除个别情况如压实度 K=89.8%的 先期固结压力偏低外,在整体上,表现出随压实度的增加, 先期固结压力增大的趋势。当压实度在 85%、90%、93%左 右时,其先期固结压力分别在 180Kpa、200Kpa、240Kpa 左右,90%~93%之间的增幅较大。 四、结论与建议 山区路堤多为土石混合填料,其填筑密度一般在 20kn/ m3~23kn/m3,如按 21kn/m3 计,根据上述先期固结压力 试验结果,当路堤压实度达到规范规定的 90%时,可以认为, 在 10m 高度以内的路堤,可以不考虑自身固结沉降,当路堤 高度大于 10m 后,应进行路堤自身固结沉降的分析。 本文仅根据一种土质的有限试验得出初步结果,土质的 改变是否对先期固结压力有影响,以及结果的普遍性等都有 待扩大试验量进行进一步的分析论证。
土的先期固结压力和结构性研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f1c/c3f1c81d9510dce84ff9503dbae559ce7d91a0c8" alt="土的先期固结压力和结构性研究"
先期固结压力指的是天然土层在地质历史过程中受到的最大的有效固结压力。
通常把土的先期固结压力来判断土长期受到的应力历史情况。
在不同应力历史的土层变形研究中土的先期固结压力值同样也被当作一个非常重要的计算参数来看待[在工程的设计和研究过程中先期固结压力指标都应该被充分考虑,使建筑物的设计情况更接近工程实际的情况,使工程设计图纸更加优化合理,这一指标对保证建筑物的安全具有重要的意义,同时也可以通过合理优化设计来降低工程成本。
所以准确确定先期固结压力是工程人员应该注意的问题。
1 先期固结压力理论1。
1 传统的先期固结压力理论把土体在其应力历史中荷载对土体的压缩变形作为研究基础是传统的先期固结压力理论的特征。
先期固结压力用 Pc 符号表示。
判断土体应力历史的时候先期固结压力被作为一个非常关键的指标。
地基沉降计算中受到先期固结压力值的影响非常的大。
我们所说的超固结比是指先期固结压力和当今的土层上面覆盖的土的自重应力的比,用 OCR 符号来表示,土的天然压密状态这个指标我们经常用超固结比这个指标来描述。
国内广泛分布南方红土、东北黄土状土、长江中下游下蜀土等粘土。
通过对这些广泛分布的具有地质特征的土进行的地质研究发现,以上各种土体的 Pc 值除了和土的应力历史紧密联系以外,它的大小还跟土的组成物质和结构特征有关系。
这些联系表现明显的土是老粘土。
粘性土体的结构特征和物质组成各具独特的性质,原因在于它们各自形成过程的不同,各自的地质经历以及形成的环境的不同,这些土体相对应的先期固结压力值也千差万别,而且对于同一种类型的土体的 Pc 值在地质剖面上的变化情况也比较显著。
本文主要就花岗岩残积红土、黄土状土和下蜀土的基本物理特性进行对比分析,通过对他们的形成环境、物质组成和结构特征进行比较分析,来分析哪些影响因素决定了先期固结压力值的大小。
期望通过研究使土的 Pc 值在建筑行业中得到有效运用。
(1)各类粘性土的组成和结构特点土的形成经历了漫长的沉淀,它的物理化学以及力学特性复杂而且多变。
土的弹塑性与先期固结压力的实验研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3b52/c3b52445565ccfc15638a4a982532376586578cb" alt="土的弹塑性与先期固结压力的实验研究"
2
图1
弹塑性与先期固结压力
图 2 土的回弹曲线和再压缩曲线 天然土在自然界中其实也早已受过了很多力 , 天然土在自然界中其实也早已受过了很多力, 从最开始 先期固结压力对它产生一定的压缩力致使它受到压缩力, 先期固结压力对它产生一定的压缩力致使它受到压缩力 , 而 且在自然界中土壤也经受了不少化学反应, 且在自然界中土壤也经受了不少化学反应 , 或者是物理反 应 。 特别是在雨水的洗礼下 特别是在雨水的洗礼下, , 天然土最上层的土壤被水冲刷Doors ຫໍສະໝຸດ Windows分析研究与探讨
土的弹塑性与先期固结压力的实验研究
那 晶
东北煤田地质局沈阳测试研究中心
摘 要:塑性材料的物质的特性是一旦给了足够的力 塑性材料的物质的特性是一旦给了足够的力, , 此材料就会发生永久的形变, 此材料就会发生永久的形变 , 当然如果没有达到足够的力, 当然如果没有达到足够的力 , 该物质就 会产生抵抗的弹力, 会产生抵抗的弹力, 这就是这种物质的弹塑性。 这就是这种物质的弹塑性 。土作为最常见的弹塑性物质 土作为最常见的弹塑性物质, , 有实验证明土变形归结于先期固结压力的功劳, 有实验证明土变形归结于先期固结压力的功劳 , 本 文就以改变土的弹性和塑性为出发点, 文就以改变土的弹性和塑性为出发点 , 经过实验再分析先期固结压力到底是改变了土的塑性, 经过实验再分析先期固结压力到底是改变了土的塑性 , 还是改变了土的弹性, 还是改变了土的弹性 , 还是两者皆 改变了。 改变了 。 关键词: 关键词 :弹塑性 弹塑性; ; 先期固结压力; 先期固结压力 ; 压缩回弹
后移位, 后移位, 而对于下层土来说, 而对于下层土来说 , 它受到的压力大小就有明显的下 降, 而且土也开始产生回弹力, 而且土也开始产生回弹力 , 吸水膨胀, 吸水膨胀 , 又回到了原来的状 态; 荷载又重新加入到土壤体内, 荷载又重新加入到土壤体内 , 而且荷载量跟之前先期固结 压力的量相等, 压力的量相等 , 于是土壤就有回到了最开始被压缩的状态, 于是土壤就有回到了最开始被压缩的状态 , 弹 性力和塑性力相比, 性力和塑性力相比 , 弹性力的花费明显要多些, 弹性力的花费明显要多些 , 土壤的弹性形 变量要明显大于塑性形变量, 变量要明显大于塑性形变量 , 可绘制出压缩回弹曲线 (图 2) 。 下面通过对天然原状土和重塑后的土样试验, 下面通过对天然原状土和重塑后的土样试验 , 汇总几个 典型实验数据进行对比分析 (见表 1) 。 表 1 天然土与重塑土压缩回弹实验对比
岩土工程勘察土工试验中的常见问题及改善方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f918/7f918f2501701e73a0a0a4e93165910f5f04e741" alt="岩土工程勘察土工试验中的常见问题及改善方法"
岩土工程勘察土工试验中的常见问题及改善方法摘要】在进行试验工程的过程中,需要工程师对施工现场的地质等地理条件进行专业分析,结合观察当地的地理位置,将这些情况进行数据化处理呈现出来,这些数据对整个工程的设计思路有很大的影响,尤其是对工程后期阶段。
但是在实际情况下,勘探工作开展过程中需要进行建设的工程数量不断增多,对前期的岩石勘探工作出现更高标准的要求。
假设所采取的数据不够准确全面,这种致命性的错误就会对后期工程的稳定性产生极大的冲击,后期工程的建造设计就会被严重打乱,从而使工程的安全性得不到保障,人民群众的生命财产权得不到保障,很容易引发社会恐慌。
因此,在进行前期的岩土勘探工作的过程中必须结合实际,从实际出发,针对工程过程出现的问题进行深入具体的分析,秉承不怕麻烦就怕出错的原则,根据不同的问题提出相应的解决措施来保证整个施工过程的安全和稳定,从源头上进行矫正保证工程的质量水平,保障人民的生命健康财产安全。
【关键词】岩土工程;土地工程试验;工程出现的问题;针对性的改进措施;结果分析0.引言必要的岩土勘探工作能够对前期工程施工的各项基本情况有初步的了解,将施工地各项数据系统化的处理,给后期施工建设工作提供基础的保障。
一个工程演示勘探工作的质量高低将会直接影响到整个工程质量的好坏,因此必须提前进行好规划,做到工作准确性的科学合理。
但是在实际的工程建设中往往正存在着这样那样的问题,工程的准确性得不到保证,对后期工程的质量产生了直接的影响。
因此,在岩土勘探过程中,技术负责人员需要注意数据的准确性,也要增大管理的严格力度,保证土工试验工程的严谨性,为日后工程建设在后期拥有比较坚实的基础。
本篇文章将对我国以往的土工试验建设的典型案例进行系统性的分析,总结过程中出现的一系列问题,并针对各种的问题探讨出不同的解决措施,改进工程的质量水平,以此来提升整体工程的质量水平,增大勘探实验的工作含金量[1]。
1 在岩土工程勘探中土工试验中一些容易出现的问题1.1 岩土工程勘探中土工工程的机械化程度较低,设备落后我国在岩土工程勘察上开展的实验已经得以实现多年,但是许多实验中的设备由于经年累月的使用已经出现了老化的现象,设备已经满足不了正常的准确运作,无法满足工程标准所需的质量要求,从而会影响到工程数据的准确性,影响整个工程的质量水平。
土的先期固结压力和结构性研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/58f32/58f32f59a0dd8b7706cca9886bd021e6404fbe13" alt="土的先期固结压力和结构性研究"
个非常重要的计算参数来看待[在工程的设计和研究过程中先期固结压力指标都应该被充分考虑,使建筑物的设计情况更接近工程实际的情况,使工程设计图纸更加优化合理,这一指标对保证建筑物的安全具有重要的意义,同时也可以通过合理优化设计来降低工程成本。
所以准确确定先期固结压力是工程人员应该注意的问题。
1先期固结压力理论1.1传统的先期固结压力理论把土体在其应力历史中荷载对土体的压缩变形作为研究基础是传统的先期固结压力理论的特征。
先期固结压力用Pc 符号表示。
判断土体应力历史的时候先期固结压力被作为一个非常关键的指标。
地基沉降计算中受到先期固结压力值的影响非常的大。
我们所说的超固结比是指先期固结压力和当今的土层上面覆盖的土的自重应力的比,用OCR 符号来表示,土的天然压密状态这个指标我们经常用超固结比这个指标来描述。
国内广泛分布南方红土、东北黄土状土、长江中下游下蜀土等粘土。
通过对这些广泛分布的具有地质特征的土进行的地质研究发现,以上各种土体的Pc 值除了和土的应力历史紧密联系以外,它的大小还跟土的组成物质和结构特征有关系。
这些联系表现明显的土是老粘土。
粘性土体的结构特征和物质组成各具独特的性质,原因在于它们各自形成过程的不同,各自的地质经历以及形成的环境的不同,这些土体相对应的先期固结压力值也千差万别,而且对于同一种类型的土体的Pc 值在地质剖面上的变化情况也比较显著。
本文主要就花岗岩残积红土、黄土状土和下蜀土的基本物理特性进行对比分析,通过对他们的形成环境、物质组成和结构特征进行比较分析,来分析哪些影响因素决定了先期固结压力值的大小。
期望通过研究使土的Pc 值在建筑行业中得到有效运用。
(1)各类粘性土的组成和结构特点土的形成经历了漫长的沉淀,它的物理化学以及力学特性复杂而且多变。
岩石的物理风化和化学风化作用决定了土的物质的组成成分。
由于长时间的风化、剥蚀等外力作用,地壳表面比较坚硬的岩石被外力分成形状不同的颗粒,这些颗粒在各种不同种类的外界力的作用下,被带到相对稳定的环境下沉积下来,常年积累就产生了土。
土先期固结压力试验论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1299/c12998ff7c7b93967b8e03c032d0bbe29a139a1e" alt="土先期固结压力试验论文"
土的先期固结压力试验研究摘要:本文通过室内土工试验,通过对试验数据的测得和分析,研究了土的先期固结压力在不同条件下与土的埋深的关系。
为工程的应用提供一定的依据。
关键词:先期固结压力;试验测试abstract: this paper through the laboratory soil test, through to the test data measured and analysis of soilpre-consolidation pressure in different conditions of soil and the burial depth of the relationship. for engineering application to offer some basis.keywords: pre-consolidation pressure; test中图分类号:tu453文献标识码:a 文章编号:1前言土的先期固结压力是地基沉降计算时考虑土的应力历史所需的重要指标。
超固结状态常由于过去地面上有厚土层或冰川覆盖,现在被移去,或由于地下水位大幅度下降等所引起;而欠固结则因为土层系新近沉积,在自重下尚未达到完全固结所致。
[1] 2土的先期固结压力2.1先期固结压力的分类[2]土的先期固结压力pc是指土层在历史上经受过的最大有效固结压力。
它是判断天然土层所处固结状态的一个重要指标。
也是考虑应力历史对土层变形量影响的一个重要计算参数。
将某层土的先期固结压力与该层土目前上覆土层的有效自重奋力pc进行比较,可将天然土层分成三种固结状态。
(1)正常固结土:指土层在自身重力作用下自然沉积并固结稳定,且其固结过程中没有受过侵蚀,卸荷或其他荷载的作用(pc=p0)。
(2)欠固结土:指新近沉积起来的土层,该土层在自身重务作用下尚未达到固结稳定,属于欠压密状态(pc p0)。
2.2先期固结压力室内土工试验方法[3](1)主要仪器设备:试验主要包括固结仪、百分表、环刀、护环、透水板水槽及加压上盖等。
室内确定地基土前期固结压力的试验方法及试验要点的探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/7219e/7219e305b857c1e64fad6d5ecd99d02ad3f7c568" alt="室内确定地基土前期固结压力的试验方法及试验要点的探讨"
室内确定地基土前期固结压力的试验方法及试验要点的探讨曹晓娟【摘要】阐述土的先期固结压力的意义,详细介绍了室内确定先期固结压力的试验方法,以及室内确定先期固结压力的影响因素及试验注意事项.【期刊名称】《铁道勘察》【年(卷),期】2007(033)003【总页数】2页(P76-77)【关键词】土的先期固结压力;试验方法;影响因素;试验条件【作者】曹晓娟【作者单位】铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津,300251【正文语种】中文【中图分类】U21 先期固结压力的意义土层在历史上受过的最大有效压力,即在该荷载作用下,土的压缩已达到稳定状态,这个压力称为土的先期固结压力,以Pc表示。
由于地质运动作用或人为因素,所受的荷载发生了变化,便形成目前的上覆荷载P0。
土的先期固结压力是反映土层应力历史的重要指标,土的强度、压缩性能都与土的应力历史有关。
土的应力历史可分为三种状态。
(1)正常压密状态:土层历史上受过的有效压力等于目前的上覆荷载,即Pc=P0;典型土类为一般黏性土。
(2)超压密状态:土层承受过较目前的上覆荷载更大的荷载,即Pc>P0;典型土类为老黏性土。
(3)欠压密状态:在目前上覆压力作用下,土层固结尚未稳定,即Pc<P0;典型土类为新近沉积黏性土、海相厚层淤泥及新近堆积黄土等。
上述三种状态可用超固结比OCR来表示(OCR=Pc/P0);当OCR=1时,属正常压密状态;OCR>1时,属超压密状态;OCR<1时,属欠压密状态。
土的应力历史对土的工程性质有很大的影响,主要体现在以下几个方面:①对地基变形的影响。
在计算建筑物沉降时,需要考虑先期固结压力的影响。
②当(P0+ΔP)<Pc时,土体处于应力平衡状态范围内,可以不必再验算土的承载能力;当(P0+ΔP)>Pc时,土体原有的应力状态被破坏,需要验算土的承载力。
③欠压密土层对桩侧产生负摩擦力。
由于土在上覆荷载作用下未达到完全固结,土体持续下沉,会对桩侧产生向下剪应力,减少桩的承载能力。
土的先期固结压力和结构性研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd44e/cd44e77d09833120e0a59d5ae8a2262a99d5cbe2" alt="土的先期固结压力和结构性研究"
先期固结压力指的是天然土层在地质历史过程中受到的最大的有效固结压力。
通常把土的先期固结压力来判断土长期受到的应力历史情况。
在不同应力历史的土层变形研究中土的先期固结压力值同样也被当作一个非常重要的计算参数来看待[在工程的设计和研究过程中先期固结压力指标都应该被充分考虑,使建筑物的设计情况更接近工程实际的情况,使工程设计图纸更加优化合理,这一指标对保证建筑物的安全具有重要的意义,同时也可以通过合理优化设计来降低工程成本。
所以准确确定先期固结压力是工程人员应该注意的问题。
1 先期固结压力理论1.1 传统的先期固结压力理论把土体在其应力历史中荷载对土体的压缩变形作为研究基础是传统的先期固结压力理论的特征。
先期固结压力用Pc 符号表示。
判断土体应力历史的时候先期固结压力被作为一个非常关键的指标。
地基沉降计算中受到先期固结压力值的影响非常的大。
我们所说的超固结比是指先期固结压力和当今的土层上面覆盖的土的自重应力的比, 用OCR 符号来表示,土的天然压密状态这个指标我们经常用超固结比这个指标来描述。
国内广泛分布南方红土、东北黄土状土、长江中下游下蜀土等粘土。
通过对这些广泛分布的具有地质特征的土进行的地质研究发现,以上各种土体的Pc 值除了和土的应力历史紧密联系以外,它的大小还跟土的组成物质和结构特征有关系。
这些联系表现明显的土是老粘土。
粘性土体的结构特征和物质组成各具独特的性质,原因在于它们各自形成过程的不同,各自的地质经历以及形成的环境的不同,这些土体相对应的先期固结压力值也千差万别,而且对于同一种类型的土体的Pc 值在地质剖面上的变化情况也比较显著。
本文主要就花岗岩残积红土、黄土状土和下蜀土的基本物理特性进行对比分析,通过对他们的形成环境、物质组成和结构特征进行比较分析,来分析哪些影响因素决定了先期固结压力值的大小。
期望通过研究使土的Pc 值在建筑行业中得到有效运用。
(1)各类粘性土的组成和结构特点土的形成经历了漫长的沉淀,它的物理化学以及力学特性复杂而且多变。
土压平衡盾构施工中常见问题及措施探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/69fdf/69fdfd69487f227c2fe383ef1a0881414067144b" alt="土压平衡盾构施工中常见问题及措施探讨"
土压平衡盾构施工中常见问题及措施探讨摘要:进入21世纪以来,在社会经济稳步发展的背景下,我国地铁工程事业发展迅速。
要想提高地铁工程施工的质量,便需要结合地铁工程项目的实际情况,合理、科学地选择施工工艺技术。
而对于土压平衡盾构施工技术来说,在地铁施工中应用广泛,虽然该项技术日趋成熟,但实际施工中也存在一些较为明显的问题。
鉴于此,本课题在分析土压平衡盾构施工常见问题的基础上,进一步提出相关解决措施,以期提高土压平衡盾构施工的质量。
关键词:土压平衡盾构施工;常见问题;解决措施在地铁施工过程中,土压平衡盾构施工技术应用广泛,为解决一些施工难点问题提供了有效技术支持,但同时此项技术的应用,也存在一些问题,例如:盾构机身滚动问题、泥饼问题以及螺旋输送机喷涌问题等[1]。
为了提高土压平衡盾构施工的质量,便需要针对这些问题采取有效的解决措施。
因此,本课题围绕“土压平衡盾构施工中常见问题及措施”进行分析探讨具备一定的价值意义。
1.土压平衡盾构施工常见问题分析1.1盾构机身产生的滚动问题对于盾构机身所产生的滚动问题来说,主要是因刀盘切削开挖面土体引发的扭矩比盾构机壳体和隧道洞壁间的摩擦力矩大而诱发。
基于两地层分界面掘进工作过程中,因岩性差异很大,同时岩层稳定性比较好,如果扭矩偏高,但盾构机壳体和洞壁只有部分产生摩擦力,在摩擦力矩难以对刀盘切削土体形成的扭矩进行有效平衡时,便会导致盾构机身产生滚动问题。
值得注意的是,当滚动呈现大幅度状况时,会对管片拼装产生影响,并且也会导致隧道轴线发生偏斜的状况;通常条件下,如果滚动偏差>0.5°,那么需及时采取有效纠正措施[2]。
1.2泥饼问题当盾构机穿越粘性土层的情况下,因刀盘面需要维持比较高的压力,同时温度通常偏高;基于此条件下,受到高温、高压的影响,容易导致压实固结,进而形成泥饼,尤其是基于刀盘中心位置,形成泥饼的几率颇高。
在形成泥饼的情况下,掘进速度会快速降低,同时刀盘扭矩也会升高,这样会使开挖的效率大幅度下降,严重情况下引发无法继续掘进的情况,严重影响施工精进度。
岩土工程勘察中常见问题的分析和对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/27da5/27da50fcf51b7c962058e7c7d7c9e4db5ebfe52f" alt="岩土工程勘察中常见问题的分析和对策"
2 . 3 勘 察 报 告 不 规 范 岩土工程勘察报告是工程设计 和施工 的依据 。它是对勘 察 的整体 内容展开 的综合 的 、 全 面的分析 与总结。但是 , 在工
程 实际 开展 的过程 中 , 勘察报告 并没有 提供有效 的符合勘 察 要 求 的内容 , 部分报告 中 内容 的表达与工 程设计 的要求也 不 相符, 导致设计 人员很难 结合勘 察报告 明确 的了解 工程地 质 的整体概况 。有些报 告仅仅关 注数据 的 内容 , 忽视 了对特 定 数据定量定性分析 , 严重 的影响了设计 的顺利开展 。
3 . 5 加 强工作 人 员的 素质
在 勘察 工程 中工 作 的人员 不仅 仅要 具备 良好 的技术 素 质, 还 要具有一 定 的职业 操守 。技术素质是 勘察工作顺 利进 行 的基 本保 证。职业操守是保证施 工质 量和勘察准确性 的重 要 因素 。因此 , 勘察单 位要结合施工的具体情况 , 有选择的对 施工人员进 行专业化 的培训和职业道德修养 的培训。如果有 条件 , 还可 以将施工人员 与地基设 计员汇集起来 , 通过人员交 流 的模 式引 导他们 了解 彼此 的工 作 内容 , 以更好 的开展相 关 工作 。此外 , 还要保 证施 _ T 人员都 能够在工作 的过程 中持 证 上 岗, 以全方位 的保证工程 的质量 , 促进岩土工程勘察 的高效
2 . 2 取样 和原 位测 试 的不规 范
勘察 的过程 中样本的确定和测试是 需要综合各个方 面的 情况分析才能够得 出的。勘察人员要选取 6 -  ̄ ' - 以上的 , 能够代 表勘测地 区的整体情况的样本进行测试 才能够保证勘察 的准 确性 。实际运作 过程 中, 相关 的勘察 单位为 了节省开支 、 简化 勘察 的过程 , 常常 出现不按规则 取样 的情况 , 对于勘察点 的布 设也会 由于在实 际运行过程 中的经济 因素或者其它因素 的影 响而发生变化 , 导致最后测 出的数据 与实际的要求不相符 , 进 而 对 工 程顺 利 开 展 造 成 影 响 。
岩土工程土体固结试验的影响因素及有效控制措施
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e53e/7e53ef4b75c8a5ec83da50794d29aff331a8bcfc" alt="岩土工程土体固结试验的影响因素及有效控制措施"
岩土工程土体固结试验的影响因素及有效控制措施发布时间:2021-06-07T15:32:15.963Z 来源:《基层建设》2021年第4期作者:韦肖艳[导读] 摘要:岩土工程土体固结试验的影响因素较多,应该正视相关试验的影响因素,在全面分析之后科学的控制,保证岩土工程土体固结试验成果更加的理想,达到有效的目的,为工程建设提供必要的设计参数。
云南地质工程第二勘察院实验室云南昆明 650218摘要:岩土工程土体固结试验的影响因素较多,应该正视相关试验的影响因素,在全面分析之后科学的控制,保证岩土工程土体固结试验成果更加的理想,达到有效的目的,为工程建设提供必要的设计参数。
关键词:岩土工程;土体固结试验;影响因素;控制措施岩土工程勘察阶段,土工试验属于至关重要的环节之一,由于勘察中的各层土试样均需要接受相应的试验加以分析,所以可以保证基本的数据参考价值,以便设计和施工中更好的利用【1】。
当前,岩土工程勘察阶段,很多的项目是厂房和一般性住宅楼,固结试验加荷至800kpa时,即可满足基本的要求。
高层建筑更应该根据相关的项目要求,及时的落实高压过节试验。
很多的项目显示,落实好土工试验,能够更好的为项目建设提供参考,关系到项目的经济合理性和安全稳定程度。
一、岩土工程土体固结试验原理地基土在受到外荷载作用的时候,其中的水以及空间会逐步的挤出来,土本身的骨架颗粒间相互挤紧,封闭气泡的体积也会逐步的减少,从而使得土层本身发生压缩变形的问题。
因受到土中孔隙较为细小且通道较为复杂的限制,土中水的排出并不会在荷载出现之后马上实现,还需经过一定的时间才可完成。
完成压缩的基本时间也需要根据土层实际的厚度和排水的条件等详细的分析,固结试验测得的结果便是土本身的可压缩性质参数,试验过程中应该格外的重视不同荷载程度下土样的充分固结情况。
二、岩土工程土体固结试验的影响因素对固结试验质量能够产生影响的因素较多,涉及到取土质量和仪器设备等多个方面的原因,人为、气候和环境等要素属于客观的存在,可以适当的将其改善和优化,但是不可能完全的将其排除【2】。
土木工程施工管理中存在的问题分析 周永波
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b1b5/2b1b58c8002f7d2a3a77b5e0cca134290405591a" alt="土木工程施工管理中存在的问题分析 周永波"
土木工程施工管理中存在的问题分析周永波发表时间:2018-11-05T10:17:51.887Z 来源:《防护工程》2018年第17期作者:周永波[导读] 随着现代社会经济不断发展,土木工程建设也得到较快发展,并且在促进社会更好发展方面具有十分重要意义及价值。
摘要:随着现代社会经济不断发展,土木工程建设也得到较快发展,并且在促进社会更好发展方面具有十分重要意义及价值。
在当前土木工程施工建设过程中,为能够使施工质量得到更好保证,十分重要的一个方面就是应当实行施工管理,而在施工管理中,应当对存在的相关问题充分认识,以便更好开展土木工程施工管理工作,为土木工程施工提供更好保障。
关键词:土木工程;施工管理;问题引言:在土木工程施工过程中,为能够使保证施工工作得以顺利开展,使施工质量得到更好保证,应当注意加强各个方面工作,而施工管理就是比较重要的一点。
在当前土木工程施工管理过程中,一些问题的存在会影响施工管理水平及效果,因而在实际管理工作中应当对存在的问题积极分析,从而将这些问题更好解决,在此基础上使土木工程施工管理能够得到更加理想的效果,促进土木工程施工更好发展。
1土木工程施工的特点1.1施工复杂性土木工程基本都是比较复杂的综合性项目,土木工程的类型取决于其使用功能特点,而使用功能具有多样性的特点,这就使得工程的类型多样化了,而且由于施工的地理环境基本都不同,也会造成施工的差异。
1.2施工流动性由于土建工程的施工地点基本不固定,施工人员没有比较固定的工作和生活场所,给施工人员造成了很多生活不便,需要时间适应,而且施工人员的要求不高,人员流动性很大,作业内容不固定,使得施工人员的工作懈怠,缺乏积极性,影响生产效益。
1.3施工周期长由于土木工程施工的复杂多样性和流动性,以及工程项目的施工体积都比较大,因此土木工程的施工需要的周期都比较长。
对于长时间的施工过程,需要土木工程与施工人员的相对稳定,施工单位对施工管理有着比较系统的管理模式,对土木工程的施工进行连续性管理。
准确测求土的先期固结压力
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7c2b/e7c2b88dcde5fa8ac921a10ad6ff95a19532876d" alt="准确测求土的先期固结压力"
准确测求土的先期固结压力
韦琪;董忠级
【期刊名称】《水电自动化与大坝监测》
【年(卷),期】2000(024)004
【摘要】文中就如何准确测求土的先期固结压力,提出了试验中应注意的几个问题,并通过重塑土样预固结法模拟土的先期固结压力试验,验证用关键区段数值量板法推求土的先期固结压力精度是可靠的.
【总页数】2页(P43-44)
【作者】韦琪;董忠级
【作者单位】中国有色金属工业西安勘察院,西安,710054;中国有色金属工业西安勘察院,西安,710054
【正文语种】中文
【中图分类】TU41
【相关文献】
1.土的弹塑性与先期固结压力的实验研究 [J], 那晶
2.黄泛平原结构性低液限土的先期固结压力确定 [J], 史翠英;寇婷;沙俊
3.饱和粘性土先期固结压力的判定方法 [J], 佘红;谢焰云
4.基于计算机求解土的先期固结压力 [J], 彭静;张胜军;何娇;蒋晓娟;周蕙娴
5.土的先期固结压力与超固结比研究 [J], 夏謇;陈小萍;邬江
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
土压力计算中几个问题的探讨_花丽坤
data:image/s3,"s3://crabby-images/88eb0/88eb0e271b6e898df7ed52635086070e6cb071ff" alt="土压力计算中几个问题的探讨_花丽坤"
土压力是土体因自重或外荷载作用对支护结构 产生的侧向压力, 是土与支护结构相互作用的结果, 与支护结构的形式、 刚度、 变位、 土与结构的接触条 件以及支护结构受到的约束等密切相关 3 在土体变 形达到破坏之前, 土压力的大小是难以确定的; 在土 体达到破坏状态时,由于变形土体内各点很难同时 进入极限平衡状态,土压力计算也带有一定程度的 不确定性 3 因此,土压力至今仍难以用理论计算作 出精确的解答 B 7 、6 C 3 另一方面, 正确确定土压力是深 基坑开挖、 填土挡墙、 地铁隧道及地下空间开发利用 等工程合理设计和顺利施工的关键性数据与前提, 也是确保工程项目安全性和经济性的基础 3 土压力 计算是土力学的一个重要研究课题,也是一个非常 实际的工程问题 B ! : 8 C 3 关于土压力计算,主要解决土压力大小和土压 力作用点,而土压力作用点是由土压力分布决定的 3 从目前来看, 土压力计算方法可以分为三类: !极限 平衡理论, 其典型代表有库仑理论、 朗肯理论和索科 洛夫斯基理论等; 考虑土压力 " 协调变形计算方法, 与变形的关系,建立随墙体变位变化的土压力计算 理论; #有限元方法 3 但由于影响土压力大小及分 布的因素很多, 诸如挡土墙的高度、 填土的性质、 挡 土墙的刚度和位移、 填土有无地下水、 墙体变位模式 等,使上述几种计算方法仍然难以准确地计算出较 为符合实际的土压力 3 本文针对土压力计算中传统
; 73 宁夏大学 机械工程学院, 宁夏 银川 摘
亮6
9=""67 <
宁夏 银川 9=""67 ;63 宁夏大学 物理电气信息学院,
要: 针对土压力计算中传统土压力计算方法的适用性问题、 考虑墙体位移的土压力计算问题、 不同墙体变位
地基土先期固结压力P_c值确定方法探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd059/dd0591c04252ebbc762a813893806de55080b0fd" alt="地基土先期固结压力P_c值确定方法探讨"
密度 / ( g /cm 3)
度 /%
孔隙 塑性 比 指数
液性 指数
先期固 无侧限 结压力 抗压强
/ kPa 度 /kPa
土的名 称铁路 标准
12154 8 3 23 6 12156 10 1 24 3 12158 11 7 22 6 12162 15 3 22 4 12166 19 2 26 0 12168 21 6 28 4 12170 23 5 29 9 12172 28 9 23 6 12174 31 3 23 1 12248 4 1 24 5 12251 5 9 21 3 12254 7 9 21 2 12257 9 9 23 3 12263 13 9 25 0 12269 21 6 21 7 12530 1 6 23 3 12534 3 3 21 5 12540 6 7 24 0 12546 10 1 23 6 12552 13 5 22 4 12644 2 3 21 9 12646 4 2 27 6
径不明显, 人为判别曲线拐点的因素很大。因此, 结合 哈齐客运专线大量的试验数据找出了土样 P c 值与无 侧限抗压强度之间的关系, 用于判断土层所处的固结 状态。该方法简单易行, 值得推广。
3 工程实例中的数据分析
表 1和图 1为哈齐客运专线松软地基土 44组的 物性指标与 P c 值、qu 值的数据, 其中, P c 值测定采用 半自动高压固结仪, 人工加荷, 加荷序列为: 12 5、25、 50、100、200、400、800、1 600、3 200 kPa, 自动采集每级 荷重下的沉降值, 按每级荷重下每小时沉降量小于 0 05 mm 自动判稳, 数据处理采用卡氏法。 qu 的测定 采用自动采集剪应变 及剪应力的应变控制式静三 轴 仪, 峰值强度取破坏强度或对应于 20% 应变时的抗剪 切强度值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词: 前期固结压力,最小曲率半径,土层自重压力
中图分类号: TU432
文献标识码: A
0 引言
前期固结压力 pc 是指土层在地质历史上曾经承受过的最大 有效压力,同时又 是 在 该 荷 载 下 达 到 固 结 稳 定 的,只 是 后 来 由 于
某种地质运动等原因,使土层形成了目前的上覆荷载情况。这一
曲线的法线,若其 中 有 几 对 法 线 相 交,则 在 其 中 选 择 交 点 距 离 曲
线为最近的一对法线所做的小曲线段。再将此曲线段继续等分,
按上述方法找出 更 小 的 曲 线 段,直 到 找 出 的 曲 线 段 甚 短 时,即 将
此曲线段的中点 O 定为曲线半径最小的一点( 此法以下简称①
法) 。此法较为繁琐,且易受人为因素影响,如遇到有些曲线没有
0.750
0.710
pc=450 kPa
0.670
孔隙比 e
0.630
Rmin
0.590
0.550
0.510
0.470 10
100
1 000
10 000
压力 p/kPa
图 3 纵坐标比例尺选用过大的 e—logp 曲线形状
孔隙比 e
0.750 0.710 0.670 0.630 0.590 0.550 0.510 0.470
机械工业部操 作 规 程 规 定 加 荷 等 级 为: 10 kPa,20 kPa,40 kPa, 60 kPa,80 kPa,100 kPa,150 kPa,200 kPa,300 kPa,400 kPa, 600 kPa,800 kPa,1 000 kPa,水利部及国家土工试验方法标准则 规定 为: 12. 5 kPa,25 kPa,50 kPa,100 kPa,200 kPa,400 kPa, 800 kPa,1 600 kPa,3 200 kPa,笔者认为后者的荷重等级比较适
设有某一条可以连续单值函数 y = f( x) 表示的曲线,令 K 为
该曲线的曲率,R 为曲率半径,则由于曲率和曲率半径互为倒数,
所以从 R =
1 K
可
知,当
K 为最大值时,R 得最小值。从高等数学
可以得到:
K
= [1
+
(
y″ y')
2]3 /2 。
所以:
R =[1 + ( y') 2]3 /2 。 y″
值结果对比
为了对比两种方法求得的前期固结压力 pc 有无差异,笔者在 实际工作中选取过一些土样的 e—logp 曲线,用以上两种方法分 别作出最小曲率半径 Rmin 点 O,然后求出前期固结压力 pc ,结果两
收稿日期: 2012-07-08 作者简介: 周 永( 1963- ) ,男,工程师
第 38 卷 第 26 期 2012 年9 月
10
A O
100
pc=410 kPa B N
1 000
10 000
压力 p/kPa
图 2 e—logp 曲线图
表 1 不同土样的 e—logp 曲线用两种方法得出的结果比较 kPa
土号 8-1 8-4 8-7 8-10 前压 1
用①法求 Rmin点 O 所得 pc 值 380 310 580 250 720
logp 曲线的最小曲率半径 Rmin 点 O 以及如何确保试验精度等问 题,提出以下看法,供大家探讨。
1 在 e—logp 曲线上求取最小曲率半径 Rmin点 O 的方法 1. 1 现行操作规程使用的方法
按照现行操作规程所用的方法是: 在 e—logp 曲线上部找出
弯曲明显的一段,并 将 其 等 分 为 若 干 小 段,然 后 通 过 各 分 段 点 作
符号的可能,所以这样处理不影响 Rmin 的存在) 。在新坐标系中 表现为过 O 点之切线 AB 平行于 x 轴。据此,作一条平行于 x 轴
⌒
⌒
而与曲线 MN 段相切的切线,所得切点 O 即为曲线 MN( 因而也是
e—logp 曲线) 上曲率半径最小值的对应点。若遇到 M 点以前的
e—logp 曲线未 出 现 明 显 的 近 似 直 线 段 ( 这 是 经 常 所 遇 到 的 情
2. 3 试样不扰动性要求
试样质量好坏,是否已经扰动,对所求得的前期固结压力 pc 影响很大。试样一经扰动,e—logp 曲线就出现扰动土的特征。笔 者用人工重塑土样作前期固结压力的试验,得出的 e—logp 曲线 ( 见图 6) ,该曲线一开始就向下倾斜,没有初始的平缓段,所以无
0.700 10
100 1 000 10 000
①法简捷且易掌握,人为误差大为减少,因此,笔者认为②法优于 土,一定要使用钢丝锯,先将土柱分成若干段,然后按略大于环刀
①法。
的尺寸沿土样外 缘 切 削,待 土 样 的 直 径 接 近 于 环 刀 的 内 径 时,再
孔隙比 e
0.750 0.710 M 0.670 0.630 0.590 0.550 0.510 0.470
后再延长 e—logp 曲线后段的直线部分得与曲线部分相切之另一
个端点 N。将 M,N 两点连成直线,再作一条与直线 MN 平行并与
⌒
⌒
曲线 MN 段相切的直线 AB,直线 AB 在曲线 MN 段上所得的切点
O,即为 e—logp 曲线的最小曲率半径 Rmin 点 O。
1. 3 用①,②法求取最小曲率半径 Rmin 点 O,得到的 pc
况) ,则可循着曲线的趋势适当向 e 轴延长,然后再作直线与曲线
相切,得切点 M。e—logp 曲线上 N 点以后的直线段一般都不难得
到,故 N 点的取定并不困难( 此法以下简称②法) 。
在实际工作中,具体的做法是:
根据试验数据,选取适当坐标比例尺,作出 e—logp 曲线( 见
图 2) ,延长曲线前段的直线部分,得到与曲线相切之端点 M。然
关于土的前期固结压力试验中几个问题的探讨
周 永1 史群飞2
( 1. 中机三勘岩土工程有限公司,湖北 武汉 430030; 2. 中南勘察设计院( 湖北) 有限责任公司,湖北 武汉 430071)
摘 要: 介绍了一种比较简捷而准确地在 e—logp 曲线上求取最小曲率半径 Rmin 点 O,以求取土的前期固结压力 pc 值的方法,并提 出影响试验成果的几个重要因素,以指导实践中准确判断土层的压密状态。
用②法求 Rmin点 O 所得 pc 值 380 320 580 270 720
2 影响试验精度的几种因素
2. 1 试验时荷重率的选取
压缩试验的荷 重 率,对 试 验 成 果 有 较 大 的 影 响。 荷 重 率 小, 压缩作用进行缓慢,对土的触变破坏较小,因而沉降量较小; 反之 快速加荷或荷重 率 大,必 然 会 得 到 较 大 的 沉 降 量,因 而 压 缩 系 数 和固结系数也随之增大,这对塑性指数较大的软粘土表现尤为明 显。为尽量减少加荷对土样扰动的附加影响,在施加小于自重压
压力 p/kPa
图 6 土样经扰动后 e—logp 曲线形状
3 结语
通过用两种方法求取最小曲率半径而求得的前期固结压力
pc 结果甚为相近,笔者认为②法有其优越性,值得推荐应用。同 时,为了获得较正确的前期固结压力 pc 值,在试验工作中,对影响 试验成果的有关 因 素,如 荷 重 率 选 取、比 例 尺 选 定、试 样 质 量、遵
2. 2 绘制 e—logp 曲线纵坐标比例尺的选用问题
0.860
的选取,与 e—logp 曲线的形状有关。
0.820
除了土质和试验本身对曲线的形状有影响外,在我们作图时所选
0.780
用的坐标比例尺也有很大的关系。由图 3 ~ 图 5 可见,图 3 由于
0.740
⌒
M,N 所限定的曲线段 MN,如图 1 所示。
孔隙比 e
0.750 0.710 0.670 0.630 0.590 0.550 0.510 0.470
10
Y
A
M
O
E
Rmin
N
100
1 000
压力 p/kPa
X 10 000
图 1 e—logp 曲线图
如果我们将 M,N 两点连成一直线作为新坐标系统 YMX 的横
⌒
轴,则在新坐标系中,曲线 MN 是可以用 y = f( x) 表示的连续单值
函数。根据 y' = 0,R = Rmin 的原理,要求 Rmin 的对应点 O,只需要取
⌒
y' = 0 上列 R 表达式便可满足 Rmin 要求( 由于曲线段在 MN 范围内
都是向下凹的,即在区间[M,N]内 y″ < 0,亦即 y″并没有发生改变
明显的转弯处( 即屈服点不明显) 时,则 Rmin 点 O 很难找出。所 以,有时同一曲线不同的人作图会得出不同的 O 点,甚至同一曲
线一个人作图几次时其结果也不尽相同。
1. 2 一种新的方法
笔者曾拜读同 济 大 学 地 基 基 础 教 研 室 编 写 的《前 期 固 结 压
力》,从中得到另一种求取曲线最小曲率半径 Rmin 点 O 的方法,现 将其基本原理介绍如下:
其中,y',y″分别为函数 y = f( x) 的一阶导数和二阶导数。
上式中只有当 y″≠0,y' = 0 时 R 取得最小值 Rmin 。
我们试验所得的 e—logp 曲线为连续单值函数,曲线两头的
直线段为线性函数,其二阶导数等于零,曲率半径为无穷大,显然
不属于我们所要求的范围,留下的是两直线段( 或公切线) 端点
10
pc=410 kPa Rmin
100
1 000
10 000
力 pz 或预估的 pc 值前的各级荷重应采用小增量的加荷等级。但 为了减少不必要的次固结积累,在 e—logp 曲线转入直线段时( 或