当代资本主义经济PPT课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第三节 自由资本主义的“失败”
一 、美国梦的破灭 1、表现: A、工作时间的延长;B、购买能力的缩小;C、收入差 距的拉大;D、企业投资率降低、E、贸易赤字增大 2、衰退的原因 A.要素创造的贫困;B.需求条件的恶化;C.产业群的薄 弱;D.厂商战略、结构和竞争的变化;E.教育改革的失 败。
二、英国的倒退 1、表现: A.制造业的倒退(汽车)B.人均GDP水平的 下降;C.赤字增加;D.全球竞争力的下降 “英国病人” 2、原因 A.工会势力过强;B.制度僵化(管理结构)
wenku.baidu.com
哈耶克与诺贝尔奖
1974年的诺贝尔经济学奖获奖名单公布了,所有人都大吃一惊:弗里德里 希·冯·哈耶克竟然获奖了!而且是跟贡纳尔·缪尔达尔一起获奖! 消息公布之后,很多人——尤其是经济系学生——都在问:哈耶克是谁?在那个 时代,这个问题一点都不可笑。早在40年代,哈耶克就告别了专业经济学,转向 了政治哲学、法律哲学甚至心理学,他的经济学理论已经被遗失在时间的黑洞中 了。他自己也病痛缠身,生活在远离学术思想中心的奥地利萨尔茨堡。 但一件小小的阴差阳错,让他在不经意间昭示了一个时代的到来。
第四节 韩日模式的危机
一、取得的成就 1、较高的边际增长率(8.8%);2、经济总量上升;3、 人均GDP水平;4、制造业的崛起 二、经验 1、独特的文化;2、劳资关系;3、公司组织;4、政府 行为 三、危机后的反思 1、政府与企业的关系; 2、银行与企业的关系; 3、汇率政策失误
第二讲:当代资本主义产业结构的调整与发展战略
二、谈判或协商资本主义 1、特点: A、政治体制制定了一整套严格的劳工权利和福利制度; B、有组织的劳工拥有直接参与劳资谈判的能力和地位; 2、主要国家:德国与北欧(莱茵模式、欧元区的国家) 3、思想及文化基础:社会民主主义或基督教主义。
三、政府导向资本主义 1、特点: A、政府部门在决策过程中起间接作用; B、主张通过公司的福利措施将劳工与私人公司的关 系融洽; C、资本积累的决策最后需要通过公共机构协商。 2、主要国家:日、韩(亚洲资本主义、开发政府) 3、思想及文化基础:国家主义
第一讲:当代资本主义的经济增长与主要模式
第二节 资本主义的主要模式
一、市场导向的资本主义 1、特点: A、私人公司拥有资本积累的决策权; B、私人公司自由追逐短期利润目标; C、公司通过金融市场获得资本; D、劳动者享受有限的法定劳动所得和社会福利; 2、主要国家:英美(盎格鲁—萨克森模式); 3、思想及文化基础:自由主义(哈耶克——自由 的宪章)
当代资本主义经济
第一讲:当代资本主义经济的增长与主要模式 第二讲:当代资本主义产业结构的调整与发展战略 第三讲:政府干预理论与管制实践
第五讲:当代资本主义的新发展与新趋势
第一讲:当代资本主义的经济增长与主要模式
第一节 战后经济增长的格局
一、人均GDP的增长 1、数据;2、变化 第一:美国与英国的优势下降; 第二:北欧与德国的崛起; 第三:亚洲的新地位 二、主要国家的GDP增长率对比 1、数据 2、特点
然而,用同样的方法,两人得出了完全不同的结论,其政治立场更是截然相反。 从某种程度上说,缪尔达尔是瑞典福利国家的理论创始人之一,并且曾经担任过 内阁部长,亲自参与福利国家的政策、制度设计。从当时的政治潮流看,瑞典人 对他给予表彰,是非常自然的事情。而众所周知,哈耶克却是现代福利国家最激 烈的批评者,早在40年代他就指出,这是“通往奴役之路”。 但瑞典皇家科学院的院士们还是投票让他们联袂获奖。他们觉得,诺贝尔奖是一 项纯粹科学的奖项,所以,政治立场上的对立不应该影响两人一起上领奖台。不 过,瑞典皇家科学院也承认,这两人确实是所有分享同一年奖金的经济学家中共 同点最小的。
独一无二的获奖组合
瑞典皇家科学院发布的文告宣称,哈耶克和缪尔达尔是“因为在货币理论与经济 波动方面的开创性研究及对于经济、社会与制度等诸现象间的相互依赖性的透彻 分析”而获奖的,具体到哈耶克,它说: “哈耶克教授在经济学领域的贡献是深刻的、创造性的……他试图比那个时代的 一般学者更深入地探讨商业周期的机制。也许正是由于这一更为深刻的分析,他 是少有的几位在1929年秋天的大崩溃到来之前就警告经济危机可能降临的经济学 家之一……本学院的意见是,哈耶克对于不同经济制度的运转效率的分析是他对 于更为广阔意义上的经济学研究作出的最重大贡献之一……在经济学所有的领域 中,哈耶克都有所涉猎,他对于经济学的学说和观念史也进行过深刻的历史分 析……他在研究不同的经济制度时的指导原则是研究分散在个人和企业中的所有 知识和信息是如何被有效地利用的。他的结论是,只有通过具有竞争和自由定价 机制的市场体系中的广泛的分散化,才有可能充分地利用知识和信息。” 对于这些具体贡献,我们就不去讨论了。一个有意思的问题是,瑞典皇家科学院 为什么会想起哈耶克,并且让两个立场针锋相对的人一起获奖? 瑞典皇家科学院的一位曾经负责经济学评奖的人士曾经解释说,之所以让两人分 享该奖,是因为,尽管两人分别属于奥地利学派和斯德哥尔摩学派,但30年代, 他们不约而同地在宏观与货币分析方面作出了开创性贡献;他们都使用了总储蓄 和总投资的概念来解释宏观经济波动。后来,两人又都拓展了经济学分析的范围, 从40年代起,他们的研究强调经济分析的制度、法律、政治和意识形态框架,强 调经济、社会与政治过程的相互作用。就是说,两人从方法论和研究的方向上有 惊人的相似性。
第三讲:政府干预理论与管制实践
第一节 政府管制的经济分析 第二节 政府管制的概述 第三节 自然垄断与管制 第四节 社会性管制
第一节 国际产业结构变动基本趋势与经验 一、国际产业结构调整和产业转移的基本特征
1、新技术革命推动了国际产业转移向高度化方向发展 2、企业并购浪潮加快了国际产业转移的步伐 3、跨国公司成为国际产业转移的主体
二、国际产业结构调整和产业间转移的主要趋势
1、产业转移规模扩大化 2、产业转移结构高度化 3、产业转移区域内部化 4、产业转移方式多样化
相关文档
最新文档