联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场
宏观经济学完全竞争、垄断竞争、寡头、垄断四种市场的效率问题
（一）完全竞争市场的效率在完全竞争市场上，厂商处于长期均衡状态时，市场是最有效率的。
第一，MC=P。
MC 度量了社会多生产一单位产量耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付的价格，它反映了增加一单位产品给消费者增加的福利，MC=P 说明最后一单位产量所耗费的价值等于该单位产量的社会价值。
消费者支付的市场价格最低，所以说，竞争的好处归消费者。
第二，从平均成本等于市场价格来看，在完全竞争市场上市场价格是一条水平线，而在厂商处于长期均衡状态时，厂商的MR=AR=P=AC=MC ，此时，平均成本最低，这说明厂商使用现有技术使得厂商的平均成本为最低，因而在完全竞争厂商在生产技术使用方面是有效率的。
如果全社会所有厂商都能在AC 的最低点的组织生产，则社会稀缺资源的消耗最小。
第三，由于在完全竞争市场中，长期不存在超额利润，因而不存在短缺的现象，也不存在亏损所以不存在过剩积压的现象。
所以，社会供求是平衡的不存在资源的浪费。
最后，完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来实现的，当消费者的偏好，收入等因素发生变化，市场使可以迅速做出反应，使得厂商及时调整生产经营决策。
缺陷在于：第一，小规模的企业未必会使用大规模的先进技术；第二，无差别的产品不能满足消费者多样化的需求；第三，由于信息是完全和对称的，所以不存在对技术创新的保护（二）垄断市场的效率垄断被认为是经济效率最低的一种市场结构，从资源配置的效率来看，垄断使产量不足市场价格偏高，因而缺乏效率。
首先，垄断市场上价格大于边际成本，消费者被迫支付更高的价格，这意味着增加生产，社会由此获得的福利大于生产成本，社会福利可以得到进一步增加。
但垄断企业为了维持市场上的高价格不可能扩大生产，因而供给短缺。
其次，垄断市场上市场价格高于厂商最低的平均成本，这意味着厂商没有利用现有的生产技术进一步降低生产成本。
因此，垄断厂商在技术使用上缺乏效率。
此外，垄断厂商不存在竞争的压力，技术创新的压力不足无形中增加了社会成本。
市场结构垄断寡头垄断和完全竞争的区别
市场结构垄断寡头垄断和完全竞争的区别市场结构垄断、寡头垄断和完全竞争是常见的市场形态，它们在市场运行中具有不同的特征和效果。
本文将从市场参与者数量、产品差异化、市场进入与退出条件、价格决定力等方面进行分析和比较，以展示市场结构垄断、寡头垄断和完全竞争之间的区别。
1. 市场参与者数量市场结构垄断下，只有一个唯一的卖方（生产者）面对众多的买方（消费者），这个卖方对市场有绝对的控制力。
寡头垄断是指市场上存在少数几个相对大规模的生产者，并且他们可以通过价格或其他手段对市场产生一定的影响。
而在完全竞争市场中，参与者数量非常多，企业之间没有控制力差异，每个企业的市场份额都很小。
2. 产品差异化在市场结构垄断中，产品差异化程度很高，每个垄断企业都生产独特的产品或服务，因此消费者没有完全可替代的选择。
而寡头垄断中，虽然存在几个主要的生产者，但产品之间仍然存在一定的差异，消费者在一定程度上可以根据自己的需求进行选择。
而在完全竞争市场中，产品同质化程度很高，各个企业所生产的产品或服务在外貌、质量和需求上几乎没有差异。
3. 市场进入与退出条件在市场结构垄断下，由于存在垄断者对市场的控制，其他企业进入困难，市场几乎不存在竞争。
垄断者通常会对新进入者采取限制措施，如高昂的进入成本或技术壁垒等。
而寡头垄断市场中，新企业进入条件也相对较高，但相比市场结构垄断，仍然相对容易。
在完全竞争市场中，企业的进入和退出条件相对容易，只需满足市场准入条件即可，没有其他的限制。
4. 价格决定力在市场结构垄断中，垄断者对市场价格有较强的控制力，可以通过调整价格来影响市场需求和供给。
垄断者通常会设置较高的价格以获得最大利润。
寡头垄断市场中，公司之间的竞争会影响价格的形成，但仍然存在一定程度的价格决定力。
而在完全竞争市场中，企业之间没有价格决定力，市场价格完全由市场供需关系决定，企业必须按照市场价格进行交易。
总体来说，市场结构垄断是一种市场形态，其中只有一个卖方面对众多买方，控制力强；寡头垄断是指市场上存在少数几个大规模生产者，他们具有一定的控制力；完全竞争是指市场上有大量的企业，产品同质化，企业之间没有价格决定力。
联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场
联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场问题一企业制定管理策略时，必须充分考虑当时的市场经济环境，而根据市场环境的基本特征，经济学把市场区分为有限的几种市场结构。
你认为全球半导体市场较接近于哪一种市场结构,请在互联网上或到图书馆搜集资料，再指出这种市场结构的主要特征，并引述相关资料加以证明。
答:根据市场环境的基本特征，市场机构主要指市场竞争或垄断类型。
根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以把市场划分为四种类型:即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。
全球半导体市场比较接近于寡头垄断市场。
半导体产业是电子元器件行业重要分支，其中集成电路(IC)是半导体技术的核心，是国际竞争的焦点和衡量一个国家或地区现代化程度以及综合国力的重要标志。
集成电路产业处于整个电子产业链的核心位置，参与多个价值链的形成。
半导体行业的良好发展对于一个国家的经济增长有着不可估量的潜在贡献。
它的战略特征决定了其市场结构是寡头垄断的。
我将半导体市场划归寡头垄断市场是因为其符合寡头垄断市场的几个特征。
寡头垄断是一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。
寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。
寡头垄断市场是由极少数几家企业控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织，他们每家都在该行业占有举足轻重的地位。
在IC设计业，最核心的技术与IP,Intellectual Property～知识产权,都掌握在发达国家企业手中。
美国是IC设计最强大的国家，全球前三大IC设计企业Qualcomm(高通)、Broadcom以及Nvidia都是美国企业。
从全球范围的半导体销售收入来看，半导体巨头占据绝大部分市场份额。
来自国际数据公司(IDC)最新发布的《半导体应用预测》(SAF)报告显示，2012年全球半导体市场规模为2950亿美元。
全球最大的半导体制造公司Intel的收入为500亿美元，占全球份额17%，最大的无晶圆半导体供应商高通收入为132亿美元，其他如瑞萨科技、海力士、博通、意法半导体、和美光等国际公司的销售收入也都排入全球前10名。
《管理经济学》(二)-完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析
南开大学现代远程教育学院考试卷2020年度春季学期期末(2019.9) 《管理经济学》（二）主讲教师：卿志琼学习中心：专业：姓名：学号：成绩：___________一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。
1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析2、完全竞争市场的特点与评价3、完全竞争市场厂商短期关门点决策4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析5、完全垄断市场的特点分析6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析7、论价格歧视及其条件8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件9、论垄断竞争市场的条件与企业决策10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争11、寡头市场结构的特点分析12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用14、论博弈论对企业决策的启示15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策16、成本加成定价法的含义及其应用17、企业不同的定价实践与应用18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例19、长期投资决策原则与应用20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用二、论文写作要求1、论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确；2、论文写作要理论联系实际，同学们应结合课堂讲授内容，广泛收集与论文有关资料，含有一定案例，参考一定文献资料。
3、第13题——20题，可以加副标题。
如第20题，囚徒困境与纳什均衡的含义与应用——以可口可乐与百事可乐广告战为例三、论文写作格式要求：论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；正文部分要求为宋体小四号字，标题加粗，行间距为1.5倍行距；论文字数要控制在2000－2500字；论文标题书写顺序依次为一、（一）1. ……四、论文提交注意事项：1、论文一律以此文件为封面，写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。
论文保存为word文件，以“课程名+学号+姓名”命名。
市场结构：完全竞争与垄断
市场结构：完全竞争与垄断市场结构是指市场中各个企业之间的竞争程度和市场的组织形式。
在市场经济中，市场结构的不同会对企业的行为和市场效率产生重要影响。
完全竞争和垄断是市场结构的两个极端，它们在市场组织形式、价格形成机制、企业行为等方面存在显著差异。
本文将对完全竞争和垄断进行比较和分析。
一、完全竞争市场结构完全竞争市场结构是市场经济中最理想的市场形式之一。
在完全竞争市场中，存在大量的买家和卖家，产品是同质化的，市场信息透明，企业之间没有垄断地位，自由进入和退出市场。
完全竞争市场的特点如下：1.价格由市场供求决定：在完全竞争市场中，企业无法通过改变产品价格来影响市场需求，只能接受市场价格。
企业之间的竞争主要通过产品质量、服务和成本控制来展开。
2.无差异化产品：在完全竞争市场中，企业生产的产品是同质化的，消费者对产品的需求没有差异。
因此，企业之间的竞争主要体现在价格上。
3.自由进入和退出市场：在完全竞争市场中，企业可以自由进入和退出市场，没有任何限制。
这种自由进入和退出市场的特点使得市场竞争更加激烈，企业必须不断提高自身竞争力才能在市场中生存。
完全竞争市场的优势在于能够实现资源的有效配置和最大化社会福利。
由于市场价格由供求关系决定，企业之间的竞争会促使企业不断提高效率，降低成本，提供更好的产品和服务。
然而，完全竞争市场也存在一些问题，比如市场信息不对称、外部性等，这些问题可能导致市场失灵。
二、垄断市场结构垄断市场结构是市场经济中另一种常见的市场形式。
在垄断市场中，只有一个卖家或者少数几个卖家，他们对市场具有垄断地位，能够通过控制价格和产量来影响市场供求关系。
垄断市场的特点如下：1.价格由垄断者决定：在垄断市场中，垄断者可以通过控制价格来实现自身利益最大化。
垄断者可以通过提高价格来获取更高的利润，而不用担心其他竞争者的反击。
2.差异化产品：在垄断市场中，垄断者可以通过产品差异化来获取竞争优势。
垄断者可以通过独特的产品设计、品牌建设等手段来吸引消费者，从而实现垄断地位的巩固。
垄断竞争市场案例分析
一、 垄断竞争市场的界定
▪ 1、垄断竞争的性质 ▪ 2、垄断竞争市场的特征
1、垄断竞争的性质
对垄断竞争的假定介于完全竞争和完全垄断之间，是一种 既有竞争因素又有垄断因素，即竞争和垄断相结合的“双性 质”市场结构。
思考：是什么因素导致了厂商之间的竞争？又是什么因素 使得厂商拥有垄断势力？是垄断势力占主导地位还是竞争 成分更多？
垄断竞争市数场据案来例源分：析CTR媒介质讯 同比增长按前一年计算
案例思考
▪ 1、为什么这些日用品行业需要如此高密度的广告？垄断竞 争市场有何特征？
▪ 2、垄断竞争厂商能否控制价格？能否获得超额利润？ ▪ 3.难道我们真的需要那么多牌子的洗发水吗？为什么我们不
能采用标准化的洗发水呢？这样我们不就能把大量的广告费 用节约下来了吗？我们该如何辩证评价垄断竞争厂商的经济 效率？
垄断竞争市场案例分析
“产品差别”如何形成？
▪ 购买商品的目的？并非仅仅是为了获得物质实体，而更 重要的是为了获得消费过程中的满足，从市场营销的观 点来看，产品概念的内涵被大大扩大了，现代市场营销 学提出了“产品整体”的概念。(讲解，删)
核心产品
形式 产品
附加 产品
垄断竞争市场案例分析
产品差别的原因1：核心层差异
各线垄段断分竞表争市代场表案的例经分济析 含义？
三、垄断竞争厂商的短期均衡：亏损最小化
亏损情况2：P=AVC P
F
停止营业点
SMC G
SAC AVC
P0
H
E
D（AR）
MR
O
Q0
Q
垄断竞争市场案例分析
三、垄断竞争厂商的短期均衡：亏损最小化
亏损情况3：P<AVC P
微观经济学视角下的市场结构
微观经济学视角下的市场结构市场是我们日常生活中的重要组成部分。
由于人类的需求和资源的限制，市场的产生是必然的。
在市场中，供给者和需求者互相交换商品和服务，形成价格和数量。
然而，市场有不同的结构，微观经济学将市场的不同结构分类为完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场、单一垄断市场和寡占市场。
这些不同的市场结构对经济体系的影响有很大区别，这篇文章将从微观经济学的视角分析这些不同的市场结构。
1. 完全竞争市场完全竞争市场的市场结构是指存在许多卖方和买方，并且存在大量同质化产品的市场。
在完全竞争市场中，每个卖方和买方都无法影响市场价格或产量。
这是因为每个卖方和买方只能接受市场价格，而不具有足够的市场力量来影响市场价格。
完全竞争市场的例子包括许多农产品市场、某些股票市场和有同种商品的在线市场。
完全竞争市场的特征是价格决定产量，每个卖方都是价格接受者，每个买方都是价格制定者。
对于卖方而言，通过在市场价格下销售他们的产品，他们可以获得比较高的市场份额，从而获得相应的利润。
对于买方而言，他们可以从市场上以较低的价格买到商品，这将有助于他们在成本方面获得优势。
完全竞争市场的另一个特征是资源的有效配置和利用，由于每个卖方的生产成本都相同，所以生产者无法在产量方面利用资源，每个卖方都将根据其生产能力生产他能够生产的所有单位的产品。
这保证了资源的有效配置和利用。
2. 垄断市场垄断市场是一种市场结构，其中只有一个卖方控制该市场的所有商品或服务。
在垄断市场中，卖方对市场价格和产量具有大量的控制权。
垄断市场的例子包括许多公用事业和电信公司。
尽管垄断市场通常被认为是对消费者不利的，但它对卖方或生产者来说确实会带来好处。
在垄断市场中，卖方可以销售更少的商品，但可以得到更高的价格。
对于消费者而言，他们将被迫支付更高的价格来获得所需的商品或服务。
此外，垄断市场有一种称为“垄断租”的现象，即垄断者会获得过高的利润，超过了生产所需的成本。
市场结构垄断与垄断竞争分析
市场结构垄断与垄断竞争分析市场是指买方和卖方之间进行货物和服务交换的场所。
市场的竞争力量可以通过市场结构来体现。
市场结构主要分为四类：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和纯垄断市场。
本文将重点探讨垄断竞争市场和纯垄断市场。
一、垄断竞争市场垄断竞争市场是指市场上存在多家企业，每家企业虽然拥有一定的市场份额，但是彼此之间存在激烈的竞争。
由于买方可以在不同的企业之间自由选择，因此，企业不能通过提高价格获得高额利润。
此外，在垄断竞争市场中，企业之间具有一定的差异化特征，例如产品品质、品牌知名度等。
垄断竞争市场的模式适用于很多行业，例如餐厅、咖啡馆、服装店等。
这些行业中，顾客对品牌和口碑的信任是一种稳健的投资，并不断尝试新产品和服务。
这就意味着对品质和客户服务的关注是企业成功的重要组成部分。
因此，垄断竞争市场中，企业必须不断提高产品质量和服务水平，以获取更多的客户和市场份额。
二、纯垄断市场纯垄断市场是指市场上只有一家企业，该企业拥有完全的市场控制力，可以任意设置价格并获得高额利润。
由于消费者没有选择的余地，因此，商品或服务的品质和价格被控制在较低的水平。
例如，视频播放平台只有一个市场控制者，那么他可以通过控制视频内容来牢牢占据市场控制地位，从而获得高额利润。
此外，在石油和煤炭等自然垄断行业中，其中一些企业可能拥有市场垄断地位，并通过对油价和燃煤价格实行垄断来获取高额利润。
总结：在现实世界中，完全竞争市场很少出现，而垄断竞争市场和纯垄断市场却在各个行业中都能够找到应用。
理解这两种市场结构的不同点以及它们如何影响消费者和市场接受程度对于市场参与者和决策者来说是非常重要的。
在垄断竞争市场中，企业必须竞争，力求提高产品质量和提高客户满意度，从而提高市场份额；在纯垄断市场中，市场控制者可以通过控制价格和品质来获取高额利润。
而通过深入研究垄断和市场竞争，我们可以更好地了解市场中的力量和影响，以更有效地投资市场。
完全竞争 垄断竞争 寡头竞争 完全垄断
完全竞争垄断竞争寡头竞争完全垄断市场分为完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场四种类型。
区别为：
1，完全竞争市场厂商很多，产品同质，任何厂商不能影响价格，进出行业容易，经济效益最高。
2，垄断市场厂商只有唯一一个，产品也是惟一的，且无相近的替代品，厂商在很大的程度上可以影响市场价格，进出行业极其困难，经济效益最低。
3，垄断竞争市场上厂商很多，产品之间存在差别，厂商对市场价格有一些影响，进出行业比较容易，经济效益较高。
4，寡头垄断市场的厂商有几个，产品有差别或无差别，厂商在相当程度上可以影响价格，进出行业比较困难，经济效益较低。
寡头垄断的市场寡头垄断是同时包含垄断因素与竞争因素并更接近于完全垄断的一种市场组织形式，它是由少数几家企业供应该行业的大部分产品、这几家企业的产量在该行业的总产量中各占较大的份额。
(一)寡头垄断的条件寡头垄断具有以下三个条件：(1)企业数目极少.(2)相互依赖.(3)企业进出不易。
(二)寡头垄断的特点寡头垄断最显著的特点是卖者必须认识到他们之间存在相互依赖关系.下面用图说明竞争对手的行为如何影响寡头垄断企业的需求曲线.每期数量dD价格(美元)寡头垄断企业的需求曲线。
(三)价格刚性：弯折的需求曲线模型需求曲线之所以是弯折的，是因为别的企业对一家企业的价格变化作出的反应不对称.弯折的需求曲线模
型的意义在于，寡头垄断市场结构下的企业的边际成本即使发生较大变化，仍不改变其价格.。
市场结构解析：完全竞争、垄断与寡头
市场结构变迁对经济发展的影 响
• 市场结构变迁对经济发展的影响 • 提高资源配置效率：市场结构变迁有助于提高资源配置效率， 促进经济增长 • 影响企业创新：市场结构变迁影响企业的创新能力和市场策略 • 影响消费者福利：市场结构变迁影响消费者的福利水平
政府政策与市场结构变迁的关系
政府政策对市场结构变迁的影响
垄断市场下的企业行为与决策
01
企业行为：垄断企业具有很高的定价权，可以通过提高价格来获得超额利润，企业之间的竞争主要体现在市场份额上
02 企业决策：垄断企业在垄断市场中的决策主要包括定价决策、产量决策和市场拓展决策
垄断市场的经济效率与福利分析
经济效率：垄断市场导致资源配置的无 效，生产者的生产成本高于完全竞争市 场，消费者的福利低于完全竞争市场
03
垄断市场结构与特点
垄断市场的定义与形成原因
• 垄断市场的定义：市场中只有一个生产者，具有很高的市场力量 和价格控制能力 • 垄断市场的形成原因
• 技术创新：企业通过技术创新获得独家生产某种产品的能力 • 政策法规：政府通过政策法规限制其他企业进入市场 • 自然垄断：某些行业具有自然垄断性质，如自来水、电力等
• 政策法规：政府通过政策法规影响市场结构和竞争格局 • 市场准入：政府通过市场准入政策影响市场结构 • 技术创新：政府通过支持技术创新来影响市场结构和竞 争格局
政府政策与市场结构变迁的关系
• 政府政策可以促进市场结构的优化和经济发展 • 政府政策也可能导致市场结构失衡和经济发展受阻
CREATE TOGETHER
市场结构的分类：完全竞争、垄断、寡头与独家垄断
完全竞争
市场：市
场中生产
01
者和消费 者数量众
分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现
分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现，并比较不同市场的经济效率？不同市场结构类型下厂商均衡现：根据不同的市场结构的特征，市场可以分为完全竞争、垄断竞争、寡头和垄断四种类型。
（1）完全竞争市场上的短期与长期均衡。
在短期，厂商是在给定的生产规模下，通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡条件。
此时，厂商的利润可以大于零，也可以等于零。
所以在短期，厂商继续生产的条件是P≥SAVC。
在完全竞争市场上，厂商短期均衡的条件是：MR=MC。
在长期中，厂商对全部生产要素的调整可以表现为两个方面，一方面表现为对最优的生产规模的选择，另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。
在长期内由于厂商可以自由地进入或退出某一行业，并可以调整自己的生产规模，所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失，最终使价格水平达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态。
这时，整个行业的供求均衡，各个厂商的产量也不再调整，于是就实现了长期均衡。
完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。
这是，生产的平均成本降到长期平均成本的最低点，商品价格也等于最低的长期平均成本。
长期均衡的条件是：MR=LMC=SMC=LAC=SAC（2）垄断市场上的短期均衡和长期均衡在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR=SMC的利润最大化原则。
（图形见书P178，图7-2）此时，垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零（有正常利润）、亏损三种情况。
在长期中，垄断企业可以通过调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大理论。
这时企业均衡的条件是边际收益与长期边际成本和短期边际成本都相等，即：MR＝LMC＝SMC。
（图形见书P181，图7-5）（3）垄断竞争市场上的均衡在短期内，垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR＝SMC的均衡条件。
（图形见书P188，图7-11<b>）此时，垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零（有正常利润）、亏损三种情况。
寡头垄断案例分析的论文
题目：关于寡头垄断的分析学院：信息学院专业：信息管理与信息系统团队：第六小组成员：2020年5月12日摘要西方经济学所论述的四种市场结构中，完全垄断型市场与完全竞争型市场一样是很少存在的，现实经济中大量存在的是寡头垄断型市场和垄断竞争型市场，我们在此主要对寡头垄断市场进行研究与分析，寡头垄断市场是完全竞争与完全垄断之间的二者折中，而在我国电信行业是寡头垄断的典型代表，本文也将以其为例进行分析。
关键词:寡头垄断、通信行业、竞争、关系。
目录序言3一、寡头垄断理论部分...............................................................................................................1、定义： ..............................................................................................................................2、形成原因： .....................................................................................................................3、寡头垄断市场的特征： ..............................................................................................4、寡头垄断市场上产量的决定 .....................................................................................二、寡头垄断实例（电信实例）.............................................................................................1.价格战...............................................................................................................................1.1上海宽带提速展开价格战移动率先下调宽带资费...................................1.2电信跟进“价格战” .........................................................................................1.3联通也不示弱.......................................................................................................2.广告战...............................................................................................................................2.1联通挑起攻势.......................................................................................................2.2移动以同样方式还击 .........................................................................................2.3结果 .........................................................................................................................3技术战..................................................................................................................................3.1联通挑起战火.......................................................................................................3.2电信做出反击....................................................................................................... 序言：现在的竞争市场存在不同的生产与营销结构，寡头垄断是其中的一种重要的结构之一，对其进行分析从而应用于实际的市场极为必要。
第九讲 完全竞争市场、垄断竞争市场和完全垄断市场
N P P1 P2
15
第一节 完全竞争市场
案例：得克萨斯仪器公司从家用计算机市场退出
1980年年中，得克萨斯仪器公司TI基本型号的家用计算机的价格 为$650，但由于技术进步和企业间的激烈竞争使市场价格持续下降， 到1982年年中，TI被迫把价格降到$249。到1983年初，这种计算机 $149就可以买到。但由于TI的计算机的可变成本每台为$100左右，因 此，继续生产对企业有利。 但技术进步和竞争使价格继续下降。到1983年秋，市场要求TI把 价格降到$99，这已经低于TI的AVC。企业决定停产家用计算机。由于 在决策时，尚有500 000台计算机未出售，TI将这些计算机以$49的价 格销售，清理了库存。最后退出了家用计算机市场。 如果一台计算机的AVC是$100，为什么TI在清理库存时要以低于 它的价格销售？因为$100在计算机生产出来前属于可变成本，但在生 产出来后就属于沉没成本（sunk cost），只要$49可以弥补每台计算 机的运输和营销成本（这些费用现在成为了可变成本），就可以出售。 除了TI之外，其他一些小公司也退出了家用计算机市场。
26
第二节 完全垄断市场
二、垄断力量的来源 （二）范围经济和成本互补性
范围经济存在时，有效生产要求企业联 合生产多种产品。有时存在成本互补 性——产品2的产出增加会使产品1的边 际成本降低。存在成本互补性时，为了 降低成本，企业要生产多种产品，导致 规模扩大，需要更多的资金。大企业的 资本成本较低，而较高的资本成本限制 了小企业的进入。
16
第一节 完全竞争市场
三、完全竞争企业短期决策 例题：计算停产价格
一家自行车企业面临一条水平的需 求曲线。企业的总成本方程为： STC=150Q-20Q2+Q3 问，当价格在什么水平上时企业就应当停止营业？
完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析
完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析南开大学现代远程教育学院考试卷2020年度春季学期期末(2020.9）《管理经济学》（二）主讲教师：卿志琼一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。
1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析2、完全竞争市场的特点与评价3、完全竞争市场厂商短期关门点决策4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析5、完全垄断市场的特点分析6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析7、论价格歧视及其条件8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件9、论垄断竞争市场的条件与企业决策10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争11、寡头市场结构的特点分析12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用14、论博弈论对企业决策的启示15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策16、成本加成定价法的含义及其应用17、企业不同的定价实践与应用18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例19、长期投资决策原则与应用20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析市场类型主要指市场竞争或垄断类型。
根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以将市场分为四种类型：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场。
一、完全竞争市场完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场，是指一个行业中有非常多的生产销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。
卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。
在这种竞争环境中，由于买卖双方对价格都无影响力，只能是价格的接受者，企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。
因此，产品价格只能随供求关系而定。
微观经济学研究：市场竞争的各种模式分析
微观经济学研究：市场竞争的各种模式分析市场竞争是指供应相同或类似物品或服务的多个企业在市场上的争夺。
市场竞争存在的各种模式主要包括完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和纯垄断。
本文将分别从市场定位、价格决策、创新能力和市场效率等方面分析这几种模式。
完全竞争是指市场上有很多卖家和买家，每个企业在市场上是微小的，无法影响市场价格的形成。
所有企业在价格上是完全灵活的，产品是同质的。
在这种情况下，企业在市场上的定位只能通过价格和质量两个方面去竞争。
价格会达到边际成本，所有企业的价格都相等，相应的利润为零。
所以，企业必须通过降低成本，提高生产效率来维持生存。
垄断竞争是指市场上存在多个供应商，且每个供应商都存在一定程度的市场定位。
例如，某个餐馆、咖啡店或汽车维修店。
此类企业一般会通过品牌、位置和服务等方面去建立自己的市场地位。
企业在此模式下的价格相对灵活，不需要追求覆盖全部成本。
这样一来，企业的利润率相对就能够提高。
寡头垄断是指市场上少数几家厂商或供应商分别垄断着不同的市场份额。
这样，企业之间在定价方面显得比较有话语权，通过价格或其他手段来控制市场占有率，从而影响自身的利润。
相对于完全竞争和垄断竞争，寡头垄断模式有可能存在价格协调的现象，而且也比较有创新能力。
纯垄断是指市场上只有一个供应商可以提供某种商品或服务。
这种市场中，企业完全处于垄断地位，对市场定价和市场份额控制的能力较强。
这样一来，企业可以制定高于边际成本的价格，从而获得相对高的利润水平。
但是，纯垄断也存在进入难度高、产生效率低等问题。
从市场效率角度来看，完全竞争模式下市场效率最高。
因为此时的价格完全由市场供需来决定，企业之间必须通过提高效率降低成本来维持生存，价格皆低且相对公正。
而垄断模式下市场效率相对较低，因为厂商或供应商确立自己的地位后，就会降低生产效率和减少创新能力。
相比之下，垄断竞争和寡头垄断模式存在价格协调困难、显得不如完全竞争模式那样有效。
总之，市场竞争模式相对于不同的企业、市场和产品都可能更加适合，不同的模式会根据企业自身的定位和特点进行选择。
市场结构及其优缺点的分析
举例说明不同市场结构特点及其优缺点市场结构，是指市场在组织和构成方面的一些特点影响着厂商的行为和活动，或者某种物品或劳务在市场上的竞争程度。
决定市场结构的因素主要有两个：一是市场上买者和卖者的数目；二是产品的相互替代程度。
按照西方经济学的传统观点，市场结构分为四类：完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。
要了解这四类市场的各自特征及其相应的优缺点。
那么我们就首先来谈谈市场结构吧！（一）完全竞争市场；完全竞争市场是指市场上的竞争是充分的，在这个市场上，任何买者或卖者都是市场价格的接受者，无法用增加或减少自己的购销量对价格施加影响，只能按市场既定的价格来调整自己的购买量或销售量。
这个市场具有五个特征：⑴买卖者人数众多；价格既定⑵产品是同质的；单个厂商无法提价⑶无人为限制；⑷要素的自由流动，厂商进出自由；⑸信息是完全畅通的，不会有高价购买或低价出售。
在现实生活中完全竞争市场是不存在的，只有农产品市场勉强有点挂钩。
那么完全竞争市场有哪些优缺点呢？就其优点而言，西方经济理论认为完全竞争市场是一个非常具有经济效率的市场。
第一，产量在理想产出之下生产；所谓的理想产出就是在最适宜的规模下生产的最适宜的产量。
对生产者来说，表明在当前技术条件下能以最低的成本获得最大的正常利润；对消费者而言能用最低的花费购买到所需的产品。
第二，社会的无谓损失达到最小；第三，可以资源达到有效配置。
当然完全竞争市场的的缺点也是显而易见的主要表现在：第一，对企业进行研究和发展计划没有刺激力，因而不利于技术进步；第二，不能充分反映价格竞争之外的非价格竞争包括产品的技术含量、服务质量等。
（二）完全垄断市场；完全垄断市场与完全竞争市场是相对而言的，它主要是指单个生产者或销售商对某种原料或产品的生产与销售具有完全决定权的市场结构。
如矿业、电力、电话、自来水、军火等；有时也指单个的购买者对某种原料或产品的收购价格与数量具有决定权，如粮食、烟草等部门收购时都属于这种情况。
市场结构：完全竞争与垄断
市场结构：完全竞争与垄断市场结构是指市场上存在的各种不同类型的市场形式。
在经济学中，市场结构对于企业和消费者来说都具有重要的影响。
本文将重点讨论两种常见的市场结构：完全竞争和垄断。
我们将分析它们的特点、优缺点以及对经济的影响。
完全竞争完全竞争是一种理想化的市场结构，它具有以下几个特点：大量买家和卖家：在完全竞争市场中，存在大量的买家和卖家，每个参与者的市场份额非常小，无法通过自身行为对市场价格产生影响。
无差异化产品：在完全竞争市场中，所有产品都是相同的，消费者对不同卖家提供的产品没有偏好。
自由进出市场：参与者可以自由进入或退出市场，没有任何限制。
完全信息透明：所有参与者都能够获得关于市场价格和产品质量等方面的完全信息。
完全竞争市场的优点在于它能够实现资源的有效配置和最大化社会福利。
由于市场价格是由供需关系决定的，生产者会根据市场需求来决定生产规模和价格，从而实现资源的最优配置。
此外，完全竞争市场还能够激发创新和提高产品质量，因为参与者之间的竞争会促使他们不断改进产品和服务。
然而，完全竞争市场也存在一些缺点。
首先，由于产品无差异化，企业很难通过品牌建立竞争优势。
其次，由于市场份额非常小，企业很难获得规模经济的好处。
最后，完全竞争市场中的价格通常较低，企业的利润空间有限。
垄断垄断是指市场上只有一个卖家或少数几个卖家控制着整个市场的情况。
垄断市场具有以下几个特点：单一卖家：在垄断市场中，只有一个卖家或少数几个卖家控制着整个市场。
无替代品：垄断市场上的产品通常是独一无二的，没有其他替代品可供消费者选择。
高度进入壁垒：由于垄断市场上的企业通常具有垄断地位，其他企业很难进入市场。
信息不对称：垄断企业通常拥有更多的信息和资源，消费者很难获得关于产品和价格的完全信息。
垄断市场的优点在于企业可以通过控制市场来实现高额利润。
由于缺乏竞争，垄断企业可以通过提高价格来获取更高的利润。
此外，垄断企业还可以通过创新和独特的产品来保持其市场地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场问题一企业制定管理策略时，必须充分考虑当时的市场经济环境，而根据市场环境的基本特征，经济学把市场区分为有限的几种市场结构。
你认为全球半导体市场较接近于哪一种市场结构,请在互联网上或到图书馆搜集资料，再指出这种市场结构的主要特征，并引述相关资料加以证明。
答:根据市场环境的基本特征，市场机构主要指市场竞争或垄断类型。
根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以把市场划分为四种类型:即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。
全球半导体市场比较接近于寡头垄断市场。
半导体产业是电子元器件行业重要分支，其中集成电路(IC)是半导体技术的核心，是国际竞争的焦点和衡量一个国家或地区现代化程度以及综合国力的重要标志。
集成电路产业处于整个电子产业链的核心位置，参与多个价值链的形成。
半导体行业的良好发展对于一个国家的经济增长有着不可估量的潜在贡献。
它的战略特征决定了其市场结构是寡头垄断的。
我将半导体市场划归寡头垄断市场是因为其符合寡头垄断市场的几个特征。
寡头垄断是一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。
寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。
寡头垄断市场是由极少数几家企业控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织，他们每家都在该行业占有举足轻重的地位。
在IC设计业，最核心的技术与IP,Intellectual Property～知识产权,都掌握在发达国家企业手中。
美国是IC设计最强大的国家，全球前三大IC设计企业Qualcomm(高通)、Broadcom以及Nvidia都是美国企业。
从全球范围的半导体销售收入来看，半导体巨头占据绝大部分市场份额。
来自国际数据公司(IDC)最新发布的《半导体应用预测》(SAF)报告显示，2012年全球半导体市场规模为2950亿美元。
全球最大的半导体制造公司Intel的收入为500亿美元，占全球份额17%，最大的无晶圆半导体供应商高通收入为132亿美元，其他如瑞萨科技、海力士、博通、意法半导体、和美光等国际公司的销售收入也都排入全球前10名。
前10名供应商占全球半导体市场收入的份额为52%，前25名的半导体公司总收入为2060亿美元，占据市场收入份额的70%。
半导体行业的进入存在较大的障碍和壁垒，进入壁垒包括技术壁垒与资金壁垒。
从我国的半导体市场发展来看，由于半导体产业对国防业有很大的影响，几乎所有的电子军工产品都需要半导体产业的支持，所以西方发达国家对发展中国家尤其是我国半导体产业实施高技术出口限制，我国半导体企业在高端应用方面受制于人。
国际IC巨头在我国国内市场占据绝对的竞争优势，而且这种情况短期无法改变。
如CPU主角仍然是Intel和AMD，存储器主要是Samsung、Hynix、Toshiba 和Micron 等，模拟器件则是TI、ST、Infineon和NXP 等，其它主要产品的领导厂商也几乎全是国外厂商。
在全球范围的市场内，以半导体产业最尖端的IP(Intellectual Property～知识产权,技术来说，这些技术往往被少数企业掌握，形成技术垄断。
2007年，全球三大IP核供应商ARM、MIPS和Synopsys占据50%左右的市场份额(仅指第三方IP 市场，不包括IDM、Fabless以及Foundry自有的IP)。
而且，某个细分产品市场上往往只能容纳一两家中大型IP 供应商，如物理库IP 市场就只有ARM，其他IP 供应商想挤进这个市场很难，除非掌握了更高级的技术，开发出全新的IP。
综合上述几点显著特征来看，全球半导体市场比较接近于寡头垄断市场。
问题二案例提及，联发科技股份有限公司在中国大陆销售智能手机芯片，一年之内增长11倍，成功延续了其在功能机时代首创的芯片“交钥匙”模式。
请利用经济学理论详细分析其竞争策略的利弊。
答:交钥匙的竞争策略，反应出了联发科在产品竞争中更加注重产品的特色，通过加强产品的差异化提高产品的竞争力。
交钥匙的竞争策略有其显著的优势。
交钥匙模式代表的是一种产业分工方法，可以更高效的完成生产，加快了产品投放市场时间和资金回笼的速率。
减少了研发时间和资金占用成本。
在交钥匙模式下，联发科承担着手机主体集成电路的设计，在产品交付之前，联发科会先测试芯片系统是否与内存、硬件相匹配。
出场的手机芯片完工率在60%以上，手机厂商稍微加工以后就可以上架销售，这就为手机厂商提供了便利，并且可以大幅提高生产效率。
联发科的交钥匙模式打破传统手机行业中芯片厂商负责芯片设计，手机厂商专注于软硬件的研发和项目管理的生产套路，重塑整个手机产业链。
他为传统手机行业提供了包括软件硬件在内的全套解决方案，下游手机厂商，可以在没有研发团队、没有高技术性劳动和复杂的供应链的情况下，短时间内，低成本地持续推出新产品。
为众多企业避开了中国企业管理的短板，避免为项目管理投入更多的人力和物力。
总体来说联发科的交钥匙模式为手机厂商提供全套的整体解决方案，为客户节约了研发时间和资金占用成本，这种模式是其主宰中低端手机市场，成为手机品牌与代工企业之间独大的技术平台的一个有力竞争手段。
联发科采用交钥匙的竞争手段其弊端在于通过这种方式生产出的产品多集中在中低端，缺少著名品牌的支撑，缺乏品牌效应。
而且产品比较单一，这会造成后期竞争力过于单薄。
联发科前期的成功在于利用后发优势，在其他芯片商争夺高端最先进的芯片的时候，联发科则利用其他芯片商的研发经验，少走弯路，只集中资源在同期的中低端芯片。
联发科能投产的处理器型号不多，交钥匙模式适合简单整合芯片功能，比较适合中低档次手机的制作，这就造成联发科的产品最适合没有任何研发能力的手机商，甚至一个地下小作坊都可以做手机。
因此，联发科的处理器被广泛的使用在山寨机，高仿机上。
正因为缺失著名品牌的依托，在品牌美誉度和口碑效应方面都缺乏竞争优势。
随着中低端手机市场容量的变大，其他实力雄厚的芯片制造企业业开始觊觎想要分一杯羹。
与联发科相比，一旦有实力更加雄厚，品牌知名度更强的厂商介入，将对本身企业形成直接的威胁。
现实中，最明显的信号是，强大如高通者，也开始尝试向客户“交钥匙”。
高通公司发布了面向大众智能手机市场的快速开发平台和生态系统(Qualcomm ReferenceDesign，简称Q R D )，并计划以此拓展中低端智能手机市场。
目前已有超过30家的中国合作伙伴，正在基于高通公司开发平台设计开发超过30款的A ndroid终端。
包括新浪、腾讯、百度、阿里云、小米手机等正与高通进行基于Q D 平台开发应用合作方面的洽谈高通拥有庞大的专利池和雄厚的财力，其涉足低端智能手机，将侵蚀联发科现有的市场份额。
一旦高通再团结大量的中小手机厂商，在应用开发上也走到前面，联发科原有的合作伙伴就会倒戈。
联发科在这样的竞争压力下一方面需要在本身芯片性能的提升方面做文章，另外也需要加强跟现有国内主流厂商在手机领域的合作基础，依托联想、华为、中兴和华硕这类知名品牌的口碑优势和品质保证，带来真正质优价廉的产品。
在保持产品差异化，特色化竞争优势的同时，也要加强自身品牌的塑造。
问题三请利用经济学理论详细分析联发科技股份有限公司当时所面对的三项主要挑战，并为其阐释一套应对这些挑战的管理策略。
答:当联发科在一个市场获得经济利润的时候，其他企业就存在进入这个市场的动机。
当其他企业也进入这个市场以后，市场对联发科的需求就会降低，联发科的市场份额受到侵蚀，企业利润随之下降，当时联发科面临的实际挑战有三个方面。
挑战之一是在高端智能手机芯片市场占据绝对领先地位的高通公司也瞄准了千元机的市场，并复制联发科交钥匙的竞争策略，联发科将面对高通这一强大的竞争对手。
目前，高通已与40多家OEM厂商合作，在包括中国在内的13个国家推出了170多款智能终端(包括LTE产品)，其中还有100多款新的终端产品正在开发中。
深圳某手机制造厂商反映，他们采用的高通产品在价格上比联发科的便宜5%到10%。
而麦格理资本证券更指出，若高通扩大价格战，受此影响，联发科2013年第一季营收恐将较去年第四季下滑9%。
挑战之二是大陆的一些芯片制造企业也踏足中低端手机市场，联发科有可能面临更为激烈的价格战。
与联发科相比较，虽然展讯、晨星等公司的集成技术水平和联发科仍有差距，但通过和产业链上其他公司的“弱弱联合”，已经基本冲破了联发科所建立的技术壁垒。
例如，内地芯片制造企业展讯在应用处理器发展主诉求低端高集成特色，核心架构的采用也以成本为最优先考量，目前主打TD-SCDMA与EDGE两大通讯标准，在低价平台上的接受度非常高。
以平台成本而言，可低于联发科与高通。
进入2013年，展讯也开始布局双核与四核产品，并推出WCDMA产品。
Gartner数据显示，从2009年至2014年，中档以及入门级智能手机的出货量将增加约9倍。
随着千元智能手机越来越多地得到消费者的热捧，市场规模快速扩大，为芯片成本的下降打下了基础。
开放市场竞争会带来真正意义上的3G手机芯片乃至智能手机整体的价格和品牌大战，芯片价格还会继续走低。
由此可以预见，手机芯片市场的竞争将日趋激烈。
奉行低价战略的联发科虽然在较短时间内处于中低端手机市场的大佬地位很难被撼动，但长期来看，随着内陆一些芯片企业的技术不断成熟，平台更加稳定，在后期配合实施低价策略一定会对这片市场产生不小的冲击。
联发科面临的第三个挑战是产品同质化与单一依赖，并且其只是局限于中低端的手机市场，这会导致后续发展的潜力不够强大，抵御市场风险的能力也会较差。
联发科的产品同质化严重，他有着国内IC设计业的共同弱点，严重依赖单一产品。
公司目前专注于中低端手机市场芯片的开发，盯着容易开发和时下市场需要的产品，而没有做长期的技术储备，没有进行新技术的创新和改进。
产品和市场开发成功后，容易形成对产品的依赖，但后续产品却很难跟上。
联发科在手机芯片推出的整合软件服务交钥匙模式，被认为是芯片技术行业的破坏性创新。
2009年，联发科芯片在大陆市场的占有率一度高达90%，它的芯片出货量超越高通，成为世界第一大手机IC公司。
然而随着3G时代的到来，联发科没能在产业升级换代中继续保持创新效率。
3G时代的产业规则与2G时代大为不同智能操作系统的诞生，正在改变手机产业的技术格局。
无论是Windows Mobile、iOS还是Android，它们的标准制定者是微软、苹果和谷歌这些硅谷巨头。
它们重新定义了手机技术层级，使得联发科的研发能力不再奏效。
再加上当时联发科缺乏创新的思维和高瞻远瞩的眼光，让展讯先一步发现了市场新的需求，并率先自己研发出更适合3G市场的双卡双待芯片和三卡三待芯片。
这就让联发科失去了先发制人的优势。